Inspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007
|
|
- Karla Mortensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Den 28. maj 2010 Inspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr /PH
2 1/14 Indholdsfortegnelse Ad punkt Øvrige rum... 2 Ad punkt 4.2. Medicin, læge mv Ad punkt 4.3. Arbejde og fritid... 4 Ad punkt 4.4. Beboernes økonomiske forhold... 6 Ad punkt 4.5. Ledsageordning... 8 Ad punkt 4.8. Alkohol mv Ad punkt 4.9. Vold... 8 Ad punkt Beboerråd (beboerindflydelse mv.)/kontaktråd Ad punkt Handleplaner Ad punkt 6.1. Normeringer og sammensætning Ad punkt 6.2. Vikarer og sygdom Ad punkt 7.2. Ringkøbing-Skjern Kommunes tilsyn Opfølgning Underretning... 14
3 2/14 Den 12. august 2009 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 1. oktober 2007 af Skelbæk Centret. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg har i den anledning med af 23. december 2009 modtaget udtalelser med bilag fra Skelbæk Centret og Ringkøbing-Skjern Kommune. Jeg skal herefter meddele følgende: Ad punkt Øvrige rum I den endelige rapport bad jeg om at få oplyst om det nye tag der i 2007 var lagt på 3/5 af MSM s bygning havde udbedret de bygningsskader der var nævnt i Ringkøbing Amts tilsynsrapport af 27. januar 2006, eller om skaderne var udbedret på anden vis. I opfølgningsrapporten noterede jeg mig at kuldeproblemet på MSM var afhjulpet, men da de bygningsskader der blev nævnt i Ringkøbing Amts tilsynsrapport, omfattede skader der medførte indtrængning af vand og måske fare for svampeangreb, bad jeg på ny om at få oplyst om disse skader var afhjulpet. Kommunen har i udtalelsen af 23. december 2009 oplyst at MSM nu har nyt tag på hele bygningen, at alle tagvinduer er udskiftet, og at der er sat nye lys- og isoleringsplader i. Da der fortsat viste sig problemer med kulde fra lyskasserne, vil den sidste del af loftet blive efterisoleret, og lyskasserne ved tagkonstruktionen vil blive tætnet bedre. Selv om kommunen ikke direkte har svaret på mit spørgsmål om hvorvidt de bygningsskader der var nævnt i rapporten fra det tidligere Ringkøbing Amt, er afhjulpet, forstår jeg kommunens udtalelse sådan at det er tilfældet. Med denne bemærkning har jeg noteret mig det oplyste. Jeg noterede mig desuden at Skelbæk Centret ville sende mig rapporterne fra det seneste bygningssyn når de forelå.
4 3/14 Kommunen har vedhæftet bilag om bygningssyn. Der er tale om et spørgeskema der angiver at være revideret den 5. juni 2008, og som er udfyldt til brug for udarbejdelse af vedligeholdelsesplaner og energimærkning som COWI og kommunen skulle udarbejde i fællesskab. Jeg går ud fra at dette spørgeskema er udfærdiget til brug for det bygningssyn som kommunen i sin tidligere udtalelse oplyste at COWI foretog den 4. september Jeg beder om at få oplyst om denne antagelse er korrekt, og om der i bekræftende fald er udarbejdet en egentlig rapport om dette bygningssyn, jf. kommunens oplysning herom i kommunens tidligere udtalelse til mig. Ad punkt 4.2. Medicin, læge mv. Det blev under inspektionen oplyst at Holmelunden samarbejder med et team på Herning Sygehus, primært psykiatriske sygeplejersker, og at denne ordning fungerer fint. Jeg bad om at få uddybet det der blev oplyst under inspektionen om samarbejdet, det vil sige en nærmere beskrivelse af hvad dette samarbejde går ud på, hvordan samarbejdet foregår, og hvor ofte det finder sted. Da kommunen (heller) ikke havde besvaret mine spørgsmål om regelmæssigt tilsyn af en psykiater, gentog jeg mine anmodninger over for kommunen. Jeg havde bedt om kommunens bemærkninger til spørgsmålet om hvorvidt psykiateren bør komme regelmæssigt på botilbuddene uden at være tilkaldt af personalet. Jeg havde herunder bedt kommunen om at oplyse om kommunen havde noget indtryk af hvorvidt beboerne på kommunens botilbud generelt får psykologisk og/eller psykiatrisk hjælp i tilstrækkeligt omfang, og om kommunen havde foretaget eller var indstillet på at foretage eventuelle skridt med henblik på at sikre at beboerne også løbende på kommunens botilbud får kvalificeret hjælp til psykiske lidelser. Kommunen har oplyst at Herning Sygehus har et lille psykiatri/oligofreni-team der har tilknyttet en psykiater på deltid og to psykiatrisygeplejersker. Holmelunden anvender det team når enkelte beboere har behov for specialiseret støtte i kortere eller længere perioder. Samarbejdet foregår oftest ved at en af sygeplejerskerne kommer på Holmelunden og taler med det involverede personale og den eller de beboere det drejer sig om. Der aftales altid individuelle forløb der kan svinge fra et enkelt besøg til ugentlige besøg gennem et par måneder måske. Sygeplejersken tager informationerne med tilbage til teamet på sygehuset så Holmelunden og beboerne får den bedst kvalificerede hjælp og støtte.
5 4/14 Jeg har noteret mig det oplyste om samarbejdet med det nævnte team på Herning Sygehus som jeg går ud fra også omfatter beboere i andre botilbud i kommunen. Jeg har herunder noteret mig at det er kommunens opfattelse at beboerne med dette samarbejde får kvalificeret hjælp. Jeg beder dog kommunen om at oplyse om sygeplejerskernes besøg i nogle tilfælde følges op af et fysisk tilsyn af den pågældende psykiater, eller om psykiateren kun fungerer som konsulent og derfor kun vurderer sagerne ud fra de oplysninger som sygeplejerskerne viderebringer til psykiateren. Da jeg må forstå at samarbejdet om de enkelte beboere sættes i værk når botilbuddet mener at de pågældende beboere har behov for støtte, beder jeg desuden på ny om kommunens bemærkninger til spørgsmålet om hvorvidt psykiateren (eller en af sygeplejerskerne) bør komme regelmæssigt på kommunens botilbud uden at være tilkaldt af personalet. Ad punkt 4.3. Arbejde og fritid Jeg bad Skelbæk Centret om at oplyse hvilke fritidsaktiviteter beboerne på Holmelunden kan deltage i ud over aktiviteterne i multilokalet på MSM som kommunen havde oplyst nærmere om. Min anmodning omfattede også udendørs aktiviteter og aktiviteter uden for Holmelunden. Jeg bemærkede at jeg er opmærksom på at der på et botilbud som Holmelunden ikke er en skarp sondring mellem beskæftigelse (i arbejdstiden ) og fritidsaktiviteter. Kommunen har oplyst at Holmelundens beboere som udgangspunkt kan tilmelde sig aktiviteter uden for huset som enhver anden borger i kommunen. Enkelte af beboerne er medlemmer af fodbold- eller håndboldklubber. Rigtig mange af beboerne deltager i AOF s tilbud (madlavning, motion, fiskeri, drama, sløjd og lignende). Ringkøbing Handicapidræt tilbyder desuden cykelture, atletik og svømning. Holmelunden har for anden gang lavet sit eget lille svømmehold. Jeg har noteret mig det oplyste. Jeg forstod det tidligere oplyste om eventuel udbetaling af et overskud fremover på kantinedriften på MSM sådan at der vil kunne ske udbetaling af en forholdsmæssig andel af et overskud til beboere der har bidraget til overskuddet, men f.eks. på grund
6 5/14 af flytning ellers ikke vil få glæde af anvendelsen af overskuddet. Jeg bad om at få oplyst om det var korrekt forstået. Kommunen har oplyst at det er korrekt forstået at et eventuelt overskud vil blive udbetalt eller anvendt til de brugere der er på MSM på udbetalingsanvendelsestidspunktet. Kommunen har videre oplyst at overskuddet også kan indgå i næste års kantinedrift så priserne kan holdes nede til glæde for alle. Jeg beder kommunen om at oplyse hvad kommunen mener med udbetalingsanvendelsestidspunktet. Jeg beder således kommunen om at præcisere hvad der sker med et eventuelt overskud på kantinedriften. Jeg beder herunder kommunen om udtrykkeligt at oplyse om der (kan) udbetales en forholdsmæssig del af overskuddet til brugere der måtte have bidraget til et eventuelt overskud, og som ikke længere benytter tilbuddet på tidspunktet for udbetaling eller anvendelse af overskuddet, eller om det kun er brugere der fortsat er tilknyttet tilbuddet der får glæde af overskuddet, enten ved udbetaling eller ved at det indgår i næste års kantinedrift. Jeg bad endvidere til sin tid om at få en kopi af det regnskab der blev lavet for kantinedriften for Kommunen har oplyst at kantinens regnskab fra januar 2009 er lagt ind i tilbuddets drift og er budgetteret sådan at det som udgangspunkt hviler i sig selv. Et eventuelt overskud vil også her komme brugerne til gode i form af f.eks. en bustur, en fest eller lavere priser. Jeg beder om at få oplyst hvorfor beslutningen om at lave et særskilt og mere synligt regnskab er ændret, og hvordan det sikres at det (som udgangspunkt) hviler i sig selv. Jeg bad desuden om en kopi af den kostpolitik for Holmelunden der forventedes at være færdig i marts 2009.
7 6/14 Kommunen har oplyst at der i starten af 2009 blev lavet en kostpolitik der samtidig er en del af kontrakten med den kok som Skelbæk Centret har. Kommunen har vedlagt kostpolitikken. Kommunen har videre oplyst at Holmelunden har et kostudvalg der består af brugere og personale. Udvalget holder løbende møder hvor de opsamler tilbagemeldinger fra husets beboere om maden, og udvalget har også møder med kokken for hele tiden at sikre ikke kun kvalitet og alsidighed, men også en meget individuel tilpasning af kosten til husets 32 beboere. Jeg har noteret mig det oplyste og indholdet af kostpolitikken. Jeg bad om at få oplyst om det havde været overvejet at udfærdige (centrale) skriftlige retningslinjer, herunder økonomiske retningslinjer, for personalets deltagelse i ferierejser (og eventuelt andre arrangementer som f.eks. café, restaurant og biograf) med beboerne. Kommunen har (igen) oplyst at der ikke er udarbejdet sådanne retningslinjer. Kommunen har, som det fremgår, blot gentaget at der ikke er udarbejdet retningslinjer, men har ikke svaret på mit spørgsmål om hvorvidt det har været overvejet at udarbejde sådanne retningslinjer. Jeg gentager derfor mit spørgsmål herom. Ad punkt 4.4 Beboernes økonomiske forhold Som svar på min anmodning om oplysninger om indtægter og (såvel obligatoriske som valgfrie) udgifter for Holmelundens beboere, f.eks. ved angivelse af eksempler for beboere der modtager henholdsvis pension efter den nye pensionslov, den gamle pensionslov og folkepension, sendte Skelbæk Centret mig budgetoversigter og økonomibeskrivelser for 2 beboere. På baggrund af det oplyste om de pågældendes fødselsdatoer gik jeg ud fra at de begge modtog pension efter den gamle pensionslov, men jeg bad om oplysning herom. Jeg bad endvidere om at få oplyst om den manglende vedlæggelse af et eksempel på en folkepensionist (og en førtidspensionist efter den ny pensionslov) skyldes at Skelbæk Centret ikke (længere) havde folkepensionister (og førtidspensionister efter den nye lov). Hvis centret fortsat havde folkepensionister og førtidspensionister efter den nye lov, bad jeg om eksempler på indtægter og udgifter for de beboere.
8 7/14 Kommunen har oplyst at Holmelunden ingen folkepensionister har. Kommunen har vedhæftet budget for en beboer der modtager pension efter den nye pensionslov. Det fremgår af dette budget at den pågældende beboer modtager kr. i førtidspension og kr. i boligsikring. Der er endvidere en oversigt over faste (obligatoriske og frivillige) udgifter og hvad der herefter er tilbage om måneden (1.461 kr. om måneden). Jeg har noteret mig at der ikke er den store forskel i det rådighedsbeløb som fremgik af de tidligere fremsendte budgetoversigter vedrørende beboere der modtager pension efter den gamle pensionslov (1.709 kr. og kr.), og den budgetoversigt som jeg nu har modtaget om en beboer der modtager pension efter den nye pensionslov. Da Skelbæk Centret ikke havde svaret på mit spørgsmål om inddragelse af de pårørende når der skal træffes økonomiske beslutninger for/sammen med beboerne, herunder ved større indkøb, gentog jeg dette spørgsmål. Kommunen har oplyst at Holmelunden for tiden har 3 beboere hvor de pårørende ønsker at blive taget med på råd ved større indkøb. De pågældende beboere er ikke økonomisk umyndiggjorte. Personalet bidrager aktivt til at det i det konkrete tilfælde aftales med beboeren hvordan de pårørende skal inddrages. Jeg har noteret mig det oplyste. Til det som jeg gengav i rapporten om administration af beboermidler, har kommunen i øvrigt oplyst at stort set alle beboerne har deres bankbøger, pas og lignende låst inde i et skab i deres lejligheder. Kommunen har videre oplyst at personalet, som beskrevet, følger kommunens retningslinjer for administration af beboermidler, og at de beboere der ikke selv styrer økonomien, har givet skriftligt samtykke til at kontaktpersonerne (ved navn) må udskrive hæveseddel. Hvis ingen af kontaktpersonerne er til stede, kan beboeren kun hæve penge hvis beboeren giver den daglige leder eller centerlederen bemyndigelse til det. Den daglige leder og centerlederen vil fremover stå på listen over hvem der må udskrive hæveseddel hvis beboeren ønsker at de skal kunne bistå. Jeg har noteret mig det oplyste.
9 8/14 Ad punkt 4.5. Ledsageordning Skelbæk Centret oplyste i den tidligere udtalelse at centret er opmærksom på ledsageordningen og henviser til den ved behov. Jeg bad Skelbæk Centret om at oplyse hvad der menes med at der henvises til ledsageordningen ved behov. Kommunen har oplyst at kun meget få af Skelbæk Centrets beboere kan få bevilget ledsager da de sjældent er omfattet af målgruppen. Holmelunden har oftest selv mulighed for at sørge for den nødvendige ledsagelse. Kommunen har videre oplyst at der med ved behov sigtes til de situationer hvor Holmelunden ikke selv har kunnet tilbyde ledsagelsen og derfor har rådet brugeren til at søge om ledsagelse efter servicelovens 97 for at få vurderet om den pågældende har været berettiget hertil. Jeg har noteret mig det oplyste og går ud fra at Skelbæk Centret om nødvendigt hjælper de pågældende med at søge om ledsagelse. Ad punkt 4.8. Alkohol mv. Jeg afventede fortsat fremsendelse af den alkoholpolitik som var ved at blive udarbejdet for Skelbæk Centret. Kommunen har oplyst at Skelbæk Centret fortsat ikke har sin egen alkoholpolitik. Blandt det materiale som jeg modtog fra kommunen med kommunens sidste udtalelse, var som nævnt i opfølgningsrapporten et notat af 11. august 2008 om Ringkøbing- Skjern Kommunes personalesundhedspolitik der bl.a. omfatter en misbrugspolitik. Som også nævnt i opfølgningsrapporten fremgår det af denne politik at den gælder for alle borgere i kommunen, og at den enkelte arbejdsplads ud over denne delpolitik kan vedtage en lokal misbrugspolitik. Jeg beder om at få oplyst om det (fortsat) er meningen at Skelbæk Centret skal have sin egen alkoholpolitik. Hvis det er tilfældet, beder jeg om at få oplyst hvornår denne politik forventes at foreligge. Ad punkt 4.9. Vold Jeg forstod det oplyste om at der sker opsamling af indberetninger til centrets Lokal- MED og herefter i Fag-MED i Ringkøbing-Skjern Kommune sådan at der ikke sker
10 9/14 løbende indberetning (hverken til centrets lokale MED-udvalg eller kommunen), herunder heller ikke af alvorligere tilfælde af vold. Jeg bad kommunen om at oplyse om det var rigtigt forstået. Jeg bad endvidere kommunen om at oplyse om kommunen foretager anden opfølgning end behandlingen af indberetningerne på Fag-MED. Kommunen har oplyst at Skelbæk Centret behandler alle sager om vold og trusler omgående. Sagen gennemgås af en leder (teamleder, daglig leder og/eller centerleder), SR-repræsentant og den der har været udsat for vold eller trusler, der vurderer hvilke tiltag der er nødvendige, og straks igangsætter dem. Sagen og de tiltag der er sat i gang, drøftes dernæst på førstkommende sikkerhedsmøde. Herefter sender SRgruppen sagen videre til Lokal-MED og Fag-MED. Sidstnævnte behandler en gang om året spørgsmålet om statistik over arbejdsulykker, herunder anmeldelser om vold. Sidste behandling fandt sted den 11. marts Kommunen har desuden oplyst at der er megen opmærksomhed på hvordan skader kan minimeres. Ombudsmanden udtalte i sin redegørelse i sagen om Tokanten at der af hensyn til forvaltningens mulighed for at følge med i hvad der foregår på det enkelte botilbud, efter hans opfattelse bør ske indberetning til forvaltningen af (i hvert fald) alvorligere voldsepisoder. Jeg forstår stadig det oplyste sådan at der ikke sker løbende indberetning til kommunen. Hvis det er korrekt forstået, beder jeg kommunen om at overveje at etablere en ordning med løbende indberetning til kommunen af (i hvert fald) alvorligere voldsepisoder. Jeg beder kommunen om at underrette mig om resultatet af kommunens overvejelser. Jeg noterede mig at Skelbæk Centret endnu ikke havde nedskrevne retningslinjer for anmeldelse af vold og trusler til politiet, og at dette punkt var sat på dagsordenen til en temadag i september Jeg tilkendegav herefter at jeg således fortsat afventede de skrevne retningslinjer når de forelå. Kommunen har vedlagt en lokal voldspolitik som den beredskabsplan der tidligere er vedtaget for Holmelunden, nu er en del af.
11 10/14 Jeg har noteret mig at Skelbæk Centret nu har sin egen voldspolitik. Da der fortsat ikke er retningslinjer for anmeldelse af vold og trusler om vold til politiet, anbefaler jeg at der udarbejdes sådanne retningslinjer der efter min opfattelse mest hensigtsmæssigt kan indarbejdes i beredskabsplanen. Jeg henviser i den forbindelse til det som jeg anførte om politianmeldelse i den endelige rapport. Jeg beder om at blive underrettet om hvad der sker i anledning af min anbefaling. De sidste 5 af de vedlagte 7 sider vedrører procedurer ved beboeres tilskadekomst og dødsfald blandt beboere, medarbejdere og medarbejderes ægtefæller og børn. Efter min opfattelse bør disse retningslinjer udskilles fra retningslinjerne om proceduren ved vold og trusler. Jeg beder Skelbæk Centret om at overveje dette og meddele mig resultatet af disse overvejelser. Ad punkt Beboerråd (beboerindflydelse mv.)/kontaktråd Jeg erindrede om min anmodning om at modtage Ringkøbing-Skjern Kommunes retningslinjer for brugerindflydelsen, jf. servicelovens 16. Kommunen har ikke vedlagt og heller ikke omtalt disse retningslinjer. Jeg erindrer derfor igen om min anmodning om at få disse retningslinjer. Ad punkt Handleplaner Jeg gik ud fra at alle beboerne og brugerne på MSM nu havde fået en handleplan efter det koncept som kommunen havde oplyst om i kommunens sidste udtalelse. Jeg bad om et eksempel på en færdig handleplan efter denne model. Kommunen har vedlagt en handleplan efter det nye koncept. Jeg har noteret mig indholdet af denne handleplan som ikke giver mig anledning til bemærkninger. Ad punkt 6.1. Normeringer og sammensætning Jeg bad om at få oplyst om Holmelundens sovevagt er vågen på vagten.
12 11/14 Kommunen har oplyst at sovevagten sover under vagten, men kan tilkaldes af beboerne. Jeg har noteret mig det oplyste. Skelbæk Centret havde i den tidligere udtalelse oplyst at et skift af kontaktperson for en beboer på Holmelunden som regel også vil få betydning for en eller flere andre beboere da der er vagtplaner der skal gå op. Jeg bad om at få præciseret hvad der menes med det. Jeg tænkte her på om der er beboere der kan risikere at få en anden kontaktperson selv om de ikke ønsker det. Kommunen har oplyst at en beboers skift af en kontaktperson betyder noget for vagtplanen fordi den er tilpasset efter hvornår beboerne har fri fra arbejde og kan have træningsdag med kontaktpersonen. Da kontaktpersonen i de fleste tilfælde er kontaktperson for flere beboere, vil det kunne give lidt ændringer da Skelbæk Centret prioriterer at kontaktpersonen kun har træningsdag med én beboer ad gangen. Problemet er ikke større end at det som regel kan løses ved at personalet er fleksibelt og bytter arbejdsdag med en kollega. Beboerne får således ikke en kontaktperson som de ikke ønsker, men får måske ikke alle sine først prioriterede ønsker opfyldt. Jeg beder kommunen om at oplyse om det sidste skal forstås sådan at en beboer godt kan risikere at få en anden kontaktperson som følge af andre beboeres skift af kontaktperson selv om beboeren ikke ønsker at skifte kontaktperson, hvis blot der er tale om en kontaktperson som beboeren har ønsket som f.eks. 2. prioritet. For så vidt angår MSM noterede jeg mig at der en gang om året afholdes opfølgningssamtaler med brugerne hvor de også kan ønske andre grupper, men bad om at få oplyst om det er muligt for brugerne også inden næste opfølgningssamtale at skifte gruppe hvis de ønsker det. Kommunen har oplyst at det er muligt for brugerne at skifte gruppe hele året. Jeg har noteret mig det oplyste.
13 12/14 Ad punkt 6.2. Vikarer og sygdom Jeg bad om at få oplyst hvordan sygefraværet havde udviklet sig i 2008, eventuelt blot ved fremsendelse af en oversigt for det år. Kommunen har vedlagt sygefraværsstatistikken for Det fremgår heraf at sygefraværet var 8,08 pct. Jeg har noteret mig at der er sket et fald i sygefraværet fra 10,77 pct. i 2007 til 8,08 pct. i Blandt de tidligere modtagne bilag var desuden et notat af 27. februar 2008 med titlen Socialt Kapitel i Ringkøbing-Skjern Kommune der (sammen med arbejdsmiljø- og stresspolitikken) bl.a. har til formål at mindske sygefravær, bl.a. ved tidlig indgriben. Det fremgår også heraf at der foreligger en vejledning om sygefraværssamtaler, og jeg bad om en kopi af denne vejledning. Kommunen har vedlagt en vejledning Nærværs- og sundhedssamtale. Det fremgår bl.a. heraf at lederen har pligt til at tage initiativ til at gennemføre en sådan samtale med medarbejdere der har haft sygefravær i mere end 4 uger, men at der også vil kunne holdes sådanne samtaler tidligere end efter 4 uger. Medarbejderne har ret, men ikke pligt, til at deltage i en sådan samtale. Hvis en medarbejder ikke ønsker eller ikke er i stand til at deltage i en samtale, skal lederen rette henvendelse til kommunen for nærmere rådgivning med henblik på en hensigtsmæssig løsning. Vejledningen er i øvrigt opdelt i afsnit der bl.a. omfatter den første kontakt, selve samtalen og opfølgning. Jeg har noteret mig indholdet af denne vejledning. Ad punkt 7.2. Ringkøbing-Skjern Kommunes tilsyn På kommunens hjemmeside var der kommet en (revideret) oversigt over opgavefordelingen i den enhed (myndighed) som de tilsynsførende hører under. Enheden har nu 8 medarbejdere, og der er oplysning om hvilke opgaver de enkelte medarbejdere (med navns nævnelse) udfører. Den ene af de to personer der udfører tilsyn med de kommunale tilbud, har også sammen med en anden medarbejder magtanvendelse som område, men har ikke længere andre opgaver i enheden. Den anden medarbejder der udfører tilsyn (en ny i forhold til den tidligere oversigt), har herudover opgaver vedrø-
14 13/14 rende kontant tilskud, hjælpeordning og ledsageordning, merudgifter til voksne samt godkendelse af og tilsyn med private tilbud. Jeg bad kommunen om at uddybe det oplyste i den nævnte oversigt om de opgaver som den ene af de tilsynsførende udfører ud over tilsynet med de kommunale (og private) tilbud. Jeg bad endvidere kommunen om at oplyse om det oplyste i sagen om Bornholms Regionskommune om resultatet af mødet med Velfærdsministeriet (nu Socialministeriet) som jeg gengav i opfølgningsrapporten, gav kommunen anledning til overvejelser om en anden ordning med hensyn til tilsyn. Kommunen har oplyst at den ene medarbejder ud over tilsyn arbejder med opgaver efter servicelovens 95 og 96, det vil sige ordninger til brugere uden for botilbud. Den pågældende medarbejder har desuden beskæftiget sig med ledsageordning efter servicelovens 97 der (som også nævnt ovenfor) sjældent gives til brugere i botilbud da de falder uden for målgruppen, og med ansøgninger om merudgifter efter servicelovens 100 der kan gives til personer både i og uden for botilbud. Kommunen har oplyst at det er besluttet at den pågældende medarbejder ikke længere skal behandle ansøgninger om ledsageordning efter servicelovens 97, og at kommunen fra 1. januar 2010 vil tilrettelægge arbejdsdelingen sådan at den person der fører tilsyn, (heller) ikke behandler ansøgninger om bevilling efter servicelovens 100 til brugere af botilbud. Kommunen har til slut bemærket at det er kommunens opfattelse at der er stor kvalitet i de kommunale tilsyn. Jeg har noteret mig det oplyste og at oversigten er rettet på kommunens hjemmeside. Opfølgning Som det fremgår af de enkelte punkter ovenfor, har jeg enkelte steder bedt om nærmere oplysninger mv. Jeg beder om at centrets oplysninger mv. også denne gang sendes gennem kommunen.
15 14/14 Underretning Denne rapport sendes til Skelbæk Centret, Ringkøbing-Skjern Kommune, Folketingets Retsudvalg, Center for Ligebehandling af Handicappede og til Skelbæk Centrets beboere og deres pårørende. Lennart Frandsen Inspektionschef
Inspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007
18. november 2010 Inspektion af Skelbæk Centret den 1. oktober 2007 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2007-2414-062/PH 1/9 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.1.5. Øvrige rum... 2 Ad punkt 4.2. Medicin, læge mv.... 2
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
1/25 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.1.4 Toiletter/baderum (Dagtilbuddet MSM)... 2 Ad punkt 3.1.5 Øvrige rum... 2 Ad punkt 4.2 Medicin, læge mv.... 3 Ad punkt 4.3 Arbejde og fritid... 4 Ad punkt 4.4 Beboernes
Læs mereJeg modtog i den anledning en udtalelse af 13. juni 2006 fra Frederiksberg Kommune.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. marts 2006 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion af bostederne Huset Lindevej og Huset Dronningensvej den 12. december 2005. I rapporten anmodede jeg om nærmere
Læs mereI rapporten udtalte jeg kritik vedrørende nærmere angivne forhold. Jeg anmodede endvidere om udtalelser og oplysninger vedrørende bestemte forhold.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. februar 2005 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 20. oktober 2004 af boenhederne Skovbo og Rhedersborg samt dagbeskæftigelsen Skovbogård. I rapporten
Læs mereInspektion af Bo- og Aktivitetscenter Skovlund den 6. november 2009
Den 2. januar 2012 Inspektion af Bo- og Aktivitetscenter Skovlund den 6. november 2009 OPFØLGNING J.nr. 2009-3500-062/CBR 1/12 Indholdsfortegnelse Ad 3.1. Fællesområde... 2 Ad 4.2. Medicin og læge mv....
Læs mereSønderjyllands Amt og Område Midt Bo og Beskæftigelse har om dette spørgsmål skrevet således i udtalelsen:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. februar 2005 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af boenhederne Skovbo og Rhedersborg og dagbeskæftigelsen Skovbogård den 20. oktober 2004. I rapporten anmodede
Læs mereJeg bad samtidig om at modtage kopi af Kildebakkens interne, reviderede retningslinjer vedrørende medicin når disse forelå.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. marts 2005 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) vedrørende min inspektion den 17. maj 2004 af Boligerne Kildebakken. I rapporten anmodede jeg om underretning mv. vedrørende
Læs mereUngdomshøjskolen har oplyst at værelserne varierer i størrelse fra 14 til 17 m2.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2007 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Ungdomshøjskolen den 12. december 2006. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereJeg modtog i den anledning en udtalelse af 13. juni 2006 fra Frederiksberg Kommune.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. marts 2006 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af bostederne Huset Lindevej og Huset Dronningensvej den 12. december 2005. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger
Læs mereInspektion af Bostedet Røbo den 16. april 2007
Den 10. oktober 2008 Inspektion af Bostedet Røbo den 16. april 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-0871-062 1/7 Den 21. april 2008 afgav jeg min opfølgningsrapport (nr. 1) vedrørende min inspektion den 16.
Læs mereJeg modtog herefter en udtalelse af 5. september 2003 fra Vestsjællands Amt.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. august 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 28. februar 2002 af Bostedet Halsebyvænget. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007
Den 9. november 2010 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007 OPFØLGNING J.nr. 2007-3627-061/KV/PH 1/9 Den 25. september 2009 afgav jeg en endelig
Læs mereInspektion af Parkvænget den 20. november 2007
6. maj 2011 Inspektion af Parkvænget den 20. november 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-3164-062/CBR 1/6 Den 5. marts 2009 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. november 2007 af Parkvænget.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. december 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 2 om min inspektion den 9. december 2002 af den sikrede institution Stevnsfortet. I rapporten bad jeg Stevnsfortet om
Læs mereInspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009
16. januar 2012 Inspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2009-3790-062/CBR 1/7 Den 14. oktober 2011 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion
Læs mereInspektion af Socialpsykiatrisk Boform Visborggaard den 14. juni 2007
Den 1. september 2009 Inspektion af Socialpsykiatrisk Boform Visborggaard den 14. juni 2007 OPFØLGNINGS- RAPPORT NR. 2 J.nr. 2007-1473-062/PH 1/9 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3. Bygningsmæssige forhold...
Læs mereInspektion af Juvelhuset den 12. oktober 2010
Inspektion af Juvelhuset den 12. oktober 2010 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00139-1/PK 2/7 Den 14. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand en opfølgningsrapport om inspektionen den 12. oktober 2010 af
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007
15. august 2011 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2007-3627-061/PH 1/15 Indholdsfortegnelse Ad 3. Bygningsmæssige forhold...
Læs mereArresthuset har oplyst at malerarbejdet i celle 17 (den ene af dobbeltcellerne) er udført i august 2002, og at cellen nu fremtræder i pæn stand.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 26. august 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede underretning
Læs mereAmtet har oplyst at erstatningsbyggeriet blev godkendt den 24. august 2006.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 6. september 2006 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af bostedet Spurvetoften den 1. marts 2006. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereDirektoratet har ikke omtalt dette spørgsmål i sin udtalelse af 4. februar 2003.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. november 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 24. oktober 2001 af Arresthuset i Slagelse. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereDen 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs mereAd punkt 2.2. Jeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 10. april 2001 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 1) om min inspektion den 21. marts 2000 af detentionen i Roskilde. I rapporten bad jeg Politimesteren i Roskilde og Justitsministeriet
Læs mereDirektoratet har vedlagt den vedligeholdelsesplan der er udarbejdet (den 13. juni 2007) for anstalten.
1/9 Den 14. januar 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. august 2006 af Anstalten for domfældte i Nuuk. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold. Jeg har
Læs mereInspektion af Børne- og Ungdomspsykiatrisk Center Hillerød den 3. november 2011
Inspektion af Børne- og Ungdomspsykiatrisk Center Hillerød den 3. november 2011 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00363-17/PH 2/9 Indholdsfortegnelse Ad 5.4. Behandlingsplaner... 3 Ad 5.7. Aflåsning, forholdene for
Læs mereJeg skal herefter udtale følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. august 2004 afgav jeg endelig rapport om min inspektion af Boligerne Kildebakken den 17. maj 2004. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereInspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009
Den 14. oktober 2011 Inspektion af det socialpsykiatriske botilbud Skovsbovej den 3. december 2009 OPFØLGNING J.nr. 2009-3790-062/CBR 1/12 Indholdsfortegnelse 4. Beboerne... 2 4.2.1. Medicininstruks mv....
Læs mereAd punkt 2. Afdelingens organisation mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. februar 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 8. december 2004 af Psykiatrisk Afdeling, Hvidovre Hospital. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede
Læs mereAd pkt. 2.2. Den anvendte lokale blanket/rapport, alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 9. november 2005 afgav jeg den endelige rapport om inspektionen den 15. marts 2005 af detentionen i Tårnby. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv. vedrørende nærmere angivne
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. juli 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 3 vedrørende min inspektion den 9. og 10. juni 2004 af Københavns Fængsler, Vestre Fængsel. I rapporten meddelte jeg at jeg
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Skole- Behandlingshjemmet Undløse den 25. september 2008
11. marts 2011 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Skole- Behandlingshjemmet Undløse den 25. september 2008 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2008-2742-061/LF 1/10 Indholdsfortegnelse Ad 3.1.3. Værelser
Læs merePsykiatrien Region Sjælland, Psykiatrihuset Nørregade Ringsted. Sagsnummer 001/0002/07 inspektion af Sikringsafdelingen 30.
Psykiatrien Region Sjælland, Psykiatrihuset Nørregade 54 4100 Ringsted Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereInspektion af Arresthuset i Århus den 5. november 2009
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 429 Offentligt Inspektion af Arresthuset i Århus den 5. november 2009 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00073-2/PH 2/7 Den 9. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand
Læs mereAd punkt 2. Rapportgennemgang
Folketingets Ombudsmand 1 Den 14. november 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 21. august 2000 af detentionen i Rønne. I rapporten bad jeg Politimesteren på Bornholm og Justitsministeriet
Læs mereRegion Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø 07-03-2013. Sag 200717966 inspektion af Skovvænget den 18.
Region Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereInspektion af Stokholtbuen den 26. juni 2008
Den 23. november 2011 Inspektion af Stokholtbuen den 26. juni 2008 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2008-1405-062/PH 1/10 Indholdsfortegnelse Ad 3.1. Boenhederne... 2 Ad 3.2. Beboernes boliger... 3 Ad 4.2. Medicin,
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 15. november 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 14. januar 2004 af Arrestafdelingen i Horsens. I rapporten tilkendegav jeg at jeg afventede
Læs mereAd punkt 1. Detentionslokalerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. august 2002 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 11. december 2001 af detentionen i Kolding. I rapporten anmodede jeg om udtalelser m.v. om nærmere angivne
Læs mereInspektion af Pension Engelsborg den 15. april 2008
Den 4. november 2010 Inspektion af Pension Engelsborg den 15. april 2008 OPFØLGNING J.nr. 2008-0686-629/KV/PH 1/7 Den 4. august 2009 afgav jeg rapport om inspektionen den 15. april 2008 af Pension Engelsborg.
Læs mereDirektoratet har oplyst at fængselsafdelingen i 2003 selv har bekostet og opført en lagerhal.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 23. oktober 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 18. april 2002 af Fængselsafdelingen Kærshovedgård. I rapporten anmodede jeg om oplysninger
Læs mereDen 27. maj 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. februar 2004 af Psykiatrisk Afdeling på Horsens Sygehus.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. maj 2004 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 23. februar 2004 af Psykiatrisk Afdeling på Horsens Sygehus. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende nærmere
Læs merePensionen har oplyst at skriftlig instruktion i brugen af de enkelte motionsredskaber er udarbejdet og hængt op hvilket jeg tager til efterretning.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 20. august 2004 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 24. marts 2004 af Kontraktpensionen Fyn, og den 18. april 2005 afgav jeg den første opfølgningsrapport.
Læs mereIndholdsfortegnelse. Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad punkt 1. Detentionslokalerne...3 Ad punkt 2.2. Den anvendte rapportblanket, alternativer til detentionsanbringelse, statistik mv....3 Ad punkt 2.3. Grundlaget
Læs mereInspektion af Bo og Naboskab Sydlolland den 12. marts 2008
20. december 2010 Inspektion af Bo og Naboskab Sydlolland den 12. marts 2008 OPFØLGNING NR. 2 J.nr. 2008-0462-062/PH 1/9 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.1.5. Havebyvej 3... 2 Ad punkt 4.2. Medicin, læge
Læs mereJeg noterede mig i opfølgningsrapporten det oplyste og anførte at jeg afventede direktoratets tilbagemelding.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. maj 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 8. februar 2001 af Statsfængslet Renbæk. I rapporten bad jeg om underretning mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. januar 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 25. og 26. april 2001 af Statsfængslet i Nyborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede endeligt
Læs mereAd pkt. 2.1. Ordenspolitiets venterum Jeg udtalte følgende om ordenspolitiets venterum (der måler 107 x 260 cm):
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. januar 2004 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 6. november 2003 af venterummene på politistationen i Esbjerg. I rapporten bad jeg Politimesteren i Esbjerg,
Læs mereInspektion af Arresthuset i Frederikssund den 27. august 2010
Retsudvalget 2011-12 REU alm. del Bilag 499 Offentligt Inspektion af Arresthuset i Frederikssund den 27. august 2010 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00123-1/LBI 2/11 Den 23. juni 2011 afgav Folketingets Ombudsmand
Læs mereI afsnittets telefonboks konstaterede jeg at der ved telefonen var opsat et skilt hvorpå der stod taletid max 10 minutter.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. november 2002 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 26. november 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Vejle Sygehus. I rapporten bad jeg afdelingen og Vejle Amt om
Læs mereDen 22. marts 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. april 2005 af Psykiatrisk Afdeling P, Universitetsafdeling Odense.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. marts 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. april 2005 af Psykiatrisk Afdeling P, Universitetsafdeling Odense. I rapporten anførte jeg at jeg
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min opfølgningsinspektion den 24. september 2002 af Arresthuset i Vordingborg. I rapporten anmodede jeg om en udtalelse
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. maj 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 6. juni 2001 af Arresthuset i Haderslev. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereInspektion af detentionen på Station Bellahøj den 14. december 2010
Inspektion af detentionen på Station Bellahøj den 14. december 2010 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00160-4/PH 2/14 Indholdsfortegnelse Ad 1. Indledning... 3 Ad 2. Detentionslokalerne... 4 Ad 3. Rapportgennemgang...
Læs mereDen 31. maj 2007 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion af Ungdomshøjskolen
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2007 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion af Ungdomshøjskolen den 12. december 2006. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger vedrørende forskellige
Læs mereAd punkt 2. Ad punkt 2.2.
Den 3. januar 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 21. november 2000 af detentionen i Kalundborg. I rapporten anmodede jeg om en udtalelse mv. vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereJeg har endvidere modtaget et brev af 27. februar 2003 fra direktoratet vedrørende bygningsmæssige
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 22. november 2002 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af Arresthuset i Hillerød. I rapporten bad jeg arresthuset og direktoratet om oplysninger
Læs mereDen 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 1.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. marts 2003 afgav jeg den endelige rapport om min inspektion den 7. december 2001 af den sikrede institution Koglen. Den 27. august 2004 afgav jeg opfølgningsrapport nr.
Læs merePolitidirektøren har oplyst at arbejdet blev afsluttet den 2. september 2005.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 16. august 2005 afgav jeg den endelige rapport om inspektionen den 15. marts 2005 af detentionen på Station Amager. I rapporten anmodede jeg Politidirektøren i København,
Læs mereJeg bad desuden om at blive underrettet om resultatet af arbejdet med at udbygge regionskommunens
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 20. marts 2007 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) om min inspektion den 2. og 3. november 2004 af Bornholms Regionskommune. I rapporten bad jeg kommunen om oplysninger
Læs mereIndholdsfortegnelse. Poppelhus Skadestue/Modtagelse og skærmet enhed...2
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Indholdsfortegnelse Ad punkt 3.2.2. Poppelhus Skadestue/Modtagelse og skærmet enhed...2 Ad punkt 3.2.3. Poppelhus Afsnit 43...3 Ad punkt 5.7. Ad punkt 5.9. Besøg, visitation og
Læs mereAd punkt 2.3.3. Køkkenfaciliteter
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 29. marts 2004 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 11. december 2002 af Arresthuset i Helsingør. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 12. september 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport (nr. 2) vedrørende min inspektion den 7. marts 2002 af Arresthuset i Sønderborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede
Læs mereBrev sendt til Københavns Kommune: Vedrørende inspektion af Sct. Hans Hospital
Brev sendt til Københavns Kommune: Vedrørende inspektion af Sct. Hans Hospital Den 26. maj 2004 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 18. og 24. februar 2004 af Sct. Hans Hospital. I rapporten
Læs mereInspektion af Den sikrede institution Bakkegården den 6. oktober 2005
24. maj 2011 Inspektion af Den sikrede institution Bakkegården den 6. oktober 2005 OPFØLGNING NR. 4 J.nr. 2005-3035-628/PK3 1/7 Den 8. september 2010 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 3 om inspektionen
Læs mereI Odsherred Kommunes kvalitetsstandard 2010 om ledsagerordningen. er i strid med servicelovens 97, stk. 7.
Statsforvaltningen Sjælland udtaler, at Odsherred Kommunes kvalitetsstandard om ledsagerordningen ikke er i overensstemmelse med servicelovens 97, stk. 7. 15-07- 2010 I forlængelse af Odsherred Kommunes
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
1/7 Den 22. maj 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 22. og 23. marts 2007 af Statsfængslet på Kragskovhede. I rapporten bad jeg om oplysninger mv. vedrørende nærmere angivne forhold.
Læs mereRegion Hovedstadens Psykiatri Kristineberg København Ø J.nr inspektion af Psykiatrisk Center Glostrup
Region Hovedstadens Psykiatri Kristineberg 3 2100 København Ø Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk Personlig henvendelse:
Læs mereFOLKETINGETS OMBUDSMAND 1
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 16. januar 2006 afgav jeg en rapport om min inspektion den 29. september 2005 af detentionen på politistationen i Skanderborg. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv.
Læs mereTILSYNSRAPPORT. Tilbud: Botilbuddet Kommandanthøjen 2013. Tilbuddets fysiske standard: Indhold i tilsyn Tilsynets kommentar: Anbefalinger
TILSYNSRAPPORT Tilbud: Botilbuddet Kommandanthøjen 2013 Tilbuddets fysiske standard: Indhold i tilsyn Tilsynets kommentar: Anbefalinger at tilbuddets fysiske standard følger generelle normer for hygiejne
Læs mereDen 19. december 2001 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 27. februar 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Frederiksberg Hospital.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 19. december 2001 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 27. februar 2001 af Psykiatrisk Afdeling på Frederiksberg Hospital. I rapporten udtalte jeg kritik vedrørende
Læs mereDen 24. juni 2002 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) hvori jeg bad om nogle oplysninger mv.
1 Den 14. december 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 2. april 2001 af Arresthuset i Ringsted. I rapporten bad jeg arresthuset og Direktoratet for Kriminalforsorgen om udtalelser mv.
Læs mereAfgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-07-2013 30-08-2013 99-13 5200893-12
Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-07-2013 30-08-2013 99-13 5200893-12 Status: Gældende Principafgørelse om: merudgifter - enkeltstående - løbende udgifter
Læs mereTil brug for min opfølgningsrapport (nr. 1) modtog jeg herefter amtets og sygehusets udtalelser.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 6. august 2003 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 13. juni 2003 af Sygehus Vestsjælland, Ringsted Sygehus. I rapporten bad jeg amtet om udtalelser og om underretning
Læs mereAd punkt 2.2.2. Sikringscellen
Den 18. april 2001 sendte jeg en opfølgningsrapport nr. 2 vedrørende min inspektion den 2. marts 1999 af Arresthuset i Århus. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede svar fra direktoratet vedrørende
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. oktober 2001 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 2. april 2001 af detentionen i Ringsted. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. vedrørende
Læs mereJeg modtog i den anledning en udtalelse af 5. august 2005 fra Københavns Kommune.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 31. maj 2005 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 17. januar 2005 af Bostedet Solstriben. I rapporten anmodede jeg om nærmere oplysninger mv. vedrørende forskellige
Læs mereInspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007
Den 10. april 2012 Inspektion af døgninstitution for børn og unge Behandlingshjemmet Egevang den 10. december 2007 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2007-3627-061/PH 1/15 Indholdsfortegnelse Ad 4.3. Handleplaner...
Læs merePolitimesteren i Frederikssund har oplyst at alle glas i indkigshullerne til detentionslokalerne er blevet skiftet.
1 Den 9. maj 2000 afgav jeg endelig rapport om min inspektion den 21. februar 2000 af detentionen i Frederikssund. I rapporten anmodede jeg Politimesteren i Frederikssund og Justitsministeriet om udtalelser
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 4. januar 2005 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 2. og 3. december 2003 af Statsfængslet ved Horserød. I rapporten bad jeg om underretning mv.
Læs mereArrestforvareren har vedlagt en kopi af den reviderede husorden (der er dateret 10. maj 2008).
1/5 Den 11. januar 2008 afgav jeg en opfølgningsrapport om min inspektion den 20. september 2006 af Arresthuset i Viborg. I rapporten meddelte jeg at jeg afventede oplysninger om et enkelt forhold og underretning
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 31. marts og 21. maj 2003 med bilag fra arrestinspektøren og Direktoratet for Kriminalforsorgen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 13. marts 2003 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 11. december 2001 af Arresthuset i Kolding. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereI Pensionen Brøndbyhus husorden er følgende fastsat om hjemkomsttidspunkt:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 11. oktober 2001 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 14. december 2000 af Pensionen Brøndbyhus. I rapporten bad jeg pensionen og Direktoratet for Kriminalforsorgen
Læs mereI rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen, Politimesteren i Grønland og Justitsministeriet.
Folketingets Ombudsmand 1 Den 11. februar 2000 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 18. august 1999 af Arresten/detention i Qaqortoq. I rapporten anmodede jeg om udtalelser fra stationslederen,
Læs mereJeg skal meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. juli 2002 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 29. oktober 2001 af detentionen i Hillerød. I rapporten bad jeg Politimesteren i Hillerød og Justitsministeriet
Læs mereInspektion af detentionen på Station Amager den 14. december 2010
Inspektion af detentionen på Station Amager den 14. december 2010 OPFØLGNING Dok.nr. 12/00161-6/PH 2/12 Indholdsfortegnelse Ad 1. Indledning... 3 Ad 2. Detentionslokalerne... 4 Ad 3. Rapportgennemgang...
Læs mereAd punkt 2. Venterummene på politistationen i Holbæk
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 5. august 2003 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 11. juni 2003 af venterum på Politistationen i Holbæk. I rapporten bad jeg Politimesteren i Holbæk om oplysninger
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
1/7 Den 14. januar 2008 afgav jeg min opfølgningsrapport om min inspektion den 23. august 2006 af Anstalten for domfældte i Qaqortoq. I rapporten anmodede jeg om underretninger mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereJeg skal herefter meddele følgende:
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 27. marts 2002 afgav jeg en endelig rapport vedrørende min inspektion den 24. oktober 2001 af detentionen i Slagelse. I rapporten anmodede jeg om udtalelser mv. om nærmere
Læs mereJeg har i den anledning modtaget et brev af 2. august 2007 fra Region Hovedstadens Psykiatri.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 8. december 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport nr. 3 vedrørende min inspektion den 8. december 2004 af Hvidovre Hospital, Psykiatrisk Afdeling. Jeg har i den anledning modtaget
Læs mereDerfor henstillede jeg i den endelige rapport til at kommunen gør sin handicappolitik mere tilgængelig på hjemmesiden.
1/1 Den 24. oktober 2007 afgav jeg opfølgningsrapport (nr. 1) om min inspektion den 26. oktober 2006 af handicaptilgængeligheden på Københavns Rådhus. I rapporten bad jeg kommunen om udtalelser og om underretning
Læs mereAnsøgning om økonomisk støtte til frivilligt socialt arbejde i henhold til Servicelovens 18
Ansøgning om økonomisk støtte til frivilligt socialt arbejde i henhold til Servicelovens 18 Randers Kommune c/o Frivilligværket, Stemannsgade 9 C, 8900 Randers C Tlf. 2916 1921 frivilligvaerket@frivilligvaerket.dk
Læs mereJeg modtog herefter udtalelser af 28. maj 2004 og 22. december 2004 fra henholdsvis Politimesteren i Frederikshavn og Justitsministeriet.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 21. januar 2004 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 7. oktober 2003 af venterum på politistationen i Frederikshavn. I rapporten bad jeg Politimesteren i Frederikshavn
Læs mereInspektion af Den sikrede institution Bakkegården den 6. oktober 2005
Den 8. september 2010 Inspektion af Den sikrede institution Bakkegården den 6. oktober 2005 OPFØLGNING NR. 3 J.nr. 2005-3035-628 1/8 Den 13. maj 2009 afgav jeg opfølgningsrapport nr. 2 om inspektionen
Læs merePsykiatrisk sygehus og Psykiatriudvalget, Frederiksborg Amt, afgav ved breve af henholdsvis 7. februar 2003 og 6. marts 2003 udtalelser i sagen.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 7. januar 2003 afgav jeg min endelige rapport om min inspektion den 28. januar 2002 af Psykiatrisk Sygehus, Frederiksborg Amt. I rapporten udtalte jeg kritik og afgav henstilling
Læs mereLANDSTINGSFORORDNING NR. 1 AF 15. APRIL 2003 OM HJÆLP TIL BØRN OG UNGE.
LANDSTINGSFORORDNING NR. 1 AF 15. APRIL 2003 OM HJÆLP TIL BØRN OG UNGE. Jf. 23,stk.2. Landsstyret fører driftmæssigt, økonomisk og pædagogisk tilsyn med døgninstitutionerne HJEMMESTYRETS BEKENDTGØRELSE
Læs mereDirektoratet har i udtalelsen af 31. oktober 2000 herom anført følgende:
Folketingets Ombudsmand 1 Den 9. marts 2000 afgav jeg en endelig rapport om min inspektion den 1. marts 1999 af Pensionen Skejby. I rapporten bad jeg pensionen om udtalelser mv. om nærmere angivne forhold.
Læs mereAd punkt 3. Bygningsmæssige forhold mv.
FOLKETINGETS OMBUDSMAND 1 Den 28. september 2006 afgav jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion i februar 2005 af Anstalten ved Herstedvester. I rapporten anmodede jeg anstalten og Direktoratet
Læs mereAd punkt 2.2. Cellerne
Folketingets Ombudsmand 1 Den 23. januar 2001 sendte jeg en opfølgningsrapport vedrørende min inspektion den 2. marts 1999 af Arresthuset i Århus. I rapporten anmodede jeg om oplysninger mv. om nærmere
Læs mereInspektion af Arresthuset i Vejle den 24. februar 2010
Inspektion af Arresthuset i Vejle den 24. februar 2010 OPFØLGNING NR. 2 Dok.nr. 12/00085-2/PH 2/7 Den 20. december 2011 afgav Folketingets Ombudsmand en opfølgningsrapport om inspektion den 24. februar
Læs merePrincipper for tildeling af tilskud
Tilskud til frivilligt socialt arbejde jf. 18 i lov om social service Ansøgningsfrist mandag den 1. september 2014 Ansøgningsskemaet downloades og gemmes som et Word dokument, der navngives med foreningens
Læs mere