Kapacitet af eksisterende udløbsledning Med hensyn til kapaciteten af den eksisterende afløbsledning så henvises der til punkt B3.

Transkript

1 Notat Dato: Projekt nr.: T: E: Projekt: Separatkloakering i Strøby Egede Etape 2 Emne: Regnvandsbassin - Åstedsforretning Notat nr.: 2 Fordeling: Heidi Kjær HKJ Stevns Kommune 1 Notatets formål At give svar på spørgsmål der er fremsendt den af Advokat Hans Rohde efter åstedsforretning ved ejendommen matrikel nummer 85A, Strøby By, Strøby, Åvangsvej 2 mfl. Der gives svar på de spørgsmål der vedrører bassin udformning herunder geoteknik og bassindimensionering. Ad. punkt A1: Der bliver under dette punkt fremført, at der på åstedsforretningen ikke blev givet fyldestgørende svar på de spørgsmål, der var til de tekniske aspekter vedrørende etablering af regnvandsbassin. Dimensioneringskrav Myndighedskravet fra Stevns Kommune vedrørende bassindimensionering har været 5 år plus klimafaktor og er gængs dimensioneringspraksis. Efter Stevns Kommunes arbejde med færdiggørelse af deres klimatilpasningsplan er den fremtidige målsætning for nyanlæg af bassiner nu, at de skal dimensioneres således, at der ikke sker oversvømmelser af det omkring liggende areal ved op til en 20 årsregn plus klimafaktor. Stevns Forsyning har i dette specifikke tilfælde vurderet det hensigtsmæssigt med en opgradering af serviceniveauet fra 20 år inkl. klimafaktor til 50 år, da dette kan ske inden for en begrænset meromkostning af projektet. Kapacitet af eksisterende udløbsledning Med hensyn til kapaciteten af den eksisterende afløbsledning så henvises der til punkt B3. Fremtidigt vedligehold af udløbsledning og bassinanlæg er omfattet af den normale drift, og der er således ikke afsat midler til dette i det samlede projekt. MOE A/S Buddingevej 272 DK-2860 Søborg T: CVR nr.:

2 Ad. punkt B2: Af vedlagte kortbilag 1-4 ses en Mike Flood beregning (oversvømmelsesberegning) ved en 5, 10, 20 og 50 årshændelse med klimafaktor efter Naturstyrelsens anbefalinger. Det ses, at der ved disse regnhændelser ikke kan forventes oversvømmelser af matrikel 85A, Strøby By, Strøby pga. opstuvning over bassinkant. Der er taget højde for den begrænsede kapacitet i eksisterende udløbsledning i styringen af udløbet fra bassinet, se endvidere punkt B3. Det skal her nævnes at både repræsentanter fra MOE A/S og Stevns Forsyning A/S har observeret at de lavt liggende områder af matriklen ned mod Tryggevælde Å i perioder er meget vandmættede grundet høj vandstand i Tryggevælde Å. Dette forhold ændrer etablering af et regnvandsbassin ikke på, men der tages højde for det i bassindimensioneringen. Ad. punkt B3: Spørgsmålet stillet vedrører ind- og udløbsmængder til bassinet. Der fremføres, at det i MOE rapport er angivet, at der ikke kan lukkes mere end 40 l/s ind i bassinet, og at der kun må løbe et vist antal liter ud i åen. Man er derfor bekymret for, hvor det resterende vand vil løbe hen. Det påpeges at der i VVM screening VVM screening - Bassin - Etape 2 og i Ansøgning om landzonetilladelse - etape 2 - Rev. A står, at der ved den dimensionsgivende regn kun lukkes 40 l/s ud af opstuvningsbassinet. Der er frit indløb til forbassinet, mens indløbet til opstuvningsbassinet er begrænset af pumpernes kapacitet. I modsætning til tidligere angivet dimensioneres pumperne for en 50 års hændelse med klimafaktor. Derudover er udløbet fra opstuvningsbassinet ændret fra 40 l/s til 66 l/s inden det går i overløb, da oplandet til bassinet er blevet udvidet. Vandet samler sig således i forbassinet og opstuvningsbassinet og ikke på den resterende del af Hans Rodes klients matrikel. Af oversvømmelseskort vist i bilag 4 ses dette også at være tilfældet. Ved regnhændelser større end 50 årsregn med klimafaktor kan der på et givent tidspunkt løbe vand over bassinkanten pga. af pumperne ikke vil kunne løfte vandet hurtigt nok fra forbassinet til opstuvningsbassinet. Derudover vil der også kunne ske stuvning over bassinkanten på opstuvningsbassinet, da det vil være fyldt helt til terrænniveau ved en 50 årsregn. Vandet vil samle sig i lavpunktet, der løber langs den sydvestlige side af bassinet. Eksisterende udløbsledning til Tryggevælde Å I model beregningen er der taget højde for, at eksisterende udløb til Tryggevælde Å allerede er belastet ved at antage en konstant vandstand på 0,3 meter i åen samt ved at inkludere de vilaveje ved Englundsvej, der allerede afleder regnvand til udløbet. Bassinet er designet til at have så meget kapacitet, at regnvandet ved en 50 årshændelse med klimafaktor kan blive forsinket i bassinet, og udløbet fra bassinet planlægges styret således at eksisterende udløbsledningen ikke overbelastes. Hvis det i detailprojekteringen blive vurderet hensigtsmæssigt at etablere en ekstra udløbsledning eller rørsprænge og opdimensionere den eksisterende ledning, for at udløbet kan håndtere en 50 årshændelse med klimafaktor, gøres dette. Side 2 af 4

3 Eksisterende tildækket åløb og afvandingskanaler Vi har ikke kortdokumentation på eksisterende afvandingskanaler i området, men grundvandspejlingerne udført i forbindelse med de geotekniske undersøgelser har også vist, at der er højt grundvandsspejl. Der er taget højde for det monitorerede niveau af grundvandsspejlet i design af bassin membran, der skal kunne hold vandet ude. Såfremt der stødes på fremmede ledninger under anlægsarbejdet, vil disse blive omlagt i nødvendigt omfang, så forholdene for de omkringliggende områder ikke forværres. Hvis grundeejer ligger inde med kortdokumentation af åløb og afvandingskanaler, der kan belyse sagen, modtages kopi af disse gerne. Ad. punkt B4: Hvis man med ens vandspejl mener grundvandsniveau, så er dette ikke ens over området, som det også ses af de geotekniske undersøgelser. Teknisk vil det godt kunne lade sig gøre at etablere bassinet på en anden placering. Det vil dog uden tvivl være fordyrende for projektet, da det vil være med nødvendigt med en signifikant jordudskiftning og det vil endvidere ikke være muligt at holde sig uden for beskyttede naturområder, se endvidere punkt B5 og B6 for uddybning af svaret. Ad. punkt B5: Der blev ikke taget flere prøver tættere på Tryggevælde Å sydvest for boring B12, B22, B23 og B24 - da området her var så vådt, at boreriggen ikke kunne komme frem. Der kan sagtens være lokale forskelle på en afstand svarende til den mellem boringerne B12, B22, B23 og B24 og Tryggevælde Å. Der kan være lokale forskelle på en meters afstand. Dog kan man sige noget om, hvad der er mest sandsynligt ud fra de tilgængelige oplysninger De geologiske forekomster, der træffes i boring B12, B22, B23 og B24 ned til dybder af 3-5 meter under terræn, er gytje, sand, skaller mm (boringerne blev ikke udført til bæredygtigt lag). Disse forekomster minder i sammensætning om det, der må forventes at findes under Tryggevælde Å. Der er derfor stor sandsynlighed for at geologien vil være tilsvarende i området mellem B12, B22, B23 og B24 og Tryggevælde Å. Ad. punkt B6: Der er fredede områder på matriklen, angivet på Bilag 5 og som det ses, så er der kun et begrænset areal, hvor det er muligt at placere bassinet uden at overskride disse. Det tilgængelige areal i det sydvestlige område er ikke stort nok til at rumme regnvandsbassinet med mindre fredningslinjerne overskrides. Der kan naturligvis søges tilladelse om at bygge her, men hvorvidt kommunen vil give tilladelse til dette, når det nordøstlige areal, som det ønskes at benytte, ligger uden for disse, er tvivlsomt. Derudover må der, baseret på de tilgængelige geologiske oplysninger, forventes at der skal laves en signifikant jordudskiftning for at sikre bassinet mod brud, hvilket vil medfører en meromkostning. Side 3 af 4

4 Derudover ville det også være nødvendigt at hæve arealet omkring bassinet for at sikre mod at der ikke løber vand ind fra Tryggevælde Å men også for at sikre at der ikke sker oversvømmelse af de omkring liggende arealer. Da området er fladt vil dette være en ændring af de eksisterende forhold. Vi er bevidste om, at en del af forbassinet bliver etableret i et område, hvor der skal udskiftes en del jord. Det er dog en meget begrænset udskiftning der forventes her, kontra en placering tættere på Tryggevælde Å. Ad. punkt B7: På baggrund af de oversvømmelsesberegninger der foreligger og som ses af Bilag 1-4, ses der ikke nogen risiko for oversvømmelse af sommerhusgrundene og den resterende del af matriklen forårsaget af etablering af regnvandsbassin. Det gøres dog opmærksom på, at der i dag, som der også er blevet sagt i spørgsmål fra Advokat Hans Rohde og ved åstedsforretning, ved meget høj vandstand i Tryggevælde Å ses vand på terræn i de lavere liggende områder. Beregningerne er foretaget antagende et vandstand niveau på 0,3 meter i Tryggevælde Å. Side 4 af 4

5 Bilag 1 - Projekt: Oversvømmelseskort Strøby Egede Tekst: 5 års regn med klimafaktor - udsnit v. matrikel nr. 85a Tegningsnr.: Bilag 1 Projektnr.: Udført: GIM Kontrol: LBI Godkendt: GIM Mål: Dato: Rev. dato: Fil:

6 Bilag 2 - Projekt: Oversvømmelseskort Strøby Egede Tekst: Tegningsnr.: Projektnr.: Udført: GIM Fil: Kontrol: LBI Godkendt: GIM Mål: Bilag 2 10 års regn med klimafaktor - udsnit v. matrikel nr. 85a Dato: Rev. dato:

7 Bilag 3 - Projekt: Oversvømmelseskort Strøby Egede Tekst: Tegningsnr.: Projektnr.: Udført: GIM Fil: Kontrol: LBI Godkendt: GIM Mål: Bilag 3 20 års regn med klimafaktor - udsnit v. matrikel nr. 85a Dato: Rev. dato:

8 Bilag 4 - Projekt: Oversvømmelseskort Strøby Egede Tekst: 50 års regn med klimafaktor - udsnit v. matrikel nr. 85a Tegningsnr.: Bilag 4 Projektnr.: Udført: GIM Kontrol: LBI Godkendt: GIM Mål: Dato: Rev. dato: Fil:

9