Mariagerfjord Kommune (Orla Jørgensen)

Transkript

1 MEMO TITEL Mariagerfjord Kommune - Projektforslag vedrørende forblivelsespligt ved Veddum Skelund Visborg Kraftvarmeværk A.m.b.a. vurdering af indkomne høringssvar. DATO 17. maj Revision juli TIL Mariagerfjord Kommune (Orla Jørgensen) KOPI COWI (Frands Kjær Jepsen) FRA COWI (Kurt Madsen,) PROJEKTNR A ADRESSE COWI A/S Parallelvej Kongens Lyngby Danmark TLF FAX WWW cowi.dk SIDE 1/8 1 Indledning Mariagerfjord Kommune modtog seneste udgave af projektforslag fra Veddum Skelund Visborg Kraftvarmeværk A.m.b.a. vedrørende forblivelsespligt pr. 9. januar Projektforslaget har været sendt i høring til berørte parter og der er indkommet en række høringssvar. Dette memo indeholder i tabelform en oversigt over de indkomne høringssvar med tilhørende vurdering af høringssvarene. Revision 1: Den første udgave af dette memo har været tilsendt Veddum Skelund Visborg Kraftvarmeværk A.m.b.a. Kommentarer/bemærkninger herfra er indarbejdet. Efterfølgende afsluttes med en sammenfattende vurdering af de indkomne høringsvar og et forslag til det videre forløb.

2 SIDE 2/8 2 Oversigt over indkomne høringssvar I nedenstående tabel er anført en oversigt over de indkomne høringsvar Nr. Afsender Klagepunkt Vurdering af høringssvar 1 Visborg Husflid Gl.Visborgvej Tina Klausen, Nørrevangsvej 9 Generel modstand mod forsyningspligt - tilhænger af fjernvarme, men kun frivilligt. Modstand mod forsyningspligt ud fra et synspunkt om at huse bliver usælgelige. Anfører også at fjernvarmen blev opsagt for snart 1½ år siden og mener sig fritaget af den årsag. Anfører også, at hun har fået at vide, at forsyningspligten også gælder for hende. ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugere Stadig en politisk vurdering vedr. forsyningspligten. Det foreslås dog at spørge varmeværket om det er korrekt, at hun er udmeldt og om varmeværket accepterer udmeldelsen og at det således er en fejl, at hun står på listen. Formelt gælder det jf. at når et projektforslag om forblivelsespligt er sendt i høring, så kan en opsigelse ikke få virkning før end kommunalbestyrelse har truffet beslutning om projektet, dvs., hvis kommunen godkender forblivelsespligtprojektet, så kan en udmeldelse ikke træde i kraft. Se 11 STK. 2 I BEK 690 af 21/06/11 Problemstillingen her kan være, at der tidligere har været sendt projektforlag i høring omkring

3 SIDE 3/8 3 Michael Mayo, Visborgvej 8, Visborg 4 Jakob Hjul Seedorf; Højskolevej 11, Skelund 5 Samme som nr. 4. Høringssvar indsendt både til sikker Kommentar omkring krav til betaling af et indskudsbeløb i forbindelse med udstedelse af kommunens lånegaranti for Hadsundledningen Anfører at ejendommen er fysisk frakoblet fjernvarmesystemet. Som ovenfor tilslutnings- og forblivelsespligt og solfangeranlægget. Det vil være rimeligt at anerkende, at disse projektforslag er bortfaldet ved fremsendelse af det aktuelle, hvorfor udmeldelsen burde accepteres. Det må derfor anbefales, at forespørge varmeværket, om de anerkende dette synspunkt, alternativt anbefales det kommunen at søge juridisk vejledning på dette punkt. Revision 1. Udmeldelse er anerkendt fra fjernvarmeværkets side. Ejendommen er således Ikke relevant bemærkning for forblivelsespligt. Må være en fejl at den pågældende er medtaget på listen over berørte ejendomme skal afklares via fjernvarmeselskabet. Revision 1. Fjernvarmeselskabet har oplyst, at det var en fejl, at ejendommen er med på liste over berørte ejendomme. Ejendommen er således Som ovenfor. Ejendommen er således ikke omfattet af forbli-

4 SIDE 4/8 post og med kopi til ejendomscentret 6 VisborgGruppen, Visborgvej 8, 9860 Hadsund 7 Peder Mejer, Kystvej 179, Storvorde 8 Tina Klausen, Nørrevangsvej 9, Skelund Indeholder kommentarer til beregningerne i projektforslaget indeholder et forslag om krav om en maksimal pris på fjernvarmen. Kommenterer på at ifølge en befolkningsprognose, så vil der være fraflyttet en del forbrugere. Endvidere 21 underskrifter mod indførsel af tilslutningspligt. Det er anført, at ud af 42 besøgte adresser, var der nogen hjemme 24 steder og heraf underskrev de 21 mod forsyningspligt og 3 vidste ikke. Har tidligere skrevet til kommunen, at de ikke ønsker tvangstilslutning og anfører at de ved køb af ejendommene Kjellerupsgade 3 og 50 i Visborg og ejendommene Idrætsvej 5,7 og 11 i Skelund har opsagt tilslutningen til fjernvarmen. Samme som nr. 2 og her med dokumentation for bekræftelse af udmeldelse af fjernvarme. velsespligtprojektet. ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugere. Forslag om maksimal pris ikke relevant. Fjernvarmeselskabet bør kontaktes for verifikation af om opsigelsen af fjernvarmetilslutningen er rettidig modtaget, dvs. før det aktuelle projektforslag blev sendt i høring. Revision 1. Udmeldelse er anerkendt fra fjernvarmeværkets side. Ejendommene er således Fjernvarmeværket bør anerkende opsigelsen. Revision 1. Udmeldelse er anerkendt fra fjernvarmeværkets side. Ejendommen er således

5 SIDE 5/8 9 Bjarne Christensen, Visborgvej 39, Visborg Generel protest mod forblivelsespligt. ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugere 10 Michael Mayo, Visborgvej 8, Visborg samme som nr 3 indsendt 1 dag tidligere end nr 3. Se ved nr. 3. Se ved nr Per Lang Sørensen, Kjellerupsgade 6, Visborg Anfører at ejendommen blev frakoblet fjernvarmesystemet i august Må være en fejl at den pågældende er medtaget på listen over berørte ejendomme skal afklares via fjernvarmeselskabet. Revision 1. Fjernvarmeselskabet har oplyst, at det var en fejl, at ejendommen er med på liste over berørte ejendomme. Ejendommen er således Endvidere kommentarer til prisforholdene i projektforslaget. Anfører at det økonomisk ville være bedre at afvikle fjernvarmeselskabet. Øvrige bemærkninger har ingen betydning for vurdering af om projektforslaget skal/kan godkendes. 12 Lis Nielsen, Signalvej 1, Hadsund Modstand mod forblivelsespligt, anfører at hun ønsker at sælge huset og at hun vurderer, det med forblivelsespligt bliver sværere at ønsker forblivelsespligt og dermed større sik-

6 SIDE 6/8 13 Poul Sandgaard, Vestgyden 1, Veddum 14 Peder Mejer, Kystvej 179, 9280 Storvorde opfølgning og reelt den samme som nr.7 15 Søren Jørgensen, Doktorstien 1, Skelund 16 Rikke Agnes Bach, Kjellerupsgade 4, Visborg sælge. Bemærkning omkring at der ikke er forblivelsespligt i andre værker i kommunen. Kritiserer form på indkaldelsen til generalforsamlingen. Bemærker at tilslutningspligt kunne være en fordel. Kommenterer på at bestyrelsen har indkøbt naturgas for dyrt. Gentager synspunkt om at de ikke ønsker at forblive som kunder i fjernvarmen. Efterlyser/henviser til en dom, der er faldet i Landsretten i Viborg i december måned (2012?). Modstand mod forblivelsespligt. Bemærkninger omkring priserne. Kommenterer på at det først bliver til september, at priserne nedsættes. Anfører også at udmeldelser har betydning for varmeprisen for de tilbageværende. Anfægter lovlighed. Kommenterer på at indkaldelse til generalforsamling ikke har været annonceret godt nok men anerkender at selve indkaldelsen til generalforsamlingen var i overensstemmelse med reglerne. Kritiserer bestyrelsen for kerhed for alle fjernvarmeforbrugere. ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugere. Det reelle spørgsmål er om fjernvarmen anerkender, at opsigelserne er modtaget rettidigt. Revision 1. Udmeldelse er anerkendt fra fjernvarmeværkets side. Ejendommene er således Intet af relevans for projektforslaget. Det er fortsat en politisk afgørelse om man af hensyn til fælleskabet ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugere. Det vurderes ikke at "lovligheden" af projektet kan anfægtes. Intet af relevans for projektforslaget. Det er fortsat en politisk afgørelse om man af hensyn til fælleskabet ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugere.

7 SIDE 7/8 at acceptere at så få fremmødte er nok til at indsende projektforslaget. Anfører at forblivelsespligt medfører at huse bliver sværere at sælge. Anerkender ikke at fjernvarmeprisen kan konkurrere med varmepumper eller oliefyring. Sammenligner forblivelsespligt med stavnsbinding og formynderi. Anfægter ndvidere de brugerøkonomiske eksempler.

8 3 Sammenfatning Der er indkommet 16 høringssvar, hvoraf nogle er identiske/sammenfaldende (nr. 2 og 8; nr. 3 og 10; nr. 4 og 5; nr. 7 og 14). ADRESSE COWI A/S Parallelvej Kongens Lyngby Danmark TLF FAX WWW cowi.dk SIDE 8/8 En række høringssvar (nr. 2, 4, 7 og 11) indeholder bemærkninger om at kunder har opsagt aftale med fjernvarmen og nogle er allerede fysisk frakoblet. Veddum Skelund Visborg Kraftvarmeværk A.m.b.a. har via mail oplyst, at de anførte ejendomme rettidigt har opsagt varmeleveringsaftalen eller er blevet frakoblet. De nævnte ejendomme er således ikke omfattet af projektforslag for forblivelsespligt. Øvrige høringssvar er mere af generel karakter af modstand mod indførsel af forblivelsespligt. Det er som anført i tabellen en politisk afgørelse om man af hensyn til fællesskabet ønsker forblivelsespligt og dermed større sikkerhed for alle fjernvarmeforbrugerne. På basis af den af COWI tidligere udførte vurdering af projektforslaget i memo herom, dateret 10. januar 2013 og de indkomne høringssvar anbefales det at fortsætte myndighedsbehandlingen og på basis af en politisk vurdering afgøre om projektforslaget kan godkendes.