Dansk Tennis Forbunds Appeludvalg. Kendelse. afsagt den 12. oktober 2010 af Dansk Tennis Forbunds Appeludvalg. i sagen

Transkript

1 Dansk Tennis Forbunds Appeludvalg Dansk Tennis Forbunds Appeludvalg Kendelse afsagt den 12. oktober 2010 af Dansk Tennis Forbunds Appeludvalg i sagen Team Midtjylland Tennis ctr. AGF (Behandlet af Søren Arentoft, Christian Kurt Nielsen og Jørgen Torpe Kann) TMT har ved skrivelse af 14. juni 2010 påklaget Dansk Tennis Forbunds afgørelse af 11. juni 2010, hvor DTF afviser TMTs klage over AGFs indberetning af resultat af 4. singlen i matchen i 2. division vest d. 21. november Sagens omstændigheder er følgende: AGF og TMT var programsat til at møde hinanden på AGFs anlæg i en holdmatch i 2. division vest d. 21. november Matchen blev gennemført med resultatet 5-4 til TMT. Resultatet blev af AGF indberettet elektronisk til DTF d. 30. november Resultat i 4. singlen mellem Lasse Laustsen (AGF) og Mathias Erikstrup (TMT) er i resultatkortet angivet som 0-2 rtd. Sagen drejer sig om, hvorvidt den pågældende 4. single er spillet med det anførte resultat, eller om kampen ikke er påbegyndt. Det bemærkes i øvrigt, at AGF d. 28. november 2009 mødte Esbjerg II på udebane. I denne match stillede AGF iht. resultatkortet indberettet samme dag op uden 4. single. Matchen mellem AGF og TMT blev gennemført uden referee, hvorfor AGF har modtaget en sanktion fra DTF.

2 2 Ved skrivelse af 15. marts 2010 til DTF nedlægger TMT protest over det indberettede resultat af matchens 4. single. TMT anfører bl.a. følgende i skrivelsen: Det er desuden efterfølgende konstateret ved gennemgang af resultater, at AGF i 2 kampe har stillet op uden herre: - AGF stiller op uden herre mod TMT. Den er indrapporteret forkert. AGF ringede aftenen inden og sagde, de ikke stillede med 4 herre. Det var ok med os. Vi kom ikke med vores 4. herre. På holdkortet er skrevet 0-2 RTD. Dette er ikke korrekt. Lasse Laustsen stillede aldrig op. - AGF stiller op uden herre mod ESBJERG På forespørgsel fra DTF oplyser AGF, at det at kampen er påbegyndt men afbrudt. AGF v/ Kristian Grøn Nielsen anfører i skrivelse af 7. maj 2010 bl.a. følgende: Grunden til at Lasse Laustsen ikke færdigspillede sin kamp mod Midtjylland var simpelthen sygdom. Han var blevet ramt af noget influenza og ville forståeligt nok hellere hjem under dynen. Det er selvfølgelig træls for modstanderen der havde taget turen til Århus, men sådan er det engang imellem. DTF meddeler herefter TMT ved brev af 21. maj 2010, at resultatet af matchen fastholdes. DTF anfører bl.a. følgende: De (AGF) mangler en 4. HS og dette underrettes TMT om fredag aften, hvorfor TMT ikke har deres 4. single med. Af resultatindberetningen fremgår at AGF havde Lasse Laustsen med, men han måtte opgive efter 2 partier (er markeret med 02 rtd). DTF s turneringsafdeling har rettet henvendelse til AGF omkring nævnte påstand (jf. bilag 1) og modtaget AGF s svar herpå. Det er ud fra AGF s svar ikke muligt for turneringsafdelingen at konkludere at den pågældende spiller ikke skulle have været til stede i holdkampen AGF Team Midtjylland og kan derfor ikke give medhold i TMT s påstand om at 4, stk. 4 skulle være overtrådt i det pågældende tilfælde. Ved skrivelse af 26. maj 2010 fremsendte TMT v/ Jakob Erikstrup yderligere oplysninger i sagen, hvor TMT redegjorde nærmere for deres opfattelse af forløbet. TMT anførte bl.a. følgende: Kristian Grøn ringede fredag aften den 20. november til Mathias (holdkaptajn). Da Mathias ikke var hjemme, tog jeg imod besked. Kristian meddelte at AGF kun stillede med 3 herrer om lørdagen. Det svarede jeg ok til. Jeg meddelte derefter resten af vores hold om dette, og derfor drog 3 herrer og 2 damer af sted lørdag. Mathias var den herre, der ikke tog med. Nedenstående SMS er skal ses i denne sammenhæng og skulle godtgøre, at Mathias ikke var i hallen, som AGF hævder. Når man kigger på Runes SMS vedr. "4. single på kortet", er det vigtigt at huske, at det normalt er Mathias, der er holdkaptajn, og at Rune jo ikke har talt med Kristian Grøn fredag aften. Lørdag den 21. november har Mathias nedenstående SMS er på sin mobil. 21/11 Rune: Simon...grøn og worsø... 21/11 Mathias: Det er jo ikke ligefrem en svag opstilling. Hvor mange kampe tror du vi kan vinde? 21/11 Rune: Nej... Vi må se...

3 3 21/11 Rune: Gitte bagud 34 i 2 sæt... Kadri tabt første og bagud 23 21/11 Rune: Begge damer taber desværre 21/11 Mathias: satans 21/11 Rune: Hey mathias... De har hockey i hallen... "billede medsendt" 21/11 Rune: Bliver hård.. Men vi er helt oppe at stå på den... De vil gerne have skrevet en 4 single på kortet... sagde vi egentlig ja til i starten, men det kan vel knap svare sig 21/11 Mathias: Bare et spørgsmål om at få skidtet købt. Det er vel et spørgsmål om at forsøge at vinde alle resterende kampe nu 21/11 Rune: Mig og anders.i afgørende double nu Kom så 21/11 Rune:... Lækker... Vi vinder i match tie i sidste double DTF forelagde disse oplysninger for AGF v/ Klaus Nielsen, som ved mail af 10. juni 2010 bl.a. anførte følgende: Tak for snakken i går. Jeg har talt med den daværende holdleder, og han fastholder, at hændelsesforløbet er, som han tidligere har beskrevet. Jeg støtter naturligvis min holdleder i den udlægning. Hvis Midtjylland ønsker en appelsag, så fred være med det. Jeg tvivler på, at gamle smsudskrifter fremskaffet af de personer, der selv er parter i sagen, kan blive taget seriøst i noget udvalg. Det er jo ikke ligefrem 'objektive' eller 'neutrale' dokumenter. På baggrund af oplysningerne traf DTF en afgørelse af 10. juni 2010, hvor man bl.a. anførte følgende i mail til TMT: DTF har kontaktet AGF (Klaus Nielsen, divisionsansvarlig) med oplysning om at I (Team Midtjylland Tennis) kan dokumentere (SMS er) at den på holdkortet opførte spiller, Mathias Erikstrup TMT, ikke var til stede vedholdkampen AGF-TMT lørdag d. 21. november 2009, som det ellers er opført i resultatindberetningen. Klaus Nielsen har efter samtale med AGF s holdkaptajn (Kristian Grøn Nielsen) givet svar tilbage torsdag d. 10. juni 2010 hvori AGF fastholder deres forklaring om at holdkampen er indberettet korrekt. DTF s turneringsafdeling har ikke mulighed for at afgøre hvad der rent faktisk har fundet sted ved den pågældende holdkamp, men må stole på det allerede indberettede resultat. AGF s indberetning af holdkampsresultatet står derfor ved magt. TMT v/ Jakob Erikstrup meddelte herefter ved mail af 14. juni 2010, at sagen ønskes indbragt for Appeludvalget, som modtog sagen fra DTF d. 30. juni Ved skrivelse af 3. juli 2010 til AGF anmodede Appeludvalget om AGF s bemærkninger til sagen forinden afgørelse træffes. AGF v/ Klaus Nielsen meddelte i mail af 4. juli 2010 til Appeludvalget, at AGF ikke havde yderligere bemærkninger, og ville afvente Appeludvalgets afgørelse. Da de faktuelle oplysninger i sagen var modstridende, bad Appeludvalget d. 12. august 2010 DTF indhente tro- og loveerklæringer fra de pågældende spillere og holdkaptajner. Appeludvalget har modtaget tro- og loveerklæringer fra TMT og AGF d. 2. september 2010.

4 4 Rune Petersen og Mathias Erikstrup (TMT) anfører i erklæringer af 16. og 17. august 2010, at 4. singlen ikke blev påbegyndt. Kristian Grøn Nielsen og Lasse Laustsen anfører i erklæringer af 29. og 30. august 2010, at 4. singlen blev påbegyndt og afbrudt ved stillingen 0-2 i første sæt. TMT har ved mail af 1. oktober 2010 fremsendt udskrift fra TDC, hvoraf det fremgår, at der fra Mathias Erikstrups mobiltelefon er afsendt 3 SMS er d. 21. november 2009 kl , og til et telefonnummer tilhørende holdkaptajn Rune Pedersen, hvilket ifølge klubben er i overensstemmelse med det tidligere oplyste om SMS-korrespondancen. Appeludvalget har besluttet at afholde mundtlig forhandling i sagen d. 6. oktober Indkaldelse blev sendt til sagens parter ved skrivelse af 17. september 2010, hvor klubberne blev opfordret til at give møde med en repræsentant samt de relevante spillere og holdkaptajner. Tilstede på mødet d. 6. oktober 2010 på Hotel Royal, Århus, var Appeludvalgets medlemmer. For DTF mødte Sune Irgens Alenkær. AGF var repræsenteret af bestyrelsesmedlem Klaus Nielsen og TMT repræsenteret af formand Jakob Erikstrup og næstformand og spiller Anders Dalberg. Jørgen Torpe Kann bød velkommen og oplyste, at sagen efter udvalgets opfattelse var meget alvorlig og der ikke var nogen nemme løsninger. Parterne var fremkommet med direkte modstridende erklæringer, der i betydelig grad svækkede tilliden til resultatindberetningerne. Han opfordrede de mødende til selvransagelse, men parterne fastholdt deres påstande. TMT ved Jakob Erikstrup supplerede klubbens skriftlige indlæg og oplyste, at da han havde talt med AGF den , ringede han til holdkaptajn Rune Pedersen og sagde, at der ikke blev brug for 4. herresingle. Anders Dalberg kørte derfor dagen efter med 3 herrer og 2 damer til Århus. Efter sidste spillerunde syntes klubben, at enkelte resultater i rækker så mærkelige ud. TMT gennemgik derfor divisionens resultater mere grundigt, og man opdagede derved, at resultatet fra 4. herresingle var anført med som 0-2 rtd. Kampen havde imidlertid aldrig været gennemført. Mathias hans søn - som efter listen skulle have spillet kampen, havde den pågældende dag siddet hjemme i Herning. Anders Dalberg oplyste, at han havde været til stede fra start til slut, da han var chauffør. Mathias var ikke med i Århus, og der blev ikke spillet 4. herresingle. AGF ved Klaus Nielsen havde ikke selv været direkte impliceret i kampens afvikling. Da udkastene til tro og love erklæringerne blev modtaget, blev de underskrevet af spiller og holdkaptajn, og han regnede med, at det så var den sande historie. SMSkorrespondancen var blevet drøftet i bestyrelsen, men de var enige om, at klagen var alt for sent fremsat. Han beklagede, at indrapporteringen af matchens resultat først var sket 9 dage efter kampens afvikling. DTF ved Sune Irgens Alenkær havde ikke yderligere kommentarer til de faktiske oplysninger. Mere generelt oplyste han, at resultaterne blev rapporteret elektronisk

5 5 og dette skete på grundlag af holdspillekort, som klubben eller referee typisk opbevarer. Klaus Nielsen oplyste, at AGF normalt anvendte holdspillekort. Han vidste dog ikke, om det var sket i kampen mod TMT. Parterne havde derefter lejlighed til at fremkomme med afsluttende bemærkninger. AGF bestred herunder ægtheden af SMS-korrespondancen og TDCs oplysninger om afsendelse af 3 mails og bad om at protesten måtte blive afvist som for sent indgivet ***** Appeludvalget har grundet sagens karakter undtagelsesvist besluttet at afholde mundtlig forhandling af sagen. Efter forhandlingen d. 6. oktober 2010 har Appeludvalget truffet afgørelse, idet Appeludvalget er enige om at udtale følgende: Sagen drejer sig om, hvorvidt en spiller, der er påført resultatkortet, har været til stede under matchen. Det er i givet fald en overtrædelse af holdturneringsreglementets 28, jfr. 4, stk. 1. Efter turneringsreglementets 4 stk. 1 kan DTF behandle en klubs overtrædelser af pligter og andre relevante forhold, jfr. bestemmelserne i holdturneringsreglementet. Der er ikke i 4, stk. 1 krav om, at der skal foreligge en protest. DTF har oplyst, at såfremt det godtgøres, at en klub i ond tro har indberettet et forkert resultat, anses dette for et graverende forhold. Appeludvalget lægger herefter til grund, at DTF har realitetsbehandlet protesten, idet DTF har skønnet, at der kunne foreligge en overtrædelse omfattet af reglementets 4 stk. 1, med nærmere angivet sanktioner, som nævnt i samme bestemmelse. Appeludvalget er enige i, at sagen kan realitetsbehandles uden hensyntagen til frister for indgivelse af protester. DTF har imidlertid ikke ment at kunne fastlægge de faktiske forhold. Imidlertid foreligger der nu tro og love erklæringer med modstående indhold, og Appeludvalget finder det derfor nødvendigt med en stillingtagen til, hvilken af erklæringerne der må anses for at være i overensstemmelse med, hvad der faktisk er foregået. Appeludvalget kan ikke alene på grundlag af SMS-meddelelserne med den fornødne sikkerhed fastslå, om 4. herresinglen blev påbegyndt, men sammenholdt med TDCs oplysninger af , som udvalget ikke har grundlag for at bestride, må SMS-beskederne tillægges betydelig bevisværdi. Udvalget finder endvidere, at Anders Dalberg under forklaringerne for Appeludvalget har afgivet en troværdig forklaring, og Appeludvalget tilsidesætter derfor AGFs påstand om, at 4. herresingle i matchen mod TMT den blev påbegyndt med resultatet 0-2 rtd. Der foreligger herefter en overtrædelse af reglementets 28, hvorefter en spiller, der ikke har været til stede under holdkampen, aldrig må påføres resultatkortet.

6 6 Da det er af afgørende betydning for turneringsafviklingen, at der foretages korrekte indberetninger, og under hensyntagen til sagens ganske særlige karakter, finder Appeludvalget, at AGF i medfør af holdturneringsreglementets 4, stk. 1 bør tvangsnedrykkes fra 2. division vest. Appeludvalget overlader det til Dansk Tennis Forbund at tage stilling til, hvorvidt der skal pålægges enkeltspillere særskilte disciplinære sanktioner. Vi træffer derfor følgende: BESTEMMELSE: AGFs 2. divisionshold vest i indendørsturneringen 2009/10 tvangsnedrykkes til unionsserien i det efterfølgende år. Denne kendelse kan inden 4 uger fra bekendtgørelse indbringes for Danmarks Idræts-Forbunds Appeludvalg. Anke til DIF har iht. Appeludvalgets love 9 ikke opsættende virkning. p.u.v. Jørgen Torpe Kann