Fremtidens affaldssystem hvad er den rigtige løsning, og hvordan vurderes forskellige alternativer

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Fremtidens affaldssystem hvad er den rigtige løsning, og hvordan vurderes forskellige alternativer"

Arnold Davidsen
7 år siden
Visninger:

1 FREMTIDENS AFFALDSSYSTEM 23. mar. 12 FREMTIDENS AFFALDSSYSTEM Fremtidens affaldssystem hvad er den rigtige løsning, og hvordan vurderes forskellige alternativer Lektor Thomas Astrup, DTU

2 Fremtidens affaldssystem: Hvad er den rigtige løsning og hvordan vurderes det? Thomas Astrup

3 Hvad er det vi gerne vil? Materialeressourcer Næringsstoffer Energiressourcer Vi kan ikke gøre alt på én gang! Den ene løsning er ikke per definition altid bedre end den anden Vi må erkende at der er miljøomkostninger forbundet med udnyttelsen af affaldet En vurdering af affaldsteknologierne på systemniveau er helt essentielt Simpel "behandling" af affaldet er ikke et reelt alternativ!

4 Materialeressourcer: genanvendelse Materialegenanvendelse omfatter anvendelse af brugte materialer til "nogenlunde" samme formål som oprindeligt Papir til papirprodukter, plast til plastprodukter, metal til metalprodukter, osv. En oparbejdning/sortering er typisk nødvendig forinden genanvendelse Det interessante er ikke hvor store mængder affald, der håndteres, men hvor meget ny materialeproduktion og nyt ressourceforbrug der undgås! Simple genanvendelsesprocenter er derfor ikke særligt anvendelige

5 Næringsstoffer: recirkulering Tilbageførsel af næringsstoffer til jordbruget er en tiltalende løsning Næringsstofferne findes i det organiske affald, som forinden udbringning skal behandles (kompostering, anaerob nedbrydning) Både i selve behandlingen og den efterfølgende udbringning på landbrugsjord findes ressourceforbrug og emissioner Miljøgevinsten opstår først, når næringsstofferne fra affaldet erstatter andre næringsstoffer (fx kunstgødning, tørveprodukter)

6 Energiressourcer: energiudnyttelse Energiudnyttelse relaterer sig til en termisk eller biologisk omsætning af affaldet og "opsamling" af den frigivne energi Energi er ikke bare energi: relevante output kan være faste, flydende, gasformige brændsler, el og varme Den samlede kæde af processer relateret til energikonverteringen og den samlede effektivitet er vigtig! Miljøgevinsten ved udnyttelse af energien i affaldet opstår ved at der spares energiproduktion andetsteds Miljøgevinsten afhænger altså også af hvilken type energi og energiressourcer der spares

7 Bæredygtige løsninger Opstrøms miljøpåvirkninger Direkte miljøpåvirkninger Nedstrøms miljøpåvirkninger Materialer Ressourcer Energi Materialer Ressourcer Energi Produkter Restprodukter Sekundære produkter

8 Energiudnyttelse af affald Opstrøms Direkte Nedstrøms Elektricitet Emissioner Brændsel Materialer Forbrænding Elektricitet Varme Elektricitetsproduktion Varmeproduktion Affald Restprodukter Disponering af restprodukter Astrup, T.; Møller, J.; Fruergaard, T. (2009): Incineration and co-combustion of waste: accounting of greenhouse gases and global warming contributions. Waste Management & Research, 27,

9 CO 2 regneeksempel: Affaldsforbrænding Opstrøms Direkte Nedstrøms 107 kg CO 2 -eq/ton affald 433 kg CO 2 -eq/ton affald -916 kg CO 2 -eq/ton affald (kg CO 2 -eq/ton affald) Fremskaffelse af: El : 100 Naturgas: 0.6 Olie: 0.6 Røggasrensning: 6 (kg CO 2 -eq/ton affald) Emission af: Fossilt CO 2 fra naturgas: 4.4 Fossilt CO 2 fra olie: 2.9 Fossilt CO 2 fra affald: 425 Biogent CO 2 fra affald: 0 (kg CO 2 -eq/ton affald) Substitution af: El: -556 Varme: -361 Restprodukter: 1 Inkluderet (pr. ton affald) Inkluderet (pr. ton affald) Inkluderet (pr. ton affald) El: 100 kwh Naturgas: 2 Nm 3 Olie: 1 l CaCO 3 : 5 kg NaOH: 1 kg NH 3 : 1 kg Naturgas: 2 Nm 3 Olie: 1 l Fossilt C i affald: 115 kg Biogent C i affald: 200 kg El (20 %): Varme (65 %): Restprodukter: 556 kwh 6500 MJ 50 kg Ikke inkluderet Transport Forbehandling Anlægskonstruktion Dioxinrensning Ikke inkluderet Anlægskonstruktion Emissioner fra oplagret affald Emissioner af sporgasser Ikke inkluderet Slaggehåndtering Astrup, T.; Møller, J.; Fruergaard, T. (2009): Incineration and co-combustion of waste: accounting of greenhouse gases and global warming contributions. Waste Management & Research, 27,

10 Materialegenanvendelse Opstrøms Direkte Nedstrøms Emissioner Elektricitet Brændsel Affald Udsortering af materialer Fraktion A Fraktion B Genanvendelse Genanvendelse Emissioner Elektricitet Elektricitet Elektricitetsproduktion Brændsel Energiudnyttelse Rejekt af rejekt Varme Varmeproduktion Materialer Restprodukter Disponering

11 Næringsstoffer fra affald Opstrøms Direkte Nedstrøms Emissioner Brændsel Vand Affald Anaerob nedbrydning Elektricitet Varme Biogas Elektricitetsproduktion Varmeproduktion Brændsel Tilbageførsel af biogasrest Kunstgødning Kulstofbinding Emissioner

12 Livscyklusvurdering (LCA) LCA er et værtøj til opgørelse af potentielle miljøpåvirkninger relateret til et specifikt system LCA medtager ikke: Alle emissioner Alle miljøpåvirkninger Alle aspekter omkring ressourcer Der findes også andre emissioner end CO2!! LCA fremkommer ikke med en risikovurdering, men kan anvendes til at sammenligne overordnede miljøpåvirkninger Rammebetingelser (fx landbrugspraksis, energifremstilling, produktion af substituerede råvarer, økonomi) kan være afgørende for resultatet Fokus skal være på at afgøre hvornår løsningen er den rigtige...

13 Miljøvurderingen Fokus bør være på kvantificering af miljøkonsekvenserne ved implementering af en affaldsløsning Fokus bør ikke være på absolutte værdier Fokus skal være på relative forbedringer af miljøpåvirkningen fra affaldssystemet En konkret affaldsteknologi skal kunne påvise reelle miljøgevinster på systemniveau - ellers må den afvises!

14 Hovedbudskab Fokus bør være på materialegenanvendelse, recirkulering af næringsstoffer, og energiudnyttelse Affaldsteknologier skal vurderes på systemnivau (Opstrøms-Direkte-Nedstrøms) Affaldsteknologier skal kunne påvise reelle miljøgevinster samlet set! Der skal tages ansvar for den nedstrøms materialegenanvendelse - ellers er energiudnyttelse at foretrække Der skal også tages hånd om eventuelle (forurenede) reststrømme Simpel behandling eller "stabilisering" af affaldsmaterialer er kun relevant hvis alternativet er miljømæssigt værre

Relaterede dokumenter

Thomas F. Astrup, Anders Damgaard 12. January 2018

NOTAT Til Reno Djurs Vedr. Miljøvurdering af håndtering af organisk affald og emballage af metal, glas og plast fra husholdninger Fra Thomas F. Astrup, Anders Damgaard 12. January 2018 1. Indledning I