https://www.survey-xact.dk/servlet/com.pls.morpheus.web.pages.analysis.coreanaly...

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "https://www.survey-xact.dk/servlet/com.pls.morpheus.web.pages.analysis.coreanaly..."

Transkript

1 Page 1 of 7 Hvilket kursus gælder evalueringen? Linear algebra with applications 0 0,0% Fysik med videnskabsteori 0 0,0% Fysisk modellering 0 0,0% Organisk kemi 0 0,0% Functional biology and Evolution 0 0,0% Elements of environmental biology and ecology 0 0,0% Introduction to Graphics and Animation 0 0,0% Matematik i anvendelse ,0% I alt ,0% 1) Hvordan vurderer du kursuspræsentationen som grundlag for dit valg? God og informativ 19 28,4% Brugbar 34 50,7% Ringe 2 3,0% Deltog ikke 12 17,9% I alt ,0% 2) Hvordan vurderer du kursusbeskrivelsen som grundlag for dit valg? God og informativ 21 31,8% Brugbar 34 51,5% Ringe 2 3,0% Jeg har ikke læst den 9 13,6% I alt ,0% 3) Var evalueringskravene klargjort ved begyndelsen af kurset? I høj grad 18 27,3% I nogen grad 41 62,1% Nej, der var væsentlige uklarheder 7 10,6% I alt ,0% 4) Hvordan vurderer du kursets evalueringskrav? For let 1 1,5% Let 2 3,0% Tilpas 53 80,3% Svært 8 12,1% For svært 2 3,0%

2 Page 2 of 7 I alt ,0% 5) Har der været mulighed for dialog med kursuslæreren om kurset og undervisningen? I høj grad 45 69,2% I nogen grad 19 29,2% I ringe grad 1 1,5% Hvis du har kommentarer til ovenstående spørgsmål vedrørende kursets annoncering, beskrivelse og evalueringskriterier, er du velkommen til at give dem til kende her. Det har været svært at få et overblik over kurset, det er først til slut i kurset at jeg kan se en rød tråd. Det ville være en god idé at gøre det meget tydeligt i starten af kurset at præcisere hvad vi skal lære og hvilke krav der er for at bestå. Der er igennem hele MIA kurset ikke blevet klargjort hvad der krævedes for at bestå dette fag. Underviserne var uenige og gav vage svar omkring hvor meget f.eks den skriftlige prøve talte og hvordan de vurderede vores indsats i timerne. At tage billeder af folk for at 'fornemme' sig frem til hvor tit folk har deltaget aktivt i undervisningen syntes mangelfuldt, da jeg er rimelig sikker på at ligegyligt hvor meget man prøver at bedømme alle elevers indsats, vil man altid glemme eller overse nogen. Jeg synes at enkelte studerende prøvede at præsentere på en ordenlig måde eventuelle ændringer i undervisningsmetoden, da udbyttet ikke var tilstrækkelig og kompleks - dog syntes jeg ikke, at I tog imod kritikken. Kritikken omhandlede at de fleste deltagere i kurset syntes ikke at der var overenstemmelse mellem de vi skulle læse og de opgaver der blev stillet. Ydermere var der brug for en bedre repetition af c-niveauet fra gymnasiet for at kunne sætte sig ordentlig ind i de præsenterede b-niveau emner. Nogle af underviserne var bedre til at hjælpe de studerende på deres niveau end andre. Det vill have været rart med en større åbenhed fra undervisernes side vedrørende den løbende kritik af kurset og deres undervisningsform. Jeg synes både Peter, Thomas, Kasper & Sif har været rigtig flinke til at besvare spørgsmål og komme med uddybende kommentarer og forklaringer. Tusinde tak for det - det er meget værdsat. Jeg er også meget taknemmelig for Kasper s tilbud om lektie-café selv om det ikke har været så mange tilstede har det været rigtig rart når man sad og arbejdede efter sessionen at vide man kunne finde ham om tirsdagen og få gode råd. Tak for det :) De har alle være enormt gode til undervise og vejlede. 6) Er kurset afviklet i overensstemmelse med en fremlagt kursusplan? I høj grad 52 80,0% I nogen grad 13 20,0% I ringe grad 0 0,0% 7) Hvordan vurderer du undervisningens form i forhold til kursets formål? Glimrende 10 15,4% Overvejende god 28 43,1% Tilfredsstillende 17 26,2% Mindre tilfredsstillende 8 12,3% Ringe 2 3,1%

3 Page 3 of 7 8) Hvordan vurderer du kursusundervisningen samlet set? Glimrende 13 20,0% Overvejende god 20 30,8% Tilfredsstillende 22 33,8% Mindre tilfredsstillende 9 13,8% Ringe 1 1,5% 9) Hvordan har mulighederne været for faglig dialog mellem læreren og de studerende? Gode 42 64,6% Rimelige 22 33,8% Dårlige 1 1,5% 10) Hvordan vurderer du kursets krav til dine faglige forudsætninger? For høje 12 18,5% Passende 50 76,9% For lave 3 4,6% 11) Hvordan vurderer du kursets krav til arbejdsindsats? For høje 17 26,6% passende 44 68,8% For lave 3 4,7% 12) Hvordan vurderer du det anvendte undervisningsmateriale? Glimrende 14 21,9% Brugbart 44 68,8% Dårligt 6 9,4% Hvis du har kommentarer til ovenstående spørgsmål angående undervisningens form og indhold, er du velkommen til at give dem til kende her.

4 Page 4 of 7 Det har ikke fungeret godt at vi ikke først har fået gennemgået eksempler på opgaver og hvordan man løser dem. Det ville have været en stor hjælp, da det ellers har virket fuldstændigt umuligt at vide hvordan man skal gribe en opgave an. Undervisningsformen har været meget utilfredsstillende. Flere elever har givet udtryk for, at opgaverne var for omstændige og svære uden nogen form for undervisning tilknyttet. Kursets mål giver god mening, men det kræver, at underviserne underviser i hvordan opgaverne skal løses. Et fag som matematik kræver oftest tavleundervisning, og underviserne kan dermed ikke gå ud fra, at pensum er forstået ved at læse i det udleverede kompendium. Jeg syntes det ville være godt med flere oplæg af Thomas Højgaard og/eller Kasper. Jeg syntes Peter Limkilde er vældig rar og hjælpsom, men hans oplæg er forvirrende. Han laver meget sjov og siger mange jokes som eksempler, men sjældent af relevans for undervisningen. Idet man som elev er ude på at lære noget man ikke forstår, er det svært at følge med når der hele tiden er interne (peter-peter) jokes, blandet sammen med svaret på spørgsmål. Desuden er han ikke altid så god til at forklare sig, og lader i det hele taget til at have en lidt for useriøs holdning til studerende og undervisningens formål. Det måtte gerne være anderledes. grundbog og arbejdsbog har fået kritik hos anmeldere. dog godt med supplering i tyndt og tykt kompendie. synes opgaverne har varieret meget i sværhedsgrad alt efter hvilket materiale man har arbejdet i. Der opstår tvivl om hvad der er ønsket for en fyldestgørende besvarelse. Der har været for lidt tid til at få tavleundervisning, så man kan have mulighed for at forstår nogle af tingene ordentligt.det føles som om det bliver "jappet" igennem med 'pensum' ift. tiden til tavleundervisning og arbejde med opgaverne på RUC, da der ikke er mange undervisere ift. hvor mange der konstant ønsker hjælp. Tilgengæld var underviserne virkelig dygtige til at hjælpe og er højest kvalificeret til at undervise til dette kursus. 1) Undervisningens form, at starte med at lave lektierne eller at gennemgå dem med Peter Limkilde, syntes som en yderst dårlig ide. Hvis man som elev ikke forstod lektierne, hjalp det ikke at sidde med dem IGEN en time i starten af undervisningen. Ideen om at lærerne tilstede kunne hjælpe en var god, men tiden var simpelthen for begrænset for at alle eleverne kunne få hjælp i denne time. For det meste nåede man ikke mere end et par af opgaverne før man skulle til 'forelæsningsdelen'. Det var enormt dejligt ENDELIG at få materialet forklaret (hvis man ikke havde forstået det hjemmefra) men blev gjort sværere i det at der blev bygget ovenpå. I sidste ende valgte jeg først at sidde i gennemgangen af opgaverne hver gang, da jeg følte at jeg bedre lærte materialet ved at få det gennemgået. Jeg forstår at meningen var at 'frustrere på den gode måde', men hvad man fra underviserns side må forstå, er at matematikkens verden, for elever der ikke har set SKYGGEN af en matematikbog i flere år (i mit tilfælde 7) kan virke enormt overvældende. Tit følte jeg mig ikke rustet til at klare opgaverne, da jeg ikke forstod undervisningsmaterialet 2) tit blev der nævnt tekniske virkemidler som man som elev ikke selv kunne finde ud af, eller skulle have haft længere undervisning i før man forstod det. FRUSTRERENDE Det er tit ikke særlig meget information. Det kunne være mere konkrete opgaver. Jeg synes ikke at altid var overenstemmelse mellem det læste og opgaverne. Yderover det synes jeg I skal være bedre til at klargøre det specifikke krav til miniprojekterne og give konkrete eksempler på udformning af opgaver, så hvis det forekommer komplekst, kan det simplificeres via eksempler. Der har været rigtig meget at se til på MIA kurset (bl.a. mange afleveringer) og det kan jeg godt mærke har gået ud over mit andet specialkursus (det er nok også fordi vi i min gruppe har gjort rigtig meget ud af miniprojekterne). Jeg synes derudover at der er blevet gennemgået for mange forskellige ting på kurset. Skemaet har været presset og det har derfor været svært at nå at lære det hele. Der har været lidt forvirring i og omkring det store kompendie, fordi der er kopieret fra mange forskellige bøger og tekster. Der var forvirring omkring hviklke opgaver der hørte til hvad, og hvilke sidetal sku man bruge, og der var ikke nogen rød tråd. Der er noget om sammenhænge mange steder i kompendiet, og noget om ligninger flere steder, så det var så spredt, at man nogen gange ikke kunne finde hoved eller hale, når man sad derhjemme og skulle både regne og læse. Manglede bare lidt struktur og måske en indholsfortegnelse... B2 bøgerne var for svære! Deres simple forlklaringer på nogle af de vigtige begreber, var al for kringlet formuleret, så man mistede overblikket for hurtigt. Der er ellers god struktur i B2-bøgerne, men de virkede svære! Det anvendte undervisningsmateriale har være i orden. Jeg oplevede dog flere gange, at underviserne henviste til andet undervisningsmateriale, blandt andet Gyldendals Gymnasiematematik B1. Hertil kunne man evt skrive det på som undervisningsmateriale, eller kopiere relevante sider. Endvidere blev der ofte henvist til matematiske regneprogrammer i form af Excel, geogebra m.m. Personligt så jeg gerne, at man som studerende fik en introduktion til disse, eftersom det er noget der bliver anvendt i undervisningen. Nogen gange var det svært at få en fornemmelse af hvad der blev forventet af de studerende mht. niveauet. Nogle opg vi skulle lave hjemme var meget meget lavt niveau, primært i det tykke komp., f.eks. da vi skulle "tegne Jakob". Niveauet henne til undervisningen blev derimod pludselig ret højt. Man gik fra at have lavet alm ligninger derhjemme, til "lige hurtigt" at gennemgå en anden grads ligning på tavlen, uden at have læst om det på forhånd. Her sad man tilbage og tænkte "skulle jeg forstå det???". Niveauet til testen var passende, men der var ikke nok tid! det var ærgerligt at sidde og føle man kunne have lavet en langt bedre test hvis man havde haft en halv time mere.

5 Page 5 of 7 Det har været en følelse af at læse en masse stof, som var på et meget højt niveau for mig, og i et hæfte der er enormt rodet, med et stort miskmask af opgaver, teori osv. Samtidig føltes noget af gennemgangen og opgaverne på kursusgangene rimelig tilgængelige og matchede ikke stoffets niveau. Generelt synes jeg I har en god tilgang til tingene, der er god stemning og humor med, hvilket er vigtigt, fordi selve faget matematik er træls for mange af os. I er fleksible og lytter til de studerende, så kurset bliver "vores". Indgangen til feltet hvor I vil møde os humanister med at gøre matematik relevant for os er super. Alt i alt en positiv overraskelse og klart nogle af de bedste forelæsere jeg har mødt på RUC i mine 2 basisår. Jeg savnede en større sammenhæng mellem den læste litteratur og opgaverne til hver kursusgang. Min største "kritik" er at der ofte har været lidt et tidspres. Det er ikke grundet den gode stemning og humoren der altid har været tilstede når der er blevet fremlagt og opsamlet under sessionerne men jeg ville ikke have noget imod flere lektioner hvis det kunne mindske den tidspressede oplevelse der til tide har været - ihvertfald hos mig. Nogle gange kunne det virke lidt overvældene med lektier, så man ikke kunne overskue dem. Hvis der var færre, ville det muligvis være nemmere at motivere sig til at lave dem. Jeg synes, at det har været unødvendigt at præsentere os for så svære områder. Har været utrolig frustreret fordi niveauet har været så højt, f.eks. logoritmer, delta, tangent. Jeg har ikke følt mig rustet til så svært stof. Men fantastisk at i startede så blødt ud at man nåede at få mod på det. Ku være fedt hvis undervisningensstrukturen blev lagt sådan at der den første halve time af hver gang, var en form for øvelse eller andet som gav de studerende en følelse af kontrol "nå, det kan jeg godt finde ud af, så går det alt sammen". Rigtig god idé med opdelt start. ville være fantastisk hvis der ovenpå kunne gives en kort gennemgang, så man havde begreb om, hvordan opgaverne skulle løses. De gange jeg har sat mig ovenpå, har jeg været helt opgivende fra start af, så der har man brug for et puf, for at komme i gang og mit indtryk er at alle havde det sådan. Fantastiske undervisere, fedt at opleve glæden ved matematik udspille sig lige foran en hver tirsdag og fredag :D 13) Hvor mange kursusgange har du deltaget i? 0-5 gange 0 0,0% 6-10 gange 4 6,2% gange 15 23,4% næsten alle gange 33 51,6% alle gange 12 18,8% 14) Hvor mange timer om ugen har du i gennemsnit brugt på at forberede dig til kursusundervisningen i kursusperioden? 0-2 timer 27 42,2% 2-4 timer 23 35,9% Mere end 4 timer 14 21,9% 15) Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af kurset? Glimrende 3 4,7% Overvejende rigtig god 23 35,9% Tilfredsstillende 27 42,2% Mindre tilfredsstillende 9 14,1% Ringe 2 3,1%

6 Page 6 of 7 Hvis du har kommentarer til ovenstående spørgsmål angående egen arbejdsindsats og udbytte, er du velkommen til at give dem til kende her. Det er først da jeg fik en ekstra hjælpelærer til at hjælpe mig med matematikken at jeg så småt forstår det nu. Undervisningen var i de fleste lektioner delt op således så at der i den første tid af kurset var mulighed for at få hjælp til hjemmeopgaver. Enten kunne man høre til dem der ikke havde lavet eller kigget på lektierne, eller man kunne være med dem der havde kigget på det og lavet noget af det. Jeg syntes det burde være et krav at alle forsøgte at lave deres lektier, og at de studerende således blev delt op efter dem der havde brug for en ekstra forklaring, eller hjælp, og dem der havde lavet og forstået lektierne, som så kunne lære noget nyt. Det var svært altid at have gennemarbejdet "lektierne" hjemmefra når man ikke kan finde ud af det og ikke kan komme bare ét skridt videre før man har fået noget hjælp. Men det at skulle lave miniprojekter var rigtig godt for at få lov til at arbejde i dybden med noget rent matematisk og virkelig forstå det. Jeg synes virkelig, jeg har været rigtigt god. Jeg er stadig ikke super god til matematik, men jeg har lært en hel del på kurset og har ikke mindst fået genopfrisket en del. Jeg har måttet bruge meget tid på matematik udover kurset,fordi det er 7-8 år siden, jeg sidst havde matematik. Så det har været en meget svær udfordring at nå at lære matematik på så kort tid. Og det har været for kort tid for mit vedkommende i forhold til, hvor meget jeg skulle nå at lære (forfra). Jeg har samtidig måttet nedprioritere vores anden undervisning (forelæsninger) for at bruge tid på MIA- kursus, men det har dog ikke været optimalt. Og det kan mærkes nu, hvor vores eksamensopgaver ligger oven i matematik-testen og de andre afleveringer i MIA,og at man har været så stresset med matematik under kurset, at man ikke har fulgt ordentligt med i forelæsningerne. Det har været ret hårdt at køre MIA ved siden af projekt + forelæsningerne. Ville derfor ønske at MIA-kurset havde varedt lidt længere. Jeg synes det har været et godt og lærerigt kursus. Timerne har været struktureret og underviserne har vist arrangement. Endvidere har det være rart som studerende, at alt har ligget tilgængeligt på BSCW. Det har været meget svært at finde motivationen men hjalp at have minigrupper. Hvad jeg har lært til undervisningsgangene har i overvejende grad været begrænset, det matematik jeg har lært er selvlært og vha. en udefrakommende hjælpelærer. En anden undervisningsmetode ville have hjulpet på en bedre indlæring. Jeg startede med at læse matematik B på Niels Brock men måtte standse dette studie pga. familien og barn da undervisningen foregik om aftenen og tog for meget af min tid. Det var ren slaveregning og var meget svært at sætte i perspektiv med mine andre studier og derfor er jeg simpelthen så lykkelig for strukturen i dette MIA kursus. Det har/er både brugbart og anvendeligt og fremstår derfor yderst relevant og nyttigt i fremtiden. Det har tilmed været den bedste matematiske oplevelse jeg nogensinde har haft! Så mange tak for det! :) Jeg gav lidt op i en periode, fordi jeg synes det var så urimeligt svært og at der var så meget at forberede til hver gang. Jeg har fået utrolig meget ud af mini-projekterne og den dag vi lavede matematrix, det var vildt fedt at få lov at forklare noget. Distributionsform 0 - Papir 0 - Brevfletning 0 - I alt 0 - Samlet status Ny 0 0,0% Distribueret 0 0,0% Nogen svar 6 8,6% Gennemført 64 91,4% Frafaldet 0 0,0%

7 Page 7 of 7 I alt ,0%

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i?

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i? 1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i? 3: Hvis du har deltaget i mindre end halvdelen af kursusgangene bedes du venligst begrunde hvorfor har deltaget

Læs mere

Kurset: Elektriske og magnetiske felter i nanostrukturer

Kurset: Elektriske og magnetiske felter i nanostrukturer Kurset: Elektriske og magnetiske felter i nanostrukturer Gruppe: Nano 3 Grp. 64 OK Bogen: Ganske udemærket, den virker dog lidt tør. Et andet forslag til en bog er: "Introduction to Elctrodynamics, af

Læs mere

Undervisningsevaluering Kursus

Undervisningsevaluering Kursus Undervisningsevaluering Kursus Fag: Matematik A / Klasse: tgymaauo / Underviser: Peter Harremoes Antal besvarelser: ud af = / Dato:... Elevernes vurdering af undervisningen Grafen viser elevernes overordnede

Læs mere

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14

Evaluering Arbejdsmiljøledelse, F14 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? 1 Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn

SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET Køn SEMESTEREVALUERING MODUL 1 OG 2 EFTERÅRET 2014 Køn Jeg oplevede, at der var sammenhæng mellem semesterets forskellige undervisningsmoduler (fagområder, projekter m.m.) Bemærkninger/kommentarer til Studiemiljøet

Læs mere

https://www.campusnet.kvl.dk/cnnet/finalevaluation/resultsgroupedby.aspx?eleme...

https://www.campusnet.kvl.dk/cnnet/finalevaluation/resultsgroupedby.aspx?eleme... Side 1 af 6 Vis valgte Resultater: 260001 Advanced Herd Management E07-1 Skema A Kursusevaluering 15 kunne besvare dette evalueringsskema 13 har besvaret dette evalueringsskema 86.67 svarprocent: 13 /

Læs mere

1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? 2. Hvor meget af det udleverede pensum har du læst?

1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? 2. Hvor meget af det udleverede pensum har du læst? 1. Hvor stor en del af forelæsningerne på dette modul har du deltaget i? Ingen eller næsten ingen (0-20 %) 1 6,7% Få (21-40 %) 0 0,0% En del (41-60 %) 1 6,7% En stor del (61-80 %) 2 13,3% Alle eller næsten

Læs mere

Modul evaluering 8.1 Hold B08 (feb. 2010) Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Annette Rungstrøm Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Modul evaluering 8.1 Hold B08 (feb. 2010) Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Annette Rungstrøm Bearbejdning af data og udfærdigelse af 2010 Modul evaluering 8.1 Hold B08 (feb. 2010) Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Annette Rungstrøm Bearbejdning af data og udfærdigelse af rapport: Annette Rungstrøm Indholdsfortegnelse Spørgsmål

Læs mere

Jordbrugets videnskabsteori 2010 Kommenteret kursusevaluering

Jordbrugets videnskabsteori 2010 Kommenteret kursusevaluering Jordbrugets videnskabsteori 2010 Kommenteret kursusevaluering Udarbejdet af Hugo Alrøe på basis af DJFs online kursusevaluering (11 af 12 mulige besvarelser) og en mundtlig evaluering med de studerende

Læs mere

Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1552)

Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1552) Side 1 af 5 Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1552) 1.a: (enr=573) Er dine generelle forudsætninger for at følge faget

Læs mere

Uddannelsesevaluering Bachelor i kommunikation

Uddannelsesevaluering Bachelor i kommunikation Uddannelsesevaluering Bachelor i kommunikation Samlet status Forventer du at afslutte uddannelsen denne sommer? Hvad er årsagen til, at du ikke forventer at afslutte din uddannelse denne sommer? Jeg læser

Læs mere

Evaluering, Strategisk ledelse, F15

Evaluering, Strategisk ledelse, F15 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

Intern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Intern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen Intern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen Er dine generelle forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige? Meget gode 7 9,1%

Læs mere

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål? Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål? Meget dygtige forelæsere - en enkelt undtagelse som kom med 75 slides og nåede en tredjedel Var undervisningen faglig interessant?

Læs mere

Ekstern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen

Ekstern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen Ekstern evaluering af Makroøkonomi 2 Langt sigt Forelæsninger, efterår 2003 Underviser: Hans Jørgen Whitta-Jacobsen Er dine generelle forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige? Meget gode 0 0,0%

Læs mere

MPA, 3. sem. E15/ : Distributionsmail sendt til 9 respondenter : Rykkermail sendt til 7 respondenter

MPA, 3. sem. E15/ : Distributionsmail sendt til 9 respondenter : Rykkermail sendt til 7 respondenter Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af semestret? Forelæsninger ville have godt af flere input med cases, samt højere grad af deltagerinddragelse Virkede uorganiseret og usammenhængende Det var unægteligt

Læs mere

Evalueringsrapport. Sygeplejerskeuddannelsen. Fag evaluering - kommunikation Hold SOB13 Januar 2015. Med kvalitative svar.

Evalueringsrapport. Sygeplejerskeuddannelsen. Fag evaluering - kommunikation Hold SOB13 Januar 2015. Med kvalitative svar. Evalueringsrapport Sygeplejerskeuddannelsen Fag evaluering - kommunikation Hold SOB13 Januar 2015 Med kvalitative svar. Spørgsmål til mål og indhold for faget. I hvilket omfang mener du, at du har opnået

Læs mere

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse, Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse, eftera r 2016 Indhold Indledning... 3 FU-møder... 4 Modulevaluering gjort tilgængelig på modulets sidste kursusgang... 4 Modul 1: Informationsteknologi,

Læs mere

Evaluering af klinikophold med fokus på respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester 27.11. 2012 til 30.11. 2012.

Evaluering af klinikophold med fokus på respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester 27.11. 2012 til 30.11. 2012. Evaluering af klinikophold med fokus på respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester 27.11. 2012 til 30.11. 2012. Antal tilbagemeldinger: 157 ud af 172 mulige 1: Havde du problemer

Læs mere

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013 Patientoplevet kvalitet Antal besvarelser: 65 Svarprocent: 50% PATIENTOPLEVET KVALITET 2013 TIDSBESTILLING OG KONTAKT MED 01 13. Har du kommentarer til tidsbestilling og kontakt med klinikken? Altid god

Læs mere

Musikhistorisk Oversigt 4 100,0% I alt 4 100,0% Martin Knakkergaard 4 100,0% Peder Kaj Pedersen 4 100,0% Tore Mortensen 4 100,0% I alt 4 100,0%

Musikhistorisk Oversigt 4 100,0% I alt 4 100,0% Martin Knakkergaard 4 100,0% Peder Kaj Pedersen 4 100,0% Tore Mortensen 4 100,0% I alt 4 100,0% Navn: Kursusevaluering Efterår 2011 Dato: 2012-01-30 16:08:01 Kursustitel Musikhistorisk Oversigt 4 100,0% Angiv her hvilket andet kursus du evaluerer: Underviser: Martin Knakkergaard 4 100,0% Peder Kaj

Læs mere

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den

Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den Evaluering af klinisk undervisningsseance i Kvalitetssikring og Patientsikkerhed for MedIS på 4. semester den 29.02.2012. Antal tilbagemeldinger: 37 ud af 40 mulige. 1: Har du på sygehuset fået den fornødne

Læs mere

REBUS - Fælles uddannelse for folke- og skolebibliotekarer i Fredericia

REBUS - Fælles uddannelse for folke- og skolebibliotekarer i Fredericia Intern evalueringsopsamling Opsamling - EKSAMEN X = hold 1, hold 2, hold. Alle hold samlet 1. Formen: I hvilken har du oplevet, at eksamensformen har svaret til undervisningen på studieforløbet? I høj

Læs mere

Det er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase.

Det er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase. Overgang fra mellemtrin til ældste trin samtale med 6. kl. Det er svært at komme på ældste trin. Der er mange helt nye ord, fx provokation og oplevelsesfase. Det er en meget anderledes arbejdsform, men

Læs mere

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i?

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i? 1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i? 3: Hvis du har deltaget i mindre end halvdelen af kursusgangene bedes du venligst begrunde hvorfor Når først

Læs mere

Æresrelaterede konflikter D. 8 november 2013 evaluering. Hvordan har informationen om arrangementet været?

Æresrelaterede konflikter D. 8 november 2013 evaluering. Hvordan har informationen om arrangementet været? Æresrelaterede konflikter D. 8 november 2013 evaluering Hvordan har informationen om arrangementet været? god meget god Hvordan var din oplevelse af lokaler og faciliteter? Utilfreds tilfreds meget tilfreds

Læs mere

Modulet - Ledelse af reform og forandring, F13

Modulet - Ledelse af reform og forandring, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? 1 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du modulets relevans

Læs mere

2. I hvilken grad vurderer du undervisningen i kommunikations- og formidlingsformer har bidraget til dit læringsudbyttet?

2. I hvilken grad vurderer du undervisningen i kommunikations- og formidlingsformer har bidraget til dit læringsudbyttet? 1. Hvilket hold er du studerende på? 2. I hvilken grad vurderer du undervisningen i kommunikations- og formidlingsformer har bidraget til dit læringsudbyttet? 1 3. I hvilken grad vurderer du undervisningen

Læs mere

Opsamlende rapport vedrørende evaluering af dansk, kultur og kommunikation årgang 0210 5. semester for Pædagoguddannelsen i Odense.

Opsamlende rapport vedrørende evaluering af dansk, kultur og kommunikation årgang 0210 5. semester for Pædagoguddannelsen i Odense. Opsamlende rapport vedrørende evaluering af dansk, kultur og kommunikation årgang 0210 5. semester for Pædagoguddannelsen i Odense. Evalueringen er forberedt af Charlotte Jørgensen og DKK faggruppens undervisere.

Læs mere

Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk

Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk Kursusevaluering efterår 2013 SIV spansk Hvilken uddannelse går du på dette semester? På hvilket semester har du fulgt undervisningen? Hvilke kurser på 1. semester Hvilke kurser på 3. semester Almen Basisgrammatik

Læs mere

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk.

Det Samfundsvidenskabelig Fakultet. Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11. Antal respondenter: 8 stk. Det Samfundsvidenskabelig Fakultet Evalueringsskema MPA10, 3. semester, F11 Antal respondenter: 8 stk. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til de opstillede formål? Jeg har været

Læs mere

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13

Ledelsesfagligt Grundforløb, E13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? 1 Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

Ledelsesfagligt grundforløb (LFG), E : Distributionsmail sendt til 40 respondenter : Rykkermail sendt til 6 respondenter

Ledelsesfagligt grundforløb (LFG), E : Distributionsmail sendt til 40 respondenter : Rykkermail sendt til 6 respondenter Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

Hvad synes du om indholdet af kurset?

Hvad synes du om indholdet af kurset? Oversigt 2011 Evaluering af brugerundervisning Randers Bibliotek. Evaluering har i 2011 været op til underviserne om det skulle på programmet cirka 220 svar. Hvad synes du om indholdet af kurset? 86 40%

Læs mere

Hvordan vurderer du kursets relevans for dig?

Hvordan vurderer du kursets relevans for dig? Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Evalueringsskema - Kommunikation og ledelse, MPG-uddannelsen, E10 Hvordan vurderer du kursets relevans for dig? Modulet rettede sig i for høj grad imod ledere, der kommunikerede

Læs mere

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål? Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Evalueringsskema LFG, hold 1, E10 Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål? Jeg er

Læs mere

Lærer på et handelsgymnasium Kristian Peter Poulsen

Lærer på et handelsgymnasium Kristian Peter Poulsen Jobopslag og tanker om jobbet 13 Lærer på et handelsgymnasium Kristian Peter Poulsen Når sommerferien står får døren, kan jeg se tilbage på et ualmindeligt lærerigt år som gymnasielærer. Et år, hvor jeg

Læs mere

Respondenter Procent socialkandidat 38 100,0% I alt 38 100,0% Respondenter Procent Fuldtid 25 65,8% Deltid 13 34,2% I alt 38 100,0%

Respondenter Procent socialkandidat 38 100,0% I alt 38 100,0% Respondenter Procent Fuldtid 25 65,8% Deltid 13 34,2% I alt 38 100,0% Organisation socialkandidat 38 100,0% I alt 38 100,0% Har du deltaget på fuld- eller "deltid" i efteråret 2007? Fuldtid 25 65,8% Deltid 13 34,2% I alt 38 100,0% Hvor har du deltaget i undervisningen? Aalborg

Læs mere

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014 Spørgeskemaet blev udsendt pr. mail til i alt 40 studerende den 4. februar 2015. Efterfølgende er udsendt erindring om besvarelse den 10. februar 2015. Fristen for besvarelse udløb den 13. februar 2015.

Læs mere

Evaluering af Industriøkonomi forelæsninger, forår 2003. Underviser: Christian Schulz

Evaluering af Industriøkonomi forelæsninger, forår 2003. Underviser: Christian Schulz Evaluering af Industriøkonomi forelæsninger, forår 2003 Underviser: Christian Schulz Er dine generelle forudsætninger for at følge faget tilstrækkelige? Meget gode 9 11,3% Gode 53 66,3% Middel 17 21,3%

Læs mere

SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014

SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014 SIV engelsk Kursusevaluering foråret 2014 Hvilken uddannelse går du på på dette semester? Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) Speciale i

Læs mere

Evaluering af klinikophold i respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester

Evaluering af klinikophold i respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester Evaluering af klinikophold i respirationslidelser for MedIS og medicinstuderende på 1. semester Antal tilbagemeldinger: 136 tilbagemeldinger af 148 mulige 1: Havde du problemer med at finde det rigtige

Læs mere

1.3 Hvordan er fagets koordinering med årsprøvernes andre fag / beslægtede fag?

1.3 Hvordan er fagets koordinering med årsprøvernes andre fag / beslægtede fag? Page 1 of 7 Titel: Ekstern E05-1.år, 1. semester (1st year) - Økonomiske Principper 1 - Forelæsninger Holdkode: Undervisere tilknyttet dette hold: Antal modtagede svar: 93 Antal respondenter 0 tilknyttet:

Læs mere

Christianshavns Gymnasium. Evaluering af grundforløbet i skoleåret 2014-2015

Christianshavns Gymnasium. Evaluering af grundforløbet i skoleåret 2014-2015 Christianshavns Gymnasium Evaluering af grundforløbet i skoleåret 2014-2015 Hensigt Hensigten med evalueringen er at få et helhedsbillede af 1.g-elevernes opfattelse af og tilfredshed med grundforløbet

Læs mere

SIV Tysk Kursusevaluering efteråret 2014

SIV Tysk Kursusevaluering efteråret 2014 SIV Tysk Kursusevaluering efteråret 2014 Hvilken uddannelse går du på på dette semester? Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx specialisering, tomplads el.lign.) På hvilket

Læs mere

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været:

I forhold til belastningen på andre kurser har din arbejdsbelastning i dette kursus været: Navn DM503, efterår 2010 Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på det kursus, spørgeskemaet drejer sig om? Under 10 timer 7 26,9% 11-15 timer 7 26,9% 16-20 timer 9 34,6% 21-25 timer 2 7,7%

Læs mere

Question Question Type % of Respondents Submitting. Details 1 Multiple Select 100% Details 2 Multiple Select 100% Details 3 Multiple Select 100%

Question Question Type % of Respondents Submitting. Details 1 Multiple Select 100% Details 2 Multiple Select 100% Details 3 Multiple Select 100% Survey Results Survey: Grammatikkursus 2002 Switch to: View by respondent 73 respondents took this survey Question Summary Question Question Type % of Submitting Details 1 Multiple Select 100% Details

Læs mere

Evaluering af 'Mindfulness '

Evaluering af 'Mindfulness ' 4. oktober 211 Evaluering af 'Mindfulness ' I perioden 13-5-211 til 16-9-211 blev kurset 'Mindfulness ' afholdt for 41 deltagere. I forbindelse med kurset er der foretaget en evaluering. Resultaterne af

Læs mere

Vurdering af SommerUndervisning - I hvor høj grad har dit barns udbytte af SommerUndervisning levet op til dine forventninger?

Vurdering af SommerUndervisning - I hvor høj grad har dit barns udbytte af SommerUndervisning levet op til dine forventninger? Evaluering, forældre Hvilket hold har dit barn deltaget på? Vurdering af SommerUndervisning - I hvor høj grad har dit barns udbytte af SommerUndervisning levet op til dine forventninger? Har dit barn deltaget

Læs mere

Evaluering Magt og Etik i offentlige organisationer, MPG-uddannelsen, F10

Evaluering Magt og Etik i offentlige organisationer, MPG-uddannelsen, F10 Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Evaluering Magt og Etik i offentlige organisationer, MPG-uddannelsen, F10 Hvordan vurderer du modulets faglige relevans for dig? Eventuelle kommentarer til ovenstående

Læs mere

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2013

Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2013 Evaluering af 5. semester Politik & Administration og Samfundsfag - eftera ret 2013 Indholdsfortegnelse Indledning... 2 Forretningsudvalgsmøder... 2 Opstartsdag... 2 Modul 7 Policy analyse: Velfærdsstat

Læs mere

Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck

Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck Evaluering af 6. semester tilvalgsfag SIV forår 2011 Jeanne Strunck Tilvalg: Organisation og ledelse Der er i alt indleveret 29 besvarelser fra 2 fag: Retorik og mundtlig formidling; Styring og ansvarlighed

Læs mere

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014 Spørgeskemaet blev udsendt pr. mail til i alt 22 studerende den 4. februar 2015. Efterfølgende er udsendt erindring om besvarelse den 10. februar 2015. Fristen for besvarelse udløb den 13. februar 2015.

Læs mere

Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1352)

Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1352) Side 1 af 5 Resultater af spørgeskemaundersøgelse: Mikroøkonomi 1 - Forelæsninger - Claus Thustrup Kreiner (skemanr = 24, evalid=1352) 1.a: (enr=573) Er dine generelle forudsætninger for at følge faget

Læs mere

CampusNet - Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole (KVL)

CampusNet - Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole (KVL) Side 1 af 13 Vis valgte Resultater: 260001 Advanced Herd Management E06-1 Skema A Kursusevaluering Statistik 19 kunne besvare dette evalueringsskema 15 har besvaret dette evalueringsskema 78.95 svarprocent:

Læs mere

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

Sexologi 2. studieår, forår 2015

Sexologi 2. studieår, forår 2015 Spørgeskemaet blev udsendt pr. mail til i alt 25 studerende den 16. juni 2015. Efterfølgende er udsendt erindring om besvarelse den 23. juni 2015. Fristen for besvarelse udløb den 1. juli 2015. Ud af de

Læs mere

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål?

Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål? Evaluering af modulet som helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af modulet i forhold til fagets formål? Da det er ledelse i det offentlige, der er i fokus, vil det forbedre udbyttet, hvis der

Læs mere

Hvordan synes du planlægning, sekretariat og moodle fungerer? - Hvordan synes du planlægningen af studiet fungerer?

Hvordan synes du planlægning, sekretariat og moodle fungerer? - Hvordan synes du planlægningen af studiet fungerer? Hvor har du undervisningen? Hvilken bacheloruddannelse er du optaget på studiet med? Hvilken bacheloruddannelse er du optaget på studiet med? - Andet, hvad? Antropologi Supp.-kursus. Udd sygeplejerske

Læs mere

Portfolio og formativ evaluering i matematikundervisningen

Portfolio og formativ evaluering i matematikundervisningen Projekttitel: Portfolio og formativ evaluering i matematikundervisningen Ansøgning om ressourcer til kompetenceudvikling inden for formativ evaluering i matematik undervisningen. Dette er en ansøgning

Læs mere

Samlet antal besvarelser: 15s, 21x, 16i. 52 elever i alt. Det svarer til 77% af 68 1g ere.

Samlet antal besvarelser: 15s, 21x, 16i. 52 elever i alt. Det svarer til 77% af 68 1g ere. AP Evaluering Samlet antal besvarelser: 15s, 21x, 16i. 52 elever i alt. Det svarer til 77% af 68 1g ere. Formen: 51 elever vurderer den god, meget god eller ok. Kun 1 vurderer den dårlig. Kun 1 vurderer

Læs mere

Hensigten har været at træne de studerende i at dele dokumenter hvor der er mulighed for inkorporering af alle former for multimodale tekster.

Hensigten har været at træne de studerende i at dele dokumenter hvor der er mulighed for inkorporering af alle former for multimodale tekster. Projekt edidaktik Forsøg med multimodal tekstproduktion På Viden Djurs er der I to klasser blevet gennemført et forsøg med anvendelse af Microsoft Office 365. Hensigten har været at træne de studerende

Læs mere

Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014

Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014 Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014 Generelle oplysninger Hvilken uddannelse går du på på dette semester? Generelle oplysninger Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør fx

Læs mere

Evaluering af introduktion af medicinstuderende og medicinstuderende med industriel specialisering afviklet den 13. og den 14. november 2012.

Evaluering af introduktion af medicinstuderende og medicinstuderende med industriel specialisering afviklet den 13. og den 14. november 2012. Evaluering af introduktion af medicinstuderende og medicinstuderende med industriel specialisering afviklet den 13. og den 14. november 2012. Antal tilbagemeldinger: 167 af 174 mulige 1: Havde du problemer

Læs mere

US AARH. Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: Jura. Navn på universitet i udlandet: University of Aberdeen.

US AARH. Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: Jura. Navn på universitet i udlandet: University of Aberdeen. US AARH Generelle oplysninger Studie på Aarhus Universitet: Jura Navn på universitet i udlandet: University of Aberdeen Land: Skotland Periode: Fra: 28 januar 2013 Til:7 juni 2013 Udvekslingsprogram: Erasmus

Læs mere

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig?

Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

MIA Matematik i anvendelse (7,5 ECTS) Evalueringsrapport ved kursuslærerne Peter Limkilde og Toke Høiland-Jørgensen

MIA Matematik i anvendelse (7,5 ECTS) Evalueringsrapport ved kursuslærerne Peter Limkilde og Toke Høiland-Jørgensen MIA Matematik i anvendelse (7,5 ECTS) Evalueringsrapport ved kursuslærerne Peter Limkilde og Toke Høiland-Jørgensen Den naturvidenskabelige Bacheloruddannelse Roskilde Universitet Juni 2013 MIA blev udviklet

Læs mere

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i?

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i? 1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvilke af nedenstående forelæsninger har du deltaget i? 3: Hvis du har deltaget i mindre end halvdelen af kursusgangene bedes du venligst begrunde hvorfor har deltaget

Læs mere

Tilsynsrapport for Furesø Privatskole. Skoleåret 2011/2012

Tilsynsrapport for Furesø Privatskole. Skoleåret 2011/2012 Tilsynserklæring 21. Tilsynserklæringen, der skal være skrevet på dansk, skal mindst indeholde følgende oplysninger: 1) Skolens navn og skolekode. 2) Navn på den eller de tilsynsførende. 3) Dato for tilsynsbesøg

Læs mere

Før jeg valgte at gå på efterskole havde jeg tænkt, at det bare ville være spild af tid for mig

Før jeg valgte at gå på efterskole havde jeg tænkt, at det bare ville være spild af tid for mig Gode råd & observationer fra nuværende grønlandske efterskoleelever til kommende grønlandske elever Tanker før afgang: Før jeg valgte at gå på efterskole havde jeg tænkt, at det bare ville være spild af

Læs mere

Semesterevaluering SIV Engelsk forår 2015

Semesterevaluering SIV Engelsk forår 2015 Semesterevaluering SIV Engelsk forår 2015 Hvilken uddannelse går du på på dette semester? Hvilken uddannelse går du på på dette semester? - Andet (anfør specialisering, tomplads el.lign.) Kandidatuddannelsen

Læs mere

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015 Spørgeskemaet blev udsendt pr. mail til i alt 15 studerende den 16. juni 2015. Efterfølgende er udsendt erindring om besvarelse den 23. juni 2015. Fristen for besvarelse udløb den 1. juli 2015. Ud af de

Læs mere

Interview med Maja 2011 Interviewet foregår i Familiehuset (FH)

Interview med Maja 2011 Interviewet foregår i Familiehuset (FH) 1 Interview med Maja 2011 Interviewet foregår i Familiehuset (FH) Hej Maja velkommen her til FH. Jeg vil gerne interviewe dig om dine egne oplevelser, det kan være du vil fortælle mig lidt om hvordan du

Læs mere

Semesterevaluering efteråret 2013 SIV Tysk

Semesterevaluering efteråret 2013 SIV Tysk Semesterevaluering efteråret 2013 SIV Tysk Generelle oplysninger Hvilken uddannelse går du på dette semester? På hvilket semester har du fulgt undervisningen? Praktikophold Har du været på praktikophold

Læs mere

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015

Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015 Evaluering, 7. semester, Politik & Administration, eftera r 2015 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Modulevaluering udleveret på modulernes sidste kursusgang... 4 Modul 1: Velfærdssamfund i forandring...

Læs mere

Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet?

Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Modulet - Sundhedsøkonomi, F13 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? 1 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: - Hvordan

Læs mere

Guide til lektielæsning

Guide til lektielæsning Guide til lektielæsning Gefions lærere har udarbejdet denne guide om lektielæsning. Den henvender sig til alle Gefions elever og er relevant for alle fag. Faglig læsning (=lektielæsning) 5- trinsmodellen

Læs mere

Personligt lederskab og coaching, F14

Personligt lederskab og coaching, F14 Følgende spørgsmål omhandler den faglige del af modulet: Hvordan vurderer du planlægningen af modulet? Hvordan vurderer du modulets relevans for dig? 1 Hvordan vurderer du modulets faglige indhold? Hvordan

Læs mere

2. Spm1. Er det en fordel med et preformuleret(?) specialeprojekt? Og i givet fald hvorfor? Eller er det bedst selv at være med?

2. Spm1. Er det en fordel med et preformuleret(?) specialeprojekt? Og i givet fald hvorfor? Eller er det bedst selv at være med? Udkast til referat af fokusgruppeinterview angående temaet det gode specialeforløb. Tirsdag d 24.03.09, Det biovidenskabelige fakultet. Deltagere: Interviewer/ordfører: Jakob Lundgren Willesen Medinterviewer/logbogsholder:

Læs mere

Evaluering af virtuel undervisning den 30. januar 2008

Evaluering af virtuel undervisning den 30. januar 2008 Virtuel undervisning 1 Side 1 af 7 1v Helsingør Gymnasium Evaluering af virtuel undervisning den 30. januar 2008 Oversigt over spørgsmål 1. Var opgaven i engelsk af passende længde? 2. Var opgaven i engelsk

Læs mere

Den studerendes afsluttende evaluering af praktikken Praktikperiode: 1/2 2012-24/8 2012 Generelt:

Den studerendes afsluttende evaluering af praktikken Praktikperiode: 1/2 2012-24/8 2012 Generelt: Den studerendes afsluttende evaluering af praktikken Praktikperiode: 1/2 2012-24/8 2012 Generelt: 1. Hvordan har jeg oplevet mit første besøg i afdelingen før praktikstart? Inden besøget i Østerhåb har

Læs mere

US AARH. Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: Historie og Engelsk. Navn på universitet i udlandet: Oxford Brookes University

US AARH. Generelle oplysninger. Studie på Aarhus Universitet: Historie og Engelsk. Navn på universitet i udlandet: Oxford Brookes University US AARH Generelle oplysninger Studie på Aarhus Universitet: Historie og Engelsk Navn på universitet i udlandet: Oxford Brookes University Land: England Periode: Fra:15-09-2012 Til:21-12-2012 Udvekslingsprogram:

Læs mere

Kasper Boye Midtvejsevaluering - Slutevaluering, fordele og ulemper Oplæg om evaluering og eksamen

Kasper Boye Midtvejsevaluering - Slutevaluering, fordele og ulemper Oplæg om evaluering og eksamen Kasper Boye Midtvejsevaluering - Slutevaluering, fordele og ulemper Oplæg om evaluering og eksamen Disposition 1. Midtvejsevalueringen 2. Slutevalueringen 3. Eksamen 1. Midtvejsevalueringen Form 1. Studerende:

Læs mere

Evaluering af fag og undervisningsforløb

Evaluering af fag og undervisningsforløb Evaluering af fag og undervisningsforløb Spørgeskema til studerende Evaluering af: For hold: Hvorfor evaluere? Evaluering anses for at være vigtig for at vi kan forbedre undervisningen. Din og de øvrige

Læs mere

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013

PATIENTOPLEVET KVALITET 2013 Patientoplevet kvalitet Antal besvarelser: 60 PATIENTOPLEVET KVALITET 2013 Svarprocent: 46% TIDSBESTILLING OG KONTAKT MED 01 KLINIKKEN 13. Har du kommentarer til tidsbestilling og kontakt med klinikken?

Læs mere

Rapport fra udvekslingsophold

Rapport fra udvekslingsophold Udveksling til (land): Australien Navn: Marlene S Lomholt Poulsen Email: 140696@viauc.dk Evt. rejsekammerat: Rapport fra udvekslingsophold Hjem-institution: Via University College Horsens Holdnummer: SIHS12-V-1

Læs mere

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2015 SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2015 Om evalueringsundersøgelsen Evalueringsskemaet er udsendt til 49 studerende den

Læs mere

Evaluering af klinikophold i Psykiatri for MedIS og medicinstuderende på 3. semester,

Evaluering af klinikophold i Psykiatri for MedIS og medicinstuderende på 3. semester, Evaluering af klinikophold i Psykiatri for MedIS og medicinstuderende på 3. semester, 18.10-1.11-2011 Antal tilbagemeldinger: 89 af 93 mulige 1: Havde du problemer med at finde det rigtige mødested? 24

Læs mere

Evaluering af Fællessemestret Generelt om semestret E

Evaluering af Fællessemestret Generelt om semestret E Køn Nationalitet Nationalitet - Land inden for EU/EØS, angiv hvilket: XXXXXXXXX Nationalitet - Land uden for EU/EØS, angiv hvilket: YYYYYYYYYY ZZZZZZZZZ Hvilket studium er du optaget på: 1: Hvordan vurderer

Læs mere

Stofskiftets afhængighed af temperatur og aktivitet hos ektoterme dyr.

Stofskiftets afhængighed af temperatur og aktivitet hos ektoterme dyr. Evaluering af elever af besøg på Århus Universitet. Stofskiftets afhængighed af temperatur og aktivitet hos ektoterme dyr. Hvordan var besøget struktureret? o Hvad fungerede godt? 1. At vi blev ordentligt

Læs mere

Projektarbejde. AFL Institutmøde den 6.10.2005 Pernille Kræmmergaard Forskningsgruppen i Informatik

Projektarbejde. AFL Institutmøde den 6.10.2005 Pernille Kræmmergaard Forskningsgruppen i Informatik Projektarbejde AFL Institutmøde den 6.10.2005 Pernille Kræmmergaard Forskningsgruppen i Informatik Ønske for dagen Jeg håber, at i får et indblik i: Hvad studieprojekter er for noget Hvordan projektarbejdet

Læs mere

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål? Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Evalueringsskema LFG, hold 2, E10 Evaluering af modulet i sin helhed: Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål? I relation

Læs mere

2. Kom evt. med andre handlingsforslag som jeres diskussion har inspireret til.

2. Kom evt. med andre handlingsforslag som jeres diskussion har inspireret til. Sådan gik det til fælles forældremøde den 26. oktober! I alt ca. 100 forældre og medarbejdere mødte frem for at drøfte resultatet af den store forældretilfredshedsundersøgelse, som gennemførtes i august

Læs mere

CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009

CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009 CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009 Køn: Alder: Respondenter Procent Under 23 år 0 23-26 år 23 49 % 27-30 år 22 47 % Over 30 år 2 4 % (47) Hvad er din uddannelsesmæssige baggrund? Hvilket

Læs mere

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema MPA11, 1. semester, Organisation og ledelse, F11. (10 respondenter har besvaret spørgeskemaet.

Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Evalueringsskema MPA11, 1. semester, Organisation og ledelse, F11. (10 respondenter har besvaret spørgeskemaet. Det Samfundsvidenskabelige Fakultet Evalueringsskema MPA11, 1. semester, Organisation og ledelse, F11 (10 respondenter har besvaret spørgeskemaet.) Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold

Læs mere

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015 Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Modulevaluering udleveret på modulernes sidste kursusgang... 4 Modul 3: Samfundsøkonomi...

Læs mere

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015 Spørgeskemaet blev udsendt pr. mail til i alt 41 studerende den 3. februar 2016. Efterfølgende er udsendt erindring om besvarelse den 10. februar 2016. Fristen for besvarelse udløb den 12. februar 2016.

Læs mere

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvor mange af forelæsningerne har du deltaget i?

1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvor mange af forelæsningerne har du deltaget i? Moderne Danmark. Kursusevaluering med udvalgte svar til uddannelsesnævnet. E 2013 1: Hvilket studium er du optaget på: 2: Hvor mange af forelæsningerne har du deltaget i? 3: Hvis du har deltaget i mindre

Læs mere

Evaluering 2012-2013, Hardsyssel Efterskole.

Evaluering 2012-2013, Hardsyssel Efterskole. Evaluering 2012-2013, Hardsyssel Efterskole. 1. Del omhandler efterskoleopholdet generelt. 2. Del omhandler undervisningen på Hardsyssel efterskole. 3. Del omhandler skolens værdigrundlag. 1. del 1. Hvor

Læs mere