Referat fra generalforsamling i Klubben for F.T. Spaniels 2016 afholdt søndag den 14. februar 2016.

Transkript

1 Referat fra generalforsamling i Klubben for F.T. Spaniels 2016 afholdt søndag den 14. februar Formanden bød velkommen, der var mødt 46 stemmeberettigede medlemmer. 1. Valg af stemmetællere. Charlotte Yoon og Mikael Jensen blev valgt. 2. Valg af dirigent. Bestyrelsen foreslår Carsten Ovesen, han blev valgt uden modkandidat. Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen er lovlig indkaldt. 3. Bestyrelsens beretning om foreningens virksomhed i det forløbne år. Flemming Lorentzen har kun været formand den sidste måned, og der er kommet et par nye medlemmer i bestyrelsen. Bestyrelsen ved Morten Brok, Asker Skov, Brian Bendtsen og Michael Bedsted blev præsenteret. Året 2015 generet Året 2015 er nok præget af business as usual, Aktivitetsniveauet har levet op til tidligere års aktivitetsniveauer. Dette er kun muligt ved at en lang række dedikerede medlemmer yder en indsats for klubben. Ingen nævnt ingen glemt, men alle skal have en stor tak for deres indsats. Klubben kan kun håbe på jeres fortsatte bidrag til klubarbejdet. Valg til bestyrelsen og tillidsposter Igen i år har det ikke været muligt at lave kampvalg til bestyrelsen. Det kan enten være fordi at medlemmerne er tilfreds med det arbejde der bliver udført eller også er det fordi folk bliver skræmt væk at de arbejdsbyrder en tillidspost i klubben medfører. Vi har nu i næsten 4 år haft bestyrelser der ikke har benyttet sig af lønnet arbejdskraft til klubbens daglige drift, et princip man måske er nødt til at gøre op med fremadrettet Bestyrelsesmøder Som vanligt har det været vanskeligt at samle en fuldtallig bestyrelse til møder. I disse IT-tider er det ikke det store problem, opgaverne i hverdagen løses nemt via internettet. Nogen ting er dog bedst at mødes ansigt til ansigt med. De bestyrelsesmøder der har været afviklet har været afviklet i en god ånd. Det har faktisk været muligt lidt usædvanligt at holde et konstituerende bestyrelsesmøde samtidig med at en plan for overdragelse fra en formand til den anden har kunnet planlæges. Mesterskabsfilmen Ud over det er glædeligt at vores mesterskabsfilm bliver set af rigtigt mange også uden for landets grænser, så er det også glædeligt at filmene bliver brugt af folk der efterfølgende søger flere informationer om vores hunde og klub. Altså god branding vi bør gøre vores bedste for at fastholde. Formanden rettede en stor tak til Benny Larsen for dette arbejde. Billeder Billeder er også blevet en god markedsføring af vores hunde. Nettet bugner at aktionsbilleder der virkelig viser hvad vores hunde formår. Billeder på nettet har også en bagside hvis ikke etikken er i orden, eller det er muligt at misforstå situationen. Så lige en lille opfordring til at tænke jer om, inden i lægger alt op på nettet. Sponsoraftalerne Vi har lavet en lukrativ sponsoraftale med vores hovedsponsorer Profdog, som giver ro om emnet i yderlig 2 år. Webastos bidrag af hovedsponsoraftalen bliver dækket at Profdog de to sidste år. Lad os håbe at samarbejdet bliver så positivt at begge parter har lyst til at fortsætte fremover. Usædvanligt for DKK har de valgt at sponser madpakkerne på vores mesterskab som tak for samarbejdet omkring opdrætter-

2 kurserne. Forventer et lignende sponsorat til næste mesterskab. $5 Markprøvereglementet Selvom vi har lavet en entreprenøraftale med DKK, så har det vist sig at det er det at vi har formuleret 5 i markprøvereglementet så alle hunde med annerkendte stambøger kan deltage på vores prøver der har haft størst effekt. Det fremgår at markprøvetilmeldingerne at hunde med forskellige stambøger deltager på vores markprøver. Et bevis på at det er hundene der er i centrum og ikke tilfældige personers holdning til stambogsføring der fører vores avlsarbejde videre. Flemming Lorentzen oplyser, at vi er blevet tilbudt, at afholde VM for Spaniels. Poul Lysholdt oplyser, at han skal have et møde med DKK, hvor de nærmere deltaljer skal afklares. Jørgen Lycik spørger, hvilke regler en sådan prøve skal afvikles under. Poul Lysholdt nævner, at de arbejder med slip under tid, og så er der en vandtest. Carsten Ovesen, oplyser, at man har et minut til at få hunden i gang, og efter 1 kvarter ringer klokken og så er slippet slut uanset resultat. Aktiviteter Et stort tak til alle hjælperne på vores aktiviteter, men også en tak til deltagerne på vores aktiviteter. Stemningen og humøret er altid høj. Alligevel har der været et par episoder vi godt kunne have været foruden, lad os hjælpes ad med at dårlig sportsmanship ikke får lov at brede sig i vores klub. Der er ikke noget som dårlig opførsel der kan tage arbejdsglæden fra det frivillige arbejde. Medieudvalg Vi måtte lidt pludselig skifte webmaster. Rikke Bentzen overtog jobbet efter Allan Skovbølling. Rikke var beundringsværdigt hurtigt inde i jobbet. Rikke vil uden tvivl kunne bidrage til hjemmesidens udvikling som ikke er gået helt så hurtigt som forventet. Kommissoriet ligger der, men er stoppet op grundet jagt og hundearbejde i efteråret. Vores redaktør har givet vores blad et face løft. Fint, men vi bør have fokus på om vores blad har det indhold som vores medlemmer efterspørger. En svær opgave for redaktøren, han med rimelighed kan forvente hjælp til. Andre har budt sig til i forbindelse med fremstillingen af vores blad. Måske vi skulle overveje at udbyde fremstillingen af vores blad i licitation i lighed med vores sponsoraftale. Brian Bendtsen, Thomas Odbjerg og Karin Meulengrath kigger på udviklingen af hjemmesiden. Flemming Lorentzen redegjorde for, om bladet skal bestå, men hvem har overblik over, hvor mange medlemmer vi mister, hvis bladet ikke er der længere? Han har fået henvendelser fra medlemmer, som vil melde sig ud, med bemærkning om, at medlemsbladet er for nørdet. Vi skal nok gøre en indsats for, at bladet indeholder stof, som er interessant for de menige medlemmer. Mikael Jensen nævnte, at hvis det kun er et medlem der vil melde sig ud pga. et nørdet blad, hvor seriøst skal vi så tage dette. Herregårdsjægerne Som vi fik mandat til på sidste generalforsamling så har klubben støttet Herregårdsjægernes projekt omkring udsætningsloven. Vi har givet ,-kr. Mange penge for en klub af vores størrelse, men findes der ikke en fornuftig udgang af udsætningsreglerne så kan det få alvorlige konsekvenser for vores avlsarbejde af kvalificerede jagthunde. Vi har tillid til at Herregårdsjægerne anvender midlerne på bedste vis. Afgående bestyrelsesmedlemmer Den afgåede formand meddelte allerede ved sidste generalforsamling at selvom at han ville trække sig, så ville han stille sig til rådighed for bestyrelsen i det omfang det var muligt. Derfor har en enig bestyrelse bedt den afgående formand om stadig at være kontaktperson til DKK. En beslutning DKK har taget meget positivt imod. DKK har ikke opgivet tanken om internationale prøver på Dansk grund, selvom der ikke er særlig stor opbakning fra Spaniels klubben af I det hele taget er det godt at de bestyrelsesmedlemmer der er holdt siden skiftet i 2012 har stillet deres arbejdskraft til rådighed for klubben.

3 Flemming Lorentzen takkede Poul Lysholdt for hans arbejde for klubben, og der blev givet en flaske til den afgående formand. Bestyrelsens beretning blev godkendt. 4. Det reviderede driftsregnskab og status forelægges til godkendelse. Regnskabet er godkendt af revisorerne. Regnskabet er udleveret på generalforsamlingen og gennemgået i deltaljer af kasserer Brian Bendtsen. Jørgen Lycik forespurgte om, hvad punktet Administration dækker. Brian Bendtsen redegjorde i hovedpunkter for, hvad der var dækket ind under punktet administration. Jørgen Lycik spørger, om bestyrelsen har nogen planer for anvendelsen af de 1,3 mio. kr. som klubben har opsparet. Flemming Lorentzen redegør for, at vi står stærkt med en stærk økonomi, og at vi er klar til evt. dårligere tider. Det er bestyrelsens holdning, at man gerne vil være stærke på økonomien, så man kan handle i en hver situation. Jørgen Lycik nævner, at der vel ikke behøver at stå 1,3 mio. for, at vi er stærke. Brian Bendtsen oplyser, at det ikke er et mål at sparre op, og det kan også ses i budgettet. Jørgen Lycik efterlyser, at der bruges penge til aktiviteter til glæde for alle medlemmerne. Brian Bendtsen nævner, at det er dårlig stil at begynde at bruge opsparede midler til at klare daglig drift. Thomas Odbjerg, man kunne jo have en målsætning om, at man f.eks. skulle have en beholdning på , og så kunne midlerne bruges til andre formål. Leif man vil gerne have nogle flere workingtest, så hvis gebyret var lavere, så kunne man måske få flere til at deltage. Lisbeth Kjærsgaard medlemstallet er faldet, hvad er årsagen til dette. Brian Bendtsen oplyser, at antallet af stemmeberettiget medlemmer er nogenlunde stabilt over de sidste år. Der er slettet væsentligt færre end de tidligere år, og det hænger måske sammen med gratis medlemskaber til hvalpekøbere, som ofte ikke forlængede deres medlemskab. Flemming Lorentzen synes, at det er en god idé at lave stort set gratis working tests. Martin Grønvald - nævner, at trænerseminaret var rigtigt godt, og opfordre til, at man fortsætter disse aktiviteter. Brian Bendtsen vil godt afkræfte, at det er gratis at holde working test. Udover de fugle, som der bliver skudt på en markprøve, så er udgifterne stort set de samme. Mikael Jensen, nævner at working test måske vil bringe flere hunde igennem vores system, som vi ellers ikke ser. Det være aktuelt, at man laver flere typer træningsarrangementer, hvor flere trænere går sammen omkring træning, så kunne man få fat i flere medlemmer og fremtidige medlemmer. Synes ikke, at trænerseminaret var så godt, det var svært for Tim Crothers, at give noget brugbart under de givne vilkår. Måske skal man tænke i flere arrangementer, hvor man samler flere trænere, og dermed kan lære fra hinanden.

4 Ove Jacobsen synes stadig, at man skal arbejde for træningsmarkprøverne. Helge har forsøgt at lave Working test, men oplevede at det var bøvlet at arrangerer en working test, så han magtede det ikke sidste år. Jørgen Lycik tror, at grunden til træningsmarkprøver ikke er blevet en succes, er at det hedder markprøve, og man måske skulle give det et andet navn. Brian Bendtsen nævner, at en træningsmarkprøve er en forberedelse til markprøve, så derfor hedder det en markprøve. Mikael Jensen bemærker, at det under alle omstændigheder vil blive en træningsdag, da meget få hunde er klar til en træningsmarkprøve. Regnskabet er enstemmigt vedtaget. 5. Behandling af indkomne forslag. a) Bestyrelsens forslag til vedtægtsændringer Forslag 1: Gl. tekst. 3 Medlemmer Stk. 1 Indmeldelse skal ske skriftligt på indmeldelsesblanket til foreningens kasserer. I forbindelse med en genindmeldelse skal eventuelle økonomiske mellemværender med foreningen afvikles forinden. Forslag til ny tekst. 3 Medlemmer Stk. 1 Indmeldelse skal ske via klubbens hjemmeside. I forbindelse med en genindmeldelse skal eventuelle økonomiske mellemværender med foreningen afvikles forinden. Begrundelse. Det har foregået på denne måde i mange år Thomas Odbjerg ville gerne have uddybet begrundelsen for ændringen. Brian Bendtsen forklarede, at det egentligt var sådan det foregik i dag. Så ændringen er blot, at det foregår via hjemmesiden. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning. Forslag 2: Gl tekst. 3 Medlemmer Stk. 7 Kontingensrestance på 2 måneder eller mere, bevirker at foreningen skriftligt bringer medlemskabet til ophør, med mindre kontingensrestancen er indbetalt inden 10 dage fra det tidspunkt foreningen skriftligt har bekendtgjort sit forehavende. Forslag til ny tekst. 3 Medlemmer Stk. 7 Kontingensrestance på 1 måned eller mere, bevirker at foreningen skriftligt bringer medlemskabet til ophør, med mindre kontingensrestancen er indbetalt inden 10 dage fra det tidspunkt foreningen skriftligt har bekendtgjort sit forehavende. Begrundelse. Nuværende praksis er at der udsendes rykker med varsel om ophør af medlemsskabet via PBS dette giver i praksis yderligere 1 måneds varsel og dette forslag har til formål at nedbringe bogføringsperioden.

5 Brian Bendtsen rigtig mange af dem der ikke længere vil være medlemmer, de stopper bare med at betale. Der kan gå rigtig lang tid, inden vi stopper udsendelse af blade m.v. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning. Forslag 3: Gl tekst. 4 Foreningens daglige ledelse Stk. 2 Senest 14 dage efter nyvalg til bestyrelsen afholdes konstituerende møde, hvor bestyrelsen konstituerer sig selv med formand, næstformand og kasserer. Alle tillidsposter gælder frem til næste nyvalg. Forslag til ny tekst. 4 Foreningens daglige ledelse Stk. 2 Efter ordinært nyvalg til bestyrelsen afholdes konstituerende møde, straks efter afviklingen af klubbens ordinære generalforsamling. Bestyrelsen konstituerer sig selv med formand, næstformand og kasserer. Alle tillidsposter gælder frem til næste nyvalg. Begrundelse. Det er umuligt at forudsige hvor lang valghandlingen vil være da der ofte ikke er kandidater nok til at der skal afholdes et egentligt valg. Med den nuværende tekst vil det i praksis betyde at det er en nyvalgt bestyrelse der skal afvikle generalforsamlingen. Brian Bendtsen det er en nyvalgt formand, som skal afholde generalforsamling, så det er egentlig for at undgå dette fremover. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning. Forslag 4: Forslaget trækkes hvis forslag 3 ikke vedtages. Gl tekst 4 Foreningens daglige ledelse Stk. 8 Såfremt et bestyrelsesmedlem fratræder i valgperioden, indtræder suppleanten i bestyrelsen for tiden indtil næste nyvalg til bestyrelsen. Ved formandens fratræden fungerer næstformanden i formandens sted indtil næste nyvalg til bestyrelsen. Såfremt antallet af bestyrelsesmedlemmer ved fratræden bliver mindre end 5, afholdes nyvalg til bestyrelsen. Forslag til ny tekst 4 Foreningens daglige ledelse Stk. 8 Såfremt et bestyrelsesmedlem fratræder i valgperioden, indtræder suppleanten i bestyrelsen for tiden indtil næste nyvalg til bestyrelsen. Ved formandens fratræden fungerer næstformanden i formandens sted indtil næste nyvalg til bestyrelsen. Såfremt antallet af bestyrelsesmedlemmer ved fratræden bliver mindre end 5, afholdes nyvalg til bestyrelsen. Senest 14 dage efter ekstraordinært valg til bestyrelsen, afholdes konstituerende møde som beskrevet i stk. 2. Begrundelse Da tidsfristen fjernes i forslag 3 er det nødvendigt at indskrive det her for at sikre at bestyrelsen hurtigst muligt bliver fuldtallig. Brian Bendtsen hvis bestyrelsen ikke er fuldtallig, så er den ikke beslutningsdygtig. Det galt i forvejen, men da det fjernes tidligere, så skal det indskrives her. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning. Forslag 5: Gl tekst. 5 Generalforsamling

6 Stk. 9 På førstkommende ordinær generalforsamling efter en af bestyrelsen gennemført eksklusion, ophæves en eksklusion, såfremt 2/3 af de gyldigt afgivne stemmer er herfor. Afstemningen sker ved håndsoprækning, dog anvendes skriftlig afstemning, når det begæres af blot én mødedeltager. Forslag til ny tekst. 5 Generalforsamling Stk. 9 På førstkommende ordinære generalforsamling efter en af bestyrelsen gennemført eksklusion, eller nægtet optagelse efter 3 stk.8 ophæves denne beslutning, såfremt 2/3 af de gyldigt afgivne stemmer er herfor. Afstemningen sker ved håndsoprækning, dog anvendes skriftlig afstemning, når det begæres af blot én mødedeltager. Begrundelse. Generalforsamlingen er klubbens øverste myndighed og spørgsmål om nægtet medlemskab bør behandles her på lige fod med eksklusioner. Brian Bendtsen det giver ikke mening, at hvis man bliver ekskluderet for en tidsperiode, så kan den evt. sidende bestyrelse evt. nægte optagelse, og det giver ikke mening. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning. Forslag 6: Gl tekst. 5 Generalforsamling Stk. 10 Der udarbejdes et koncentreret referat fra generalforsamlingen, som godkendes og underskrives af dirigenten og hele bestyrelsen. Referatet skal gengives i førstkommende udgave af foreningens medlemsblad og på foreningens internethjemmeside. Forslag til ny tekst. 5 Generalforsamling Stk. 10 Der udarbejdes et koncentreret referat fra generalforsamlingen, som godkendes og underskrives af dirigenten og hele bestyrelsen. Referatet skal gengives på foreningens internethjemmeside. Begrundelse. Referat fra generalforsamlingen bliver ofte meget omfangsrigt og det giver ikke mening at bruge en stor del af et blads spalteplads på noget der samtidig kan læses på klubbens hjemmeside. Brian Bendtsen det har i praksis givet nogle udfordringer, da det skal udgives i først kommende blad. Jørgen Lycik mener, at der skal være en tidsfrist for hvornår det skal ligge på hjemmesiden. Brian Bendtsen der er ingen der har interesse i at forhale udgivelsen af referatet, men der havde på den forrige generalforsamling været en udfordring, da referenten blev syg, så hvad skal man så med en frist. Dirigenten oplyser, at er ikke kan ændres i forslaget. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning. Forslag 7: Gl tekst. 8 Økonomi, regnskab og revision Stk. 6 Det er kassererens ansvar at føre foreningens regnskab, samt foreningens medlemsregister. Forslag til ny tekst. 8 Økonomi, regnskab og revision Stk. 6 Det er kassererens ansvar at føre foreningens regnskab, samt foreningens medlemsregister. Bestyrelsen kan hvis der er enighed herom lade bogføring udføre af reg. firma.

7 Begrundelse. Foreningens regnskab er efterhånden blevet meget omfattende, og da der ikke er direkte valg til kasserer kan det ikke sikres at der til stadighed er en regnskabskyndig person valgt til bestyrelsen. Brian Bendtsen der har tidligere været en ansat bogholder, som fik løn. Brian oplyser, at han holder senest næste gang han er på valgt, så vi kan komme i en situation, hvor der kan være medlemmer af bestyrelsen, som ikke besidder en viden til at lave klubbens regnskab. Han oplyser, at klubbens regnskab vil kunne laves for i omegn af kr. Jørgen Lycik spørger om Brian evt. vil fortsætte hvis han fik løn for det, men det svarede Brian nej til. Poul Lysholdt oplyser, at den tidligere bogholder også håndterede sekretariatet, så det var ikke kun bogholderposten han fik betaling for. Forslaget enstemmig vedtaget går videre til urafstemning b) Forslag fra Thomas Dyre Odbjerg Forslag 1: I vinderklasse har hunde med en placering i vinderklasse eller hunde med en 1. eller 2. vinder i åben klasse forrang i lodtrækningen. Såfremt prøven ikke er fyldt op af hunde med førnævnte kvalifikationer 14 dage før afholdelse, kan alle hunde uanset tidligere præmiering deltage på prøven, dog således, at de førstnævnte placerede hunde har forrang. Begrundelse: Et lignende system er kendt i Storbritannien og anvendes af The Kennel Club. (se link s. 8, 7 pkt. i, stk.(2)) Vi har i den netop afsluttede sæson måttet aflyse to vinderklasser pga. manglende hunde. Dette kunne måske have været undgået ved anvendelse af ovennævnte ændringsforslag. Desuden skærper det konkurrencen og gavner dermed avlen jvf. formålet for markprøver, hvis de højest præmierede hunde hele tiden har forrang på vinderklasseprøverne. En god hund vil risikere at blive sorteret fra i lodtrækningen til fordel for en dårligere hund, under det nuværende system. Dette vil ikke så let kunne forekomme, hvis ændringsforslaget vedtages. Thomas Odbjerg det kommer sig af, at Thomas har været på besøg i England, hvor han så deres kvalifikationskrav til markprøver. Vi er nødt til at se på, hvordan vi kan skærpe konkurrencen blandt hunde, så de bliver bedre, og til gavn for avlen. Benjamin Olsen der p.t. ikke et system, som understøtter dette krav til lodtrækning. Bent Bærenholdt. spørger til forståelsen af forslaget. Thomas Odbjerg det skal forstås sådan, at hvis ikke prøven er fyldt op efter nævnte krav, så kan alle i princippet tilmelde sig prøverne uanset deres tidligere resultater. Det vil sige, at en hund som ikke er præmieret i åben klasse reelt ville kunne stille i Vinderklasse. Mikael Jensen nævner, at hvis prøven ikke er fyldt op i UK, så tæller prøven ikke med i forhold til at få FTCH titlen. Ole Geert Dam oplyser, at der skal være mindst 14 hunde tilmeldt en prøve for at den tæller i forhold til at erhverve FTCH titlen.

8 Helge Jørgensen hvis prøven ikke er fyldt, så kan der komme en helt rå hund, som slet ikke er klar til vinderklasse. Mikael Jensen hvis vi skal forbedre vores avl, så skal man måske sætte krav om minimun 1 eller 2. vinder i åben klasse. Bent Bærenholdt tror ikke at man umiddelbart kan sammenligne med UK, da der er mange flere hunde tilmeldt prøverne derovre. Jørgen Lycik oplyser, at Open Stake er åben for alle hunde, og der er nok ikke et system, som kan håndtere lodtrækning i forhold til disse kvalifikationskrav. Thomas Odbjerg kunne man forestille sig, at man kunne blive enige om en skærpelse af kvalifikationskravet for at forbedre kvaliteten af vores hunde? Brian Bendtsen hvis vi vil ændre kravet, så skal vi til at holde væsentlig flere åben klasse prøver, og der er i forvejen problemer med at finde terræner til at afholde åben klasser. Ove Jacobsen man kunne evt. sige, at man godt måtte have flere vinderplaceringer i åben klasse før man skal i vinder klasse? Ole G. Dam det er MU der afgør kvalifikationskravet til vinderklasse uden at ændre nogle regler, det står i markprøve reglementet. Charlotte Yoon man kunne bruge RJK s præmiering fra åben klasse, på den måde kan man sagtens have flere hunde, som er kvalificeret til vinderklasse? Benjamin Olsen godt med dialog. Det er lidt et problem med, at folk ikke erkender deres hundes standard, og det er et problem at skaffe terræner nok, særlig sidst i sæsonen. Jesper det er svært at få terræner til åben klasse. Jørgen Lycik anmodede om, at man overlader idérne til markprøveudvalget og holder fokus på det stillede forslag. Thomas Odbjerg valgte på forespørgsel at trække sit forslag. Forslag 2: Alle markprøver - både åben -og vinderklasse - afvikles som parsøgsprøver. Begrundelse: I både Storbritannien, Irland og Sverige opereres udelukkende med parsøgsprøver. Dette er selvfølgelig ikke i sig selv et argument, men da vi sammenligner os selv med -og konkurrerer med disse lande vil det være på sin plads med en ensretning her. Det vigtigste argument er dog, at en parsøgsprøve stiller større krav til hundenes lydighed og dermed dresserbarhed især i ventepositioner. Her vil det desuden lettere komme til udtryk, hvis en hund har tendens til at give lyd, og en hund med disse tendenser vil kunne afsløres og sorteres fra. Det er et stigende problem med lyd på vores prøver, og det kan kun være i alles interesse, at ethvert tiltag i retning af bedre dressur og bedre hunde hilses velkommen. Thomas Odbjerg kan ikke forstå, at vi til stadighed hører, at der ikke er terræner til parsøgs prøver. Jørgen Lycik hvor mange terræner vil vi miste, hvis vi stiller krav om parsøgs prøver. Benjamin Olsen vurderer, at vi vil miste mange terræner, hvis vi stiller krav om parsøgs prøver. Thomas Odbjerg ønsker uddybet, hvorfor vi skulle miste terræner?

9 Benjamin Olsen oplyser, at terrænværterne ser problemer med hundes kvalitet, og at hundene ikke kan sætte fuglene, så der ofte ikke bliver skudt nok, og vi skal bruge for meget terræn for at afvikle prøverne. Flemming Lorentzen et er terræner, noget andet er dommere, da der skal bruges dobbelt så mange dommere. Bent Bærenholdt er der mere tendens til lyd end i gamle dage? Thomas Odbjerg det var hans opfattelse som dommer at der var mere lyd i dag. Ove Jacobsen når hundene går med omkring 100 meter imellem hinanden på en parsøgs prøve, så er der efter hans opfattelse ikke længere tale om en parsøgs prøve. Brian Bendtsen ville være træt af, at skulle gå par søg i åben klasse mod en hund, som reelt ikke er klar til prøve, det ville måske ødelægge det for modparten. Mikael Jensen hvis vi ikke kan skaffe terræner, kunne det være en idé, at man ikke kunne få FTCH titlen på 2 prøver under den samme dommer, eller f.eks. indføre 2 dommer system på enkeltsags prøver. Thomas Odbjerg hvis man skulle have FTCH titlen, så skulle der måske være krav om, at den ene prøve var en parsøgs prøve. Charlotte Yoon synes, at idéen med 2 dommersystem på enkeltsags prøver er god måske kunne man forsøge med en parsøgs prøve på åben klasse. Benjamin Olsen MU forsøger, at skaffe parsøgs terræner, men nogen gange vil terrænværten af forskellige årsager ikke gennemføre dette. Klaus Larsen har været på en markprøve, hvor udgangspunktet var en parsøgs prøve, men undervejs blev reelt gennemført som en enkeltsags prøve, da terrænet ikke var til det. Carsten Ovesen har også dømt prøver, hvor man har gået langt fra hinanden, men man udnytter jo terrænet bedst muligt, så det er jo afhængigt af, hvad terrænet tilbyder. Jørgen Lycik pointere, at vi skal være klar over, at hvis vi stemmer ja, så må der kun afholdes parsøgs prøver! Forslaget blev ikke vedtaget. c) Forslag fra Karin Meulengrath Forslag 1: En ejer kan max stille 2 hunde pr prøve, uanset hvem føreren er. Begrundelse. En del af klubbens markprøve deltagere ejer efterhånden mange hunde. I den værst tænkelige situation kan 3-4 person er fylde prøven. Det kan ikke være i hverken klubbens eller medlemmernes interesse. Benjamin Olsen taget i betragtning af, at prøverne ikke er fyldt op, så er det ikke reelt problem. Thomas Odbjerg vi har diskuteret det før, og det er ikke et reelt problem. Jørgen Lycik det er jo ikke ejeren vi bedømmer, så hvis hunden er kvalificeret, så kan det ikke være et problem. Lars Meicke hvis ikke prøven er fyldt op, så udelukker det nogen fra at deltage. Mikael Jensen i Sverige rangerer man sine hunde, så hvis ikke prøven er fyldt op, så kan man deltage

10 med flere hunde. Lisbeth Kjærsgaard oplyser, at man i Sverige foretager manuelt lodtrækning. Forslaget blev ikke vedtaget. Forslag 2: Når en prøve oprettes som enten en Cocker eller Springer prøve, skal den afvikles som to selvstændige prøver. Begrundelse: På de sidste to års mesterskab er 1. slip afviklet for henholdsvis cockere eller springere derefter er 2. Slip for begge prøver afviklet. Jeg kender ikke årsagen til denne fremgangsmåde, men normalt afvikles de to prøver hver for sig, som de jo også burde. Det er tilfældet på alle andre markprøver og burde også være tilfældet på mesterskabet. Poul Lysholdt det blev indført, da cocker mesterskabet blev afviklet på dag 1, og hvor der ingen var til stede under præmieoverrækkelse, og det blev en lidt amputeret afslutning på et mesterskab. Brian Bendtsen de sidste år er der trukket lod om hvem der skal starte på mesterskabet, og hvis man gennemføre dette, så kan hunde reelt gå en hel dag, hvor hunden ikke får sit slip! I den nuværende form, får alle deres 1. slip på første dagen af mesterskabet. Benjamin Olsen MU vægter det sociale på et mesterskab højt. Kasper Søndergaard forespørger om man kan benytte den Svenske model for afvikling af mesterskabet? Brian Bendtsen man har tidligere prøvet at afvikle cocker mesterskabet på en dag, og springer mesterskabet på en anden dag, men problemet var, at der ikke var nogen cockere til stede ved præmieoverrækkelsen. Forslaget blev ikke vedtaget. Forslag 3: Vi stiller med de bedste hunde vi har. De er trænet som godt som muligt, vi har brugt tid og penge på at få hundene klar og kvalificeret til årets største begivenhed i klubben. Så må princippet for resten af arrangementet være det samme. Mesterskabet skal afvikles på de bedst egnede terræner. Terræner, hvor både fører og dommer har mulighed for at se hunden, og hvor det er muligt at trænge igennem bevoksningen. Vi kan jo hverken gennembryde en mur af tjørn eller brombær i flere meters højde og samtidig fører hund. Mesterskabet skal dømmes af de bedste dommere Dommerne skal dømme efterklubbens markprøvereglement. De skal have erfaring med både cockere og springere. Vi skal have de bedste skytter Princippet om at forære skyttepladser væk til sponsorer eller til politiske personer skal fraviges. Det må være et krav, at skytterne har erfaring og evne til at skyde over spaniels. Generalforsamlingen bedes tage stilling til, om disse principper skal lægge til grund for mesterskabets afvikling. Carsten Ovesen det er ærgerligt, at Karin ikke er her, så hun kunne svare på spørgsmål. Hvordan skal vi administrere, hvem der er de bedste dommere, det kan man ikke administrere i dommerudvalget.

11 Benjamin Olsen MU bestræber sig på at gøre det bedst muligt i forhold til terræn og skytter. Benny Larsen kan ikke følge det med terrænet, vi har set bedre terræner end det der har været valgt til 2. dagen på de sidste års mesterskab. Omkring skytter, så roser dommerne skytterne, men der var specielt en der ikke var klar til at skyde, og først fik skudt når fuglen var ude på meter. Kasper Søndergaard vi har flere herregårdskytter, som er vandt til at skyde over hundene, og man kunne godt se, at der var nogle af skytterne der ikke var klar. Brian Bendtsen MU prøver jo på, at lave det bedste mesterskab, og man arbejder på, at man ikke skal flytte folk fra den ene ende af landet til den anden. Et mærkeligt kriterie, at skulle finde de bedste skytter, mener forslaget egentlig er en hensigtserklæring. Mikael Jensen har ikke noget imod, at man forære skyttepladser væk, men hvorfor ikke gøre det på andre prøver end mesterskaber. Skytterne på mesterskabet skal være vandt til at skyde over spaniels. Brian Bendtsen principperne har vel altid været der, og synes at man skal stemme om forslaget. Benny Larsen argumentet med at køre fra den ene ende af landet til den anden, folk bruger i forvejen meget tid og penge, så det tror han gerne at folk vil. Brian Bendtsen mht. skyttepladser, så er det den eneste prøve, hvor klubben disponerer over skyttepladserne, og selv skytter kan have dårlige dage. Hvordan kan man overholde disse regler? Charlotte Yoon hvorfor skal der kun være 2 skytter pr. prøve. Kasper Søndergaard der er forskel på, at de 4 skytter ved hvad det handler om, og har prøvet det før! Ole Geert Dam der står i forslaget, at grundlaget for invitation til at skyde på mesterskabet, skal være evnerne, og ikke en sponsoraftale. Forslaget blev ikke vedtaget. Kvalifikationskrav til mesterskabet Vi har i flere år set, at kravene strammes få uger op til mesterskabet. For Cockernes vedkommende har der i flere år været mere lempeligt kvalifikationskrav for at hjælpe cockerne i gang. I år var vi i den lykkelige situation, at hele 16 hunde havde kvalificeret sig. Men kun 9 fik lov til at deltage, idet alle med et bestået i vinderklasse blev udelukket. Når der er 12 pladser, er det uforståeligt, at der ikke trækkes lod blandt cockerne om de sidste 3 pladser. Forslag til generalforsamlingen: Prøverne skal fyldes op med kvalificerede hunde, hvis der er hunde nok tilmeldt. Benjamin Olsen der står, at de antal hunde der kan deltage på mesterskabet er vejledende, og hvis der er flere hunde frafalder alle de lavest rangerende hunde. Brian Bendtsen hvis alle cockerne skulle deltage, så skulle alle 4. vinderne hos springerne have været sorteret fra. Ole Geert Dam forslaget er formuleret lidt skidt. Han opfatter det sådan, at hvis der 12 pladserne til cockere, så trækker man lod blandt de tilmeldte hunde som har lavest kvalifikation på mesterskabet. Jørgen Lycik vil opfordre MU til at lave regler, så man inden markprøve sæsonen ved hvilken kvalifikation der skal til for at komme med på mesterskabet. Brian Bendtsen reglerne har været tydelige inden sæsonen gik i gang.

12 Charlotte Yoon det stod i september udgaven af bladet, og mener at reglerne var helt klare. Benny Larsen forstår forslaget sådan, at man har 12 pladser, og så fylder man op med de bedst placerede hunde. Mikael Jensen hvis man på forhånd skærper kvalifikationskravet til f.eks. 1.v eller 2.v, så kan man stå i den situation, at den samme mand vinder alle prøver med 3-4 hunde, så kan man stå i en situation, hvor der ikke er deltagere nok som har kvalificeret sig. Mener, at hvis kravet er et Bestået, så skal der trækkes lod blandt de tilmeldte hunde. Jørgen Lycik mener, at man skal fjerne titlen Årets mest vindende hund, så kunne man undgå, at folk bliver ved med at stille deres hunde selv om den har opnået titlen DK FTCH. Martin Grønvald - Det der skal stemmes om, er om der skal trækkes lod blandt kvalificerede hunde til mesterskabet. Der var efterfølgende en bred debat for og imod kvalifikationskrav/lodtrækning til mesterskabet. Jørgen Lycik stiller spørgsmål om, at hvis der stemmes ja til forslaget, er det så den måde det skal ske på, eller kan MU lave om på det efterfølgende? Dirigenten oplyste, at der intet er nævnt omkring kvalifikationskrav eller antal pladser, så det kan MU efterfølgende ændre. Når man har meldt et antal pladser ud, så bliver pladserne fyldt med den aktuelle variant, og der trækkes lod omkring de lavest kvalificerede pladser, hvis prøven er overfyldt. Der stemmes derimod ikke om noget fast antal til cockere eller springere. Lars Meincke forslaget lyder på, at prøven fyldes op med kvalificerede hunde, og det har vi jo altid gjort. Morten Brok hvis vi stemmer ja til dette, så ville det situationen fra 2015 mesterskabet have betydet, at man ville give 3 pladser til cockere, som var kvalificeret med et Bestået. Det havde omvendt betydet, at alle 4. vinderne hos springerne ikke havde haft mulighed for at deltage, er det det der ønskes fremover? Brian Bendtsen MU har hele tiden håndhævet, at man ikke trækker lod i en klasse, da de så ikke har lige vilkår. Jesper der er uklarhed om hvad der skal stemmes om, og hvem bestemmer hvad der skal ske, hvis vi stemmer ja. Der blev holdt en kort pause. Dirigenten oplyser, at man har haft telefonisk kontakt med Karin Meulengrath, og hun kunne godt se, at forslaget ikke er defineret godt nok, så hun trækker derfor forslaget. 6. Valg af suppleanter til bestyrelsen Jørgen Lycik, Carsten Ovesen og Jesper Storm har meldt sig som suppleanter. Der bliver valg til 1. suppleant og 2. suppleant. Jørgen Lycik med 7 stemmer. Jesper Storm med 12 stemmer Carsten Ovesen med 25 stemmer Carsten Ovesen blev hermed 1. suppleant, og Jesper Storm blev 2. suppleant.

13 7. Fastsættelse af kontingent. Bestyrelsen foreslår uændret kontingent Forslaget blev vedtaget. 8. Foreningens budget forelægges til godkendelse. Klubbens kasserer fremlagde budget for Budgettet blev godkendt. 9. Eventuelt. Jesper klubben kunne måske bruge flere penge på udenlandske dommere. Ove Jacobsen fremover, så kunne der måske serveres en kop kaffe og en bid brød på generalforsamlingen. Henrik Risby skal måske dele mesterskabet op i en cocker prøve og en springer prøve, så cockerne evt. bliver afviklet på en særskilt dag. Mikael Jensen cockerne burde have deres eget mesterskab, det behøver jo ikke kun være med 12 cockere. Ove Jacobsen man har tidligere prøvet at afvikle cocker mesterskabet på en dag, og der var næsten ingen til stede til præmieoverrækkelsen. Charlotte Yoon man kunne godt afvikle cockermesterskabet på en særskilt dag. Carsten Ovesen synes, at bestyrelsen skulle tænke over, at hvordan man håndtere samarbejdet med diverse udvalg. Han har oplevet, at når bestyrelsen har taget en beslutning, så har det overhovedet ikke været til diskussion, og det højner ikke lysten til at arbejde i udvalgene. Per stambogs samarbejdet med DKK, kunne man fra klubbens side gøre noget for at fremme samarbejdet? Mikael Jensen DKK registrerer ikke DK FTCH titlerne, hvordan gør man dette? Poul Lysholdt sekretariatet sørger for at titlerne bliver registreret, så anmodningerne skal sendes til sekretariatet. Charlotte Yoon kunne man beskrive på hjemmesiden, hvordan man får titlerne registreret hos DKK og DJR? Gitte Askjær vi kigger meget på hvordan vores avlshunde præsterer på prøverne, men der er intet fokus på sundheden på vores hunde. Martin Grønvall lav gerne nogle arrangementer, hvor man kan udveksle erfaring og lære nyt fra andre. Lars Meincke efterlyste de normale indlæg fra udvalgene. Lars havde forberedt et indlæg fra TU, men

14 punktet er åbenbart ikke med i år. Lars oplyser, at der er planer om et arrangement i foråret og et i efteråret, men mere info kommer ud omkring dette. Jørgen Lycik synes, at man skal arbejde på, at titlen for årets mest vindende hund skal fjernes. Helge Jørgensen mobilselskaber tilbyder støtte til diverse foreninger ifm. med abonnementer, kunne det være aktuelt for klubben. Flemming Lorentzen oplyste, at det havde man prøvet i klubbens spæde start, og det havde ikke været nogen succes. Charlotte Yoon er der fra bestyrelsens side en målsætning for hvor klubben vil hen? Brian Bendtsen det er jo noget Generalforsamlingen afgør, så hvis skuden skal vendes, så skal det besluttes der. Flemming Lorentzen ser gerne, at bliver lavet flere arrangementer end dem vi typisk kender, og ser gerne, at der bliver lavet noget alternativt. Det kunne f.eks. være foredrag m.v., og ser gerne at flere deltager. Mikael Jensen hvis man skal favne bredt, så skal man tænke anderledes, det kunne f.eks. være apporteringsprøver, eller et Test Mesterskab, men det skal bare ikke være noget der stambogsføres. Poul Lysholdt forespurgte, om man skulle forsøge at blive akkrediteret til at kunne arrangere Danmarks Jægerforbunds apporteringsprøve. Mikael Jensen tror ikke, at det er den vej man skal gå, men der skal være noget for menige medlemmer. Charlotte Yoon hvorfor stambogsføre man ikke resultater fra Working tests. Flemming Lorentzen det har man aldrig gjort, man følger UK regler på dette område. Morgen Brok oplyser, at man har haft lavet apporteringsprøver, men folk møder ikke op, og man måtte aflyse prøver. Carsten Ovesen i den gamle klub kunne nogle hunde godt gennemføre en test, men kunne ikke komme igennem en markprøve, så derfor valgte man, at prøverne skulle foregår på jagt. Jørgen Lycik det kan være svært for folk at gennemskue, hvad er resultat fra en working test og hvad er resultater fra en markprøve. Charlotte Yoon kunne trænerne opfordre folk til at deltage på klubbens arrangementer? Lisbeth Kjærsgaard opfordrede folk til at gå dog hjem og lave nogle arrangementer, hvor man kan have en hyggelig dag. Hun er sikker på, at bestyrelsen vil bakke positivt op omkring sådanne arrangementer.

15 Charlotte Yoon er med til at arrangere en træningsdag, hvor bredden i klubben kan deltage, og hvor økonomien holdes på et lavt niveau. Flemming Lorentzen takker for god ro og orden. Referatet er godkendt af dirigenten Carsten Ovesen