Den plane nøjagtighed af FOT nedløbsristene kan kontrolleres med kommandoen NEAR, hvis tmpfot_riste og TK_Riste anvendes som indput.

Transkript

1 Torvegade 74, 6700 Esbjerg Dato 25. august 2010 Journal nr Notat Login haej Sagsbehandler Hans Erik Jacobsen Telefon direkte Nedløbsriste i FOT Nedløbsristene er i forbindelse med FOT registreringen indmålt fotogrammetrisk (på ny). I Gl. Esbjerg Kommune er mange nedløbsriste indmålt terrestrisk og de burde derfor have en god plannøjagtighed og egentlig også en god vertikal nøjagtighed (kote). Den plane nøjagtighed af FOT nedløbsristene kan kontrolleres med kommandoen NEAR, hvis tmpfot_riste og TK_Riste anvendes som indput. Esbjerg Kommune har også indmålt lysmaster og andet terrestrisk. Men riste er nemme at sammenligne, idet der ikke er den store diskussion om objekttypen. Gennemførelse af øvelsen overvejes. Hvis det er generelt at den fotogrammetriske registrering er så ringe, ser det lidt skidt ud. TK_Ristes vertikale nøjagtighed er ikke så god som ønskelig, idet der kan have indsneget sig fejl hidrørende fra prismehøjden. Efter NEAR kan der oprettes et JOIN og koterne i de to datasæt kan sammenlignes direkte. En visuel kontrol viser at FOT riste ligger længere fra kantstenen end de terrestrisk indmålte riste. Den fotogrammetriske operatør forstyrres altså tilsyneladende af kantstenen. For at isolere de egentligt terrestrisk opmålte punkter anvendes DSFL oprindelsesoplysninger i felterne N1 og N11. N1 kan f.eks. være i { LL, DL, DU }. N11 angiver den plane nøjagtighed, og punkter hvor N11 < 0,15 m vurderes at være terrestrisk opmålt. Data lagres i F:\gis\projekter\kortkontor\riste\riste.gdb, inden afvikling af NEAR, idet NEAR tilføjer ekstra felter til et af lagene. (FOT laget). På baggrund af resultaterne ønsker Esbjerg Kommune at udskifte FOT data med de bedre terrestrisk indmålte punkter. Det skal overvejes yderligere, hvilke koter som skal anvendes. En del af de terrestrisk indmålte punkter er behæftet med grove fejl som følge af forkert angivet prismehøjde under indmålingen. Telefon Ribe er Nordens ældste by og i 2010 fejrer vi byens 1300 års jubilæum med et væld af festlige arrangementer. Telefax tm@esbjergkommune.dk

2 Der beregnes en afstand og en vinkel fra FOT punktet til TK punktet, og NEAR_X og NEAR_Y gemmes også. Det kan umiddelbart konstateres at de terrestrisk indmålte punkter ligger bedre i forhold til vores digitale ortofoto, end de fotogrammetriske indmålte punkter i FOT. Der vil derfor være god fornuft i at udskifte FOT punkterne med de terrestrisk indmålte punkter for at udnytte den meget bedre nøjagtighed. Feltet NEAR_DIST kommer til at indeholde værdien 1, hvis der ikke findes en makker inden for 1,00 meter, der kan beregnes afstand og retning til. Disse punkter kan sorteres fra, som det er sket i lagene TmpFOT_riste1 og TmpFOT_riste_11. Det må konkluderes at FOT registreringen af nedløbsriste ikke er særlig nøjagtig. Det er faktisk forbavsende ringe, som det gerne skulle dokumenteres i det følgende. 2

3 Statistik på feltet NEAR_DIST: Mean synes meget fornuftig, men en standard deviation på 0,54 tyder alligevel på ret store afvigelser. Mean er ikke så troværdig. Der undersøges kun data inden for afstanden 1,00 meter fra FOT punktet. Når NEAR_DIST = 1 fjernes, giver MEAN en værdi på 0,2488, hvilket er meget højt. En standard deviation på 0,17 betyder at denne værdi er troværdig. 3

4 Statistik på feltet NEAR_ANGLE Der er en jævn fordeling af ANGLE over hele intervallet 180 til 180, så punkterne stritter i alle retninger. Når NEAR_DIST = 1 sorteres fra i TmpFOT_riste1 og TmpFOT_riste_11, ses at retningerne (ANGLE) er jævnt fordelt, og der er således ikke en systematisk forskydning af registreringen i én bestemt retning. 4

5 De terrestriske indmålte riste isoleres og NEAR afvikles igen. Statistik på feltet NEAR_DIST (Kun terrestriske riste) Ved at fokuser på de terrestrisk indmålte riste og frasortere for NEAR_DIST = 1, opnås en Mean på 0,23 med en Standard Deviation på 0,16. De 0,23 er således en troværdig værdi. 5

6 Statistik på feltet NEAR_ANGLE (Kun terrestriske riste) Når NEAR_DIST = 1 sorteres fra i TmpFOT_riste1 og TmpFOT_riste_11, ses at retningerne (ANGLE) er jævnt fordelt, og der er således ikke en systematisk forskydning af registreringen i én bestemt retning. 6

7 Afvigelse på hhv. 0,46 og 0,48 meter. 2 punkter mangler registrering i Stenhøjs Alle. 7

8 Skovbakken. Tydelig afvigelse mellem grønne (TK) og mørkerøde (FOT) riste. Generelt synes FOT riste at være registreret nærmere vejmidten. 8

9 I næste billede viser et større udsnit af Skovbakken. Igen ses markant store NEAR_DIST. 9

10 Her er så et eksempel på, at FOT måske er bedre end den terrestriske registrering og dårligere. 1 viser en registrering, hvor den terrestriske ikke er korrekt. I den modsatte side af vejen er en terrestrisk registrering, men den rammer ikke rigtigt i forhold til risten i billedet. Men FOT har slet ingen registrering. 10

11 Vestervangen Der mangler 2 riste i den terrestriske registrering, som er med i FOT. (1 afstanden). 11

12 De synes dog ikke at være så nøjagtige, når der sammenholdes med ortofotoet. Hans E. Jacobsen Sektionsleder, landinspektør 12