Godkendt referat af MIND-studienævnet 19. januar 2006 kl i Administrationens mødelokale 1, Universitetsparken 2, 3. sal

Transkript

1 Godkendt referat af MIND-studienævnet 19. januar 2006 kl i Administrationens mødelokale 1, Universitetsparken 2, 3. sal Tilstede: Hans Bräuner-Osborne HBO (mødeleder), Ole J. Bjerrum OJB, Torben Wager Nielsen TWN, Marianne Gundel MG, Claus Selch Larsen CSL, Flemming Højelse FH, Iben Treebak IBT (ref.) Afbud: Ilse Fjalland IF Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden 2. Meddelelser og opfølgning på sidste møde 2.1. Referat godkendt ved skriftlig behandling (bilag 1) 2.2. Budgetforslag for 2006 (bilag 2a, 2b) 2.3. Studieordning oversat (bilag 3) 2.4. Regler for masteruddannelsernes valgfrie del oversat (bilag 4) 2.5. Velkomstmøde med nye studerende 11. oktober Samarbejde med CBS om valgfag 2.7. Meritsager 2.8. Status på Drug Regulatory Affairs European Qualifications Framework for Life-Long Learning (bilag 5) 3. Opsamling på møde i det rådgivende udvalg (bilag 6, 6a, 6b, 6c) 4. Evaluering af Drug Delivery (bilag 7a og 7b) 5. Evaluering af QA, QC, GXP in Pharmaceutical Production (bilag 8) 6. Evaluering af Formulation and Quality in Drug Dosage Forms (bilag 9) 7. Evaluering af Pharmacology (bilag 10) 8. Evalueringer af Clinical Pharmacology (bilag 11) 9. Generel dispensation for optag af ph.d.-studerende på MIND-kurser (bilag 12) 10. Status fra arbejdsgruppen om multiple choice eksaminer (bilag 13) 11. Ændring i kursusplan for Godkendelse af indkomne fagbeskrivelser for MIND-kurser i E2006/F2007 (bilag 14a, 14b, 14c, 14d) 13. Høring af engelske definerede adfærdstermer til brug ved MIND eksaminer (bilag 15) 14. Godkendelse af udkast til regler for masterprojekteksamen (bilag 16) 15. Godkendelse af liste over forhåndsgodkendte valgfrie studieenheder (bilag 17) 16. Ændring af fagbeskrivelse for masterprojektet pga. afskaffelse af gruppeprøver (bilag 18) 17. Nyt til Informationsafdelingen om MIND 18. Dato for studienævnets næste møde 19. Eventuelt 1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt. 2. Meddelelser og opfølgning på sidste møde 2.1. Referat godkendt ved skriftlig behandling (bilag 1) Der var ingen kommentarer til referatet, der allerede var godkendt ved skriftlig behandling Budgetforslag for 2006 (bilag 2a, 2b) IBT fortalte, at DFU s ledelse er meget positive overfor MIND-uddannelsen og har stor tiltro til, at uddannelsen med årene bliver en økonomisk succes. Studienævnet vil gerne have et overblik over uddannelsens samlede økonomiske status, hvor alle udgifter er regnet med. IBT vil tage det op med Økonomisk Forvaltning. MIND-uddannelsen har fået bevilliget de midler, som man har ansøgt om (jf. bilag 2a-b) til undervisning og drift, men ikke til markedsføring. Markedsføringsindsatsen skal finansieres af overskuddet fra dengang oversigtskurset var et selvstændigt kursus (projekt 8.224). På den konto står kr Økonomichef Villy Dahl Jensen har henstillet til, at MIND-studienævnet laver en plan for anvendelsen af disse projektmidler i 2006.

2 OJB foreslog, at der i 2006 allokeres midler til institutterne til udvikling af nye kurser (jf. diskussionen under punkt 3) som først afholdes i OJB foreslog endvidere, at der sættes midler af til medlemskab af EUFEPS markedsføringsklub Studieordning oversat (bilag 3) HBO orienterede om, at MIND-studieordningen er oversat til engelsk Regler for masteruddannelsernes valgfrie del oversat (bilag 4) HBO orienterede om, at reglerne for masteruddannelsernes valgfrie del nu er oversat til engelsk. MG bad om, at det tydeliggøres, at de studerende kun skal underskrive blanketten Declaration of acceptance of conditions for research project participation, hvis de udfører deres masterprojekt på DFU, men ikke hvis de udfører det på deres egen virksomhed. IBT vil sørge for, at det sker Velkomstmøde med nye studerende 11. oktober 2005 IBT orienterede om, at der har været afholdt velkomstmøde for fem nye MIND-studerende med Lars Hovgaard, Elsebeth Bech og IBT. De nye studerende blev introduceret til MIND-uddannelsens forskellige dele og fik mulighed for at få afklaring på deres spørgsmål Samarbejde med CBS om valgfag IBT orienterede om, at DFU har indgået en aftalte med Copenhagen Business School (CBS) om at DFU masterstuderende kan søge optagelse på valgfrie fag på Master of Public Administration og Master of Health Management, og at MPA og MHM-studerende kan søge optagelse på MIND og MDM-kurser og bruge disse som valgfrie studieelementer. MG fortalte, at hun er blevet optaget på et CBS-kursus Meritsager HBO orienterede om, at han har behandlet meritansøgninger fra to studerende siden sidste studienævnsmøde. Det drejer sig om ansøgninger om meritoverførsel af valgfrie fag fra CBS og DTU. Godkendelsen af DTU-fagene skal muligvis gøres betinget af, at disse lever op til bekendtgørelsens krav om, at kurserne skal udbydes for masterstuderende Status på Drug Regulatory Affairs 2006 Institut A står uden kursusleder til Drug Regulatory Affairs. IBT fortalte, at Lars Hovgaard har sendt en mail om, at institutleder Janne Rømsing ikke mener, at kurset kan udbydes i år, men hvert andet år fremover, eventuelt med en intern kursusleder. CSL ville gerne vide, hvem der har ansvaret for det faglige indhold i kurset, hvis den interne kursusleder ikke har den faglige ekspertise. OJB svarede, at det er et institutansvar at sørge for at kurset lever op til fagbeskrivelsen og at den interne kursusleder eller kontaktperson søger for det i samarbejde med de eksterne undervisere og evt. eksterne kursusleder(e) på kurset. IBT tilføjede, at det er studienævnet, som godkender fagbeskrivelsen, og at der i dette tilfælde foreligger både fagbeskrivelse og program, man kan tage udgangspunkt i. Begge er udarbejdet af den tidligere kursusleder, der er en stor kapacitet på det regulatoriske område. OJB mente ikke, at det er acceptabelt, at kurset først udbydes igen i 2007 fordi der er mange MINDstuderende, som vil komme til at skulle vente på det. Om nødvendigt ville han undersøge muligheden for at flytte kurset til Inst. B, hvor han selv ville påtage sig rollen som kursusleder. Formulation-kurset udbydes heller ikke før 2007 jf. punkt 11. Studienævnet besluttede at kontakte Inst. A med henblik på at bede dem overveje, om Regulatory Affairs kan afholdes i efteråret Hvis ikke Regulatory Affairs udbydes, er der kun tre MIND-kurser i efteråret. HBO kontakter Janne Rømsing. Studienævnet skal have et hurtigt svar, så man kan melde ud til de studerende, som planlægger deres arbejde herefter. IBT sørger for at aflyse kurset i maj på hjemmesiden European Qualifications Framework for Life-Long Learning (bilag 5) IBT forklarede at dokumentet beskriver en fælles europæisk referenceramme for learning outcomes på videreuddannelsesområdet og indeholder en del begreber, som vil kunne bruges ved fx udarbejdelse af fagbeskrivelser. CSL ville vide, om lærerne vil blive pålagt at bruge rammen og mente ikke at den ville blive brugt, hvis det skulle foregå på et frivilligt grundlag. IBT svarede, at det på længere sigt er meget sandsynligt, at alle fagbeskrivelser skal forholde sig til kvalifikationsnøglernes rammer og at der i

3 studieforvaltningen er blevet ansat en medarbejder, som har erfaring med det fra KU s humanistiske fakultet. IBT nævnte, at det er et meget omfattende projekt, som ikke står nævnt i fx udviklingskontrakten på nuværende tidspunkt og derfor ikke forventes at være topprioritet lige nu. 3. Opsamling på møde i det rådgivende udvalg (bilag 6) HBO opsummerede, at det rådgivende udvalg havde givet klart udtryk for, at MIND-uddannelsen lægger for stor vægt på discovery og for lidt på development af lægemidler. Nogle af RU-medlemmerne gav udtryk for at de mente, at titlen på uddannelsen var misvisende. På DFU bruges ordet development om hele processen fra discovery til godkendelse, men i industrien bruges ordene om to forskellige faser. Studienævnet var enige om, at det ville være hensigtsmæssigt at komme kritikken fra det rådgivende udvalg i møde. OJB fremhævede at en stor virksomhed som Lundbeck havde meldt ud, at de ikke ville sende folk på hele MIND-uddannelsen, før der kommer mere fokus på development-delen, fordi de har andre efteruddannelsesmuligheder inden for discovery. FH fremhævede, at ressourcetrækket for medicinalvirksomhederne fordeler sig med ca. 10% på discovery og 90% på development, så derfor er det især i developmentfasen, at der er ressourcer at spare ved at sende medarbejdere på MIND-uddannelsen. CSL tilføjede, at det er i developmentfasen, at der er brug for den store grad af tværfaglighed, som MINDuddannelsen er udtryk for. HBO sagde, at et af problemerne med at skifte vægt fra discovery til development er, at DFU s ekspertise klart ligger i discoveryfasen og at der derfor vil blive brug for at hente kursusledere ind udefra, og det har indtil videre ikke være helt nemt at håndtere for institutterne. MG sagde, at et kursus om produktion, som var et af de områder, der blev nævnt af det rådgivende udvalg, måtte kunne varetages af Institut for Farmaci og Analytisk Kemi. MG og TWN fortalte, at de studerende generelt ikke er tilfredse med de kurser, som udbydes af ph.d.- studienævnet, da kurserne er tilrettelagt for folk med forskerinteresse, ikke praksisinteresse, som de MINDstuderende. OJB tilføjede, at en MIND-studerende havde gjort ham opmærksom på, at tre af dagene i Drug Design and Discovery var ren gentagelse af andre MIND-kurser. TWN mente, at indholdet i Drug Delivery dækkes fint af Formulationkurset. Studienævnet var enige om at have som mål, at tage Drug Design and Discovery samt Drug Delivery ud af den obligatoriske fagpakke (i alt 8 ECTS) og erstatte dem med to eller tre nye kurser på i alt 7,5 ECTS med fokus på development-fasen og rettet mod MIND-studerende (industrien), snarere end ph.d.-studerende. I første omgang blev det dog besluttet kun at tage Drug Design and Discovery (4 ECTS point) ud af den obligatoriske fagpakke og erstatte det med to kurser á 2.5 ECTS point. OJB havde forud for mødet fremsendt tre forslag til nye kurser Clinical Trials and Biostatistics, Development of Biopharmaceuticals og Project and Product Management (bilag 6a, 6b, 6c). MG foreslog, at forslaget om Clinical trials og biostatistic kunne slås sammen med det nuværende kursus i Clinical Pharmacology. OJB mente ikke, at der var plads til biostatistik på det kursus. FH foreslog, at man skulle specificere, at der er fokus på fase II og III clinical trials. FH foreslog, at man skulle udvikle et valgfrit kursus i project management med særligt fokus på lægemiddelindustriens projektorganisering. MG bakkede idéen op. Efter en længere diskussion blev studienævnet enigt om, at institut M og A skal bedes om at udvikle et kursus i kemisk udvikling og produktion (2.5 ECTS point), og at B skal bedes om at udvikle et kursus i clinical trials, biostatistics, safety, risk assessment o.lign. (2.5 ECTS point) IBT og HBO tager kontakt til institutterne og stiller forslag om udvikling af disse kurser. IBT undersøger, om studienævnet må udbetale nogle projektmidler til institutterne i 2006 med henblik på udvikling af kurser, som først udbydes i OJB foreslog at man skulle gå i gang med at udvikle disse to kurser og indføre dem som del af den obligatoriske fagpakke efterhånden som man blev parat til at udbyde kurserne. IBT foreslog, at man i første omgang skulle udbyde de enkelte kurser som valgfrie kurser, indtil man var parat til at udbyde alle de nye kurser. IBT gjorde opmærksom på, at det af administrative årsager ville være mest hensigtsmæssigt at gennemføre ændringen af den obligatoriske fagpakke på én gang, således at der kun ville komme ét studieordningsskift. Studienævnet besluttede endvidere at indføre årlige evalueringsmøder med de MIND-studerende og HBO lovede at tage spørgsmålet om et mere globalt fokus i kurserne op på lærermødet i februar.

4 4. Evaluering af Drug Delivery (bilag 7a og 7b) Studienævnet var tilfredse med evalueringen af Drug Delivery. Det forventes, at kursusleder selv følger op på kritikpunkterne forud for kursets afholdelse næste gang. Spørgsmålet om erfaringer med blandede ph.d.- MIND kurser tages op på lærermødet i februar. 5. Evaluering af QA, QC, GXP in Pharmaceutical Production (bilag 8) Studienævnet bemærkede, at kurset havde fået en flot evaluering. Det forventes, at kursusleder selv følger op på kritikpunkterne forud for kursets afholdelse næste gang. CSL bemærkede en trykfejl i evalueringen af modulets dag 1, 3. oktober 2005, hvor der i optællingen står, at der var 19, som erklærede sig uenige i de givne statements, men en optælling viser, at der kun er tale om 9 uenige. 6. Evaluering af Formulation and Quality in Drug Dosage Forms (bilag 9) MG bemærkede, at der manglede undervisere fra industrien på Formulation and Quality of Drug Dosage Forms. De var kun tilstede de sidste dage. Det blev i øvrigt bemærket, at der var for meget fokus på dissolution. Det forventes, at kursusleder selv følger op på kritikpunkterne i evalueringen forud for kursets afholdelse næste gang. 7. Evaluering af Pharmacology (bilag 10) Studienævnet havde ingen bemærkninger til evalueringen af Pharmacology. Det forventes, at kursusleder selv følger op på kritikpunkterne forud for kursets afholdelse næste gang. 8. Evaluering af Clinical Pharmacology (bilag 11) Bilag 11 var ikke blevet distribueret forud for kurset. OJB fremviste den skematiske oversigt over resultatet af den skriftlige evaluering af kurset og studienævnet kunne konstatere, at kurset havde fået en flot evaluering. OJB fortalte, at enkelte forelæsninger havde fået stor kritik, men at kurset som helhed var blevet vel modtaget, når man tager i betragtning, at det var første gang kurset blev afholdt. OJB fortalte endvidere, at der havde været en del problemer i forbindelse med at få ankermandfunktionen på instituttet til at fungere, og at han lige inden kursets afholdelse havde overtaget rollen fra Mette Rasmussen. MG påtalte, at evalueringen var udført forud for eksamen. En del studerende var ikke tilfredse med eksamen og mente at nogle spørgsmål ikke var så godt formuleret. Desuden fik deltagerne dårlig vejledning om eksamen, fordi kursusleder var utryg ved at fortælle om den opgave, de ville blive stillet overfor. OJB forklarede, at kursusleder ikke er erfaren udi kursusafholdelse og burde være blevet vejledt bedre. Desuden mente han, at det ville blive bedre næste år, fordi der nu foreligger et test-eksamenssæt, som man kan gennemgå med de studerende. TWN sagde, at de kvantivative evalueringer ikke altid gør os meget klogere, og at man er nødt til at nærlæse kommentarerne. OJB foreslog, at kursusledere burde afholde en mundtlig evaluering med kursisterne på kursets sidste dag. MG foreslog, at evalueringer altid burde lægges efter afholdelse af eksamen. IBT fortalte, at kvalitetsarbejdsgruppen på DFU har talt om at lave forsøg med netbaseret kursusevaluering, som ville kunne lægges efter eksamen. 9. Generel dispensation for optag af ph.d.-studerende på MIND-kurser (bilag 12) Det blev besluttet at trække den generelle dispensation for optag af ph.d.-studerende på MIND-kurser, som tidligere formand Lars Hovgaard har givet, tilbage. Ph.d.-studerende fra DRA kan fortsat optages uden særlig behandling på introduktionskurset, men ved ansøgning om optagelse på andre kurser skal ph.d.-studerende (også dem fra DRA) vurderes enkeltvis af kursusleder, da studienævnet finder det meget vigtigt, at majoriteten af kursusdeltagerne på hvert kursus har den fornødne erhvervserfaring. 10. Status fra arbejdsgruppen om multiple choice eksaminer (bilag 13) Det foreliggende forslag blev diskuteret i studienævnet. Der var enighed om, at værdisætningen af ukorrekte svar var for lempelig. Derfor blev det besluttet, at der skulle udarbejdes et nyt forslag. OJB påtog sig at gå videre med det. 11. Ændring i kursusplan for IBT fortalte, at Institut A har meddelt, at Formulation-kurset ikke kan udbydes i år. Henning Gjelstrup har forklaret, at han nok har tilbudt at bidrage, men ikke fungere som kursusleder igen, da han er gået på pension. Der skal altså først køres en ny kursusleder i stilling. Studienævnet vil gerne vide, hvem den nye kursusleder forventes at blive. 12. Godkendelse af indkomne fagbeskrivelser for MIND-kurser i E2006/F2007 (bilag 14a, 14b, 14c, 14d)

5 I november indkaldte masterstudienævnene institutternes reviderede forslag til fagbeskrivelser og overslag over udgifter i forbindelse med masterkurser til afholdelse i perioden 1. juli 2006 til 30. juni Der er indkommet svar vedrørende følgende 5 MIND-kurser: B-8101 Discovery and Development of Medicines B-8104 Pharmacology B-8105 Non-clinical Safety and Toxicology B-8111 Clinical Pharmacology: Phase I-III (indkommet for sent og derfor ikke udsendt til studienævnet forud for mødet) A-8110 QA, QC, GXP for pharmaceutical production Hvad angår A-8106 Formulation and quality aspects of drug dosage forms og A-8108 Drug Regulatory Affairs in Drug Development, se hhv. pkt. 11 og pkt. 2.8 Studienævnet godkendte fagbeskrivelserne for B-8101 Discovery and Development of Medicines, B-8104 Pharmacology, B-8105 Non-clinical Safety and Toxicology og A-8110 QA, QC, GXP for pharmaceutical production med de i forslagene angivne rettelser. Detaljer vedrørende evaluering og fordeling af studenterbelastningstimer aftales nærmere med IBT. Kommentar fra referenten: Vi havde ikke tid til en nærmere behandling af fagbeskrivelserne, så vi nåede ikke at diskutere kursusledernes forslag til datoer for afholdelse. Jeg koordinerer med ph.d.-administrationen og de enkelte kursusledere og sender en oversigt ud til skriftlig behandling. Spørgsmål vedrørende timer/økonomisk belastningsgrad behandles af IBT og HBO. 13. Høring af engelske definerede adfærdstermer til brug ved MIND eksaminer (bilag 15) Det blev besluttet, at de enkelte studienævnsmedlemmer skal sende eventuelle kommentarer til IBT så hurtigt som muligt. 14. Godkendelse af udkast til regler for masterprojekteksamen (bilag 16) Regler for masterprojekteksamen blev godkendt med følgende rettelser: Afsnit 6 og 7 skal ikke slettes. Det skal stadig være muligt for studerende at gå til eksamen i grupper. Studienævnet afventer mere præcise udmeldinger fra Videnskabsministeriet om afskaffelse af gruppeeksaminer. 15. Godkendelse af liste over forhåndsgodkendte valgfrie studieenheder (bilag 17) Punktet udgik. Godkendelsen vil ske ved skriftlig behandling. 16. Ændring af fagbeskrivelse for masterprojektet pga. afskaffelse af gruppeprøver (bilag 18) Punktet udgik. 17. Nyt til Kommunikationsafdelingen om MIND IBT foreslog, at der skrives noget i Plexus om, hvor godt det rent faktisk går med optaget på MINDuddannelsen og kurser. OJB foreslog endvidere en artikel i Plexus anledning af 2-årsjubilæet. IBT, OJB og HBO aftaler nærmere med Kommunikationsafdelingen. 18. Dato for studienævnets næste møde 23. marts kl og 1. juni kl Eventuelt IBT orienterede om, at SDU har fået godkendt en cand.scient.pharm.-uddannelse i klinisk farmaci og en bachelor- og en kandidatuddannelse i lægemiddelvidenskab. AAU har fået godkendt en cand.scient.med. uddannelse som retter sig mod biomedicoindustrien. IBT orienterede endvidere om, at DFU har indgået aftale med Danmarks Evalueringsinstitut om at undergå en auditering i Studienævnet vil nok komme til at spille en rolle i den forbindelse /IBT