Bilagskompendium for bestyrelsesmøde d november 2013

Transkript

1 Bilagskompendium for bestyrelsesmøde d november 2013 Afholdes: Elevbevægelsens Hus - Vibevej 31, 2400 København NV DGS sek 1

2 2

3 Indhold Dagsorden... 4 Evaluering af AK (D)... 6 Økonomi 1: Budgetopfølgning og 3. behandling af budget 14 (B)...21 Økonomi 2: Langsigtet (D)...35 Regioner (D)...36 Evaluering af #UngeStemmer (D)...38 Faglighedskampagne (B)...39 Forretningsgange (B)...42 Evaluering af skolestartskampagnen (D)...52 Workshop om arbejdet internt i bestyrelsen (D)...54 Regionstræf (B)...55 Halvårsevaluering (D)

4 Dagsorden Fredag d. 29. nov Aftensmad Formalia (B) Nyt fra (O) Evaluering af AK (D) v. AML og AR Økonomi 1 - Budgetopfølgning og 3. Behandling af budget14 (B) v. CRO Hygge på EH Lørdag d. 30. nov Morgenmad Regioner (D) v. AL og RH Evaluering af #Ungestemmer (D) v. PDL Pause Faglighedskampagne - bilag eftersendes (B) v. PDL og faglighedsgruppen Forretningsgange (B) v. CRO Frokost Evaluering af skolestartskampagnen (D) v. CBK Økonomi 2 - langsigtet (B) v. CRO Regionstræf (B) v. AM Workshop om arbejdet internt i bestyrelsen (D) v. PDL Pause Halvårsevaluering (D) v. PDL Kursus i skoledatabasen (O) v. CRO Gør klar til Julefrokost og pause Årsbillede 4

5 JULEFROKOST Og pakkeleg Opklarende på forkortelser: AML: Anders Mørk Laulund RH: Rasmus Holme PDL: Phillip Dimsits Lerer CRO: Cecilie Rosholm Oksbjerg CBK: Cecilie Beg Katholm

6 Evaluering af AK (D) V. Team Kommu. og AR Man er klar over fra Team Kommunikations side, at man bør tage sine forhold ift. dette talmateriale fa Danske Gymnasieelevers Sammenslutnings Aktivitetskonference Allerede på det grundlag, at kun 54,03 % af det samlet antal deltagere på Aktivitetskonferencen har besvaret det. Vi vil dog stadigvæk håbe, at der er opbakning til, at man laverelektroniske evalueringsskemaer ved DGSarrangementer, da det efterfølgende arbejde på evalueringen er meget omfattende sat op imod de midler, som programmet Relationwise stiller til rådighed. Relationwise bliver bl.a. brugt til de nationale undersøgelser, som DGS foretager i løbet af et skoleår. De muligheder, som Relationwise giver, vil derfor kunne lette Team Kommunikations arbejde. Bestyrelsen skal nu beslutte, hvorvidt man skal gøre brug af elektroniske spørgeskemaer fremmadrettet på DGS-arrangementer. På trods af den lave besvarelse af spørgeskemaerne, finder vi det meget repræsentativt, da der er lire for deling af kvinder/mænd, årgange og HF'ere også er repræsenteret. Derfor skal bestyrelsen nu diskutere, om det er noget, der kan gøres bedre, anderledes, program osv. 2 Hvilket køn er du? Antal Procent 1. Mand 31 46,27% 2. Kvinde 36 53,73% Total ,00% Gennemsnit 1,54 3 Hvilken ungdomsuddannelse går du på? Antal Procent 1. STX 62 92,54% 2. IB 0 0,00% 3. HF 5 7,46% Total ,00% Gennemsnit 1,15 4 Hvilken årgang er du på STX? Antal Procent 1. 1.g 23 38,98% 2. 2.g 17 28,81% 3. 3.g 19 32,20% Total ,00% Gennemsnit 1,93 6

7 5 Hvilken årgang er du på IB? Antal Procent 1. Pre-IB 0 0,00% 2. 1.IB 0 0,00% 3. 2.IB 0 0,00% Total 0 100,00% Gennemsnit 0,00 6 Hvilken årgang er du på HF? Antal Procent 1. 1.HF 1 20,00% 2. 2.HF 4 80,00% Total 5 100,00% Gennemsnit 1,80 7 Hvilken DGS-region tilhører du? Antal Procent 1. DGS Nord 6 8,96% 2. DGS Østjylland 15 22,39% 3. DGS Sydvest 1 1,49% 4. DGS Midtvest 0 0,00% 5. DGS Sønderjylland 7 10,45% 6. DGS-Fyn 7 10,45% 7. DGS Nordsjælland 4 5,97% 8. DGS Storkøbenhavn 19 28,36% 9. DGS Sjælland 8 11,94% Total ,00% Gennemsnit 5,49 8 Hvad er den længst opnåede uddannelse blandt dine forældre? Antal Procent 8.1 Den længst opnåede uddannelse blandt dine forældre 1. Folkeskole 2 2,99% 2. Gymnasial uddannelse 4 5,97% 3. Erhvervsfaglig uddannelse 7 10,45% 4. Kort videregående uddannelse 3 4,48% 5. Mellemlang videregående uddannelse 14 20,90% 6. Lang videregående uddannelse 37 55,22% Total ,00% Gennemsnit 5,00 9 Hvor mange kurser (DGS' Weekendkurser, DGS' Regionstræf) har du før været på arrangeret af Danske Gymnasieelevers Sammenslutning (DGS)? Antal Procent 1. Ingen 23 34,33% gange 22 32,84% gange 15 22,39% 4. 5 gange eller derover 7 10,45% Total ,00% Gennemsnit 2,09 7

8 10 Hvor mange stormøder (DGS' Aktivitetskonference og DGS' Landsmøde) har du før deltaget i arrangeret af DGS? Antal Procent 1. Ingen 30 44,78% gange 21 31,34% gange 11 16,42% 4. 5 gange eller derover 5 7,46% Total ,00% Gennemsnit 1,87 11 Er du aktiv i dit elevråd? Antal Procent 1. Ja 61 91,04% 2. Nej 6 8,96% Total ,00% Gennemsnit 1,09 12 Er du aktiv i din DGS-region? Antal Procent 1. Ja 51 76,12% 2. Nej 16 23,88% Total ,00% Gennemsnit 1,24 13 Hvad er dine spisevaner? Antal Procent 1. Kødspiser 54 80,60% 2. Vegetar 13 19,40% Total ,00% Gennemsnit 1,19 14 Du har svaret: "Kødspiser". Vurdér venligst maden: Antal Procent 14.1 Madens kvalitet 1. Tilfreds 21 40,38% 2. Hverken eller 23 44,23% 3. Utilfreds 8 15,38% Total ,00% Gennemsnit 1,75 15 Hvad synes du om mængden af mad til kødspiserne? Antal Procent 15.1 Mængde af mad 1. Tilstrækkelig 34 66,67% 2. Hverken eller 10 19,61% 3. Utilstrækkelig 7 13,73% Total ,00% Gennemsnit 1,47 8

9 16 Hvad synes du om mængden af mad til vegetarene? Antal Procent 16.1 Mængde af mad? 1. Tilstrækkelig 20 39,22% 2. Hverken eller 31 60,78% 3. Utilstrækkelig 0 0,00% Total ,00% Gennemsnit 1,61 17 Hvor tilfreds er du med følgende oplæg og taler på en skala fra 1 til 5, hvor 1 er 'meget tilfreds' og 5 er 'meget utilfreds' (sæt x)? Antal Procent 17.1 Hilsningstale v. Jakob Ruggaard (DSF) ,12% ,64% ,88% ,79% ,58% Total ,00% Gennemsnit 3, Oplæg v. Jakob Kjærgaard (Gymnasiet Tænkt Forfra) ,45% ,09% ,03% ,09% ,33% Total ,00% Gennemsnit 2,76 18 Hvilken af følgende lounges deltog du i fredag-aften? Antal Procent 1. SKU-loungen 2 2,99% 2. IB-loungen 0 0,00% 3. HF-loungen 4 5,97% 4. Talerstolskursus 4 5,97% 5. IU-loungen 2 2,99% 6. Jeg deltog ikke i nogle af dem 55 82,09% Total ,00% Gennemsnit 5,52 19 Hvad synes du om SKU-loungen? Antal Procent 1. Meget tilfreds 1 100,00% 2. Tilfreds 0 0,00% 3. Hverken eller 0 0,00% 4. Utilfreds 0 0,00% 5. Meget utilfreds 0 0,00% Total 1 100,00% Gennemsnit 1,00 9

10 20 Hvad synes du om IB-loungen? Antal Procent 1. Meget tilfreds 0 0,00% 2. Tilfreds 0 0,00% 3. Hverken eller 0 0,00% 4. Utilfreds 0 0,00% 5. Meget utilfreds 0 0,00% Total 0 100,00% Gennemsnit 0,00 21 Hvad synes du om HF-loungen? Antal Procent 1. Meget tilfreds 0 0,00% 2. Tilfreds 3 75,00% 3. Hverken eller 1 25,00% 4. Utilfreds 0 0,00% 5. Meget utilfreds 0 0,00% Total 4 100,00% Gennemsnit 2,25 22 Hvad synes du om talerstolskurset? Antal Procent 1. Meget tilfreds 2 50,00% 2. Tilfreds 1 25,00% 3. Hverken eller 1 25,00% 4. Utilfreds 0 0,00% 5. Meget utilfreds 0 0,00% Total 4 100,00% Gennemsnit 1,75 23 Hvad synes du om IU-loungen? Antal Procent 1. Meget tilfreds 2 100,00% 2. Tilfreds 0 0,00% 3. Hverken eller 0 0,00% 4. Utilfreds 0 0,00% 5. Meget utilfreds 0 0,00% Total 2 100,00% Gennemsnit 1,00 24 Deltog du i aktionen lørdag? Antal Procent 1. Ja 63 94,03% 2. Nej 4 5,97% Total ,00% Gennemsnit 1,06 10

11 Hvordan synes du, at aktionen var organiseret (med organisering, menes der transport til og fra Danehofskolen, klarhed omkring aktionens formål samt klarhed omkring dine opgaver ved aktionens udførelse)? Antal Procent 1. Meget godt 7 10,45% 2. Godt 28 41,79% 3. Hverken eller 12 17,91% 4. Dårligt 18 26,87% 5. Meget dårligt 2 2,99% Total ,00% Gennemsnit 2,70 Er 5 ugers-post og 2-ugers-post modtaget på dit gymnasium (med 2 ugers- og 5 ugers-post, menes der de første udkast til deltagermaterialet, som dit gymnasium bør modtage)? Antal Procent 1. Ja 27 40,30% 2. Nej 16 23,88% 3. Ved ikke 24 35,82% Total ,00% Gennemsnit 1,96 Hvad synes du om mængden af deltagermateriale til Danske Gymnasieelevers Sammenslutning Aktivitetskonference 2013? Antal Procent 1. Tilstrækkelig 54 80,60% 2. Hverken eller 9 13,43% 3. Utilstrækkelig 4 5,97% Total ,00% Gennemsnit 1,25 28 Har du yderligere kommentarer til deltagermaterialet? 1. Kommentar: Mangler kuglepind, men fedt med mappe, pose og godt hæftet materiale. Det gjorde det nemmere at holde styr på. Ros til Claras vedholdenhed under Bestyrelsens Beretning. Det fik mange nye til at tale. Aldrig set så flot og gennemskuelig økonomi-præsentation i mit liv! :) Gymnasiet tænk forfra var fremragende, og godt vi havde oplægget før vi havde deadline til Gymnasiets formål 11

12 Lækkert udformet!! bedre struktureret dagsorden, mere tid til dirrigenterne til at behandle ÆF. Den nuværende behandlingsprocedure er fin, lad være med at ændre den. For meget merchandise. Hvor var kuglepennen? Der bør have været mere klarhed, om hvad vi egentlig skulle behandle på stormødet. Jeg overlevede på morgenmad og frugt i den weekend. Der var ikke variation nok, og man savnede nogle enkle retter. Det havde også været rart med noget vand el. lign. til aftensmaden. Kom lidt senere, så det tog lidt tid at få fat i alle papirerne. Det bør altid ligge klar, så man kan deltage i aktiviteterne, på trods af ikke at være med fra fredag aften, hvor man bliver indskrevet. Jeg kom først lørdag morgen, så jeg endte med at mangle nogen ark Vi bør få materialet så tidligt som muligt, så vi har mulighed for at få læst materialet. Jeg synes der burde være lidt mere "styr" på planlægningen, for den var ikke specielt god. Jeg følte mig til tider uinformeret, og når det kom til temaet af ældre medlemmere i aktivitetskonferencen (aka; dem der lavede maden og aktivisterne) så var jeg ret så utilfreds med deres indsats. Den store "partyflop" lørdag aften ødelagde mit humør fuldstændigt, og det kunne have været planlagt en del bedre, og det var vel igen her aktivisterne havde været igang. Ellers var jeg meget tilfreds med det udstillede materiale vi arbejdede med, og vores udgivede dagsplan. Deadlines skal ligge tidligere Det var lidt ærgeligt at mit gymnasium først modtog 2-ugers posten torsdag, som AK lå fredag. Det betød at jeg ikke havde tid til at drøfte materialet med mit elevråd Det var en meget fin pose, som vi fik. Kompendierne var også dejlige Det havde været fedt, hvis arbejdsplanen også havde været inkluderet i deltagermappen, som principprogrammet var. Mere korrekturlæsning Ø Jeg savnede lidt en DGS kuglepen. Ellers var det godt :) Jeg var ikke helt afklaret med hvad vi skulle arbejde med over weekenden Sæt tidligere tidspunkt for indlevering af ÆF og udtalelser. Man har ikke tid til at læse dem igennem og finde en holdning inde i salen evalueringskemaet kunne godt favne lidt bredere :) Opret en glemmekasse! På Odense Katedralskole modtog vi 2-ugersposten onsdag d. 13, hvilket begrænsede vores muligheder for at høre elevrådet. Kunne have fået det hele noget tidligere 12

13 29 30 Hvad synes du om de sociale aktiviteter (med 'sociale lege', menes der de lege fredag og lørdag, hvor du som deltager deltog med det eventuelle formål at øge kendskabet til diverse deltagere) på DGS' Aktivitetskonference 2013? Antal Procent 1. Meget tilfreds 10 14,93% 2. Tilfreds 34 50,75% 3. Hverken eller 19 28,36% 4. Utilfreds 4 5,97% 5. Meget utilfreds 0 0,00% Total ,00% Gennemsnit 2,25 Hvad synes du om mængden af de sociale aktiviteter på DGS' Aktivitetskonference 2013? Antal Procent 1. Tilstrækkelig 40 59,70% 2. Hverken eller 19 28,36% 3. Utilstrækkelig 8 11,94% Total ,00% Gennemsnit 1,52 31 Hvad synes du om skolens placering i forhold til InterCity-linjen? Antal Procent 1. God 49 73,13% 2. Hverken eller 17 25,37% 3. Dårlig 1 1,49% Total ,00% Gennemsnit 1, Hvad synes du om skolens faciliteter (med faciliteter, menes der skolens muligheder for gruppearbejde, mødesalens placering ift. toiletter, sovesale og spisested)? Antal Procent 1. Meget godt 20 29,85% 2. Godt 41 61,19% 3. Hverken eller 6 8,96% 4. Dårligt 0 0,00% 5. Meget dårligt 0 0,00% Total ,00% Gennemsnit 1,79 Har du oplevet problemer (i form af at du ikke har modtaget en bekræftelsesmail eller lign.) ved tilmelding til DGS' Aktivitetskonference 2013 på billetto.dk? Antal Procent 1. Ja 14 20,90% 2. Nej 53 79,10% Total ,00% Gennemsnit 1,79 13

14 34 Hvilke problemer har du oplevet ved tilmelding til DGS' Aktivitetskonference på billetto.dk? 1. Kommentar: ikke registreret i første omgang Ingen bekræftelsesmail. ingen bekræftigelsesmail ingen mail og fejl i tilmelding Jeg var åbenbart ikke tilmeldt, selvom jeg havde været inde og tilmelde mig. Ingen bekræftelse Min første tilmelding fungerede ikke, kørte dog gnidningsløst anden gang Jeg modtog ikke min bekræftelsesmail Da jeg mødte op, havde jeg ikke et tilmeldningsnummer, selvom der stod, jeg var tilmeldt. inngen mail :) Jeg var ikke tilmeldt ordentligt. 35 Hvad synes du om festen lørdag? Antal Procent 1. Meget godt 41 61,19% 2. Godt 15 22,39% 3. Hverken eller 7 10,45% 4. Dårligt 1 1,49% 5. Meget dårligt 3 4,48% Total ,00% Gennemsnit 1,66 36 Hvad synes du om temaet "hospital" lørdag aften? Antal Procent 1. Godt 11 16,42% 2. Hverken eller 36 53,73% 3. Dårligt 20 29,85% Total ,00% Gennemsnit 2,13 37 Hvordan synes du, at sekretariatet (i form af formand, næstformand, kasserer og sekretariatsfrivillige) opførte sig (ud fra deres behjælpsomhed, humør og sociale engagement) til DGS' Aktivitetskonference 2013? Antal Procent 1. Meget godt 24 35,82% 2. Godt 33 49,25% 3. Hverken eller 6 8,96% 4. Dårligt 3 4,48% 5. Meget dårligt 1 1,49% 14

15 Total ,00% Gennemsnit 1,87 38 Hvordan synes du, at stemningen var lørdag aften? Antal Procent 1. God 64 95,52% 2. Dårlig 3 4,48% Total ,00% Gennemsnit 1,04 39 Hvad kunne have gjort aftenen bedre? 1. Kommentar: Kolde øl til en femmer i stedet for lunkne til otte. Det kan ikke passe at vi skal betale overpriser for dårlige øl og ikke må medbringe egne. Drop livemusikken hvis ikke man kan finde ud af det. Der skulle være overholdt tiderne med at temaet åbnede klokken 22 og ikke 23 også var det ikke gennemarbejdet. Bedre mad, det var lidt nederen :( Bandet skulle have startet noget før. Sælge spiritus i baren. Gratis øl!! teknisk bedre udstyr (mere bass) Flere mænd i dame tøj, flere dansende, aktivister, billigere øl, mere Nik og Jay. færre tømmermænd dagen efter Har oplevet lidt for festglad eaktivister ("ej, i skal ikke i seng endnu, fest videre", da en af mine aktive ville sove) - kunne have tænkt mig et sted til folk der ikke ville drikke sig i hegnet (også blevet efterspurgt i min region), og det var fanme trist at det tog så lang tid før det (fantastiske!) band gik på. At musikken havde været i orden langt hurtigere. Hvis jeg nu ikke slog hovedet i Jorden men thumps up! Ikke noget, det var fedt, der var live-musik. Måske at bandet var gået på lidt før, og havde spillet lidt længere, men ellers ingenting At den var længere. Bedre indsats af dem der engargerede, en bedre opstilling af band og en lidt større sal. Der er desuden meget brug for et ordentligt udvalg af drikkevarer, og at det bliver ført af folk der interesserer sig for det. DRIKKEVARERNE SKAL VÆRE KOLDE, for christ sake. der er ingen der vil drikker varm øl. Temaet var dårligt, de havde jo bare taget noget latterligt tøj på fordi de kedede sig, og smurt rød glasur på bordene, er det virkelig et tema? Kunne måske have uddelt billige atrapper eller lign. 15

16 billigere øl! ej, den var glimrende Nemmere tema, eller tidligere advaret tema, så man selv kunne klæde sig ud! At højtaleren var bedre, og at festen varede længere ;-) Lyden Det havde selvfølgelig været fedt hvis lyden havde virket tidligere, så vi havde haft længere tid til at danse Billigere øl At lyden havde virket fra starten af. Men det er jo ikke noget, I kunne have forudset. At jeg selv drak mindre, men det valgte jeg selv. mere Ø!!! Live der ikke spillede deres egen musik. Et band til en fest skal spille ballade og det gjord de satme!! Det kunne have gjort aftenen bedre at aktivisterne ikke "tvang" folk til at feste videre, når man var træt og gerne ville i seng. Hvis der hurtigere var kommet musik på. Lyd lidt tidligere :) Brix! Bedre Lydudstyr. Flere alternativer til øl At musikken virkede fra starten Den var super fed :) godt med dans og live musik et bedre tema, mere lækkert mad, højtalerne var dårlige. At lyden havde virket ordentligt med det samme. :'( Musikken var helt gal. Det var meget muligt at højtaleren var gået i stykker eller et eller anden, men man kunne sagtens have ordnet det på en bedre måde - i stedet for sad der en og slog nogle gange på trommer osv. Desuden var det meningen at dørene skulle blive åbnet kl 22 - det blev de da langt fra! Og temaet? Det var tjekkernes tema. Der var ingen af deltagerne der var forberedt og det havde ingen påvirkning på festen overhovedet. Festen foregik på gangen og ude ved rygerne - det var ret skidt. 16

17 40 I hvilken grad er du enig/uenig i følgende udsagn: Antal Procent 40.1 "Der var for meget druk lørdag aften" 1. Meget enig 1 1,49% 2. Enig 2 2,99% 3. Hverken eller 15 22,39% 4. Uenig 19 28,36% 5. Meget uenig 30 44,78% Total ,00% Gennemsnit 4, Hvordan synes du, at aktivisterne (i form af de personer, der har lavet mad) opførte sig (med 'opførte sig', menes der opførsel overfor deltagerne)? Antal Procent 1. Meget godt 22 32,84% 2. Godt 27 40,30% 3. Hverken eller 12 17,91% 4. Dårligt 3 4,48% 5. Meget dårligt 3 4,48% Total ,00% Gennemsnit 2,07 Følte du dig selv presset til at drikke mere end du egentlig havde lyst til? Antal Procent 1. Ja 4 5,97% 2. Nej 63 94,03% Total ,00% Gennemsnit 1,94 Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? Antal Procent 1. Ja, en smule 10 14,93% 2. Ja, meget 26 38,81% 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 30 44,78% 4. Nej 1 1,49% Total ,00% Gennemsnit 2,33 44 Hvad synes du om mængden af pauser under mødet? Antal Procent 1. For mange 0 0,00% 2. Passende 55 82,09% 3. For få 12 17,91% Total ,00% Gennemsnit 2,18 17

18 45 Hvorfor har DGS' Aktivitetskonference 2013 ikke givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? 1.bl.a. fordi det gik fra mega seriøs politik, til mega useriøs opførsel fra tjekkerne. Tjekkerne kørte totalt deres eget sjov og tog ikke hensyn til deltagerne. Selvfølgelig skulle deltagerne da også vise hensyn til dem da de lavede mad osv - det skal de da have credit for, men der var ingen grund til at de fik en så høj status, og at vi ikke engang måtte snakke med dem Har Aktivitetskonferencen givet dig yderligere lyst til at være aktiv sammenholdt med antal stormøder: Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? 1. Ja, en smule 2. Ja, meget 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 4. Nej Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Hvor mange kurser (DGS' Weekendkurser, DGS' Regionstræf) har du før været på arrangeret af Danske Gymnasieelevers Sammenslutning (DGS)? 1. Ingen 4 40,00% 14 53,85% 4 13,33% 1 100,00% gange 6 60,00% 7 26,92% 9 30,00% 0 0,00% gange 0 0,00% 5 19,23% 10 33,33% 0 0,00% gange eller derover 0 0,00% 0 0,00% 7 23,33% 0 0,00% Total % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 1, Har Aktivitetskonferencen givet dig yderligere lyst til at være aktiv sammenholdt med antal stormøder: Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? 1. Ja, en smule 2. Ja, meget 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 4. Nej Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Hvor mange stormøder (DGS' Aktivitetskonference og DGS' Landsmøde) har du før deltaget i arrangeret af DGS? 1. Ingen 6 60,00% 17 65,38% 6 20,00% 1 100,00% gange 4 40,00% 7 26,92% 10 33,33% 0 0,00% gange 0 0,00% 2 7,69% 9 30,00% 0 0,00% gange eller derover 0 0,00% 0 0,00% 5 16,67% 0 0,00% Total % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 1, Har regionstræffet givet dig lyst til at være yderligere aktiv sammenholdt med årgang (STX): Hvilken årgang er du på STX? 1. 1.g 2. 2.g 3. 3.g Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf 1. Ja, en smule 4 17,39% 2 11,76% 1 5,26% 2. Ja, meget 16 69,57% 7 41,18% 1 5,26% 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 3 13,04% 8 47,06% 16 84,21% Nej 0 0,00% 0 0,00% 1 5,26% Total % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2,

19 82 Har regionstræffet givet dig lyst til at være yderligere aktiv sammenholdt med årgang (HF): Hvilken årgang er du på HF? 1. 1.HF 2. 2.HF Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? Antal Procent Graf Antal Procent Graf 1. Ja, en smule 0 0,00% 1 25,00% 2. Ja, meget 1 100,00% 0 0,00% 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 0 0,00% 3 75,00% Nej 0 0,00% 0 0,00% Total % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, Har regionstræffet givet dig lyst til at være yderligere aktiv sammenholdt med årgang (IB): Hvilken årgang er du på IB? 1. Pre-IB 2. 1.IB 3. 2.IB Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf 1. Ja, en smule 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 2. Ja, meget 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Nej 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Total % Gennemsnit: 0, % Gennemsnit: 0, % Gennemsnit: 0,00 Alkoholindtaget sammenholdt med antal arrangementer: I hvilken grad er du enig/uenig i følgende udsagn: 1. "Der var for meget druk lørdag aften" 1.1. Meget enig 1.2. Enig 1.3. Hverken eller 1.4. Uenig 1.5. Meget uenig Antal Procent Graf Antal Antal Procent Antal Antal Procent Procent Graf Graf Procent Graf Graf Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? 1. Ja, en smule 1 100,00% 0 0,00% 1 6,67% 4 21,05% 4 13,33% 2. Ja, meget 0 0,00% 1 50,00% 4 26,67% 6 31,58% 15 50,00% 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 0 0,00% 1 50,00% 10 66,67% 9 47,37% 10 33,33% Nej 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 3,33% Total % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2,

20 92 Antal kurser sammenholdt med deltagelse i lounges: Hvilken af følgende lounges deltog du i fredag-aften? 1. SKU-loungen 2. IB-loungen 3. HF-loungen 4. Talerstolskursus 5. IU-loungen 6. Jeg deltog ikke i nogle af dem Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Hvor mange kurser (DGS' Weekendkurser, DGS' Regionstræf) har du før været på arrangeret af Danske Gymnasieelevers Sammenslutning (DGS)? 1. Ingen 0 0,00% 0 0,00% 1 25,00% 1 25,00% 0 0,00% 21 38,18% gange 0 0,00% 0 0,00% 1 25,00% 1 25,00% 0 0,00% 20 36,36% gange 1 50,00% 0 0,00% 1 25,00% 2 50,00% 1 50,00% 10 18,18% gange eller derover 1 50,00% 0 0,00% 1 25,00% 0 0,00% 1 50,00% 4 7,27% Total % Gennemsnit: 3, % Gennemsnit: 0, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 3, % Gennemsnit: 1, Antal stormøder sammenholdt med deltagelse i lounges: Hvilken af følgende lounges deltog du i fredag-aften? 1. SKU-loungen 2. IB-loungen 3. HF-loungen 4. Talerstolskursus 5. IU-loungen 6. Jeg deltog ikke i nogle af dem Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Hvor mange stormøder (DGS' Aktivitetskonference og DGS' Landsmøde) har du før deltaget i arrangeret af DGS? 1. Ingen 0 0,00% 0 0,00% 1 25,00% 1 25,00% 0 0,00% 28 50,91% gange 1 50,00% 0 0,00% 3 75,00% 3 75,00% 0 0,00% 14 25,45% gange 1 50,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 50,00% 9 16,36% gange eller derover 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 50,00% 4 7,27% Total % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 0, % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 3, % Gennemsnit: 1, Det sociale sammenholdt med regioner: Hvilken DGS-region tilhører du? 1. DGS Nord 2. DGS Østjylland 3. DGS Sydvest 4. DGS Midtvest 5. DGS Sønderjylland 6. DGS-Fyn 7. DGS Nordsjælland 8. DGS Storkøbenhavn 9. DGS Sjælland Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Hvad synes du om de sociale aktiviteter (med 'sociale lege', menes der de lege fredag og lørdag, hvor du som deltager deltog med det eventuelle formål at øge kendskabet til diverse deltagere) på DGS' Aktivitetskonference 2013? 1. Meget tilfreds 1 16,67% 3 20,00% 0 0,00% 0 0,00% 2 28,57% 0 0,00% 1 25,00% 3 15,79% 0 0,00% 2. Tilfreds 2 33,33% 8 53,33% 1 100,00% 0 0,00% 1 14,29% 5 71,43% 3 75,00% 9 47,37% 5 62,50% 3. Hverken eller 2 33,33% 2 13,33% 0 0,00% 0 0,00% 4 57,14% 2 28,57% 0 0,00% 6 31,58% 3 37,50% Utilfreds 1 16,67% 2 13,33% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 1 5,26% 0 0,00% 5. Meget utilfreds 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% 0 0,00% Total % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 0, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 1, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, Det sociale sammenholdt med yderligere lyst til at være aktiv i DGS: Hvad synes du om de sociale aktiviteter (med 'sociale lege', menes der de lege fredag og lørdag, hvor du som deltager deltog med det eventuelle formål at øge kendskabet til diverse deltagere) på DGS' Aktivitetskonference 2013? 1. Meget tilfreds 2. Tilfreds 3. Hverken eller 4. Utilfreds 5. Meget utilfreds Har DGS' Aktivitetskonference givet dig lyst til at være yderligere aktiv i DGS? Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf Antal Procent Graf 1. Ja, en smule 1 10,00% 3 8,82% 4 21,05% 2 50,00% 0 0,00% 2. Ja, meget 5 50,00% 16 47,06% 5 26,32% 0 0,00% 0 0,00% 3. Ja, jeg er allerede så aktiv, som jeg kan være 4 40,00% 15 44,12% 9 47,37% 2 50,00% 0 0,00% Nej 0 0,00% 0 0,00% 1 5,26% 0 0,00% 0 0,00% Total % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 2, % Gennemsnit: 0,

21 Økonomi 1: Budgetopfølgning og 3. behandling af budget 14 (B) v. CRO

22 107 22

23 108 23

24 Kassererens kommentar til budgetopfølgning: Budgetopfølgningen er sat op ved siden af regnskabet for Indtægter Siden torsdagsbestyrelsesmødet inden AK, er der ikke sket noget på indtægtssiden. Udgifter LM: Årets landsmødet har været et ganske billigt stormøde, hvilket hænger sammen med at det blev afholdt i Høje Taastrup. Kursussektor: Samlet har man afsat til DGS kursussektor i 2013, hvoraf man pr. 20. november har brugt kr.. AK: Pt. er der brugt ,85 kr. fra posten. Vi har dog endnu ikke betalt for skolen, busser og varevognen. Ingen deltager betalinger er heller indkommet. Jeg har været i banken med kontanter fra baren og pant, hvilket samlet var ,50 kr.. WK: Af budgetopfølgningen fremgår det, at vi har brugt ,26 kr., selvom det kun er afsat i budgettet. Dette er fordi vi betalt regningen for leje af skolen, men endnu ikke modtaget alle deltagerbetalingerne fra skolerne. Når dette sker, forventes omkostningerne at ligge på niveau med det budgettede. Elevrådsindsatsen og elevrådsseminarer: Denne post har vi endnu ikke brugte særlig mange penge fra. Der er blevet afholdt et par oplæg for nogle elevråd siden sommer, hvilket der ikke har været nogen nævneværdige udgifter forbundet med. Postens udgifter er derimod blevet brugt på elevrådsseminarer i foråret. HF: HF-udvalget har brugt 20 kr. i rejseomkostninger! Andre udvalg: Posten Andre udvalg dækker over Regionsudvalget og Skolings- og kursusudvalget. Posten er gået 1.651,18 kr. over budget. Dette skyldes hovedsageligt store transportudgifter, som man har haft i forbindelse med afholdelsen af møder i Regionsudvalget. Bestyrelsen: Vi har pr. 20. november brugt ,17 kr., det er 5.211,17 kr. mere end budgetteret. Men set i forhold til de mange seneste år, har vi ikke en dyr bestyrelse. Eksternt samarbejde: 24

25 Receptionen vil afholdte i forbindelse med triumviratskiftet, er budgetterede under Eksternt samarbejde, hvilket andre eksterne samarbejder ligeledes er. Der er dog blevet brugt mere end budgetteret, dette hænger bl.a. sammen med formandens flittige mødefrekvens. Kontingenter: Posten dækker over vores medlemskontingenter af hhv. Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF), som udgør kr. og Operations Dagsværk (OD), som udgør de resterende kr.. Internationalt arbejde: posten dækker over vores medlemskontingent til OBESSU 1, møder i Internationalt Udvalg (IU) og deltagelse i arrangementer rundt omkring i verden. Vi får dækket mange af vores omkostninger dækket af OBESSU, så vores budgetterede udgifter giver ikke et retvisende billedet af vores store internationale engagement. Ydereligere valgte bestyrelsen på bestyrelsesmødet d oktober, at afsætte kr. til en studietur til Bruxelles d december. Mange af udgifterne til studieturen vil dog blive dækket af hhv. EU og DUF. Vi har på nuværende tidspunkt lagt ud for alle rejseomkostningerne, hvilket udgør langt størstedelen af posten. Kommunalvalgskampagne: Kommunalvalgskampagnen (Ink. skolestart) #UngeStemmer er netop afsluttet. pr 20. november har vi 51,79 %, ,11 kr. af posten på ,00 kr.. Organisatoriske Fokusområder: SKU 2 afholdte SKU-intensiv d august, hvilket er budgetteret under Organisatoriske Fokusområder, da vi i arbejdsplanen har fokusset Udbygning og optimering af Kursussektoren. Politiske fokusområder: På nuværende tidspunkt er der brugt kr. på politiske fokusområder. Disse er brugt på Vejledningfolderen. Whymocracy: Vi har brugt ,3 kr. af de fra elevdemokratikampagnen "Whymocracy". For disse penge har vi lejet biler og købt en Christiania Bike til transport af materiale og ellers til brug i dagligdagen på sekretariatet. Vi har også oprettet en projektansættelse, som skal finde kontaktoplysninger på samtlige elevrådsformænd i landet. Desuden laver vi nogen udsendinger til alle gymnasier og HFskoler med materialer om kampagnen og invitation til kampagnes regionale stormøder. Investering i udd.: At posten "Investering i udd." er markant overskredet skyldes den afholdt SU-kampagne i februar. DGS valgte, i forbindelse med den store demonstration i København, at bestille busser fra hele landet. Dette endte med at blive en udgift på kr., som man forventede at den resterende Elev- og Studenterbevægelse ville hjælpe med at betale. Dette er nu lykkedes og pengene ventes snart at går ind. 1 Organising Bureau of European School Student Unions, som er en europæisk paraplyorganisation for organisationer, som DGS. 2 Skolings- og Kursusudvalg. 25

26 Vores udd. Hvem bestemmer: Under posten Vores udd. Hvem bestemmer er Elevrådshåndbogen budgetteret. Ministeriet har støttet udgivelsen med kr., men der er også indkommet ret mange transportudgifter, hvilket har gjort at vi overskrider det budgetterede Elevrådshåndbogen udgør dog kr. af de brugte ,25 kr.. I halvårsregnskabet ser det dog ikke umiddelbart ud til at posten er blevet dyrere end forventet, men det skyldes at bestyrelsen 3, med henblik på årsregnskabet, valgte at lave en efterbevilling på , så posten ikke længere er gået over budget. Folkemødet: Folkemødet har været dyrere end det oprindeligt var tiltænkt. Årsagen til dette er at man sendte flere deltagere af sted end hvad der var planen i første omgang. Derudover har vi modtaget nogen uforudsete regninger. I halvårsregnskabet ser det dog ikke umiddelbart ud til at denne post er blevet dyrere end forventet, men det skyldes, ligesom posten "Vores udd. Hvem bestemmer", at bestyrelsen 4, med henblik på årsregnskabet, valgte at lave en efterbevilling. Der blev lavet en efterbevillig på i budgettet, så posten ikke længere er gået over det budgetterede. Der er indkommet nogen transportsregningen til refusion, hvilket har gjort at posten igen er gået en smule over budget. Men regnskabsmæssig ser posten dog fortsat udmærket ud. Finanslovskampagnen: Der er i alt blevet brugt kr. på finanslovskampagnen, men vi har stadig ikke betalt for den nationale aktion, som vi lavede i samarbejde med ESB. Regionstilskud: Regionerne fik i august udbetalt det årlige regionstilskud i overensstemmelse med vedtagelsen på det konstituerende bestyrelsesmøde. Aktivitetsfond: Pr. 20. november er der blevet brugt 7.445,00 kr. fra Aktivitetsfonden til at støtte og hjælpe regioner og gymnasier økonomisk i forbindelse med aktivitet i DGS. Administration: Under posten "Sekretariat KBH" har vi betalt kvartalsregninger til Elevservice 5 samt ejendomsskat. Vi har i forbindelse med sekretariatets opstart indkøbt kontorartikler og andre anskaffelser. Desuden er der blevet investeret i at etablere et tekøkken på DGS' sekretariat, hvilket er budgetteret under posten "Vedligehold Vibevej". Alle de sekretariatsfrivillige er blevet udstyret med en SEK-mobil. I den forbindelse har vi indkøbt nogle opladere og mobiler. 6 sekretariatsfrivillige deltog i DUFs uddannelsesforløb Refleks i weekenden d september. Denne udgift er lagt under posten Diverse. 3 (På bestyrelsesmødet d oktober.) 4 (På bestyrelsesmødet d oktober.) 5 Samarbejde mellem LH, EEO og DGS, som alle bor i Elevbevægelsens Hus (EH). 26

27 Årets resultat: På trods af poster, som er gået over budget, virker det fortsat realistisk og forventeligt at årets resultat kommer til at gå cirka i nul, hvilket er ønskværdigt for en organisation som DGS. 27

28 Budgetpost: Budget 2014: Indtægter: 1 Medlemskontingent kr ,00 2 Driftstilskud fra UVM kr ,00 3 Driftstilskud fra DUF kr ,00 4 Andre tilskud kr. - Indtægter i alt: kr ,00 Udgifter: Kerneaktivitet: 5 Regionstræf kr ,00 6 Landsmøde kr ,00 7 Sommerkursus kr ,00 8 Weekendkursus kr ,00 9 Aktivitetskonference kr ,00 10 Elevråds indsats og seminarer kr ,00 11 Reception kr ,00 12 Folkemødet kr ,00 13 Kursussektor kr ,00 14 Intern Kursussektor kr ,00 15 Aktivitetsfond kr ,00 Kerneaktivitet ialt: kr ,00 Kampagner: 16 Hovedkampagne 2 kr ,00 17 Organisatoriske Fokusområder kr ,00 18 Politisk Fokusområder kr ,00 19 DGS' del af demokratikampagnen "Whymocracy" kr ,00 20 Finanslovskampagne 2014 kr ,00 21 Skolestartskampagne 2014 kr ,00 22 Aktivitetsbudget 2014/2015 kr ,00 Kampagner ialt: kr ,00 Udvalg og netværk: 23 IB netværk: kr ,00 24 HF udvalget kr ,00 25 Andre udvalg kr ,00 26 Bestyrelsen kr ,00 27 Forretningsudvalget kr ,00 28 Elev- og studenterbevægelsen kr ,00 29 Eksternt samarbejde kr ,00 30 Internationalt arbejde kr ,00 28

29 Udvalg og netværk ialt: kr ,00 Regioner: 31 Regionstilskud kr ,00 32 Regionslokaler kr ,00 33 Regionshjælp kr ,00 Regioner ialt: kr ,00 Faste udgifter: Kommunikation: 34 Visuel Identitet kr ,00 Kommunikation ialt: kr ,00 Lønudgifter: 35 Pressemedarbejder kr ,00 36 Triumvirat kr ,00 37 Ansat kr ,00 38 Bogholder kr ,00 39 Revision kr ,00 Lønudgifter ialt: kr ,00 Sekretariat: 40 Sekretariatsforplejning kr ,00 41 Transport kr ,00 Sekretariat ialt: kr ,00 Kontingenter: 42 DUF kr ,00 43 OBESSU kr ,00 44 Operation Dagsværk kr ,00 Kontingenter ialt: kr ,00 Ejendomsudgifter: 45 Sekretariat KBH kr ,00 46 Ejerudgifter EH kr ,00 47 Vedligehold Vibevej kr ,00 48 Forsikring kr ,00 Ejendomsudgifter ialt: kr ,00 Administration: 49 Telefon og internet kr ,00 50 Porto kr ,00 29

30 51 Kopiering kr ,00 52 Abonnementer kr ,00 53 Anskaffelser kr ,00 54 Kontorartikler kr ,00 55 Administrationssystem kr ,00 56 Renter og gebyrer kr ,00 Administration ialt: kr ,00 Diverse: 57 Diverse kr ,00 Diverse ialt: kr ,00 Udgifter ialt: kr ,00 Årets resultat kr , Diskussionsguide: Budget 14 Diskussionsspørgsmål: Indtægter: - Bør forventningerne til næste års DUF-tilskud sættes op, så vi budgettet med det vi har fået tildelt i år? Udgifter: - Ser fordelingen af DGS udgifter fornuftige ud? Dels mellem de forskellige kategorier? Dels mellem samlet aktivitet og faste udgifter? Kerneaktiviteter: ,00 kr

31 247 Kampagner: ,00 kr Udvalg og netværk: ,00 kr Regioner: ,00 kr

32 253 Samlet aktivitet: ,00 kr Faste udgifter: ,00 kr

33 258 Samlet budget: ,00 kr Samlet budget, hvor aktiviteterne er samlet: Diskussionsspørgsmål: - Set i forhold til budgettet for 2013, bruger DGS så nok penge på aktivitet? (jf. næste side) - Kan vi bruge en større andel af vores budget på aktiviteter uden at øge vores indtægter? 33

34 265 Budget 2013: OBS: Samlede midler i budgettet for 2013 (100 %) udgør kr.. Samlet aktivitet udgør 52 %, hvilket er kr.. De samlede faste udgifter udgør (jf. de to cirkeldiagrammer til venstre) Samlede midler, som er brugt pr. 2. oktober 2013 (100 %), udgør ,41 kr.. Samlet aktivitet udgør 58 %, hvilket er ,24 kr. (jf. de to cirkeldiagrammer til højre)

35 Økonomi 2: Langsigtet (D) v. CRO For at kunne styre DGS økonomi mere tilfredsstillende, igangsættes en proces hvor der diskuteres langsigtede aspekter relateret til DGS økonomistyring. Dette handler bl.a. om at forventningsafstemme i forhold til DGS fremtid, så der i DGS økonomi tages hensyn til disse forventninger. Vi vendte dette punkt på septemberbestyrelsesmøde, og jeg har på baggrund af denne diskussion, lavet et oplæg til en konkret masterplan for hvad vi gør med processen omkring EH. Herunder ses "masterplanen": Uge (48): Møder med husets beboere. Såfremt EH er positive, indkalder vi til møde i Kritisk Revision / Økonomisk udvalg. Herefter inddrages bestyrelsen i situationen. (NovBM) Såfremt Kritisk Revision / Økonomisk udvalg er positive, sætter vi et møde op med banken. Bestyrelsen inddrages i hvorledes banken forholder sig. (pr. Mail) Såfremt banken er positiv, ansætter vi en rådgiver. Denne rådgiver står for at indhente tilbud (fra entreprenørfirmaer mv.) Totalrenovering Energirenovering Vedligeholdelse / udbedring af sundhedsmæssige skader (Svamp, fugt, træk, mv.) I samarbejde med rådgiveren, og evt. LH, udarbejdes et udkast til plan for EH. Udkastet fremlægges for og behandles af bestyrelsen. (JanBM/FebBM) Derefter går vi tilbage til banken med disse planer, som bestyrelsen har vedtaget. Hvis banken siger "ja", bliver planerne herefter sat igang Bestyrelsen skal nu diskutere denne plan. 35

36 Regioner (D) v. AL og RH Evaluering og opsamling på regionale kurser (D) Spørgsmål til evaluering af kurserne: - Var kurserne relevante for ift. jeres udfordringer? - Hvilke værktøjer fik I med fra kurserne? - På hvilke måder er jeres regionsarbejde blevet styrket efterfølgende? - Lærte I noget af kurserne? Hvis ja, hvad? - Var kurserne organisatoriske nok? - Var kurserne politiske nok? - Hvad var det bedste og vigtigste I lærte? - Hvad forventede I af kurserne? - Levede kurserne op til jeres forventninger? Kommunikation: - Hvordan synes I kommunikationen har været til SEK? - Hvordan synes I planlægningen har været? Opsamling på kurset: Følgende må I gerne besvare så I kan finde en i regionen, der kan præsentere jeres svar til bestyrelsesmødet: Hvad var kursets dagsorden? Hvordan lå dagsordenen i tråd med jeres udfordringer? Hvad har I brugt kurset til siden hen? Hvad har I planer om at gøre fremadrettet? Fremadrettet: - Hvad forventer I af næste runde kurser? - Hvad kunne I godt tænke jer næste runde af kurser havde fokus på? Nationalt regionledelseskursus (B) De regionale kurser er nu i fuld gang, og bestyrelsen skal nu tage stilling til det nationale kursus. Kurset er endnu ikke færdigudarbejdet og vi håber regionerne vil komme med inputs til, hvad der skal være med. Vi har i nedenstående prøvet at forklare hvad der skal ske i løbet af weekenden. Såfremt vi får faste navne på oplægsholderne inden bestyrelsesmødet vil de naturligvis blive oplyst. Politisk og program: 36

37 Dagsordenen er endnu ikke fastlagt, men her kommer Team Interns bud på, hvad der skal foregå i løbet af weekenden: - Ledelsesoplæg v. ekstern o Den eksterne bliver Line Hjarsø som også var ude til sidste regionsledelseskursus hvor hun fik meget ros. Der er sat 3 timer af til en workshop. Kom gerne med inputs til hvilke værktøjer I ønsker - Kampagneoplæg v. ekstern o Oplægsholder er ikke fundet endnu. Vi søger en med masser af erfaring både inden og uden for DGS. Kom gerne med forslag vi arbejder på sagen. - Inspirationsoplæg v. ekstern o Tanken er at vi skal have en ud under titlen anerkendende organisationsudvikling med erfaring i andre frivillige organisationer end DGS. Vi arbejder pt. På forskellige oplægsholdere. - Workshop om forårskampagnen v.? o Tænkt som en opfølgning på kampagneoplægget med mulighed for at kickstarte forårskampagnen. Kom gerne med inputs skal det fx være en ekstern eller intern? - Opsamling på ledelsesoplæggene ude i regionerne v. Anna Lindqvist o Tanken er at få lavet en fælles opsamling. Hvad kan man bruge oplægget til? Har vi fået vendt nogle af de udfordringer vi har? - Erfaringsudveksling mellem de forskellige poster under kyndig vejledning af tidligere aktive o De tidligere folk er som udgangspunkt alle færdige med deres tid i organisationen, og er nogle vi har vurderet har klaret det rigtig godt ude i regionerne. Kom gerne med forslag. - Social aktivitet for at ryste sammen på tværs af regionerne. Kom gerne med forslag. Som I kan se er der stadig plads til inputs og nye idéer. Kom gerne med forslag og I kan til enhver tid skrive eller ringe til AL med idéer, tanker eller spørgsmål til kurset. Praktisk: Kurset vil finde sted på Vibevej i København NV Kurset vil finde sted den første weekend i januar (3-5) Deltagere: Kurset er umiddelbart tiltænkt regionsbestyrelserne, men man jo altid diskutere at tage aktive med i sin region

38 Evaluering af #UngeStemmer (D) v. PDL Bestyrelsen skal på følgende punkt evaluerer DGS indsats ved kommunalvalget. Langt over 500 kandidater har de seneste uger skrevet under på de regionale krav på ungestemmer.nu. Derfor skal denne evaluering både være bagudrettet samt fremadrettet på hvad vi skal gøre med underskrifterne nu. Alle regioner vil inden januarbm få udleveret en liste med de kandidater i deres region/kommune der har skrevet under og er blevet valgt ind. Derefter er det op til hver enkel region hvordan man vil bruge disse underskrifter. Ikke desto mindre, er det en god drøftelse at have i bestyrelsen. Bestyrelsen skal nu evaluere på kampagnen. Først den nationale del og derefter den regionale del Nationalt: Bestyrelsen bedes tage udgangspunkt i nedenstående spørgsmål. - Fik DGS sat den politiske dagsorden ift. Ungestemmer og unges indflydelse på kommunalvalget? - Fungerede sammenhængen mellem ungestemmer.nu og den regionale indsats? - Hvordan fungerede kommunikationen mellem sek og regionerne? - Hvad kunne vi have gjort bedre i kampagnen? - Skal vi lave nationalt arbejde med kampagnen fremadrettet? Regionalt: - Hvordan fungerede den regionale selvstændighed i kampagnen? o Med udgangspunkt i diskussionen om at regionerne selv bestemte hvilken og hvor stor en indsats de ville lægge. - Var regionerne for presset? Hvis ja, hvad kan vi gøre for at undgå det? - Hvad kan vi gøre endnu bedre for at regionalt funderede kampagner kan blive endnu bedre? - Hvad kan regionerne gøre fremadrettet for at udnytte underskrifterne i kampagnen?

39 Faglighedskampagne (B) v. PDL Bestyrelsen skal på dette punkt diskutere kampagneplanen for faglighedskampagnen. Faglighedsgruppen vil over de næste måneder arbejde videre med kampagnen, men dette bilag skal ses som grundlaget for hele faglighedskampagnen Kampagnebeskrivelse og -plan Formål: Formålet med kampagnen er først og fremmest at leve op til det skitserede i arbejdsplanen. I arbejdsplanen står der at DGS i hovedkampagne 2 skal have fokus på indhold, formål og faglighed. Som det også står skitseret i nedenstående afsnit om udfordringer, så er formålet med denne kampagne, at spille ind eller løse en række af de udfordringer vi ser som essentielle for gymnasieskolen. Derudover er et centralt formål med kampagnen også, at fordre stillingtagen blandt landets gymnasieelever for at få de bedst mulige resultater. Endvidere skal denne kampagne også være med til at underbygge målet for organisationen om at endnu flere gymnasieelever skal inddrages i DGS politik. Udfordringer: Vi oplever at gymnasieskolen i dag, står overfor en række forskellige udfordringer. Særligt vedrørende indholdet af undervisningen, og opbygningen af vores skole, er der store problemstillinger, som gør sig gældende. Vi har sammenfattet disse problemstillinger, som relaterer sig til kampagnens emne, til følgende: - Vi mener, at nutidens gymnasieskole ikke er en tidssvarende institution, som ikke har fulgt med forandringen i elevgruppen, og forandringerne i den omkringliggende verden. - Dette afspejles i en misforstået opfattelse af, hvad det vil sige at være et alment dannende gymnasium, og dannelse bruges ofte som argument for, at man skal lære ting, som reelt set ikke er relevant i nutidens samfund. - Netop denne mangel på udvikling, og mangel på virkelighedssans, resulterer i en skole, som gennemgående udfører en undervisning, som er fjern fra den virkelighed, som vi elever kender. - Mangel på aktualitet og virkelighedssans resulterer blandt andet i en motivationskrise, fordi der generelt er mangel på forståelse for, hvad man skal bruge den viden til, som leveres gennem undervisningen. - Manglen på motivation forårsages også af, at vi elever praktisk talt ikke har nogen indflydelse på den daglige undervisning, hvilket igen fjerner relaterbarheden i undervisningen for os. 39

40 Mange af disse problemstillinger opstår, på baggrund af, at rammerne for undervisningen generelt er for faste. Et særligt pensum er fastlagt og faggrænserne er trukket hårdt op, hvilket udfordrer muligheden for, at skabe en dynamisk undervisning. Mål: Kampagnens overordnede mål er at sætte den politiske dagsorden, vi skal gennem kampagnen, opfordre til at man tager stilling til sin uddannelse. Eleverne skal lyttes til og deres holdninger skal indsamles, til videre behandling, i bl.a. det papir der vil blive behandlet på Landsmødet. Det skal bl.a. ske gennem besøg på skoler rundt i landet, hvor det største og mindste gymnasium i hver region vil få besøg af DGS. Ydermere lyder målet på, at vi skal skabe en rapport der er fagligt underbygget. Rapporten skal være et redskab, for os elever, i at sætte den politiske dagsorden Elementer: Vi vil, at kampagnen bliver så repræsentativ som mulig, så derfor vil vi dialog med gymnasieelever. Vi vil gerne lave gymnasiebesøg på regionernes mindste og største gymnasier. Derfor vil der blive nedsat et taskforce, som udgøres af aktive fra regionerne. De valgte tovholdere vil blive skolet i at afholde disse gymnasiebesøg på et nationalt kampagnekursus. Udover det, igangsættes der en landsdækkende undersøgelse, hvor resultaterne, skal sammenskrives med de input der modtages fra gymnasierne. Dette papir vil blive behandlet på LM. Udover det vil de input vi modtager fra gymnasierne ligge til grund for udarbejdelsen af et produkt til kampagnen. Faglighedsgruppen henstiller til at man ansætter en kampagnemedarbejder, som skal agere overordnede tovholder på kampagnen. De vil til sidst i kampagnen blive afholdt en konference, som skal være et led i at sætte den politiske dagsorden Kalender: 446 Januar Forberede skolebesøg Valg af taskforce, personer i regionerne Nationalt kampagnekursus for taskforce-folk Ansættelse af projektmedarbejder Strukturering af kampagne Kampagne film Februar Skolebesøg National undersøgelse igangsættes 40