REFERAT AF 10. MØDE I MMS STUDIENÆVN VED FORSVARSAKADEMIET TIRSDAG DEN 28. februar 2017 kl

Transkript

1 REFERAT AF 10. MØDE I MMS STUDIENÆVN VED FORSVARSAKADEMIET TIRSDAG DEN 28. februar 2017 kl DELTAGERE: Uddannelsespersonalet: OK Peter Holgersen (Formand) MJ Claus Rohde FULDM Kristian Brobæk Madsen Repræsentanter Studerende: KN Johan Legard Aagaard (Næstformand) MJ Christian Nielsen KN Jesper Hein Olsen Sekretær: OASS Sascha Hedberg Fraværende: FULDM Peter Sjøstedt KN Mike Fog Ad hoc: DAGSORDEN: 1. Velkomst ved formanden 2. Godkendelse af referat fra 9. møde i Studienævnet 6. december Opfølgning siden sidst 4. Godkendelse af opdateret forretningsorden for MMS studienævn vedhæftet 5. Orientering om: a. VFK og FAK overvejelser om MMS PROM forøgelse b. Ny VFK BST om uansøgt afgang fra uddannelsen, afløser FPS BST og FAK BST c. Optagelsesproces 2017 d. Introkursus Ny FAK BST om eksamenssnyd, høring ved Studienævnet - vedhæftet 7. Studieordning 2016 for Master i Militære Studier a. U-afdeling møde med Dekanatet b. Indsigelser fra de studerende vedr. Studieordning Input fra de studerende a. ECTS point i Studieordningen b. Kontrolinstans af nye (og gamle) moduler (eksempelvis læringsplan for Cyber Flex) c. Tilstedeværelsesperioder og 11-timers reglen d. Eksamensform på strategi Advanced (giver problemer med andre fag) 9. Næste møde 10. Eventuelt 11. Afrunding

2 AD dagsordenen pkt. 1 Formanden bød velkommen. Efter ønske fremsat ved seneste møde blev der valgt en ordstyrer. Claus Rohde blev valgt. AD dagsordenen pkt. 2 Referatet blev godkendt dog med en enkelt bemærkning om, at det er vigtigt, at alle bilag også bliver vist på AD dagsordenen pkt. 3 Censorkorpset er udvidet med syv personer, selvom der formelt stadig er lukket for tilgang af nye censorer. Dekanatet har ansvaret for censorkorpset, men har i perioden ikke haft ressourcerne til at varetage opgaven, hvorfor Uddannelsesafdelingen har måtte assistere med dette. Der er ansat en ny medarbejder i Dekanatet og han starter per 1. marts. Udannelsesafdelingen stiller sig fortsat til rådighed for at assistere efter behov. Reklamefilmprojektet om MMS er i fuld gang. Der skal laves optagelser af både den daglige tjeneste og undervisningssituationen. Man har indtil nu filmet ved en tilstedeværelsesperiode ved modul ML Ab på FAK, samt ved to forskellige tjenestesteder. Udarbejdelse af Uddannelsesskitsen for 2018 er i gang. Man vil forsøge, at planlægge via PlanEdit/ TimeEdit. Herunder vil man blandt andet gerne kunne vise belastningen før modulstart i form af forberedelse. Uddannelsesskitsen for efteråret 2017 er ved at være godkendt og vil snart blive slået op sammen med tilmelding. Det blev fra de studerendes side påpeget, at sammenfaldet mellem eksamen på ML Advanced, Krigsteoretisk modul med en afleveringsopgave samt opstart af MS Basic ikke var hensigtsmæssigt og gav en stor pensum belastning. Fremadrettet er Krigsteoretisk modul flyttet til uge 32, så dette sammenfald burde ikke ske igen. Men planlægningsmæssigt er det en faktor, som der skal holdes øje med. I efteråret 2017 ligger ML Basic lige efter Krigsteoretisk modul hvilken betydning har det? Man beder om bedre samarbejde/koordination imellem institutterne, så belastningen bliver fordelt mere hensigtsmæssigt. Aktion: Peter Holgersen og Claus Rohde lover at tage fat i de modulansvarlige og påpege problematikken vedr. overlapning af pensum i opstart og afslutningsfasen bedre koordinering vil afhjælpe problemet. Det påpeges dog, at man ikke kan fjerne alle uhensigtsmæssigheder, men de kan gøres mere gennemsigtige. Forslag fra de studerende: Kunne de modulansvarlige eventuelt prioritere pensum hvad er vigtigt, hvad er mindre vigtigt. Semesterets Masterprojekt studerende er ved at være færdige sidste eksamen afholdes den 7. marts. Det påregnes, at 17 studerende er klar til dimission den 17. marts. De fire har imidletid ikke mulighed for at deltage i selve dimissionen. Status nu er: en dumpet, en afvist pga. plagiat i form af manglende referencer og tre har valgt at udskyde aflevering til næste semester.

3 Studieledelsen har modtaget en klage omkring eksamen ved ML Ab klagen er i øjeblikket under sagsbehandling. Klagen er dog indgivet for sent klagefristen hedder max 14 dage efter eksamensresultatet foreligger. Der opfordres til, at alle studerende holder sig orienteret om reglerne på studieadministration. Positiv tilbagemelding på Krigsteoretisk modul indholdsmæssigt super godt. Bedømmelse af afleveringsopgaven blev ændret til bestået/ikke bestået og ikke 7-trins karakterskala, som ellers først beskrevet. Som tidligere nævnt havde overlapningen af modulerne en del indflydelse på denne afleveringsopgave. Studieledelsen gøres opmærksom på, at det endnu ikke er hele optag 2016 der har gennemført modulet det skal der tages hensyn til i forbindelse med planlægning af uddannelsesskitsen. Der blev diskuteret om længere sammenhængende tilstedeværelsesmoduler og færre tilstedeværelsesperioder kunne være en fordel. Kunne fleksibiliteten øges, hvis man eksempelvis var til stede i fire dage i stedet for tre og kun havde tre tilstedeværelsesperioder i stedet for fire? Studieledelsen vil igangsætte en undersøgelse blandt de tre optag, hvilken fordele/ulemper det kunne medfører. Aktion: Claus Rohde og Peter Holgersen Ønsket om færre eksamener blev igen løftet. Læringsmæssigt er det en forstyrrelse hele tiden at have en eksamen hængende over hovedet. Eksempelvis kunne man slå eksamen sammen på basic og advanced, så man stadig havde basic forløbet med efterfølgende valgmulighed mellem to advanced moduler, men afslutningsvis kun en eksamen med indhold fra både basic og advanced. Kort orientering om status på det nyoprettede studienævn på officersuddannelsen. AD dagsordenen pkt. 4 Ingen bemærkninger, godkendt af Studienævnet sendes til godkendelse hos Dekanen. AD dagsordenen pkt. 5 a.: Der er i øjeblikket overvejelser om en forøgelse af PROM for MMS. HR-komiteén drøfter i øjeblikket denne forøgelse. PROM hedder i øjeblikket 40 ordinære MMS-studerende + 15 enkeltmodulsstuderende. Forøgelse vil omhandle en øgning på studerende. Kommentar fra det videnskabelige personel: Denne forøgelse vil have stor betydning for modulerne og læringen. Det vil kræve flere ressourcer især basic moduler, som kan komme op på 70 personer. (Bemærkning fra Formanden: FC har efterfølgende besluttet at fastholde PROM på ) b.: Kort orientering om den nye bestemmelse. BST bliver delt op i to en for fuldtidsstuderende og en for deltidsstuderende. BST er i øjeblikket i høring ved myndighederne og vil snarest blive udsendt til høring i Studienævnet.

4 (Bemærkning fra Formanden: udkastet er sendt i høring med frist af 20. marts for høringssvar) c.: Optagelsesprocessen er i fuld gang. Der har atter været stor søgning på MMS. Der er møde i optagelsesnævnet den 8. marts og ansøgerne fra svar den 15. marts d.: Intro-modul 2017 bliver ikke lagt sammen med Krigsteoretisk modul, som ellers forslået af de studerende. Der bliver heller ikke lagt ECTS-point på modulet. Modulet er planlagt til at være frivilligt. Det bliver afholdt onsdag til fredag i uge 26. Bekymring fra det videnskabelige personale: Akademisk argumentation og videnskabsteori/metode er fjernet fra Intro-modulet. Kunne det evt. være en del af Krigsteoretisk modul? Evt. skabe bedre sammenhæng imellem de to moduler. Der vil stadig være en kort gennemgang af akademisk argumentation på Intro-modulet. I.f.m. beslutningen omkring oprettelse af Krigsteoretisk modul gav de enkelte institutchefer hinanden håndslag på, at modellen med dette modul i stedet for formaliseret videnskabsteori på Intro-modulet var en farbar vej. Studieledelsen vil løfte forslaget om emnet på krigsteoretisk modul for den modulansvarlige. Aktion: Claus Rohde AD dagsordenen pkt. 6 Ny FAK BST vil blive sendt i høring ved Studienævnet snarest. (Bemærkning fra Formanden: udkastet er sendt i høring med frist af 20. marts for høringssvar) AD dagsordenen pkt. 7 a: Studieordning 2016 har siden sidste møde i Studienævnet været diskuteret mellem studieledelse, studiechef, Dekan, Stabschef, Dekanat og Chefen for Forsvarsakademiet. Det er i den forbindelse blevet besluttet, at Studieordning 2016 fastholdes i sin nuværende form velvidende, at processen med tilblivelsen ikke har været optimal samt, at der er plads til forbedringer i studieordningen. b: Det er som nævnt i bilaget fra 9. studienævnsmøde følgende punkter, næstformanden for Studienævnet stiller sig kritisk overfor: Der gennemføres et obligatorisk intromodul med tilhørende pensum, uden at dette tæller ECTS point, hvilket ikke vurderes at være i overensstemmelse med direktiv fra Ministeriet for Uddannelse og Forskning vedr. anvendelse af ECTS point. Der allokeres tre ECTS point fra masterprojektet til et obligatorisk krigsteoretisk modul, som gennemføres i begyndelsen af uddannelsen, hvilket ikke vurderes at være i overensstemmelse med ovennævnte direktivs krav om at perioderne med belastning skal være afgrænsede.

5 Der tilføjes krav om et ekstra flex-modul på fem ECTS point, hvilket ikke vurderes at være i overensstemmelse med bekendtgørelsen for forsvarets masteruddannelse. Formanden medgiver, at processen omkring udarbejdelsen af den nye studieordning ikke har været optimal, og det har været uhensigtsmæssigt, at studienævnet ikke har været inddraget i processen.. Både studieordning 2014 og 2016 omfatter 60 ECTS points, og selvom beregningerne i begge studieordninger er rigtige, kan det konstanteres, at at 60 ECTS point i Studieordning 2014 ikke er det samme som 60 ECTS i Studieordning Endnu en gang bliver der påpeget, at det muligvis kan give problemer med at få Studieordning 2016 gennem den kommende genakkreditering i I henhold til bekendtgørelsen for Forsvarets masteruddannelse kan Forsvarschefen give en tidsbegrænset dispensation til at fravige studieordningen på de uhensigtsmæssige punkter som påpeget af de studerende, men da der er tale om bevidste valg truffet i f.m. med udarbejdelsen af Studieordning 2016,, kan der efter formandens opfattelse ikke gives dispensation, da der ikke er tale om en ekstraordinær begivenhed. Næstformanden bemærker på vegne af de studerende: På trods af at der er tale om et bevidst valg, kan det sagtens betragtes som en ekstraordinær begivenhed, når man har truffet valg der forbryder sig både mod bekendtgørelsen og UVM regler for opgørelse af ECTS point. De studerende har derudover påpeget det problematiske i, at udvidelsen fra to til tre Flexmoduler har forlænget studietiden med et semester, og at det ikke længere er muligt at gennemføre masteruddannelsen på to år som angivet i studieordningen og bekendtgørelsen. Studieledelsen skal i den forbindelse bemærke, at det fortsat er muligt at gennemføre masteruddannelsen på de normerede tre år. Det er endvidere fortsat muligt at gennemføre uddannelsen på kun to år, men dette forudsætter, at der i et semester gennemføres 18 ECTS point, og det er i givet fald den studerendes eget valg at gøre dette. FAK fastholder, at studiet fortsat kan gennemføres på to år som et deltidsstudie. Det kan dog ikke gøres med anbefaling og med jævn belastning. Næstformanden nævner, at hvis man fastholder studieordningen, er det også vigtigt at det gøres praktisk muligt, at kunne gennemføre modulerne indenfor de to år, som bekendtgørelsen nævner. Det er derfor nødvendigt, at modulerne ligger korrekt, så der er mindst mulige overlapninger mellem modulerne. Næstformanden foreslår at modulernes placering tilrettelægges af U frem for af institutterne. Fleksibiliteten i MMS tæller højt, da man har valgt en fleksibel Master dette er begrundelsen for de tre FLEX-moduler. Det er i den forbindelse besluttet at fastholde, at MMS studieforløb skal indeholde tre Flex-moduler. Næstformanden påpeger at hvis fleksibiliteten skal være reel, så skal overlap imellem moduler begrænses som påpeget i det ovenstående.

6 Fremadrettet håber formanden, at Studienævnet vil blive hørt i en eventuel ændring af studieordningen. Men beslutningen om at fastholde studieordning 2016 er taget, og det er også den studieordning optag 2017 bliver optaget på. Det bliver pointeret, at næstformandens indsigelser på ingen måde har været forgæves der har været enorm stor opmærksomhed på sagen på Forsvarsakademiet og man vil løbende følge processen i studienævnet. AD dagsordenen pkt. 8 a: Behandlet i tidligere punkt. b: Hvem fører kontrol af modulerne herunder pensum, ECTC-points, termer mv. Eksempel: Pensum, tilstedeværelse på FLEX Cyber overstiger fem ECTS afhængigt at forudsætninger for beregning. Eksempel på termer: Anslag eller antal ord institutterne bruger de termer, de ønsker. Svar fra Claus Rohde (Studieleder): Der er ingen kontrolinstans. Den eneste måde vi kan følge op på det er via tilbagemeldingerne (evalueringerne) fra de studerende. Det er derfor vigtigt, at de studerende udfylder evalueringen, når den fremsendes elektronisk, men der er en begrænset svarprocent på flere af evalueringerne. Løsningen kunne være bedre dialog mellem Dekanatet, Studieledelsen og de modulansvarlige. Aktion Claus Rohde. Der opfordres til, at FAK burde italesætte principperne om ECTS-point beregning bedre overfor institutterne. Aktion Claus Rohde. Der gøres opmærksom på, at der mangler en klageinstans vedr. belastning/ectsbelastning. Aktion Peter Holgersen c: Hvordan skal de studerende forholde sig til 11-timers reglen i forbindelse med internater? Her tænkes på 11- timers reglen for officerer samt civile på kontraktansættelse. Tjenestemænd kan beordres, hvad med kontraktansatte?? Det skal undersøges nærmere ved HOD. Aktion Peter Holgersen d: Eksamensformen på Strategi Advanced b er en 48 timers eksamen, som ligger i uge 26. Flere af de studerende bliver ramt af børnenes sommerferie og syntes ikke, at eksamensformen er hensigtsmæssig. Svar: Eksamen bliver ikke ændret der er mulighed for at ændre modulvalg. Eksamensformen er dog allerede nævnt i uddannelsesbeskrivelsen, så man burde være forberedt på det. AD dagsordenen pkt. 9 Næste møde er den 8. maj mødeindkaldelse er sendt ud. AD dagsordenen pkt. 10 Der bliver atter talt om muligheden for færre moduler herunder eksamener. Et forslag er, at slå basic og advanced modulerne sammen. Dette kunne muligvis give bedre læring, da perioden for modulet kunne blive længere og fokus på eksamen ikke er i front fra opstarten. Man kunne evt. stadig have to forskellige advanced linjer, men en fælles afsluttende eksamen. Se endvidere referatets pkt. 3.

7 AD dagsordenen pkt. 11 Formanden sluttede af og takkede for gode input. Mødet var sat til 2½ time, hvilket var passende. Mødet sluttede Sascha Hedberg Sekretær