Lokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.10 Vadehavet. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
|
|
- Grethe Kristoffersen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.10 Vadehavet Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014
2 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.10 Vadehavet Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Redaktion: Vandplaner & Havmiljø Naturstyrelsen ISBN: Udgiver: Naturstyrelsen Haraldsgade København Ø År: 2014 Må citeres med kildeangivelse 2
3 Indhold 1. Indledning Høringsnotatets opbygning og indhold Vandløb Resumé Miljømål Datagrundlag og fagligt grundlag Virkemidler og indsatsprogram Vandløbsrestaurering Ændret vandløbsvedligeholdelse Fjernelse af spærringer Åbning af rørlagte vandløb Sammenhæng med Natura Kystvande Resumé Datagrundlag og fagligt grundlag Søer Resumé Miljømål Spildevand Resumé Datagrundlag og fagligt grundlag Virkemidler og indsatsprogram Andre lokale forhold Grundvand Resumé Særlige emner Resumé Andre emner
4 1. Indledning Forslag til vandplaner for Danmarks i alt 23 hovedvandoplande var i 6 måneders offentlig høring fra 21. juni Efter udløbet af høringsfristen var der indkommet ca høringssvar. På baggrund af bl.a. behandlingen af de indkomne høringssvar er der gennemført justeringer af vandplanerne. Disse justeringer medførte, at der i perioden 30. juni 26. august 2014 blev gennemført en supplerende høring over ændringer i vandplanernes retningslinjer og indsatsprogram. I den forbindelse indkom der ca. 320 høringssvar. Naturstyrelsen har udarbejdet et generelt høringsnotat med resuméer af og kommentarer til de synspunkter i høringssvarene, som er af overordnet og generel karakter. Det drejer sig fx om bemærkninger til høringsprocessen, miljømålene for vandområderne, det faglige grundlag for vandplanerne, virkemidler, økonomi og anvendelse af vandrammedirektivets undtagelsesbestemmelser. Det generelle høringsnotat indeholder også et resume af den supplerende høring og oplysninger om de bestemmelser i vandrammedirektivet og miljømålsloven, som høringerne er gennemført på baggrund af. Ud over det generelle høringsnotat har Naturstyrelsen udarbejdet 23 lokale høringsnotater ét for hvert hovedvandopland. I dette notat resumeres alle de indkomne høringssvar fra begge de to høringer, som er af lokal og stedspecifik karakter i tilknytning til vandområderne i hovedvandopland 1.10 Vadehavet. Høringssvarene er kommenteret, og det oplyses hvor relevant, om og hvordan høringssvarene har haft indflydelse på udformningen af de endeligt vedtagne vandplaner. Samtlige høringsnotater findes på Naturstyrelsens hjemmeside ( 1.1 Høringsnotatets opbygning og indhold Høringsnotatet er opbygget således, at indkomne høringssvar i relation til den forslåede vandløbsindsats resumeres og kommenteres i kapitel 2. Herefter følger kapitler om høringssvarene i relation til indsatserne for henholdsvis kystvande, søer, spildevand og grundvand. I det afsluttende kapitel 7 behandles høringssvar om Særlige emner. Under hvert kapitel resumeres og kommenteres først de høringssvar, der indkom under den 6 måneders offentlige høring, dernæst de høringssvar, der indkom under den supplerende høring. 4
5 Som nævnt omhandler notatet kun høringssvar af lokal og stedspecifik karakter. For så vidt angår høringssvar af mere overordnet og generel karakter henvises der i dette notat til det generelle høringsnotat. 5
6 2. Vandløb 2.1 Resumé Der er i høringsfasen fra 21. juni 23. december 2013 modtaget høringssvar vedrørende vandløbene i oplandet til Vadehavet (1.10). Høringssvarene omhandler: Miljømål Datagrundlag og fagligt grundlag Virkemidler og indsatsprogram Vandløbsrestaurering Ændret vandløbsvedligeholdelse Fjernelse af spærringer Åbning af rørlagte vandløb Sammenhæng med Natura Miljømål Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Haderslev og Tønder. Desuden har følgende organisationer indsendt høringssvar vedr. dette emne: Jysk Landbrugsrådgivning. Endelig er der modtaget høringssvar vedr. dette emne fra 10 enkeltpersoner. Strækninger der ønskes udpeget som værende stærkt modificeret Der er indsendt 41 høringssvar fra 8 borgere og Jysk Landbrugsrådgivning, der alle vil have defineret forskellige vandløbsstrækninger som stærkt modificeret, da der enten er tale om kanaliserede eller udrettede vandløb, eller vandløb, der afvander store landbrugsarealer ved dræning eller en kombination af flere af disse argumenter. I alle 41 høringssvar har Naturstyrelsen besluttet ikke at ændre vandløbsstrækningerne til værende stærkt modificeret. Naturstyrelsen vurderer, at vandløbsstrækningerne ikke opfylder kriterierne for at være stærkt modificerede, jf. bilag 12 til retningslinjerne for udarbejdelse af indsatsprogrammer (( ). Af dette bilag fremgår følgende: Hovedparten af de danske vandløb er gennem tiden blevet reguleret. Disse reguleringer medfører som udgangspunkt ikke, at vandløbene skal udpeges som stærkt modificerede områder. Vandløbsstrækninger, der anvendes til landbrugsmæssig dræning, skal som udgangspunkt ikke udpeges som stærkt modificerede. Dette skyldes, at der kan opnås god økologisk tilstand enten ved ændret vedligeholdelse eller 6
7 restaurering uden at det vil have en betydelig negativ indvirkning på miljøet generelt eller den landbrugsmæssige dræning. I tilfælde af, at der mindst er god økologisk tilstand på vandløbsstrækningen, kan det ikke heller ikke kategoriseres som et stærkt modificeret vandløb. Strækninger der ønskes udpeget som værende kunstige Der er indsendt 35 høringssvar fra 2 borgere, Jysk Landbrugsrådgivning og Haderslev Kommune, der vil have defineret forskellige vandløbsstrækninger som kunstige, da der er tale om enten gravede, kanaliserede eller udrettede vandløb eller vandløb, der afvander store landbrugsarealer ved dræning. Argumenterne bakkes blandt andet op af historiske kort og/eller højdemodeller. For 34 høringssvar har Naturstyrelsen besluttet ikke at ændre vandløbsstrækningerne til værende kunstige. Naturstyrelsen vurderer, at vandløbsstrækninger ikke opfylder kriterierne for at være kunstige. De omtalte vandløbsstrækninger kan enten genfindes på historiske kort med samme forløb eller med et forløb i nærheden, og vandløbene var ikke allerede dengang kunstigt etableret. Hvis ikke det nuværende forløb fremgår af de historiske kort, kan vandløbet også benævnes naturligt, hvis vandløbet mæandrerer naturligt, eller at det helt åbenlyst må være naturligt til stede, fordi der er vandløb op- og nedstrøms, eller at ådalen bærer tydelige spor efter en tidligere mæandrering, eller at de topografiske forhold entydigt taler for, at her bør der naturligt forefindes et vandløb. I sidst nævnte tilfælde har der været anvendt højdemodeller. I 2 ud af de 34 høringssvar har det ikke været muligt at identificere de pågældende vandløbsstrækninger, da data i det indsendte høringssvar har været for mangelfuldt. I 1 høringssvar vedrørende Søbækken har Naturstyrelsen besluttet at ændre vandløbsstrækningen til værende kunstig, da strækningen lever op til kriterierne som værende kunstige (se ovenfor). Strækninger, der ønskes ændret fra kunstige til naturlige vandløb Der er indsendt 2 høringssvar fra Haderslev Kommune, som ønsker nogle vandløbsstrækninger ændret fra kunstig til naturlig tilstand grundet de topografiske forhold. I begge tilfælde har Naturstyrelsen besluttet at ændre status på vandløbsstrækningerne fra kunstige til naturlige, da de kan genfindes på de historiske kort, og da de topografiske forhold entydigt taler for, at her bør der naturligt forefindes et vandløb. Strækninger, der ønskes udpeget som værende blødbundsvandløb Der er indsendt 8 høringssvar fra Tønder Kommune, der på baggrund af de fysiske forhold ønsker forskellige vandløbsstrækninger ændret til blødbundsvandløb. 7
8 I alle 8 tilfælde har Naturstyrelsen besluttet ikke at ændre strækningerne til blødbundsvandløb, da vandløbsstrækningen ikke opfylder kriterierne for vandløb af blødbundstypen. Det fremgår af prøvetagninger på de stationer, der er placeret på de pågældende strækninger, at vandløbsbunden ikke har et overvejende blødt materiale og ikke består overvejende af organisk bundsubstrat. 2.3 Datagrundlag og fagligt grundlag Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Billund, Sønderborg og Tønder. Desuden har følgende organisationer indsendt høringssvar vedr. dette emne: Jysk Landbrugsrådgivning og Varde Sportsfiskerforening. Endelig er der modtaget høringssvar vedr. dette emne fra 3 enkeltpersoner. Strækninger, hvor der er fejl i datagrundlaget Der er indsendt 38 høringssvar fra Billund Kommune, Jysk Landbrugsrådgivning, Varde Sportsfiskerforening og fra 2 borgere, som mener, der er fejl i datagrundlaget på forskelige strækninger, og man i flere tilfælde derfor ikke kan sige noget om vandløbsstrækningens tilstand. Endvidere argumenteres der for i flere tilfælde, at man ikke kan fastlægge et mål for vandløbsstrækningen, hvis man ikke kender strækningens tilstand. I 33 høringssvar fra Jysk Landbrugsrådgivning og 2 borgere følger data på strækningerne retningslinjerne for indsatsprogrammerne, jf. bilag 9 Vejledning i vurdering af tilstand og fastlæggelse af mål for vandløb. Hvor der ikke har været anvendt DVFI data på stationerne, er der brugt målinger af ferrojern koncentrationer til at fastsætte vandløbets tilstand. I 4 høringssvar fra Billund Kommune og Jysk Landbrugsrådgivning følger data på strækningerne ikke retningslinjerne for indsatsprogrammerne, jf. bilag 9 Vejledning i vurdering af tilstand og fastlæggelse af mål for vandløb. De 4 omtalte strækninger har ikke tilstrækkeligt med tilsynsdata og må derfor betegnes som ukendt. I 1 høringssvar fra Varde Sportsfiskerforening er de indsendte oplysninger for mangelfulde til at blive behandlet. Strækninger med forkert forløb Der er indsendt 1 høringssvar fra en borger, som påpeger, at der ikke er noget vandløb, hvor det er markeret på gis-temaet. 8
9 Det indsendte høringssvar er for mangelfuldt på oplysninger til at kunne blive behandlet, idet det omtalte vandløb ikke har kunnet identificeres. Spærringer, der er forkert angivet Der er indsendt 1 høringssvar fra Billund Kommune, som påpeger, at der i 2013 er skabt fri passage ved Løvlund Dambrug, og spærringen derfor skal fjernes på spærringstemaet. Oplysningen fra Billund Kommune tages til efterretning, og spærringen fjernes på spærringstemaet. Strækninger, der bør indgå/udgå af vandplanen Sønderborg Kommune har erfaret, at Gilbækken ikke længere figurerer i vandplanlægningen. Da bækken er meget vandrig, ønsker Sønderborg Kommune, at denne bæk igen kommer til at indgå i planlægningen. Tønder Kommune ønsker, at grøfter og kanaler i de ydre koge i Tøndermarsken skal udgå af vandplanen. I relation til de konkrete vandløb, som er udtaget af vandplanerne, kan det oplyses, at dette er en konsekvens af, at der efter politisk beslutning om basisanalysen for vandområdeplanerne for perioden er foretaget en justering af de vandløb, der indgår i vandplanlægningen. Justeringen er foretaget på baggrund af et omfattende arbejde i det såkaldte Vandløbsforum, som miljøministeren har nedsat. En af Vandløbsforums opgaver har været at vurdere, hvilke vandløb der har en naturværdi, så de fremadrettet bør indgå i vandplanlægningen. Aarhus Universitet har i den forbindelse udarbejdet en metode til vurdering af vandløbenes naturværdi. Resultatet af justeringen er, at færre vandløb nu indgår i planlægningen. Alle større vandløb indgår dog fortsat (opland større end 10 km2), og desuden medtages mindre vandløb, som på hovedparten af deres udstrækning enten opfylder miljømålet udtrykt ved DVFI eller har gode faldforhold, høj grad af slyngning og høj værdi for fysisk indeks. Den nye udpegning af vandløb er således sket ud fra en konkret vurdering af vandløbenes naturpotentiale i form af faldforhold, slyngningsgrad og fysisk indeks. De nye kriterier har bevirket, at Gilbækken nu indgår i vandplanerne, mens grøfter og kanaler i de ydre koge i Tøndermarsken er udgået. 2.4 Virkemidler og indsatsprogram Vandløbsrestaurering Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Varde og Esbjerg. 9
10 Strækninger, der ikke bør udpeges til restaurering Varde Kommune påpeger, at Petersholm Kanal, der i forslag til vandplan er målsat som kunstigt vandløb, er anført som om, at vandløbet skal restaureres. Naturstyrelsen har valgt at fjerne indsatskravet om, at vandløbet skal restaureres, da vandløbet er kunstigt, jf. bilag 9 til retningslinjer for udarbejdelse af indsatsprogrammer. Af dette bilag fremgår det, at vandløbet, der skal restaureres, ikke må være kunstigt. Strækninger, der bør indgå i vandplanerne Sammenfatning afhøringssvar Esbjerg Kommune finder, at især RIB_ , RIB_ , og RIB_ (i alt ca. 3,4 km) også fremadrettet bør indgå i vandplanlægningen. Naturstyrelsen er enig med kommunen i, at strækningerne bør være med i planlægningen, da oplandet er større end 10 km Ændret vandløbsvedligeholdelse Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Esbjerg. Endelig er der modtaget høringssvar vedr. dette emne fra 2 enkeltpersoner. Naturstyrelsen bemærker, at virkemidlet ændret vandløbsvedligeholdelse ikke længere indgår som virkemiddel i vandplanlægningen. Regeringen har således besluttet at udtage virkemidlet som konsekvens af aftale om Vækstplan for Fødevarer, som regeringen indgik med Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Konservative den 2. april Dette skyldes, at det hidtil har været forudsat, at landbruget skal kompenseres for tab i forbindelse med gennemførelse af reduceret grødeskæring inden for rammerne af landdistriktsprogrammet. Det har imidlertid ikke vist sig muligt at finde en model, der er tilstrækkelig præcis til at tilfredsstille EU s krav til præcision for udbetaling af kompensation over landdistriktsprogrammet Fjernelse af spærringer Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Haderslev og Varde. Desuden har følgende organisationer indsendt høringssvar vedr. dette emne: Varde Sportsfiskerforening. Endelig er der modtaget 3 høringssvar vedr. dette emne fra 1 enkelt enkeltperson. 10
11 Spærringer, der ikke ønskes fjernet Der er indkommet 3 høringssvar fra 1 enkeltperson, der i ét tilfælde ikke mener, det er nødvendigt med en indsats og i to tilfælde frygter tab af kulturhistoriske værdier i en klædedam ved fjernelse af spærringer. I tilfældet, hvor en enkeltperson ikke finder det nødvendigt med en indsats, vurderer Naturstyrelsen, at der er tale om en væsentlig spærring opstrøms en vejunderføring, hvor det vil være hensigtsmæssigt for at sikre målsætningsopfyldelse, at der skabes passage. Naturstyrelsen mener derfor, at der som minimum bør udføres en forundersøgelse, der kan afdække den konkrete omkostningseffektivitet på stedet. I tilfældet med den kulturhistoriske Klædedam vurderer Naturstyrelsen, at der kan etableres passage samtidigt med bevarelse af Klædedammen. Der gøres i den forbindelse opmærksom på, at de enkelte kommuner konkret skal vurdere, hvilke tiltag der er nødvendige for at opnå den ønskede miljøtilstand, og det indebærer, at de bl.a. skal vurdere, om opstemninger konkret skal fjernes, eller om det på anden måde er muligt at sikre vandløbets kontinuitet, f.eks. ved etablering af omløbsstryg. I denne vurdering skal det sikres, at eventuelle kulturarvmæssige interesser omkring den pågældende strækning tilgodeses. Spærringer, der ønskes fjernet Haderslev Kommune har registreret en spærring i Langeng Bæk, som ikke er med i vandplanen. Kommunen ønsker spærringen fjernet for at opnå kontinuitet i vandløbet. Varde Kommune ønsker, at et styrt ved jernbanen ved Ovnbøl Bæk bør medtages i vandplanen. Varde Sportsfiskerforening har registreret spærringer i Ovnbøl Bæk og V151, som ikke er med i vandplanen. Foreningen ønsker spærringerne fjernet. Naturstyrelsen har efter en nærmere vurdering tilføjet de ønskede spærringer til vandplanernes datagrundlag, som Haderslev og Varde Kommune har registreret. Vedrørende Varde Sportsfiskerforenings registreringer af spærringer, har Naturstyrelsen været ude og besigtige spærringerne og fundet, at underføringen ved jernbanen og styrtet lige før underløb af Gellerupvej er spærringer, mens den omtalte spærring nedstrøms Lykkebjergvej vurderes ikke at være en egentlig spærring. Spærringerne medtages i vandplanen med anvendelse af en undtagelse for indsats i 1. planperiode Åbning af rørlagte vandløb Høringssvar er modtaget fra følgende kommune: Haderslev. 11
12 Desuden har følgende organisationer indsendt høringssvar vedr. dette emne: Varde Sportsfiskerforening. Endelig er der modtaget høringssvar vedr. dette emne fra 2 enkeltpersoner Rør, der ikke fremgår af webgis Haderslev Kommune har gjort opmærksom på, at et åbent vandløb i vandplanen fremstår som en rørlagt strækning i regulativet. Kommunen har ikke medsendt oplysninger om f.eks. besigtigelse eller tilsvarende med oplysninger, hvorudfra det kan konstateres, om der er en fejl i vandplanen eller i regulativet. Den pågældende strækning er blevet besigtiget, og det er en rørlagt strækning, hvorfor den skal udgå af vandplantemaet. Rør, der ikke bør åbnes To enkeltpersoner ønsker ikke genåbning af samlet 3 rørlagte strækninger, da det vil give uhensigtsmæssigheder for landbrugsdriften. To af de rørlagte strækninger er placeret på strækninger, der udgår af planlægningen i 2. planperiode. Af denne årsag bortfalder indsatser til forbedringer af de fysiske forhold på disse strækninger. Én af de rørlagte strækninger indgår i 2. planperiode, og genåbningsindsatsen opretholdes, idet der er tale om en væsentlig indsats for at sikre målopfyldelse. Der gøres i den forbindelse opmærksom på, at flytning af vandløbet kan indgå som en mulighed i forbindelse med genåbning af en vandløbsstrækning. Det tilstræbes herved, at den hydrologiske kontakt med de nærmeste omgivelser bliver så naturlig som muligt, ligesom en unaturligt høj transport af sand og finere materiale modvirkes. Rør der bør åbnes I ét tilfælde ønskes der en genåbning for at forbedre afvandingen af nogle landbrugsarealer, og i et andet tilfælde ønskes der en genåbning uden yderligere argumentation. På en tredje strækning ønskes der en genåbning af Ellebæk for at sikre fri passage. Den ene strækning, som ønskes genåbnet af hensyn til dræning af landbrugsarealer, indgår ikke i planlægningen i 2. planperiode, og indsatser til forbedringer af de fysiske forhold foretages derfor ikke. Den anden strækning, der ønskes genåbnet uden yderligere argumentation, har Naturstyrelsen ikke kunnet lokalisere. Den tredje strækning (i Ellebæk) åbnes ikke, da der ikke er dokumentation for tilstrækkelig omkostningseffektivitet. 12
13 2.5 Sammenhæng med Natura 2000 Høringssvar er modtaget fra 1 enkeltperson. Rørlagt strækning i Natura2000 område der ønskes åbnet Der er indsendt1 høringssvar fra en borger som ønsker en rørlagt strækning åbnet, da det blandt andet ligger i et Natura2000 område. Den pågældende vandløbsstrækning er ikke del af vandplanen, så ønsket om en genåbning af den rørlagte strækning efterkommes ikke. 13
14 3. Kystvande 3.1 Resumé Der er modtaget høringssvar vedrørende vandløbene i oplandet til Vadehavet (1.10). Høringssvarene omhandler: Datagrundlag og fagligt grundlag 3.2 Datagrundlag og fagligt grundlag Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Esbjerg. Dele af tabellen Midlertidigt vurderingsgrundlag for miljøfarlige forurenende stoffer i marint sediment s.261 kan ikke læses. Derudover mener Esbjerg Kommune, at tabellen mangler en ordentlig beskrivelse af kolonner og værdier. Naturstyrelsen vil undersøge, om der er noget opsætningsmæssigt, der skal rettes i ovennævnte tabel. 14
15 4. Søer 4.1 Resumé Der er modtaget høringssvar vedrørende søer i oplandet til Vadehavet (1.10). Høringssvaret omhandler: Miljømål 4.2 Miljømål Høringssvar er modtaget fra 1 enkeltperson. En lodsejer mener, at en sø beliggende mellem Kvievej og Kærbæk skal kategoriseres som kunstigt, da der er tale om et forsinkelsesbassin. Den nævnte sø er ikke specifikt målsat i vandplanen for første planperiode. 15
16 5. Spildevand 5.1 Resumé Der er modtaget høringssvar vedrørende spildevand i oplandet til Vadehavet (1.10). Høringssvarene omhandler: Datagrundlag og fagligt grundlag Virkemidler og indsatsprogram Andre lokale forhold 5.2 Datagrundlag og fagligt grundlag Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Billund. Sammenfatning på høringssvar Billund Kommune gør opmærksom på, at Løvlund Dambrug er bygget om til model 3 dambrug. Vandplanens indsatsprogram omfatter ikke Løvlund Dambrug, men Naturstyrelsen har taget oplysningerne fra Billund Kommune til efterretning. 5.3 Virkemidler og indsatsprogram Høringssvar er modtaget fra følgende kommuner: Billund. Desuden har følgende organisationer indsendt høringssvar vedr. dette emne: Varde Sportsfiskerforening og Vejle Spildevand A/S. Regnbetingede udledninger Varde Sportsfiskerforening oplyser, at der ved meget megen regn løber husspildevand i Ovenbøl Bæk, og at dette bør stoppes. Ved den pågældende vandløbsstrækning gennem Sig By er der jvf. Danmarks ArealInformation (DAI) flere regnbetingede udledninger, herunder et overløbsbygværk, hvor der sker udledning af husspildevand blandet op med regnvand i forbindelse med større regnhændelser. Miljømålsloven foreskriver, at staten udarbejder vandplaner med tilhørende indsatsprogrammer. Naturstyrelsen har vurderet, at punktkilden ikke er betydende årsag til, at miljømålet i vandløbet ikke kan opnås, og der er derfor ikke angivet en indsats overfor punktkilden. 16
17 Udskydelse/bortfald af indsatser Billund Kommune gør opmærksom på, at der i vandplanerne er angivet en indsats overfor Nørå Dambrug selv om, dambruget er bygget om til modeldambrug 3 i Da det af Basisanalyse 2013 fremgår, at den del af Grindsted Å /Varde Å, som Nørå Dambrug udleder til, har opnået målopfyldelse, bortfalder indsatsen overfor dambruget. Tidsfrist Vejle Spildevand A/S har bemærkninger til tidsfristen for gennemførelsen af spildevandsindsatserne og mulighederne for at gennemføre spildevandsindsatserne inden for denne tidsfrist. I relation til Vejle Spildevands bemærkninger til tidsfristen for gennemførelsen af spildevandsindsatserne henvises der til Naturstyrelsens overordnede høringsnotat. ooo- Der er endvidere kommet høringssvar under den supplerende høring til emnet: Vejen Kommune foreslår, at det nuværende rensekrav i Veerst samt i oplandet til Holsted-Tirslund Bæk fastholdes. Varde Kommune spørger, hvad er baggrunden er for, at 4 udpegede oplande i Varde Kommune bortfalder. Vejen Kommune stiller herudover spørgsmål vedrørende borgeres retssikkerhed i henhold til den forvaltningsretslige lighedsgrundsætning i forbindelse med bortfald af indsatser. Varde Kommune stiller spørgsmål om, hvorvidt meddelte påbud skal trækkes tilbage. Esbjerg Kommune redegør for status for gennemførelsen af spildevandsindsatserne i kommunen og nævner herudover konkrete ukloakerede oplande, hvor kommunen mener, at indsatsen skal fastholdes i vandplanerne. Kommunen har herudover bemærkninger til tidsfristen for gennemførelsen af spildevandsindsatserne. Da Holsted-Tirslund Bæk og Veerst Bygrøft i Vejen Kommune ikke er målsat i vandplanerne, kan regionplanens indsats overfor ukloakerede ejendomme i oplandene ikke videreføres. 17
18 De 4 områder med spildevandsindsats i Varde Kommune er fjernet, da søerne (Glatho og Ålling Sø) og vandløbsstrækningen ikke længere er målsat i vandplanen. Til høringssvaret fra Esbjerg Kommune kan Naturstyrelsen oplyse, at Nørskovgrøften, Haulund Bæk og Madebæk, hvortil der tidligere var fastsat en supplerende spildevandsindsats, nu har målopfyldelse. Høgsbro-Hviding Grøften er ikke længere målsat i vandplanen. Der er således ikke mulighed for at fastholde den supplerende spildevandsindsats i disse områder. De ovennævnte vandløbsstrækninger, der ikke længere indgår i vandplanerne, er udtaget som en konsekvens af, at der efter politisk beslutning om basisanalysen for vandområdeplanerne for perioden er foretaget en justering af de vandløb, der indgår i vandplanlægningen. Justeringen er foretaget på baggrund af et omfattende arbejde i det såkaldte Vandløbsforum, som miljøministeren har nedsat. En af Vandløbsforums opgaver har været at vurdere, hvilke vandløb der har en naturværdi, så de fremadrettet bør indgå i vandplanlægningen. Aarhus Universitet har i den forbindelse udarbejdet en metode til vurdering af vandløbenes naturværdi. Resultatet af justeringen er, at færre vandløb nu indgår i planlægningen. Alle større vandløb indgår dog fortsat (opland større end 10 km2), og desuden medtages mindre vandløb, som på hovedparten af deres udstrækning enten opfylder miljømålet udtrykt ved DVFI eller har gode faldforhold, høj grad af slyngning og høj værdi for fysisk indeks. Den nye udpegning af vandløb er således sket ud fra en konkret vurdering af vandløbenes naturpotentiale i form af faldforhold, slyngningsgrad og fysisk indeks. På samme måde er der for så vidt angår søer i forbindelse med basisanalysen for VP2 truffet beslutning om at ændre og ensarte afgrænsningen af, hvilke søer der indgår i vandplanlægningen. Der er som følge heraf udtaget en række mindre søer i vandplanerne for første vandplanperiode. For vandløb, hvor der nu er konstateret målopfyldelse, fastholdes den supplerende spildevandsindsats ikke. I relation til Vejen og Varde kommuners spørgsmål om retssikkerhed og påbud og Esbjerg Kommunes bemærkninger til tidsfristen for gennemførelsen af spildevandsindsatserne henvises der til Naturstyrelsens overordnede høringsnotat. 5.4 Andre lokale forhold Der er modtaget 1 høringsvar fra en virksomhed. DONG Energy, Thermal Power a/s bemærker, at Esbjergværket ikke er nævnt i skemaet side 95, samt at kraftvarmeværket Vestkraft bør rettes til Esbjergværket på side 110. Naturstyrelsen tager DONG Energy s oplysninger til efterretning, og de vil indgå i den fremadrettede vandplanlægning. Det kan i den forbindelse oplyses, 18
19 at vandplanens redegørelsesdel ikke generelt er opdateret i forbindelse med genvedtagelsen af vandplanerne. 19
20 6. Grundvand 6.1 Resumé Der er ikke modtaget høringssvar omhandlende grundvand til hovedvandopland Vadehavet (1.10). 20
21 7. Særlige emner 7.1 Resumé Der er modtaget høringssvar vedrørende særlige emner i oplandet til Vadehavet (1.10). 7.2 Andre emner Der er i alt modtaget 1 høringssvar fra en privat lodsejer. En privat lodsejer finder, at sejlads i Varde Å bevirker øget erosion af brinkerne, som igen medfører betydelige aflejringer på bunden af åen. Dette betyder højere vandstand i åen med afvandingsproblemer på de tilstødende jorde til følge. Det ønskes, at der ved gennemførelse af vandplanerne sikres, at benyttelsen af Varde Å sker på en måde, så Varde Å kan opfylde sit formål med afvanding af ådalen. Vandplanerne har til formål at sikre god økologisk tilstand i de danske vandområder. Vandplanen regulerer ikke sejladsen i Varde Å. Der henvises til vandløbsregulativet for åen. 21
22 Naturstyrelsen Haraldsgade København Ø
Lokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 3.1 Bornholm. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 3.1 Bornholm Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 2.4 Køge Bugt Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland
Læs mereStatus for vedtagelse af forslag til vandplaner for første planperiode
Status for vedtagelse af forslag til vandplaner for første planperiode Blåt Fremdriftsforum August 2014 Sara Westengaard Guldagger, Naturstyrelsen, Vandplaner og Havmiljø Forslag til vandplaner for første
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.11 Lillebælt Jylland. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.11 Lillebælt Jylland Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.8 Ringkøbing Fjord. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.8 Ringkøbing Fjord Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for
Læs mereKvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven
Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven 25.august 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgave 2: Kvalificering af udpegning af vandløb som stærkt
Læs merePå vegne af Jørn Petersen, Jelshøjvej 15, 6600 Vejen indgives høringssvar til Maltbæk Bæk i Vejen Kommunes Vandhandleplan 2009-2015.
Vejen kommune JYSK MARK OG MILJØ Center: Esbjerg e-mail: ah1@jlbr.dk Direkte tlf: 76602193 Mobil: Esbjerg, den 9. juni 2015 Høringssvar til Vandhandleplan 2009-2015 for Vejen Kommune På vegne af Jørn Petersen,
Læs mereStatus for Vandplanerne
Status for Vandplanerne Kontorchef Peter Kaarup Wilhjelmkonference 14. november 2014 De vedtagne planer for 1. planperiode til 2015 Miljøministeren offentliggjorde vandplanerne for første planperiode (VP1)
Læs mereKvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven
Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven 13. september 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgave 2: Kvalificering af udpegning af vandløb som
Læs mereStatus for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017
Status for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017 16. januar 2019 Kontorchef Peter Kaarup Opgaverne: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Med udgangspunkt
Læs mereRedaktion: Vandplaner & Havmiljø Naturstyrelsen ISBN:
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat, Skagerrak Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til
Læs mereHvordan læses en vandplan?
Hvordan læses en vandplan? Den overordnede enhed for vandplanlægningen er de 23 hovedvandoplande. Der findes en vandplan for hvert hovedvandopland. I det følgende beskrives hvordan de 23 vandplaner skal
Læs mereBekendtgørelse om indsatsprogrammer
Miljøudvalget 2014-15 (1. samling) MIU Alm.del - Bilag 98 Offentligt NOTAT Vandplaner og havmiljø J.nr. NST-4200-00035 Ref. maric/bho/spe Den 17. december 2014 Udkast til Bekendtgørelse om indsatsprogrammer
Læs mereKlikvejledning vandplaner Juni 2013
Klikvejledning vandplaner Juni 2013 Når du skal undersøge konkrete stedsspecifikke elementer i vandplanforslagene (fx en indsats eller forkert miljømål i et specifikt vandløb), skal du gå ind på Miljøministeriets
Læs mereVandområdeplaner
Vandområdeplaner 2015-2021 Stormøde, foreningerne i Landbrug & Fødevarer Den 16. april 2015 Kontorchef Thomas Bruun Jessen Vandområdeplaner 2015 2021 Formel for vandområdeplanlægning Nyt plankoncept Udkast
Læs mereArbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen
Arbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen Overordnet indsigelse Rikke Kyhn Landbrugsrådgivning Syd Formål med mødet Forventningsafstemning mellem dig, din forening, Videnscentret og L&F. Hvem gør hvad?
Læs mereNotat om ændringer i forslag til vandplaner for første planperiode ( )
NOTAT Vandplaner og havmiljø J.nr. NST-4201-00579 Ref. kfh/aspet Den 30. juni 2014 Notat om ændringer i forslag til vandplaner for første planperiode (2010-2015) 1. Indledning Dette notat indeholder en
Læs mereVandområdeplaner for anden planperiode
Vandområdeplaner for anden planperiode Vandområdeplanernes indsatsprogrammer Møde i Ingeniørforeningen 14. november 2016 Mette Lise Jensen Funktionsleder, Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning Gennemgang
Læs mereVirkemidler i forslag til vandområdeplaner
Virkemidler i forslag til Kontorchef Peter Kaarup Plantekongres 15. januar 2015 Forslag til i høring Vandområdeplaner for perioden 2015 2021 er sendt i høring Høringsperioden er 22. december 2014 23. juni
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 4.1, Vidå/Kruså. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 4.1, Vidå/Kruså Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Januar 2012 Indholdsfortegnelse 1.0 Indledning...4 1.1 Høringsnotatets
Læs mereMøde i Det Grønne Råd, Ærø Kommune den 26. februar 2015
Møde i Det Grønne Råd, Ærø Kommune den 26. februar 2015 Punkt 4: Vandhandleplan 2015 Punkt 5: Vandområdeplaner 2015-2021 Af: Terkel Broe Christensen, Svendborg Kommune Vandhandleplan 2015 Ærø Kommune Møde
Læs mereEmne Spørgsmål Svar 2.1. Afgrænsning af vandområder. Hvordan er vandområdernes afgrænsning vist i itværktøjet?
Emne Spørgsmål Svar 2.1. Afgrænsning af Hvordan er nes afgrænsning vist i itværktøjet? De, der er medtaget i den tekniske afgrænsning, er, der ud fra Miljøstyrelsens viden opfylder de fastsatte kriterier.
Læs mereNOTAT. Vildmoseløbet ligger på kommunegrænsen til Greve Kommune og behandles af Greve Kommune
SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ NOTAT Emne: Vandrådets kommentarer til Opgave 1 Til: Vandrådsmøde den 10. august 2017 Dato: 10. august 2017 Sagsbeh.: tg/rådgiver Sagsnr.: 06.02.00-G01-5-17 Opgave 1 Hvilke
Læs mereMiljø- og Fødevareudvalget L 34 Bilag 4 Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 34 Bilag 4 Offentligt Miljø- og Fødevareministeriet Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning. Haraldsgade 53 2100 København Ø (Sendt elektronisk svana@svana.dk) Vingsted,
Læs mereVandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken
Vandløbene, Vandrammedirektivet, Fødevare- og Landbrugspakken IDA 14. marts 2016 Peter Kaarup Hvad indeholder Fødevare og Landbrugspakken vedr. vandplanlægning og vandløb? 1. At der skal ske en revurdering
Læs mereGreve Kommunes bemærkninger til vandrådsudveksling fra organisationerne vedr. opgave 1
Greve Kommunes bemærkninger til vandrådsudveksling fra organisationerne vedr. opgave 1 Vandrådsudveksling vedr. vandområde i beliggende i Greve Kommune: MST vurdering: Greve Kommunes bemærkninger: Greve
Læs mereNotat om indsats og målsætninger i høringsudgaven af de statslige vandplaner. Rudersdal Kommune
Notat om indsats og målsætninger i høringsudgaven af de statslige vandplaner Rudersdal Kommune 2011 2015 Udarbejdet af Natur og Miljø, februar 2011 Indholdsfortegnelse 1.0 INDLEDNING...3 2.0 SØER...3 2.1
Læs mereOvervågning af vandløb, nyt om vandområdeplanerne. Vandområdeplaner. Peter Kaarup Naturstyrelsen
Overvågning af vandløb, nyt om vandområdeplanerne Vandområdeplaner Peter Kaarup Naturstyrelsen - Indhold - Staten står for den nationale overvågning af vandløbene. - Der fokuseres på hvilke vandløb, der
Læs mereVandhandleplan 1. Forslag til godkendelse
Punkt 6. Vandhandleplan 1. Forslag til godkendelse 2014-188502 Miljø- og Energiudvalget indstiller, at byrådet godkender forslag til vandhandleplan for Aalborg Kommune. Lene Krabbe Dahl var fraværende.
Læs mereForslag til vandhandleplan Borgermøde 19. juni 2012
Forslag til vandhandleplan 2012-2015 Borgermøde 19. juni 2012 Program 1. Velkomst 2. Baggrund og formål 3. Vandløbsindsatser og prioritering 4. Pause 5. Fra plan til handling 6. Høringssvar 7. Spørgsmål
Læs mereUdpegning af små vandløb i vandplanerne er sendt i høring - hurtig guide i at afgive høringssvar
Udpegning af små vandløb i vandplanerne er sendt i høring - hurtig guide i at afgive høringssvar Som opfølgning på vandrådenes arbejde er der nu sendt udkast til reviderede bekendtgørelser i høring frem
Læs mereHøringssvar til forslag til de statslige vandområdeplaner for planperioden
TEKNIK OG MILJØ Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø. Mail: nst@nst.dk UDKAST Høringssvar til forslag til de statslige vandområdeplaner for planperioden 2015-2021 Natur og Grønne områder Enghavevej
Læs mereVandområdeplan for Betydning for Rebild Kommune
Vandområdeplan for 2016-2021 Betydning for Rebild Kommune Den 27. juni 2016 offentliggjorde SVANA vandområdeplanerne for anden planperiode 2015-2021 med tilhørende bekendtgørelser om miljømål og indsatsprogrammer
Læs mereStatus og proces for arbejdet med vandløb, jf. Fødevare- og landbrugspakken. Peter Kaarup Herning den 18. januar2017
Status og proces for arbejdet med vandløb, jf. Fødevare- og landbrugspakken Peter Kaarup Herning den 18. januar2017 Aftalen om en Fødevare- og landbrugspakke (FLP) FLP-aftale indgået mellem V-LA-K-DF den
Læs mereGENNEMGANG AF INDKOMMENDE HØRINGSSVAR
NOTAT 20. AUGUST 2015 JOURNALNUMMER 10/184 SKREVET AF STEEN ROED GENNEMGANG AF INDKOMMENDE HØRINGSSVAR Stevns Kommune har modtaget kommentarer fra Naturstyrelsen, Jan Pedersen samt Gefion i forbindelse
Læs mereHøringssvar til statens vandområdeplaner
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra MTM Dato 30. april 2015 2015-2021 Aarhus Byråd skal fremsende høringssvar til statens forslag til for perioden 2015-2021. Planerne blev sendt i 6 måneders
Læs mereProgram. Velkomst v. Knud Erich Thonke, formand for Øvre Suså Vandløbslaug
Program Velkomst v. Knud Erich Thonke, formand for Øvre Suså Vandløbslaug Genfremsættelsen af vandplaner Historisk gennemgang af forløb Nye vandplaner nye muligheder for indsigelse v. Erik Blegmand Erhvervspolitisk
Læs mereKØGE BUGT Vandråd 2017
KØGE BUGT Vandråd 2017 14. September 2017 SOLRØD KOMMUNE OG NIRAS Velkomst Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS 2 Dagsorden 1. Velkomst, v/ NIRAS og Solrød Kommune. 2. Godkendelse af dagsorden. 3. Drøftelse
Læs mereOffentlig høring af Vand- og Naturplaner Gentofte Kommune
Offentlig høring af Vand- og Naturplaner Gentofte Kommune Indledning Miljøministeriet udsendte den 4. oktober 2010 forslag til Vand- og Naturplaner i offentlig høring frem til den 6. april 2011. Gentofte
Læs mereArbejdet i vandrådene. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen
Arbejdet i vandrådene Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen Anden generations vandområdeplaner Nyt koncept for vandplanlægningen vedtaget 20. december 2o13 Med det nye koncept tilstræbes
Læs mereHøring af Statens Vand- og Natura 2000 planer. Om fosfor-ådale og lidt mere. Af Irene Paulsen Skanderborg kommune
Høring af Statens Vand- og Natura 2000 planer Om fosfor-ådale og lidt mere Af Irene Paulsen Skanderborg kommune Høring af Statens Vand- og Natura 2000 planer Udkast til Vand og Natura 2000 planer er udsendt
Læs mereGodkendelse af forslag til afgrænsning af vandløb, samt udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandområder
Punkt 9. Godkendelse af forslag til afgrænsning af vandløb, samt udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandområder 2017-031316 Miljø- og Energiforvaltningen indstiller, at Miljø- og Energiudvalget
Læs mereTILLÆG NR. 12 TIL KOMMUNEPLAN 2013
TILLÆG NR. 12 TIL KOMMUNEPLAN 2013 FOR GENERELLE OMRÅDE HILLERØD KOMMUNE BY OG MILJØ Kommuneplantillæg Kommuneplanen indeholder en hovedstruktur for den fysiske udvikling i kommunen og fastlægger nogle
Læs mereNOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N36 Nipgård Sø
NOTAT Naturstyrelsen Søhøjlandet J.nr. NST-422-01157 Ref. lawer Februar 2016 NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for N36 Nipgård Sø Forslag til Natura 2000-plan for
Læs mereKonference om Vandløb og Vandråd
Temadage om Vandråd Konference om Vandløb og Vandråd Basisanalyse for Vandområdeplaner 2015-2021 Kontorchef Peter Kaarup, Naturstyrelsen Kolding Vejle 10. 29. april marts 2014 2014 Kontorchef Peter Kaarup,
Læs mereVelkommen til møde i Vandrådet Lillebælt-Jylland Dagsorden (forslag): 1. Godkendelse af dagsorden 2. Præsentation af rådets medlemmer 3. Sekretariatets rolle og funktion 4. Vandrådets leverance til kommunerne,
Læs mereBilag 1 Notat om vandområdeplan
NOTAT Sagsbehandler: Paul Debois Oprettet: 14-07-2016 Bilag 1 Notat om vandområdeplan 2015-2021 Sagsnr.: 14/29354 Dokumentnr.: 102059/16 Notatets formål: At give Teknik og Miljøudvalget en orientering
Læs mereTEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune
Vandmiljø og Landbrug Grøndalsvej 1C, 8260 Viby J Se udsendelsesliste side 6 Høring af projekt til regulering af Fiskbæk på matrikel nr. 4ae, Malling by, Malling Hermed sendes projekt til regulering af
Læs mereProblemstillinger ved vandløbsindsatsen i vandplanerne
Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 (Omtryk - Supplerende materiale) MPU alm. del Bilag 590 Offentligt Problemstillinger ved vandløbsindsatsen i vandplanerne Helle Borum, Heden & Fjorden Flemming Gertz,
Læs mereKlikvejledning vandplaner April 2015
Klikvejledning vandplaner April 2015 Når du skal undersøge konkrete stedsspecifikke elementer i vandplanforslagene (fx en indsats eller forkert miljømål i et specifikt vandløb), skal du gå ind på Miljøministeriets
Læs mereSpildevandsplan
Spildevandsplan 2018-2024 Bilag 7 Recipientforhold Revideret 25. april 2018 Indhold Recipientforhold... 3 Konklusioner på udvikling siden Vandområdeplan 2015-2021... 3 Udvikling siden Vandområdeplan 2015-2021...
Læs mereBilag 2: Oversigt over indholdet i Vandområdeplan i Holstebro Kommune, miljømål, tilstand og indsatsprogrammer.
Bilag 2: Oversigt over indholdet i Vandområdeplan 2015-2021 i Holstebro Kommune, miljømål, tilstand og indsatsprogrammer Kystvande Tabel 1: viser miljømålene fastsat for Kystvandene Nissum Fjord, Ringkøbing
Læs mereSpildevandsindsatsen i vandplanerne. Mogens Kaasgaard, Naturstyrelsen. Disposition
Spildevandsindsatsen i vandplanerne Mogens Kaasgaard, Naturstyrelsen Disposition 1. Grundlag for fastlæggelse af spildevandsindsatsen 2. Vandplanernes krav til spildevandsrensning 3. Nye udpegninger 4.
Læs mereResume og kommentarer til høringssvarene til Struer kommunes vandhandleplan
Resume og kommentarer til høringssvarene til Struer kommunes vandhandleplan 2010-15. I det følgende gives et kort resume af de enkelte høringssvar samt forvaltningens bemærkninger og til sidst i bilaget
Læs mereStatus for kommuner og vandråds opgaver om vandløb
Status for kommuner og vandråds opgaver om vandløb Blåt Fremdriftsforum 29. marts 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgaverne: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Med udgangspunkt i bl.a. aftalen om
Læs mereSidste nyt om vandplanerne. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen
Sidste nyt om vandplanerne Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen Status for første og anden generations vandplaner Første generations planer er ved at blive opdateret på baggrund
Læs mereSvendborg Kommunes vandplansindsats i 2015
Svendborg Kommunes vandplansindsats i 2015 Orienteringsmøde for lodsejere Den 19. februar 2015 Udarbejdet af: Christian Vinther Mette Serup Terkel Broe Christensen Dagens program 16.00 Velkomst 16.05 Oplæg
Læs mere2. vandrådsmøde i hovedvandoplandet. Det. Sydfynske Øhav FOTO. Den 30. april 2014 Svendborg Rådhus. Udarbejdet af biolog Terkel Broe Christensen
2. vandrådsmøde i hovedvandoplandet Det FOTO Sydfynske Øhav Den 30. april 2014 Svendborg Rådhus Udarbejdet af biolog Terkel Broe Christensen Dagsorden for 2. vandrådsmøde i DSØ 1. Velkomst og opsamling
Læs mereNyt fra SVANA: Vandområdeplaner for anden planperiode Overvågning Peter Kaarup. Den 29. september 2016
Nyt fra SVANA: Vandområdeplaner for anden planperiode Overvågning 2017-2021 Den 29. september 2016 Peter Kaarup Nyt fra SVANA Disposition 1. Status for vandplanlægningen 2. Vandløbsindsatsen i vandområdeplaner
Læs mereVandområdeplanerne - indfrier planerne direktivets krav? Thomas Bruun Jessen, kontorchef i Naturstyrelsen
Vandområdeplanerne - indfrier planerne direktivets krav? Thomas Bruun Jessen, kontorchef i Naturstyrelsen Disposition ver-, under-, eller simpelthen implementering af direktivkrav? se: Udvælgelse (identifikation)
Læs mereHøringsnotat. Juni 2016
Høringsnotat Udkast til vandområdeplaner for Danmarks fire vandområdedistrikter Resumé og kommentering af høringssvar vedrørende specifikke forhold for vandområdeplanen for Sjælland Juni 2016 Titel: Høringsnotat.
Læs mereIndstilling. Ny høring af statens vandplaner. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Den 29. oktober Aarhus Kommune
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Den 29. oktober 2013 Ny høring af statens vandplaner Aarhus Kommune Natur og Miljø Teknik og Miljø Forslag til Aarhus Kommunes høringssvar til statens vandplaner,
Læs merePROJEKTBESKRIVELSE OG ANSØGNING OM GENÅBNING AF BILLUND BÆK
PROJEKTBESKRIVELSE OG ANSØGNING OM GENÅBNING AF BILLUND BÆK Billund Kommune PROJEKTNUMMER: 27.4500.00 UDARBEJDET AF: DKNIEF KONTROLLERET AF: DKSTES GODKENDT AF: DKKRAI Indholdsfortegnelse 1 Indledning
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereHøringssvar til Vandområdeplanerne
Østjydsk Familielandbrug Høringssvar til Vandområdeplanerne 2015-2021 Hovedvandopland 1.6 - Djursland Vandområderne Ebeltoft Vig samt åbne vandområder, der afvander til Kattegat Naturstyrelsen har sendt
Læs mereHøringsnotat for Natura 2000-plan
Høringsnotat for Natura 2000-plan NOTAT vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan 2010-2015 inkl. miljørapport (SMV) Forslag til Natura 2000-plan nr. N86 Habitatområde H75 Fuglebeskyttelsesområde F54
Læs mereNOTAT. Vandplanlægning J.nr. SVANA Ref. SPe Den 11. september 2017
NOTAT Vandplanlægning J.nr. SVANA-400-00013 Ref. SPe Den 11. september 2017 Notat om høring af udkast til bekendtgørelse om krav til udledning af visse forurenende stoffer til vandløb, søer, overgangsvande,
Læs mereI statens vandområdeplaner er Danmark opdelt i 23 hovedvandoplande. Der er oprettet vandråd i alle 23 hovedvandoplande.
NOTAT Orientering om arbejdet i vandrådet for hovedvandopland Djursland 2017 Baggrund Med aftalen om fødevare- og landbrugspakken i december 2015 blev regeringen og aftaleparterne enige om, at det, ud
Læs mereVandområdeplanerne (2. generations vandplaner) Høringsfrist 23. juni 2015 kl. 12
Vandområdeplanerne 2015-2021 (2. generations vandplaner) Høringsfrist 23. juni 2015 kl. 12 Foreløbig vejledning til høringssvar. Afgiv høringssvar Det har en effekt at afgive høringssvar, det har de tidligere
Læs mereBasisanalyse for Vandområdeplaner 2015-2021
Møde i Blåt Fremdriftsforum den 27. februar 2014 Basisanalyse for Vandområdeplaner 2015-2021 Kontorchef Harley Bundgaard Madsen, Naturstyrelsen 1. Baggrund 2. Formål 3. Foreløbige miljømål og kvalitetselementer
Læs mereKØGE BUGT Vandråd 2017
KØGE BUGT Vandråd 2017 10. August 2017 SOLRØD KOMMUNE OG NIRAS Velkomst Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS 2 Dagsorden Velkomst, v/ Solrød Kommune og NIRAS. Godkendelse af dagsorden. Kort evaluering
Læs mereLokalt høringsnotat. Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.2 Limfjorden. Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter.
Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland 1.2 Limfjorden Resumé og kommentering af høringssvar af lokal karakter Oktober 2014 Titel: Lokalt høringsnotat Forslag til vandplan for hovedvandopland
Læs mereVandområdeplaner Vandløbene i Ballerup
Vandområdeplaner 20152021 Vandløbene i Ballerup Ballerup Kommune har 12 vandløb 10 med regulativ og 2 uden regulativ, der er omfattet af vandområdeplanerne 20162021. Der blev i foråret 2017 igangsat et
Læs mereLangeland Vandløbslaug v. Erik Pilegaard Petersen - Langøvej 4-5932 Humble, Tlf.: 62571136 Mail: aepilegaard@gmail.com
Langeland Vandløbslaug v. Erik Pilegaard Petersen - Langøvej 4-5932 Humble, Tlf.: 62571136 Mail: aepilegaard@gmail.com Langeland kommune Fredensvej 1, 5900 Rudkøbing Dato 17. august 2012 Vedr. forslag
Læs mereHvordan laver man et høringssvar?
Hvordan laver man et høringssvar? Hvem skal skrive høringssvar? Flere forhold i vandplanerne er ret specifikke, f.eks. krav om yderligere efterafgrøder, krav om reduceret eller ophør af vedligeholdelse
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereNy vandplanlægning i Danmark
Amterne i Danmark Ny vandplanlægning i Danmark Arbejdsprogram, tidsplan og høringsproces 2 Ny vandplanlægning i Danmark Udgivet af Miljøministeriet og Amterne i Danmark ISBN 87-7279-756-8 Hæftet findes
Læs merePræsentation af en vandplan
Præsentation af en vandplan med udgangspunkt i vandplanen for Randers Fjord Peter Kaarup Specialkonsulent, Miljøcenter Århus 23 udkast til vandplaner Hovedoplande I, 1 I, 4 I, 8 M iljø cen terg ræ nser.sh
Læs mereVandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb. Trine Balskilde Stoltenborg
Vandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb Trine Balskilde Stoltenborg Fokuspunkter Processen omkring udpegningen af vandløbene, herunder særligt vedr. undtagelsesbestemmelserne
Læs mereANBEFALINGER TIL ARBEJDET MED OPGAVE 2. Flemming Gertz Centrovice 13. sep. 2017
ANBEFALINGER TIL ARBEJDET MED OPGAVE 2 Flemming Gertz Centrovice 13. sep. 2017 UDFORDRING - Sikre realisme i vandområdeplaner - I første omgang statens problem at betale for opnå miljømål (restaureringer
Læs mereIndsatsprogram for vandløbsindsats (2. vandplanperiode).
Punkt 14. Indsatsprogram for vandløbsindsats (2. vandplanperiode). 2014-17535. Miljø- og Energiudvalget indstiller, at byrådet godkender: Det fremlagte indsatsprogram for Aalborg Kommune, som indgår i
Læs mereUdkast til indsatser i Vandplan 2. Foreslået af Ringsted Kommune
Udkast til indsatser i Vandplan 2. Foreslået af Ringsted Kommune Udarbejdet af Ringsted Kommune, 25. juni 2014 Sammensætning af Lokal arbejdsgruppe Ringsted Kommune har afholdt 2 møder, én besigtigelsestur
Læs mereVandhandleplan for Ballerup Kommune - HVIDBOG over Høringssvar
Sagsbehandler: Rasmus P V Christiansen: 30-9-2015 Vandhandleplan for Ballerup Kommune - HVIDBOG over Høringssvar Nr. Organisation Resumé Svar/vurdering Ændring i 1 Naturstyrelsen Naturstyrelsen (NST) bemærker
Læs mereVandrådets opmærksomhedspunkter til indsatsprogrammet er: Generelt ser kommunernes prioriteringer ud til at være i orden, indenfor de givne rammer.
Notatark Sagsnr. 09.00.06-A00-1-14 Sagsbehandler Niels Rauff 23.7.2014 Vandrådenes bemærkninger til forslagene til indsatspram Der er oprettet Vandråd for hvert af de 4 hovedvandoplande Lillebælt/Jylland,
Læs mereVandråd Djursland. 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014
Vandråd Djursland 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014 1 Dagsorden 1. Velkomst ved mødeleder og udvalgsformand Jens Meilvang, Norddjurs Kommune 2. Præsentationsrunde af medlemmer, sekretariat
Læs mereGIS-vejledning til MiljøGIS for Vandområdeplanerne samt guide til fremsøgning af den korrekte strækning ved VP1-overlap
GIS-vejledning til MiljøGIS for Vandområdeplanerne 2015-2021 samt guide til fremsøgning af den korrekte strækning ved VP1-overlap Vers. Februar 2017 Formålet med denne GIS-vejledning er at give en introduktion
Læs mereBilag 11 Notat om baseline 2015 og dosering af virkemidler besluttet
Bilag 11 Notat om baseline 2015 og dosering af virkemidler besluttet i Grøn Vækst Bilag 11 Retningslinjer for udarbejdelse af indsatsprogrammer version 5.0 Notat om baseline 2015 uddybning af retningslinjer
Læs mereNyt fra SVANA Vandplaner. Orientering om det samlede indsatsprogram på landsplan og fordelingen på de enkelte kommuner. Evt.: Vandrådsarbejdet
Nyt fra SVANA Vandplaner Orientering om det samlede indsatsprogram på landsplan og fordelingen på de enkelte kommuner Evt.: Vandrådsarbejdet 2016-17 Skarrildhus d. 1. nov. 2016 Heine Glüsing Bemærk! For
Læs mereFORUNDERSØGELSE. Vandløbsrestaurering. Limfjord Nord
FORUNDERSØGELSE Vandløbsrestaurering Limfjord Nord Vandopland: 1.2 Limfjorden Indsatser ref. nr.: Februar 2016 Revideret juni 2016 Spærringer: RIN-00288, RIN-00291, RIN-00293, RIN-00298, RIN-00308, RIN-00309,
Læs mereBilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB Spærringsfjernelse i Ralm Bæk
Bilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB-00913 Spærringsfjernelse i Ralm Bæk Fjernelse af spærring RIB-00913 Formål Omlægning af den spærrende rørbro skal sikre fiskepassage til de opstrøms dele af Ralm
Læs mere#BREVFLET# Click here to enter text. Aalborg kommunes bemærkninger til supplerende høring om vandplaner 2014
#BREVFLET# Click here to enter text. Aalborg kommunes bemærkninger til supplerende høring om vandplaner 2014 Miljø og Energiudvalget 09-07-2014 Bilag 3: Aalborg Kommunes bemærkninger til supplerende høring
Læs mereNæstved Kommune Vandhandleplan. andhandleplan. Første vandplanperiode
Næstved Kommune Vandhandleplan andhandleplan Første vandplanperiode 2009-2015 Kolofon Titel: Næstved Kommune Vandhandleplan Undertitel: Første vandplanperiode 2009-2015 År: 2015 Udgave: 1. udgave Udarbejdet:
Læs mereØkonomi Ingen bemærkninger, idet indsatserne efter vandområdeplanerne forudsættes afholdt af staten.
Notatark Sagsnr. 01.05.12-K04-1-15 Sagsbehandler Niels Rauff 20.4.2015 Indstillingsnotat Åben overskrift Overskrift Høring af udkast til vandområdeplaner for 2015-21 Beslutningstema Udvalget for Teknik,
Læs mereVandplanerne den videre proces
Plantekongres 2012 10.-12. januar i Herning Kongrescenter Vandplanerne den videre proces Thomas Bruun Jessen, Kontorchef, Naturstyrelsen 1. Vandplaner i den endelige version 2. Vandplanernes miljømål og
Læs mereBilag 2: Vandråd Nissum Fjords indstillinger til udpegning af vandløb i Holstebro Kommune
Bilag 2: Vandråd Nissum Fjords indstillinger til udpegning af vandløb i Holstebro Kommune Opgave 1) Vurdere om de vandområder, der indgår i Miljø- og Fødevareministeriets forslag til ny afgrænsning af
Læs mereHøringsnotat. Juni 2016
Høringsnotat Vandområdeplaner for Danmarks fire vandområdedistrikter Resumé og kommentering af høringssvar vedrørende specifikke forhold for vandområdeplanen for Jylland/Fyn Juni 2016 Titel: Høringsnotat.
Læs mereProjektbeskrivelse for Plougslund Bæk
Projektbeskrivelse for Plougslund Bæk Formål Plougslund Bæk (o5043_x) er omfattet af vandområdeplanerne for anden planperiode (2015-2021). Formålet er, at de udpegede strækninger skal medvirke til at opfylde
Læs mereSpildevandsplan
Spildevandsplan 2017-2027 Juni 2017 Lolland Spildevandsplan 2017-2027 Vedtaget d. 22. juni 2017 Foto på forsiden: Erik Graham Lindstrøm & Lolland Kommune Indholdsfortegnelse Det åbne land 4 6.1 Administrative
Læs mereVandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer
Vandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer Nyborg 26. April 2017 Kontorchef Peter Kaarup Nedsættelse af vandråd: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Der kan oprettes lokale vandråd til at rådgive
Læs mereGodkendelse af åbning af Østerå, medfinansiering og omprioritering af kloakindsatser
Punkt 3. Godkendelse af åbning af Østerå, medfinansiering og omprioritering af kloakindsatser 2014-5159 Miljø- og Energiudvalget indstiller, at byrådet godkender, at der udarbejdes en ny spildevandsplan,
Læs mere