Notat vedrørende udbudspligten i forbindelse med reduktion af projektet "Viborg Arena"
|
|
- Thomas Torp
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Tina Braad Partner T J.nr TBR/MHO/HAI Notat vedrørende udbudspligten i forbindelse med reduktion af projektet "Viborg Arena" 1. Indledning Dette notat indeholder en vurdering af, hvorvidt en reduktion af projektet "Viborg Arena" fra at omfatte en multiarena til alene at omfatte en udstillings- /messehal udgør en sådan væsentlig ændring af projektet, at kontrakten skal genudbydes. Notatet er baseret på memo af 3. februar 2012 fra Lars Ottesen, hvoraf fremgår, at der er indgået en betinget aftale med Bach Gruppen, men at Bach Gruppen den 30. november 2011 meddelte Viborg Kommune, at det ikke var muligt at etablere det nødvendige forretningsgrundlag for realisering af projektet. Viborg Kommune ønsker derfor nu en vurdering af, om kommunen og Bach Gruppen kan arbejde videre med projektet i en revideret/reduceret form. 2. Sammenfatning Henset til de væsentlige ændringer i kravene til funktionaliteten og omfanget af Viborg Arena, som må formodes at følge af en reduktion af projektet fra at omfatte en multiarena til at omfatte en udstillingshal og i den forbindelse den omstændighed, at netop etableringen af en multiarena var et kerneelement i forbindelse med det oprindelige udbud, er det på det foreliggende grundlag min vurdering, at det i bedste fald er usikkert, om ændringerne kan rummes inden for den allerede indgåede kontrakt. En mere præcis vurdering af dette forhold forudsætter dog yderligere oplysninger om ændringens karakter og omfang i forhold til de krav, der fremgik af henholdsvis udbudsbekendtgørelsen og udbudsmaterialet. Vælger Viborg Kommune således til trods herfor at gå videre med projektet på baggrund af det allerede gennemførte udbud og på det foreliggende grundlag, er det min klare anbefaling, at der indrykkes en bekendtgørelse om forudgå- Holst, Advokater Hans Broges Gade 2 DK-8100 Aarhus C T, F, holst-law.com
2 ende gennemsigtighed for at undgå, at den nye kontrakt vedrørende udstillingshallen efterfølgende erklæres for uden virkning. 3. Udbudspligten ved kontraktændringer 3.1 Litteratur og praksis Det er ikke kun ved indgåelsen af en ny kontrakt, at offentlige myndigheder har en forpligtelse til at sikre overholdelse af udbudsdirektivet og de heri foreskrevne principper om ligebehandling og gennemsigtighed, men også ved ændringer af/tilføjelser til allerede indgåede kontrakter er der en forpligtelse for ordregiver til at sikre, at hensynet til de potentielle tilbudsgivere ikke tilsidesættes. Dette hensyn til de potentielle tilbudsgivere indebærer, at såfremt en ændring af en kontrakt er så omfattende, at ændringen reelt er udtryk for, at der indgås en ny kontrakt, kan ændringen ikke gennemføres uden afholdelse af et udbud. Gennemførelse af væsentlige ændringer i en bestående kontrakt kræver således, at kontrakten opsiges og genudbydes. Dette er blandt andet fastslået i EU-Domstolens dom af 19. juni 2008 C- 454/06 Pressetext Nachrichtenagentur GmbH mod Republik Österreich, der indtil videre er den ledende dom i relation til spørgsmålet om, hvornår en ændring af en kontrakt reelt er udtryk for indgåelse af en ny kontrakt, i forhold til hvilken udbudspligten skal vurderes selvstændigt. Domstolen fastslår således om dette spørgsmål indledningsvis følgende: Med henblik på at sikre gennemsigtighed i procedurerne og ligebehandling af tilbudsgiverne udgør ændringer i bestemmelserne i en offentlig aftale inden for den periode, i hvilken den er gyldig, indgåelse af en ny aftale i direktiv 92/50 s 1 forstand, når de er afgørende forskellige fra bestemmelserne i den oprindelige aftale, og derfor viser, at det var parternes vilje at genforhandle aftalens grundlæggende elementer 2 Afgørende for, om der reelt er tale om en ny kontrakt, er således, om aftalens grundlæggende elementer genforhandles, og om der i den forbindelse aftales forhold, der er "afgørende forskellige fra bestemmelserne i den oprindelige aftale". Hvad der nærmere ligger heri, fremgår ligeledes af EU-Domstolens afgørelse, hvor følgende 3 forhold karakteriseres som væsentlige: 1 Det tidligere gældende direktiv for indgåelse af tjenesteydelseskontrakter 2 Præmis /6
3 - Indførelse af betingelser, der, hvis de havde fremgået af den oprindelige procedure for indgåelse af en aftale, ville have gjort det muligt for andre tilbudsgivere end de oprindeligt antagne at deltage, eller ville have gjort det muligt at acceptere et andet bud end det, som oprindeligt blev antaget. - Ændring der i betydeligt omfang udvider aftalen til at omfatte tjenesteydelser, der ikke oprindeligt var fastsat heri. - Ændring af aftalens økonomiske balance til fordel for tilslagsmodtageren I forhold til vurderingen af, om ændringen i et betydeligt omfang udvider (ændrer) aftalen til at omfatte ydelser, der ikke oprindeligt var fastsat heri, skal der bl.a. blive tages hensyn til, om kontraktens centrale elementer er opretholdt, og om der således i det væsentlige er tale om samme ydelse, eller om ydelsen væsentligt har ændret karakter og/eller omfang. Også den økonomiske værdi af ændringen til kontrakten kan formentlig tillægges en vis betydning ved vurderingen af udbudspligten, jf. Klagenævnet for Udbuds kendelse af 28. maj L-R. Service ApS mod Ringsted Kommune. I denne kendelse fastslog Klagenævnet for Udbud således, at den ordregivende myndighed ikke kan have en ubetinget pligt til at udbyde den tjenesteydelse, som en eksisterende kontrakt udvides med, hvis værdien af denne tjenesteydelse ligger langt under tærskelværdien og er forholdsvis beskeden i forhold til den samlede tjenesteydelse. Af denne kendelse fra Klagenævnet for Udbud synes det yderligere at kunne udledes, hvilket også støttes af Konkurrencestyrelsens vejledning i forbindelse med kommunalreformen og litteraturen i øvrigt, at også den situation, som den ordregivende myndighed står i på tidspunktet for ændringen af kontrakten, skal tillægges betydning ved vurderingen af udbudspligten, herunder om ændringen er nødvendiggjort af forhold uden for udbyderens kontrol. Det vil således blive tillagt betydning ved vurderingen af udbudspligten, om ordregiver reelt ikke havde andet valg end at udvide kontrakten på det pågældende tidspunkt, fx som følge af længere tids uopsigelighed. Endelig fremhæver litteraturen det også som et element at betydning for vurderingen af pligten til at sende kontrakten i fornyet udbud, hvor lang tid der er gået efter den oprindelige kontraktindgåelse. Det naturlige behov for at justere aftaleforholdet undervejs vejer således tungere jo længere tid, der er gået efter kontraktindgåelsen. Der er dog nok grænser for, hvor langt dette synspunkt kan strækkes, idet en tidsubegrænset kontrakt i sig selv ikke varetager hensynet til konkurrenceudsættelse i fuld udstrækning. Som det fremgår af ovenstående, er selv en saglig begrundelse for at foretage en ændring af en eksisterende kontrakt ikke i sig selv nok til at undlade udbud, såfremt der er tale om en væsentlig ændring /6
4 3.2 Ændringen af kontrakten vedrørende Viborg Arena Vurderingen af Viborg Kommunes forpligtelse til at foretage et fornyet udbud af projektet vedrørende (nu) Viborg udstillingshal må foretages ud fra de i pkt. 3.1 anførte momenter. Pressetext dommen nævner udtrykkeligt at en betydelig udvidelse af omfanget af en aftale, udgør en væsentlig ændring af aftalen, der derfor kræver genudbud. Det fremgår dog ligeledes af dommen, om end mere indirekte, at også indskrænkninger af kontraktens omfang kan udgøre en sådan ændring af kontrakten, at der er pligt til at foretage genudbud. Det afgørende er således efter dommen, om det ville have været muligt for andre/flere tilbudsgivere at afgive tilbud, såfremt det var det reducerede projekt, der var beskrevet i det oprindelige udbudsmateriale. Uanset om der er tale om en udvidelse eller en reduktion af den oprindelige kontrakt, kan der således være tale om, at forholdene i den nye kontrakt "er afgørende forskellige fra bestemmelserne i den oprindelige aftale". Mit kendskab til det projekt, der nu forventes gennemført, begrænser sig til oplysningerne herom i memo af 3. februar Det er som følge heraf ikke muligt for mig at lave en helt konkret vurdering af, om det nye projekt ville have været interessant for andre/en bredere skare af tilbudsgivere. På baggrund af mit kendskab til såvel det oprindelige som det nye projekt er det dog min vurdering, at meget taler for, at der er tale om en sådan væsentlig ændring af projektet, at kontrakten skal genudbydes. Selvom kontraktens hovedydelse efter såvel det oprindelige som det ændrede projekt ligger i samme kategori, nemlig halbyggeri, er der dog væsentlige forskelle. Udbudsbekendtgørelsen fra det oprindelige udbud foreskriver således, at projektet skulle realiseres som en multiarena, der kunne anvendes til flere forskellige formål, herunder idræt og sport, kultur og erhverv. Netop etablering af multiarenaen var et kerneelement i forbindelse med udbuddet. Arenaen var derfor også forholdsvis deltaljeret beskrevet i bekendtgørelsen og udbudsmaterialet. Mere konkret fremgår det, at arenaen forventedes at have gode publikums- og sponsorfaciliteter, at kunne danne rammen for europæiske håndboldligakampe, rockkoncerter, musicals, kunstudstillinger, melodigranprix, TV-shows, kongresser, messer, generalforsamlinger og diverse offentlige arrangementer. Det forventede areal af arenaen er desuden angivet til ca m 2 med plads til ca sidepladser, der kunne konverteres til ca ståpladser. Som nævnt har jeg ikke kendskab til faciliteterne eller omfanget af det nye projekt, men på baggrund af beskrivelsen heraf i memoet af 3. februar /6
5 lægger jeg til grund, at udstillingshallen hverken er tiltænkt anvendt til sport eller koncerter, ligesom jeg lægger til grund, at hallens areal forventes at blive væsentlig mindre og uden - eller i hvert fald med et begrænset antal - siddepladser. På baggrund af disse forudsætninger vil såvel ydelsens karakter som omfang formentlig ændres væsentligt. Til støtte for at der er tale om en væsentlig ændring taler det også, at projektets navn, "Viborg Arena", ikke længere ville være retvisende for projektet. Hertil kommer at situationen, hvor det viser sig umuligt at realisere projektet, ikke har været helt uforudsigelig for Viborg Kommune, idet aftalen med Bach Gruppen netop var betinget af (blandt andet) dette forhold. Det forhold, at aftalen er betinget, indebærer endvidere, at der er gode muligheder for Viborg Kommune for at komme ud af aftalen igen, og der kan således heller ikke argumenteres for, at Viborg Kommune reelt ikke havde andet valg end at arbejde videre med det nye projekt. Som yderligere momenter, der taler i retning af, at der må foretages et fornyet udbud - uden at disse dog isoleret set indebærer en udbudspligt - er i øvrigt det forhold, at der allerede tidligere i processen er foretaget visse ændringer i den indgåede kontrakt, og nu overvejes yderligere at opgive kravet om sikkerhedsstillelse. Omvendt taler det imod en forpligtelse til at foretage et fornyet udbud, at det af udbudsmaterialet fra det oprindelige udbud fremgår, at "Projektets endelige omfang og indhold vil naturligvis være afhængig af investorgruppernes ambitioner og deres mulighed for at realisere projektet i dets fulde omfang". Denne bestemmelse i udbudsmaterialet indeholder således en væsentlig modifikation til de forventninger til projektet, der ellers opstilles i udbudsmaterialet. Den "ændringsadgang" der ligger i denne passage, kan begrunde en række ændringer til det oprindelige projekt, men det er efter min vurdering tvivlsomt, om der også heri ligger et forbehold om kunne ændre projektet således, at der end ikke er tale om en multiarena. På baggrund af de forudsætninger, jeg som anført ovenfor har måttet indlægge i min vurdering, er det således på det foreliggende grundlag min konklusion, at det i bedste fald er usikkert, om ændringerne til projektet kan rummes inden for det allerede gennemførte udbud. Det bemærkes i øvrigt, at det er min vurdering, at udbudsdirektivets artikel 61 formentlig heller ikke finder anvendelse i den foreliggende situation. Bestemmelsen angår således supplerende arbejder, hvorimod bestemmelsen ikke omtaler reduktioner af en indgået kontrakt. Herudover er det også, som anført /6
6 ovenfor, vanskeligt at argumentere for, at der er tale om en uforudset omstændighed og et nødvendigt arbejde. 4. Bekendtgørelse om forudgående gennemsigtighed Såfremt de forudsætninger, jeg i dette notat har indlagt vedrørende det ændrede projekt, ikke er korrekte, og Viborg Kommune derfor ikke vælger at foretage et fornyet udbud vedrørende udstillingshallen, men i stedet blot indgår en ny kontrakt med Bach Gruppen herom, skal jeg anbefale, at Viborg Kommune forud for kontraktindgåelsen indrykker en såkaldt bekendtgørelse om forudgående gennemsigtighed. Vælger Viborg Kommune således ikke at udbyde kontrakten vedrørende udstillingshallen, og det efterfølgende viser sig, at der var tale om en udbudspligtig kontrakt, idet ændringerne i forhold til det oprindelige projekt ikke kunne holdes inden for det oprindelig udbud, vil aftalen kunne erklæres for uvirksom, jf. håndhævelseslovens 17, med deraf følgende risiko for bødestraf i forhold til allerede erlagte ydelser. Denne risiko kan til en vis grad imødegås ved at indrykke en bekendtgørelse om forudgående gennemsigtighed i EU-tidende. Vælger Viborg Kommune at indrykke en bekendtgørelse om forudgående gennemsigtighed, og kommer der i standstill-perioden på 10 kalenderdage ikke en klage, vil kommunen som udgangspunkt lovligt kunne indgå en kontrakt, uden at kontrakten efterfølgende kan rammes af uden virkning sanktionen. Det er dog endnu ikke endeligt afklaret i praksis, om kontrakten efterfølgende kan rammes af uden virkning sanktionen, selv om der er indrykket en bekendtgørelse om forudgående gennemsigtighed, såfremt ordregiver har foretaget en åbenbar urigtig vurdering af spørgsmålet om udbudspligt. Risikoen for en sag vil yderligere kunne begrænses ved, at Viborg Kommune efter en eventuel aftaleindgåelse indrykker en bekendtgørelse om tildeling af kontrakten i EU-tidende. Ved at indrykke en sådan bekendtgørelse vil forholdet således ikke kunne indbringes for Klagenævnet for Udbud efter en klagefrist på 30 kalenderdage regnet fra dagen efter offentliggørelse af tildelingsbekendtgørelsen i EU-tidende. Aarhus, den Tina Braad /6
U D K A S T NOTAT OM UDBUD AF MULTIHAL 1 BAGGRUND OG PROBLEMSTILLING
U D K A S T NOTAT OM UDBUD AF MULTIHAL 1 BAGGRUND OG PROBLEMSTILLING Frederikshavn Kommune indgik i 2011 en OPS-kontrakt med et konsortium bestående af MT Højgaard og DEAS om design, opførelse og efterfølgende
Læs mereSamspillet mellem udbudsreglerne og kontraktregimet
Samspillet mellem udbudsreglerne og kontraktregimet Advokat Jesper Fabricius, Oplæg på FOPS-møde den 23. november 2011 Det klassiske udgangspunkt Udbudsreglerne angår procedurer for indgåelse af kontrakt,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024946 (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012 K E N D E L S E RenoNorden A/S (advokat René Offersen, v/advokat Torkil Høg København) mod Skive Kommune (Skive Renovation
Læs mereAktuel udbudsretlig praksis
Aktuel udbudsretlig praksis 1 Aktuel udbudsretlig praksis Udvalgte emner 1 Opsættende virkning 2 Udbudspligtige (tillægs-)kontrakter Anvendelse af profylakse-bekendtgørelse 3 Forudgående offentliggørelse
Læs mereUdbud efter forhandling
Udbud efter forhandling Med og uden udbudsbekendtgørelse v/ partner, advokat Tom Holsøe Den juridiske ramme Hvad er forhandling? "Rådet og Kommissionen erklærer, at fremgangsmåderne med offentligt eller
Læs mereNyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven. Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner
Nyskabelser og fokuspunkter for bygherrer i udbudsloven Bygherreforeningen 23. juni 2015 Tina Braad, partner tbr@bechbruun.com 2 Udbudspligten for varer og tjenesteydelser under tærskelværdien ændres Tilbudslovens
Læs merenævnt heri, eller sag C-147/06 og C-148/06 SECAP SpA og Santorso, præmis Jf. sag C-95/10, Strong Seguranca, præmis 35. Dato: 9.
Dato: 9. maj 2016 Sag: OK/JH Notat om hvorvidt udbudslovens 132, 148 og 160 finder analog anvendelse på indkøb omfattet af Lovbekendtgørelse nr. 1410 af 07/12/2007 (tilbudsloven). Resume Det er Konkurrence-
Læs mereNotat. Udvikling af boligprojekt i Esbjerg til Boligforeningen Fremad. 1. Indledning
Aarhus 8. december 2016 Tina Braad Partner T +45 72 27 33 21 tbr@bechbruun.com Sagsnr. 043939-0016 tbr/dla Notat Udvikling af boligprojekt i Esbjerg til Boligforeningen Fremad 1. Indledning Dette notat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde, Jørgen Egholm) 8. september 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023362 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde, Jørgen Egholm) 8. september 2011 K E N D E L S E Østermose BioEnergi A/S (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)
Læs mereÆndring af kontrakter uden genudbud
Ændring af kontrakter uden genudbud Majse Jarlov BvHD Middelfart, den 13. september 2012 www.bvhd.dk Program 13.00 14.00 Ændring af kontrakter uden genudbud Hvor trækkes grænsen for, hvad der må ændres?
Læs mereÆndring af kontrakter uden genudbud
Ændring af kontrakter uden genudbud Majse Jarlov BvHD København, den 20. juni 2012 www.bvhd.dk Program 13.00 14.00 Ændring af kontrakter uden genudbud Hvor trækkes grænsen for, hvad der må ændres? Hvordan
Læs mereC-19/13, Fastweb - fra et tilbudsgiverperspektiv Dansk Forening for Udbudsret, 30. september 2014
C-19/13, Fastweb - fra et tilbudsgiverperspektiv Dansk Forening for Udbudsret, 30. september 2014 Anders Birkelund Nielsen, Partner abn@bechbruun.com 2 Fortolkning af betingelsen om, at ordregiveren finder
Læs mereNyhedsbrev Udbud
Nyhedsbrev Udbud 16.04.2015 KONCESSIONER OG GRÆNSE- OVERSKRIDENDE INTERESSE 16.4.2015 Klagenævnet for Udbud har i en ny kendelse inddraget de endnu ikke implementerede tærskelværdier i det nye Koncessionsdirektiv
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0034224 (Erik P. Bentzen, Anne-Mette Udsen) 15. november 2013 K E N D E L S E HjulmandKaptain Advokatpartnerselskab (advokat Niels Lomborg, Aarhus) mod Aarhus Kommune
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035912 (Kirsten Thorup, Jan Eske Schmidt) 21. marts 2014 K E N D E L S E Dansk Byggeri (advokat Henrik Fausing v/ advokat Christian B. Prophet-Rannow, København) mod
Læs mereBilag 1: Vurdering af udbudspligt i henhold til det nye udbudsdirektiv og den kommende udbudslov
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Økonomi NOTAT 13-05-2015 Sagsnr. 2015-0023209 Bilag 1: Vurdering af udbudspligt i henhold til det nye udbudsdirektiv og den kommende udbudslov Baggrund
Læs mereKontraktændringer og den nye udbudslov Danske Risikorådgivere - 29. oktober 2015
Kontraktændringer og den nye udbudslov Danske Risikorådgivere - 29. oktober 2015 Anne Bergholt Sommer, specialistadvokat ase@bechbruun.com 2 Overblik Kontraktændringer Den udbudsretlige kontekst Hvornår
Læs mereEnergi & Miljø A d v o k a t f i r m a
J.nr.: 07-10243 ID nr. 17 Bilag 6 Udbudsretlige problemstillinger 23, oktober 2008 Skolebakken 7, 1. tv. 8000 Århus C Telefon: 86 18 00 60 Fax: 36 92 83 19 www.energiogmiljo.dk CVR: 27078672 1. Sammenfatning
Læs mereDansk Forening for Udbudsret
Dansk Forening for Udbudsret Udbudslovens år 1 udvalgte kendelser CGI-sagen - 179 - regulering af ændringer i medfør af kontrakt Jens Munk Plum, partner Kromann Reumerts Udbudsgruppe 19. Januar 2017 Sundkrogsgade
Læs mereSociale hensyn ved indkøb
Studiestræde 50, 1554 København V, Telefon 3376 2000, Fax 3376 2001, www.bl.dk, email bl@bl.dk 18. marts 2014 Sociale hensyn ved indkøb Udbud I forbindelse med boligorganisationernes indkøb af bygge- og
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2013-0035497 (Mette Langborg, Michael Jacobsen) 25. juni 2014 K E N D E L S E Sønderborg Affald A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Affaldsregion Nord I/S v/dansk Affald
Læs mereEtablering af horisontalt samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen og Bornholms Regionskommune
4000453 ILS/MPJ Etablering af horisontalt samarbejde mellem Beredskabsstyrelsen og Bornholms Regionskommune 1. INDLEDNING OG SAMMENFATNING Forsvarsministeriet har på et møde den 19. juni 2018 anmodet om
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Mette Langborg) 14. september 2016
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2016-449 (Mette Langborg) 14. september 2016 K E N D E L S E Motus A/S (advokat Christian Nielsen, Aarhus) mod Den danske stat v/ Moderniseringsstyrelsen (Kammeradvokaten v/
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0014007 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Thomas Facklamm Jensen) 18. januar 2008
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0014007 (Kirsten Thorup, Jens Fejø, Thomas Facklamm Jensen) 18. januar 2008 K E N D E L S E Eurofins Miljø A/S (advokat Henrik Holtse, Århus) mod Aalborg Kommune (advokat
Læs mereNyt fra udbudsretten H.P. Rosenmeier
Nyt fra udbudsretten 2018 H.P. Rosenmeier Der er nok at tage af 2 Siden forrige generalforsamling har Klagenævnet for Udbud offentliggjort over 90 kendelser, og der er også kommet en del domme fra EU-domstolen
Læs mereN O T A T. Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning
N O T A T Til: Fors A/S Fra: Bird & Bird Dato: 12. august 2019 Vedrørende: Ændring af afhentningsfrekvens i kontrakt om affaldstømning 1. INDLEDNING Fors A/S har anmodet Bird & Bird om en kort udbudsretlig
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022652 (Søren Holm Seerup, Trine H. Garde og Jørgen Egholm) 20. december 2010 K E N D E L S E Smørum Kraftvarme AmbA (selv) mod Energinet.dk (advokat Simon Evers Kalsmose-Hjelmborg)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020782 (Kirsten Thorup, Thomas Grønkær, Lars Tolstrup) 28. maj 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020782 (Kirsten Thorup, Thomas Grønkær, Lars Tolstrup) 28. maj 2010 K E N D E L S E Clear Channel Danmark A/S (advokat Dan Terkildsen, København) mod Odense Kommune (advokat
Læs mereNOTAT OM NORDDJURS KOMMUNES MULIGHED FOR AT BENYTTE FINANSMINISTERIETS RAMMEKONTRAKT OM DATAKOMMUNIKATION
Sagsnr. 25024-1 NOTAT OM NORDDJURS KOMMUNES MULIGHED FOR AT BENYTTE FINANSMINISTERIETS RAMMEKONTRAKT OM DATAKOMMUNIKATION 1. Indledning Norddjurs Kommune (herefter benævnt Kommunen ) har bedt Bender von
Læs mereKontraktændringer: Muligheder og risici. v/ partner Anders Birkelund Nielsen Den offentlige uddannelsesdag 2014
Kontraktændringer: Muligheder og risici v/ partner Anders Birkelund Nielsen Den offentlige uddannelsesdag 2014 2 Overblik Kontraktændringer Den udbudsretlige kontekst Væsentlige retskilder Direktiver,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (H.P. Rosenmeier, Helle Bøjen Larsen, Christian Østrup) 6. april 2005
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-91.428 (H.P. Rosenmeier, Helle Bøjen Larsen, Christian Østrup) 6. april 2005 K E N D E L S E SK Tolkeservice ApS (advokat Nikolaj Linneballe, København) mod Københavns Amt
Læs mereUdbudsloven efter ét år
Udbudsloven efter ét år Et kritisk syn på udvalgte bestemmelser i loven Dansk Forening for Udbudsret, 19. januar 2017 Jesper Fabricius Advokat, partner Overordnede overvejelser Et overordnet perspektiv
Læs mereUdbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller
Udbud med forhandling samt offentliggørelse af evalueringsmodeller Dansk Forening For Udbudsret 15. januar 2015 Tina Braad, Partner Bech-Bruun 2 Anvendelsesområdet for udbud med forhandling ( 60) 1. Ved
Læs mereRegelgrundlag for indgåelse af forsyningskontrakter under tærskelværdien
NOTAT September 2019 KONKURRENCE- OG Regelgrundlag for indgåelse af forsyningskontrakter under tærskelværdien Resumé I forbindelse med forsyningskontrakter under forsyningsvirksomhedsdirektivets tærskelværdier
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0023266 (Søren Holm Seerup, Vibeke Steenberg, Niels Henriksen) 20. december 2011 K E N D E L S E Tabulex ApS (advokat Jesper Fabricius, København) mod Odense Kommune (advokat
Læs mereNyt fra udbudsretten. H.P. Rosenmeier
Nyt fra udbudsretten H.P. Rosenmeier Indledning 2 I den begrænsede tid, jeg har fået, har jeg tænkt mig at omtale følgende afgørelser i prioriteret rækkefølge: 1. Klagenævnets kendelse af 4. maj 2016,
Læs mereDynamiske indkøbssystemer
Dynamiske indkøbssystemer Syddansk Universitet: Konference om digitalisering af offentlige indkøb 1 Anders Nørgaard Jensen Partner, Advokat 20 15 02 17 anj@publicure.dk 2 Kendetegn En slags åben rammeaftale
Læs mereUdbudspligt i tværkommunalt samarbejde
Aarhus 24. august 2017 Anne Bergholt Sommer Partner T +45 72 27 33 61 ase@bechbruun.com Sagsnr. 038345-0081 cen/ase Udbudspligt i tværkommunalt samarbejde 1. Indledning Norddjurs Kommune ønsker at få afklaret
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025791 (Katja Høegh) 10. januar 2012 K E N D E L S E Tandlægerne Anne Lise Goth Erik Jensen og Jens Vollbrecht (selv) mod Frederikshavn Kommune (advokat Christian Nielsen,
Læs mereDansk Forening for Udbudsret
De nye regler om ændringer Kristian Hartlev, partner, advokat (H) har@kammeradv.dk +45 25 43 03 11 2 ændringsregler i høringsudkastet Regel om ændring af ansøgere (mellem prækvalifikation og tildeling)/tilbudsgivere
Læs mereStrategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov. Ved Jesper Kaltoft og Anders Birkelund Nielsen
Strategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov Ved Jesper Kaltoft og Anders Birkelund Nielsen 2 Temaer Status på lovgivningsprocessen Hvilke væsentlige ændringer medfører den nye lov? Fokus
Læs mereDFFU konference, 24. januar 2019 Jesper Fabricius Advokat, partner
Ordregivers undersøgelsespligt DFFU konference, 24. januar 2019 Jesper Fabricius Advokat, partner 1 Ordregivers undersøgelsespligt i udbudsloven Udbudsloven indeholder i modsætning til tidligere udtrykkelige
Læs mereNotat udbud af erhvervsudviklingsopgaver
Aarhus December 2015 Anne Bergholt Sommer Specialistadvokat T +45 72 27 33 61 ase@bechbruun.com Sagsnr. 038345-0070 tbr/ase/dla Notat udbud af erhvervsudviklingsopgaver 1. Baggrund og opdrag Norddjurs
Læs mereUdbud med forhandling
Udbud med forhandling Muligheder og rammer Svend Bjerregaard, advokat (L), associeret partner, Holst, Advokater Anvendelsesområde 2 Udbud med forhandling kan anvendes i følgende tilfælde: 1. Ved bygge-
Læs mereKonkurrence- og Forbrugerstyrelsen Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Att.: Kontorchef Signe Schmidt E-mail: rzn@kfst.dk
Klagenævnet for Udbud Adresse: Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø. Telefon: 35 29 10 00 - mail: klfu@erst.dk - Internet-adresse: www.klfu.dk Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereDenne Vejledning er udarbejdet som en hjælp til de virksomheder, der ønsker at ansøge om prækvalifikation til at afgive tilbud på [ ].
Forhold markeret med gult er forhold, som skal præciseres eller som der skal tages stilling til i den konkrete ansøgning om prækvalifikation. Dokumentet er i øvrigt baseret på forslag til de oplysninger,
Læs mereBilag B Retningslinjer for gennemførelse af Miniudbud Rammeaftale 02.06 Standard Software Delaftale 4 Standard Software kompatibelt med SAS software
Bilag B Retningslinjer for gennemførelse af Miniudbud Rammeaftale 02.06 Standard Software Delaftale 4 Standard Software kompatibelt med SAS software Rammeaftale 05.02 Kontorvarer Indholdsfortegnelse 1.
Læs mereDette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden.
April 2013 Nyhedsbrev Udbudsret Dette nyhedsbrev dækker perioden 1. april til 30. april 2013 og behandler de vigtigste domme og kendelser i perioden. Indhold af begrundelse til tabende tilbudsgiver I Rettens
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2015-95 (Nikolaj Aarø-Hansen, Henrik Fausing) 20. august 2015 K E N D E L S E Jensen & Nørgaard A/S, Ejvind Larsen ApS og René Schröter A/S (advokat Peter Heide Wessel, Vejle)
Læs mereLight Regimet. Carina Risvig Hamer Ph.d. lektor, Syddansk Universitet
Light Regimet Carina Risvig Hamer Ph.d. lektor, Syddansk Universitet Carh@sam.sdu.dk www.udbudslov.dk Udbudslovens afsnit I Udbudslovens afsnit II Udbudslovens afsnit III Udbudslovens afsnit IV Udbudslovens
Læs mereOpførelsen af Køge Park udbydes som én samlet totalentreprisekontrakt, jf. nedenfor.
Advokatpartnerselskab Henrik Puggaard Advokat J.nr. 289785-3-1-GTH BILAG 9 TIL GRUNDKØBSAFTALEN Regler for gennemførelse af udbud af totalentreprisekontrakt 1. Udbudsforpligtelsen Til opfyldelse af Grundkøbsaftalens
Læs mereU D B U D S B R E V. for. Kriminalforsorgens udbud af pladetests til urinprøvekontrol
U D B U D S B R E V for Kriminalforsorgens udbud af pladetests til urinprøvekontrol 2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1 INDLEDNING... 3 2 DEN ORDREGIVENDE MYNDIGHED... 3 3 UDBUDSMATERIALETS BESTANDDELE... 3 4 UDBUDSFORM
Læs mereKlagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T
Klagenævnet for Udbud 10. oktober 2013 Journalnummer 2011-0026331 Kendelse afsagt den 8. oktober 2013 R E F E R A T Banedanmark havde ikke overtrådt udbudsreglerne i sag om signalanlæg Klagenævnet for
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr. 98 67.388
Klagenævnet for Udbud J.nr. 98 67.388 (H.P. Rosenmeier, Lykstoft Larsen, Viggo Olesen) 18. september 1998 K E N D E L S E Foreningen af Rådgivende Ingeniører (selv) mod Frederiksberg Kommune (advokat Charlotte
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 23. august 2006
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2006-0005462 (H.P. Rosenmeier, Niels Henriksen, Niels Sørensen) 23. august 2006 K E N D E L S E Hedeselskabet Miljø og Energi A/S (advokat Lone Møller, Århus mod Sønderjyllands
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016663 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 18. september 2008
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2008-0016663 (Margit Stassen, Knud Erik Busk, Trine Heidemann Garde) 18. september 2008 K E N D E L S E XO Care A/S (advokat Simon Hauch, København) mod 1. Århus Universitet,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 99 68.692 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Lene Dalsgaard) 20. september 1999
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 99 68.692 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Lene Dalsgaard) 20. september 1999 K E N D E L S E Jyllands Posten A/S (advokat Ole Ravnsbo, Århus) mod Århus Kommune (advokat Torben
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03633 (Niels Feilberg Jørgensen, Claus Pedersen) 29. oktober 2018
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 18/03633 (Niels Feilberg Jørgensen, Claus Pedersen) 29. oktober 2018 K E N D E L S E Øjenlægernes Center (selv) mod Region Nordjylland (selv) Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2016/S
Læs mereDanmark-Faaborg: Saltspredere 2017/S Udbudsbekendtgørelse. Varer
1 / 5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:298056-2017:text:da:html -Faaborg: Saltspredere 2017/S 144-298056 Udbudsbekendtgørelse Varer Direktiv 2004/18/EF Del
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0025762 (Kirsten Thorup, Niels Henriksen) 9. marts 2012 K E N D E L S E Delfin Vask A/S (advokat Bent Sommer, Kastrup) mod Gentofte Kommune (selv) Gentofte Kommune iværksatte
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen) 1. maj 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0026852 (Kirsten Thorup, Michael Jacobsen) 1. maj 2012 K E N D E L S E Rail & Road Protec GmbH (advokat Jesper Fabricius, Hellerup) mod DSB Vedligehold A/S og DSB S-tog
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033160 (Mette Langborg, Erik B. Christiansen) 6. juni 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0033160 (Mette Langborg, Erik B. Christiansen) 6. juni 2013 K E N D E L S E OSK Konsortiet: OSK-SHIPTECH A/S, BK Engineering A/S og Logimatic Engineering A/S (advokat
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021892 (Niels Feilberg Jørgensen, Niels Sørensen, Jørgen Egholm) 26. oktober 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021892 (Niels Feilberg Jørgensen, Niels Sørensen, Jørgen Egholm) 26. oktober 2010 K E N D E L S E Hounisens Laboratorieudstyr A/S (advokat Niels Lomborg, Århus) mod Region
Læs mereUdbud af bygge- og anlægsopgaver
Udbud af bygge- og anlægsopgaver Den offentlige uddannelsesdag, 4. oktober 2013 Ved partner Tina Braad Projektkonkurrencer 2 3 Projektkonkurrencer Definitioner: - Projektkonkurrencer er i udbudsdirektivets
Læs mereForslag. til. lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.! Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde. Kapitel 2
Forslag lo. november 2009 til lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v.! Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde 1. Loven finder anvendelse ved håndhævelsen af: l) Fællesskabsretten vedrørende indgåelse af
Læs mereDK-Aarhus: Medicinsk udstyr 2011/S Udbudsbekendtgørelse. Varer
1/5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:319439-2011:text:da:html DK-Aarhus: Medicinsk udstyr 2011/S 196-319439 Udbudsbekendtgørelse Varer Del I: Ordregivende
Læs mereSociale klausuler - uddannelses- og praktikaftaler
Sociale klausuler - uddannelses- og praktikaftaler Indledning Offentlige myndigheder skal ved indgåelse af vareindkøbs-, tjenesteydelses- og bygge- og anlægskontrakter iagttage de fællesskabsretlige udbudsregler,
Læs mereÆndringsforslag. til 2. behandling af. Forslag til udbudslov
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 L 164 Bilag 13 Offentligt Ændringsforslag stillet den {FREMSAT} Ændringsforslag til 2. behandling af Forslag til udbudslov Af erhvervs- og vækstministeren 1)
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0024983 (Kirsten Thorup, Melitta Keldebæk) 9. november 2011 K E N D E L S E Landsorganisationen i Danmark (selv) mod Københavns Universitet (advokat Kurt Bardeleben, København)
Læs mereBILAG TIL OPIGUIDE - INHABILITET OG NEUTRALISERING AF INHABILITET
J.nr.: 7503082 MAL/ach BILAG TIL OPIGUIDE - INHABILITET OG NEUTRALISERING AF INHABILITET Hvis OPI-samarbejdet tilrettelægges på en sådan måde, at udviklingsprojektet og den efterfølgende leverance defineres
Læs mereNyhedsbrev Udbud
Nyhedsbrev Udbud 30.11.2015 UDBUDSKALENDER: NU ÅBNES DEN FØRSTE LÅGE 30.11.2015 I anledningen af vedtagelsen af udbudsloven udsender vi en udbudskalender med fire låger. Denne gang stiller vi skarpt på
Læs mereOrdregivers beskrivelse af evalueringsmetoden hvad gør man nu?
Ordregivers beskrivelse af evalueringsmetoden hvad gør man nu? Anders Birkelund Nielsen Overblik Kort om tildeling og evalueringsmetode Eksempler på evalueringsmodeller Kort om C-6/15 TNS Dimarso NV KFST
Læs mereNotat til Økonomiudvalgsmøde den 1. september 2011 vedr. energioptimeringsprojekt
NOTAT Allerød Kommune Økonomi Udbud og Indkøb Allerød Rådhus Bjarkesvej 2 3450 Allerød Tlf: 48 100 100 kommunen@alleroed.dk www.alleroed.dk Notat til Økonomiudvalgsmøde den 1. september 2011 vedr. energioptimeringsprojekt
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022945 (Kirsten Thorup, Kent Petersen, Melitta Keldebæk) 19. november 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0022945 (Kirsten Thorup, Kent Petersen, Melitta Keldebæk) 19. november 2010 K E N D E L S E ISS Facility Services A/S (advokat Mette Willemoe Wang, København) mod Skive
Læs mereDanmark-Korsør: Hotel møde- og konferencetjenester 2018/S Udbudsbekendtgørelse. Tjenesteydelser
1 / 6 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:243980-2018:text:da:html Danmark-Korsør: Hotel møde- og konferencetjenester 2018/S 107-243980 Udbudsbekendtgørelse Tjenesteydelser
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021038 (Søren Holm Seerup, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. juli 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2010-0021038 (Søren Holm Seerup, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 21. juli 2010 K E N D E L S E Dansk Flygtningehjælp (advokat Saskia Krüger Larsen, København) mod Faaborg-Midtfyn
Læs mereDanmark-Støvring: Vedligeholdelse af arealer 2017/S Udbudsbekendtgørelse. Tjenesteydelser
1 / 6 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:98058-2017:text:da:html -Støvring: Vedligeholdelse af arealer 2017/S 053-098058 Udbudsbekendtgørelse Tjenesteydelser
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2011-0023805 (Michael Kistrup, Trine Heidemann Garde, Kaj Kjærsgaard) 1. februar 2012 K E N D E L S E Tensid Danmark ApS (advokat Nicolai A. Clausen, Aarhus) mod Aarhus Kommune
Læs mereLightregimet. Fremgangsmåde ved tildeling af kontrakter på det sociale område,
Lightregimet Fremgangsmåde ved tildeling af kontrakter på det sociale område, Program 1. Hvad er udbud? 2. Hvilke regler gælder? 3. Beregningsregler - kontraktberegning 4. Udbud efter light-regimet 5.
Læs mereSpørgsmål svar til prækvalifikation 3
Spørgsmål svar til prækvalifikation 3 1 Vedr.: III.1.1) Sikkerhedsstillelse og garantier, som forlanges: Kan det bekræftes at sikkerhedsstillelsen også kan afgives i form af en kontraktgaranti fra et kreditforsikringsselskab,
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998 K E N D E L S E Tømrermester Bent Mousten Vestergaard (advokat K.W. Schmith, Skive) mod Spøttrup boligselskab
Læs mereDANSK FORENING FOR UDBUDSRET
DANSK FORENING FOR UDBUDSRET ARBEJDSKLAUSULER I OFFENTLIGE KONTRAKTER ER KLAUSULER OM LØN- OG ANSÆTTELSESVILKÅR LOVLIGE OG HVORDAN KAN DE BLIVE LOVLIGE? Andreas Christensen, advokat (H) og partner Tirsdag
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: (H.P. Rosenmeier, Kaj Kjærsgaard, Helle Bøjen Larsen)
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 01-213.807 (H.P. Rosenmeier, Kaj Kjærsgaard, Helle Bøjen Larsen) 22. marts 2002 K E N D E L S E Johs. Sørensen & Sønner Århus A/S (advokat Lars Grøngaard, Århus) mod Århus
Læs mereHåndtering af udbudsreglerne i Sankt Annæ Plads projektet
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Anlæg og Udbud NOTAT Håndtering af udbudsreglerne i Sankt Annæ Plads projektet Baggrund Økonomiforvaltningen og Teknik- og Miljøforvaltningen
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-8415 (Kirsten Thorup) 21. januar 2015 K E N D E L S E Kinnarps A/S (advokat Torkil Høg, København) mod Sjælland (advokat Tina Braad, Aarhus) Ved udbudsbekendtgørelse nr.
Læs mereSærnummer Konkurrenceret
SÆRNUMMER om forslag til ændring af lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. - forkortelse af klagefrister og begrænsning af mulighederne for at erklære kontrakter for uden virkning Forslag til ændring
Læs mereFORHANDLING MED ELLER UDEN FORUDGÅENDE BEKENDTGØRELSE
FORHANDLING MED ELLER UDEN FORUDGÅENDE BEKENDTGØRELSE Andreas Christensen, advokat og partner 22. juni 2016 UDBUD MED FORHANDLING EFTER FORUDGÅENDE UDBUDSBEKENDTGØRELSE side 2 UDBUD MED FORHANDLING EFTER
Læs mereDialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke?
Dialog med markedet før, under og efter udbudsforretning Hvad må man, og hvad må man ikke? IKA Indkøbsjura 2013 Advokat Mikala Berg Dueholm 19. og 20. juni 2013 At forstå markedet? Side 2 Risici Dyrt for
Læs mereGennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv.
Gennemgang af ny bekendtgørelse vedr. udbudsdirektivet og ændringer til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne mv. Peter Dann Jørgensen Bender von Haller Dragsted København, den 15. juni 2011 www.bvhd.dk
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-10258 (Kirsten Thorup) 7. januar 2015 K E N D E L S E Rengoering.com A/S (advokat Jesper Køppen Mieritz, Køge) mod Ringsted Kommune (cand. merc. jur. Peter Dann Jørgensen
Læs mereOmstillingsomkostninger. Advokat Henrik Holtse Gorrissen Federspiel
Advokat Henrik Holtse Ordregiver er berettiget til at indregne omstillingsomkostninger, men det skal fremgå af udbudsmaterialet med angivelse af beløb eller beregningsmetode. Eksempel Kommune X har en
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 97-128.153
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97-128.153 (H.P. Rosenmeier, Per Holmgård Andersen, Jens Fejø) 22. januar 1998 K E N D E L S E Unitron Scandinavia A/S og Danske Svineproducenters Serviceselskab (advokat Jeppe
Læs mereN Y T L O V F O R S L A G O M B E T A L I N G S F R I S T E R M V.
22. november 2012 N Y T L O V F O R S L A G O M B E T A L I N G S F R I S T E R M V. 1. Indledning Den 3. oktober 2012 fremsatte justitsministeren et lovforslag, der indfører regler om maksimale betalingsfrister
Læs mereStatistik fra Klagenævnet for Udbud (årsberetning 2014)
IKA Indkøbsjura 2015 n sidst - med den seneste nye praksis Sune Troels Poulsen, advokat, partner, Andersen Partners 1 Statistik fra Klagenævnet for Udbud (årsberetning 2014) Klagenævnets kendelser har
Læs mereNotat om udbudsmodel og udbudspligt af ejendomsudviklingsprojekt
8921017 RHH/mabl Notat om udbudsmodel og udbudspligt af ejendomsudviklingsprojekt på C.F. Richs Vej 103 1. INDLEDNING OG PROBLEMSTILLING KAB har i forlængelse af sin korrespondance med Frederiksberg Kommune
Læs mereUdbud med forhandling hvordan, med hvem og om hvad (direktiv 2014/24/EU) Advokat Torkil Høg 11. november 2014
Udbud med forhandling hvordan, med hvem og om hvad (direktiv 2014/24/EU) Advokat Torkil Høg 11. november 2014 1 Agenda 1. Introduktion 2. Udbud med forhandling udvalgte problemstillinger 2 1. Introduktion
Læs merePia Ziegler, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Forenklet klagesystem for udbud - ændringer i klagesystemet
Pia Ziegler, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forenklet klagesystem for udbud - ændringer i klagesystemet Agenda I. Baggrund arbejdsgruppen om serviceeftersyn af det danske klagesystem for udbud II.
Læs mereDanmark-Støvring: Reparation og vedligeholdelse af installationer i bygninger 2018/S Udbudsbekendtgørelse.
1 / 10 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:123933-2018:text:da:html -Støvring: Reparation og vedligeholdelse af installationer i bygninger 2018/S 056-123933 Udbudsbekendtgørelse
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032537 (Poul Holm, Henrik Fausing) 9. januar 2013
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2012-0032537 (Poul Holm, Henrik Fausing) 9. januar 2013 K E N D E L S E Yding Gruppen A/S (advokat Jesper Håkonsson, Horsens) mod Aarhus Kommune (advokat Christian Nielsen,
Læs mereDanmark-København: Beklædningsartikler, fodtøj, bagageartikler og tilbehør 2017/S Udbudsbekendtgørelse. Varer
1 / 5 Denne bekendtgørelse på TED-webstedet: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:509170-2017:text:da:html -København: Beklædningsartikler, fodtøj, bagageartikler og tilbehør 2017/S 244-509170 Udbudsbekendtgørelse
Læs mere