Tror du at sagen omkring Dovne Robert har ændret din holdning til personer på overførselsindkomster?

Transkript

1 BILAG- PROJEKT BILAG 2. Stikprøve interview. HEJ, kender du til mediesagen om Dovne Robert? Hvad er din jobsituation: 1) I arbejde 2) På overførselsindkomst 3) Studerende 4) Pensionist 5) andet Tror du at sagen omkring Dovne Robert har ændret din holdning til personer på overførselsindkomster? 1) Nej 2) Ja 3) Ved ikke Hvis ja, hvordan tror du sagen har ændret din holdning? 1) Negativt 2) Positivt, sympati 3) Ved ikke Tror du sagen har haft indflydelse på den generelle holdning i Danmark? 1) Nej 2) Ja 3) Ved ikke 1

2 BILAG 3. 2

3 BILAG 4. INTERVIEW 1 - KASPER Tine: hvordan får du oftest nyheder at vide? Hvilken kilde? Er det fra venner, familie eller nyheder? Kasper: Jeg snakker meget om nyheder med min roomate og så ser a og til DR2 om morgenen. Ellers så er det primært fra Berlinske, Børsen og jyllandsposten. Tine: så det er oftest medierne der giver dig nyheder? Kasper: Ja på nettet. Tine: Hvordan skaber du en holdning til et givent emne? Er det igennem kollegaer, venner, famille osv. Hvem er med til at påvirke dig når du skal danne en holdning? Kasper: Hmm Jeg vil jo sige at primært bygger jeg altid min holdning på hvad jeg selv syntes, men det jeg har en holdning omkring er som regel noget jeg har set i medierne eller har hørt et andet sted fra. Tine: Er dine families holdning noget der spiller ind når du danner en holdning? Både indirekte og direkte? Kasper: Det er et mærkeligt spørgsmål for det er jo ikke noget du går og tænker over i hverdagen, hvad det er der påvirker din holdning. Der kan være mange ting selvfølgelig vil min opvækst og den måde mine forældre har opdraget mig på den vil jo have en indvirkning på min holdning, men om det er den samme holdning som dem, eller om det er den modsatte holdning end dem det er jo lige så meget om jeg har haft en dårlig eller god opvækst. Jeg tror at hvis man har haft en dårlig opvækst og ens forældre er borgerlige så kan man have en tendens til at få en modsat holdning. Men det er selvfølgelig kun noget jeg tror. Hvis jeg kigger på min holdning i forhold til hvordan medierne skaber den, så tror jeg at primært så har man en holdning fra noget som du måske har set på fjernsynet eller har set et eller andet sted, der kan du jo godt finde ud af om du er uenig eller om du er enig med det, om min holdning dissideret kommer fra mine forældre eller om det er noget jeg har set et andet sted, det kan jeg ikke svare på. Det vil jeg tro er en blanding. 3

4 Tine: Hvad sker der når du f.eks. ser om Dovne Robert i et interview på tv et? Hvor mange ting spiller ind, når du skal danne til holdning til casen en. Er det måden det bliver langt op på tv, er det måden andre omtaler ham på eller er det en grundholdning du har? Kasper: Igen så tror jeg det er lidt det hele. Tror det er et rigtig svært spørgsmål at svare på, fordi jeg tror man bliver påvirket meget ubevidst. Der er ingen tvivl om at den måde som medierne vælger at lægge det op på, har en påvirkning på hvilken holdning man generelt har til det, men det kan lige så meget være et spørgsmål om arv og miljø, hvilken uddannelse du tager, hvilken uddannelse dine forældre har, om du er opvokset i et velhavende hjem, eller vokset op i udkants Danmark eller hvor du skaber din grundholdning henne. Det tror jeg er lige så vigtigt når det kommer til den holdning du har omkring tingene. Når det så er sagt så er der ingen tvivl om at den måde som medierne vælger at lægge et givent emne op på, såsom Dovne Robert, der er ingen tvivl om at det vil kunne komme til at påvirke din opfattelse af om du er for eller imod det givne emne. Tine: Hvor stor en indflydelse tror du at medierne har på din meningsdannelse? Kasper: Jeg ville ønske jeg kunne sige lille, men det tror jeg ikke. Jeg tror ikke der er nogen tvivl om at den måde som medierne ligger historier op på, at det er svært at lave et objektivt syn på f.eks. Dovne Robert eller hvilket som helst andet emne, USA s økonomi eller et eller andet. Når det er sagt så tror jeg også det er vigtigt at man kigger på det med kritiske øjne og det vil jeg selv sige jeg gør, men selvfølgelig vil der stadig være noget der påvirker mig ubevidst, med den måde som nogle sager bliver fremstillet på, de kan blive fremstillet negativt eller at dekan blive fremstillet positivt. Tine: Hvordan vurdere du at mediernes indflydelse er på din omgangskreds? Altså tror du at din omgangskreds er meget præget af medierne? Kasper: Det kommer meget an på hvilke mennesker jeg tænker på. For der er ingen tvivl om at hvis jeg tænker på min mormor som ingen uddannelse har, så vil hun være ekstrem påvirkelig af medierne og overhovedet ikke have noget kritisk syn på det, men hvis jeg tager min gode ven som læser i England, så er der ingen tvivl om at han vil se det på en helt anden måde. Han vil have et helt andet syn på den måde som medierne ligger sager op på. Så jeg tror igen at det har 4

5 meget at gøre med hvilken åregang man er hvilken opvækst man har haft. Der er rigtig mange faktorer der kan spille ind, men jeg tror at den generelle holdning er at der vil være en påvirkning fra den måde medierne ligger en sag op på også på min omgangskreds. Tine: Føler du at medierne har prøvet på at påvirke din holdning en vis retning? Kasper: Nej det vil jeg ikke dissideret sige at de har prøvet at påvirke min holdning i en vis retning, men der er jo ingen tvivl om at hvis du kun følger med i Børsen og ikke følger med i politikken, så vil du der have en måde at anskue verden på, som ville være forskellige alt efter om du læser socialistiske artikler eller borgerlige artikler og der er ingen tvivl om at der vil der jo være et lille skub til om du enten bliver tilhænger af den ene fløj eller den anden fløj. Så jeg tror ikke at jeg dissideret har påtaget mig en holdning pga. medierne, men der er ingen tvivl om at jeg er vokset op med at følge med i borgerlige medier, så derfor er jeg formentlig også borgerlig og det tror jeg er meget normalt. Tine: Så der er nogen der prøvet at påvirke folk i den ene eller anden retning? Kasper: Ja, men det vil være meget indirekte. INTERVIEW 2 - JESPER I: Er det okay vi optager dig? J: ja I: er det okay at vi citere dig med fornavn og alder? J: ja, jeg hedder Jesper og er fra Så jeg er 29 år den dag i dag I: ja det kommer som sagt til at handle om at vi gerne vil have indsigt i personernes meningsdannelse og deres forhold til medierne. Først så vil jeg spørge dig, hvordan får du oftest nyheder at vide? J: Øhh, det gør jeg via internettet. Politiken primært og så ekstrabladet for sjov bagefter. I: ja, hvordan også med kollegaer og familie osv? 5

6 J: ja det gør jeg også. Ja jeg bliver også oplyst om nyheder når det er jeg snakker med kollegaer og venner, men ikke så meget med familien. I: okay, hvordan skabes din holdning til et givent emne, hvis du har tænkt over det? J: hvilket medie eller hvad? I: hvordan skabes dn holdning, hvis der fx nu kommer en ny sag i medierne? Hvordan skaber du så en holdning omkring det? J: Ja, det gør jeg nok jo nok mest øh, jeg har selvfølgelig foretaget en holdning hvs jeg læser om det. Udover min egen holdning. Men jeg er også vllig tl at blive overtalt. Det sker nok øh, i samtaler og diskussioner med kollegaer og venner. For derved at få mere uddybet eller få bekræftet hvad jeg tænker. Er det sådan noget du vil have? I: * griner* ja. Men jeg vil jo høre hvad du siger, også kan jeg altid lede dig hvis du snakker i den forkerte retning. J: der er også debatforum, det er jeg også glad for. Men det er jo så igennem jeg læser politiken eller ekstrabladet. I: ja, er det så fordi du prøver at få forskellige vinkler på det? J: ja lige præcis I: yes, hvad tror du der så er vigtigst når du danner en holdning? Er det sådan andres meninger eller, ja, jeg ved det er svært at svare på? J: ja jeg syntes det er svært at svare på. Jeg vil jo gerne sige at det er 100 % min egen holdning, og at jeg kendte svaret når jeg begyndte diskussionen, men det er det jo ikke. Ja, jeg forestiller mig måske at nok en stykker (procent) når jeg bevæger mig ind på en samtale. Selvfølgelig mine meninger er jo dannet ud fra min opvækst og mit væsen og sådan noget. I: Kan du prøve at give et eksempel. Øh, hvis vi nu siger, f.eks. dovne robert sagen. Ja det kan være at du ikek kan huske præcist hvordan og hvorledes, men kan du prøve at sige sådan, hvordan du tror at den sag er forløbet sådan? 6

7 J: Skal jeg prøve at sige øhh I: prøv at give et bud på hvordan du kom frem til det du tænker nu? J: Lige Dovne-Robert sagen satte jeg mig aldrig sindssygt meget ind i selv. Det var primært diskussioner blandt venner og kollegaer. Det var ikke noget jeg nogensinde satte mig fuldstændigt ind i. og hvordan den forløb, jeg ved egentligt ikke rigtigt hvad der skete egentligt. Jeg ved da hvad den udløste, og han gjorde sig opmærksom på sig selv, ved at ligne en der snyltede på samfundet. Han ville hellere snylte end at sidde kassen, et job som han ikke følte han var mere værd end. Men hvor den endte henne, det ved jeg ikke og hvor jeg fik inputs fra, det var nok kollegaerne. I: okay, det har vi lidt været inde på, men hvor stor en indflydelse tror du medierne har på din meningsdannelse? J: de har nok ret stor indflydelse, det er jo der jeg får det igennem. Jeg kan jo ikke være fuldstændig objektiv, hverken når jeg læser i politiken eller på forum, altså debatforum, det kan jeg jo ikke. Det får jeg jo deres synspunkt på det, som jeg så skal danne mit synspunkt ud fra. I: Yes, hvordan vil du så vurdere mediernes indflydelse på din omgangskreds? Hvis du tænker sådan lidt ud J: Jaja, så tror jeg, ja det er et lidt svært spørgsmål, for det kommer jo an på hvem jeg snakker med og hvor de personer får deres viden fra. I: ja, men er det dit indtryk at dine venner får meget fra andre eller? J: Jaja, selvfølgelig er det det. Folk får jo deres oplysninger omkring meningsdannelse og whatever gennem medierne. I: føler at du at medierne prøver at påvirke din holdning, eller den generelle holdning i det hele taget? J: jaja, helt sikkert, det er ige meget hvad jeg læser, så er der en holdnig jeg bliver drejet hen imod, alt efter hvilket medie jeg vælger. 7

8 I: ja, det er vidst det, Medmndre du har mere du gerne vil tilføje til emnet? Hvad du tænker mediernes rolle er i sådan det hele taget? J: altså i hverdagene eller er det sådan det hele taget? I: ja i hverdagene eller generelt? J: det har jeg ikke gjort mig de store tanker om I: Okay, så siger jeg tak INTERVIEW 3 - JATINDER Jeg vil med dette interview gerne have indsigt i personers meningsdannelse og mediernes påvirkning af denne. Det lyder interessant Hvordan får du oftest nyheder at vide? Det er ofte mine venner på de sociale medier, der gør mig opmærksom på når der er sket noget nyt. Jeg tjekker min Facebook flere gange dagligt, og der igennem bliver jeg opmærksom på når der er sket noget nyt. Jeg har også en vane med at tjekke diverse nyhedsmedier på nettet flere gange dagligt. Så som reel plejer at få mine nyheder igennem, de sociale medier og fra diverse nyhedssider på internettet. Tror du at de nyheder du modtager har en betydning, for din holdning til en given sag? Det ved jeg ikke, jeg syntes at det er svært at vurdere om en sag kan få indflydelse på min holdning. Hvis vi for eksempel tager udgangspunkt i sagen om Dovne Robert, tror du så at den sag har påvirket din holdning til kontanthjælpsmodtagere? Ja igen synes jeg det er svært at vurdere om sagen har påvirket min holdning. 8

9 Så du mener at dit syn på kontanthjælpsmodtagere er uændret efter sagen? Nej jeg vil ikke sige at mit syn er uændret efter sagen, man bliver jo mere opmærksom på at der er personer som nasser på statens penge. Tror du så at sagen har påvirket din holdning positivt eller negativt? Hvis sagen har påvirket mig er det i den negative retning. Hvordan skabes din holdning så til et givent emne? Min holdning dannes ved at jeg har en fuld forståelse og tro på et givent emne. Det kan sagtens være at mine kammerater der danner min holdning og det kan også sagtens være medierne. De skal bare kunne være i stand til at overbevise mig, om der at der er hold i det de siger. Hvad tror du er vigtigst når du danner en holdning, venners, families eller kollegaers holdning. Det vigtigste når jeg danner en holdning, er nok når jeg bliver overbevist om noget er sandt eller falsk. Hvis vi for eksempel tager udgangspunkt i det igangværende valg i Indien, kan man i medierne læse og se hvor godt den nuværende regering har gøre det, men når man kommer ned til Indien og høre befolkning om hvordan det er gået de seneste 5 år, er de alle enige om at det har gået helt adhelvet til. Så man kan augmentere for at medierne er med til at manipulere befolkningens holdning, og at man bliver overbevidst om noget er sandt selvom at det ikke er det. Hvor stor en indflydelse tror du medierne har på din meningsdannelse? Jeg er ikke hellig eller noget så jeg min mening bliver også til en hvis grad påvirket af medierne. Nogle gang når jeg ser noget i tv et kan man hurtigt blive overbevist om noget er rigtigt selvom man ikke kender sagen helt til bunden. Hvordan vurdere du mediernes indflydelse er i din omgangskreds? Som tidligere nævnt tror jeg at vi alle bliver påvirket af medierne også dig. Så jeg tror at vi alle ændre en smule holdning efter vi har set eller hørt noget om en given sag. 9

10 Føler du at medierne prøver at påvirke din holdning i en vis retning? Det kan man godt augmentere for, da de forskellige nyhedsmedier har nogle interesser i at vinkle en historie på en bestemt måde. Det kan både være økonomisk og politiske. Fx vil en blå avis vinkle en nyhed på en anden måde end en rød avis. INTERVIEW 4 - LINE Jeg vil med dette interview gerne have indsigt i personers meningsdannelse og mediernes påvirkning af denne. Ja Hvordan får du oftest nyheder at vide? Nu skal du høre. En gang i mellem læser jeg Metro Ekspressen på vej til skole, ellers plejer vi at snakke om det på arbejdet hvis det er noget stort, ellers på skolen. Fx nyheden med det fly der forsvandt i Malaysia, kendte jeg ikke til, før mine kollegaer fortalte mig om den. Så du tjekker ikke nyhedssider dagligt? Nej det gør jeg ikke. Men jeg tjekker min Facebook hverdag så jeg får også nogle nyheder der igennem. Tror du at de nyheder du modtager har en betydning, for din holdning til en given sag? Man har jo en holdning til emnet inden man høre til sagen, men det kan godt være at man ændre holdning efter den har været oppe i medierne. Men jeg syntes at det er svært og vurdere om man ændre holdning til en given sag, efter hver nyhed man hører. Hvis vi for eksempel tager udgangspunkt i sagen om Dovne Robert, tror du så at den sag har påvirket din holdning til kontanthjælpsmodtagere? Jeg har altid haft den holdning at man skulle stoppe med at yde alle de sociale ydelser, alle der kan arbejde skal ud på arbejdsmarkedet. Vi bruger vores skattekroner på folk som Robert, hvilket 10

11 jeg syntes er forkert og den holdning har jeg altid haft. Jeg har altid haft et meget liberalistisk synspunkt. Så du mener at dit syn på kontanthjælpsmodtagere er uændret efter sagen? Jeg ser på kontanthjælpsmodtagere på samme måde som jeg gjorde inden sagen. Jeg kendte til det med at folk udnytter de sociale ydelser. Hvis man skal modtage kontanthjælp skal der ligge en meget god grund til det, fx kan det være at man fysisk ikke er i stand til at arbejde. Tror du så at sagen har påvirket din holdning positivt eller negativt? Ja den har påvirket mig negativt, jeg syntes det er uretfærdigt at personer som ham får statslige ydelser. Det jeg ser som problemet i denne sag er vores stat, de har ikke styr på hvordan vores hårdt tjente skattekroner bliver brugt, og det er derfor at folk kan udnytte systemet. Hvordan skabes din holdning så til et givent emne? Man har altid en holdning til alt og den kan ændre sig ved at man læser eller høre noget i medierne. Så holdninger ændre sig altid efter hvad for nogle informationer man høre rundt omkring. Holdninger ændrer sig også i takt med at man vokser op, og får et andet verdens billedet. Så din holdning dannes ud fra hvilken information og nyheder du får? Ja det gør den Hvad tror du er vigtigst når du danner en holdning, venners, families eller kollegaers holdning? Nej det mener jeg ikke, jeg har en holdning og så er det op til andre om de bryder sig om min holdning eller ej. Jeg syntes ikke at min holdning skal have indflydelse på andre eller andres holdning skal have indflydelse på mig. Hvor stor en indflydelse tror du medierne har på din meningsdannelse? 11

12 Jeg tror ikke at medierne har en stor indflydelse på min mening, men det kan ske at medierne får indflydelse på min holdning. Men generelt set syntes jeg ikke at mine holdninger ændre sig så hurtigt. Når man læser nyheder danner man altid sig en mening i hovedet, og derefter vurderer man om det passer til ens egne synspunkter. Hvordan vurdere du mediernes indflydelse er i din omgangskreds? Ja det tror jeg. Jeg kan give dig et eksempel med min chef, han går meget op i hvad medierne skriver om staten måde at agere på og hvor de bruger pengene henne. Når man tjekker hans Facebook kan man se at han altid brokker sig og henviser til nyheder der omhandler statens måde at agere på. Jeg tror at medierne påvirker ham, da han bliver mere og mere negativ for Danmarks stat. Så du tror at din omgangskreds bliver påvirket af medierne? Ja det gør jeg Føler du at medierne prøver at påvirke din holdning i en vis retning? Nej det tror jeg ikke. Så du tror at medierne giver dig et neutralt billede af alt hvad du hører? Nej ikke helt da det kommer and på hvilket nyhedsmedie der skriver nyheden. Det kan være at de har en bestemt holdning til sagen og formulere sig så derved i en bestemt vinkel. INTERVIEW 5 - ESTHER J: Jeg vil citere dig med navn og alder.. og det har du selvfølgelig godkendt? E: Ja.. Esther og 56. J: Yes.. perfekt.. og det handler jo som sagt om at vi gerne vil have indsigt i personers meningsdannelse og mediernes påvirkning af denne. Hmm så først så skal jeg spørge dig.. eh.. hvordan får du oftest nyheder at vide? Altså er det venner, familie, kollegaer, medier? E: Jeg danner min mening.. 12

13 J: Nej hvordan først hvordan først når du får nyheder til daglig hvor kommer de så fra? E: De kommer fra tv-aviser og internetnyheder. J: ja E: skal du have navnet på medierne? J: ja, du må meget gerne nævne dem E: det er alle, ja hvad kan man sige, det kan være: dr1, dr2, ehh hvad hedder den, tv-kanalen news, det kan være jyllandsposten, eh det kan være også radio.. J: ja E: Der kan være nogen der bringer et emne op. Det kan være voice der bringer et emne op og så hører man senere om det eller sådan noget. J: ja okay. Og hvordan skabes din holdning så til et givent emne? E: Min holdning skabes ved.. jeg er meget kritisk over for det jeg hører. Jeg er meget interesseret for min omverden og jeg prøver at følge lidt med i hvad der sker. Både i danmark, ehh og i europa, andre lande, øhmm jeg følger meget med i politik.. forskellige steder, prøver at orientere mig lidt hvad der sker og jeg tror.. men det er jo medierne der styrer det også, men det er jo med til at danne mine holdninger og nogen gange så er det også at jeg taler med min famile, venner som har haft nogen oplevelser, det kan være nogen ude i et andet land, det kan være nogen der rejser og det kan nogen gange gi en nogen anderledes informationer, men jeg er meget kritisk over det jeg sådan lige for at vide i medierne.. nogen gange så stiller jeg spørgsmål er det nu lige sådan eller skal man se det fra en anden vinkel også? J: ja. Hvad tror du der ligger bag når du siger at når du snakker folk med andre fra lande eller folk der rejst. Hvorfor tror du de har en anden vinkel på tingene nogle gange? E: Det tror jeg.. Hvis nu jeg møder nogle mennesker fra et andet land. De har jo også en anden berøringsflade i deres hverdag, med deres venner og bekendte. Nogen gange medierne eh. Lige som privatpersoner, medierne kan jo også være styret af nogle bestemte budskaber eller hvad de 13

14 måske syntes nogen gange kan det være hvad man mener der sælger flest aviser eller hvad sælger flest nyheder og gange klipper de fordi.. medier går jo stærkt idag og nogen tager nyheder fra hinandens nyhedeskanaler (griner) i stedet for de selv har undersøgt tingene. J: (griner) ja E: jeg tror nogen gange det går så stærkt idag så du hører kun nogle brudstykker af noget, men undskyld (host)du hører det kun fra den ene side eller det bliver ikke nuanceret nok altid.. og det tror jeg er et problem. (host) J: ja.. hvor tror en indflydelse tror du så at medierne har på din meningsdannelse?.. har du snakket lidt om, men sådan eh.. E: Ja! Jeg er sikker på de har indflydelse. Og de har de. Jeg skal lige have noget te. Ja, jeg har fået et eller andet (host) eh kriller i halsen. J: ja.. okay E: nej, jeg tror selvfølgelig har medierne indflydelse. Jeg tror man ville lyve hvis ikke man sagde at de har indflydelse på ens meningsdannelse. Det er også derfor man siger at medierne det er den fjerde statsmagt. Eller hvad man skal sige ik? J: jo E: men jeg tror også medierne skaber mange, og skaber mange konflikter i verden som egentlig var helt unødvendige. Også fordi det kan være krige, politiske.. altså mellem politikere. J: ja E:.. jeg tror nogen gange så får vi nogle konflikter.. på grund af et eller andet fjollet som medierne har skrevet om og ikke gjort nuanceret nok. J: ja, altså hvor folk måske bliver citeret uden kontekst eller hvad mener du? E: ja J: ja 14

15 E: ja, de hører bare et eller andet også dømmer. J: ja E: uden egentlig at få den fulde historie, og egentlig se den fra begge sider. J: jo, ehm hvordan? Hvis jeg skal spørge lidt mere indtil din meningsdannelse altså hvor er det at medier kan påvirke dig og hvor er det måske at de ikke kan påvirke dig? Hvad er det der.. E: altså.. jeg syntes medier påvirker mig.. egentlig.. øh.. for mit vedkommende, fordi jeg. For mig ligger det meget på sinde at mennesker skal behandle hinanden ordentligt og lytte til hinanden. Og nogen gange.. for mig der irriterer det mig. Og jeg syntes medier de.. de har ikke respekt.. fordi de skal være der. (host)men.. fordi.. men fordi eh.. Men hvis jeg tænker på min egen holdning. Jeg kan blive irriteret nogle gange, men så vil jeg gerne have noget mere at vide. J: ja E: eller jeg er ærger mig over at jeg ikke har nogen indflydelse over det der foregår i systemet. Det er som borgere at medierne bringer et eller andet op. Så kører de i en eller anden rille eller kører et eller andet stort op, men jeg som borger kan jo ikke deltage i det der. Uanset hvad jeg mener om det. J: nej E: selvfølgelig kan man godt gå ind på facebook eller noget og skrive om det, men.. men.. mediemæssigt foregår rigtigt mange ting som er uretfærdige, hvor i almindelige mennesker ikke kan få lov og.. vi bliver ikke lige som hørt og der tror jeg nogen gange medierne inden de gjorde noget skulle de tænke sig lidt bedre om.. hvad.. hvad vil folk tænke om det her. J: ja E: og eksemplerne er jo meget.. lige det der meget konkret i øjeblikket der kører de det der med Lars Løkke et-eller-andet.. ehm.. med nogle ting som hans parti egentlig har vedtaget.. ehh.. og gjort. det er jo et internt problem og.. det skal de da bsre løse, men som sådan.. hvad kommer det os ved? vi er da fuldstændigt ligeglade, de må da løse det der internt, venstre osv. og der 15

16 synes medier, med det som eksempel, går for langt i øjeblikket. hvis de påpeger over for et parti at der er et eller andet de skal snakke sammen om. det er godt nok kedeligt at medierne kun har fokus på det i øjeblikket. Det er jeg så træt af! J: ja, kan man sige at det er lidt sådan at vi er blevet til tilskuere og medierne laver et teaterstykke.. E: ja.. J: Hvor vi ikke rigtig har nogen indflydelse.. E: ja, de trækker den for langt ud.. det bliver kedeligt. der er jo ingen nyhed i det. det er jo fint nok vi får det at vide og så må de løse deres interne problem. for pokker det er jo ikke ballade med et andet land og det handler jo ikke om noget der truer nogen danskere eller ændre på noget for os. det ændre på i en intern politisk forening. hvor de må jo kigge selv i kortene og se hvordan gør deres ting og længere er den ikk. J: nej.. okay. jeg prøver at gå lidt videre så.. ehh.. hvordan vurdere mediernes indflydelse er i din omgangskreds? E: ehhmm.. jeg.. altså.. jeg.. fx på mit arbejde der er ikke rigtig nogen der følger med i hvad der sker i verden. og jeg synes også der er rigtig mange unge der ikke følger særlig meget med. og det synes jeg faktisk er et problem.. altså at de ikke bruger mulighederne for at få nogle informationer og så være kritiske overfor.. J: altså mener du at de ikke har nogen holdning? eller hvordan? E: ja, ja, jeg tror de hører, de hører måske nogle ting en gang imellem, men fordi det ikke interessere dem hvad der sker i verden så bliver de ikke kritiske. fordi jeg tror at hvis du skal bruge medierne idag så skal lære at være kritisk og så skal du hører tingene fra mange forskellige steder for at kunne lære at blive kritisk. det er ikke nok du bare hører en nyhed eller fx læser en avis. det er ikke nok. J: nej 16

17 E: man skal interessere sig lidt for sin omverden også. men jeg synes.. min generation.. vi har flere venner som.. ehmm.. har nogle holdninger til medierne og er meget kritiske også, men.. de skal også være der.. de kommer også med mange gode ting.. J: ja E: de skal bare passe på de ikke overskrider grænserne J: ja okay.. E: fordi man skal jo have nogen der kan bringe ting frem.. i vores land eller i vores verden som er vigtige at vi for talt om.. så de er også vigtige.. J: ja.. okay.. selvfølgelig.. E: medierne skal bare lære hvad er vigtigt at tale om og hvad er ikke vigtigt. hvad kommer os alle sammen ved? lars løkke han kommer ikke os alle sammen ved. men ved det er fx. et eksempel jeg hørte den anden dag jeg hørte lige løst. omkring eh.. at svenskerne boykotter dansk eh.. svinekød eh.. på grnd af vores dårlige dyrevelfærd eh.. J: jaerh.. E: de kommer jo os alle sammen ved! J: jaerh.. E: fordi det er jo vores levebrød, vores eksport. der er det jo så lige vigtigt at vi lige får det lidt op igen, snakker lidt dyre.. snakker lidt jamen hvorfor er den ikke bedre og nu bliver den lidt bedre. det er jo sådan en vigtig ting at få at vide ikke? det kommer os alle sammen ved. J: jaerh. hvis jeg skal bruge eksemplet der med Dovne Robert...eh.. hvordan vurderer du så at, at medierne har haft indflydelse i den sag? eller sådan sagen.. (bliver afbrudt) jaerh? E: Dovne Robert ehh.. jeg så ikke set eller læst noget konkret, jeg har bare hørt nogen overskrifter.. J: ja.. det er også okay. 17

18 E: og nogle diskussioner efterfølgende.. efter det her skete.. J: jaerh E: men Dovne Robert som jeg forstod det, så var det han i et eller andet interview kom med nogen bemærkninger som medierne tog til sig meget klokkeklart. eh.. jeg vil så sige at for mig lyder det overordnet som om at han er et menneske.. han er hverken psykisk syg eller handicappet eller noget som helst.. og han kunne faktisk godt som jeg ser det eh.. ha et arbejde. og hvis han ikke selv kan finde et arbejde.. så er min holdning egentlig.. så må en kommune gå ind og tilbyde et job, hvor man så modtager nogle penge for det også må man så skifte til et job når man selv finder det man gerne selv vil ha. jeg synes ikke man kan tillade sig at afvise at bestille noget for de penge man får.. hvis man ikke selv kan skaffe sig et arbejde og man er i stand til at arbejde. så på en måde vil jeg sige, lige med Dovne Robert.. mit kendskab til ham det er at han er fuldt arbejdsdygtig, men han gad ikke. J: jamen, hvis jeg lige skal ridse sagen kort op. ehmm.. så er det jo at mere eller mindre det at, at han siger at han sagtens kan få et arbejde og han er også blevet tilbudt jobs fra tid til anden, men han synes det er under hans værdighed at jobs som i mc donalds osv.. ehmm.. så det er jo simpelt hen et spørgsmål om at han vil hellere.. at han.. at han vil hellere være på kontanthjælp end han vil tage et job hvor han ikke.. ehmm.. føler sig.. værdig til altså. han synes ikke.. det er under hans værdighed E: ehmm ja og der vil jeg så vende den om og sige at der synes jeg at han har et meget dårligt menneskesyn. for det siger jo noget om ham. han ser ned på mennesker der arbejder på mc D. han mener ikke det er værdigt arbejde. det er jo helt forkert. der er jo brug for os alle sammen. J: ja E: han jo et afsindigt dårligt menneskesyn. J: ja E: og det er jo noget der kan gøre mig personligt vred. ehh.. jeg ved der er ikke ret mange mennesker der tænker ligesom jeg gør fordi.. jeg mener alle blandt arbejde er lige værdigt og nødvendigt og der er brug for os alle sammen. 18

19 J: jamen det tro jeg også. det har også været den generelle holdning. ehh.. det var derfor at det blev en stor mediesag.. eh.. det var fordi der var der blev forarget over hvad kan man sige.. ehh. det syn ehh.. han lagde for dagen eh.. men det var også mest hvis du havde.. om du tror at den mediesag der så er fulgt med hvor folk så har været meget foraget over ham og det har været meget debateret.. ehmm.. hvad kan man sige.. om det er for nemt at være på kontanthjælp og snige uden om systemet.. ehmm.. det var mest hvis du havde en kommentar til det, men.. E: der har jeg så den kommentar. fordi jeg mener. der tror jeg faktisk vores samfund har overreageret overfor nogen mennesker. fordi jeg er overbevist om at der er nogen mennesker der i en periode i deres liv er på kontanthjælp.. eller faktisk ikke kan have et arbejde.. eller de kan kun arbejde deltid eller noget. og der mener jeg at vores system, og dem der sidder og styrer det og nogen dem der der skal anvise arbejde eller et eller andet. jeg mener ikke de er dygtige nok. det kan også være de ikke har tid nok til at hjælpe de mennesker, plus også samfundet, vores arbejdspladser.. vil jeg hellere ikke hjælpe ikke de svage.. for det er jo ikke alle der kan tage et fuldtidsjob. ehmm og der er helt sikkert nogen der er kommet i klemme. J: ja.. okay E:...ehhh.. Men det er jo så noget med vores system. debatten er relevant, men jeg mener der er nogen mennesker der er blevet ramt af det her så man skulle lige have undersøgt tingene lidt bedre inden at.. at.. at.. de skulle have en dispensation.. hvis du forstår hvad jeg mener? J:..ehh okay E:.. der har man måske lige været lidt for hård. men selvfølgelig er der nogen der har udnyttet systemet og der er nogen der er blevet.. blevet hurtigere til at finde sig et arbejde.. ehh.. men der er også nogen.. eh.. ja.. nogen svage mennesker der er blevet ramt uforrettet. J: okay.. så det sidste jeg lige.. eh.. jeg lige.. ehh.. jeg lige vil ændre over til at snakke om det er om du føler at medierne forsøger at påvirkning din meninger i en vis retning.. eller.. eller.. føler du at det er meget objektivt eller hvordan? 19

20 E: ehmm.. altså det er jo klart lige i øjeblikket hvis man taler politik. sådan en som.. det der med Lars Løkke lige nu. der jo fordi der prøver man at påvirke folk i en bestemt retning. det gjorde man også med helle thorning og hendes mand hans skattesag. altså sådan nogen personsager der.. det er jo ikke samfundsrelevant. de der personsager de er det jeg kalder beskidte tricks hvor man prøver at påvirke en gruppe mennesker med laveste faktor i en bestemt retning. J: tror at det er.. hvad kan man sige.. tror du at det er.. er det et forsøg på at lave nyheder der ikke rigtigt eksistere altså at lave drama.. eller.. eller er det hvad kan sige.. er der nogen der prøver at lave politisk spin? E: det er jo drama J: det er drama? E: og også politisk magt altså det er at påvirke politikken i en eller anden retning. J: jo det er det jeg mener.. det jeg mener er.. selvfølgelig kan man sige. det er.. det kan være den ene fløj af det politisk system prøver at ramme den anden fløj ehh.. vil at ramme deres hovedpersoner ikk? E: jaerh, jaerh J: Men det kan også forstås som.. altså også en grund til at hvad kan man sige.. at medierne går med på den. er det fordi de gerne vil sælge aviser eller hvad skal man sige? eller er det fordi de er politisk engagerede? E:.. det er i hvert fald ikke fordi de er politisk engagerede.. J: nej E: Det mener jeg ikk, det er. jeg mener det er noget med at sælge nyheder. hvem kan få flest seere. også.. og det er derfor de går ind og bruger den laveste fællesnævner med sådan nogen personsager som jeg vil sige er spild af tid. vi er også et lille land der sker sgu ikke så meget. så er det noget med at få lavet nogle historier på at få koget suppe på et eller andet man kan ikk? J: jo 20

21 E: ehmm.. hvor man faktisk nyhedsmæssigt.. men det kræver jo mere tid af journalisterne. fordi faktisk var der så mange ting man ku bringe op og skrive om i verden end fx de der personsager og sådan noget ikk? J: tak. jeg tror jeg har hvad jeg skal bruge nu. E: ja, godt. J: mange tak for interviewet. E: ja, det var da så lidt. INTERVIEW 6 - ANNA I: Hej, Er det okay at jeg optager samtalen? A: Ja I: Er det okay at jeg citere dig med fornavn og alder? A: Ja I: Okay, vi laver den her undersøgelse, fordi vi gerne vil have indsigt i personers meningsdannelse og mediernes påvirkning af denne. Så hvornår får du oftest nyheder at vide, eller hvordan får du oftest nyheder at vide? Gennem medier, eller venner, eller kollegaer, eller? A: jeg får oftest nyheder at vide.. *griner*.. øøh, gennem politikkens hjemmeside eller gennem mine medstuderende. I: okay, øhh, hvordan skabes din holdning til et givent emne, for eksempel hvad tror du der er vigtigst når du danner en holdning? Venners holdninger, families, kollegaer, medstuderende. Prøv at giv et eksempel på hvad det er der sker, når du danner en holdning. A: Pause I: for eksempel EU parlamentsvalget, hvordan dannede du en holdning til dette? 21

22 A: øhh, jeg læste om det. Øhm. Jeg tror måske mest at det er når jeg går til foredrag, og får viden om emner. Hvor man får mulighed for at se det fra begge sider. Det ved jeg ikke? *griner* og i et givent fag. Det gør folk også som ikke jer en holdning. I: okay, så du bliver ikke influeret af dem rundt omkring dig? A: kun hvis de tilnærmelsesvis har den samme holdning som jeg havde i forvejen. I: okay, hvor stor en indflydelse tror du medierne har på din meningsdannelse? A: forholdsvis stor. Øhm. Jeg var faktisk lidt bange for at hvis jeg begyndte at læse Berlingske, at det så ville påvirke mine holdninger og at der så ville være nogle ændringer. MEN at det ville være en anderledes nyhedsdækning end hvis jeg læste, og at jeg ville få nogle andre nyheder end hvis jeg læste noget andet. I: okay, så du tror at du er ret styret af det medie du benytter dig af? A: Både og. Fordi at jeg holder jeg jo ret meget øje med det når det er at jeg løser et medie, fordi jeg netop på forhånd er bange for at mediet kan influere min holdning. I: okay, hvordan vurdere mediernes indflydelse er i din omgangskreds? Altså ser du folk der virker meget influerede af mediernes overskrifter og holdninger? A: Ja, men jeg har også en meget blandet omgangskreds. Så nogle af mine venner vil jeg klart mene bliver meget påvirkede af overskrifter, mens andre ikke. I: hvad tror du årsagen er til det? A: Hvad der er årsagen til forskellen i graden af påvirkning? *Spørgende* I: ja A:*griner* det forstår jeg ikke 22