Svebølle Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a.

Transkript

1 Svebølle Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Etablering af solvarmeanlæg Projektforslag iht. Varmeforsyningsloven og Projektbekendtgørelsen November 2010

2 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg Projektansvarlig Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. er ansvarlig for projektet. Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a., Frederiksberg 1 D 4470 Svebølle Formand Svend Müller Mobil: smy@viskinge.com I planlægningsfasen bistås Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. af Dansk Fjernvarmes Projektselskab A.m.b.a. v/ akedemiingeniør Viktor Jensen Nærværende projektforslag er udarbejdet af Dansk Fjernvarmes Projektselskab A.m.b.a. v/ projektassistent Linda Lyhne Dansk Fjernvarmes Projektselskab A.m.b.a. Merkurvej Kolding Telefon: Telefax: dfp@dfp.dk 2

3 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg Indholdsfortegnelse 1 REDEGØRELSE FOR PROJEKTET Indledning Baggrund Formål Sammenfatning og konklusion Organisation Indstilling og det videre forløb REDEGØRELSE FOR PROJEKTFORSLAGET Kort beskrivelse af projektet Forhold til lovgivning Arealafståelser og servitutpålæg Miljøforhold Varmeværket VURDERING AF PROJEKTFORSLAGET Selskabsøkonomi Samfundsøkonomi Følsomhedsanalyse KONKLUSION Bilag: 1. Oversigtskort med områdeafgrænsning 2. Forslag til placering af solfangere 3. Oversigtskort, kommuneplan Rammeoversigt 4. Oversigtskort, lokalplaner 5. Amortisering af obligationslån, 50 terminer 6. Varmetabsberegning i forbindelsesledning 7. Varmeprisberegning for solvarmeanlæg 8. Samfundsøkonomisk brændsels-, drifts- og investeringsudgift 9. Beregning af afgiftsprovenu 10. Beregning af emissioner 3

4 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 1 Redegørelse for projektet 1.1 Indledning Med fokus på den globale opvarmning ønsker Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. at sikre en bæredygtig energiforsyning ved, at varmeproduktionen baseres på vedvarende energi VE. I den forbindelse har Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. fået udarbejdet nærværende projektforslag for etablering af et solvarmeanlæg. Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. ansøger i den forbindelse Kalundborg Kommune om tilladelse til etablering af solvarmeanlæg på et areal beliggende ved varmeværket. (bilag 1) 1.2 Baggrund Med baggrund i ovennævnte har Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. ladet udarbejde nærværende projektforslag for etablering af ca m 2 solvarmepaneler. Område for placering af solvarmeanlæg er vist på oversigtstegning. (bilag 2) 1.3 Formål Projektforslaget har til formål, at belyse de økonomiske og juridiske forhold omkring etablering af solvarmeanlæg til fjernvarmeforsyning af brugerne i Svebølle og Viskinge med VE. Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. har derfor fået udarbejdet nærværende projektforslag, som skal udgøre grundlaget for kommunalbestyrelsens godkendelse vedrørende: - Områdeafgrænsning for placering af solvarmeanlæg (bilag 1) - Placering af solfangere (bilag 2) Projektforslaget fremsendes til Kalundborg Kommune med henblik på afgørelse efter 4 i Lov om varmeforsyning samt 6 stk. 2 i samme lov. 4

5 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 1.4 Sammenfatning og konklusion Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. ansøger herved Kalundborg Kommune om godkendelse af vedlagte projektforslag for etablering af solvarmeanlæg i Svebølle. Godkendelse søges efter Lov om varmeforsyning nr. 347 af 17. maj 2005 samt Bekendtgørelse om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg nr af 13. december Med henvisning til Bekendtgørelse nr stk. 2 har Kommunalbestyrelsen mulighed for at godkende dette projektforslag grundet den samfundsøkonomisk mere fordelagtige produktionsmetode. I 24 er det således angivet, at: Kommunalbestyrelsen skal ved vurderingen påse, at projektet er i overensstemmelse med varmeforsyningsloven, herunder formålsbestemmelsen, samt at projektet ud fra en konkret vurdering er det samfundsøkonomisk mest fordelagtige projekt. 1.5 Organisation Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. er bygherre for projektet. I projekteringsfasen bistås bygherre af Dansk Fjernvarmes Projektselskab A.m.b.a. 1.6 Indstilling og det videre forløb Der regnes med følgende rammetidsplan, i forbindelse med den politiske behandling af projektforslaget: Projektforslaget udarbejdes i november 2010 Projektforslag fremsendes til godkendelse i Kalundborg Kommune november 2010 Kalundborg Kommune fremsender projektforslaget til høring hos de berørte parter. Behandling i Teknik og miljøudvalget første møde i januar 2011 Behandling i Økonomiudvalget februar 2011 Behandling i Byråd februar 2011 Endelig godkendelse forventes at foreligge i maj 2011, hvorefter anlægsarbejdet kan påbegyndes. 5

6 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 2 Redegørelse for projektforslaget 2.1 Kort beskrivelse af projektet Projektet omfatter opførelse af m 2 solvarmeanlæg på et areal ved eksisterende varmeværk. Område for placering af solvarmeanlæg er vist på oversigtstegning (bilag 2) Fjernvarmen produceres i dag primært på flis. Jævnfør varmeforsyningsloven LBK nr. 347 af 17. maj 2005, fremmes den mest samfundsøkonomiske og miljøvenlige anvendelse af energi til varmeforsyning. 2.2 Forhold til lovgivning Området er omfattet af kommuneplan afsnit S1.E03 (bilag 3) for Kalundborg Kommune hvori området er udlagt til erhvervsformål samt industri, lager- og værkstedsvirksomhed med service og salg knyttet til pågældende virksomhed, samt anden virksomhed som kommunalbestyrelsen finder egnet i området. Området indgår samtidig i lokalplan nr. 519 (bilag 4), hvor der i 3 stk. 3.5 står at området må indeholde virksomheder i miljøklasse 4 og evt. miljøklasse 5, herunder solvarmeanlæg, hvis virksomhedens aktivitet og konkrete beliggenhed vurderes at kunne forenes med de hensyn, der skal sikres i forhold til nærmeste boligområde. Da området hvorpå solvarmeanlægget skal opføres er i overensstemmelse med rammerne for området i kommuneplanen og lokalplanen vurderes det at der ikke skal laves et tillæg til lokalplanen. Området ligger ikke inden for fredskov, naturbeskyttelse eller lignende. 2.3 Arealafståelser og servitutpålæg Der er aftale mellem Kalundborg Kommune og Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. om køb af matr. nr. 2 qv, Avnsøgård Hgd. Avnsø. (bilag 1) Der forventes ikke der skal pålægges servitutter, som følge af etablering af solvarmeanlæg. 6

7 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 2.4 Miljøforhold Ved etablering af solvarme er der en reduktion af følgende emissioner i forhold til varme produceret på træflis fra Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Herunder CH 4 med 359 kg årligt, N 2 O med 45 kg årligt, SO 2 med 280 kg årligt og NO X med kg årligt. (bilag 10) Emissionen for CO 2 ændres ikke, på grund af at det er flis som fortrænges, da flis betragtes som CO 2 neutral. Træflisforbruget reduceres med ca. 800 tons årligt. 2.5 Varmeværket Varmeværket er bestykket med: Enhed Type Indfyret effekt (MW) Varmeproduktion (MW) Ny fliskedel Fliskedel 3,1 3,4 Gl. fliskedel Fliskedel 2 2,1 Øresø Spånkedel 1 0,8 Lossepladsgas Gaskedel 0,4 0,3 Biooliekedel Oliekedel 7 7 Gasoliekedel Oliekedel 3,9 3,3* *Gasoliekedlen er udtaget af drift. Efter bygning af det nye flisanlæg, dækker de to flisanlæg hele behovet for Svebølle Viskinge Fjernvarmeselskab. Eksisterende spånkedel, gaskedel og oliekedler anvendes kun som spids- og reservelastkedler. I nærværende projektforslag regnes referencen udelukkende som varme produceret på flis i henhold til ovenstående. 7

8 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 3 Vurdering af projektforslaget 3.1 Selskabsøkonomi Der er foretaget en beregning af de selskabsøkonomiske konsekvenser ed ændring af varmeproduktionsform. (bilag 7) Der er beregnet eksisterende og alternative varmeproduktionspriser ved produktion på flis. Varmeproduktonspriser Flis (reference) 197 kr./mwh Solvarme (projekt) 178 kr./mwh Prisen for solvarme er for et gennemsnit på 20 år. (bilag 7) Idet at solvarmeanlægget vil overtage 20,8 % af varmeproduktionen, vil der komme en værdiforøgelse i form af længere levetid af det eksisterende fliskedelanlæg. Værdiforøgelse af anlæg ved etablering af solvarmeanlæg Investering ny fliskedel kr./mw Kedel Virkningsgrad 107% 3,1 MW Fortrængt varmeproduktion Reduktion årligt 3333 MWh Fuldlasttimer Levetid Kedelanlæg driftstimer Værdiforøgelse kr. Den selskabsøkonomiske konsekvensberegning ved udvidelsen med supplering af solvarme viser således en samlet overskud over 20 år på kr. samt værdiforøgelsen. Som det fremgår, falder varmeproduktionsprisen fra solvarmeanlægget i løbende priser med inflationen, hvilket betyder at den selskabsøkonomiske fordel vil stige i takt med inflation og stigende energipriser. Den gennemsnitlige produktionspris over 20 år for solvarme leveret fra Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. er beregnet til 178 kr./mwh inkl. forrentning og afskrivning. (bilag 7) Drifts- og vedligeholdelsesudgifter for solvarme udgør 5 kr./mwh. Udgift til drift og vedligeholdelse for kedelanlægget udgør 40 kr./mwh produceret flisvarme samt brændselsudgifter på 157 kr./mwh. 8

9 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 3.2 Brugerøkonomi Udgifter i forbindelse med etablering af et solvarmeanlæg vil ikke have indflydelse på brugernes økonomi. Fra år 2016 vil Svebølle Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. have et overskud ved produktion af solvarme, som vil komme forbrugerne til gode. 3.3 Samfundsøkonomi Nedenstående skema viser udgifterne der ligger til grundlag for den samfundsøkonomiske analyse. Projektforslag for solvarme 2010 Investering i solvarmeanlæg Grundkøb Terrænarbejde 0 Afretning af jorden Ekstra investering i SRO-anlægget Rørføring i jorden Vekslerunit m.m Maskinhusinstallationer + styring 0 Uforudset Ialt investering Diverse omkostninger Samlet investering excl. moms Som det fremgår af bilag 8-10 viser den samfundsøkonomiske analyse at de to scenarier med en kalkulationsrente på 4,5 % en difference på kr. til fordel for projektet, hvilket kan ses i nedenstående skema. Brændsel Drift og vedligehold Afgiftsprovenu (20 Emissioner I alt Reference Projekt Alle priser er eksklusiv moms I vejledningen til de samfundsøkonomiske analyser pkt. 4.4 er angivet, at der som udgangspunkt skal anvendes en kalkulationsrente på 6 %, men samtidig angives det, at det ofte vil være relevant at gennemføre følsomhedsberegninger med alternative kalkulationsrenter. Netop investeringstunge projekter som solvarmeanlæg, er meget følsomme overfor den kalkulationsrente, der regnes med. I nærværende projektforslag er der anvendt en kalkulationsrente på 4,5 %, som typisk anvendes ved investeringstunge projekter. 9

10 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg Den samfundsøkonomiske analyse er opstillet ved sammenligning af ren varmeproduktion på træflis i referencen i forhold til varmeproduktionen fra solvarmepanelerne i projektet. 3.4 Følsomhedsanalyse I en vurdering af den samfundsøkonomiske omkostning ved et projekt skal indgå en følsomhedsanalyse, der viser projektets følsomhed overfor ændringer i de givne forudsætninger. I den efterfølgende figur er vist projektets følsomhed ved ændring i kalkulationsrenten. Beregning af samfundsøkonomi ved varierende kalkulationsrente fremgår af nedenstående skema. Analyse med kalkulationsrente på 3 % Analyse med kalkulationsrente på 4 % Analyse med kalkulationsrente på 5 % Analyse med kalkulationsrente på 6 % Resultat kr. Fordel 24 % Resultat kr. Fordel 15 % Resultat kr. Fordel 5 % Resultat kr. Fordel -5 % Følsomhedsanalyse ved ændring i kalkulationsrenten 4 Samfundsøkonomisk gevinst (mio. kr.) ,00 4,00 5,00 6,00 Kalkulationsrente (%) Følsomhedsanalysen viser at en produktion af MWh årligt på solvarmeanlægget, er mere fordelagtig end produktion på træflis ved en kalkulationsrente på ca. 5,5 %. 10

11 Svebølle-Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. 12. november 2010 Projektforslag Solvarmeanlæg 4 Konklusion Etablering af solvarmeanlæg i Svebølle er både en selskabsøkonomisk og samfundsøkonomisk gevinst. På nuværende tidspunkt er den selskabsøkonomiske gevinst minimal, men på længere sigt med stigende inflationen og stigende brændselspriser vil gevinsten blive større, idet solvarmeanlægget vil sikre en fast lav varmeproduktionspris fremover. En samfundsøkonomisk analyse af de opstillede scenarier, viser en fordel på ca. 10 % til fordel for projektet med en kalkulationsrente på 4,5 %. Miljømæssigt er fjernvarmeløsningen med etablering af et solvarmeanlæg en god løsning. Følgende emissioner reduceres, CH 4 med 359 kg årligt, N 2 O med 45 kg årligt, SO 2 med 280 kg årligt og NO X med kg årligt. (bilag 10) 11

12

13

14 "#$%&'( )*++,-./$%-'0112'304 5%++.*6.78#& !327

15 "#$%&'( )*+,-#&.'/0,'$01%$2$%3+, !327

16 AMORTISERING AF OBLIGATIONSLÅN Nom. beløb: ,00 kr serie 4 % opsat Annuitetslån, der afdrages over 50 terminer. Bidragssats 0,00% Nettobeløb: Provenu: Nutidsværdi: ,00 kr. ved kurs 97, ,00 kr ,00 kr. ved diskonteringsfaktor 4,34% Effektiv rente før skat: 4,34% p.a. Effektiv rente efter 0,00% skat: 4,34% p.a Afvikling pr. Adm. bidrag Afdrag Rente Ydelse inkl. bidrag Restgæld 2-Nov-10 Dec-10 Jun-11 Dec-11 Jun-12 Dec-12 Jun-13 Dec-13 Jun-14 Dec-14 Jun-15 Dec-15 Jun-16 Dec-16 Jun-17 Dec-17 Jun-18 Dec-18 Jun-19 Dec-19 Jun-20 Dec-20 Jun-21 Dec-21 Jun-22 Dec-22 Jun-23 Dec-23 Jun-24 Dec-24 Jun-25 Dec-25 Jun-26 Dec-26 Jun-27 Dec-27 Jun-28 Dec-28 Jun-29 0,00 0, , , ,00 0,00 0, , , ,00 0, , , , ,00 0, , , , ,74 0, , , , ,39 0, , , , ,08 0, , , , ,84 0, , , , ,62 0, , , , ,23 0, , , , ,35 0, , , , ,50 0, , , , ,99 0, , , , ,93 0, , , , ,19 0, , , , ,37 0, , , , ,80 0, , , , ,48 0, , , , ,07 0, , , , ,87 0, , , , ,79 0, , , , ,31 0, , , , ,46 0, , , , ,79 0, , , , ,35 0, , , , ,64 0, , , , ,59 0, , , , ,54 0, , , , ,19 0, , , , ,57 0, , , , ,02 0, , , , ,14 0, , , , ,76 0, , , , ,92 0, , , , ,80 0, , , , ,72 0, , , , ,07 0, , , , ,31 0, , , , ,90 0, , , , ,26 Bilag kl Side 1 af 2

17 AMORTISERING AF OBLIGATIONSLÅN Afvikling pr. Adm. bidrag Afdrag Rente Ydelse inkl. bidrag Restgæld Dec-29 Jun-30 Dec-30 Jun-31 Dec-31 Jun-32 Dec-32 Jun-33 Dec-33 Jun-34 Dec-34 Jun-35 Dec-35 0, , , , ,75 0, , , , ,60 0, , , , ,91 0, , , , ,57 0, , , , ,22 0, , , , ,22 0, , , , ,60 0, , , , ,01 0, , , , ,67 0, , , , ,32 0, , , , ,19 0, , , , ,91 0, , , ,51 0,00 NB! KommuneKredits regnemodeller er tænkt anvendt til budgettering af lån og kan derfor ikke opfattes som lånetilbud. Beregningerne er baseret på dagens anslåede obligationskurser. KommuneKredit tager forbehold for fejl og mangler i beregningerne. Bilag kl Side 2 af 2

18 VARMETAB FRA PARVIS LAGTE RØR Plus på Frem og Standard på Retur Rørafstand 150 mm Temperatur Jord 8 Grd. C Overdækning 600 mm Temperatur Fremlø 85 Grd. C Varmeledningsevne PUR 0,027 W/m K Temperatur Retur 40 Grd. C Varmeledningsevne PEH 0,410 W/m K Varmeledningsevne jord 1,500 W/m K Ledningsdimensioner Tracelgd. Tab meter W/Dobb.m kw/dim. 21, ,5 21,3 90 2,2 0 11, , ,5 26,9 90 2,2 0 13, , ,5 33,7 90 2,2 0 15, , ,5 42, ,5 0 16, , ,5 48, ,5 0 19, , ,0 60, ,5 0 21, , ,0 76, ,0 0 24, , ,0 88, ,0 0 25, , ,5 114, ,2 0 26, , ,9 139, , , , ,4 168, ,9 0 36, , ,6 219, ,9 0 38, , ,0 273, ,3 0 37, , ,8 323, ,0 0 43, , ,8 355, ,8 0 41, , ,8 406, ,8 0 43,8 000 Samlet tracelængde: 275 Samlet varmetab: 8,57582 kw Bilag 6

19 Svebølle - Viskinge Fjernvarmeselskab A.m.b.a. Solvarmemodel m2 solfangere Dækningsgrad 20,8% Projektforslag for solvarme 2010 Pris pr. m2 solfanger opstillet ekslusiv pumper styringer m.m kr. Produktion pr. m2 475 KWh Investering i solvarmeanlæg Grundkøb Samlet Turnkey tilbud fra ARCON Terrænarbejde 0 Afretning af jorden Solvarmepaneler opstillet kr. Ekstra investering i SRO-anlægget Rørføring i jorden kr. Kan/bør holdes udenfor projektet og betales af energibesparelserne Rørføring i jorden Vekslerunit inklusiv pumpe m-m kr. Kan/bør holdes udenfor projektet og betales af energibesparelserne Vekslerunit m.m Maskinhusinstallationer + styring 0 Udenfor projektet er afretning af jord og styringen som er indregnet i de samlede omkostninger. Uforudset ,00% Ialt investering Diverse omkostninger ,00% Værdi af energibesparelsen 350 kr:/mwh i alt kr. Samlet investering excl. moms Afskrivningsperiode 25 Ydelse på annuitetslån (bilag 5) Renter og afdrag Regskabsmæssig afskrivning Forrentning 3,70% Reparation og vedligeholdelse 2,00 kr./mwh Elforbrug 3,00 kr./mwh Ejendomsskat 0,0% Leje af grund eller køb Driftsudgifter ialt Varmeproduktion MWh Varmetab i tank, vurderet MWh Varmetab i transmissionsledning (bilag 6) MWh 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 8,58 Varmeudbytte fra solvarmeanlæg Mwh Varmepris i løbende priser Kr./MWh Indekseringsfaktor på 2,0 % pr. år 1,0000 0,9800 0,9604 0,9412 0,9224 0,9039 0,8858 0,8681 0,8508 0,8337 0,8171 0,8007 0,7847 0,7690 0,7536 0,7386 0,7238 0,7093 0,6951 0,6812 0,6676 Varmepris i 2010 priser Kr./MWh Gennemsnitlig varmeproduktionspris Kr./MWh 178 i "2009 kr." over de første 20 år Gennemsnitlig varmeproduktionspris Kr./MWh 196 i "2009 kr." over de første 10 år Produktionspris på flis Kr./MWh 157 i "2010 kr." El og vedligehold Kr./MWh 40 i "2010 kr." Samlet varmeproduktionspris på flis Kr./MWh Besparelse ved solvarme Kr./MWh Årlig besparelse ved solvarme Kr./år november 2010 Selskabsøkonomi Bilag 7

20 Samtundsøkonomisk brændsels-, drifts og investeringsudgifter Beregningsforudsætninger Produktion ab anlæg MWh Antal GJ Ledningstab GJ 31 Virkningsgrad flis 107,0% Virkningsgrad solvarme 100,0% Rente 4,5% Nettoafgiftsfaktor 1,17 Brændselspris pr. GJ udfra Energistyrelsens vejledning, april 2010 Året Fjernvarme (Flisfyret) (kr./gj) 45,6 46,6 47,8 49,0 49,5 49,8 50,2 50,7 51,1 51,6 52,1 52,5 52,9 53,4 53,8 54,2 54,7 55,1 55,6 56,1 Fjernvarme (Solvarme)kr./GJ 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Inflation fastprisniveau ,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 Brændselspris pr. år (inkl. nettoafgiftsfaktor) Året Reference (kr.) Projekt (kr.) Investerings- og driftsudgift Reference Solvarme Kedelanlæggets levetid forlænges som følge af den reducerede varmeproduktion Investeringspris På eksist anlæg er der en øget reinvestering som følge af de kortetere levetider end ved solvarme Øget reinvestering eksist anlæg Drit og vedligehold fliskedel 40 kr./mwh produceret varme Drift og vedligehold (kr./gj) 11,11 1,39 Drift og vedligehold solvarme 5 kr./mwh produceret varme Scrapværdi solvarmeanlæg 33 % af investeringspris Investerings- og driftsudgift pr. år (inkl. nettoafgiftsfaktor) Året Reference (kr.) Projekt (kr.) Nutidsværdi af investerings- og driftsudgifter over 20 år Reference Projekt Brændsel Investering og driftsudgifter I alt Beregningen bygger på tal fra Energistyrelsen: Vejledning i samfundsøkonomiske analyser på energiområdet, april 2010 Bilag 8 Samfundsøkonomisk brændselsudgift 12. november 2010

21 Afgiftsprovenu Beregningsforudsætninger Produktion ab anlæg MWh Antal GJ Ledningstab GJ 31 Virkningsgrad flis 107,0% Virkningsgrad solvarme 100,0% Rente 4,5% Nettoafgiftsfaktor 1,17 Træflis MJ/kg 14,7 Beregning afgifter, træflis Træflis NO X, afgift (kr./ton) 6,9 7,0 7,1 7,2 7,4 kr./ton Afgiftsprovenu 0,47 0,48 0,48 0,49 0,50 kr./gj Afgiftsprovenu kr./gj udfra Energistyrelsens forudsætninger Året Reference (kr./gj) 0,47 0,48 0,48 0,49 0,50 0,51 0,52 0,53 0,54 0,55 0,56 0,57 0,58 0,59 0,60 0,61 0,62 0,63 0,65 0,66 Projekt (kr./gj) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Afgitssatserne er indekseret/forhøjet med 1,8% årligt fra 2016 Afgiftsprovenu kr. Året Reference (kr.) Projekt (kr.) Nutidsværdi over 20 år Reference (kr.) Projekt (kr.) Eventuel mistet afgiftsprovenu tillægges de samfundsmæssige udgifter ganget en faktor 0,2 (20 %). Beregningen bygger på tal fra Energistyrelsens forudsætninger april 2010 Bilag 9 Beregning af afgiftsprovenu 12. november 2010

22 Emissioner ved varmeproduktion Beregningsforudsætninger Produktion ab anlæg MWh Antal GJ Ledningstab GJ 31 Virkningsgrad flis 107,0% Virkningsgrad solvarme 100,0% Rente 4,5% Nettoafgiftsfaktor 1,17 Emissioner (pr. GJ) CO 2 (kg/gj) CH 4 (g/gj) N 2 O (g/gj) SO 2 (g/gj) NO x (kg/gj) Reference (kr.) Projekt (kr.) Emissioner CO 2 (tons) CH 4 (kg) N 2 O (kg) SO 2 (kg) NO x (kg) Reference (kr.) Projekt (kr.) Værdi af emissioner (kr./enhed) Året CO 2 (kr./tons) 113,00 121,00 130,00 140,00 149,00 156,00 163,00 170,00 178,00 186,00 195,00 205,00 216,00 227,00 238,00 248,00 258,00 268,00 279,00 290,00 CH 4 (kr./kg) 2,37 2,54 2,73 2,94 3,13 3,28 3,42 3,57 3,74 3,91 4,10 4,31 4,54 4,77 5,00 5,21 5,42 5,63 5,86 6,09 N 2 O (kr./kg) 35,03 37,51 40,30 43,40 46,19 48,36 50,53 52,70 55,18 57,66 60,45 63,55 66,96 70,37 73,78 76,88 79,98 83,08 86,49 89,90 SO 2 (kr./kg) 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 127,00 NO x (kr./kg) 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 52,00 Inflation 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 1,0429 Værdi af emissioner kr. Året Reference (kr.) Projekt (kr.) Nutidsværdi over 20 år Reference (kr.) Projekt (kr.) Beregningen bygger på tal fra Energistyrelsen: Vejledning i samfundsøkonomiske analyser på energiområdet, april 2010 Bilag 10 Emissioner 12. november 2010