Udkast til endelig afgørelse. Istandsættelse af Gasværksvej - Endelig afgørelse. Ejer Adresse Postnr.
|
|
- Andrea Simonsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ejer Adresse Postnr. Udkast til endelig afgørelse Side 1/1 Istandsættelse af Gasværksvej - Endelig afgørelse Center for Vej og Hørsholm Kommune indkaldte i brev af 21. september 2012 til vejsyn på den private fællesvej Gasværksvej. I brevet og på vejsynet blev der redegjort for den påtænkte beslutning om istandsættelse af vejen, herunder den foreløbige udgiftsfordeling. I brevet bad kommunen desuden om bemærkninger til den påtænkte beslutning. Med brev af 27. september 2012 blev der fremsendt en uddybende beskrivelse af vejens tilstand og de nødvendige arbejder. I forlængelse af vejsynet, der blev afholdt den 9. oktober 2012, udsendte kommunen med brev af 19. oktober 2012 en udskrift af protokollen fra vejsynet og en revideret udgiftsfordeling. Samtidig bad kommunen om bemærkninger til vejsynsprotokollen og den reviderede udgiftsfordeling. Ejendom Ådalsparkvej Hørsholm Tlf Fax vej-post@horsholm.dk Kontaktperson Eva Larsen Vejingeniør Direkte tlf Fristen for bemærkninger, indsigelser og ændringsforslag var fastsat til den 30. oktober Kommunen har modtaget bemærkninger fra otte af grundejerne. Disse bemærkninger kommenteres nedenfor. Bemærkningerne har ikke givet anledning til at ændre den foreløbige beslutning for så vidt angår de arbejder, der skal udføres. Udgiftsfordelingen er som nævnt revideret på baggrund af bemærkninger på vejsynet, og der er yderligere foretaget en enkelt æn-
2 dring i udgiftsfordelingen på baggrund af de indkomne bemærkninger. På Miljø- og Planlægningsudvalgets møde den besluttede udvalget, at Gasværksvej istandsættes i overensstemmelse med den foreløbige beslutning, og at udgifterne til arbejdet fordeles i overensstemmelse med den vedlagte udgiftsfordeling. Afgørelse Side 2/2 Istandsættelsen Hørsholm Kommune har i medfør af privatvejslovens 1 45, stk. 2, besluttet, at Gasværksvej skal istandsættes. Efter den nævnte bestemmelse kan kommunen når de vedligeholdelsesforpligtede ikke opfylder deres forpligtelse efter lovens 44 bestemme, at en privat fællesvej skal istandsættes til det niveau, der er nødvendigt for at sikre, at vejen er i god og forsvarlig stand i forhold til færdslens art og størrelse. Vi har vurderet, at der skal foretages følgende arbejder på vejen: På strækningen fra Ørbæksvej til Dronningedammen: Huller lappes og kørebanen håndoprettes Nødvendig fladefræsning af ujævnheder Slidlaget på ledningsrenden affræses i en dybde af ca. 2 cm ved kantstenen af hensyn til det nye slidlag Der udlægges nyt 3 cm slidlag på det bestående slidlag Kantbegrænsningen bestående af tre skifter brosten oprettes partielt (ca. 30 lbm) Kantsten mod Ørbækshus og Dronningedammen omsættes (ca. 50 lbm) Nedløbsbrønde repareres med nye topringe og nye flydende karme og dæksler På strækningen Gasværksvej 7-17: Bestående rester af asfalt fjernes Macadammen afrettes, og der gøres plads til de nye asfaltlag ved kantbegrænsningen i siderne Området ud for nr. 13 udskiftes Der udlægges 6 cm bærelag og 2 cm slidlag på det afrettede underlag 1 Lov om private fællesveje, jf. lovbekendtgørelse nr af 21. december 2010.
3 Kantsten for enden af vejen omsættes til en større lysning (ca. 20 lbm) Nedløbsbrønd repareres med nye topringe og ny flydende karm og rist Da det efter kommunens vurdering ikke er hensigtsmæssigt at lade de vedligeholdelsesforpligtede udføre disse arbejder som enkeltstående arbejder, er det besluttet, at kommunen sørger for at udføre istandsættelsen som et samlet arbejde for de vedligeholdelsesforpligtedes regning, jf. privatvejslovens 45, stk. 4, og 55, stk. 1. Side 3/3 Kommunen har indhentet 3 tilbud på arbejdet og har valgt det mest fordelagtige tilbud, fra Munck Asfalt A/S, som lyder på ,00 kr. ekskl. moms. Til dette beløb skal tillægges beløb til evt. uforudsete udgifter til tillægsarbejder samt Xprojektering??? og administration. Udgifterne og fordelingen Udgiften fordeles mellem de vedligeholdelsesforpligtede, dvs. ejerne af tilgrænsende ejendomme med vejret, efter reglerne i lovens 51, jf. 49, stk. 1, i henhold til vedlagte udgiftsfordeling. Kommunen har inden for rammerne af 51, stk. 1, 3 og 6, valgt at fordele udgifterne efter ejendommenes facadelængde, arealstørrelse og ejendommenes benyttelsesmåde, og således at disse indgår med henholdsvis 10%, 25% og 65%. Ejendommenes benyttelsesfaktor er fastsat efter en konkret vurdering, hvor der er taget udgangspunkt i den registrerede udnyttelse af ejendommene, således at de enkelte ejendomme er tildelt en faktor på grundlag af det registrerede antal boligenheder. Derudover har kommunen konkret vurderet, hvordan ejendommen Gasværksvej 1 (Hørsholm Børnegård, lb.nr. 10) benyttes. Der er beregnet en reduktion i bidraget for ejendomme, der også grænser til andre veje end Gasværksvej, som kommunen er forpligtet til efter lovens 51, stk. 6. Baggrunden for, at der efter denne bestemmelse skal beregnes et reduceret bidrag er, at grundejerne ikke skal udsættes for en urimelig økonomisk belastning, fordi de skal betale fuldt bidrag til flere veje.
4 Reduktionen har kommunen, idet alle de pågældende ejendomme også grænser til en offentlig vej eller sti, beregnet ved at reducere disse ejendommes facadelængde, areal og benyttelsesfaktor med 10%. Dette er sket ud fra en konkret vurdering af, i hvilket omfang de pågældende vil kunne forventes pålagt bidrag eller udgifter i øvrigt til den offentlige vej eller sti. Kommunen begrundede i brev af 19. oktober 2012 de ændringer i udgiftsfordelingen, der var foretaget i den reviderede udgiftsfordeling, der blev udsendt sammen med brevet. Side 4/4 Den udgiftsfordeling, der er vedlagt dette brev, er yderligere ændret i forhold til den tidligere udsendte udgiftsfordeling, idet benyttelsesfaktoren for Hørsholm Børnegård (lb.nr. 10) er forhøjet fra 20 til 25. Denne forhøjelse er begrundet i institutionens oplysninger om, at lastbiltrafikken til institutionen er øget på grund af overgang til e- handel. Ved opgørelsen af udgifterne til arbejdet medregner kommunen et administrationstillæg til dækning af vores udgifter til administration af arbejdet, jf. privatvejslovens 53, stk. 1. Dette administrationstillæg kan højst udgøre 9 pct. af udgifterne. Din andel af udgiften fremgår af den samlede udgiftsfordeling, som er vedlagt. Udgiften i fordelingen er baseret på det valgte tilbud ekskl. moms og ekskl. evt. uforudsete udgifter til tillægsarbejder samt projektering og administration. Det endelige beløb kan først opgøres, når arbejdet er afsluttet. Bemærkningerne til den foreløbige beslutning Udgiftsfordelingen I de bemærkninger, som kommunen har modtaget fra grundejerne, er det gjort gældende, at bidraget for Hørsholm Børnegård (lb.nr. 10) er for lavt. Der er i den forbindelse blandt andet henvist til, at kommunen tidligere har accepteret, at benyttelsen for ejendommen kunne sættes til, hvad der svarer til 50 boliger. Grundejerne har her henvist til, at aflevering og afhentning af børn vil indebære to
5 til- og frakørsler dagligt, mens mange boliger kun har en fra- og tilkørsel dagligt. Som det fremgår ovenfor, har kommunen forhøjet benyttelsesfaktoren for ejendommen til 25, fordi der er en øget lastbiltrafik til institutionen. Det er vores vurdering, at dette er et passende udtryk for ejendommens benyttelse. Kommunen har vurderet, at trafikken til institutionen, når der også tages højde for sammensætningen, og at tung trafik, herunder f.eks. renovationen, der betjener alle ejendomme på Gasværksvej, slider væsentligt mere end personbiler, ikke kan sammenlignes med næsten én bolig pr. barn. Desuden mener kommunen ikke, at der nødvendigvis sker til- og frakørsel ad Gasværksvej, hver gang et barn afleveres eller afhentes i institutionen. Nogle børn kommer måske til institutionen på cykel eller gående, mens andre forældre måske vælger at parkere på Ørbæksvej, mens de afleverer eller afhenter. Side 5/5 Det er korrekt, at kommunens administration af Hørsholm Børnegård, i forbindelse med forhandlinger med det daværende vejlav om en fordelingsnøgle, accepterede at benyttelsen for institutionen kunne fastsættes svarende til 50 boliger. Der var imidlertid tale om forhandlinger, der kunne være mundet ud i en aftale, men denne aftale blev aldrig til noget, fordi der ikke kunne skabes enighed mellem grundejerne. Nu optræder kommunen som myndighed, og i den forbindelse har vi på baggrund af ovenstående vurderet, at en benyttelsesfaktor på 25 er passende for ejendommen. I forhold til udgiftsfordelingen er det også gjort gældende, at lb.nr. 2 aldrig bruger den sydøstlige del af vejen, og at bidraget for lb.nr. 2 derfor burde sættes ned. Kommunen har valgt, at istandsættelsen af Gasværksvej skal udføres som et samlet arbejde, fordi istandsættelsen både har en sådan karakter og et sådant omfang, at det ikke kan anses for hensigtsmæssigt at lade de vedligeholdelsesforpligtede udføre arbejdet som enkeltstående arbejder. Udgifterne til et samlet arbejde skal efter privatvejslovens regler fordeles mellem ejerne af de ejendomme, der grænser til de veje (vejstrækninger), som indgår i det samlede arbejde. Her er der ikke mulighed for at reducere bidraget for ejendomme, der eventuelt ikke bruger en bestemt del af de vejstrækninger, der indgår i det
6 samlede arbejde. Det betyder, at f.eks. lb.nr. 2 også kommer til at bidrage til den sydøstlige del af Gasværksvej, men det betyder også, at ejendommene ved denne del skal betale til arbejderne på den første del af Gasværksvej. Ledninger Nogle af grundejerne mener, at Hørsholm Vand ApS også bør undersøge kloaknettet under hele Gasværksvej, og at der samtidig bør fremtidssikres ved at nedlægge et rør til fremtidige ledninger. Side 6/6 Kommunen har i forbindelse med sagen haft kontakt til Hørsholm Vand ApS, der planlægger en TV-inspektion af kloakkerne. Vi kan dog ikke på nuværende tidspunkt oplyse, hvornår den vil finde sted. Derimod bemærker vi, at dette sker på frivillig basis, idet kommunen ikke har mulighed for at pålægge hverken Hørsholm Vand ApS eller andre ledningsejere at udføre arbejder på deres ledninger i forbindelse med istandsættelsesarbejdet. Det er heller ikke mulighed at pålægge ledningsejere at nedlægge tomme rør til fremtidig brug eller selv at gøre det. Hvis grundejerne selv ønsker at nedlægge tomme rør med henblik på eventuel senere brug af ledningsejere, skal vi gøre opmærksom på, at dette kræver kommunens tilladelse, og at der derfor skal fremsendes en ansøgning til os, inden et sådant arbejde påbegyndes. For god ordens skyld kan vi oplyse, at Hørsholm Vand ApS har oplyst, at der er planer om at placere en ny vandledning i fortovet i den østlige side af vejen. Arbejderne I relation til arbejderne har nogle af grundejerne givet udtryk for, at der bør etableres skråparkering langs med Hørsholm Børnegård, og at det eksisterende fortov i vejens østlige side samtidig flyttes til den modsatte side, idet parkeringspladserne foran Ørbækhus kunne forkortes. Disse grundejere har samtidig peget på, at det er kommunen der skal afholde udgifterne, efter privatvejslovens 49, stk. 5, hvis den af hensyn til den almene færdsel bestemmer, at vejen skal istandsættes i en højere standard end den hidtidige. Trafikken til Hørsholm Børnegård kan ikke betragtes som almen færdsel. Almen færdsel vil som regel være gennemgående færdsel, men i hvert fald færdsel, der ikke har ærinde til en ejendom ved vejen. Trafikken til Hørsholm Børnegård er netop færdsel til en
7 ejendom ved vejen. Selvom kommunen måtte beslutte, at der skulle etableres skråparkering af hensyn til parkeringsmuligheder i forbindelse med institutionen, ville udgiften hertil være en udgift, der skulle afholdes af de vedligeholdelsesforpligtede i fællesskab. Det er dog kommunens vurdering, at det ikke er nødvendigt at etablere skråparkering langs med Hørsholm Børnegård for at sikre, at vejen er i god og forsvarlig stand. Kommunen har således ikke kendskab til parkeringsproblemer, der gør et sådant arbejde nødvendigt, og har derfor ikke mulighed for at lade det indgå i de arbejder, som skal udføres for at bringe Gasværksvej i god og forsvarlig stand. Det skyldes, at kommunen ikke kan pålægge grundejerne udgifter til arbejder, der ikke er nødvendige. Side 7/7 Der er også grundejere, der i deres bemærkninger har oplyst, at de har fremsendt en ansøgning om støtte til en brolægning af den sydøstlige del af vejen (mellem lb.nr. 3-9). Som nævnt, kan kommunen kun lade en beslutning om istandsættelse af Gasværksvej omfatte de arbejder, der er nødvendige for at bringe vejen i god og forsvarlig stand. Dette omfatter ikke en brolægning af den sydøstlige del af vejen. Det fremgår da også af den fremsendte ansøgning, at formålet med brolægningen har et mere æstetisk sigte. En eventuel brolægning af denne del af vejen og eventuel støtte hertil har derfor været behandlet som en selvstændig sag. Kommunen har svaret i brev af Optagelse af vejen som offentlig vej En enkelt grundejer har foreslået, at Kommunen optager Gasværksvej som offentlig vej med henvisning til den intensive trafik til institutionen med den deraf følgende parkering og den uhensigtsmæssige parkering i øvrigt, der angiveligt skyldes, at trafikanter søger hen mod vejen på grund af nedlagte parkeringspladser i bymidten og fordi der ikke er parkeringsordninger på private fællesveje. Det er kommunens vurdering, at Gasværksvej ikke har en sådan betydning for den almene trafik, herunder i forbindelse med parkering, at vejen bør optages som offentlig vej. Der er derfor ikke planer om at optage vejen som offentlig vej. Som allerede nævnt har kommunen ikke kendskab til, at der skulle være parkeringsproble-
8 mer af et sådant omfang på vejen, at det skulle være nødvendigt at etablere skråparkering. Umiddelbart mener kommunen heller ikke, at det er nødvendigt at etablere parkeringsrestriktioner. Det udelukker ikke, at grundejerne selv vælger at etablere parkeringsrestriktioner på vejen, men det forudsætter som oplyst under vejsynet, at grundejerne fremsender en ansøgning med henblik på at få samtykke fra kommunen og politiet. Klagevejledning Kommunens afgørelse kan påklages til Vejdirektoratet 2, Juridisk Afdeling, Niels Juels Gade 13, Postboks 9018, 1022 København K, tlf , e-post: Side 8/8 Adgangen til at klage omfatter kun retlige spørgsmål. Det vil sige, at Vejdirektoratet kun kan tage stilling til, om afgørelsen er lovlig, men ikke til kommunens skøn inden for lovens rammer. Klagefristen er 4 uger fra den dag, du modtager dette brev. Klagen skal være modtaget i Vejdirektoratet inden udløbet af denne frist. Venlig hilsen Bilag: Udgiftsfordeling Protokoludskrift 2 Jf. privatvejslovens 87, stk. 2, og stk. 4, og 6, stk. 1, nr. 2, i Transportministeriets bekendtgørelse nr af 15. december 2011 om opgaver og beføjelser i Vejdirektoratet
De indkomne bemærkninger, der kommenteres nedenfor, har ikke givet anledning til at ændre den foreløbige beslutning eller udgiftsfordeling.
Udkast til endelig afgørelse til endelig afgørelse om istandsættelse af den private fællesvej, Kildeager, i Snoldelev Til ejerne af Kildeager 1, 2, 3, 4, 5 og 7 LE34 Århus Ryhavevej 7 8210 Århus V Tlf
Læs mereUdkast til endelig afgørelse
Udsendelsesliste til grundejerne ved Roarsvej, Helgesvej og Yrsavej Veje og Grønne Områder Rådhusbuen 1 Postboks 100 4000 Roskilde Tlf.: 46 31 30 00 kommunen@roskilde.dk sikkerpost@roskilde.dk www.roskilde.dk
Læs mereVEJSYNSPROTOKOL Gasværksvej: Pag. 1-5
VEJSYNSPROTOKOL ---------------------------------------------------------------- Gasværksvej: Pag. 1-5 ---------------------------------------------------------------- Hørsholm Kommune har afholdt vejsyn
Læs mereI forlængelse af vejsynet udsendte Kolding Kommune i brev af 20. november 2013 en udskrift af protokollen fra vejsynet og bad om kommentarer hertil.
By- og Udviklingsforvaltningen Vejsynskendelse - Istandsættelse af en del af Skovæblevej, der er beliggende i landzone Kolding Kommune indkaldte i brev af 29. oktober 2013 til vejsyn på en del af den private
Læs mereISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 7. september 2011 10/13150 ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ. Principperne for udgiftsfordelingen var begrundet i saglige hensyn. Kommunen kunne antage at en låge
Læs mereNotat om lovgivning for optagelse af private fællesveje som offentlige og istandsættelse af private fællesveje
Notat 26. maj 2015 Sagsbeh.:SV J.nr.: 05.02.00-P21-56-15 Vej og Park Notat om lovgivning for optagelse af private fællesveje som offentlige og istandsættelse af private fællesveje Nærværende notat beskriver
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 27. juni / x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 27. juni 2013 13/11032-5 x x x ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet klage af 20. maj 2013 fra klagerne, L vej 33. De har klaget over
Læs mereVi har den 27. januar 2017 sendt udkast til afgørelse i sagen. Hertil har vi ikke modtaget bemærkninger
Dato 20. februar 2017 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/09014-25 Side 1/8 Vedligeholdelse af private fællesveje i Fuglebakkekvarteret Dit j.nr. V 118/2
Læs mereStallerup Sø vejsynskendelse ANONYMISERET
24. august 2018 - Sagsnr. 17/9518 - Løbenr. 24655/19 Stallerup Sø vejsynskendelse ANONYMISERET Kolding Kommune fremsendte med brev af 30. august 2017 referat fra vejsynet på Stallerup Sø, der blev afholdt
Læs mereJeres argumenter I har klaget over to forhold, hvor I mener, at kommunen har overtrådt privatvejsloven.
Dato 27. april 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/04503-20 Side 1/5 Afgørelse af klage over fordeling af udgifter til vedligeholdelse af N.W. Gadesvej
Læs merePåbud om enkeltstående vedligeholdelse Duevej Frederiksberg Kommunes j.nr G
Dato 9. maj 2017 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 17/04334-18 Side 1/5 Påbud om enkeltstående vedligeholdelse Duevej Frederiksberg Kommunes j.nr. 05.02.02-G01-24-16
Læs mereAfgørelse klage over udgiftsfordeling Kong Valdemars Vej kommunens sagsnr. 2015-1697
Dato 28. oktober 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/13243-6 Side 1/6 Afgørelse klage over udgiftsfordeling Kong Valdemars Vej kommunens sagsnr. 2015-1697
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 5. september 2012 11/06546 ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet henviser til korrespondance vedrørende din klage af 12. april 2011 over Kommunens
Læs mereUdkast til afgørelse: Overdragelse af betaling for udgifter til belysning
Grundejere ved den private fællesvej [ ] Udkast til afgørelse: Overdragelse af betaling for udgifter til belysning Dragør Kommune har besluttet at iværksætte en proces om at overdrage betaling af udgifter
Læs mereAFGØRELSE - KLAGE OVER VEDLIGEHOLDELSE AF VEJAREAL UD FOR BJERGVEJ 13
Dato 6. november 2015 Sagsbehandler Tim Winther Christensen Mail twc@vd.dk Telefon +45 7244 3662 Dokument 15/13913-7 Side 1/5 AFGØRELSE - KLAGE OVER VEDLIGEHOLDELSE AF VEJAREAL UD FOR BJERGVEJ 13 Vejdirektoratet
Læs mereAfgørelse af klage over udgiftsfordeling til istandsættelse af den private fællesvej Vænget
Dato 22. december 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 16/13469-10 Side 1/7 Afgørelse af klage over udgiftsfordeling til istandsættelse af den private fællesvej
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 3. september 2012 12/06521 BETALING FOR VEJBELYSNING Vejdirektoratet har behandlet din klage af 21. juni 2012, hvor du som formand for foreningen klager over Kommunens
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 6. august 2012 12/05626 BET. FOR VEJBELYS. Vejdirektoratet har behandlet din klage af 29. maj 2012 over Kommunens afgørelse af 22. maj 2012 vedrørende betaling
Læs mereUDKAST Stallerup Sø afgørelse om fremtidig vedligeholdelse
UDKAST 21. juni 2018 - Sagsnr. 17/9518 - Løbenr. 149979/18 UDKAST Stallerup Sø afgørelse om fremtidig vedligeholdelse Kolding Kommune fremsendte med brev af 30. august 2017 referat fra vejsynet på Stallerup
Læs mereVejdirektoratet har den 7. juli 2014 modtaget din forespørgsel vedrørende kommunens opkrævning af administrative omkostninger.
Dato 24. juli 2014 Dokument 14/09681 Side Svar på forespørgsel om vejsyn Vejdirektoratet har den 7. juli 2014 modtaget din forespørgsel vedrørende kommunens opkrævning af administrative omkostninger. Dit
Læs mereAfgørelse af klager over udgiftsfordeling til vejsynskendelse privat fællesvej mellem Alkærlundvej og Risbjergvej kommunens sags ID 2015/14053
Dato 2. december 2016 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon 7244 3065 Dokument 16/12073 og 16/13306 Side 1/5 Afgørelse af klager over udgiftsfordeling til vejsynskendelse privat fællesvej
Læs mereEndelige afgørelse af klage over Lolland Kommunes afgørelse om istandsættelse og vedligeholdelse
Dato 20. juni 2018 Sagsbehandler Julie Flagsø Mail juf@vd.dk Telefon +45 7244 3013 Dokument 18/05987-13 Side 1/5 Endelige afgørelse af klage over Lolland Kommunes afgørelse om istandsættelse og vedligeholdelse
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON ULOVLIG UDGIFTSFORDELING TIL ISTANDSÆTTELSE, DA KOMMUNEN EJ HAR TAGET STILLING.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 15. april 2011 10/08914 ULOVLIG UDGIFTSFORDELING TIL ISTANDSÆTTELSE, DA KOMMUNEN EJ HAR TAGET STILLING. Kommunens udgiftsfordeling til istandsættelse af privat
Læs mereLANDLIGGERSAMMENSLUTNINGEN i Halsnæs Kommune
LANDLIGGERSAMMENSLUTNINGEN i Halsnæs Kommune På baggrund af henvendelser fra nogle medlems foreninger, besluttede forretningsudvalget at emnet Vore veje skulle være indledning til delegeretmødet i Landliggersammenslutningen
Læs mereVi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.
Dato 26. oktober 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10696-8 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedklassificering af Elkjærvej 6-16 Vejdirektoratet har
Læs mereUdlæg af vejret, M, matr. nr. 7 b Hillerød Markjorder
Dato 17. marts 2015 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon 7244 3119 Dokument 14/10437-21 Side 1/6 Udlæg af vejret, M, matr. nr. 7 b Hillerød Markjorder Vejdirektoratet har behandlet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 19. september 2012 12/03928 BETALING FOR VEJBELYSNING Vejdirektoratet har behandlet din klage af 18. april 2012 over Kommunens afgørelse af 10. april 2012 om overdragelse
Læs mereAfgørelse vedrørende tilstandsrapport Kildevældet og Bækkevej
Dato 9. januar 2017 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/12215-17 Side 1/5 Afgørelse vedrørende tilstandsrapport Kildevældet og Bækkevej Vejdirektoratet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 17. december 2012 12/06063 AFSPÆRRING AF PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af 11. juli 2012, hvor du på vegne af klager klager over kommunens
Læs merejuli 2012, lov nr. 169 af 26. februar 2014 om ændring af færdselsloven og lov om offentlige veje og lov nr. 552 af 2. juni 2014.
Dato 26. februar 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 14/14034-28 Side 1/7 Klage over istandsættelse af Saronvej Vejdirektoratet har behandlet din klage af 6. oktober
Læs mereVores afgørelse Aalborg Kommunes afgørelse (påbud) af 21. april 2016 om fjernelse af granitgrus er lovlig.
Dato 29. juli 2016 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 16/06672-22 Side 1/6 Fjernelse af granitgrus i rabatareal, Pinstrup Høj Vejdirektoratet har behandlet jeres klage
Læs mereVores afgørelse Kommunens afgørelse af 11. marts 2015 er ulovlig. Vi skal derfor bede Aalborg Kommune om at tilbagekalde påbuddet.
Dato 28. august 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 15/05373-29 Side 1/5 Fjernelse af granitgrus i rabatareal Vejdirektoratet har behandlet en klage af 23. marts 2015
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. august 2012 12/04097 VEJSYN Vejdirektoratet har behandlet en klage af 5. februar 2012 fra klager over Kommunens afgørelse af 22. december 2012 om istandsættelse
Læs mereDu har på vegne af dine klienter S og L, klaget over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014, om istandsættelse af den private fællesvej N vej 96-98.
Dato 11. september 2014 Dokument 14/10156 Side Klage over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014 om istandsættelse Du har på vegne af dine klienter S og L, klaget over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014,
Læs mereI brev af 5. september 2011 har du klaget over Kommunens afgørelse af 4. august 2011 om istandsættelse af K vej.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 13. marts 2013 11/14648 ISTANDSÆTTELSE AF VEJ I brev af 5. september 2011 har du klaget over Kommunens afgørelse af 4. august 2011 om istandsættelse af K vej. Du
Læs mereDu skriver blandt andet, at kommunens skøn ikke er udtryk for en rigtig og lovlig anvendelsen af bestemmelserne i privatvejsloven
Dato 1. marts 2017 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 17/00076-15 Side 1/5 Vedligeholdelse af den private fællesvej Åskrænten 40-42, Egå Dit j.nr. 371493
Læs mereHertil kommer, at du ønsker, at kommunen udsteder et påbud til Hyldebo Grundejerforening om at etablere en midlertidig adgang.
Dato 17. maj 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/02002-12 Side 1/5 Medd. klager, at afgør. er lovlig I brev af 5. februar 2016 har du på vegne af L
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. marts 2013 12/13620 AFGØRELSE OM PARKERINGSFORBUD Du har ved brev af 20. november 2012 klaget til Vejdirektoratet over Kommunens afgørelse af 10. marts 2011,
Læs mereAfgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken
Dato 15. juni 2015 Sagsbehandler Bjarne Jess Vennike Mail bjv@vd.dk Telefon Dokument 15/06153-4 Side 1/5 Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. august 2012 12/05281 VEJBELYSNING PÅ PRIVAT FÆLLESVEJ Vejdirektoratet har behandlet klagen fra klager over Kommunens afgørelse af 22. maj 2012 vedrørende betaling
Læs mereI brev af 24. november 2014 har kommunen fremsendt udkast til, hvordan udgiftsfordelingen kan udformes for vedligeholdelsen af de forskellige veje.
Dato 1. juli 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/03024-11 Side 1/5 Vedligeholdelse af en række private fællesveje Jeres sagsnr.: H-860-41470 I brev
Læs mereProtokol for vejsyn på Parallelvej
Protokol for vejsyn på Parallelvej Vejsyn på Parallelvej torsdag den 28. maj 2015 kl. 16.30. Følgende ejendomme var indkaldt til vejsynet: Parallelvej 19, 20, 26, 28, 30, 32 og 38. Carl Amossensvej 1,
Læs mereVed brev af 13. januar 2011 har du klaget over Kommunens tilladelse af 17. december 2010 til at nedlægge den private fællessti mellem F vej 71 og 73.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 11. maj 2011 11/01025 NEDLÆG. AF PRIVAT FÆLLESSTI Ved brev af 13. januar 2011 har du klaget over Kommunens tilladelse af 17. december 2010 til at nedlægge den private
Læs mereForslag. Forslag til lov om private fællesveje
Lov nr. 1537 af 21. december 2010 om private fællesveje Fremsat den 5. november 2010 af transportministeren (Hans Christian Schmidt) Forslag til Forslag til lov om private fællesveje Kapitel 16 Ikrafttræden
Læs mereAfgørelse af klage over påbud om at istandsætte vejareal og fjerne genstande ud for Kjærstrupvej
Dato 28. maj 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon 7244 3065 Dokument 15/07286-9 Side 1/6 Afgørelse af klage over påbud om at istandsætte vejareal og fjerne genstande ud for Kjærstrupvej
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 15. december 2009 08/14119 VEDLIGEHOLDELSE AF K VEJ Klager har ved brev af 21. november 2008 klaget over Kommunens vejsynskendelse af 4. december 2007 om partsfordelingen
Læs mereVi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.
Dato 26. oktober 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10857-5 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedklassificering af en strækning af Fælledvej Vejdirektoratet
Læs mereAfgørelse af Faxe Kommunes afgørelse af 10. oktober 2014 om istandsættelse og fremtidig vedligeholdelse af den private fællesvej, Sygehusvej
Dato 10. februar 2015 Sagsbehandler Bjarne Jess Vennike Mail bjv@vd.dk Telefon 72 44 30 22 Dokument 14/12597-17 Side 1/7 Afgørelse af Faxe Kommunes afgørelse af 10. oktober 2014 om istandsættelse og fremtidig
Læs mereLyngby-Taarbæk Kommune redegør i udtalelse af 23. juni 2014 for indholdet af aftalen.
Dato 7. november 2016 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 16/14172-2 Side 1/5 Lyngby-Taarbæk Kommunes serviceaftale vedrørende private fællesveje Statsforvaltningens
Læs mereDin klage Du klager over, at Kommunen den 27. februar 2014 har meddelt dig et påbud om at fjerne et træ placeret i vejareal ud for din ejendom, B 7.
Dato 9. oktober 2014 Dokument 14/03405 Side Påbud om fjernelse af træ ud for B 7 Vejdirektoratet har behandlet din klage af 4. marts 2014, hvor du klager over Kommunens påbud af 27. februar 2014 om fjernelse
Læs mereLov om Private Fællesveje
Lov om Private Fællesveje Istandsættelse og Vedligeholdelse 17. Før kommunalbestyrelsen træffer afgørelse om, at en privat fællesvej skal istandsættes eller vedligeholdes, eller om at ændre en tidligere
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. november / Torkil Schrøder-Hansen
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. november 2013 13/17288-13 Torkil Schrøder-Hansen tsh@vd.dk +45 72443065 AFGØRELSE ISTANDSÆTTELSE AF VEJ Vejdirektoratet har behandlet din klage af den 28. august
Læs mereKlage over påbud om fjernelse af træ ud for Bindeleddet 7, Knebel Afgørelse i genoptagelsessag
Dato 11. marts 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 14/03405-40 Side 1/7 Klage over påbud om fjernelse af træ ud for Bindeleddet 7, Knebel Afgørelse i genoptagelsessag
Læs mereDu har anført, at dine klienter ikke benytter vejen og derfor ikke skal deltage i udgifterne til istandsættelsen,
Dato 14. oktober 2014 Dokument 14/09655 Side Afgørelse - klage over udgiftsfordeling til istandsættelse af del af S - jeres ref. 254294 kmd/ivb Du har ved brev af 4. juli 2014 på vegne af A klaget over
Læs mereVi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.
Dato 26. oktober 2017 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 17/10584-6 Side 1/5 Afgørelse af klage over nedklassificering af Kidbækvej Vejdirektoratet har behandlet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 30. oktober / Søren Peter Kongsted
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 30. oktober 2013 11/18602-46 Søren Peter Kongsted spk@vd.dk 7244 3113 ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ I brev af 7. december 2011 har I klaget over Kommunens
Læs mereVintervedligeholdelse og renholdelse Efter den nye lovs 79 vil kun ejere af tilgrænsende ejendomme med vejret til private fællesveje i byområder
Den nye privatvejslov v/cand.jur. Grethe Lykke Skov, Lindberg Consulting ApS (gls@lindbergconsulting.dk) og cand.jur. René Aggersbjerg, Landinspektørfirmaet LE 34 A/S (rag@le34.dk) Den nye privatvejslov,
Læs mereFORÅRSMØDE. Landliggersammenslutningen Grundejerforbundet
FORÅRSMØDE 2013 Landliggersammenslutningen Grundejerforbundet Vedligeholdelse af veje i sommerhusområder Lov om private fællesveje Ikrafttræden: den 1. januar 2012 3. Reglerne i afsnit III (byreglerne)
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 30. oktober / x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 30. oktober 2013 11/18570-60 x spk@vd.dk 7244 3113 ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ I brev af 7. december 2011 har E på vegne af V klaget over Kommunens afgørelse
Læs mereKendelse for gensætning af støttemur på den private fællesvej A.P. Rasmussens Allé
Dato 5. december 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon +45 7244 3135 Dokument 15/12123-17 Side 1/8 Kendelse for gensætning af støttemur på den private fællesvej A.P. Rasmussens Allé Vejdirektoratet
Læs mereVi skal derfor bede kommunen om at genoptage udgiftsfordelingen og fastsætte en ny og lovlig udgiftsfordeling.
Dato 29. januar 2016 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 15/17774-7 Side 1/5 Aalborg Kommunes afgørelse af 10. november 2015 om Vesterkærvej Kommunens sagsnummer
Læs mereVedlagt følger vores kommentarer og klagepunkter omkring det udsendte materiale vedrørende istandsættelsesprojektet for Fuglebakkekvarteret.
Fra: 1 - Egernvej 35 Asger - Bemærkninger Varnild [asger.varnild@hotmail.com] ifm høring om istandsæt Til: privatefaellesveje@frederiksberg.dk [privatefaellesveje@frederiksberg.dk] Sendt dato: 21-01-2016
Læs mereNedlæggelse og omlægning af den private fællesvej Værftsvej
Dato 17. december 2015 Sagsbehandler Tom Løvstrand Mortensen Mail tlm@vd.dk Telefon +45 7244 3119 Dokument 15/11660-19 Side 1/6 Nedlæggelse og omlægning af den private fællesvej Værftsvej Vejdirektoratet
Læs mereFra: 1 - Ejerforeningen Janne Blytsvej Samuelsson 5 - Indsigelse [janne@samuelo.dk] ifm høring Hører til journalnummer: 05.02.02-G01-12-15 Til: privatefaellesveje@frederiksberg.dk [privatefaellesveje@frederiksberg.dk];vej&park@frederiksberg.dk
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 7. maj / x x x
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 7. maj 2013 12/14643-5 x x x AFGØRELSE OM ISTANDSÆTTELSE AF VEJ Vejdirektoratet har behandlet klager af 2., 17. og 18. december 2012 fra henholdsvis A, K samt D
Læs mereDu, O, har klaget over Kommunens afgørelse af den 11. november 2013 om renholdelsesordningen og vintervedligeholdelsesordningen A.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 18. februar 2014 13/24070-13 x x x KLAGE OVER UDGIFTSFORDELINGEN Du, O, har klaget over Kommunens afgørelse af den 11. november 2013 om renholdelsesordningen og
Læs mereI ikke forstår, at kommunen kan forlange en dyrere fortovsbelægning end den eksisterende
Dato 10. juli 2014 Dokument 14/03689 Side ISTANDSÆTTELSE AF N GADE Vejdirektoratet har behandlet jeres klage af 12. marts 2014 over Kommunens afgørelse af 5. marts 2014 om istandsættelse af N gade fra
Læs mereDu har efterfølgende uddybet din klage og i den forbindelse påberåbt, at der ikke er angivet et passende
Dato 7. maj 2015 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 14/17630-20 Side 1/5 Påbud om vintervedligeholdelse mv. af sti uden for ejendom I brev af 10. december 2012
Læs mereDegnevænget ikke er blevet udmatrikuleret fra skolens areal, hvorfor der ikke er en klar afgrænsning
Dato 29. juni 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 16/06657-6 Side 1/7 Medd. klager, at VD ikke kan tage still. til klagen pga. ingen fv-afgør. I e-mail
Læs mereBaggrund De private fællesveje E vej, J vej, del af R vej og del af Re vej ligger på ejendommen matr.nr U Kvarter.
Dato 4. juli 2014 Dokument 14/03258 Side Afgørelse - Klage over indførelse af parkeringszone i området Re vej, E vej, J vej, R vej og T vej 44-66 Vejdirektoratet har behandlet din klage af 2. marts 2014,
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 8. februar 2013 12/06019 AFSLAG PÅ AFMÆRKNING PÅ PRIVAT FÆLLESVEJ I e-mail af 10. juni 2012 har Grundejerforeningen klaget over Kommunens afslag af 7. juni 2012
Læs mereFuglebakkevej og Kategorisering af indsigelse Juridiske indsigelser
Navn, adresse Fuglebakkevej 101-107 og 86-92 Kategorisering af indsigelse Juridiske indsigelser Tekniske indsigelser Andre indsigelser Besvarelse Andelsboligforeningen Fuglebakkehus v/jørgen Frederiksen
Læs merePrivatvejsloven Sommerhusområder
Privatvejsloven Sommerhusområder Gribskov Grundejerforbund Øst Forårsmøde Gilleleje 31. maj 2019 Hvem er jeg Ivan Skaaning Hansen chefkonsulent Vejdirektoratet, Jura ih5@vd.dk +45 7244 3112 2. Dagens emner
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 18. februar / Ivan Skaaning Hansen
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 18. februar 2014 13/24070-13 Ivan Skaaning Hansen ih5@vd.dk 7244 3112 Bodil og Co I/S v/bodil og Ole Andersen Farversmøllevej 135 6200 Aabenraa KLAGE OVER UDGIFTSFORDELINGEN
Læs mereVores afgørelse Silkeborg Kommunes udgiftsfordeling for betaling for vejbelysning er lovlig.
Dato 9. april 2015 Sagsbehandler Julie Egholm Mail jue@vd.dk Telefon 7244 3135 Dokument 14/16899-9 Side 1/6 Klage over Silkeborg Kommune - udgiftsfordelingen Vejdirektoratet har behandlet din klage af
Læs mereAnkestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Lyngby-Taarbæk Kommune serviceaftale
Ankestyrelsens brev til en borger 2014-215574 Dato: 13-06-2017 Henvendelse vedrørende Lyngby-Taarbæk Kommune serviceaftale Du rettede den 22. januar 2013 henvendelse til Statsforvaltningen vedrørende Lyngby-Taarbæk
Læs mereAdvokaten mener, at hans klients partsrettigheder gentagne gange er blevet alvorligt overtrådt, og at afgørelsen derfor er ulovlig.
Dato 6. oktober 2015 Sagsbehandler Kim Remme Birkholm Mail kbf@vd.dk Telefon +45 7244 3065 Dokument 15/13707-4 Side 1/6 Afgørelse af klage over tildeling af vejret mv. til Hybenrosevej Vejdirektoratet
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 4. december 2012 11/15362 NEDLÆGGELSE AF STIAREAL I brev af 27. september 2011 har advokaten på vegne af klagerne klaget over Kommunes afslag af 31. august 2011
Læs merePrivatvejsloven Sommerhusområder
Privatvejsloven Sommerhusområder Landliggersammenslutningen Tisvilde, den 11. juni 2015 Hvem er vi? Tom Løvstrand Mortensen Vejdirektoratet, Jura tlm@vd.dk Ivan Skaaning Hansen Vejdirektoratet, Jura ih5@vd.dk
Læs mereDATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 5. februar 2013 11/16848 EGENBETALING AF VEJBELYSNING I brev af 26. oktober 2011 har grundejerforeningen klaget over Kommunens afgørelse af 29. september 2011 om
Læs merekommunen ikke vil videreformidle dokumentation for L s timeforbrug og kørsel der kræves betaling (fra L s side) til at få udleveret materialet.
Dato 5. marts 2015 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon 7244 3113 Dokument 14/17766-13 Side 1/5 Medd. klager, at afgør. er lovlig I brev af 3. december 2014 har F klaget over Sorø
Læs merePrivate fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.
Dato 8. april 2016 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 15/16754-18 Side 1/6 Spærring af vejadgang til Vestre Strandvej 6 I brev af 20. november 2015 har Landinspektører
Læs merekommunen skjuler det reelle ønske, hvilket er at bevare flest mulige veje på private hænder for at spare penge
Peter Rydder Trondhjemsgade 8 8200 Aarhus N Dato 16. november 2015 Sagsbehandler Søren Peter Kongsted Mail spk@vd.dk Telefon +45 7244 3113 Dokument 15/08838-17 Side 1/7 Afslag på trafiktælling på Oslogade
Læs mereEndelig afgørelse vedr. klagen over Lolland Kommunes afgørelse af 12. juni 2017
Dato 12. september 2017 Sagsbehandler Ivan Skaaning Hansen Mail ih5@vd.dk Telefon +45 7244 3112 Dokument 17/10079-18 Side 1/7 Endelig afgørelse vedr. klagen over Lolland Kommunes afgørelse af 12. juni
Læs mere