Beskrivelse af systemets principper

Relaterede dokumenter
Kvalitetssystem 2019 TÅRNBY GYMNASIUM & HF. [Dokumentets undertitel]

TG S KVALITETSSYSTEM

Kvalitetssystem Marts 2019

Institutionernes kvalitetssystem - i forbindelse med de uddannelsespolitiske mål

Aabenraa Statsskoles Kvalitetssystem

Skolens mål og rammer

Kvalitetsarbejdet i de gymnasiale uddannelser ESB-netværket 9. november 2017

KVALITETSSYSTEM INSTITUTIONSNIVEAU KLASSENIVEAU ELEVNIVEAU. Opfølgningsplan. Selvevaluering. Evalueringer og dataindsamling.

Indledning Hvad evalueres og hvordan evalueres der på Køge Gymnasium? 3

SELVEVALUERING GHG

Kvalitetsplan. EUC Syd

Evaluering og Kvalitetssikring på Rungsted Gymnasium

Evalueringsstrategi

KVALITETSARBEJDE OG EVALUERING. På Tietgen Handelsgymnasium

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Gefion gymnasium.

KORT OG GODT. Kort og godt om kvalitetsmål i de gymnasiale uddannelser. for erhvervsskolernes bestyrelser

Evalueringsstrategi Evaluering og kvalitetssikring Nykøbing Katedralskole

Kvalitetssystem SG. Skole. Undervisning. Elev

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

SELVEVALUERING Solrød Gymnasium juni 2019

Skive Tekniske Skoles kvalitetskoncept

Struer Statsgymnasium Aug 15

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetssikringssystem. Kvalitetssikringssystem. Sønderborg Statsskole. Aug. 2013

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Workshop 1-3: Det velfungerende kvalitetssystem og kvalitetsarbejde i praksis

Evaluering og kvalitetssikring på Birkerød Gymnasium, HF, IB & Kostskole

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetsplan og. kvalitetssystem til selvevaluering. Vejen Business College

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetssystem på HTX Roskilde

Jernbanegade Nakskov Postbox 35 kontor: lærerværelse: Fax:

1. en skoleevalueringsplan, der er en beskrivelse af, hvordan den overordnede evaluering af kvalitet og resultater på institutionen foregår.

Kvalitetskoncept. Skive College

Evalueringsplan for Borupgaard Gymnasium - strategi, evaluering og kvalitetsudvikling

Kvalitetssikringssystem for Silkeborg Gymnasium

Evalueringsstrategi

GLAD, GLOBAL, GRØN OG GENIAL

Kvalitetssystem og evalueringsplan for Brønderslev Gymnasium og HF

Elevernes/kursisternes personlige dannelsesproces Elevernes/kursisternes udvikling fra elever til studerende Elevernes/kursisternes faglige niveau

Selvevaluering med opfølgningsplaner

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Masterplan for kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Horsens Gymnasium

Kvalitetssikring. Indledning

Kvalitetsarbejde på AMU-Fyn

Evaluering af resultatkontrakt for direktør Inge Prip godkendt på bestyrelsesmødet den 23. marts 2017.

Evaluering og kvalitetsudvikling

Evalueringsoversigt på Randers Social- og Sundhedsskole

Opfølgningsplan. [hhx]

System til Kvalitetsudvikling og Resultatvurdering

Kvalitetsarbejde. Social og sundhedsskolen Syd. Vedtaget

Kvalitetsplan for Christianshavns Gymnasium, 2016

KVALITETS- UDVIKLING OG RESULTATVURDERING

Kvalitetsbeskrivelse 1 for Social- og Sundhedsskolen Esbjerg

MIO-møde tirsdag

Vejledning om krav til offentliggørelse af oplysninger på efterskolers hjemmesider

Det er et redskab til at opbygge en kultur, hvor skolen løbende og systematisk forbedrer skolens løsning af opgaver på alle niveauer

Opgørelse af Aftale om resultatløn mellem bestyrelsen for Kolding Gymnasium og rektor Momme Mailund for skoleåret Baggrund og indledning

Kvalitetssystem for KUU Køge-Roskilde-Greve

Kvalitetsplan. Elevtrivselsundersøgelser. Vejen Handelsskole & Handelsgymnasium

Resultatkontrakt Rektor, Sct. Knuds Gymnasium

System til kvalitetssikring og kvalitetsudvikling /Vestegnen HF & VUC 2019

6) kan indgå i samarbejde med kolleger og ledelse og 7) kan indgå i kunderelationer.

Resultatlønskontrakt for rektor Hans Erik Duschek-Hansen 2017

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Tylstrup skole Dato: Denne undervisningsmiljøvurdering, UMV, er gyldig frem til:

Kvalitetssystem. Struer Statsgymnasiums udmøntning af bekendtgørelsens krav tager udgangspunkt i skolens værdigrundlag:

Evalueringsplan Vordingborg Gymnasium & HF

KVALITETSRAPPORT 2018 HANSENBERG TEKNISKE GYMNASIUM DORTHE HOWALT SØRENSEN

Velkommen til Skoleudvikling i praksis - SIP 4

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Selvevaluering på Brøndby Gymnasium, skoleåret 2018/19

HVEM ER ANSVARLIG HVORNÅR. Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

Kvalitetssystem for de gymnasiale uddannelser på EUC Nord

Sønderborg Statsskole

Tilsynserklæring for skoleåret 2017/2018 for Tømmerup Fri- og Efterskoleskole: 1. Skolens navn og skolekode

Nordfyns Gymnasium Bestyrelsen Nye fællesskaber

KVALITETS- UDVIKLING OG RESULTATVURDERING

EVALUERINGSSTRATEGI TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner

RADAR for HANSENBERG Tekniske Gymnasium

Selvevaluering (jf. kvalitetsystemet) pr :

UMV Sådan! Undervisningsmiljøvurdering for Firkløverskolen klasse. UMV en indeholder de fire faser, som tilsammen udgør en hel UMV:

Uddannelseskvalitet på Syddansk Erhvervsskole

Baggrund for kampagnen om fælleskab, demokrati og medborgerskab

Evaluering på Klippen, Den Kristne Friskole

Resultatlønskontrakt for rektor Jens Skov for perioden 1. august 2014 til 31. juli 2015

Kvalitetssystem 2018/19

Målopfyldelse af rektors resultatlønskontrakt

Elevtrivselsundersøgelser og undervisningsevaluering (kvalitetsplan)

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Evalueringsstrategi for Næstved Gymnasium og hf

Kvalitetsudvikling og resultatvurdering på Herningsholm Erhvervsgymnasium

Kvalitetsudviklings-og evalueringsplan for Ordrup Gymnasium

POLITIK OG STRATEGI FOR KVALITETSARBEJDET

Rektors Resultatlønskontrakt 2016

Kvalitetspolitik. For. Aalborg Katedralskole

NOTAT. Evaluering af direktørens resultatkontrakt

Klar til selvevaluering. Hæfte til lærerne. Selvevaluering på gymnasier oplæg til en pædagogisk dag

Hjemmesidevejledning. Undervisningsministeriets krav til informationer på efterskoler og frie fagskolers hjemmesider. Efterskoler og frie fagskoler

Transkript:

Gribskov Gymnasiums system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering Systemet er baseret på Lov om de gymnasiale uddannelser og Bekendtgørelse om de gymnasiale uddannelser. Relevante paragraffer fremgår af vedlagte bilag 2. Beskrivelse af systemets principper Systemet for kvalitetsudvikling på Gribskov Gymnasium bygger på, at det for hver enkelt relevant parameter bliver muligt at besvare følgende spørgsmål. Spørgsmålene giver tilsammen et overblik over, hvordan vi anvender resultatmålinger på de parametre, vi har valgt som pejlemærker for kvaliteten på gymnasiet. 1. Hvordan fremskaffes data, af hvem og hvornår? 2. Hvem vurderer data? 3. Hvordan bruges resultatet på kort sigte (indeværende skoleår)? 4. Hvordan bruges resultatet på langt sigte (efterfølgende skoleår)? 5. Hvordan følges der op på forandringer? Der opereres med følgende grupper, der vurderer kvalitetsmålingsresultater: 1. Et kvalitetssikringsudvalg (KSU) bestående af 2 ledelsesrepræsentanter samt alle fagreferenter 2. Teamet, der arbejder med resultater, der vedrører den enkelte klasse 3. Faggrupper, der vurderer enkeltfaglige resultater 4. Holdet 5. Ledelsen 6. Bestyrelsen Der skal måles på følgende parametre, der er valgt ud fra gymnasiets værdier og strategi, samt de almindelige krav fra lov og bekendtgørelse: 1. Undervisningsevaluering 2. Eksamensresultat 3. Løfteevne 4. Trivsel 5. KPI lærernes tilstedeværelse med eleverne 6. Gennemførselsprocent / frafald 7. Medbestemmelse og medansvar 8. Overgang til videregående uddannelse 9. Forståelse for det nære, det europæiske og det globale perspektiv 1

Parametre for kvalitetsmålinger: I det følgende beskrives hvordan og af hvem de forskellige parametre måles og behandles. 1. Undervisningsevaluering: I vores evalueringsstrategi (der skal revideres) beskrives proceduren for evaluering af elevernes standpunkt, evalueringssamtaler og skriftligt arbejde i detaljer. I henhold til evalueringsstrategien så evalueres selve undervisningen mindst to gange i løbet af et skoleår (typisk ved afslutningen af et forløb): første gang omkring efterårsferien og anden gang omkring vinterferien. Den enkelte lærer har ansvaret for evaluering af undervisningen, herunder større projekter. Læreren diskuterer evalueringsresultaterne med klassen/holdet, og evalueringsresultaterne videregives på forlangende til relevant uddannelsesleder/rektor. Ved efterårsevalueringen, samt forårsevalueringen i flerårige fag, formulerer læreren en eller flere målsætninger for undervisningens tilrettelæggelse og/eller gennemførelse, som indgår i den efterfølgende evaluering. 2. Eksamensresultater I efteråret offentliggøres gymnasiets samlede eksamensresultat af foregående eksamenstermin. Eksamensresultatet indgår også i årsrapporten. Denne karakteropgørelse diskuteres i KSU og der sættes målsætninger op for de enkelte fag. Disse målsætninger vendes i faggruppen i forhold til de konkrete hold og eksamensformer, der er evalueret på. 3. Løfteevne I efteråret opgøres gymnasiernes løfteevne og offentliggøres via UVM (tallet indgår i årsrapporten på skoleniveau). Resultatet fra de enkelte fag og elevgrupper diskuteres i KSU, der sætter forslag til målsætninger op for de enkelte fag. Målsætningerne præsenteres for bestyrelsen. Målsætningerne diskuteres i faggrupperne og de relevante lærere inddrages i implementeringen på de enkelte hold. 2

4. Trivselsundersøgelse Der gennemføres årligt en trivselsundersøgelse blandt eleverne, samt eventuelt en evaluering af grundforløbet i 1g. Ledelsen er ansvarlige for gennemførelsen. Data behandles eksternt og den tilsendte rapport diskuteres i KSU, SU, PR, elevrådet og bestyrelsen. Hvert tredje år bruges undersøgelsen som udgangspunkt for undervisningsmiljøvurderingen (UMV). De overordnede resultater indgår også i årsrapporten. Resultaterne fra de enkelte klasser vedrørende klassens undervisning og sociale miljø tages op i teamet og der vedtages indsatser til forbedring, hvis nødvendigt. På baggrund af undersøgelsen opstilles og/eller justeres målsætningerne fra forrige UMV. 5. KPI lærernes arbejdstid med elever I forbindelse med planlægningen af lærernes arbejdstid anslås hvor meget tid den enkelte lærer bruger med elever i forbindelse med undervisning og andre formål. Værdierne indberettes i oktober til undervisningsministeriet og i januar/februar vurderes tallene på baggrund af resultater fra andre skoler. Ledelsen vurderer tallene, præsenterer dem for bestyrelsen og bruger vurderingen i forbindelse med planlægningen af det kommende års opgaver. 6. Elevtal/gennemførselsprocent/Frafald Tre gange årligt følges der op på elevtal, gennemførsel og frafald i forbindelse med tælledagene for årselevantallet. Derudover indsamler sekretærerne information vedrørende årsagerne til frafald, når eleverne melder sig ud. Denne information behandles årligt i ledelse og bestyrelse og der aftales indsatser for at mindske frafaldet. Opfølgningen på indsatserne foretages ligeledes af ledelsen og bestyrelsen. 7. Medbestemmelse og medansvar I forbindelse med undervisningsevalueringer og trivselsundersøgelser spørges eleverne om deres muligheder for og faktiske medbestemmelse og med ansvar for undervisningen. Opsamlingen på resultaterne foregår på holdene og i teamene, og der sættes målsætninger op for graden af medbestemmelse og medansvar i henhold til, hvad eleverne på det pågældende hold ønsker og kan overkomme. I løbet af det treårige gymnasie forløb forventes eleverne at tilegne sig disse egenskaber gennem aktiv deltagelse i undervisningen, skolens sociale liv og øvrige arrangementer. For at måle effekten af skolens indsatser gennemføres eventuelt fokusgruppeinterviews med 3 elever fra hver 3g klasse, der forsøger at konkretisere og opklare om denne erkendelse opnås blandt eleverne. Interviewene gennemføres af medlemmer af KSU i februar /marts. 3

Interviewene diskuteres og vurderes i KSU, og der opsættes mål, der efter efterfølgende diskuteres i faggrupperne med henblik på at der arbejdes med målene på de igangværende hold. 8. Overgang til videregående uddannelse (27 måneder) Ministeriet offentliggør årligt procentdelen af studenter der overgår til videregående uddannelse. Tallet vurderes af ledelse og bestyrelse og indgår i fastsættelsen af mål og handlingsplaner for kommende år. 9. Forståelse for det nære, europæiske og globale perspektiv. Gribskov Gymnasium har mange lokale og globale samarbejdspartnere. Gennem fokusinterviews med medarbejdere afdækkes kendskabet til samarbejdspartnerne, og der måles konkret på antallet af studieture, der involverer partnerskoler og udvekslingsbesøg her på gymnasiet. Desuden måles på ekskursioner og inkursioner, der involverer gymnasiets lokale partnere. KSU vurderer resultaterne og opstiller forslag til mål for kommende skoleår. Resultaterne præsenteres på PR og for bestyrelsen for at synliggøre samarbejderne. Afrapportering og opfølgningsplaner Som beskrevet ovenfor, er tidspunkterne for indsamlingerne spredt over hele året. For at sikre en dynamisk brug og hurtigere opfølgning samles data, målsætninger og opfølgningsplaner i et online miljø, der helt eller delvist (afhængigt af indholdet) er tilgængeligt via gymnasiets hjemmeside en del af indholdet vil også indgå i årsrapporten. Én gang årligt i marts måned samles status i et øjebliksbillede, som kan behandles af bestyrelsen jf. 63 i Bekendtgørelse om de gymnasiale uddannelser Såfremt det giver anledning til ændringer, kan dette så umiddelbart indarbejdes i onlinemiljøet og eventuelt skolens mål og handlingsplaner. Vedtaget af bestyrelsen 24. maj 2018. Bilag 1. Kvalitetskalenderen Bilag 2: Relevante i forhold til kvalitetssystemet. 4

Bilag 1: Kvalitetskalenderen August: Karakterdata September: Elevtal og frafald KPI beregning Oktober: Overgang til videregående uddannelse Gennemførelse af GF evaluering Elevtrivselsundersøgelse Løftevnetal November Frafald Undervisningsevaluering Karaktergivning i 2.g og 3.g December: ETU rapport Januar: ETU fremlæggelser Elevtal og frafald Februar 3g fokusgruppeinterviews Teamopsamling på medbestemmelse og medansvar i undervisningen Undervisningsevaluering Karaktergivning 1., 2.g og 3.g Marts: Årsrapport Afrapportering til bestyrelsen Mål og handlingsplaner April Maj Juni: Måling på samarbejder Årskarakterer afsluttende Mål og handlingsplaner Eksamensdata Årskarakterer ikke afsluttende fag 5

Bilag 2: relevante i forhold til kvalitetssystemet. Lov om de gymnasiale uddannelser: Stk. 4. Uddannelserne og institutionskulturen som helhed skal forberede eleverne til medbestemmelse, medansvar, rettigheder og pligter i et samfund med frihed og folkestyre. Undervisningen og hele institutionens dagligliv må derfor bygge på åndsfrihed, ligeværd og demokrati og styrke elevernes kendskab til og respekt for grundlæggende friheds og menneskerettigheder, herunder ligestilling mellem kønnene. Eleverne skal derigennem opnå forudsætninger for aktiv medvirken i et demokratisk samfund og forståelse for mulighederne for individuelt og i fællesskab at bidrage til udvikling og forandring samt forståelse af såvel det nære som det europæiske og det globale perspektiv. 71. Institutionens leder fastlægger et system til kvalitetsudvikling og resultatvurdering i forbindelse med uddannelserne og undervisningen. Stk. 2. Undervisningsministeren kan fastsætte regler herom. Bekendtgørelse om de gymnasiale uddannelser 59. Institutionen anvender sit system efter lovens 71 til kvalitetsudvikling og resultatvurdering med henblik på, at institutionen sætter egne mål for og udvikler kvaliteten i sine gymnasiale uddannelser og enkeltfag og opnår resultater i uddannelserne og enkeltfagene i overensstemmelse med de nationale uddannelses og institutionspolitiske mål, jf. 1, stk. 4, i lov om institutioner for almen gymnasiale uddannelser og almen voksenuddannelse og 1, stk. 3, i lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse. Stk. 2. Institutionen anvender samme kvalitetssystem for alle de gymnasiale uddannelser og enkeltfag, som den udbyder. 60. Kvalitetssystemet skal indeholde en procedure for en årlig selvevaluering og den løbende kvalitetsudvikling og resultatvurdering. Stk. 2. Institutionens kvalitetssystem skal fastlægge en procedure for inddragelse af elever/kursister og lærere og skal omfatte selvevaluering, kvalitetsudvikling og resultatvurdering i forhold til elevernes/kursisternes faglige niveau, trivsel samt overgang til videregående uddannelse. 61. Institutionen beslutter, hvordan dens evalueringsstrategi, jf. 19, og evaluering af særlige faglige og pædagogiske indsatsområder indgår i skolens kvalitetssystem. 62. På grundlag af selvevalueringen udarbejder institutionen årligt en skriftlig opfølgningsplan. Stk. 2. Institutionens opfølgningsplan skal indeholde oplysninger om ændringsbehov, løsningsforslag og operationelle kvalitetsmål. Det skal tillige fremgå af opfølgningsplanen, hvilke handlinger institutionen iværksætter som led i opfølgningen samt en plan for, hvordan handlingerne iværksættes og evalueres. Stk. 3. Institutionens bestyrelse drøfter på et møde den gennemførte selvevaluering og lederens forslag til opfølgningsplan. Institutionen offentliggør efterfølgende selvevalueringen og opfølgningsplanen på institutionens hjemmeside. 6

Stk. 4. De seneste tre års opfølgningsplaner skal være tilgængelige på institutionens hjemmeside. 63. Som led i institutionens selvevaluering gennemfører institutionen årligt en måling af elevernes trivsel. Stk. 2. Institutionen gennemfører trivselsmålingen ved at anvende et spørgeskema, som den får eleverne til at udfylde og besvare. Styrelsen for Undervisning og Kvalitet fastsætter indholdet af skemaet og gør det tilgængeligt på ministeriets hjemmeside senest samtidig med oplysningen efter stk. 3 om den fastsatte målingsperiode. Stk. 3. Institutionen gennemfører målingen inden for en periode, som Styrelsen for Undervisning og Kvalitet årligt fastsætter for alle institutioner, som udbyder gymnasiale uddannelser. Styrelsen giver institutionen oplysning om den fastsatte periode og offentliggør den på ministeriets hjemmeside. Stk. 4. Institutionerne overfører senest en uge efter, at målingen er gennemført, elevernes besvarelser til Styrelsen for It og Læring gennem styrelsens web service. Styrelsen kan alene anvende oplysningerne fra elevernes besvarelser i statistisk eller videnskabeligt øjemed. Stk. 5. Institutionen offentliggør resultaterne af målingen på sin hjemmeside uden oplysninger, som kan henføres til enkeltindivider. 7