Digital sagsbehandling ved Vestre Landsret

Relaterede dokumenter
Østre Landsret Præsidenten

Vestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl møde på tingstedet i Viborg.

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse i civile sager og straffesager.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 27. november 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. marts 2018

Oversigt over bestemmelser i retsplejeloven om meddelelse af appeltilladelse

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

HØJESTERETS KENDELSE

Civilprocessuel oversigt

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. januar 2017

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. februar 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016

DIALOGMØDE. Digitalisering af civile sager

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 13. februar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. april 2015

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 6. august 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. oktober 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 8. december 2015

Lov om ændring af retsplejeloven, lov om Domstolsstyrelsen og lov om retsafgifter

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. februar 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. marts 2015

Lov om ændring af retsplejeloven

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 2. juli 2015

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. oktober 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017

De øvrige rubrikker kan du udfylde, hvis du mener, det har betydning for sagen.

Udkast til lovregler om sikkerhed i retssale, digitalisering af retsprocessen, forkyndelse og anvendelse af digital kommunikation i retsplejen

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 17. juni 2013

Vejledning - Opret ny sag

KEND DIN RET RETSLEX

Vejledning til minretssag.dk opdateret den 7. januar 2019

De øvrige rubrikker kan du udfylde, hvis du mener, det har betydning for sagen.

Rigsadvokaten Informerer Nr. 17/2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 27. juli 2016

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. oktober 2012

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

2. Var det korrekt, at Retten i Aalborg den 4. april 2018 udsatte fristen for at afgive svarskrift i stedet for at afsige udeblivelsesdom?

Velkommen til familieretten - når forældre går fra hinanden

Vejledning om udfyldning af stævningsblanketten til småsager

VEJLEDNING I UDFØRELSE AF STRAFFESAGER I HØJESTERET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

Retningslinjer for prøvesager

Præsidenterne for Vestre og Østre Landsret

2010/1 LSF 113 (Gældende) Udskriftsdato: 31. januar Fremsat den 20. januar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag.

Regler og vejledning om forberedelse og hovedforhandling i borgerlige ankesager i Højesteret

Retningslinjer for prøvesager

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 21. januar 2019

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K.

Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager ved domstolene,

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juni 2016

19. december 2006 Vejledning om behandling af civile sager ved Østre Landsret

Retsplejelovens 389 a en ny regel om kærebegrænsning af byrettens afgørelser under en civil sags hovedforhandling eller forberedelse

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven

Navigationsseddel Opret ny sag om fuldbyrdelse

RETNINGSLINJER FOR DEN PRAKTISKE PRØVE I RETSSAGSBEHANDLING (RETSSAGSPRØVEN)

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 11. marts 2019

D O M. afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag

Procesbevillinger - Anklagemyndighedens behandling af sager om procesbevillinger

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 13. september 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 20. april 2016

afsagt den 5. juni 2018

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over daværende advokat Henrik Lindahl.

Østre Landsret Præsidenten

[RETTENS BLANKET TIL SMÅSAGER ]

Vejledning om udfyldning af svarskriftsblanketten til småsager

D O M. afsagt den 21. april 2017 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Hanne Kildal og Chris Olesen) i ankesag

Vejledning til domstolenes sagsportal

Forslag. Lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 13. februar 2018

Den 8. september 2015 Udgave 6. Notat om sagsomkostninger i civile sager

Præsidenterne for Vestre og Østre Landsret

Justitsministeriet Lovafdelingen

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012

D O M. Retten i Randers har den 18. maj 2016 afsagt dom i 1. instans (BS 6-978/2015).

Vejledning til minretssag.dk

Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. maj 2010

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG K E N D E L S E

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. februar 2019

D O M. afsagt den 27. september 2013 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Estrup og Michael Ellehauge) i ankesag

CIVIL- PROCESSUEL OVERSIGT JØRGEN JOCHIMSEN

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 26. februar 2010

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. juni 2016

Borgerlige ankesager ved Højesteret

RETNINGSLINJER FOR BRUG AF

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene).

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] på vegne af [klager] (nu under konkurs) klaget over [advokat B], [bynavn].

Transkript:

Vestre Landsret J.nr. 21A-VL-1-18 Den 02/02-2018 Digital sagsbehandling ved Vestre Landsret Tillæg til Vejledning om behandling af civile sager ved landsretterne Dette tillæg har til formål at give parterne i en civil sag ved Vestre Landsret en vejledning i brugen af domstolenes sagsportal, minretssag.dk. Den eksisterende Vejledning om behandlingen af civile sager ved landsretterne er fortsat gældende med de ændringer, som gennemgås nedenfor. På domstol.dk er der endvidere en samlet vejledning om behandlingen af retssager på sagsportalen. 1. Domstolenes sagsportal Ved lov nr. 1867 af 29. december 2015 er der stillet krav om, at retterne og parterne i civile sager skal anvende et digitalt sagsbehandlingssystem. Domstolenes sagsportal minretssag.dk er et digitalt sagsbehandlingssystem på internettet, hvor alle civile retssager anlægges og behandles. Sager, der behandles på portalen, eksisterer ikke på papir ved retten. Det er også på sagsportalen, at parterne kan læse beskeder fra retten og fra sagens andre parter og selv skrive beskeder. 1.1 Hvornår anvendes sagsportalen Sagsportalen er taget i brug ved alle byretter i Vestre Landsrets kreds. Appel i alle sager skal ske til byretterne, der orienterer landsretten. Appelbehandlingen vil i landsretten blive foretaget digitalt. Det samme gælder for sager, som byretten henviser til landsretten. Hvis sagen ikke har været behandlet digitalt på portalen i byretten, skal appel ske til byretten ved brev eller mail. Byretten vil derefter digitalisere sagen og oprette den på portalen. Når landsretten fra byretten modtager besked herom, foretager landsretten den videre sagsbehandling digitalt. Har sagen været behandlet på domstolenes sagsportal, skal appel ske på sagsportalen, medmindre parten er fritaget for at anvende portalen, jf. nedenfor under punkt 1.2. Sager, der er modtaget i landsretten, før sagsportalen blev taget i brug, behandles som udgangspunkt ikke digitalt. 1.2 Kan en part blive fritaget for at anvende sagsportalen Asmildklostervej 21, 8800 Viborg Tlf. 99 68 80 00 www.vestrelandsret.dk

Hvis en part er repræsenteret af en advokat eller en anden, der kan føre sagen for parten, kan parten ikke blive fritaget for at anvende domstolenes sagsportal. Hvis parten ikke er repræsenteret og ikke er i stand til at bruge domstolenes sagsportal, kan parten søge landsretten om at blive fritaget for at anvende portalen, hvis der er særlige forhold. Det er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at blive fritaget: - at parten er undtaget fra offentlig digital post - at parten ikke har en computer - at parten bor et sted, hvor der ikke er bredbåndsforbindelse - at parten ikke har fået NemID, selv om parten opfylder betingelserne for at få det - at parten tidligere i en anden sag har været fritaget fra at anvende sagsportalen. Landsretten vil vurdere, om parten efter landsrettens opfattelse vil være i stand til at anvende sagsportalen. Parten skal derfor beskrive, hvad der gør ham/hende ude af stand til at behandle sagen på sagsportalen. Fritagelse for at anvende sagsportalen omfatter kun den konkrete sag, der er søgt om fritagelse i. Anlægger en part flere sager, eller er parten i øvrigt involveret i flere sager, skal parten søge om fritagelse for hver sag. Landsretten vil navnlig lægge vægt på følgende: - om parten mangler digitale kompetencer - om parten har særlige sprogvanskeligheder, f.eks. at parten ikke læser og skriver dansk eller lider af svær ordblindhed - om parten er afskåret fra adgang til en computer, eksempelvis på grund af fængsling eller institutionsanbringelse - om parten lider af fysisk funktionsnedsættelse eller handicap, som gør parten ude af stand til at anvende sagsportalen - om parten lider af kognitive vanskeligheder eller demens - om parten har psykiske lidelser, som gør vedkommende ude af stand til at anvende sagsportalen - om parten er hjemløs eller på anden måde socialt udsat og af den grund ikke kan varetage sine anliggender på en digital sagsportal - om parten har andre særlige behov eller vanskeligheder - om parten i øvrigt ikke kan få NemID. Landsretten kan fritage parten fra at anvende domstolenes sagsportal, uden at parten har søgt om det. Hvis parten er uenig i en beslutning om fritagelse, kan parten give retten besked. Hvis parten i forvejen er undtaget fra kravet om digital post fra det offentlige, vil dette være en omstændighed, som kan være med til at sandsynliggøre, at parten ikke kan anvende domstolenes sagsportal. Det vil imidlertid fortsat være en konkret vurdering, om parten kan føre sin sag på sagsportalen. Betingelserne for at blive fritaget fra digital post er ikke de samme som ved vurderingen af, om parten kan føre sin sag digitalt. 1.3 Hvad skal en part gøre, hvis han/hun er fritaget for at anvende sagsportalen

En afgørelse om at fritage en part for at anvende domstolenes sagsportal har den betydning, at parten ikke har pligt til at anvende sagsportalen. Sagen vil derimod stadig være tilgængelig på sagsportalen. Hvis sagsportalen ikke skal anvendes, skal parten i stedet skrive til landsretten ved brev eller mail med de oplysninger, som landsretten skal have. Parten skal også sende sine bilag til landsretten ved brev eller mail. Landsretten vil så scanne partens processkrifter og bilag og gøre dem tilgængelige på sagsportalen for sagens andre parter. Landsretten sikrer, at parten, som er fritaget, modtager processkrifter, bilag og øvrig relevant korrespondance og meddelelser fra sagens andre parter og landsretten i papirform. Landsretten kan pålægge sagens andre parter at sende deres processkrifter og dokumenter i papirform til den, der er fritaget fra at anvende sagsportalen. 2. Appel En part kan anke eller kære en afgørelse, der er truffet af en byret. Anke og kære sker til byretten, som vil overføre sagen til landsretten. Normalt er fristen for at anke 4 uger og fristen for at kære 2 uger. Fristen regnes som udgangspunkt fra den dag, hvor afgørelsen er truffet. Ankestævningen eller kæreskriftet skal være indleveret på domstolenes sagsportal senest den dag, hvor fristen udløber. En part skal ofte have Procesbevillingsnævnets tilladelse for at kunne kære en afgørelse og i nogle tilfælde også for at kunne anke. Fristen for at søge Procesbevillingsnævnet om kæretilladelse er 2 uger efter afgørelsen, og ved anketilladelse er fristen 4 uger efter dommen. Hvis en part får tilladelse, skal kæreskift være indleveret på domstolenes sagsportal inden 2 uger fra datoen for tilladelsen, mens ankestævning skal være indleveret inden 4 uger. Landsretten afviser en parts anke eller kære, hvis parten skulle have haft tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, men ikke har fået det. For afgørelser truffet af Sø- og Handelsretten gælder samme fremgangsmåde som for afgørelser fra en byret. 2.1 Ankestævning Parten, der anker (appellanten), skal registrere følgende oplysninger på sagsportalen: - angive den dom, der ankes - modpartens (indstævntes) navn og adresse - appellantens adresse - appellantens påstand - de argumenter, dokumenter og andre beviser, som appellanten vil påberåbe sig, og som ikke var påberåbt i foregående instans. Appellantens påstand under ankesagen skal bestå af to dele: 1) appellanten skal indlede sin påstand med at oplyse, hvilken dom der ankes med angivelse af byrettens navn og dommens dato 2) appellanten skal skrive, hvilket resultat der ønskes i ankesagen.

Byrettens dom er tilgængelig for landsretten på sagsportalen. Det er derfor ikke nødvendigt at referere konklusionen fra dommen. Landsretten får automatisk overført de oplysninger, som er registreret på sagen i byretten. Hvis nogle af disse oplysninger er forkerte eller ikke er relevante for ankesagen, kan appellanten ændre dem. Når appellanten har godkendt sine oplysninger, dannes der automatisk en ankestævning. Ankestævningen er altså ikke et dokument, som appellanten sender til landsretten, men et dokument, som automatisk bliver dannet på baggrund af appellantens oplysninger. Hvis appellanten har skrevet sin sagsfremstilling og sine argumenter i et processkrift, kan appellanten indlæse dette som et supplement til ankestævningen. Når appellanten har godkendt ankestævningen, vil byretten inden en uge overføre sagen til landsretten. Hvis de indtastede oplysninger ikke er tilstrækkelige, eller der er andre mangler ved ankestævningen, kan landsretten fastsætte en frist til, at appellanten udbedrer manglerne. Indstævnte får via sagsportalen underretning om, at dommen er anket. 2.1.1 Retsafgift Når sagen er anket, vil sagsportalen på baggrund af den oplyste sagsværdi og sagstype automatisk foreslå, hvilken retsafgift der skal betales. Hvis den foreslåede afgift efter appellantens opfattelse ikke er rigtig, kan appellanten overskrive forslaget med et andet beløb. Appellanten skal begrunde ændringen. Det er appellanten, der har ansvaret for at betale den rigtige retsafgift. Hvis landsretten er uenig i den foreslåede eller indtastede retsafgift, vil landsretten kontakte appellanten med henblik på at få beregnet den rigtige retsafgift. Hvis retsafgiften ikke bliver betalt samtidig med, at appellanten indleverer ankestævningen, får appellanten en frist til at indbetale afgiften. Hvis appellanten ikke overholder denne frist, kan landsretten anse anken for bortfaldet. 2.1.2 Bilagering Indtil videre følger bilageringen ikke i alle tilfælde anvisningerne i landsretternes almindelige vejledning. Parterne kan orientere sig om den nuværende fremgangsmåde under fanebladet Bilag på minretssag.dk. 2.1.3 Ekstrakt Appellanten skal udarbejde en digital ekstrakt på minretssag.dk. Landsretten har besluttet, at appellanten indtil videre også skal indlevere en papirekstrakt. I begge ekstrakter medtages umiddelbart efter tidsplanen det sagsresumé og den oversigt over påstande, som dannes på minretssag.dk. Den digitale ekstrakt og papirekstrakten skal være udformet ens med samme indstregninger og sidenumre. Sidenummereringen skal starte på forsiden og ikke efter forsiden, indholdsfortegnelse og tidsplan. Det samme gælder materialesamlinger.

Hvis den digitale ekstrakt har en størrelse, så materialet ikke kan være i ét dokument, skal sidenummereringen starte forfra i hvert enkelt dokument. Det samme gælder eventuelle materialesamlinger. Den digitale ekstrakt skal uploades på minretsag.dk. som en samlet fil under fanebladet Bilag (dokumenttype: Ekstrakt mv.). Hvis parterne udarbejder materialesamlinger, skal de indtil videre indleveres både digitalt og på papir. 2.1.4 Hovedforhandling og domsafsigelse Parterne kan i en overgangsperiode forvente, at hovedforhandlingen gennemføres på grundlag af papirekstrakten, medmindre de på forhånd har fået besked om andet. Selv om landsretten har besluttet, at hovedforhandlingen gennemføres på grundlag af den digitale ekstrakt, skal papirekstrakten medbringes. Der skal desuden være en ekstra papirekstrakt til rådighed ved afhøringen af parter og vidner m.v. Deltagerne i hovedforhandlingen skal medbringe deres eget it-udstyr til hovedforhandlingen. De har selv ansvaret for, at de kan tilgå den digitale ekstrakt med dette udstyr. Det anbefales, at man downloader den digitale ekstrakt, så man ikke i retsmødet er afhængig af at kunne tilgå sagsportalen. Når deltagerne henviser til et bestemt sted i ekstrakten, sker det ved henvisning til sidenummer. Landsretten afsiger dommen ved publicering på minretssag.dk på det fastsatte tidspunkt. 2.2 Kæreskrift En part kan iværksætte kære ved at registre en række oplysninger på sagsportalen eller i de tilfælde, hvor en kæretilladelse ikke er nødvendig ved at give besked om kære til byretsdommeren under et retsmøde. Byretten vil i begge tilfælde sørge for at overføre sagen og alle de nødvendige bilag til landsretten. Landsretten får automatisk overført de oplysninger, som er registreret på sagen. Hvis nogle af disse oplysninger er forkerte eller ikke er relevante for kæresagen, kan parten, der kærer (kærende), ændre dem. Når de indtastede oplysninger er godkendt, dannes der automatisk et kæreskrift. Kæreskriftet er altså ikke et dokument, der sendes til landsretten, men et dokument, som automatisk bliver dannet på baggrund af de indtastede oplysninger. Hvis kærende har skrevet sin sagsfremstilling og sine argumenter i et processkrift, kan kærende indlæse dette som et "supplement til kæreskriftet". Kærendes påstand i en kæresag skal bestå af to dele: 1) kærende skal indlede sin påstand med at gengive, hvilken kendelse eller beslutning der kæres med angivelse af byrettens navn og afgørelsens dato 2) kærende skal skrive, hvilket resultat der ønskes i kæresagen.

Når kærende har godkendt kæreskriftet, vil byretten inden en uge overføre sagen til landsretten. Hvis de indtastede oplysninger på sagsportalen ikke er tilstrækkelige, eller der er andre mangler ved kæreskriftet, kan landsretten fastsætte en frist til, at kærende udbedrer manglerne. Indkærede får via sagsportalen underretning om, at afgørelsen er kæret. 2.2.1 Kæreafgift Når en afgørelse kæres, skal der normalt betales en kæreafgift. Hvis der skal betales kæreafgift, er den 400 kr. Hvis kærende ændrer den kæreafgift, som er foreslået på sagsportalen, skal kærende begrunde ændringen. Hvis kæreafgiften ikke er betalt samtidig med, at kærende har indleveret kæreskriftet, får kærende en frist til at indbetale afgiften. Hvis kærende ikke overholder fristen, kan landsretten anse kæren for bortfaldet. Hvis kærende får medhold, bliver kæreafgiften betalt tilbage. 3. Anke og kære efter fristens udløb Hvis fristen for at anke eller kære er overskredet, afviser landsretten anken eller kæren. En part, der vil anke eller kære, kan søge landsretten om tilladelse til at anke eller kære, selv om fristen er overskredet (oprejsningsbevilling). En ansøgning om anke efter fristens udløb, skal indleveres på sagsportalen hurtigst muligt og senest inden 1 år efter, at byretten har afsagt dom. En ansøgning om kære efter fristens udløb, skal indleveres på sagsportalen hurtigst muligt og senest inden 6 måneder efter, at byretten har truffet afgørelse. Parten skal begrunde, hvorfor der ikke er anket eller kæret inden fristens udløb. Landsretten giver kun undtagelsesvis tilladelse. Der skal ikke betales retsafgift for at søge om tilladelse til at anke eller kære efter fristen udløb. Ansøgningen om anke- eller kæretilladelse skal indleveres på sagsportalen. Byretten vil overføre sagen og alle de nødvendige bilag til landsretten. Landsretten får således automatisk overført de oplysninger, som er registreret på sagen. Når parten har godkendt sine oplysninger, dannes der automatisk en ansøgning. Parten kan indlæse nye bilag i forbindelse med ansøgningen. Landsretten underretter modparten om ansøgningen og giver adgang til at se sagen på sagsportalen. Hvis modparten ikke svarer, vil landsretten normalt afgøre sagen ud fra de oplysninger, som landsretten har.