KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2013-0200 Klager: Kamilla Olsen Skelagervej 331 9000 Aalborg Indklagede: Mondelez International, Inc. Three Parkway North 60015 Dearfield IL USA Parternes påstand: Klagerens påstand Indklagede skal overdrage domænenavnet chokolade.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 15. oktober 2013 med 6 bilag (bilag 1-6) og e- mail af 17. oktober 2013 med 2 bilag (bilag 8 og 9) fra klageren. Registreringsdato: Domænenavnet chokolade.dk er registreret den 31. januar 1997. Sagsfremstilling: Klageren har oplyst følgende: Jeg er sammen med en programmør ved at lægge sidste hånd på en webshop, som skal sælge chokolade. Et projekt som jeg satser hårdt på kan blive en af Danmarks største forhandlere af chokolade online. Virksomheden er klar til at blive stiftet, når navnet er på plads. Domænet har derfor hovedsagligt erhvervsmæssig betydning for mig. Jeg har ingen relation til indklagede. 1
Jeg har forsøgt at komme i kontakt med indklagede per telefon i august 2013, men er desværre ikke blevet ringet op som det ellers blev lovet. Domænenavnet, chokolade.dk bør anvendes til hjemmesidebrug og ikke fungere som pegedomæne til en ikke-eksisterende hjemmeside (happyfamilydays.dk) som ifølge Google s cache ikke har haft indhold der relaterer sig til chokolade og som modtager viderestilling fra andre af indklagedes domæner, såsom bl.a. ost.dk og ali.dk (se bilag 1, bilag 2 og bilag 3). Chokolade.dk har ifølge archive.org aldrig haft indhold (se bilag 4 og bilag 5). Domænet har ligeledes ifølge opensiteexplorer.org ingen data, eller indgående links (se bilag 6). Som bilag 1 er fremlagt et udateret skærmprint af hjemmesiden under domænenavnet chokolade.dk, hvoraf fremgår, at der viderestilles til en hjemmeside under domænenavnet happyfamilydays.dk. Af bilag 2 er fremlagt et udateret skærmprint, hvoraf fremgår, at der var problemer med indlæsning af hjemmesiden. Som bilag 3 er fremlagt et udateret skærmprint af en google-søgning på domænenavnet happyfamilydays.dk, der som det første resultat viser, at hjemmesiden på daværende tidspunkt havde et indhold relateret til kaffe. Som bilag 4 og 5 er fremlagt udaterede skærmprints af en søgning på chokolade.dk på hjemmesiden archive.org, der viser, at der alene er blevet arkiveret en side den 29. marts 2013 uden indhold. Som bilag 6 er fremlagt et udateret skærmprint fra en søgning på chokolade.dk på hjemmesiden opensiterexplorer.org med resultatet (301 Redirect) [No Data]). Som bilag 8 er fremlagt klagerens Forretningsplan for Chokolade-projektet, og som bilag 9 er fremlagt et print, der fremstår som et udkast til en hjemmeside for den omtalte webshop. Sekretariatet har ved opslag den 23. oktober 2013 på domænenavnet chokolade.dk konstateret, at opslaget blev viderestillet til hjemmesiden under domænenavnet stjernekaffe.dk, hvor sekretariatet tog følgende kopi: 2
Ved nyt opslag på domænenavnet chokolade.dk den 15. december 2013 blev opslaget viderestillet til hjemmesiden under domænenavnet marabou.dk, hvor sekretariatet har taget følgende kopi: 3
Nederst til venstre på hjemmesiden er anført indklagedes navn og varemærke Mondelez International, se nedenfor: Ved at klikke på det pågældende varemærke bliver man via et link viderestillet til hjemmesiden under domænenavnet mondelezinternational.dk, hvor sekretariatet har taget følgende kopi: Under menupunktet Om Os/Hvem er vi? har sekretariatet taget følgende kopi: 4
Sekretariatet har ved opslag den 15. december 2013 i DK-Hostmasters who-is database konstateret, at indklagede som registrant under handle MII51-DK har registreret 52 domænenavne, hvoraf størstedelen er identiske med eller indeholder indklagedes varemærker, herunder daim.dk, maraboupremium.dk, oreo.dk og toblerone.dk. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren ønsker at starte en webshop, der skal sælge chokolade, at klageren ønsker at anvende domænenavnet chokolade.dk til at markedsføre og sælge sine produkter, at indklagede ikke gør brug og intet tyder på, at indklagede vil gøre brug af domænenavnet chokolade.dk, at indklagedes opretholdelse af registreringen af domænenavnet chokolade.dk er i strid med god domænenavnsskik, jf. domænelovens 12, og at domænenavnet chokolade.dk derfor bør overdrages til klageren. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der kan gives klageren medhold i 5
klagen i medfør af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. I forarbejderne til domænelovens 12, stk. 1, (jf. Lovforslag L 165 for folketingsåret 2004-2005, s. 33-34) er det bl.a. forudsat, at de forhold, der indgår i god skik-vurderingen, ikke alene kan angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt efter at domænenavnet er registreret. Det er endvidere forudsat, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god skik vil kunne indgå en række modstående almene hensyn, som må afbalanceres over for hinanden, hvilket efter omstændighederne vil kunne resultere i, at en registrant, som er uden reel interesse i et domænenavn, vil kunne blive pålagt at afstå domænenavnet til en anden, som har en sådan tilknytning til de værdier, som domænenavnet signalerer, at vedkommende har mulighed for at udnytte domænenavnets reelle værdi. Det følger af det anførte, at lovgiver har forudsat, at der ved anvendelse af domænelovens 12, stk. 1, i en situation som den foreliggende skal foretages en interesseafvejning. Klageren ønsker efter det oplyste at anvende domænenavnet chokolade.dk i forbindelse med en webshop, der skal sælge chokolade. Klageren har dermed en reel interesse i at kunne anvende det omhandlede domænenavn for sin påtænkte virksomhed. Denne interesse skal imidlertid afvejes i forhold til de øvrige interesser, som registreringen og anvendelsen af det omhandlede domænenavn involverer, herunder indklagedes interesser. Det må ved interesseafvejningen tages i betragtning, at ordet chokolade har en ren generisk betydning, og at adgangen til at benytte ordet i denne betydning som udgangspunkt står åben for enhver. Indklagede har ikke svaret i sagen, men det kan af sekretariatets undersøgelser konstateres, at indklagede udbyder chokolade under varemærket Marabou, og at domænenavnet chokolade.dk ved sekretariatets seneste opslag den 15. december 2013 viderestiller til hjemmesiden under domænenavnet marabou.dk. Ifølge indklagedes hjemmeside www.mondelezinternational.dk, som der linkes til fra hjemmesiden under domænenavnet marabou.dk er indklagede Europas største chokoladeproducent. På denne baggrund, og som sagen i øvrigt er oplyst, finder klagenævnet, at indklagede har haft og fortsat har en reel og legitim interesse i at råde over domænenavnet chokolade.dk. Det forhold, at domænenavnet måtte have været inaktivt i en længere periode, kan ikke i sig selv føre til en anden vurdering. Nævnet finder herefter ikke grundlag for at fastslå, at indklagedes fastholdelse af registreringen af domænenavnet chokolade.dk indebærer en overtrædelse af domænelovens 12, stk.1, om god domænenavnsskik. Da der ikke i øvrigt under sagen er fremkommet oplysninger, som giver anledning til at antage, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet chokolade.dk skulle være retsstridig i forhold til klageren, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E 6
Der kan ikke gives klageren, Kamilla Olsen, medhold i, at indklagede, Mondelez International, Inc., skal overdrage domænenavnet chokolade.dk til klageren. Dato: 8. januar 2014 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 7