Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Relaterede dokumenter
Evaluering af modul 1: Videregående makroøkonomisk teori og økonomisk politik Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset?

Kursus- og projektevaluering Efteråret 2013 Oecon. 3. semester

Evaluering 3. semester efteråret 2012

Respondenter Procent 4. semester 0 0,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester ,0% I alt ,0%

Respondenter Procent 4. semester ,0% 6. semester 0 0,0% 8. semester 0 0,0% I alt ,0%

Semesterevaluering Foråret 2016

Evaluering 8. semester foråret 2011

Evaluering 6. semester foråret 2011

Evaluering 8. semester foråret 2012

Kursus- og projektevaluering Foråret 2013 Oecon. 4., 6. og 8. semester

Evaluering 6. semester foråret 2012

Evaluering 5. semester efteråret 2012

Kursus- og projektevaluering Efteråret 2014 Oecon. 5. semester

Evaluering 7. semester efteråret 2012

Semesterevaluering for 2. semester Bacheloruddannelsen i Sundhedsteknologi

Resultat af semesterevaluering MVSA, Modul 1 E14

7. semester: Kritik og Modkritik, Efterår 2011

Hvor meget har du i gennemsnit forberedt dig til de enkelte teori forelæsninger?

Evaluering MPA09, 1. Sem. F09, Organisation & ledelse

Semesterevaluering for 2. semester kandidatuddannelsen i Klinisk Videnskab og Teknologi

Semesterevaluering for efteråret 2011

Fag: Modul 11 evaluering Hold: Erg109 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Evaluering MPA13, 1. sem. E13, Økonomi. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af seminarerne i forhold til de opstillede mål?

7. semester: Biografisk metode, Efterår 2011

5. semester Evaluering: Del 1 E11 Sociologi

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration og Samfundsfag, 4. semester, forår 2017

Semester- og uddannelsesevaluering for 6. semester Bacheloruddannelsen i Idræt

Et modul består af 12 seminardage. Hvert seminar består af 3 dage. Hvordan vurderer du din egen forberedelse til undervisningen på seminarerne?

Semesterevaluering efteråret 2013 SIV Tysk

Fag: Modul 1 evaluering Hold: Erg511 Dato: 17/ Evaluering foretaget af: Anette J. Madsen Udarbejdelse af rapport: Søren Futtrup

Abdomen. 2. semester KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 40/191 = svarprocent 20 %.

Semesterevaluering MVSA modul 4 foråret 2016

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk psykologi

Optometri og biostatistik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab

Epidemiologi og Biostatistik. 5. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin

Sundhedsfremmende sygepleje, teori og metode

Quality of Life semester - Forår Studienævnets evalueringsskema - Den Sundhedsfaglige kandidatuddannelse

SIV Fransk - Hvilken uddannelse går du på på dette semester?

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

Hoved-neuro. 4. semester, KA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Medicin. Svarprocent: 21/199= 11%.

Kvalitative forskningsmetoder i idræt. 5. semester, BA - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Idræt. Svarprocent: 16/22 = 72 %.

Evalueringsskema for modul 5.

Uddannelsesevaluering, 6. semester, Politik & Administration, fora r 2016

Patologisk optik. 1. semester - Efterår Studienævnets evalueringsskema - Optometri og synsvidenskab. Svarprocent: 8/15 = svarprocent 53 %.

Rapport over evaluering af Modul 12 Hold SB510

Er der evt. nogle af teoriforelæsningerne, som krævede særlig megen eller særlig lidt forberedelse?

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2015

Semester- og projektevaluering SIV tysk efterår 2014

Semesterevalueringsrapport for Master i Læreprocesser Fuldtidsstuderende, 1. og 3. semester, forår 2014.

Evaluering af 3. semester cand.it. i it-ledelse eftera ret 2014

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2014

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2013

Evaluering af Suppleringsuddannelsen i pædagogisk psykologi

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2014

Cand.it. i it-ledelse, Semester- og undervisningsevaluering, 2. semester, fora r 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København/Aalborg - 8. semester foråret 2015

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Semester og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, forår 2017

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Fag evaluering 7 Hold B10 (jan. 2012) Psykologi Ansvarlig for evaluering: Birgit Hedegaard / Cristina Lerche Bearbejdning af data og udfærdigelse af

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

Evaluering af Kandidatuddannelsen i pædagogisk antropologi

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 6. semester, forår 2017

Semesterbeskrivelse OID 3. semester.

Evaluering 7. sem. Psykologi - efterår 2014

Evaluering af 1. semester cand.it. i itledelse,

Semesterevaluering SIV engelsk efterår 2014

Evaluering af Kandidatuddannelsen i didaktik, dansk

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår 2015

Evaluering, 1. Sem. E14 Økonomi

Hvor lang tid har du i gennemsnit brugt til at forberede dig til hvert enkelt seminar?

Semesterevaluering: kandidat PAS efteråret 2012

Semesterevaluering Efterår semester:

Semesterbeskrivelse Innovation og Digitalisering, 3. semester.

Modulansvarlig Elsebeth Korsgaard Sorensen (Dept. of Learning and Philosophy, Aalborg University)

Evaluering af 3. semester Politik & Administration og Samfundsfag eftera ret 2013

1) Mennesker, computere og interaktion. Her er omdrejningspunktet basale forudsætninger for interaktion mellem mennesker og computere.

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Semesterbeskrivelse Bacheloruddannelsen i Innovation og Digitalisering, 4. semester

Evaluering 9. sem. Psykologi - efterår 2013

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

Progression i projektarbejdet Kick-off seminar AAU. Bacheloruddannelsen Oecon Mogens Ove Madsen

Evaluering, 3. semester, Politik & Administration og Samfundsfag, eftera r 2015

Metoder til undersøgelse og dokumentation af klinisk sygeplejepraksis. 2. modul - Forår Studienævnets evalueringsskema - Master i sygepleje

Evalueringsrapport. Evaluering af 2. semester på Master i Læreprocesser Specialiseringen i Ledelses- og Organisationspsykologi LOOP

Relationer og interaktioner, kursus 3. Kandidatuddannelse i Sygepleje. 2. semester - Emdrup - Forår 2015 Svarprocent: 22/35 = svarprocent 62 %.

Undervisningsevaluering Efterårssemesteret 2012

Evaluering, 1. Sem. E14 Organisation og ledelse. Hvordan vurderer du dit faglige udbytte af faget i forhold til de opstillede mål?

Semesterbeskrivelse cand. it uddannelsen i it-ledelse 2. semester.

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

Semesterbeskrivelse cand. it uddannelsen i it-ledelse 2. semester.

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Læseplan for Efteråret 2016, Odense

Semester- og kursusevaluering, Politik & Administration, 8. semester, fora r 2016

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

SIV Spansk Semesterevaluering forår 2013

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

Evaluering af 1. semester BA OID eftera ret 2014

Evaluering af masteruddannelsen i Vejledning

Transkript:

Semester: 3. semester 14 35,0% 5. semester 11 27,5% 7. semester 15 37,5% I alt 40 100,0% Afkryds hvilke kurser, du har fulgt på 3. semester: Modul 4 Makroøkonomi 1 14 100,0% Modul 5 Mikroøkonomi 14 100,0% Modul 6 Erhvervsøkonomi 14 100,0% Modul 7 Matematik for økonomer 13 92,9% Modul 8 Semesterprojekt 14 100,0% I alt 14 100,0% Evaluering af modul 4: Makroøkonomi 1Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset? Meget gode 1 8,3% Gode 7 58,3% Tilstrækkelige 4 33,3% Mindre tilstrækkelige 0 0,0% Utilstrækkelige 0 0,0% Hvordan vurderer du kvaliteten af det anvendte studiemateriale i kurset? Meget god 2 16,7% God 5 41,7% Tilfredsstillende 4 33,3% Mindre tilfredsstillende 1 8,3%

Hvordan vurderer du omfanget af pensum? Meget godt 0 0,0% Godt 4 33,3% Tilfredsstillende 7 58,3% Mindre tilfredsstillende 1 8,3% Hvordan vurderer du relevansen af kurset? Meget høj 4 33,3% Høj 6 50,0% Middel 1 8,3% Lav 1 8,3% Hvordan vurderer du kvaliteten af undervisningen? Meget god 0 0,0% God 3 25,0% Tilfredsstillende 5 41,7% Mindre tilfredsstillende 4 33,3% Hvordan vurderer du din egen deltagelse (fx i diskussioner) under forelæsninger og seminarer? Høj 3 25,0% Middel 8 66,7% Lav 1 8,3%

Hvordan vurderer du din egen forberedelse til forelæsninger og seminarer? Høj 6 50,0% Middel 4 33,3% Lav 2 16,7% Hvordan vurderer du dit læringsudbytte set i relation til kursets målsætninger? Meget højere 0 0,0% Højere 3 25,0% Tilsvarende 9 75,0% Lavere 0 0,0% Meget lavere 0 0,0% Hvordan vurderer du sammenhængen mellem kursets indhold og dit semesterprojekt? Meget høj 1 8,3% Høj 6 50,0% Middel 2 16,7% Lav 2 16,7% Meget lav 1 8,3% Evaluering af modul 5: Mikroøkonomi - Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset? Meget gode 1 9,1% Gode 4 36,4% Tilstrækkelige 5 45,5% Mindre tilstrækkelige 1 9,1% Utilstrækkelige 0 0,0%

Hvordan vurderer du kvaliteten af det anvendte studiemateriale i kurset? Meget god 0 0,0% God 4 36,4% Tilfredsstillende 5 45,5% Mindre tilfredsstillende 2 18,2% Hvordan vurderer du omfanget af pensum? Meget godt 1 9,1% Godt 3 27,3% Tilfredsstillende 4 36,4% Mindre tilfredsstillende 3 27,3% Hvordan vurderer du relevansen af kurset? Meget høj 2 18,2% Høj 6 54,5% Middel 3 27,3% Lav 0 0,0% Hvordan vurderer du kvaliteten af undervisningen? Meget god 0 0,0% God 3 27,3% Tilfredsstillende 5 45,5% Mindre tilfredsstillende 3 27,3%

Hvordan vurderer du din egen deltagelse (fx i diskussioner) under forelæsninger og seminarer? Høj 2 18,2% Middel 7 63,6% Lav 1 9,1% Meget lav 1 9,1% Hvordan vurderer du din egen forberedelse til forelæsninger og seminarer? Høj 4 36,4% Middel 4 36,4% Lav 2 18,2% Meget lav 1 9,1% Hvordan vurderer du dit læringsudbytte set i relation til kursets målsætninger? Meget højere 0 0,0% Højere 1 9,1% Tilsvarende 9 81,8% Lavere 1 9,1% Meget lavere 0 0,0% Hvordan vurderer du sammenhængen mellem kursets indhold og dit semesterprojekt? Meget høj 4 36,4% Høj 1 9,1% Middel 1 9,1% Lav 1 9,1% Meget lav 4 36,4%

Evaluering af modul 6: Erhvervsøkonomi - Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset? Meget gode 2 20,0% Gode 2 20,0% Tilstrækkelige 2 20,0% Mindre tilstrækkelige 3 30,0% Utilstrækkelige 1 10,0% Hvordan vurderer du kvaliteten af det anvendte studiemateriale i kurset? Meget god 1 10,0% God 3 30,0% Tilfredsstillende 3 30,0% Mindre tilfredsstillende 2 20,0% Ikke tilfredsstillende 1 10,0% Hvordan vurderer du omfanget af pensum? Meget godt 0 0,0% Godt 5 50,0% Tilfredsstillende 4 40,0% Ikke tilfredsstillende 1 10,0% Hvordan vurderer du relevansen af kurset? Meget høj 2 20,0% Høj 3 30,0% Middel 3 30,0% Lav 2 20,0%

Hvordan vurderer du kvaliteten af undervisningen? Meget god 1 10,0% God 2 20,0% Tilfredsstillende 4 40,0% Mindre tilfredsstillende 1 10,0% Ikke tilfredsstillende 2 20,0% Hvordan vurderer du din egen deltagelse (fx i diskussioner) under forelæsninger og seminarer? Meget høj 1 10,0% Høj 2 20,0% Middel 6 60,0% Lav 1 10,0% Hvordan vurderer du din egen forberedelse til forelæsninger og seminarer? Meget høj 2 20,0% Høj 4 40,0% Middel 2 20,0% Lav 2 20,0% Hvordan vurderer du dit læringsudbytte set i relation til kursets målsætninger? Meget højere 0 0,0% Højere 1 10,0% Tilsvarende 5 50,0% Lavere 3 30,0% Meget lavere 1 10,0%

Hvordan vurderer du sammenhængen mellem kursets indhold og dit semesterprojekt? Høj 0 0,0% Middel 0 0,0% Lav 3 30,0% Meget lav 7 70,0% Evaluering af modul 7: Matematik for økonomer Hvordan vurderer du dine forudsætninger for at deltage i kurset? Meget gode 1 10,0% Gode 4 40,0% Tilstrækkelige 3 30,0% Mindre tilstrækkelige 2 20,0% Utilstrækkelige 0 0,0% Hvordan vurderer du kvaliteten af det anvendte studiemateriale i kurset? Meget god 0 0,0% God 6 60,0% Tilfredsstillende 3 30,0% Mindre tilfredsstillende 1 10,0% Hvordan vurderer du omfanget af pensum? Meget godt 0 0,0% Godt 7 70,0% Tilfredsstillende 2 20,0% Mindre tilfredsstillende 1 10,0%

Hvordan vurderer du relevansen af kurset? Meget høj 1 10,0% Høj 3 30,0% Middel 5 50,0% Lav 1 10,0% Hvordan vurderer du kvaliteten af undervisningen? Meget god 5 50,0% God 3 30,0% Tilfredsstillende 2 20,0% Hvordan vurderer du din egen deltagelse (fx i diskussioner) under forelæsninger og seminarer? Meget høj 2 20,0% Høj 3 30,0% Middel 4 40,0% Lav 1 10,0% Hvordan vurderer du din egen forberedelse til forelæsninger og seminarer? Høj 5 50,0% Middel 3 30,0% Lav 2 20,0%

Hvordan vurderer du dit læringsudbytte set i relation til kursets målsætninger? Meget højere 0 0,0% Højere 4 40,0% Tilsvarende 5 50,0% Lavere 1 10,0% Meget lavere 0 0,0% Hvordan vurderer du sammenhængen mellem kursets indhold og dit semesterprojekt? Høj 0 0,0% Middel 0 0,0% Lav 3 30,0% Meget lav 7 70,0% Evaluering af modul 8: Semesterprojekt Hvordan vurderer du opstarten af projektarbejdet? Opstarten refererer til introduktionen af projektarbejdet og gruppedannelsesprocessen Meget god 1 10,0% God 3 30,0% Tilfredsstillende 6 60,0% Hvordan vurderer du kvaliteten af vejledningen i forhold til det specifikke emne for projektet? Meget god 6 60,0% God 3 30,0% Tilfredsstillende 1 10,0%

Hvordan vurderer du dit eget bidrag til projektarbejdet? Meget godt 2 20,0% Godt 8 80,0% Tilfredsstillende 0 0,0% Hvordan vurderer du bidraget til projektarbejde fra medlemmerne af din gruppe? Meget godt 5 50,0% Godt 2 20,0% Tilfredsstillende 3 30,0% Hvordan vurderer du læringsudbyttet af projektarbejdet i forhold til dine egne målsætninger? Meget godt 0 0,0% Godt 7 70,0% Tilfredsstillende 3 30,0% Hvordan vurderer du læringsudbyttet af projektarbejdet set i forhold til den overordnede målsætning med projektarbejdet? Meget godt 0 0,0% Godt 8 80,0% Tilfredsstillende 2 20,0%

Hvordan vurderer du forløbet af projekteksamen? Meget godt 2 20,0% Godt 1 10,0% Tilfredsstillende 7 70,0%