9 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse



Relaterede dokumenter
Kræftkirurgi mere end et håndværk

Status på Kræftplan II

Der udarbejdes for hvert pakkeforløb detaljerede forløbstider. Dette notat oplister standardforløbstider for de enkelte elementer.

Indberetningsskema Region Midtjylland, april 2010

Monitorering af forløbstider på kræftområdet

Offentliggørelse af kræftpakker 4. kvartal 2015

Monitorering af forløbstider på kræftområdet. Opgørelse for 4. kvartal 2018

Ja-Nej-klinikker. Hvad skal vi have med til Kræftplan IV? 5. marts - DMCG/KB Peter Vedsted Professor

MDT som kvalitetsindikator. Pakkeforløb og MDTer

Monitorering af pakkeforløb for kræft 1. kvartal 2018

Monitorering af pakkeforløb for kræft 4. kvartal 2017

Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet 31. august 2017

MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET

1. Region Midtjyllands monitorering af kræftpakker

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2017

Monitorering af pakkeforløb for kræft 3. kvartal 2018

Monitorering af forløbstider på kræftområdet

Kræftens Bekæmpelse, Dokumentation & Kvalitet 30. november 2017

Monitorering af forløbstider på kræftområdet

Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 4. kvartal 2014

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 3. KVARTAL 2015

Kræftpakker i Danmark Hans B. Rahr, ledende overlæge, MD DMSc, Vejle Sygehus

Ny standard for det daglige multidisciplinære samarbejde

Bilag: Kræftpakker 1.halvår 2012, data trukket 27. august fra InfoRM

Monitorering af pakkeforløb for kræft 2. kvartal 2018

Indberetningsskema Region Syddanmark, april 2010

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 2. KVARTAL 2015

Indberetningsskema Region Sjælland, april 2010

Monitorering af forløbstider på kræftområdet

Central visitation. Af forløbskoordinerende sygeplejerske Anni Lausen Neurologisk klinik, Regionshospitalet Viborg

Monitorering af forløbstider på kræftområdet

Monitorering af pakkeforløb for kræft 4. kvartal 2018

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 4. KVARTAL 2016

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2015

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 4. KVARTAL 2015

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT 1. KVARTAL 2016

Forslag til justeringer i Pakkeforløb for Hoved-halskræft. 6. juni 2011

Region Syddanmark, samlet 84% kvt kvt. 16

Kræftens Bekæmpelse, Kvalitet & Patientsikkerhed 29. november 2013

Region Syddanmark, samlet 83% kvt kvt. 16

Notat Status på kræftpakker

Indberetningsskema Region Midtjylland, marts 2009


KMS dataskema for Dansk Palliativ Database med oplysninger til LKT-Palliation

KMS dataskema for Dansk Palliativ Database med oplysninger til LKT-Palliation

Sammenhæng mellem kliniske retningslinjer og patientforløbsbeskrivelser

Kirurgi, Patientsikkerhed og UTH

Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 3. kvartal 2014

Patienter som ikke direkte passer ind i et pakkeforløb Hvem er det, hvor mange og hvorfor ikke?

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT

Monitorering af forløbstider på kræftområdet

TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET. 39. møde for Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet

TASK FORCE FOR PATIENTFORLØB PÅ KRÆFT- OG HJERTEOMRÅDET

Bilag til Kræftplan II

Præsentation. Formand for: DMCG.dk Sammenslutningen af 24 DMCG er & Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) DMCG.dk. Malmø-10/tp

Monitorering af forløbstider på kræftområdet Sundhedsstyrelsens kommentarer

Nedenfor beskrives status for implementering og drift af pakkeforløbene i de enkelte regioner.

MONITORERING AF FORLØBSTIDER PÅ KRÆFTOMRÅDET

1 / 5 SIDE 1. Andet (angiv venligst) Overlæger og professor. Sp1: Titel. Region Hovedstaden. Sp2: Ansat i: Onkologi. Sp3: Hvad beskæftiger du dig med

Høring: Klinisk Retningslinje for Trachealsugning af den voksne intuberede patient

Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet for 4. kvartal 2013

Oversigt over tilrettelæggelsen af pakkeforløb for. Hoved-halskræft

Baggrund, implementering og evaluering af opfølgningsforløb

Monitorering af hjertepakker 4. kvartal 2016

Endetarmskræft, strålebehandling og konkommittant medicinsk behandling (500 forløb/år)

De danske pakkeforløb for kræft set fra nationalt niveau Lund

Foreløbig status på kræftpakkeforløb i Region Midtjylland. Almen Praksis

Hvem er Børne- og ungdomspsykiatrien i Danmark (BUP-DK) og hvad ønsker vi?

Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet Årsopgørelse for 2013

Status Kræft- og hjertepakker

Sundhedsstyrelsens kommentarer til den nationale monitorering af forløbstider på kræftområdet 2. kvartal 2014

Tværfaglige udrednings- og behandlingsenheder i Danmark. Søren Bredkjær, vicedirektør, Psykiatrien, Region Sjælland

Notat til FU om den månedlige overholdelse af standardforløbstider, August 2015

Sundhedsudvalget 23. september 2014

Dansk Medicinsk Selskabs Årsmøde. Det accelererede diagnostikog behandlingsforløb for alle

Monitorering af hjertepakker 1. kvartal 2016

Fagområdebeskrivelse. Fagområde Fagområdets officielle betegnelse. Mammaradiologi

Indberetningsskema Region Nordjylland, marts 2009

Notat vedrørende revision af kvalitets- og servicemål

Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2009

Generelle rammer for indførelse af pakkeforløb for patienter med ikke-akutte livstruende hjertesygdomme

Indberetningsskema Region Nordjylland, december 2008

23. møde i Task Force for Patientforløb på Kræftog. Orientering fra Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse og Sundhedsstyrelsen

Udvalget vedr. kvalitet, prioritering og sundhedsplan 28. august 2012

Indberetningsskema Region Hovedstaden, april 2010

Sundhedsudvalget 3. oktober 2011

LUNGECANCER Specifikation af indikatorsæt National Auditrapport 2010

Til Region Syddanmark. Organisering af Hjerteområdet i Region Syddanmark

Specialevejledning for Klinisk farmakologi

Diagnostisk Center Udfordringer i styringsmodel. DRG-konferencen 2013, 3. oktober 2013 Økonomi & Planchef, Leif P. Christensen

Indberetningsskema vedr. implementering af pakkeforløb på kræftområdet

Center of Excellence Silkeborg

28. møde Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet

Kræftplan for Region Nordjylland

Social ulighed i kræftbehandling

Massiv kvalitetsforbedring i dansk kræftbehandling

Kompetenceudvikling og kræftkirurgien

Status for pakkeforløb på kræftområdet april 2010

Monitorering af pakkeforløb for kræft Årsrapport 2017

Transkript:

24 9 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse Tabel 4a Nationalt Bryst Lunge Kolorek. Gynæk. Hoved/H n=13 n=4 n=16 n=6 n=4 Spm. 1 & 2 (Ja/Nej) 1a: Nationale klin. retningslinjer 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 1b: Er de kendt og efterleves de? 95/ 5 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 2: Variationer i praksis/kvaliteten 24/76 23/77 /100 31/69 17/83 /100 Spm. 4 Overholdes forløbstider a: Udredning (Ja/Nej) 84/16 70/30 100/ 87/13 100/ 100/ b: Behandling (Ja/Nej) 74/26 92/ 8 50/50 87/13 100/ 50/50 Spm. 5 Samarbej. med prim. sek. a: Diagnostiske fase (+/- tilfredshed) 88/12 85/15 100/ 0 63/37 100/ 100/ b: Efterforløbet 88/12 100/ 50/50 100/ 100/ 75/25 Spm. 6 Samarbej. med prim. sek. Forskelle i udred. og visita. (Ja/Nej) 31/69 17/83 /100 50/50 50/50 75/25 a: Betydning for kir. kvalitet (Ja/Nej) 38/62 50/50 -/- 63/37 0/100 25/75 Spm. 8 Billeddiagnostik a: For lang ventetid (Ja/Nej) 20/80 31/69 /100 6/94 33/67 25/75 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 81/19 100/ 75/25 87/13 100/0 75/25 Spm. 9 Patologi a: For lang ventetid (Ja/Nej) 27/73 23/77 25/75 19/81 17/83 50/50 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 94/ 6 100/ 100/ 87/13 100/0 100/ Spm. 10 Multidisciplinære teams a: Alle specialer repræsent. (Ja/Nej) 91/ 9 100/ 100/ 96/ 4 100/ 75/25 b: Fastlægges beh. ved konf. (Ja/Nej) 92/ 8 92/ 8 100/ 100/ 83/17 100/ c: Mindst ugentlig konf. (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ d: Team fysisk sammen (Ja/Nej) 78/22 82/18 100/ 69/31 83/17 100/ e: Telemedicinsk konf. (Ja/Nej) 51/49 100/ 100/ 80/20 100/ 100/ Spm. 11 Samarbejde klin. onkologi a: MDT-konf (+/- tilfredsstillende) 96/ 4 100/ 100/ 100/ 83/17 75/25 b: Kontrolforløbet (+/- tilfredsst.) 92/ 8 92/ 8 100/ 94/ 6 83/17 100/ Spm. 12 Komorbiditet a: Tilstrækkeligt fokus (Ja/Nej) 80/20 100/ 100/ 69/31 83/17 100/ b: Iværksat initiativer (Ja/Nej) 37/63 42/56 25/75 25/75 67/33 50/50 d: Anvendes scoringsredskab (Ja/Nej) 52/48 100/ 25/75 50/50 17/83 50/50 Spm. 13 Intensiv kapacitet a: Tilstrækkelig kapacitet (Ja/Nej) 85/15 100/ 100/ 63/37 83/17 75/25 b: Alle ptt. på semi-intensiv (Ja/Nej) 67/33 80/20 75/25 31/69 67/33 50/50 Spm. 14 Patientforløbet a: Accelerede op. forløb (Ja/Nej) 88/12 100/ 100/ 75/25 100/ 100/ b: Præ-op optimeret tilstand (Ja/Nej) 91/ 9 92/ 8 100/ 94/ 6 100/ 25/75 c: Fast track mobilisering (Ja/Nej) 84/16 92/ 8 100/ 88/12 100/ 50/50 d: Fast kir. speciallæge (Ja/Nej) 81/19 92/ 8 100/ 69/31 100/ 75/25 e: Evidensbaseret kontrol (Ja/Nej) 69/31 100/ 100/ 44/56 67/33 75/25 15: Tidssvarende udstyr (Ja/Nej) 98/ 2 100/ 100/ 100/ 100/ 67/33 16: Tilstrækkelig minimal kir. (Ja/Nej) 92/ 8 100/ 100/ 87/13 100/ 75/25 17: Tilstrækkelig ekstens. kir. (Ja/Nej) 96/ 4 100/ 100/ 94/ 6 100/ 100/

25 Tabel 4b Sygdomsvariationer Nationalt Bryst Lunge Kolorek. Gynæk. Hoved/H n= 13 n=4 n=16 n=6 n=4 Spm. 19 Tilpas / For meget / For lidt 69/6/25 64/0/36 50/0/50 57/0/43 83/0/17 50/0/50 Spm. 20 a: 3 speciallæg. med erfaring (Ja/Nej) 94/ 6 85/15 100/ 100/ 100/ 100/ b: > 100 procedurer årligt (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 94/ 6 100/ 100/ c: > 30 procedurer pr kirurg (Ja/Nej) 88/12 100/ 100/ 94/ 6 100/ 75/25 21: Kir. på akut-elektive hosp (Ja/Nej) 75/25 77/23 100/ 75/25 83/17 75/25 22: Alle aktiviteter samlet (Ja/Nej) 73/27 54/46 25/75 75/25 100/ 100/ 23: Kræftkirurgisk døgnvagt (Ja/Nej) 66/34 60/40 100/ 56/44 50/50 75/25 24: Tilpas ekspertise i DK (Ja/Nej) 99/ 1 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 26: Krav til expertuddan. (Ja/Nej) 39/61 100/ 25/75 47/53 83/17 25/75 27: Er expertudd. oprettet (Ja/Nej) 29/71 58/42 0/100 67/33 83/17 /100 28: Krav om efterudd. (Ja/Nej) 15/85 55/45 /100 19/81 33/67 /100 29: Krav om 2 kir. ved op. (Ja/Nej) 13/87 46/54 /100 13/87 17/83 /100 30: Behov for certificering (Ja/Nej) 82/18 100/ 50/50 94/ 6 100/ 67/33 31a: Udd-krav til anæstesiol. (Ja/Nej) 17/83 8/92 25/75 31/69 17/83 33/67 31b: Udd-krav til op-sygepl. (Ja/Nej) 27/73 15/85 33/67 19/81 67/33 33/67 Monitorering, Kvalitet, ledelse 34: Er der kvalitetesindikat. (Ja/Nej) 82/18 100/ 100/ 87/13 100/ 100/ 34a: Monitoreres de (Ja/Nej) 90/10 100/ 100/ 100/ 100/ 75/25 34b: Auditeres/drøftes de (Ja/Nej) 93/ 7 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 34c: Ledelsesmæssigt fokus (Ja/Nej) 83/17 92/ 8 100/ 92/ 8 83/17 100/ Spm. 35 Ledelses-fokus og kvalitet a: På afdelingsniveau (Ja/Nej) 92/ 8 100/ 100/ 100/ 83/17 75/25 b: På hospitalsniveau (Ja/Nej) 77/23 100/ 100/ 69/31 67/33 75/25 c: På regionalt niveau (Ja/Nej) 68/32 73/27 100/ 60/40 67/33 75/25 d: På nationalt niveau (Ja/Nej) 61/39 83/17 50/50 36/64 50/50 75/25 Spm. 36 Patientsikkerhed Initiativer til forebyggelse (Ja/Nej) 81/19 75/25 100/ 100/ 83/17 100/ Forskning 38: Højt evidensgrundlag (Ja/Nej) 88/12 100/ 100/ 94/ 6 100/ 100/ 39: Gode vilkår for forskning (Ja/Nej) 51/49 67/33 50/50 80/20 33/67 50/50 Overordnede spørgsmål 42: Ens geografisk kvalitet (Ja/Nej) 78/22 75/25 100/ 56/44 83/17 100/ 43: Høj kvalitet i fagområdet (Ja/Nej) 97/ 3 100 100/ 81/19 100/ 100/ 44: Kvalitet som i udlandet (Ja/Nej) 95/ 5 100 100/ 73/27 100/ 100/ *: Forskelle er genereret efter skøn og ikke ved statistisk analyse

28 10 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse Tabel 5a Nationalt Neuro Melanom Prostata Nyre Blære n=4 n=7 n=6 n=11 n=5 Spm. 1 & 2 (Ja/Nej) 1a: Nationale klin. retningslinjer 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 1b: Er de kendt og efterleves de? 95/ 5 75/25 100/ 100/ 91/ 9 100/ 2: Variationer i praksis/kvaliteten 24/76 75/25 /100 /100 40/60 20/80 Spm. 4 Overholdes forløbstider a: Udredning (Ja/Nej) 84/16 75/25 100/ 67/33 27/73 60/40 b: Behandling (Ja/Nej) 74/26 75/25 86/14 40/60 36/64 80/20 Spm. 5 Samarbej. med prim. sek11 a: Diagnostiske fase (+/- tilfredshed) 88/12 0/100 100/ 100/ 100/ 100/ b: Efterforløbet 88/12 100/ 83/17 100/ 100/ 100/ Spm. 6 Samarbej. med prim. sek. Forskelle i udred. og visita. (Ja/Nej) 31/69 100/ 29/71 /100 10/90 40/60 a: Betydning for kir. kvalitet (Ja/Nej) 38/62 /100 100/ /100 0/100 50/50 Spm. 8 Billeddiagnostik a: For lang ventetid (Ja/Nej) 20/80 33/67 29/71 20/80 27/73 20/80 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 81/19 25/75 71/29 83/17 91/ 9 80/20 Spm. 9 Patologi a: For lang ventetid (Ja/Nej) 27/73 50/50 57/43 33/67 /100 /100 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 94/ 6 100/ 86/14 100/ 82/18 100/ Spm. 10 Multidisciplinære teams a: Alle specialer repræsent. (Ja/Nej) 91/ 9 100/ 71/29 83/17 73/27 100/ b: Fastlægges beh. ved konf. (Ja/Nej) 92/ 8 67/33 86/14 83/17 82/18 100/ c: Mindst ugentlig konf. (Ja/Nej) 84/16 75/25 29/71 67/33 36/64 100/ d: Team fysisk sammen (Ja/Nej) 78/22 75/25 67/33 83/17 45/55 100/ e: Telemedicinsk konf. (Ja/Nej) 51/49 /100 100/ /100 17/83 -/- Spm. 11 Samarbejde klin. onkologi a: MDT-konf (+/- tilfredsstillende) 96/ 4 100/ 80/20 83/17 90/10 100/ b: Kontrolforløbet (+/- tilfredsst.) 92/x8 75/25 83/17 100/ 100/ 100/ Spm. 12 Komorbiditet a: Tilstrækkeligt fokus (Ja/Nej) 80/20 33/67 71/29 83/17 91/ 9 100/ b: Iværksat initiativer (Ja/Nej) 37/63 /100 29/71 60/40 27/73 80/20 d: Anvendes scoringsredskab (Ja/Nej) 52/48 /100 43/57 33/67 64/36 40/60 Spm. 13 Intensiv kapacitet a: Tilstrækkelig kapacitet (Ja/Nej) 85/15 25/75 100/ 100/ 91/ 9 100/ b: Alle ptt. på semi-intensiv (Ja/Nej) 67/33 75/25 67/33 83/17 91/ 9 100/ Spm. 14 Patientforløbet a: Accelerede op. forløb (Ja/Nej) 88/12 100/ 86/14 100/ 91/ 9 80/20 b: Præ-op optimeret tilstand (Ja/Nej) 91/x9 33/67 83/17 100/ 100/ 100/ c: Fast track mobilisering (Ja/Nej) 84/16 25/75 86/14 100/ 100/ 80/20 d: Fast kir. speciallæge (Ja/Nej) 81/19 100/ 29/71 75/25 90/10 80/20 e: Evidensbaseret kontrol (Ja/Nej) 69/31 33/67 83/17 67/33 73/27 60/40 15: Tidssvarende udstyr (Ja/Nej) 98/x2 100/ 100/ 100/ 90/10 100/ 16: Tilstrækkelig minimal kir. (Ja/Nej) 92/x8 100/ 80/20 67/33 90/10 100/ 17: Tilstrækkelig ekstens. kir. (Ja/Nej) 96/x4 50/50 100/ 83/17 100/ 100/

29 Tabe 5b Sygdomsvariationer Nationalt Neuro Melanom Prostata Nyre Blære n=4 n=7 n=6 n=11 n=5 Spm. 19 Tilpas / For meget / For lidt 69/6/25 75/25/0 71/14/15 83/0/17 64/9/27 40/20/40 Spm. 20 a: 3 speciallæg. med erfaring (Ja/Nej) 94/x6 100/ 86/14 100/ 100/ 80/20 b: > 100 procedurer årligt (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 83/17 70/30 /100 c: > 30 procedurer pr kirurg (Ja/Nej) 88/12 75/25 71/29 100/ 91/ 9 60/40 21: Kir. på akut-elektive hosp (Ja/Nej) 75/25 75/25 67/33 83/17 70/30 100/ 22: Alle aktiviteter samlet (Ja/Nej) 73/27 75/25 57/43 83/17 73/27 40/60 23: Kræftkirurgisk døgnvagt (Ja/Nej) 66/34 25/75 86/14 83/17 64/36 60/40 24: Tilpas ekspertise i DK (Ja/Nej) 99/x1 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 26: Krav til expertuddan. (Ja/Nej) 39/61 25/75 /100 0/100 27/73 /100 27: Er expertudd. oprettet (Ja/Nej) 29/71 /100 0/100 /100 18/82 /100 28: Krav om efterudd. (Ja/Nej) 15/85 /100 /100 17/83 /100 /100 29: Krav om 2 kir. ved op. (Ja/Nej) 13/87 /100 /100 17/83 18/82 /100 30: Behov for certificering (Ja/Nej) 82/18 75/25 60/40 83/17 57/43 40/60 31a: Udd-krav til anæstesiol. (Ja/Nej) 17/83 /100 /100 33/67 27/83 25/75 31b: Udd-krav til op-sygepl. (Ja/Nej) 27/73 /100 /100 33/67 18/82 25/75 Monitorering, Kvalitet, ledelse 34: Er der kvalitetesindikat. (Ja/Nej) 82/18 100/ 71/29 67/33 55/45 40/60 34a: Monitoreres de (Ja/Nej) 90/10 100/ 50/50 100/ 100/ 67/33 34b: Auditeres/drøftes de (Ja/Nej) 93/x7 100/ 50/50 100/ 100/ 67/33 34c: Ledelsesmæssigt fokus (Ja/Nej) 83/17 50/50 67/33 67/33 83/17 67/33 Spm. 35 Ledelses-fokus og kvalitet a: På afdelingsniveau (Ja/Nej) 92/x8 100/ 86/14 80/20 100/ 100/ b: På hospitalsniveau (Ja/Nej) 77/23 50/50 67/33 60/40 91/ 9 75/25 c: På regionalt niveau (Ja/Nej) 68/32 33/67 60/40 60/40 90/10 50/50 d: På nationalt niveau (Ja/Nej) 61/39 50/50 83/17 83/17 90/10 50/50 Spm. 36 Patientsikkerhed Initiativer til forebyggelse (Ja/Nej) 81/19 25/75 71/29 100/ 91/ 9 40/60 Forskning 38: Højt evidensgrundlag (Ja/Nej) 88/12 /100 71/29 75/25 82/18 100/ 39: Gode vilkår for forskning (Ja/Nej) 51/49 /100 50/50 100/ 36/64 40/60 Overordnede spørgsmål 42: Ens geografisk kvalitet (Ja/Nej) 78/22 100/ 86/14 33/67 73/27 80/20 43: Høj kvalitet i fagområdet (Ja/Nej) 97/x3 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ 44: Kvalitet som i udlandet (Ja/Nej) 95/x5 100/ 100/ 100/ 100/ 100/ *: Forskelle er genereret efter skøn og ikke ved statistisk analyse

32 11 Variationer i svar fra sygdomsenhederne (n= antal afdelinger) Sorte fremhævede er vigtige* ; -/- markerer ingen besvarelse Tabel 6a Nationalt ESV # Bugspyt. Lever/Gal. Sarkom n=4 n=5 n=4 n=2 Spm. 1 & 2 (Ja/Nej) 1a: Nationale klin. retningslinjer 100/x0 100/ 100/ 100/ 100/ 1b: Er de kendt og efterleves de? 95/x5 100/ 100/ 100/ 100/ 2: Variationer i praksis/kvaliteten 24/76 50/50 20/80 25/75 Ja/ Spm. 4 Overholdes forløbstider a: Udredning (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 100/ Ja/ b: Behandling (Ja/Nej) 74/26 100/ 60/40 50/50 /Nej Spm. 5 Samarbej. med prim. sek11 a: Diagnostiske fase (+/- tilfredshed) 88/12 100/ 100/ 100/ 100/ b: Efterforløbet 88/12 100/ 100/ 100/ 100/ Spm. 6 Samarbej. med prim. sek. Forskelle i udred. og visita. (Ja/Nej) 31/69 25/75 25/75 50/50 /Nej a: Betydning for kir. kvalitet (Ja/Nej) 38/62 -/- 0/100 /100 -/- Spm. 8 Billeddiagnostik a: For lang ventetid (Ja/Nej) 20/80 /100 /100 50/50 /100 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 81/19 80/20 40/60 75/25 100/ Spm. 9 Patologi a: For lang ventetid (Ja/Nej) 27/73 60/40 60/40 75/25 /100 b: Tilfredsstillende kvalitet (Ja/Nej) 94/ 6 100/ 100/ 100/ 100/ Spm. 10 Multidisciplinære teams a: Alle specialer repræsent. (Ja/Nej) 91/ 9 100/ 100/ 100/ 100/ b: Fastlægges beh. ved konf. (Ja/Nej) 92/ 8 100/ 100/ 100/ 100/ c: Mindst ugentlig konf. (Ja/Nej) 84/16 100/ 100/ 100/ 100/ d: Team fysisk sammen (Ja/Nej) 78/22 100/ 100/ 75/25 100/ e: Telemedicinsk konf. (Ja/Nej) 51/49 50/50 /100 50/50 -/- Spm. 11 Samarbejde klin. onkologi a: MDT-konf (+/- tilfredsstillende) 96/x4 100/ 100/ 100/ Ja/ b: Kontrolforløbet (+/- tilfredsst.) 92/x8 100/ 100/ 100/ /Nej Spm. 12 Komorbiditet a: Tilstrækkeligt fokus (Ja/Nej) 80/20 50/50 100/ 50/50 /Nej b: Iværksat initiativer (Ja/Nej) 37/63 25/75 60/40 25/75 /Nej d: Anvendes scoringsredskab (Ja/Nej) 52/48 80/20 60/40 25/75 /Nej Spm. 13 Intensiv kapacitet a: Tilstrækkelig kapacitet (Ja/Nej) 85/15 80/20 100/ 100/ Ja/ b: Alle ptt. på semi-intensiv (Ja/Nej) 67/33 80/20 60/40 50/50 /Nej Spm. 14 Patientforløbet a: Accelerede op. forløb (Ja/Nej) 88/12 40/60 20/80 100/ 100/ b: Præ-op optimeret tilstand (Ja/Nej) 91/x9 100/ 100/ 100/ 100/ c: Fast track mobilisering (Ja/Nej) 84/16 75/25 40/60 75/25 100/ d: Fast kir. speciallæge (Ja/Nej) 81/19 80/20 100/ 50/50 100/ e: Evidensbaseret kontrol (Ja/Nej) 69/31 60/40 40/60 100/ 100/ 15: Tidssvarende udstyr (Ja/Nej) 98/x2 100/ 100/ 100/ 100/ 16: Tilstrækkelig minimal kir. (Ja/Nej) 92/x8 100/ 100/ 100/ 100/ 17: Tilstrækkelig ekstens. kir. (Ja/Nej) 96/x4 100/ 100/ 100/ 100/

33 Tabel 6b Sygdomsvariationer Nationalt ESV # Bugspyt. Lever/Gal. Sarkom n=4 n=5 n=4 n=2 Spm. 19 Tilpas / For meget / For lidt 69/6/25 80/0/20 80/0/20 75/0/25 100/0/0 Spm. 20 a: 3 speciallæg. med erfaring (Ja/Nej) 94/x6 100/ 100/ 100/ 100/ b: > 100 procedurer årligt (Ja/Nej) 84/16 50/50 80/20 67/33 100/ c: > 30 procedurer pr kirurg (Ja/Nej) 88/12 50/50 80/20 100/ 100/ 21: Kir. på akut-elektive hosp (Ja/Nej) 75/25 80/20 60/40 50/50 100/ 22: Alle aktiviteter samlet (Ja/Nej) 73/27 100/ 80/20 50/50 100/ 23: Kræftkirurgisk døgnvagt (Ja/Nej) 66/34 60/40 80/20 75/25 -/- 24: Tilpas ekspertise i DK (Ja/Nej) 99/x1 100/ 100/ 100/ 100/ 26: Krav til expertuddan. (Ja/Nej) 39/61 20/80 40/60 50/50 /100 27: Er expertudd. oprettet (Ja/Nej) 29/71 /100 40/60 /100 /100 28: Krav om efterudd. (Ja/Nej) 15/85 /100 20/80 /100 /100 29: Krav om 2 kir. ved op. (Ja/Nej) 13/87 /100 /100 /100 /100 30: Behov for certificering (Ja/Nej) 82/18 100/ 80/20 100/ Er sket 31a: Udd-krav til anæstesiol. (Ja/Nej) 17/83 20/80 40/60 50/50 -/- 31b: Udd-krav til op-sygepl. (Ja/Nej) 27/73 20/80 20/80 50/50 100/ Monitorering, Kvalitet, ledelse 34: Er der kvalitetesindikat. (Ja/Nej) 82/18 100/ 80/20 75/25 Ja/ 34a: Monitoreres de (Ja/Nej) 90/10 100/ 75/25 /100 /Nej 34b: Auditeres/drøftes de (Ja/Nej) 93/x7 100/ 100/ /100 /Nej 34c: Ledelsesmæssigt fokus (Ja/Nej) 83/17 60/40 100/ 50/50 Ja/ Spm. 35 Ledelses-fokus og kvalitet a: På afdelingsniveau (Ja/Nej) 92/x8 80/20 /100 50/50 Ja/ b: På hospitalsniveau (Ja/Nej) 77/23 75/25 75/25 50/50 Ja/ c: På regionalt niveau (Ja/Nej) 68/32 60/40 80/20 50/50 Ja/ d: På nationalt niveau (Ja/Nej) 61/39 40/60 80/20 75/25 Ja/ Spm. 36 Patientsikkerhed Initiativer til forebyggelse (Ja/Nej) 81/19 75/25 60/40 75/25 Generelt Forskning 38: Højt evidensgrundlag (Ja/Nej) 88/12 75/25 100/ 100/ Ja/ 39: Gode vilkår for forskning (Ja/Nej) 51/49 /100 60/40 25/75 Rimelige Overordnede spørgsmål 42: Ens geografisk kvalitet (Ja/Nej) 78/22 100/ 100/ 100/ 100/ 43: Høj kvalitet i fagområdet (Ja/Nej) 97/x3 100/ 100/ 100/ 100/ 44: Kvalitet som i udlandet (Ja/Nej) 95/x5 100/ 100/ 100/ 100/ *: Forskelle er genereret efter skøn og ikke ved statistisk analyse ; # Spiserør, mavemund og mavesæk : Èt center har besvaret på vegne af de to centre Der ikke afgivet svar på de åbne spørgsmål.