Udarbejdet af Enheden for Brugerundersøgelser på vegne af Region Hovedstaden



Relaterede dokumenter
Undersøgelse af telefonisk kontakt til almen praksis i Region Hovedstaden

Undersøgelse af telefonisk tilgængelighed i psykologpraksis

Bilag til rapporten Patienters Oplevelser af Region Hovedstadens Akuthjælp

Patienters oplevelser af akutbetjeningen hos deres praktiserende læge - telefonsurvey blandt patienter i Region Hovedstaden

Praktiske løsninger til forbedring af telefonisk og elektronisk tilgængelighed i almen praksis. Idèkatalog.

Tilgængelighedsundersøgelsen 2019

Akutaftalen. Evalueringsrapport Telefontilgængelighed til almen praksis i dagtid

MØDETIDSPUNKT MØDESTED MEDLEMMER. Praksisplanudvalget :30. Mødelokale på regionsgården, H7/H8. Praksisplanudvalget - mødesager

Rapport over spørgeskemaundersøgelse blandt alment praktiserende læger om tilgængelighed

Elektronisk tilgængelighed i almen praksis, belyst gennem statistisk undersøgelse af e-konsultationer.

Patienters oplevelser med den siddende patientbefordring i Region Hovedstaden Kort fortalt

Hvorfor ringer de ikke?

MØDETIDSPUNKT MØDESTED MEDLEMMER. Praksisplanudvalget :30. Mødelokale på regionsgården, H7/H8. Praksisplanudvalget - mødesager

Patienters oplevelser i Region Nordjylland Spørgeskemaundersøgelse blandt indlagte og ambulante patienter

Telefontilgængelighedsundersøgelse 2012 i Region Syddanmark

Resultater af tilgængelighedsundersøgelsen 2017

I det følgende gives en status for opkald til Akuttelefonen 1813 fra 1. januar til den 9. januar.

Ventet og velkommen i Blodprøvetagningen på Rigshospitalet

Region Hovedstaden Enhed for Evaluering og Brugerinddragelse. Patienttilfredshedsundersøgelse i Region Hovedstadens tandlægevagt

Patienters oplevelser på landets sygehuse

LUP. Patienters oplevelser i Region Nordjylland. Udarbejdet af Enhed for Evaluering og Brugerinddragelse på vegne af Region Nordjylland

Borgernes oplevelser af Akuttelefonen 1813

Lægedækningsundersøgelse for Center for Sundhed Enhed for Det Nære Sundhedsvæsen

Brugerundersøgelse af Info-TV

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 582 Offentligt

Undersøgelse af bruger- og pårørendeindflydelse på handicap- og psykiatriområdet i Ballerup Kommune

Region Sjælland. Lægevagten 2009

Derudover gives en status på kvalitetsopfølgning i Den Præhospitale Virksomhed.

UNDERSØGELSE AF BESØGSTIDER PÅ DANSKE SYGEHUSE 2015

DET UDVIDEDE FRIE SYGEHUSVALG 2004 OG 2005 (foreløbig opgørelse)

SPØRGESKEMA OM PATIENTERS OPLEVELSER I AKUTMODTAGELSER/-KLINIKKER i I REGION HOVEDSTADEN

Fakta om almen praksis

Indlagte patienters oplevelser i Danmark øst for Storebælt

Aktivitet og ventetid i enstrenget og visiteret akutsystem i januar til marts 2014

Grundbeskrivelse Almen Praksis i Region Hovedstaden. Praksisplan (Høringsversion)

Akutbetjening i almen praksis

Evaluering af teletolkning i praksissektoren

Monitorering af danskernes rygevaner. Metodebeskrivelse m.m. Januar 2004

Derudover gives en status på kvalitetsopfølgningen i Den Præhospitale Virksomhed.

Sundhedsstyrelsen Monitorering af danskernes rygevaner

Kommunernes brug af lægekonsulenter

Patienters oplevelser på færøske sygehuse

3OMSTILLING. Manual til 3Omstilling Basis og Udvidet Statistik for Administratorer V2.0

KL Kompas 2008 Brugertilfredshedsundersøgelse blandt brugere af hjemmepleje, madservice og ældrebolig i Gladsaxe Kommune

Status for aktivitet og ventetid i enstrenget og visiteret akutsystem

Sammenfatning af kortlægningsrapport om de regionale lægevagtsordninger og akuttelefon 1813 fra VIVE - med fokus på Region Syddanmark

Regionsresultaterne i oversigtsform...4. Bilagstabeller - hospitalsvise...14

NOTAT SERVICEMÅL I LÆGEVAGTEN

Din telefoncentral. Din klinik. Din stemme

PLO Analyse Det koster kun ca kr. om året at have fri adgang til praktiserende læge

Tillæg til vagtaftalen mellem Region Midtjylland og praksisudvalget i Region Midtjylland om et udvidet samarbejde på akutområdet

1) Hvorfor valgte Regionsrådets sekretariat ikke at fremsende dette brev til medlemmerne af Regionsrådet?

Kommunal træning 2014

2) Hvordan er ventetiden i telefonen gennemsnitligt i Region Midt og i Hovedstaden for Lægevagten (Region Midt) og 1813 (RegionH).

Kommunal træning af ældre 2012

Lægedækningsundersøgelse for Center for Sundhed Enhed for Tværsektoriel Udvikling

Udarbejdet af Enhed for Evaluering og Brugerinddragelse på vegne af regionerne. Enhedschef Marie Fuglsang

Udvikling i lægers brug af sygebesøg i hjemmet blandt ældre

Grundbeskrivelse. Praksisplanudvalget i Region Hovedstaden. Grundbeskrivelse. Praksisplanudvalget i Region Hovedstaden. typografi i dokumentet.

Diakonissestiftelsens Hospice

Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser

Bemærkninger vedr. brev fra ændring af organisering af lægevagten:

Status for aktivitet og iværksatte initiativer til optimering af driften af Akuttelefonen

Den Landsdækkende Undersøgelse for Patientoplevelser 2014 LUP somatik 2014 Udvidet patientgrupper Kort indlæggelsestid Nationale spørgsmål

Jacob Hviid Hornnes, Anne Christensen og Ulrik Hesse. Arbejdsnotat. Metode- og materialeafsnit til Sundhedsprofil for Gribskov Kommune

Marts Rigsrevisionens notat om beretning om. Region Hovedstadens akuttelefon 1813

Omkodning af svar og svarkategorier

Monitorering af pakkeforløb for kræft kvartal 2008

Notat. Patientforløb. Studentermedhjælper Nanna Overby. 30. november 2015

Undersøgelsen er udført i foråret HORESTA Viden & Udvikling Sommer 2019

Lægedækningsundersøgelse for Center for Sundhed Enhed for Tværsektoriel Udvikling

Pra Region Hovedstaden ktis e rend e læg e rs he nv isning s pras

steno diabetes center

Ventetid og service for skadepatienter

Akutklinik - Sundhedshus Ringkøbing (6650_20X)

Derudover gives en status på kvalitetsopfølgning i Den Præhospitale Virksomhed.

200 serviceopkald i Randers Kommune. Maj 2008

Årsberetning for Lægevagten 2011

Akutafdeling - Regionshospitalet Herning (6650_209)

Regionsresultaterne i oversigtsform Bilagstabeller - hospitalsvise... 15

Den Landsdækkende Undersøgelse

Lægepopulationen og lægepraksispopulationen

Lægedækning i almen praksis i Region Syddanmark - fakta og tal

Nøgletal for Sundhedssektoren Juni 2006

Nye tal fra Sundhedsstyrelsen. Kontakter til praktiserende læger under Sygesikringen :10

Patienterne har ordet

Kommunal træning af ældre 2013

Danskernes syn på offentlig service

Tegn på flaskehalse og rekrutteringsproblemer i dansk økonomi

LUP Psykiatri Regional rapport. Pårørende til ambulante patienter. Region Hovedstaden. Dato:

Lønstatistik 2012 Privatansatte løn og personalegoder

Psykiatrien under pres

De kommunale budgetter 2015

Den Landsdækkende Undersøgelse

Behandlingsafsnit Øjenlægerne Glostrup Centrum

Patienters oplevelser på landets sygehuse

Udvikling i lægers brug af besøg i hjemmet blandt ældre

Myfone iphone Guide. En guide til Flexfones Myfone App til iphone.

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PLO s medlemsundersøgelse om overenskomstsituationen december

Transkript:

- Telefonisk tilgængelighed i almen praksis. Undersøgelse af muligheden for telefonisk kontakt blandt samtlige alment praktiserende læger i Region Hovedstaden Udarbejdet af Enheden for Brugerundersøgelser på vegne af Region Hovedstaden Jacob Hviid Hornnes Kristine Böhm Nielsen Enhedschef Marie Fuglsang Enheden for Brugerundersøgelser, Region Hovedstaden, marts 2012 ISBN: 978-87-91520-84-6 Uddrag, herunder figurer, tabeller og citater, er tilladt mod tydelig kildeangivelse. Denne rapport citeres således: Enheden for Brugerundersøgelser: Telefonisk tilgængelighed i almen praksis, 2012 Rapporten samt bilagstabeller til rapporten findes på: www.patientoplevelser.dk Henvendelser vedrørende undersøgelsen til: Enheden for Brugerundersøgelser Nordre Fasanvej 57 2000 Frederiksberg E-mail: efb@regionh.dk Fotograf: Klaus Sletting

Indhold Introduktion... 2 Metode og design... 2 Repræsentativitet... 3 Resultater... 4 Del 1: Tilgængelighed... 4 Del 2: Telefonkøsystem... 6 Del 3: Ventetid ved opringning... 6 Del 4: Telefonsvarer... 8 1

Introduktion Denne rapport opsummerer resultaterne af Enheden for Brugerundersøgelsers undersøgelse af den telefoniske tilgængelighed i Almen Praksis. Undersøgelsen er udført for Region Hovedstaden. Den telefoniske tilgængelighed undersøges ved at sætte fokus på i hvilket omfang: 1. Praksis er tilgængelige, herunder hvorvidt patienter kommer direkte igennem til hhv. læge eller sygeplejerske/sekretær/andre ved opringning til almen praksis 2. praksis har et telefonkøsystem 3. der er ventetid ved opringning til almen praksis 4. patienter får fat i en telefonsvarer, når de ringer op til almen praksis og hvilken information patienten i givet fald får på telefonsvareren, herunder om der henvises til akuttelefon i samme praksis eller til en anden almen praktiserende læge. Metode og design Undersøgelsen er i udgangspunktet gennemført som en totalundersøgelse af samtlige alment praktiserende læger i Region Hovedstaden, via opringning på alle hverdage i fire tidsintervaller mellem kl. 8 og 16. Opkaldene blev foretaget i ugerne 6 og 8 i 2012, med en række genopkald i ugerne 11 og 12 1. I alt er der foretaget opkald til 720 alment praktiserende læger 2. Telefonisk tilgængelighed defineres i denne undersøgelse ud fra Overenskomst om almen praksis, som fastsætter, at lægen eller lægens personale skal kunne træffes telefonisk mellem kl. 08 og16, eller der skal gives henvisning til anden vikarierende læge 3. Dermed tælles en praksis også som tilgængelig, når praksis telefonsvarer henviser til en anden praktiserende læge eller til et andet telefonnummer til egen praksis, f.eks. et særligt akuttelefonnummer. Opkaldene blev foretaget ved, at der blev ringet op til praksis. Hvis der var optaget, blev der ringet op igen hhv. 1, 3 og 5 minutter efter det første opkald, altså op til 4 opkald indenfor 6 minutter. Hvis der var telefonkø, blev der ventet i op til 10 minutter. Hvis telefonen ikke blev taget inden for disse 4 opkald/10 minutter, blev den pågældende praksis betragtet som ikke tilgængelig på det pågældende tidspunkt. 1 Disse genopkald var nødvendige for at fastslå, hvorvidt henvisninger på telefonsvarere er til akuttelefon i samme praksis eller til en anden almen praktiserende læge. 2 I alt var der 746 praksis. Bortfaldet på 26 skyldes primært, at en række praksis er blevet slået sammen, eller ikke længere kan kontaktes på det telefonnummer, de er registreret under. 3 Overenskomst om almen praksis 51 stk. 2a og 1d: Lægen eller dennes personale skal kunne træffes telefonisk i dagtiden, eller der skal gives henvisning til eller omstilling til et telefonnummer, hvor lægen eller en eller flere overfor lægen navngivne stedfortrædere, som lægen har indgået aftale med, kan træffes. Ved akut opstået behov for lægehjælp i dagtiden skal patienten have adgang til lægehjælp telefonisk eller på anden vis inden kl. 16.00 samme dag hos egen læge eller en eller flere over for lægen navngivne stedfortrædere, som lægen har indgået aftale med. Dagtiden udgøres af tidsrummet 8-16 på hverdage. 2

Eftersom undersøgelsen er en totalundersøgelse, og der dermed ikke er nogen usikkerhed, er der ikke foretaget signifikanstest på resultaterne. Repræsentativitet For at sikre at opkald til praksis er fordelt jævnt på tid og ugedag, for så vidt angår praksistype, -størrelse og planområde, er de blevet fordelt indenfor de forskellige intervaller ved hjælp af en algoritme i statistikprogrammet SAS. Det er efterfølgende gået manuelt igennem for at konstateret at denne fordeling var jævn. Idéen er at undgå at alle opkald til eksempelvis Bornholm foretages om morgenen mellem 8 og 9. Vi har ved vores tilgang sikret så god repræsentativitet som muligt på de ønskede underopdelinger. 3

Resultater Del 1: Tilgængelighed 83 % af opkaldene, svarende til 594, resulterer i enten kontakt med personalet eller en relevant henvisning, dvs. henvisning til akuttelefon i samme praksis eller en anden almen praktiserende læge (tabel 1). Der er altså 17 % af opkaldene, hvor praksis (jf. definitionen i metodeafsnittet) ikke er telefonisk tilgængelig i dagtiden. Ud af de 594 praksis er det lægen eller praksispersonalet, der besvarer opkaldet i 340 af tilfældene (figur 1). Det svarer til, at 47 % af alle telefonopkald bliver besvaret. 18 % af opkaldene, svarende til 126 opkald, resulterer hverken i kontakt med lægen eller praksispersonale eller i en relevant henvisning (tabel 1). Af disse 126 opkald resulterer 62 i en telefonsvarer, der ikke giver en relevant henvisning. 64 resulterer hverken i kontakt eller en telefonsvarer. Tabel 1. Samlet tilgængelighed Antal Andel i procent Opnået personlig kontakt eller relevant henvisning 594 83% Hverken kontakt eller relevant henvisning 126 18% I alt 720 100% 4 I alt 12 % af opkaldene resulterer i kontakt med en læge (tabel 2). Dette tal dækker dog over en stor variation over tid. Mellem 8 og 9, hvor lægerne typisk har telefontid, er det således 43 % af opkaldene, der resulterer i kontakt med en læge. Denne andel falder kraftigt i løbet af dagen, først og fremmest fordi det i højere grad er andre personalegrupper, der besvarer opkaldet. Efter klokken 12 falder andelen af opkald, der bliver besvaret af personalet. Mellem klokken 12 og 13 er det således 26 % af opkaldene, der bliver besvaret af lægen eller af det øvrige personale, mellem klokken 13 og 16 stiger dette tal til 36 %. Tabel 2. Hvorvidt opkald blev besvaret af en læge, opdelt på tid for opkald 8-9 9-12 12-13 13-16 Andel i procent Opkald besvaret af læge 43% 5% 3% 7% 12% Opkald besvaret af anden end læge 17% 56% 23% 29% 35% Telefonsvarer med relevant henvisning 7% 21% 60% 52% 36% Hverken kontakt eller relevant henvisning 33% 17% 14% 12% 18% I alt 118 236 121 239 714 5 4 Tallene i tabel1summer umiddelbart op til 101 %. Dette skyldes afrunding (82,5 % og 17,5 %). 5 Denne tabel summer ikke op til 720, eftersom der blandt 6 praksis blev opnået kontakt til personalet, men det blev ikke oplyst, hvilken faglig baggrund den pågældende medarbejder havde. 4

Figur 1. Flowchart over opkald i undersøgelsen Samlet antal praksis: 720 Telefonkø: 151 Op til 4 gentagne opkald: 274 Direkte på telefonsvarer: 295 Bliver telefonen taget af læge eller praksispersonale? Nej: 380 Var der telefonsvarer? Ja: 340 Nej: 64 Ja: 316 Er der relevant henvisning?* Nej: 62 Ja: 254 *Relevant henvisning er henvisning til akuttelefon i samme praksis eller en anden almen praktiserende læge. 5

Del 2: Telefonkøsystem I 151 opkald til praksis blev der ventet i en telefonkø (tabel 3). Heraf oplyser 47, hvilket nummer man har i køen. I 295 opkald til praksis gik opkaldet direkte på telefonsvareren, og det vides derfor ikke, om disse praksis har telefonkøsystem eller ej. I 157 opkald til praksis blev telefonen besvaret med det samme, og det er derfor muligt, at disse praksis har telefonkø, men at den ikke blev ikke aktiveret, da der ikke var ventetid. Det er derfor kun blandt de resterende 268 praksis, at vi kan udtale os om, hvorvidt de har telefonkø. Blandt disse 268 praksis har 56 % telefonkø 6. Tabel 3. Antal praksis med telefonkø Antal Andel i procent Oplyst nummer i køen 47 18% Ja Telefonkø Ikke oplyst nummer køen 104 39% Nej 117 44% I alt 268 100% Del 3: Ventetid ved opringning Ved i alt 274 praksis var der ikke telefonkø, og opkaldet gik ikke direkte på telefonsvarer. I disse tilfælde blev der ringet til praksis op til fire gange. Ved første opkald blev 57 % af opkaldene besvaret af personalet i praksis. Ved fjerde opkald er dette tal steget til 77 % (figur 2). Af de i alt 151 praksis med telefonkø blev 13 % af opkaldene besvaret efter 1 minut. Efter tre minutter blev 49 % af opkaldene besvaret. Efter 10 minutters ventetid var 85 % af opkaldene besvaret, og der blev ikke ventet yderligere (figur 3). Det kan virke oplagt at sammenligne tilgængeligheden i praksis med og uden telefonkø. Det bør dog nævnes, at tilgængeligheden til en vis grad er et resultat af den valgte metode, nærmere bestemt hvor langt et interval der ventes i, og hvor mange opkald der foretages. Hvis grænsen for ventetiden i telefonkøen havde været sat til 6 minutter svarende til den tid, der blev brugt ved gentagne opkald havde tilgængeligheden i telefonkø været 71 % (figur 3.). 6 Tallene i tabel 3 summer umiddelbart op til 101 %. Dette skyldes at de er afrundede, og som det fremgår af tabellen summer de reelt op til 100 %, og andelen af opkald i telefonkø er, som det fremgår af teksten, 56 %. 6

Figur 2. Andel af opkald, der resulterer i kontakt med læge eller praksispersonale. Kumulativ andel fordelt på antal opkald. I alt 274 praksis. 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 73% 77% 64% 57% 1 2 3 4 Antal opkald Figur 3. Andel af opkald, der resulterer i kontakt med læge eller praksispersonale. Kumulativ andel fordelt på ventetid i telefonkø. I alt 151 praksis. 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 85% 81% 78% 75% 71% 66% 57% 49% 29% 13% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ventetid i minutter 7

Del 4: Telefonsvarer I alt 316 opkald går på telefonsvareren, heraf går 295 direkte på telefonsvareren, og de resterende 21 opkald går på telefonsvareren efter enten at være gået på telefonkø eller efter mindst 1 gentagne opkald (figur 1). Blandt disse 316 opkald er der blandt de 254 en relevant henvisning til enten praksis egen akuttelefon eller en anden praktiserende læge. 8