Den næste times tid Hvorfor al den snak om patientinddragelse? Hvordan praktiserer man fælles beslutningstagning? Erfaringsudveksling 12 myter om fælles beslutningstagning Yngre Lægers ambassadørordning
Lidt om mig Cand, Phil Historie Erhvervspædagog Karriereafklaring Kommunikationskurser Diplom i ledelse sekretariatsleder Vejleder og facilitator
Lidt historik
Brugerinddragelse en MEGATREND i sundhedsvæsenet 1. Patienter vil gerne inddrages 2. Inddragelse kan forbedre kvalitet patientcenterede løsninger 3. Sygdomsmønstre gør patienters viden nødvendig 4. Flere behandlingsmuligheder - gør patienters præferencer vigtige
Dialog og partnerskab Faglig viden Diagnose Sygdoms årsag Prognose Behandlingsvalg Mulige outcomes Personbunden viden Erfaring med sygdom Kender livsforhold Holdning til risici Præferencer Coulter et al, 2011
Hvad er fælles beslutningstagning? Fælles beslutningstagning handler om, at sundhedsprofessionelle og patienter (og evt. pårørende) samarbejder om at træffe beslutning om undersøgelser, behandling, pleje mv. på baggrund af faglig evidens og patientens viden og præferencer. (Coulter, 2012) Fire principper: To aktive parter Deler viden Deler præferencer Opnår enighed
Hvornår? Ved præferencefølsomme valg: Når der findes flere muligheder Når evidensen er ikke peger på én overlegen behandling (uklar) Når valgmulighederne har fordele og ulemper som patienter vægter forskelligt Når man ikke kender patientens præferencer
En systematisk dialog Invitation til samarbejde
Hvad er beslutningsstøtteværktøjer? Værktøjer der anvendes som del af metoden fælles beslutningstagning Værktøjer der understøtter patientens aktive deltagelse i beslutninger om behandling Værktøjer der inddrager patientens viden og præferencer som del af beslutningsgrundlaget Et supplement til informationsmateriale og sundhedsfaglig rådgivning.
Karakteristikai beslutningsstøtteværktøjer Udviklet sammen med patienter og sundhedsprofessionelle Tager udgangspunkt i patientens behov for viden Tydeliggør hvad der skal træffes beslutning om Er så vidt muligt evidensbaserede Tilbyder upartisk information om fordele, ulemper, risici og sandsynlige resultater af valgmuligheder Lettilgængeligt sprog
Hvordan kan metoden anvendes i jeres kliniske praksis? I hvilke situationer er der anledninger til og mulighed for at invitere patienten med i beslutningsprocessen? Herunder: Er der noget du hyppigt støder på i konsultation? F.eks. Valg af medicin. Kan patienten være med i processen? Hvorfor/hvorfor ikke? Er der præferencesensitive valg?
12 myter om fælles beslutningstagning #1 Døgnflue #2 Patienten overlades til sig selv #3 Patienten ønsker det ikke nødvendigvis #4 Ikke alle læger kan beherske metoden #5 Patienterne spørger for meget #6 Tager for lang tid #7 Vi gør det allerede #8 Må være tilstrækkeligt med et værktøj #9 Inkompatibelt med vores kliniske retningslinier #10 Kun et mellemværende mellem lægen og patient #11 Det koster penge #12 Udelukker følelsesaspektet
Som ambassadør siger du ja til at Afvikle et eller flere lokale undervisningsforløb Modtage tilbud fra YL og Vibis (hotline) Indgå i projektoversigt fra sekretariatet Deltage i lukket Facebook-gruppe Indgå i oversigt på www.patientforløb.dk Vi kontakter din ledende overlæge om at afdelingen nu råder over dygtig ressourceperson