Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Tønning-Træden Friskole. Februar Tillægsrapport

Relaterede dokumenter
Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Bankagerskolen. december Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Nim Skole. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Sdr. Vissing Skole. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Stensballeskolen. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Hovedgård Skole. januar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Søvind Skole. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Sct. Ibs Skole. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Dagnæsskolen. januar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Østbirk Skole. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Midtbyskolen. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Vestbyskolen. Februar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Hattingskolen. januar Tillægsrapport

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse for Brædstrup Skole. januar Tillægsrapport

Holstebro Kommune Skolevejsanalyse for Sønderlandsskolen

Horsens Kommune. Skolevejsanalyse. december Hovedrapport

Skolevejsanalyse. Skolevejsanalyse. Kerteminde Kommune

Sønderborg Kommune. Skolevejsanalyse. april Baggrundsrapport til trafiksikkerhedsplanen

e s ly a n a js e v le HJØRRING KOMMUNE o k S

Skolevejsanalyse 2013 Friskolen i Thorlund

Skolevejsanalyse 2013 Dalgasskolen

Skolevejsanalyse 2013 Blåhøj Skole

Skolevejsanalyse 2013 Nørre Snede Skole

Skolevejsanalyse 2013 Bording Skole

Skolevejsanalyse 2013 Uhre Friskole

Skolevejsanalyse VEJEN KOMMUNE

Skolevejsanalyse 2013 Ejstrupholm Skole

Skolevejsanalyse 2013 Ikast Nordre Skole

Skolevejsanalyse 2013 Ikast Vestre Skole

Brøndby Kommune. Skolevejsanalyse 2011 Brøndbyvester Skole. Brøndby Kommune

Skolevejsanalyse 2013 Præstelundskolen

Brøndby Kommune. Skolevejsanalyse 2011 Brøndby Strand Skole. Brøndby Kommune

Skolevejsanalyse 2013 Hyldgårdsskolen

Skolevejsanalyse Hjørring Kommune Samlet rapport Fri- og privatskoler

Til. Rødovre Kommune. Dokumenttype. Rapport. Dato. Februar Foreløbig udgave RØDOVRE KOMMUNE SKOLEVEJSANALYSER

Skolevejsanalyse 2013 Engesvang Skole

Vejledning til internetbaseret skolevejsanalyse

Skolevejsanalyse 2013 Isenvad Skole

Aalborg Kommune. Skolevejsanalyse for 11 skoler i Aalborg Kommune. Mou Skole

Undersøgelsen var tilgængelig på internettet fra d. 25. marts 2008 til den 22. april 2008.

HELSINGØR KOMMUNE SKOLEVEJSANALYSE 2010

8 GUG SKOLE. Gug Skole er beliggende i den sydlige del af Gug og grænser op til Sønder Tranders Vej og Solhøjsvej.

HELSINGØR KOMMUNE SKOLEVEJSANALYSE 2010

Allerød Kommune Skovvangsskolen Skolevejsanalyse 2015

Skolevejsanalyser. Lárus Ágústsson, COWI A/S LÁRUS ÁGÚSTSSON, COWI A/S

Trafikpolitik Tofthøjskolen

UDKAST Skolevejsundersøgelse 2011

Indholdsfortegnelse. 1. Skolevejsundersøgelse for Hareskov Skole Skolevejsundersøgelse for Haresk

Notat. Skolevejsanalyse i Haderslev Kommune. Formålet med skolevejsanalysen:

Borgeranalyse. Baggrundsrapport til Thisted Kommunes Trafiksikkerhedsplan

Allerød Kommune Blovstrød Skole Skolevejsanalyse 2015

Københavns Kommune. Skolevejundersøgelse for Vigerslev Allés Skole

Tryghed langs skolevejen. - En undersøgelse af skolebørns opfattelse af tryghed i trafikken samt ny proces til udarbejdelse af skolevejsanalyser

Skolevejsanalyse Hjørring Kommune Samlet rapport

Anbefalede skoleruter Jens Kristian Duhn, Troels Vorre Olsen, Via Trafik Rådgivning

skolevejsanalyse i Helsingør Kommune 2010

TRYGHED LANGS SKOLEVEJEN - ny proces til udarbejdelse af skolevejsanalyser

UDKAST. Vejle Kommune. Trafiksikkerhedsplan Bilagsrapport. 6. februar 2018 JKD/MLJ/TVO Rev. 30. april 2018

UDKAST. Dragør Kommune. Trafiksikker i Dragør Borgerundersøgelse 2015 NOTAT 14. april 2016 JKD/CJ

Allerød Kommune. Ravnsholtskolen Skolevejsanalyse 2015 NOTAT 20. november 2015 Rev: 11. december 2015 BRJ/JKD

Trafikpolitik Sebber Landsbyordning, Regnbuen og Sebber Skole

UDKAST. Køge Kommune. Trafik- og miljøplan Skolevejsundersøgelse. NOTAT 22. februar 2013 IF/sts

Københavns Kommune. Skolevejundersøgelse for Østrigsgades Skole

Trafikpolitik Gl. Lindholm Skole

Her følger et teknisk notat med en nærmere beskrivelse og evaluering af dataindsamlingen til skolevejsanalysen.

Indholdsfortegnelse. Bilagsfortegnelse

Godkendt af Teknisk Udvalg den 2. marts Cykelregnskab 2009

Allerød Kommune. Engholmskolen Skolevejsanalyse 2015 NOTAT 20. november 2015 Rev: 11. december 2015 BRJ/JKD

Skolevejsanalyse (fra 7. september til 4. oktober)

Trafikpolitik Frejlev Skole

Skolevejsanalyse 2010

Cykelregnskab En statusrapport. Randers Kommune

Trafikpolitik Ulsted Skole

Allerød Kommune. Skolevejsundersøgelse Generel analyse NOTAT 20. november 2015 Rev: 11. december 2015 BRJ/JKD

Trafiksikkerhedsplan - Sammenfatning

Trafik- og byplanlægningens betydning for transport til skole

Abstrakt. Baggrund og formål

Spørgeskemaundersøgelse

Tårnby Kommune. Skoleveje 2017 Skolevejsanalyse NOTAT 23. februar 2018 IH/TVO

Anbefalede skoleruter. Introduktion og inspiration

Skoletrafikundersøgelse ved Bymarkskolen. - Førundersøgelse

Trafikpolitik Østskolen, Waldorfskolen

Trafikpolitik Filipskolen

Projekt: Emne: Notat nr.: Rev.: Fordeling: INHOLD

Trafikpolitik Vejgaard Østre Skole

Trafikpolitik Mou Skole

KRITERIER FOR ANBEFALEDE SKOLEVEJE

Trafikpolitik Kongerslev Skole

Skolevejundersøgelse for 2 skoler i Københavns Kommune

Handlingsplan for trafiksikkerhed Nørre Aaby Kommune

På vej til skole. Sikker skolevej et fælles ansvar

Trafikpolitik Vadum Skole

Trafikpolitik Lyngbjerggårdskolen

Trafikpolitik Stolpedalsskolen

243 personer har svaret på spørgeskemaundersøgelsen, heraf har 166 peget på en eller flere utrygge lokaliteter eller strækninger i Aalborg Øst.

BILAG 1 Kriterier for anbefalede skoleveje

Teknisk notat: Udvalgte resultater fra undersøgelsen af skolebørns transportadfærd i Rudersdal Kommune april 2015

Trafiksikkerhedsplan

TRAFIKSIKKERHEDSPLAN 2010 FOR LEJRE KOMMUNE

Internetbaseret borgerinddragelse i planlægningen

Trafikpolitik Hals Skole

Transkript:

Horsens Kommune for Tønning-Træden Friskole Tillægsrapport Februar 2009

INDHOLDSFORTEGNELSE 1 INDLEDNING 5 2 RESULTATER 6 2.1 Transportmiddel til og fra skole 6 2.2 Transportvaner 8 2.3 Elevernes ruter til og fra skole 9 2.4 Udpegede farlige og utrygge lokaliteter på skolevejene 10 3 SAMMENLIGNING MED HELE KOMMUNEN 12 Horsens Kommune 2009 3

4 Horsens Kommune 2009

1 INDLEDNING Horsens Kommune har med assistance fra Grontmij Carl Bro a/s i april 2008 gennemført en skolevejsanalyse, der skal være med til at danne baggrund for de kommende års trafiksikkerhedsarbejde i kommunen. Formålet med skolevejsundersøgelsen er: at kortlægge elevernes transportmiddelvalg at kortlægge elevernes primære ruter mellem hjem og skole / fritidsordning, at udpege lokaliteter som eleverne vurderer er farlige, eller hvor de føler sig utrygge ved færdsel til og fra skole / aktivitet. n for Tønning-Træden Friskole er en tillægsrapport til skolevejsanalysen for Horsens Kommune. Tillægsrapporten kan læses særskilt og vil omhandle resultaterne af elevernes besvarelser på Tønning-Træden Friskole samt en sammenligning med det samlede resultat for eleverne i Horsens Kommune. Det har været frivilligt at deltage i undersøgelsen, ligesom det har været op til skolen at afgøre, hvilke klassetrin, der skulle deltage i undersøgelsen. På Tønning-Træden Friskole er det især elever fra 3., 4., 6. og 7. klassetrin, der har deltaget i spørgeskemaundersøgelsen. At 127 % elever på 4. klassetrin har deltaget i undersøgelsen, kan sandsynligvis forklares ved, at der enten er 4 elever, der har angivet et forkert klassetrin, eller der er kommet flere elever til på årgangen. Klassetrin Elevtal Deltagende elever Andel af deltagende elever 0. klasse 17 1 6% 1. klasse 14 0 0% 2. klasse 14 0 0% 3. klasse 17 8 47% 4. klasse 15 19 127% 5. klasse 15 0 0% 6. klasse 16 16 100% 7. klasse 17 13 76% I alt 122 58 48% Tabel 1. Andel af de deltagende elever fordelt på klassetrin. Horsens Kommune 2009 5

2 RESULTATER På Tønning-Træden Friskole har 58 elever deltaget i spørgeskemaundersøgelsen, svarende til 48 %. På skolen går elever fra 0. til 7. klasse. 2.1 Transportmiddel til og fra skole Elevernes foretrukne transportmiddel er cyklen, og halvdelen af eleverne cykler til skole. Hver tredje elev bliver kørt i bil til skole, hver tiende elev anvender den offentlige transport, mens kun en mindre del af eleverne går til skole. Gående På cykel Kørt i bil Bus / tog I alt Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel 0. klasse 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 1. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 3. klasse 2 25% 1 13% 5 63% 0 0% 8 100% 4. klasse 0 0% 13 68% 5 26% 1 5% 19 100% 5. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 6. klasse 0 0% 4 25% 9 56% 3 19% 16 100% 7. klasse 0 0% 11 85% 0 0% 2 15% 13 100% I alt 3 5% 29 50% 20 34% 6 10% 58 100% Tabel 2. Elevernes normale transportmiddel. Transportmiddel til skole 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0. kl. 1. kl. 2. kl. 3. kl. 4. kl. 5. kl. 6. kl. 7. kl. Gående På cykel Kørt i bil Kollektiv trafik Figur 1. Elevernes normale transportmiddel. 6 Horsens Kommune 2009

Idet der kun er 1 elev på 0. klassetrin og 8 elever på 3. klassetrin, der har deltaget i undersøgelsen, giver dette ikke et repræsentativt billede af transportmidlet til skole for disse årgange, hvorfor de ikke fremgår af ovenstående figur. Næsten 3 ud af 4 elever tager direkte hjem efter skole, hver femte elev besøger en kammerat. Kun få elever tager til sport eller anden aktivitet eller på fritidshjem efter skole. Hjem Fritidshjem Sport / fritidsaktivitet Besøge Kammerat Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel 0. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 1 100% 1. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 3. klasse 6 75% 1 13% 0 0% 1 13% 8 100% 4. klasse 15 79% 0 0% 0 0% 4 21% 19 100% 5. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 6. klasse 13 81% 0 0% 1 6% 2 13% 16 100% 7. klasse 7 54% 0 0% 3 23% 3 23% 13 100% I alt 41 71% 2 3% 4 7% 11 19% 58 100% I alt Tabel 3. Elevernes aktiviteter efter skole. Fra skole til aktivitet cykler næsten halvdelen af eleverne, og næsten en tredjedel af eleverne bliver kørt i bil. Hver sjette elev går og en mindre del af eleverne anvender offentlig transport til aktivitet. Gående På cykel Kørt i bil Bus / tog I alt Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel 0. klasse 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 1. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 3. klasse 1 50% 0 0% 0 0% 1 50% 2 100% 4. klasse 0 0% 3 75% 1 25% 0 0% 4 100% 5. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 6. klasse 0 0% 1 33% 2 67% 0 0% 3 100% 7. klasse 1 17% 4 67% 1 17% 0 0% 6 100% I alt 3 18% 8 47% 5 29% 1 6% 17 100% Tabel 4. Elevernes transportmiddel til fritidshjem, til sport/fritidsaktiviteter eller til en kammerat fra skole. Horsens Kommune 2009 7

Halvdelen af eleverne cykler fra aktivitet eller direkte fra skole til hjemmet, hver fjerde elev bliver kørt i bil til hjemmet, godt hver femte elev anvender offentlig transport til hjemmet, og en mindre del af eleverne går hjem. Gående På cykel Kørt i bil Bus / tog I alt Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel Antal Andel 0. klasse 1 100% 0 0% 0 0% 0 0% 1 100% 1. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 2. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 3. klasse 2 25% 1 13% 4 50% 1 13% 8 100% 4. klasse 0 0% 14 74% 3 16% 2 11% 19 100% 5. klasse 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 6. klasse 0 0% 4 25% 4 25% 8 50% 16 100% 7. klasse 0 0% 9 69% 2 15% 2 15% 13 100% I alt 3 5% 28 48% 14 24% 13 22% 58 100% Tabel 5. Elevernes transportmiddel fra skole, fra fritidshjem, fra sport/ fritidsaktivitet eller fra en kammerat til hjem. På Tønning-Træden Friskole er elevernes transportvaner stort set de samme om morgenen som om eftermiddagen. Dog bliver færre elever kørt i bil om eftermiddagen for i stedet at anvende den kollektive transport. Ifølge Forslag til Handlingsplan for trafiksikre skolebørn, 2005 har Horsens Kommune en målsætning om, at 80 % af skolebørnene fra 2. klassetrin og opefter skal være selvtransporterende i år 2010, dvs. enten til fods, på cykel eller i bus. Med udgangspunkt i elever fra 3., 4., 6. og 7. klassetrin lever Tønning- Træden Friskole ikke op til denne målsætning i dag. 2.2 Transportvaner Af de gående elever bliver 2 ud af 3 fulgt af en voksen, hvor dette kun gør sig gældende for en lille andel af de cyklende elever. 4 ud af 5 af de cyklende elever har angivet, at de anvender cykelhjelm. Af de elever, der bliver kørt i bil, har alle mulighed for at cykle eller gå, mens 4 ud af 5 af de elever, der anvender offentlig transport, har samme mulighed. Spørgsmål Antal Andel Antal Andel Gående: Er du blevet fulgt af en voksen? 2 67% 1 33% Cyklende: Er du blevet fulgt af en voksen? 1 3% 28 97% Cyklende: Bruger du cykelhjelm? 23 79% 6 21% Kørt i bil: Har du mulighed for at cykle eller gå? 20 100% 0 0% Kørt i bus / tog: Har du mulighed for at cykle eller gå? 5 83% 1 17% Ja Nej Tabel 6. Elevernes besvarelser vedrørende deres transportvaner. 8 Horsens Kommune 2009

2.3 Elevernes ruter til og fra skole På efterfølgende figur ses de ruter til og fra skole som de gående og cyklende elever har udpeget omkring Tønning-Træden Friskole. Figur 2. Udpegning af ruter til og fra skole for de gående og cyklende omkring Tønning-Træden Friskole. Horsens Kommune 2009 9

2.4 Udpegede farlige og utrygge lokaliteter på skolevejene På efterfølgende figur ses de lokaliteter omkring Tønning-Træden Friskole som eleverne har udpeget som værende utrygge eller farlige at færdes på. Udpegningen af utrygge lokaliteter omkring Tønning-Træden Friskole viser, at der er flere lokaliteter, der opfattes som utrygge af mere end 5 elever. Figur 3. Samtlige elevers angivelse af farlige og utrygge steder på veje og stier omkring Tønning-Træden Friskole. 10 Horsens Kommune 2009

Hyppigst udpegede lokaliteter I efterfølgende tabel er angivet de lokaliteter, som hyppigst er nævnt af eleverne som værende utrygge (> 5 elever). I tabellen er ligeledes angivet årsagen til, hvorfor de er blevet udpeget. Der er et kryds og to strækninger, der er udpeget af flere end 5 elever. Høj hastighed Lokalitet Skolebakken / Gammelstrupvej X X X X Skolebakken X X X X Tønningvej X X X X Høj trafikintensitet Meget lastbiltrafik Farligt kryds Bilerne holder ikke tilbage Dårlige oversigtsforhold Ingen cykelsti Svært at krydse vejen Andet Tabel 7. De hyppigst udpegede lokaliteter omkring Tønning-Træden Friskole. Kommentarer fra skolen Tønning-Træden Friskole er kommet med følgende kommentarer og løsningsforslag i forbindelse med trafikforholdene omkring Tønning- Træden Friskole: Søhulevej er utryg. Der foreslås anlagt en cykelsti langs hele Søhulevej, der ender ved krydset Trimmelbanken og Kokvrøvlvej. Der er meget ringe oversigtsforhold ved Trimmelbanken, og der køres alt for stærkt. Det forslås, at der anlægges et fortov eller en anden markering for elever, der skal gå til bussen eller cykle. Der er meget ringe oversigtsforhold ved Trimmelbanken / Hovvejen. Det forslås, at der opsættes chikaner i Træden by, der fortsættes ud til Brunbanken, hvor der også køres for stærkt. Der forslås opstregning ved Bredvadmøllevej, hvor der også køres for stærkt. Horsens Kommune 2009 11

3 SAMMENLIGNING MED HELE KOMMUNEN Nedenfor sammenlignes besvarelserne fra Tønning-Træden Friskole med besvarelserne fra hele Horsens Kommune. Man skal dog være opmærksom på, at resultaterne afhænger af, hvilke klassetrin, der har deltaget. På Tønning-Træden Friskole er det primært elever fra 3., 4., 6. og 7. klasse, der har deltaget i undersøgelsen. Transportmiddel til skole Tønning-Træden Friskole Hele kommunen Antal Andel Antal Andel - Er gået 3 5% 614 28% - På cykel 29 50% 896 41% - Blevet kørt i bil 20 34% 381 18% - Taget bus / tog 6 1% 280 13% Aktivitet efter skole - Hjem 41 71% 1.322 61% - Fritidshjem 2 3% 167 8% - Sport / Fritidsaktivitet 4 7% 245 11% - Besøge kammerat 11 19% 437 20% Transportmiddel til aktivitet - Er gået 3 18% 288 34% - På cykel 8 47% 336 40% - Blevet kørt i bil 5 29% 146 17% - Taget bus / tog 1 6% 80 9% Transportmiddel til hjemmet - Er gået 3 5% 662 30% - På cykel 28 48% 868 40% - Blevet kørt i bil 14 24% 367 17% - Taget bus / tog 13 22% 274 13% Transportvaner - Gående; fulgt af en voksen 2 67% 44 7% - Cyklende; fulgt af en voksen 1 3% 20 2% - Cyklende bruger cykelhjelm 23 79% 305 38% - Kørt i bil, men har mulighed for at cykle eller gå 20 100% 287 89% - Kørt i bus / tog, men har mulighed for at cykle/gå 5 83% 14 67% Tabel 8. Sammenligning af Tønning-Træden Friskole med hele kommunen. 12 Horsens Kommune 2009

Tønning-Træden Friskole afviger fra det generelle billede i kommunen ved at færre elever går og færre elever anvender offentlig transport. Derimod er der flere elever, der cykler og bliver kørt i bil. Andelen af elever, der bruger cykelhjelm på Tønning-Træden Friskole, er meget højere end for kommunen som helhed. Elevernes primære valg af aktiviteter efter skole er at tage hjem, hvilket svarer til det generelle billede i kommunen, hvor denne aktivitet har den højeste andel af elever. Horsens Kommune 2009 13