Journalisters troværdighed Radius Kommunikation 16.10.2012 Materialet er fortroligt og må ikke anvendes uden for klientens organisation uden forudgående skriftligt samtykke fra Radius Kommunikation A/S
Om analysen Radius Kommunikation har som en del af den årlige troværdighedsanalyse også undersøgt den danske befolknings opfattelse af journalisters troværdighed og arbejdsmetoder. Analysen er gennemført i september 2012 som en internetbaseret spørgeskemaundersøgelse af Epinion. 1.021 danskere i alderen 18-65 år har deltaget. Undersøgelsen er repræsentativ på køn, alder, region og uddannelse. Respondenterne er blevet bedt om at forholde sig til en række negative, positive og neutrale udsagn om journalister og medier. Respondenterne er blevet præsenteret for de neutrale, positive og negative udsagn i en tilfældig rækkefølge. Dette notat fremlægger undersøgelsens primære resultater. Radius Kommunikation A/S 1
Negative udsagn Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn?: Journalister går generelt ikke hårdt nok til de kilder, de interviewer Journalisters valg af kilder er for ukritisk Journalister laver ofte faktuelle fejl 40% Journalister er forudindtagede og har ofte skrevet historien på forhånd 3 Journalister fokuserer for meget på de negative historier og konflikter 2 4 Journalister fokuserer for meget på enkeltsager og personer Journalister er for optagede af sensationshistorier 3 Journalister har ikke nok faglig viden 2 1 Radius Kommunikation A/S 2
Positive udsagn Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn?: Journalister er gode til at gå i dybden og lave grundig research 4 1 Journalister er objektive og uafhængige 3 3 1 Journalister gør det rigtig godt - deres arbejdsvilkår taget i betragtning 4 1 Journalister er gode til at sætte en dagsorden 3 Journalister er gode til at forklare komplekse sammenhænge på en simpel måde 2 4 Journalister er tilstrækkeligt kritiske over for de kilder, de interviewer 1 40% 3 Journalister udfylder deres rolle som demokratiets vagthund godt 2 3 Journalister har stor faglig viden om de områder, de beskæftiger sig med 4 1 Radius Kommunikation A/S 3
Neutrale udsagn Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn: Jeg stoler på, at journalister fremstiller sagerne fra flere sider 1 3 3 journalister stiller kritiske og vigtige opfølgningsspørgsmål 2 4 det, der gengives i medierne, er korrekt 3 3 de eksperter, medierne bruger, har tilstrækkelig faglig viden om det, de udtaler sig om 4 Radius Kommunikation A/S 4
Demografiske forskelle Radius Kommunikation A/S 5
Negative udsagn Journalister går generelt ikke hårdt nok til de kilder, de interviewer 2 3 2 4 2 2 32% Journalisters valg af kilder er for ukritisk 4 3 3 3 3 4 Radius Kommunikation A/S 6
Journalister laver ofte faktuelle fejl 40% 3 30% 1 3 3 Journalister er forudindtagede og har ofte skrevet historien på forhånd 3 1 32% 3 1 2 1 3 1 3 32% Radius Kommunikation A/S 7
Journalister fokuserer for meget på de negative historier og konflikter 2 4 4 4 2 2 4 2 4 Journalister fokuserer for meget på enkeltsager og personer 2 2 1 32% 32% 3 4 2 4 Radius Kommunikation A/S 8
Journalister er for optagede af sensationshistorier 3 3 1 2 4 1 3 4 Journalister har ikke nok faglig viden 2 1 2 3 4 4 1 2 3 Radius Kommunikation A/S 9
Positive udsagn Journalister er gode til at gå i dybden og lave grundig research 4 1 2 4 1 4 1 2 4 1 Journalister er objektive og uafhængige 3 3 1 3 3 1 32% 1 3 3 1 1 Radius Kommunikation A/S 10
Journalister gør det rigtig godt - deres arbejdsvilkår taget i betragtning 4 1 1 4 4 50% 4 5 1 Journalister er gode til at sætte en dagsorden 3 3 3 3 3 3 Radius Kommunikation A/S 11
Journalister er gode til at forklare komplekse sammenhænge på en simpel måde 2 4 4 2 4 1 3 1 4 2 4 Journalister er tilstrækkeligt kritiske over for de kilder, de interviewer 1 40% 3 3 3 1 4 2 1 3 1 3 Radius Kommunikation A/S 12
Journalister udfylder deres rolle som demokratiets vagthund godt 2 3 2 30% 1 32% 3 40% 2 2 3 1 Journalister har stor faglig viden om de områder, de beskæftiger sig med 4 1 1 2 52% 4 4 1 4 Radius Kommunikation A/S 13
Neutrale udsagn Journalister fremstiller sagerne fra flere sider 1 3 3 40% 3 3 1 3 3 3 3 1 3 Journalister stiller kritiske og vigtige opfølgningsspørgsmål 2 4 1 50% 4 1 2 4 2 4 4 1 Radius Kommunikation A/S 14
Det, der gengives i medierne, er korrekt 3 3 3 3 1 32% 3 1 3 3 3 De eksperter, medierne bruger, har tilstrækkelig faglig viden om det, de udtaler sig om 4 2 4 1 30% 1 3 3 2 4 4 1 Radius Kommunikation A/S 15