Regeringens skattereform og boligmarkedet

Relaterede dokumenter
Rentefradragsretten på retræte konsekvensen for huspriserne minimale

Rentefølsomhed og lånefordelingen - Parcelhuse vs ejerlejligheder og København vs Aarhus

Ro om ejendomsværdibeskatningen men boligejernes gevinst er blevet udhulet de senere år

Stor fremgang i friværdierne i 2015 især i dele af landet

Boligkøberne har mange prioriteter at skulle balancere

Mænd er til F1-lån og kvinder er til fast rente eller?

STOP FOR SKATTESTOPPETS UDHULING AF VELFÆRDEN

15 års skattereformer har tilgodeset de rigeste

Sommerhusmarkedet på en knivsæg

Flere får bygget nyt hus men aktiviteten er stadig lav

Vi sluger flere og flere kvadratmeter i boligen

Renteudgifterne er trådt i baggrunden for en stund

Antallet af flytninger på højeste niveau i ti år - børn og parforhold er ofte baggrunden for en flytning

Øjebliksbillede 4. kvartal 2015

. Lav rente og høj grad af sikkerhed. FlexLån T er den oversete tredje vej for boligejere

Demografi giver medvind til københavnske huspriser

Skattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste

Rekordhøjt fattigdomsniveau har bidt sig fast

BOLIGØKONOMISK VIDENCENTER

Realkredittens udlån er godt sikret

. Danske virksomheder har haft vidt forskellig tilgang til de senere års rentefald

Betydelig risikopræmie synes tillagt lejepriserne på det private udlejningsmarked

6. juni Redaktion Økonom Sonia Khan Udgiver Realkredit Danmark Lersø Parkalle København Ø Risikostyring

Lavere kontanthjælpssatser er en dårlig løsning på et meget lille problem

Danskernes boligpris i bedre match med indkomsten

Det langsigtede prispotentiale på boligmarkedet er begrænset

Lave renter understøtter polariseringen på boligmarkedet

Det er derfor staten og ikke kommunen, der får gavn af stigende grundskyldsindtægter.

Af Frithiof Hagen - Direkte telefon: September 2000 HOVEDTRÆK I DEN TYSKE SKATTEREFORM

Fremgang i friværdierne i flertallet af landets kommuner

29. mar Redaktion Økonom Sonia Khan Udgiver Realkredit Danmark Lersø Parkalle København Ø Risikostyring

Attraktive omlægningsmuligheder for boligejerne

Boligmarkedet: De eksplosive prisstigninger bøjer af

. Tid til rentetilpasning hvad gør du med dit FlexLån?

Grøn firmabilskat August

Flere boligejere opgiver salg det er ikke nødvendigvis dårligt nyt for boligmarkedet

Aldrig har du fået så få kvadratmeter ejerlejlighed sammenlignet med parcelhus

Skatteforslag fra de Konservative er forbeholdt de rigeste danskere

Forældrekøb giv dit barn en god studiestart

Forslag. Lov om ændring af personskatteloven

DEN ØKONOMISKE UDVIKLING FOR DANSKE BIOGRAFER

Boligejernes rådighedsbeløb ser solidt ud

Året der gik og året der kommer på boligmarkedet

Regional boligprisprognose prisfald til alle

Det offentlige forbrug er 24,5 mia. kroner større end normalt

Flexlånere sparer fortsat penge

Konverteringsoverblik overvejelser og anbefalinger

Boligejere er forberedte på rentestigninger

By- og Boligudvalget BYB alm. del Bilag 14 Offentligt. Teknisk gennemgang. Folketingets By- og Boligudvalg tirsdag den 13.

Hovedkonklusionerne i vores analyse er:

Kontanthjælpsloftet fælder enlige forældres økonomi

Stigende friværdier men hvad vil vi bruge dem til?

Vores anbefaling: Udnyt den lave rente

Fredagseffekt en analyse af udskrivningstidspunktets betydning for patientens genindlæggelse

I Danmark er skatten på arbejde lavere end gennemsnit i EU

Udgiver. 5. december Redaktion Liselotte Ravn Bærentzen Realkredit Danmark Strødamvej København Ø Risikostyring

Svage udsigter for byggeriet i 2013 og 2014

Sværere at finde job i provinsen end i resten af landet

Første fald i antallet af tabsgivende bolighandler i to år

Økonomisk analyse. Arbejdstiden øges ikke af sig selv

Spørgsmål og svar om håndtering af udenlandsk udbytteskat marts 2016

Merudgifter og mindreindtægter anføres uden fortegn. Mindreudgifter og merindtægter anføres med negativt fortegn. Alle beløb er vist i kr.

Det økonomiske opsving har ikke sat det store aftryk på boligejernes investeringsplaner

Boligkøberne skeler til energimærkning men hvad betyder den på bundlinjen?

STIGENDE RÅDIGHEDSBELØB FOR 2001

Konverteringsundersøgelse 2011 og 2012

Opmærksomhedspunkter vedr planen

Tid til konvertering til 4 % fastforrentet lån

Handelsaktiviten i fremgang for fjerde år i træk

Status på andelsboligmarkedet

Gældsudgifter i husholdninger med udløb af afdragsfrihed og høj belåningsgrad

Har danskerne vendt ryggen til FlexLån?

Har du ikke tidligere arbejdet, kan du altså tjene op til kr., uden at skulle bekymre dig om, at din pensionsydelse bliver mindre.

Hver gang en ny obligation bliver åbnet og tilbudt til vores låntagere, dukker den samme advarsel op: Pas på indlåsningseffekt!

Vi drømmer om at få råd til bolig og rejser i budgettet

Forkert udbudsstrategi kan være dyr for boligsælgere

Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)

Lavere aktivitet af forældrekøb for første gang i flere år

Rente- og valutamarkedet

Høj gæld i andelsboligforening højere risiko i lånevalg

Markant adfærdsændring hos låntagerne i år før auktion

Renteregning.notebook Hjemly 09/10. Rentesregning. Bank og sparekasse

FORSLAG TIL OMLÆGNING AF FURESØ KOMMUNES GÆLD

Er det nu du skal konvertere dit FlexLån?

FlexLån har sparet dig for kroner eller 11 år

Vejledning om forsigtighed i kreditvurderingen ved belåning af boliger i vækstområder mv.

Matematik D. Almen voksenuddannelse. Skriftlig prøve. Fredag den 11. december 2015 kl AVU151-MAT/D. (4 timer)

Penge- og pensionspanelet

Borgerne i Region Syddanmark er tilfredse men bekymrede for finanskrisen

Mange andelsboligforeninger med lav gældssætning

Ejendomsvurderinger - Offentlig vurdering af ejerboligen - I en lang række tilfælde er det ikke muligt at klage over ejendomsvurderinger.

FlexLife er mere end bare 30 års afdragsfrihed

Singlerne vinder mest på skatteudspillet!

Ansvarlige eller uansvarlige boligejere? Afdragsfrihed er langt fra ensbetydende med en afdragsfri boligfinansiering

Konto 7 Finansindtægter og udgifter

Priser Byggeomkostnings- indekset pr. 1. januar 2015

Notat. Partnering-aftale for værkstedsydelser supplerende notat

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 87 Offentligt

Privatansatte mænd bliver desuden noget hurtigere chef end kvinderne og forholdsvis flere ender i en chefstilling.

Nye retningslinjer betyder nye tider for afdragsfrie lån

Transkript:

29. maj 2012 Regeringens skattereform og boligmarkedet Vi har set nærmere på regeringens forslag til skattereform i forhold til boligmarkedet. Konklusionerne er som følger: Redaktion Christian Hilligsøe Heinig chei@rd.dk Regeringen foreslår, at rentefradragsretten gradvist reduceres fra 25,7 % til 20,6 % i perioden fra 2017-2020. Det gøres for renteudgifter over 50.000 kroner for enlige og 100.000 kroner for par. Derudover fastholdes skattestoppet på ejendomsværdiskatten frem mod 2020, og der ændres heller ikke på grundskyldsbeskatningen. Konsekvenserne af en lavere rentefradragsret er isoleret set negativ for boligmarkedet. Priseffekten på den korte bane holdes dog i ave af fradragsgrænsen, som sikrer, at en stor del af renteudgifterne stadig kan trækkes fra til cirka 33,7 % samt af det generelle lave renteniveau. Dertil kommer, at der er lang tid til en indfasning af forslaget, og den mindre negative priseffekt vil dermed komme gradvist snigende over en længere årrække. Med udgangspunkt i et renteniveau i omegnen af 4 % - et nogenlunde normalt renteniveau og normale lånestørrelser på cirka 1-3 mio. kroner vurderes den negative priseffekt på huse til op mod 0,3 %-point og stigende til 2 % i takt med, at fradragsgrænsen udhules over tid. Det er en alt andet lige betragtning og det er værd at huske på, at der i en sådan beregning ikke indgår den positive effekt af lavere skat på indkomst. Vores vurdering af det samlede forslag i forhold til boligmarkedet er hermed, at den negative priseffekt på boligmarkedet vil være marginal over de kommende år, og at den effekt, der vil være, primært vil komme til udtryk blandt de relativt dyre boliger. Udgiver Realkredit Danmark Strødamvej 46 2100 København Ø Risikostyring og forretningsudvikling Gennemføres forslaget i sin nuværende form, så er det ikke noget, der gør, at vi frygter, at stabiliseringen af det ellers hårdtprøvede boligmarked vil trække endnu længere ud i tid. Rent faktisk kan der komme en mindre positiv sideeffekt af, at der skabes større klarhed omkring den fremtidige boligbeskatning. Boligmarkedet har med vores øjne mere at frygte i forhold til den usikre økonomiske situation i Europa. Ansvarshavende Cheføkonom Christian Hilligsøe Heinig chei@rd.dk 1

2012 2015 2018 2021 2024 2027 2030 2033 2036 2039 2042 2045 2048 2051 2054 2057 2060 2063 2066 2069 2072 2075 2078 2081 2084 2087 2090 2093 2096 2099 Velkendt drejeknap taget i brug De seneste dage har rygtestrømmen løbet hurtigt, og en del af regeringens forslag til skattereform har været lækket i pressen. Ser vi i forhold til boligmarkedet har rygtestrømmen holdt stik, og dagens forslag til skattereform indeholder en yderligere reduktion af rentefradragsretten fra cirka 25,7 % til cirka 20,6 % - som indfases fra 2017 og frem til 2020. Dermed accelereres reduktionen af rentefradragsretten yderligere, da det allerede var vedtaget at nedtrappe rentefradragsretten fra 33,7 % til 25,7 % i perioden fra 2012-2019 med 1 % om året. Det må siges at være en klassisk drejeknap i skattesystemet, der foreslås taget i brug nok engang. Siden midten af 1980 erne er værdien af rentefradraget således blevet sænket af flere omgange fra mere end 70 %. Figur 1:Kraftig beskæring af rentefradragets skatteværdi siden midten af 1980 erne Procent 80 70 60 50 40 Rentefradragets skatteværdi 1986-2011 Procent 80 70 60 50 40 30 30 8687888990919293949596979899000102030405060708091011 Reduktionen af rentefradragsretten vil fortsat kun gøre sig gældende for renteudgifter over 50.000 kroner for enlige og 100.000 kroner pr. par. Fradragsgrænsen vil ikke løbende blive reguleret, og dermed vil den reale værdi af fradragsgrænsen over tid blive mindre og mindre i takt med, at forbrugerpriserne og lønningerne stiger over tid. På lang sigt vil der være tale om en reel sænkning af rentefradraget fra cirka 33,7 % i dag til 20,6 %. Figur 2:Gradvis udhuling af fradragsgrænsen før lavere rentefradrag sætter ind 100.000 90.000 80.000 70.000 Realværdi af grænse før reduktion af rentefradragsret træder i kraft, kroner 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 Note: Inflationen er i ovenstående beregninger antaget til 2 % om året 2

Endelig er det værd at bide mærke i, at regeringens forslag til skattereform viderefører skattestoppet på ejendomsværdiskatten frem mod 2020. Der lægges heller ikke op til ændringer i grundskylden. Lavere rentefradragsret giver ydelsesstigninger for store lån og ved høje renteniveauer I nedenstående tabel er illustreret konsekvenserne af forslaget om lavere rentefradragsret for den månedlige ydelse på et afdragsfrit lån afhængig af det samlede renteniveau på lånet og lånets størrelse. Med et afdragsfrit F1-lån og uden banklån vil man som par aktuelt kunne låne cirka 7,4 mio. kroner før, at renteudgifterne overstiger 100.000 kroner, og reduktionen af rentefradragsretten dermed begynder at bide. I det hele taget er der tale om beskedne ydelsesstigninger efter skat for de mere normale lånestørrelser på mellem 1-4 mio. kroner også selv ved noget højere renteniveauer. Ser man eksempelvis på et afdragsfrit lån på 3 mio. kroner og med en samlet rente (inklusiv bidrag) på 4 %, så medfører forslaget kun en ydelsesstigning på cirka 1.000 kroner om året efter skat, jf. tabel 1. Tabel 1:Konsekvenser for den månedlige ydelse afhængig af lånestørrelse og renteniveau Fradragsgrænse: 100.000 Renteniveau Lånestørrelse Effekt på årlig ydelse efter skat af reduktion af rentefradragsret fra 25,7 % til 20,6 % 1.000.000 0 0 0 0 0 0 0 2.000.000 0 0 0 0 0 1.020 2.040 3.000.000 0 0 0 1.020 2.550 4.080 5.610 4.000.000 0 0 1.020 3.060 5.100 7.140 9.180 5.000.000 0 0 2.550 5.100 7.650 10.200 12.750 6.000.000 0 1.020 4.080 7.140 10.200 13.260 16.320 7.000.000 0 2.040 5.610 9.180 12.750 16.320 19.890 8.000.000 0 3.060 7.140 11.220 15.300 19.380 23.460 9.000.000 0 4.080 8.670 13.260 17.850 22.440 27.030 10.000.000 0 5.100 10.200 15.300 20.400 25.500 30.600 Lavere rentefradragsret giver en mindre negativ priseffekt til boligmarkedet alt andet lige En anden måde at illustrere effekten af den lavere rentefradragsret på, er ved at omsætte det til en ændring i renten. Dvs. hvis rentefradragsretten er uændret, hvor stor en renteeffekt skal så til for at give samme effekt på ydelsen. Det er vist i nedenstående tabel 2. Som det ses, afhænger renteeffekten positivt af lånestørrelsen og det generelle renteniveau. Det afspejler blot, at jo dyrere bolig man køber, desto mindre beskyttes man af fradragsgrænsen på 50.000/100.000 kroner, mens rentefradraget bliver mere værdifuldt, jo højere renten er. Som det ses af tabel 2 svinger renteeffekten fra alt mellem 0 % og op til 0,38 % - og ser man bort fra den beskyttende effekt af fradragsgrænsen, som gradvist udhules over tid, så kommer rentestødet maksimalt op på 0,44 %, hvis det generelle renteniveau i økonomien er på omkring 7 %, og dermed langt højere, end vi har set gennem de seneste år. 3

Tabel 2:Lavere rentefradragsret omsat til Rentestød til boligmarkedet alt andet lige Reduktion af rentefradragsret omsat til "rentestød" 1.000.000 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 2.000.000 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,06% 0,13% 3.000.000 0,00% 0,00% 0,00% 0,04% 0,10% 0,17% 0,23% 4.000.000 0,00% 0,00% 0,03% 0,09% 0,16% 0,22% 0,28% 5.000.000 0,00% 0,00% 0,06% 0,13% 0,19% 0,25% 0,31% 6.000.000 0,00% 0,02% 0,08% 0,15% 0,21% 0,27% 0,33% 7.000.000 0,00% 0,04% 0,10% 0,16% 0,22% 0,29% 0,35% 8.000.000 0,00% 0,05% 0,11% 0,17% 0,23% 0,30% 0,36% 9.000.000 0,00% 0,06% 0,12% 0,18% 0,24% 0,31% 0,37% 10.000.000 0,00% 0,06% 0,13% 0,19% 0,25% 0,31% 0,38% Uden fradragsgrænse 0,06% 0,13% 0,19% 0,25% 0,31% 0,38% 0,44% Note: Beregning på reduktion af rentefradragsretten på præcis 5 %-point Teoretisk set indikerer flere toneangivende modeller for boligmarkedet, at en renteændring på 1 %-point alt andet lige medfører et fald i huspriserne på i omegnen af 8 %-point. Vi kan dermed med udgangspunkt i dette omsætte reduktionen af rentefradragsretten til en alt andet lige effekt på huspriserne. Dette er gjort i tabel 3. Her ses det, at priseffekten svinger med alt mellem 0 % og op til 3,5 %. Priseffekten er størst på dyre boliger og stigende i takt med renteniveauet i økonomien. Tager vi imidlertid udgangspunkt i et renteniveau i omegnen af 4 % - et nogenlunde normalt renteniveau og normale lånestørrelser på cirka 1-3 mio. kroner er priseffekten maksimalt på 0,3 %-point og stigende op mod 2 % i takt med, at fradragsgrænsen udhules over tid. Tabel 3:Priseffekten på boligmarkedet af lavere rentefradragsret alt andet lige Effekt på huspriserne, alt andet lige effekt 1.000.000 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2.000.000 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 1,0% 3.000.000 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,8% 1,3% 1,8% 4.000.000 0,0% 0,0% 0,3% 0,8% 1,3% 1,8% 2,3% 5.000.000 0,0% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 6.000.000 0,0% 0,2% 0,7% 1,2% 1,7% 2,2% 2,7% 7.000.000 0,0% 0,3% 0,8% 1,3% 1,8% 2,3% 2,8% 8.000.000 0,0% 0,4% 0,9% 1,4% 1,9% 2,4% 2,9% 9.000.000 0,0% 0,4% 0,9% 1,4% 1,9% 2,4% 2,9% 10.000.000 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% Uden fradragsgrænse 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% Note: Beregning på reduktion af rentefradragsretten på præcis 5 %-point Som beregningerne viser, er konsekvenserne for boligmarkedet af en lavere rentefradragsret entydigt negativ. Priseffekten på den korte bane holdes dog i ave af fradragsgrænsen, som sikrer, at en stor del af renteudgifterne stadig kan trækkes fra til 33 % samt af det generelle lave renteniveau. Dertil kommer, at der er lang tid til en evt. indfasning af forslaget, og den mindre negative priseffekt vil dermed komme gradvist snigende over en længere årrække. I samme åndedrag er det endvidere vigtigt at bide mærke i, at boligmarkedet ikke kun rammes negativt af et stød til rentefradragsretten indkomstskatten bliver også lempet, og dermed er den samlede pakke til boligmarkedet altså endnu mildere end ovenstående beregninger indikerer. Samlet set er vores 4

vurdering, at den negative priseffekt på boligmarkedet vil være marginal over de kommende år, og den effekt, der vil være, vil primært komme til udtryk blandt de relativt dyre boliger. Realkredit Danmark har udarbejdet publikationen alene til orientering. Publikationen er ikke et tilbud om eller en opfordring til at købe eller sælge obligationer eller i øvrigt optage realkreditlån. Publikationens informationer, beregninger, vurderinger og skøn træder ikke i stedet for kundens egen vurdering af, hvorledes der skal disponeres. Efter Realkredit Danmarks opfattelse er publikationen korrekt og retvisende. Realkredit Danmark påtager sig dog ikke noget ansvar for publikationens nøjagtighed og fuldkommenhed eller for eventuelle tab, der følger af dispositioner foretaget på baggrund af publikationen. 5