Social ulighed i levetiden



Relaterede dokumenter
De længst uddannede lever 6 år mere end de ufaglærte

Stigende social ulighed i levetiden

Ufaglærte har færre år som pensionist end akademikere

Sundhed i de sociale klasser

Sundhedstilstand for forskellige befolkningsgrupper I dette afsnit er befolkningens sundhedstilstand

Fremtidens tabere: Flere unge havner i fattigdom

Overførsler for de rigeste i Danmark

En mandlig 3F er på efterløn dør 5 år før en akademiker i arbejde

Økonomisk analyse: Stigende levetider for alle befolkningsgrupper. April 2017

15 års skattereformer har tilgodeset de rigeste

Stor ulighed blandt pensionister

Piger er bedst til at bryde den sociale arv

Notat om uddannelsesmæssig og social ulighed i levetiden

Arbejdsnotat. Tendens til stigende social ulighed i levetiden

Rekordhøjt fattigdomsniveau har bidt sig fast

Mange i Danmark går ikke regelmæssigt til tandlægen

Voldsom stigning i gruppen af meget fattige danskere

Mange stopper med at betale til efterlønnen før tid

De fattige har ikke råd til tandlæge

Stigende pendling i Danmark

Næsten hver 3. akademikerbarn går i privatskole

Markante forskelle i den stigende fattigdom i Nordsjælland

Klar sammenhæng mellem børns og forældres livsindkomst

Børns opvækstvilkår har enorm betydning for fremtiden

Titusindvis af ufaglærte og faglærte job er forsvundet

Store forskelle i restlevetider mellem de danske kommuner

Singler i Danmark: Flere og flere ufaglærte bor alene

Den sociale arv er blevet stærkere i Danmark

Formue og arv i de sociale klasser i 2012

Tabel 1. Husstandsækvivaleret disponibel indkomst for de rigeste, Indkomstgrænse (1.000 kr.) 395,3 Gennemsnitlig indkomst (1.000 kr.

Trivselsmåling på EUD, 2015

Sommerens gymnasiale studenter 2013

SAMFUNDSØKONOMISK AFKAST AF UDDANNELSE

Middelklassen bliver mindre

Op mod hver fjerde lever i fattigdom i de danske ghettoområder

De fattigste har sværere ved at bryde den sociale arv

Øget forskel i indkomsterne deler de danske byer

Arbejdsudbuddet blandt akademikere

Hvem er den rigeste procent i Danmark?

Hver femte dansker deltager i voksen- og efteruddannelse

Arbejdsnotat om udviklingen i social ulighed i selvvurderet helbred og sundhedsadfærd i Danmark

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

Kapitel 5. Alkohol. Det står dog fast, at det er de skadelige virkninger af alkohol, der er et af de største folkesundhedsmæssige. (Grønbæk 2004).

De rigeste kommuner har dobbelt så høj indkomst som de fattigste

Kvinders andel af den rigeste procent stiger

Integrationen af indvandrere på arbejdsmarkedet sat flere år tilbage

7 ud af 10 akademikere har længere uddannelse end deres forældre

Opgjort pr. fødsel udgjorde antallet af barselsdage afholdt af fædrene 31 dage, en stigning på to dage i forhold til 2009.

Unge uden uddannelse går en usikker fremtid i møde

Ny stigning i den danske fattigdom

De rigeste tjener mere og mere, mens de fattigste halter bagud

Udvikling i gennemsnitlig indlæggelsestid blandt unge, voksne og ældre fra 2008 til 2013

8. Familiernes IT-anvendelse

Færre fattige blandt ikkevestlige

København, oktober Brug af ulovlige lån til aktionærer, anpartshavere og ledelser i danske virksomheder oktober 2012 ANALYSE.

Piger bryder den sociale arv drengene gør det modsatte

Transkript:

Danmarks Statistik offentliggjorde den. februar nye tal for udviklingen i middellevetiden i Danmark. På baggrund af de bagvedliggende registertal, har AE i samarbejde med Institut for Folkesundhedsvidenskab (Københavns Universitet) beregnet levetidsforskelle mellem indkomst- og uddannelsesgrupper for både mænd og kvinder. af Mikkel Baadsgaard og Henrik Brønnum-Hansen. marts Analysens hovedkonklusioner I er middellevetiden for mænd i den højeste indkomstgruppe (de pct. rigeste) 8, år, mens middellevetiden for mænd i den laveste indkomstgruppe (de pct. fattigste) er 7, år. Blandt mænd er middellevetiden således næsten år højere i højindkomstgruppen sammenlignet med lavindkomstgruppen. Blandt kvinder er forskellen i middellevetiden mellem den højeste og laveste indkomstgruppe på knap år dvs. forskellen er mindre end for mændene. Navnlig for mænd har der igennem de seneste knap år været en tendens til stigende social ulighed i levetiden dog med tegn på en vis stabilisering i de senere år. Kontakt Arbejderbevægelsens Erhvervsråd Mikkel Baadsgaard Tlf. 77 7 Mobil 8 7 mb@ae.dk Institut for Folkesundhedsvidenskab København Universitet Henrik Brønnum-Hansen Tlf. 79 Direkte: 79 7 Henrik.Bronnum-Hansen@sund.ku.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd Reventlowsgade, sal. København V 77 www.ae.dk

Nye tal fra Danmarks Statistik viser, at middellevetiden for mænd er 77, år i, mens middellevetiden for kvinder er 8, år. Dermed er middellevetiden for mænd og kvinder steget med henholdsvis, år og,7 år siden 99. Det fremgår af figur. Der er imidlertid stor forskel på middellevetiden mellem forskellige befolkningsgrupper fx mellem højt- og lavtuddannede og mellem høj- og lavindkomstgruppen. I dette notat belyses udviklingen i disse sociale forskelle i middellevetiden igennem de seneste knap år fra 987-. Figur Udvikling i middellevetiden 8 8 8 78 7 7 7 7 8 8 8 8 78 7 7 7 7 8 Mænd Kvinder Kilde: AE på baggrund af Statistikbanken, Danmarks Statistik. Mænd med lav indkomst lever markant kortere end mænd med høj indkomst Den sociale ulighed i levetiden kan blandt andet belyses ved at se på middellevetiden for forskellige indkomstgrupper. Konkret er hver aldersgruppe inddelt i fire lige store indkomstgrupper sorteret efter indkomstens størrelse. I den første indkomstgruppe (lavindkomstgruppen) indgår de pct. af aldersgruppen, der har de laveste indkomster. Tilsvarende indeholder højindkomstgruppen de pct. af de enkelte aldersgrupper, der har de højeste indkomster. Se boks for en nærmere beskrivelse af beregningsmetoden. På baggrund af de aldersspecifikke dødeligheder er den forventede middellevetid beregnet for hver af de indkomstgrupper. Som det fremgå at figur a, er middellevetiden for mænd i. indkomstkvartil (de pct. rigeste) på 8, år i, mens middellevetiden for mænd i. indkomstkvartil (de pct. fattigste) er i på 7, år. Middellevetiden er således næsten år højere i. indkomstkvartil sammenlignet med middellevetiden i. indkomstkvartil. For år siden dvs. i 987 var den tilsvarende forskel i middellevetiden mellem indkomstgrupperne kun på, år. Det peger på, at der i perioden er sket en gradvis stigning i den sociale ulighed i levetiden for mænd målt ud fra middellevetiden for de fire indkomstgrupper. I de senere år er forskellen i Analysen er en (delvis) opdatering af en analyse fra januar som AE lavede i samarbejde med Henrik Brønnum-Hansen fra Statens Institut for Folkesundhed.

middellevetiden mellem højeste og laveste indkomstgruppe for mænd tilsyneladende stabiliseret sig på omkring år, jf. figur b. Figur a. Middellevetid opdelt på indkomstkvartiler, mænd Figur b. Forskel i middellevetid mellem højeste og laveste indkomstkvartil, mænd 8 8 8 8 7 7 8 8 7 7 87 89 9 9 9 97 99 7 9. kvartil. kvartil. kvartil. kvartil 87 89 9 9 9 97 99 7 9 En tilsvarende opgørelse for kvinder viser, at kvinder i. indkomstkvartil (de pct. rigeste) har en middellevetid på 8,7 år i, mens middellevetiden for kvinder i. indkomstkvartil (de pct. fattigste) er 78,9 år i dvs. en forskel på,8 år mellem høj- og lavindkomstgruppen, jf. figur a. Levetidsforskellene mellem høj- og lavindkomstgrupperne er således større for mænd end for kvinder. Samtidig viser figur b, at forskellen i middellevetiden mellem højeste og laveste indkomstgruppe har ligget forholdsvist stabilt i de seneste knap år, men forskellen er lidt større i end for knap år siden. Figur a Middellevetid opdelt på indkomstkvartiler, kvinder Figur b. Forskel i middellevetid mellem højeste og laveste indkomstkvartil, kvinder 9 9 7 7 8 8 8 8 7 7 7 87 89 9 9 9 97 99 7 9. kvartil. kvartil. kvartil. kvartil 7 87 89 9 9 9 97 99 7 9

Boks. Beregningsmetoden Beregningen af middellevetiden (forventet restlevetid for -årige) for de forskellige indkomstgrupper er lavet ved for hver aldersgruppe at opdele befolkningen i fire lige store indkomstgrupper sorteret efter den husstandsækvivalerede disponible indkomst. Analysen er foretaget separat for mænd og kvinder. For hver af de fire indkomstgrupper beregnes for alle aldersgrupper den aldersspecifikke dødelighed, som ligger til grund for beregningen af middellevetiden. Middellevetiden for lavindkomstgruppen blandt mænd (de pct. fattigste mænd) er således beregnet på baggrund af den aldersspecifikke dødelighed for de pct. af mændene, der har de laveste indkomster på alle alderstrin. Det bemærkes, at det i praksis kun er et meget lille fåtal, som befinder sig i den samme indkomstgruppe gennem hele livet på grund af en forholdsvis store indkomstmobilitet. Der er således tale om en hypotetisk beregning, som ikke afspejler den forventede levetid for en konkret befolkningsgruppe, men udelukkende er en måde at belyse forskelle i dødelighed/levetid mellem indkomstgrupperne. Indkomstgrupperingen tager udgangspunkt i Danmark Statistiks afgrænsning af den disponible indkomst (dvs. indkomsten efter skat). Denne indkomst er husstandsækvivaleret efter samme principper, som Finansministeriet anvender i forbindelse med indkomstfordelingsanalyser. Middellevetiden og den forventede restlevetid beregnes på baggrund af -årige dødelighedstavler. Uddannelse og forventet restlevetid I stedet for at anvende indkomst til social stratificering kan opdelingen foretages på baggrund af uddannelsesniveau eller uddannelseslængde. I analysen nedenfor er de enkelte aldersgrupper for henholdsvis mænd og kvinder opdelt i fire lige store uddannelsesgrupper på baggrund af længden af den enkeltes uddannelse. I den første gruppe indgår de pct. af aldersgruppen, der i det pågældende år har de korteste uddannelser. I den anden uddannelsesgruppe indgår de næste pct. osv. Den fjerde og sidste uddannelsesgruppe indeholder således de pct. af aldersgruppen, der har de længste uddannelser. På denne måde inddeles befolkningen (de enkelte aldersgrupper) i fire lige store uddannelsesgrupper helt svarende til princippet anvendt ovenfor i forbindelse med indkomstgrupperingen. En fordel ved denne gruppering er, at eventuelle effekter af, at uddannelsesgruppernes størrelse ændres, derved elimineres/reduceres. Grupperingen er foretaget ud fra Danmarks Statistisk opgørelse over den normerede studietid af de enkelte uddannelser. Dødeligheden, der ligger til grund for beregningen af restlevetiden, er imidlertid kun opdelt på uddannelse frem til -årsalderen. Det skyldes, at der for 987 kun foreligger dækkende uddannelsesoplysninger frem til -årsalderen. For foreligger der uddannelsesoplysninger frem til 88-års alderen, men den uddannelsesspecifikke dødelighed fra alder er ikke anvendt nedenfor af hensyn til sammenligneligheden med 987. I hele perioden 987- er der således ikke anvendt uddannelsesspecifik dødelighed for personer over år, men derimod dødelighed for mænd og kvinder uden opdeling på uddannelsesniveau. Det bidrager til at undervurdere de beregnede forskelle i levetider mellem uddannelsesgrupperne. Der ses på den forventede restlevetid blandt -årige, hvor de fleste har afsluttet deres uddannelse. Med denne uddannelsesgruppering viser figur a., at den forventede restlevetid blandt -årige mænd med de ( procent) længste uddannelser er 9,7 år i, mens den forventede restlevetid blandt -årige mænd med de ( procent) korteste uddannelser, år. Der er således en forskel i den forventede restlevetid på de to uddannelsesgrupper på, år. Som det fremgår af figur b er denne for- Konkret er anvendt variablen PRIA, som er koblet på individoplysningerne via højeste fuldførte uddannelse (AUDD).

skel omtrent fordoblet i løbet af de seneste knap år dog med en tendens til stabilisering i de senere år. Figur a Forventet restlevetid for -årige mænd fordelt på uddannelseskvartiler Figur b Forskel i forventet restlevetid for - årige mellem højeste og laveste uddannelseskvartil, mænd 8 8 87 89 9 9 9 97 99 7 9. kvartil. kvartil. kvartil. kvartil 87 89 9 9 9 97 99 7 9 Tilsvarende viser figur a, at der for kvinder ligeledes er forskelle i den forventede levetid på tværs af uddannelsesgrupperne men forskellene er ikke helt så store som for mændene. Også for kvinder er der sket en stigning i de uddannelsesmæssige forskelle i den forventede restlevetid i løbet af de seneste knap år. Det fremgår af figur b. Figur a Forventet restlevetid for -årige kvinder fordelt på uddannelseskvartiler Figur b Forskel i forventet restlevetid for - årige mellem højeste og laveste uddannelseskvartil, kvinder 8 8 87 89 9 9 9 97 99 7 9. kvartil. kvartil. kvartil. kvartil 87 89 9 9 9 97 99 7 9