Dansk Fedmekirurgiregister



Relaterede dokumenter
Dansk Fedmekirurgiregister

Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2013 (Perioden 1. januar december 2013)

Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2012 (Perioden 1. januar december 2012)

Dansk Fedmekirurgiregister

Dansk Fedmekirurgiregister

Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2011 (Perioden 1. januar december 2011)

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital Årsrapport 2014 Perioden 1. januar december 2014

Dansk Fedmekirurgiregister. Årsrapport 2014 (Perioden 1. januar december 2014)

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2013 Perioden 1. januar december 2013

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2015

Akut Leukæmi Gruppen. Årsrapport 2012

Dansk Apopleksiregister

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2015 Perioden 1. januar december 2015

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 13. maj 2016

Dansk Apopleksiregister

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 9. maj 2017

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2014

Den Landsdækkende Myelomatose Database. Årsrapport januar december 2012

Årsrapport nr. 9 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2014

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 10. maj 2015

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2013

Dansk Hjertesvigtdatabase

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2014

Nyt fra DID - Dansk Intensiv Database

DANARREST Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2017 Perioden 1. januar 31. december 2017

Dansk Kvalitetsdatabase for Nyfødte (DKN) En national klinisk kvalitetsdatabase. Kære Dataansvarlige på de neonatale afdelinger

Rapporten udgår fra. Databasens kliniske epidemiolog er cand.scient., Ph.d., Else Helene Ibfelt, KCEB-Øst.

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2016

Dansk Knæalloplastikregister. Kvalitetsindikatorer

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med mavesår

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med mavesår

DANARREST Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport Perioden 1. januar 31. december 2018

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2013

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med hjertesvigt

Malignt lymfom National Årsrapport 2012

Dansk Apopleksiregister. Årsrapport Revideret udkast

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med KOL

Årsrapport nr. 8 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2013

RM Info vejledning for Den Ortopædiske Fællesdatabase

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Den Landsdækkende Myelomatose Database

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2012

Nyhedsbrev juni 2016 Dansk Hoftealloplastik Register

Dansk Apopleksiregister

Dansk Herniedatabase. National Årsrapport 2013

Dansk Register for Unge med Erhvervet hjerneskade (DRUE)

Årsrapport nr. 13 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database

Nyt fra Dansk Intensiv Database

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig version 24. juni 2019

Dansk Anæstesi Database. National Årsrapport 2013

DaProCadata. Dansk Prostata Cancer database. Dansk Urologisk Cancer Gruppe. National årsrapport. Version 4 Maj 2015

Dansk Hjertesvigtdatabase

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

DANARREST - Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2016 Perioden 1. januar december 2016

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Den Landsdækkende Database for Geriatri. National årsrapport 2017

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Aggregerede mål for klinisk kvalitet: proces og mortalitet

DrHOFTEBRUD. Dansk Tværfagligt Register for Hoftenære Lårbensbrud

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen. Årsrapport 2014/2015

Dansk Intensiv Database

Malignt Lymfom og CLL. National årsrapport 2014

Status på opfyldelse af kvalitetsmål

Årsrapport nr. 11 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2016

Årsrapport Landsdækkende Klinisk Kvalitetsdatabase. Perioden til for børn og unge med cerebral parese

DaRenCaData Dansk Renal Cancer database Dansk Urologisk Cancer Gruppe National årsrapport 1. august juli 2014

Malignt lymfom. National Årsrapport 2012

Dansk Intensiv Database

Dansk Intensiv Database

Dansk Hjertesvigtdatabase

Nye tal fra Sundhedsstyrelsen 2007 : 19

Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Malignt Lymfom og CLL. National årsrapport 2016

DUCGdata Årsrapporter fra et kompetencecenter perspektiv

Dansk Skulderalloplastik Register Årsrapport 2015

Bariatisk Kirurgi. Jens Fromholt Larsen Jens Peter Kroustrup. Privathospitalet Mølholm A/S Organkirurgisk Klinik jfr

Malignt Lymfom og CLL. National årsrapport 2015

DaPeCaData (Dansk Penis Cancer Database) Dansk Urologisk Cancer Gruppe. 1.juni maj 2013

Dansk Intensiv Database Årsrapport 2012

Dansk Akut Leukæmi Database

Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig version 20. november 2018

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med Hoftebrud

Dansk Intensiv Database

Kvaliteten i behandlingen af. patienter med hjertesvigt

Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Landsdækkende database for kræft i tyk- og endetarm (DCCG)

Kvaliteten i behandlingen af skizofreni i perioden januar 2011 december 2011

Den Landsdækkende Database for Geriatri. National årsrapport 2018

Kvaliteten i behandlingen af patienter. med apopleksi

DrHOFTEBRUD. Dansk Tværfagligt Register for Hoftenære Lårbensbrud

Landsdækkende database for kræft i tykog endetarm (DCCG) Addendum til National a rsrapport januar december 2012

Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler

Transkript:

Dansk Fedmekirurgiregister Årsrapport 2015 (Perioden 1. januar - 31. december 2015) Endelig udgave 29. juni 2016

Hvorfra udgår rapporten Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet af Kompetencecenter for Epidemiologi og Biostatistik (KCEB-) Nord. Rapporten vil blive klinisk auditeret i samarbejde med styregruppen for Dansk Fedmekirurgiregister. Formandsskabet for Dansk Fedmekirurgiregister udgøres af Viggo Kristiansen, overlæge, Gastroenheden, Hvidovre Hospital og Steen Bønløkke Pedersen, professor, overlæge, dr.med., Endokrinologisk Afdeling, Aarhus Universitetshospital. Kontaktperson for Dansk Fedmekirurgiregister i KCEB-Nord er forskningsoverlæge, ph.d. Søren Paaske Johnsen, Olof Palmes Allé 43-45, 8200 Århus N, Tlf.: 87 16 81 15. E-mail: spj@clin.au.dk. Kontaktperson for Dansk Fedmekirurgiregister i Regionernes Kliniske KvalitetsudviklingsProgram (RKKP), Kompetencecenter for Klinisk Kvalitet & Sundhedsinformatik (KCKS) Vest er kvalitetskonsulent, MPQM. Anette Weis, Olof Palmes Allé 15, 8200 Århus N, Tlf.: 78 41 39 85 og e-mail: anetweis@rm.dk

Indholdsfortegnelse 1. KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER... 1 2. OVERSIGTSTABEL OVER INDIKATORER OG DE SAMLEDE INDIKATORRESULTATER... 2 3. INDIKATORRESULTATER PÅ LANDS-, REGIONS- OG AFDELINGSNIVEAU... 3 Indikator 1: Andel af patienter der udskrives <= 2 døgn efter at have undergået en fedmekirurgisk operation (primærindgreb). Standard: 75 %... 3 Indikator 2: Andel af patienter med akut genindlæggelse inden for 30 dage... 8 Indikator 3a: Andel af patienter som dør inden for 30 dage... 14 Indikator 3b: Andel af patienter som dør inden for 90 dage... 14 Indikator 4: Andel af patienter som reopereres inden for 30 dage... 20 Indikator 5: Andelen af gastrisk bypass patienter med vægttab på 50 % af overskydende vægt efter 1 år... 23 Indikator 6: Andel af gastrisk bypass patienter som reopereres (>30 dage - 1 år)... 29 Indikator 8: Andel af patienter med standardscore på Moorehead-skema efter 1 år.... 32 4. BESKRIVELSE AF SYGDOMSOMRÅDET OG MÅLING AF BEHANDLINGSKVALITET... 35 5. DATAGRUNDLAG... 35 7. STYREGRUPPENS MEDLEMMER... 37 8. APPENDIX... 38 Komplethed af patientregistrering... 39 Deskriptive tabeller:... 40 Antal indberettede operationer... 40 Fordeling af data vedr. prognostiske faktorer... 42 Operationskoder anvendt til opgørelse af indikator 4 og 6... 53 Beregningsregler for Dansk Fedmekirurgiregister... 54

1. Konklusioner og anbefalinger Dansk Fedmekirurgi Register (DFR) præsenterer hermed sin sjette årsrapport. Rapporten henvender sig primært til de sundhedsfaglige miljøer. Rapporten omfatter alle indberettede fedmekirurgisk opererede patienter i perioden 1. januar 31. december 2015. I alt er der indberettet 580 patienter med fedmekirurgiske indgreb. I alt er der siden etableringen af DFR i 2010 indberettet næsten 10.000 patienter. På baggrund af 8 resultatindikatorer skal denne rapport søge at belyse om: Kvaliteten af den danske fedmekirurgiske behandling opfylder de fastlagte standarder Der er klinisk betydningsfuld variation i kvaliteten af den fedmekirurgiske behandling mellem regioner og sygehuse i Danmark. Rapportens væsentligste resultater og anbefalinger omfatter følgende punkter: Kompletheden af patientregistreringen har været tilfredsstillende i 2015 på nær på en enkelt afdeling (Køge). Sidstnævnte har dog efter skæringsdatoen for indberetning til den aktuelle årsrapport foretaget komplet indberetning. Kompletheden af variabelregistreringen på den enkelte patient er tilfredsstillende for så vidt angår præ- og peroperative data. Der bemærkes dog en lav komplethed af indberetning af præoperative data fra Privathospitalet Hamlet. Proceduren omkring indberetning er dog angiveligt efterfølgende blevet bragt på plads. En højere komplethed i forhold til postoperative data er generel ønskelig for alle indberettende enheder. De seneste års fremgang vedr. registrering af postoperative data ser således ud til at være vendt til tilbagegang. Styregruppen har taget initiativ til en række ændringer i DFR s indberetningsmodul, som dels vil understøtte en mere komplet indberetning og dels vil kunne bidrage til et mere nuanceret billede af den inkomplette indberetning af de postoperative data. Det er således ikke muligt i de aktuelle data at afgøre, hvorvidt manglende indberetning er udtryk for at patienten ikke er mødt frem til kontrol, at patienten ikke har ønsket at medvirke til dataindsamling (gælder for indsamling af Moorehead data) eller om de manglende data afspejler at de indberettende enheder ikke har indsamlet og indberettet data som påkrævet. Styregruppen vurderer på denne baggrund, at DFR giver et retvisende billede af kvaliteten af sundhedsvæsenets indsats på en række men ikke alle væsentlige områder hos fedmekirurgiske patienter. Det er således vigtigt at være opmærksom på at DFR afspejler resultaterne for patienter, som er opereret i Danmark, inkl. det præ- og postoperative forløb. Styregruppen er bekendt med at et ikke ubetydeligt antal patienter i privat regi får foretaget fedmekirurgiske indgreb i udlandet. For disse patienter foreligger der ikke oplysninger om, hverken selve operationen eller den præ- og postoperative periode. Antallet af operationer er faldet dramatisk efter indførslen af nye visitationskriterier for adgang til offentlig finansieret fedmekirurgi trådte i kraft per 1. januar 2011 og er fortsat med at falde i 2015. Andelen af patienter med hurtig udskrivelse i forbindelse med det primære indgreb, andelen af patienter med behov for tidlig og/eller sen reoperation, andelen af patienter med behov for akut genindlæggelse inden for 30 dage og ikke mindst andelen af patienter som dør inden for henholdsvis 30 og 90 dage opfyldte alle med pæn margin de opsatte standarder. Andelen af gastrisk bypass patienter med vægttab på >=50% af overskydende vægt efter 1 år og andelen af patienter med uændret eller bedre livskvalitet opfyldte også de opsatte standarder, men resultaterne bør tolkes med varsomhed pga. manglende indberetning af data fra en betydelig del af patienterne. Indikatorsættet er under revision og en række nye indikatorer vil blive implementeret i takt med at data bliver til rådighed fra Sundhedsdatastyrelsen og muligheden for at monitorere langtidseffekten af de fedmekirurgiske indgreb, herunder risikoen for udvikling af medicinske komplikationer bedres. Kvaliteten af fedmekirurgi foretaget i Danmark synes generelt at være på et højt niveau også set fra et internationalt perspektiv. Maj 2016 Styregruppen for DFR 1

2. Oversigtstabel over indikatorer og de samlede indikatorresultater Nedenstående tabel viser en oversigt over alle indikatorer samt deres unikke ID, standarder og format. FED-01 FED-02 ID Indikator Standard Format Indikator 1: Andel af patienter der udskrives 2 døgn efter at have undergået en fedmekirurgisk operation (primærindgreb) Indikator 2: Andel af patienter med akut genindlæggelse inden for 30 dage. Mindst 75% Højst 15% Andel Andel FED-03-1 Indikator 3: Andel af patienter som dør inden for 30 dage. Højst 0.5% Andel FED-03-2 Indikator 3: Andel af patienter som dør inden for 90 dage. Højst 1,5% Andel FED-04 Indikator 4: Andel af patienter som reopereres inden for 30 dage efter det primære indgreb. FED-05 Indikator 5: Andel af patienter med vægttab på >=50% af overskydende vægt efter 1 år for gastriskbypass. FED-06-1 Indikator 6a: Andel af patienter som reopereres efter 30 dage og indenfor 1 år efter primær indgreb. FED-06-2 FED-07 Indikator 6b: Andel af patienter som opereres efter 1 år og indenfor 5 år efter primær indgreb. Indikator 7: Andelen af fremmødte patienter, som har fået taget blodprøve ved årskontrol Højst 5% Mindst 80% Højst 10% Højest 10% Mindst 90% Andel Andel Andel Andel Andel FED-08 Indikator 8: Andel af patienter med forbedring i Mooreheadscore efter 1 år. Mindst 70% Andel Tabellen viser en oversigt over de samlede indikatorresultater på landsplan for aktuelle årsrapport, samt 2 tidligere års indikatorresultater (hvis relevant). Kolonnen Uoplyst angiver andelen af patienter med manglende data for en eller flere af de variable, der er nødvendige til at beregne den enkelte indikator. Uoplyst Indikatoropfyldelse % (95% CI) Indikator Standard % 2015 2014 2013 Indikator 1: Andel af patienter der udskrives 2 døgn efter at have undergået en fedmekirurgisk operation (primærindgreb). Indikator 2: Andel af patienter med akut genindlæggelse inden for 30 dage. Indikator 3a: Andel af patienter som dør inden for 30 dage efter at have undergået en fedmekirurgisk operation. Indikator 3b: Andel af patienter som dør inden for 90 dage efter at have undergået en fedmekirurgisk operation. Indikator 4: Andel af patienter som reopereres inden for 30 dage efter det primære indgreb. Indikator 5: Andel af patienter med vægttab på 50% af overskydende vægt efter 1 år. Mindst 75% 0 92 ( 89-94 ) 91 ( 89-93 ) 92 ( 90-94 ) Højst 15% 0 8 ( 6-10 ) 10 ( 8-13 ) 9 ( 7-11 ) Højst 0.5% 0 0 ( 0.0-0.6 ) 0.0 ( 0.0-0.5 ) 0.0 ( 0.0-0.4 ) Højst 1.5% 0 0 ( 0.0-0.6 ) 0.0 ( 0.0-0.5 ) 0.1 ( 0.0-0.5 ) Højst 5% 0 4 ( 3-6 ) 5 ( 4-7 ) 4 ( 3-5 ) Mindst 80% 28 87 ( 84-90 ) 89 ( 87-91 ) 89 ( 87-91 ) 2

Uoplyst Indikatoropfyldelse % (95% CI) Indikator Standard % 2015 2014 2013 Indikator 6: Andel af patienter som reopereres efter 30 dage og indenfor 1 år efter primær indgreb. Indikator 8: Andel af patienter med forbedring i Moorehead-score efter 1 år. Højst 10% 0 6 ( 5-9 ) 6 ( 5-8 ) 7 ( 6-9 ) Mindst 70% 44 95 ( 93-97 ) 92 ( 90-94 ) 94 ( 92-95 ) Indikator 7 kan ikke aktuelt opgøres, idet nationale data vedr. klinisk biokemiske undersøgelser endnu ikke er til rådighed fra Sundhedsdatastyrelsen. Det forventes at dette vil ske med udgangen af 2016. 3. Indikatorresultater på lands-, regions- og afdelingsniveau Indikator 1: Andel af patienter der udskrives 2 døgn efter at have undergået en fedmekirurgisk operation (primærindgreb). Standard: 75 % Alle Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ Antal 2015 2014 2013 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 533/580 0(0) 92 ( 89-94 ) 91 ( 89-93 ) 92 ( 90-94 ) Hovedstaden ja 86/110 0(0) 78 ( 70-85 ) 91 ( 86-95 ) 89 ( 83-93 ) Sjælland ja 15/18 0(0) 83 ( 62-95 ) 93 ( 88-97 ) 92 ( 88-96 ) Syddanmark ja 143/148 0(0) 97 ( 93-99 ) 95 ( 91-98 ) 98 ( 94-99 ) Midtjylland ja 136/145 0(0) 94 ( 89-97 ) 89 ( 83-93 ) 90 ( 85-94 ) Nordjylland ja 61/65 0(0) 94 ( 86-98 ) 90 ( 82-95 ) 86 ( 76-92 ) Hovedstaden ja 86/110 0(0) 78 ( 70-85 ) 91 ( 86-95 ) 89 ( 83-93 ) Hvidovre/Glostrup Hospital ja 86/110 0(0) 78 ( 70-85 ) 91 ( 86-95 ) 89 ( 83-93 ) Sjælland ja 15/18 0(0) 83 ( 62-95 ) 93 ( 88-97 ) 92 ( 88-96 ) Sygehus Nord, Køge ja 15/18 0(0) 83 ( 62-95 ) 93 ( 88-97 ) 92 ( 88-96 ) Syddanmark ja 143/148 0(0) 97 ( 93-99 ) 95 ( 91-98 ) 98 ( 94-99 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 143/148 0(0) 97 ( 93-99 ) 98 ( 94-100 ) 99 ( 96-100 ) Midtjylland ja 136/145 0(0) 94 ( 89-97 ) 89 ( 83-93 ) 90 ( 85-94 ) Aarhus Sygehus ja 66/73 0(0) 90 ( 82-96 ) 88 ( 80-93 ) 89 ( 81-94 ) Regionshospitalet Viborg ja 70/72 0(0) 97 ( 91-99 ) 91 ( 81-96 ) 93 ( 85-98 ) Nordjylland ja 61/65 0(0) 94 ( 86-98 ) 90 ( 82-95 ) 86 ( 76-92 ) Aalborg Sygehus ja 61/65 0(0) 94 ( 86-98 ) 90 ( 82-95 ) 86 ( 76-92 ) Privathospitalet Hamlet ja 56/58 0(0) 97 ( 89-99 ) 92 ( 82-97 ) 97 ( 90-99 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja 36/36 0(0) 100 ( 90-100 ) 87 ( 74-95 ) 95 ( 89-98 ) 3

Gastrisk by-pass Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2015 2014 2013 Opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark Ja 378/397 0(0) 95 ( 93-97 ) 93 ( 91-95 ) 93 ( 91-94 ) Hovedstaden Ja 65/69 0(0) 94 ( 87-98 ) 95 ( 90-98 ) 88 ( 82-92 ) Sjælland Ja 8/8 0(0) 100 ( 63-100 ) 94 ( 88-97 ) 92 ( 88-96 ) Syddanmark Ja 107/112 0(0) 96 ( 90-98 ) 96 ( 91-98 ) 97 ( 94-99 ) Midtjylland Ja 99/105 0(0) 94 ( 89-98 ) 90 ( 84-94 ) 90 ( 84-94 ) Nordjylland Ja 51/53 0(0) 96 ( 88-99 ) 90 ( 81-95 ) 94 ( 86-98 ) Hovedstaden Ja 65/69 0(0) 94 ( 87-98 ) 95 ( 90-98 ) 88 ( 82-92 ) Hvidovre/Glostrup Hospital Ja 65/69 0(0) 94 ( 87-98 ) 95 ( 90-98 ) 88 ( 82-92 ) Sjælland Ja 8/8 0(0) 100 ( 63-100 ) 94 ( 88-97 ) 92 ( 88-96 ) Sygehus Nord, Køge Ja 8/8 0(0) 100 ( 63-100 ) 94 ( 88-97 ) 92 ( 88-96 ) Syddanmark Ja 107/112 0(0) 96 ( 90-98 ) 96 ( 91-98 ) 97 ( 94-99 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg Ja 107/112 0(0) 96 ( 90-98 ) 98 ( 93-100 ) 99 ( 96-100 ) Midtjylland Ja 99/105 0(0) 94 ( 89-98 ) 90 ( 84-94 ) 90 ( 84-94 ) Aarhus Universitetshospital Ja 50/55 0(0) 91 ( 81-96 ) 90 ( 82-95 ) 88 ( 80-94 ) Regionshospitalet Viborg Ja 49/50 0(0) 98 ( 91-100 ) 91 ( 81-97 ) 92 ( 83-97 ) Nordjylland Ja 51/53 0(0) 96 ( 88-99 ) 90 ( 81-95 ) 94 ( 86-98 ) Aalborg Sygehus Ja 51/53 0(0) 96 ( 88-99 ) 90 ( 81-95 ) 94 ( 86-98 ) Privathospitalet Hamlet Ja 13/15 0(0) 87 ( 64-97 ) 95 ( 80-99 ) 96 ( 88-99 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle Ja 35/35 0(0) 100 ( 90-100 ) 89 ( 77-96 ) 95 ( 89-98 ) 4

Gastrisk sleeve Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2015 2014 2013 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 153/179 0(0) 86 ( 80-90 ) 81 ( 73-88 ) 83 ( 71-91 ) Hovedstaden nej 21/41 0(0) 51 ( 36-66 ) 70 ( 49-85 ) 100 ( 40-100 ) Sjælland nej 7/10 0(0) 70 ( 39-91 ) 83 ( 56-96 ) 91 ( 65-99 ) Syddanmark ja 36/36 0(0) 100 ( 90-100 ) 88 ( 55-99 ) 100 ( 40-100 ) Midtjylland ja 36/38 0(0) 95 ( 84-99 ) 75 ( 51-91 ) 92 ( 69-99 ) Nordjylland ja 10/11 0(0) 91 ( 65-99 ) 89 ( 59-99 ) 22 ( 5-54 ) Hovedstaden nej 21/41 0(0) 51 ( 36-66 ) 70 ( 49-85 ) 100 ( 40-100 ) Hvidovre/Glostrup Hospital nej 21/41 0(0) 51 ( 36-66 ) 70 ( 49-85 ) 100 ( 40-100 ) Sjælland nej 7/10 0(0) 70 ( 39-91 ) 83 ( 56-96 ) 91 ( 65-99 ) Sygehus Nord, Køge nej 7/10 0(0) 70 ( 39-91 ) 83 ( 56-96 ) 91 ( 65-99 ) Syddanmark ja 36/36 0(0) 100 ( 90-100 ) 88 ( 55-99 ) 100 ( 40-100 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 36/36 0(0) 100 ( 90-100 ) 100 ( 59-100 ) 100 ( 16-100 ) Midtjylland ja 36/38 0(0) 95 ( 84-99 ) 75 ( 51-91 ) 92 ( 69-99 ) Aarhus Universitetshospital ja 15/17 0(0) 88 ( 67-97 ) 70 ( 39-91 ) 89 ( 59-99 ) Regionshospitalet Viborg ja 21/21 0(0) 100 ( 84-100 ) 83 ( 44-98 ) 100 ( 40-100 ) Nordjylland ja 10/11 0(0) 91 ( 65-99 ) 89 ( 59-99 ) 22 ( 5-54 ) Aalborg Sygehus ja 10/11 0(0) 91 ( 65-99 ) 89 ( 59-99 ) 22 ( 5-54 ) Privathospitalet Hamlet ja 43/43 0(0) 100 ( 92-100 ) 90 ( 75-97 ) 100 ( 74-100 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: På landsplan blev i alt 92% af de opererede patienter udskrevet efter den primære operation senest 2 døgn efter operationen. Standarden på 75% var opfyldt både på landsplan og på alle hospitaler. Blandt patienter opereret med gastrisk by-pass teknik blev 95% af alle patienter udskrevet senest 2 døgn efter operationen og standarden var opfyldt på alle hospitaler. Blandt patienter opereret med gastrisk sleeve var andelen 86% og standarden var ligeledes opfyldt på landsplan, men ikke på alle hospitaler. Det skal dog bemærkes, at antallet af patienter opereret med sleeve teknik var begrænset på en del af afdelingerne med heraf følgende begrænset statistisk præcision. Indikatoren er først officielt gældende fra 2015, men indikatoren kan opgøres historisk og det fremgår at resultatet for 2015 er på niveau med resultaterne for de foregående år. Udskrivelsestidspunktet er opgjort på baggrund af data fra Landspatientregisteret og medtager også evt. overflytninger i forbindelse med behandling af komplikationer. 5

Faglig klinisk kommentar: Det er meget glædeligt at andelen af patienter, som udskrives hurtigt efter fedmekirurgisk operation var betydeligt over den opsatte standard både på landsplan og på de enkelte hospitaler. Indikatoren er også opgjort separat for patienter opereret med henholdsvis gastrisk sleeve og gastrisk bypass teknik, idet indlæggelsestiden ved ukomplicerede forløb kan være forskellig ved de to teknikker. Indikatoropfyldelsen var dog generelt tilfredsstillende for begge operationstyper. Hensigten med indikatoren er at afspejle patienter med et ukompliceret patientforløb. For patienter opereret med gastrisk sleeve teknik kan tiden fra operation til patienten er i stand til at have et normalt væskeindtag vare længere end for patienter opereret med gastrisk bypass teknik. Dette er ikke udtryk for en komplikation, men er en forventelig forskel betinget af de 2 forskellige operationsteknikker. Tidlig udskrivelse efter operation indikerer at operationsforløbet har været uden alvorlige komplikationer umiddelbart efter operationen og er således en vigtig indikation af en succesfuld operation. Det er imidlertid styregruppens vurdering at det vil være mere retvisende at have en differentieret tidsgrænse afhængig af den anvendte operationsteknik. Det besluttes på den baggrund fremadrettet at ændre tidsvinduet for indikatoren til 3 dage for patienter opereret med gastrisk sleeve teknik. Tidsgrænsen fastholdes på 2 dage for patienter opereret med gastrisk bypass teknik. Standarden fastholdes. Anbefaling til indikator: Det anbefales at afdelingerne fortsat er løbende opmærksom på at holde antallet af komplikationer på et meget lavt niveau, f.eks. ved hjælp af journalaudits på stikprøver af journaler. Alle 6

7

Gastrisk by-pass 8

Gastrisk sleeve 9

10

Indikator 2: Andel af patienter med akut genindlæggelse inden for 30 dage Standard: 15 % Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2015 2014 2013 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 44/580 0(0) 8 ( 6-10 ) 10 ( 8-13 ) 9 ( 7-11 ) Hovedstaden ja 7/110 0(0) 6 ( 3-12 ) 11 ( 7-17 ) 12 ( 8-17 ) Sjælland ja #/# 0(0) 6 ( 1-23 ) 9 ( 5-15 ) 9 ( 5-14 ) Syddanmark ja 12/148 0(0) 8 ( 5-13 ) 9 ( 5-15 ) 7 ( 4-12 ) Midtjylland ja 15/145 0(0) 10 ( 6-16 ) 14 ( 9-20 ) 10 ( 6-16 ) Nordjylland ja 3/65 0(0) 5 ( 1-12 ) 15 ( 9-25 ) 16 ( 9-25 ) Hovedstaden ja 7/110 0(0) 6 ( 3-12 ) 11 ( 7-17 ) 12 ( 8-17 ) Hvidovre Hospital ja 7/110 0(0) 6 ( 3-12 ) 11 ( 7-17 ) 12 ( 8-17 ) Sjælland ja #/# 0(0) 6 ( 1-23 ) 9 ( 5-15 ) 9 ( 5-14 ) Sygehus Nord, Køge ja #/# 0(0) 6 ( 1-23 ) 9 ( 5-15 ) 9 ( 5-14 ) Syddanmark ja 12/148 0(0) 8 ( 5-13 ) 9 ( 5-15 ) 7 ( 4-12 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 12/148 0(0) 8 ( 5-13 ) 11 ( 6-18 ) 7 ( 4-14 ) Midtjylland ja 15/145 0(0) 10 ( 6-16 ) 14 ( 9-20 ) 10 ( 6-16 ) Aarhus Universitetshospital ja 5/73 0(0) 7 ( 3-14 ) 14 ( 8-22 ) 8 ( 4-15 ) Regionshospitalet Viborg ja 10/72 0(0) 14 ( 7-23 ) 13 ( 6-24 ) 14 ( 7-24 ) Nordjylland ja 3/65 0(0) 5 ( 1-12 ) 15 ( 9-25 ) 16 ( 9-25 ) Aalborg Sygehus ja 3/65 0(0) 5 ( 1-12 ) 15 ( 9-25 ) 16 ( 9-25 ) Privathospitalet Hamlet ja 4/58 0(0) 7 ( 2-16 ) 2 ( 0-9 ) 3 ( 1-10 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja #/# 0(0) 6 ( 1-17 ) 0 ( 0-9 ) 2 ( 0-6 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: I alt blev 8% af patienterne akut genindlagt inden for 30 dage efter at have undergået en fedmekirurgisk operation, hvilket var et fald på 2 procentpoint i forhold til 2014. Ingen enheder havde indikatorværdier som lå over den fastsatte standard. Standarden var således opfyldt både på landsplan og afdelingsplan. Alle årsager til akut genindlæggelse indgik i denne opgørelse, som omfatter samtlige institutioner som indberetter til Landspatientregisteret, dvs. også akutte indlæggelser på andre enheder end den opererende enhed indgår. Faglig klinisk kommentar: Den vedvarende opfyldelse af standarden er positiv. I Danmark foretages fedmekirurgiske indgreb på alle afdelinger som fast-track kirurgi, hvor patienten som udgangspunkt typisk kun er indlagt 1 døgn i forbindelse med operation. Dette set-up medfører naturligt, at genindlæggelsesraten vil blive højere, idet patienter med behov for fornyet hospitalskontakt i de første dage efter operationen alle vil blive registreret som genindlæggelse sammenlignet med et set-up, hvor alle patienter uanset behov forblev indlagt på hospital i flere dage efter operationen. Det er i det lys opløftende, at risikoen for akut genindlæggelse efter fedmekirurgi vedvarende er på linje med risikoen for akut genindlæggelse efter andre rutinemæssige elektive operationer som primær knæalloplastik (8,5% i 2014 ifølge tal fra Dansk 11

Knæalloplastikregister), kolecystektomi (galdesten) (9,5% i 2009 ifølge tal fra Dansk Galdedatabase) og ventralhernie (9% i 2014 ifølge tal fra Dansk Herniedatabase). Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling til indikator: Fortsat opmærksomhed vedrørende denne indikator er nødvendig selv om standarden også var opfyldt i 2015. 12

13

Indikator 3a: Andel af patienter som dør inden for 30 dage Standard: 0,5 % Indikator 3b: Andel af patienter som dør inden for 90 dage Standard: 1,5 % 30 dage Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ Antal 2015 2014 2013 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 0/580 0(0) 0 ( 0.0-0.6 ) 0.0 ( 0.0-0.5 ) 0.0 ( 0.0-0.4 ) Hovedstaden ja 0/110 0(0) 0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.1 ) Sjælland ja 0/18 0(0) 0 ( 0.0-18.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Syddanmark ja 0/148 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Midtjylland ja 0/145 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.4 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Nordjylland ja 0/65 0(0) 0 ( 0.0-5.5 ) 0.0 ( 0.0-4.6 ) 0.0 ( 0.0-4.7 ) Hovedstaden ja 0/110 0(0) 0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.1 ) Hvidovre/Glostrup Hospital ja 0/110 0(0) 0 0.0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.1 ) Sjælland ja 0/18 0(0) 0 ( 0.0-18.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Sygehus Nord, Køge ja 0/18 0(0) 0 0.0 ( 0.0-18.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Syddanmark ja 0/148 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 0/148 0(0) 0 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-3.6 ) 0.0 ( 0.0-3.4 ) Midtjylland ja 0/145 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.4 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Aarhus Sygehus ja 0/73 0(0) 0 0.0 ( 0.0-4.9 ) 0.0 ( 0.0-3.7 ) 0.0 ( 0.0-3.7 ) Regionshospitalet Viborg ja 0/72 0(0) 0 0.0 ( 0.0-5.0 ) 0.0 ( 0.0-6.7 ) 0.0 ( 0.0-6.1 ) Nordjylland ja 0/65 0(0) 0 ( 0.0-5.5 ) 0.0 ( 0.0-4.6 ) 0.0 ( 0.0-4.7 ) Aalborg Sygehus ja 0/65 0(0) 0 0.0 ( 0.0-5.5 ) 0.0 ( 0.0-4.6 ) 0.0 ( 0.0-4.7 ) Privathospitalet Hamlet ja 0/58 0(0) 0 0.0 ( 0.0-6.2 ) 0.0 ( 0.0-7.1 ) 0.0 ( 0.0-5.9 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja 0/36 0(0) 0 0.0 ( 0.0-9.7 ) 0.0 ( 0.0-9.0 ) 0.0 ( 0.0-3.2 ) 14

90 dage Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ Antal 2015 2014 2013 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 0/580 0(0) 0 ( 0.0-0.6 ) 0.0 ( 0.0-0.5 ) 0.1 ( 0.0-0.5 ) Hovedstaden ja 0/110 0(0) 0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.1 ) Sjælland ja 0/18 0(0) 0 ( 0.0-18.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Syddanmark ja 0/148 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Midtjylland ja 0/145 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.4 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Nordjylland ja 0/65 0(0) 0 ( 0.0-5.5 ) 0.0 ( 0.0-4.6 ) 1.3 ( 0.1-6.0 ) Hovedstaden ja 0/110 0(0) 0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.1 ) Hvidovre/Glostrup Hospital ja 0/110 0(0) 0 0.0 ( 0.0-3.3 ) 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.1 ) Sjælland ja 0/18 0(0) 0 ( 0.0-18.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Sygehus Nord, Køge ja 0/18 0(0) 0 0.0 ( 0.0-18.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.0 ) Syddanmark ja 0/148 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.8 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 0/148 0(0) 0 0.0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-3.6 ) 0.0 ( 0.0-3.4 ) Midtjylland ja 0/145 0(0) 0 ( 0.0-2.5 ) 0.0 ( 0.0-2.4 ) 0.0 ( 0.0-2.3 ) Aarhus Sygehus ja 0/73 0(0) 0 0.0 ( 0.0-4.9 ) 0.0 ( 0.0-3.7 ) 0.0 ( 0.0-3.7 ) Regionshospitalet Viborg ja 0/72 0(0) 0 0.0 ( 0.0-5.0 ) 0.0 ( 0.0-6.7 ) 0.0 ( 0.0-6.1 ) Nordjylland ja 0/65 0(0) 0 ( 0.0-5.5 ) 0.0 ( 0.0-4.6 ) 1.3 ( 0.1-6.0 ) Aalborg Sygehus ja 0/65 0(0) 0 0.0 ( 0.0-5.5 ) 0.0 ( 0.0-4.6 ) 1.3 ( 0.1-6.0 ) Privathospitalet Hamlet ja 0/58 0(0) 0 0.0 ( 0.0-6.2 ) 0.0 ( 0.0-7.1 ) 0.0 ( 0.0-5.9 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja 0/36 0(0) 0 0.0 ( 0.0-9.7 ) 0.0 ( 0.0-9.0 ) 0.0 ( 0.0-3.2 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: Der blev heller ikke i 2015 identificeret dødsfald blandt de indberettede opererede patienter inden for 30 dage efter operation. Standarden er således selvsagt opfyldt på både lands- og afdelingsplan. Der var endvidere heller ikke nogle dødsfald indenfor 90 dage svarende til den nye kvalitetsindikator der er blevet indført fra 2015. Oplysningerne vedrørende vitalstatus (død/levende) er indhentet via kobling med CPR-registeret og har derfor stor validitet. Faglig klinisk kommentar: Det er særdeles tilfredsstillende, at dødeligheden fortsat holder sig på et meget lavt niveau. Dette indikerer dels en hensigtsmæssig udvælgelse af patienterne og dels at selve indgrebet og den efterfølgende postoperative behandling og pleje er på niveau med de bedste internationale resultater. I alt har der i perioden 2013-2015 ikke været et dødsfald indenfor 30 dage blandt 2232 opererede patienter. Indenfor 90 dage har der i perioden været et dødsfald. Til sammenligning var 30 dages mortaliteten efter hernieoperation og kolecystektomi i Danmark henholdsvis 0,6% (2013) og 0,4% (2009), mens 90 dages mortaliteten efter primær knæalloplastik var 0,3%. Dette understreger, at mortaliteten umiddelbart efter fedmekirurgiske operationer i Danmark befinder sig på et meget lavt niveau. Det skal bemærkes, at DFR kun indeholder data vedrørende patienter, som har fået foretaget et fedmekirurgisk indgreb i Danmark. Er ukendt antal patienter får i privat regi foretaget indgreb i udlandet, men 15

kan efter hjemkomst opleve komplikationer. Uanset operationssted er det vigtigt at være opmærksom på komplikationer i efterforløbet og styregruppen anbefaler, at der i videst muligt omfang konfereres med fedmekirurgisk ekspertise, såfremt der er mistanke om komplikationer. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling til indikator: Fortsat grundig patientselektion samt god præ-, per- og postoperativ behandling og observation er påkrævet med henblik på at undgå evt. dødsfald i forbindelse gennemførsel af fedmekirurgiske operationer. 30 dage 16

17

18

19

Indikator 4: Andel af patienter som reopereres inden for 30 dage Standard: 5 % Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2015 2014 2013 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 23/580 0(0) 4 ( 3-6 ) 5 ( 4-7 ) 4 ( 3-5 ) Hovedstaden ja 3/110 0(0) 3 ( 1-7 ) 5 ( 3-10 ) 7 ( 4-11 ) Sjælland nej #/# 0(0) 6 ( 1-23 ) 4 ( 1-8 ) 1 ( 0-3 ) Syddanmark ja 7/148 0(0) 5 ( 2-9 ) 6 ( 3-11 ) 4 ( 2-7 ) Midtjylland ja 7/145 0(0) 5 ( 2-9 ) 9 ( 5-14 ) 4 ( 2-8 ) Nordjylland ja #/# 0(0) 2 ( 0-7 ) 6 ( 2-13 ) 8 ( 3-16 ) Hovedstaden ja 3/110 0(0) 3 ( 1-7 ) 5 ( 3-10 ) 7 ( 4-11 ) Hvidovre Hospital ja 3/110 0(0) 3 ( 1-7 ) 5 ( 3-10 ) 7 ( 4-11 ) Sjælland nej #/# 0(0) 6 ( 1-23 ) 4 ( 1-8 ) 1 ( 0-3 ) Sygehus Nord, Køge nej #/# 0(0) 6 ( 1-23 ) 4 ( 1-8 ) 1 ( 0-3 ) Syddanmark ja 7/148 0(0) 5 ( 2-9 ) 6 ( 3-11 ) 4 ( 2-7 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 7/148 0(0) 5 ( 2-9 ) 4 ( 1-9 ) 2 ( 0-6 ) Midtjylland ja 7/145 0(0) 5 ( 2-9 ) 9 ( 5-14 ) 4 ( 2-8 ) Aarhus Universitetshospital nej 4/73 0(0) 6 ( 2-13 ) 10 ( 5-17 ) 5 ( 2-11 ) Regionshospitalet Viborg ja 3/72 0(0) 4 ( 1-11 ) 6 ( 2-14 ) 2 ( 0-8 ) Nordjylland ja #/# 0(0) 2 ( 0-7 ) 6 ( 2-13 ) 8 ( 3-16 ) Aalborg Sygehus ja #/# 0(0) 2 ( 0-7 ) 6 ( 2-13 ) 8 ( 3-16 ) Privathospitalet Hamlet ja #/# 0(0) 3 ( 1-11 ) 0 ( 0-7 ) 0 ( 0-6 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle nej #/# 0(0) 6 ( 1-17 ) 0 ( 0-9 ) 2 ( 0-6 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: I alt blev 4% af patienterne reopereret inden for 30 dage. Dette er på niveau med resultaterne fra de 2014 og 2013. Også for denne indikator kunne der observeres nogen variation mellem de enkelte afdelinger, men alle afdelinger på nær én opfyldte standarden når der blev taget højde for den statistiske usikkerhed. Det skal understreges, at en række afdelinger har et sparsomt datagrundlag, hvilket medfører, at det for disse afdelinger er vanskeligt at drage håndfaste konklusioner. Der var ingen væsentlige ændringer efter eksklusion af re-do operationer (data ikke medtaget i rapporten). Faglig klinisk kommentar: Reoperationerne er identificeret ved søgning i LPR. De operationskoder som der er søgt på er anført i Bilag. Der er søgt på alle relevante operationer på samtlige danske hospitaler, dvs. ikke kun på de enheder som indberetter til DFR. Styregruppen vil også fremadrettet løbende følge den anvendte kodepraksis med henblik på tilpasse principperne for opgørelsen af indikatoren. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. 20

Anbefaling til indikator: Tæt observation af denne indikator er nødvendig. Der bør lokalt være opmærksomhed på korrekt kodning i LPR af alle reoperationer, således at LPR til stadighed forbliver en valid informationskilde vedrørende forekomsten af reoperationer. Styregruppen anbefaler enstemmigt, at afdelingerne bør gennemføre journalaudit på alle re-operationer med henblik på afdækning af evt. kvalitetsproblemer. 21

22

Indikator 5: Andelen af patienter med vægttab på 50 % af overskydende vægt efter 1 år Standard: 80 % Gastrisk by-pass Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2014 2013 2012 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 392/451 172(28) 87 ( 84-90 ) 89 ( 87-91 ) 89 ( 87-91 ) Hovedstaden ja 73/77 47(38) 95 ( 88-98 ) 91 ( 86-95 ) 86 ( 80-90 ) Sjælland ja 54/62 53(46) 87 ( 77-94 ) 91 ( 86-95 ) 92 ( 88-95 ) Syddanmark nej 85/111 11(9) 77 ( 68-84 ) 79 ( 72-86 ) 80 ( 74-86 ) Midtjylland ja 111/121 13(10) 92 ( 86-96 ) 91 ( 85-95 ) 90 ( 85-93 ) Nordjylland ja 39/46 23(33) 85 ( 72-93 ) 91 ( 82-97 ) 94 ( 87-98 ) Hovedstaden ja 73/77 47(38) 95 ( 88-98 ) 91 ( 86-95 ) 86 ( 80-90 ) Hvidovre/Glostrup Hospital ja 73/77 47(38) 95 ( 88-98 ) 91 ( 86-95 ) 86 ( 80-90 ) Sjælland ja 54/62 53(46) 87 ( 77-94 ) 91 ( 86-95 ) 92 ( 88-95 ) Sygehus Nord, Køge ja 54/62 53(46) 87 ( 77-94 ) 91 ( 86-95 ) 92 ( 88-95 ) Syddanmark nej 85/111 11(9) 77 ( 68-84 ) 79 ( 72-86 ) 80 ( 74-86 ) OUH Svendborg, Sygehus ja 21/23 4(15) 91 ( 75-98 ) 77 ( 60-89 ) 68 ( 54-80 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg nej 64/88 7(7) 73 ( 63-81 ) 80 ( 71-87 ) 84 ( 77-90 ) Midtjylland ja 111/121 13(10) 92 ( 86-96 ) 91 ( 85-95 ) 90 ( 85-93 ) Aarhus Universitetshospital ja 73/80 8(9) 91 ( 84-96 ) 89 ( 80-94 ) 87 ( 80-93 ) Regionshospitalet Viborg ja 38/41 5(11) 93 ( 82-98 ) 94 ( 85-98 ) 93 ( 86-97 ) Nordjylland ja 39/46 23(33) 85 ( 72-93 ) 91 ( 82-97 ) 94 ( 87-98 ) Aalborg Sygehus ja 39/46 23(33) 85 ( 72-93 ) 91 ( 82-97 ) 94 ( 87-98 ) Privathospitalet Hamlet ja 12/12 9(43) 100 ( 74-100 ) 95 ( 84-99 ) 92 ( 87-96 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja 18/22 16(42) 82 ( 62-94 ) 92 ( 85-97 ) 94 ( 89-97 ) 23

Gastrisk sleeve Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2014 2013 2012 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark nej 41/58 39(40) 71 ( 58-81 ) 63 ( 45-78 ) 79 ( 60-92 ) Hovedstaden nej 12/18 5(22) 67 ( 44-85 ) 33 ( 4-82 ) 100 ( 3-100 ) Sjælland nej 3/4 8(67) 75 ( 28-97 ) 75 ( 41-94 ) 78 ( 46-95 ) Syddanmark nej 4/7 1(13) 57 ( 23-86 ) 0 ( 0-71 ) 0 ( 0-98 ) Midtjylland nej 9/12 4(25) 75 ( 47-92 ) 60 ( 30-85 ) 75 ( 28-97 ) Nordjylland ja 4/4 5(56) 100 ( 40-100 ) 100 ( 3-100 ). ( 0 -. ) Hovedstaden nej 12/18 5(22) 67 ( 44-85 ) 33 ( 4-82 ) 100 ( 3-100 ) Hvidovre Hospital nej 12/18 5(22) 67 ( 44-85 ) 33 ( 4-82 ) 100 ( 3-100 ) Sjælland nej 3/4 8(67) 75 ( 28-97 ) 75 ( 41-94 ) 78 ( 46-95 ) Sygehus Nord, Køge nej 3/4 8(67) 75 ( 28-97 ) 75 ( 41-94 ) 78 ( 46-95 ) Syddanmark nej 4/7 1(13) 57 ( 23-86 ) 0 ( 0-71 ) 0 ( 0-98 ) OUH Svendborg, Sygehus ja #/# 0(0) 100 ( 3-100 ) 0 ( 0-98 ). ( 0 -. ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg nej 3/6 1(14) 50 ( 17-83 ) 0 ( 0-84 ) 0 ( 0-98 ) Midtjylland nej 9/12 4(25) 75 ( 47-92 ) 60 ( 30-85 ) 75 ( 28-97 ) Aarhus Universitetshospital nej 5/7 3(30) 71 ( 35-94 ) 57 ( 23-86 ). ( 0 -. ) Regionshospitalet Viborg ja 4/5 1(17) 80 ( 37-98 ) 67 ( 18-96 ) 75 ( 28-97 ) Nordjylland ja 4/4 5(56) 100 ( 40-100 ) 100 ( 3-100 ). ( 0 -. ) Aalborg Sygehus ja 4/4 5(56) 100 ( 40-100 ) 100 ( 3-100 ). ( 0 -. ) Privathospitalet Hamlet nej 9/13 16(55) 69 ( 42-89 ) 86 ( 50-98 ) 89 ( 59-99 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: I alt havde henholdsvis 87 % af alle patienter opereret med gastrisk by-pass teknik og 71% af patienterne opereret med gastrisk sleeve teknik tabt 50 % af den overskydende vægt ved 1 års kontrolbesøget. Dette mål udtrykker, hvor stor en andel af overvægten der forsvinder og beregnes som antallet af BMI enheder der tabes. En patient, som således har haft et 100% vægttab af overskydende vægt har således mindsket sit BMI til 25, mens en person med et BMI på 50, som via et vægttab reducerer sit BMI til 30 har haft et vægttab af overskydende vægt på 80%. Indikatoropfyldelsen var på niveau med tidligere år og standarden var opfyldt på landsplan og for alle på nær en enkelt afdeling for gastrisk by-pass patienterne. For gastrisk sleeve patienter var andelen lavere og standarden ikke opfyldt på landsplan. Der skal dog udvises varsomhed med tolkningen af resultaterne grundet den betydelige andel af patienter med manglende data (henholdsvis 28% for gastrisk by-pass og 40% for gastrisk sleeve opererede patienter). Faglig klinisk kommentar: Indikatoren forudsætter, at der er registreret data vedr. vægt både på operationstidspunktet og ved den ambulante kontrol 1 år efter operationen, dvs. at det i nedenstående opgørelse kun er patienter, som er opereret i 2014 som indgår. Det bemærkes, at andelen af patienter med 24

manglende indberetning af data desværre var højere i 2014 sammenlignet med tidligere år (For gastrisk bypass: 28% vs. 17% i 2013). Denne tilbagegang er skuffende efter en række år med fremgang i kompletheden. Det er bemærkelsesværdigt, hvor stor variation der er i kompletheden mellem de enkelte hospitaler. I Region Syddanmark og Midtjylland mangler der således kun data for 9-10% af patienterne, mens det for resten af landet er mere end 30% af patienter, som mangler data. Styregruppen har taget initiativ til en række ændringer i DFR s indberetningsmodul, som dels vil understøtte en mere komplet indberetning og dels vil kunne bidrage til et mere nuanceret billede af den inkomplette indberetning af de postoperative data, herunder vægt. Det er således ikke muligt i de aktuelle data at afgøre, hvorvidt manglende indberetning er udtryk for at patienten ikke er mødt frem til kontrol eller om de manglende data afspejler at de indberettende enheder ikke har indsamlet og indberettet data som påkrævet. Indikatoren opgøres separat for patienter som opereres v.h.a. af sleeve teknik og v.h.a. gastrisk by-pass. Andelen af patienter som opereres med sleeve teknik forventes at stige betydeligt i de kommende år. Dette medfører et behov for en separat indikator for denne patientgruppe, idet det forventede vægttab er mindre end for patienter som opereres med gastrisk by-pass. Det er afgørende for værdien af den fedmekirurgiske indsats, at patienternes vægttab også fastholdes på længere sigt. I DFR er det muligt også at indberette vægt ved kontrolbesøg udover 1 år. Det er kun et mindretal af de patienter, der er registreret i DFR siden databasens etablering, som har fået indberettet data ud over 1 års kontrol. I Appendix er dog inkluderet en opgørelse over andelen af patienter med vægttab på mindst 50% af den overskydende vægt ved 2 års kontrol. Det er glædeligt at observere at denne andel er høj (87%) og sammenlignelig med data fra 1 års kontrol. Dette indikerer at vægttabet bliver fastholdt, men der må selvfølgelig tages forbehold for, at der ikke er foretaget systematisk dataindberetning på hele patientpopulationen udover 1 års follow-up. Det besluttes at fastholde indikatoren og standarden. Anbefaling til indikator: Det er af afgørende betydning for vurderingen af effekt og sikkerhed af fedmekirurgi, at data fra den opfølgende kontrol bliver indberettet så komplet som muligt. Afdelinger med lav komplethed af indberetningen bør tage konkrete skridt til at få løst problemet. Dette kan bl.a. ske via en erfaringsudveksling med afdelinger, som har en høj komplethed af indberetningen. 25

26

27

28

Indikator 6: Andel af gastrisk bypass patienter som reopereres (>30 dage - 1 år) Standard: 10 % Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2014 2013 2012 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 40/623 0(0) 6 ( 5-9 ) 6 ( 5-8 ) 7 ( 6-9 ) Hovedstaden nej 13/124 0(0) 11 ( 6-17 ) 11 ( 7-16 ) 6 ( 3-9 ) Sjælland ja 9/115 0(0) 8 ( 4-14 ) 6 ( 3-10 ) 12 ( 8-16 ) Syddanmark ja 4/122 0(0) 3 ( 1-8 ) 6 ( 3-10 ) 7 ( 4-11 ) Midtjylland ja 7/134 0(0) 5 ( 2-10 ) 5 ( 2-10 ) 11 ( 7-15 ) Nordjylland ja 6/69 0(0) 9 ( 4-17 ) 4 ( 1-11 ) 1 ( 0-5 ) Hovedstaden nej 13/124 0(0) 11 ( 6-17 ) 11 ( 7-16 ) 6 ( 3-9 ) Hvidovre Hospital nej 13/124 0(0) 11 ( 6-17 ) 11 ( 7-16 ) 6 ( 3-9 ) Sjælland ja 9/115 0(0) 8 ( 4-14 ) 6 ( 3-10 ) 12 ( 8-16 ) Sygehus Nord, Køge ja 9/115 0(0) 8 ( 4-14 ) 6 ( 3-10 ) 12 ( 8-16 ) Syddanmark ja 4/122 0(0) 3 ( 1-8 ) 6 ( 3-10 ) 7 ( 4-11 ) OUH Svendborg, Sygehus ja 0/27 0(0) 0 ( 0-13 ) 8 ( 3-17 ) 6 ( 2-15 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 4/95 0(0) 4 ( 1-10 ) 5 ( 2-10 ) 7 ( 4-13 ) Midtjylland ja 7/134 0(0) 5 ( 2-10 ) 5 ( 2-10 ) 11 ( 7-15 ) Aarhus Universitetshospital ja 6/88 0(0) 7 ( 3-14 ) 2 ( 0-7 ) 10 ( 6-17 ) Regionshospitalet Viborg ja #/# 0(0) 2 ( 0-10 ) 9 ( 4-19 ) 11 ( 6-19 ) Nordjylland ja 6/69 0(0) 9 ( 4-17 ) 4 ( 1-11 ) 1 ( 0-5 ) Aalborg Sygehus ja 6/69 0(0) 9 ( 4-17 ) 4 ( 1-11 ) 1 ( 0-5 ) Privathospitalet Hamlet ja #/# 0(0) 5 ( 1-20 ) 6 ( 2-15 ) 8 ( 5-14 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja 0/38 0(0) 0 ( 0-9 ) 1 ( 0-4 ) 2 ( 1-5 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: I alt blev 6% af gastrisk bypass patienterne reopereret i perioden >30 dage - 1 år efter det primære indgreb, hvilket er på niveau med tidligere års resultater. Indikatoren er opgjort på patienter som blev opereret i 2014, og hvor der derfor er mindst 1 års followup tid på alle. Standarden var opfyldt på landsplan og på de fleste afdelinger. Der var ingen væsentlige ændringer efter eksklusion af re-do operationer (data ikke medtaget i rapporten). Faglig klinisk kommentar: Indikatoren blev for to år siden ændret, således at gastroskopi og cholecystektomi ikke længere indgår i listen over procedurer, som opfattes som reoperation til det primære fedmekirurgiske indgreb. Baggrunden herfor er, at gastroskopier, gennemført efter den tidlige post-operative fase, dels ofte ikke har relation til det primære fedmekirurgiske indgreb og dels reelt ikke er en egentlig operation. Tilsvarende er det velkendt at fedmekirurgiske patienter oftere end baggrundsbefolkningen har behov for operativ fjernelse af galdesten. Disse operationer har typisk ikke nogen relation til det fedmekirurgiske indgreb. Beslutningen blev understøttet af en journalaudit. Den vedvarende opfyldelse af standarden for denne indikator er meget glædelig og understreger at forekomsten af komplikationer af kirurgisk art er lav hos danske fedmekirurgiske patienter. 29

Indikatoren og standarden fastholdes. Anbefaling til indikator: Det anbefales, at der på afdelinger med en høj andel af patienter med reoperation gennemføres journalaudit med henblik på at afdække evt. systematiske årsager til behovet for reoperationer. 30

31

Indikator 8: Andel af patienter med standardscore på Moorehead-skema efter 1 år. Standard: 70 % Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal 2014 2013 2012 opfyldt nævner (%) % 95% CI % (95% CI) % (95% CI) Danmark ja 385/405 321(44) 95 ( 93-97 ) 92 ( 90-94 ) 94 ( 92-95 ) Hovedstaden ja 44/48 100(68) 92 ( 81-97 ) 86 ( 77-92 ) 88 ( 70-96 ) Sjælland ja 63/65 65(50) 97 ( 90-99 ) 91 ( 85-94 ) 96 ( 93-98 ) Syddanmark ja 88/95 35(27) 93 ( 86-97 ) 91 ( 85-95 ) 86 ( 78-91 ) Midtjylland ja 104/110 41(27) 95 ( 89-98 ) 93 ( 88-97 ) 93 ( 88-96 ) Nordjylland ja 45/45 33(42) 100 ( 92-100 ) 100 ( 93-100 ) 100 ( 91-100 ) Hovedstaden ja 44/48 100(68) 92 ( 81-97 ) 86 ( 77-92 ) 88 ( 70-96 ) Hvidovre/Glostrup Hospital ja 44/48 100(68) 92 ( 81-97 ) 86 ( 77-92 ) 88 ( 70-96 ) Sjælland ja 63/65 65(50) 97 ( 90-99 ) 91 ( 85-94 ) 96 ( 93-98 ) Sygehus Nord, Køge ja 63/65 65(50) 97 ( 90-99 ) 91 ( 85-94 ) 96 ( 93-98 ) Syddanmark ja 88/95 35(27) 93 ( 86-97 ) 91 ( 85-95 ) 86 ( 78-91 ) OUH Svendborg, Sygehus ja 17/17 11(39) 100 ( 80-100 ) 100 ( 87-100 ) 100 ( 75-100 ) Sydvestjysk Sygehus, Esbjerg ja 71/78 24(24) 91 ( 83-96 ) 88 ( 80-94 ) 84 ( 75-90 ) Midtjylland ja 104/110 41(27) 95 ( 89-98 ) 93 ( 88-97 ) 93 ( 88-96 ) Aarhus Sygehus ja 67/72 26(27) 93 ( 85-97 ) 97 ( 91-99 ) 91 ( 83-96 ) Regionshospitalet Viborg ja 37/38 15(28) 97 ( 88-100 ) 88 ( 76-95 ) 96 ( 89-99 ) Nordjylland ja 45/45 33(42) 100 ( 92-100 ) 100 ( 93-100 ) 100 ( 91-100 ) Aalborg Sygehus ja 45/45 33(42) 100 ( 92-100 ) 100 ( 93-100 ) 100 ( 91-100 ) Privathospitalet Hamlet ja 22/23 27(54) 96 ( 81-100 ) 97 ( 88-100 ) 92 ( 85-96 ) Privathospitalet Mølholm, Vejle ja 19/19 20(51) 100 ( 82-100 ) 99 ( 93-100 ) 99 ( 95-100 ) Klinisk epidemiologisk/biostatistisk kommentar: I alt havde 95% af patienterne en uændret eller forbedret livskvalitet 1 år efter operationen bedømt ud fra Moorehead skemaet, som er et livskvalitetsværktøj specifikt udviklet til at afspejle livskvalitet hos patienter, som har undergået et fedmekirurgisk indgreb. Standarden var således opfyldt på landsplan og når den statistiske usikkerhed blev taget i betragtning også på de enkelte enheder. Den fortsat meget høje andel af patienter med manglende data gør det dog også i 2014 vanskeligt at drage nogle konklusioner vedr. denne indikator. Faglig klinisk kommentar: Den tilsyneladende høje andel af patienter, som oplever forbedringer i livskvaliteten er glædelig, men det er afgørende at få reduceret andelen af patienter med manglende data, hvis der skal kunne fæstnes lid til disse resultater. I lighed med indikator 5 (vægttab) blev der også for den aktuelle indikator observeret en stigende andel af patienter med manglende data (fra 32% blandt patienter fra 2013 til 44% blandt patienter fra 2014). I lighed med indikator 5 forudsætter denne indikator, at der er indberettet data både præoperativt og postoperativt i forbindelse med 1 års kontrol. Det er afgørende for anvendeligheden af denne indikator at kompletheden af indberetningen forbedres. Det er i den forbindelse bemærkelsesværdigt at kompletheden mellem de enkelte indberettende enheder varierede betydeligt, hvilket 32

understreger behovet for erfaringsudveksling enhederne imellem med henblik på at for sikret den bedst mulige proces omkring dataindsamlingen. Det kan i den forbindelse overvejes at fjerne opgaven vedr. dataindsamling fra lægegruppen, idet erfaringer en række enheder indikerer at der kan opnås en højere komplethed vedr. f.eks. at lade en sygeplejerske være ansvarlig for indsamling af disse data. Det besluttes at fastholde indikatoren. Standarden hæves fremadrettet til 80%. Anbefaling til indikator: Det anbefales, at der lokalt tages konkrete initiativer til at forbedre dataregistreringen, således at indikatoren bliver et validt mål i udviklingen i livskvalitet i den samlede patientpopulation. Der kan med fordel inddrages erfaringer fra de enheder, som har en relativ høj komplethed. 33

34

4. Beskrivelse af sygdomsområdet og måling af behandlingskvalitet Dansk Fedmekirurgiregister (DFR) er en landsdækkende klinisk kvalitetsdatabase, som skal monitorere og udvikle kvaliteten af fedmekirurgiske indgreb i Danmark. Kirurgisk behandling er den eneste behandling af overvægt, hvor der kan dokumenteres både et langvarigt vægttab og en formindsket risiko for følgesygdomme samt et længere liv. En operation giver et vægttab på 60-70 pct. af overvægten og helbredelse eller bedring af fedmerelaterede følgesygdomme som type 2 diabetes og hjertekarsygdomme. Kirurgisk behandling af fedme omfatter følgende operationskoder: KJDF20 / KJDF21 Gastrisk Banding KJDF10 / KJDF11 Gastrisk Bypass KJDF96 / KJDF97/ KJDF40/KJDF41 Gastrisk Sleeve KJDF04 Biliopankreatisk Bypass (BPD) Alle patienter som opfylder ovennævnte kriterier, og som er i et forløb i forbindelse med en fedmekirurgisk operation uanset indlæggelsesafdeling bør indberettes til Dansk Fedmekirurgiregister. Registreringen starter ved første forundersøgelse på den første afdeling, som patienten har kontakt til, uanset hvilken afdeling patienten senere opereres på. Databasen opsamler data svarende til 8 resultatindikatorer. 5. Datagrundlag I forbindelse med gennemlæsning af rapporten og tolkningen af resultaterne er det af afgørende betydning at være opmærksom på en række begrænsninger vedr. de foreliggende data. Dækningsgrad af behandlende enheder og komplethed af patientregistrering Målet for DFR er, at alle patienter med behov for fedmekirurgi (i henhold til de opstillede in- og eksklusionskriterier) inkluderes med henblik på at sikre, at databasen giver et retvisende billede af kvaliteten af den fedmekirurgiske behandling i Danmark. De enkelte regioner har identificeret de dataindberettende enheder, som de afdelinger, der er ansvarlige for den fedmekirurgiske behandling, inkl. den medicinske forundersøgelse. Det vurderes, at alle relevante afdelinger i 2015 foretog indberetning til DFR. Komplethedsgraden af patientregistreringen i DFR defineres som: antal patienter med fedmekirurgisk operation i databasen total antal patienter med fedmekirurgisk operation og besvarer således spørgsmålet: Hvor stor en andel af alle patienter med fedmekirurgisk operation i opgørelsesperioden findes reelt i databasen? I Appendix er angivet komplethedsgrad for Dansk Fedmekirurgiregister fordelt på de enkelte dataindberettende afdelinger. Bemærk venligst, at der i den aktuelle rapport er taget udgangspunkt i de patienter, som har gennemgået en fedmekirurgisk operation/procedure. Der indberettes både præ-, per- og postoperative data fra de enkelte patientforløb, og i mange tilfælde vil mere end én afdeling/klinik være involveret i forløbet, f.eks. ved at forundersøgelsen foretages på en anden afdeling end der hvor selve indgrebet gennemføres. Der sker en løbende dataregistrering, hvilket betyder, at der til enhver tid er 35

registreret et større antal patienter i registeret end de, som har modtaget en fedmekirurgisk operation. Dette forhold skyldes, at en del patienter efter gennemført forundersøgelse afventer en operation. Som reference i opgørelsen af kompletheden af registreringen af de opererede patienter er anvendt Landspatientregisteret. Sammenligningen er foretaget på individniveau, dvs. at hver patient kun optræder én gang, skønt der kan være registreret flere kontakter med operationer i løbet af opgørelsesperioden. Følgende kan bemærkes vedr. kompletheden af patientregistreringen: Kompletheden af indberetning af opererede patienter er fortsat høj, både på landsplan (ca. 91%) og på de enkelte afdelinger. En enkelt afdeling (Køge) har dog oplevet et markant fald i kompletheden af patientregistreringen. Dette skyldes ændringer i den lokale organisation i 2015. Problemerne er dog blevet løst og der er sket fuld indberetning til DFR. Indberetningen er i midlertid sket efter skæringsdatoen for den aktuelle rapport. De indberettede patienter vil dog indgå i fremtidige opgørelser over resultater for 2015. Afdelingerne opfordres til at gøre brug af de lister over potentielt relevante patienter, som udarbejdes kvartalsvis via kobling til LPR. Listerne kan medvirke til at sikre en effektiv og tidstro indberetningsprocedure. Patientforløb, validitet Er ikke opgjort, men skønnes meget høj p.g.a. databasens klare in- og eksklusionskriterier, den høje komplethed af patientregistreringen sammenlignet med landspatientregisteret samt de ganske omfattende og detaljerede data, som opsamles på den enkelte patient. Indberettede data per patient, komplethed Appendix indeholder tabeller vedr. fordelingen af præ-, per- og postoperative data blandt patienter som er opereret i 2015. Følgende kan bemærkes: For de fleste variable er andelen af patienter, hvor der er svaret Uoplyst eller slet ikke svaret, moderat til lav, dvs. 10 %. Andelen af patienter med registreret forundersøgelse er ligeledes >90% for alle hospitaler med en enkel undtagelse. Andelen af patienter, hvor der ikke er indberettet data vedrørende livskvalitet før operation (Moorehead Score), er fortsat uacceptabel høj. Disse data har væsentlig betydning i forhold til at vurdere ændringer i livskvaliteten efter operationen, og det anbefales derfor at de enkelte enheder lokalt sikrer sig at registreringen af livskvalitetsdata yderligere forbedres. Det skal dog bemærkes, at data vedr. Moorehead Score i lighed med andre former for patient-rapporterede outcomes aldrig vil kunne forventes at nå en komplethed på 100%, idet indberetningen er afhængig af patienternes villighed til at bidrage aktivt. Indberettede data per patient, validitet Ikke opgjort, men skønnes høj generelt høj. Fordelingen af de prognostiske faktorer er i overensstemmelse med tilsvarende udenlandske populationer. 36

7. Styregruppens medlemmer Formandskab Overlæge Viggo Kristiansen, Hvidovre Hospital Professor, overlæge, dr.med., Steen Bønløkke Pedersen, Aarhus Universitetshospital Øvrige styregruppemedlemmer Overlæge Anne Samsø Engberg, Aalborg Universitetshospital Professor, dr.med. Peter Funch Jensen, Aleris-Hamlet Privathospitaler Overlæge Flemming Pii Hjørne, Køge Sygehus Overlæge Peter Rask, Hospitalsenheden Midt, Viborg Overlæge Lars Naver, Privathospitalet Møn Overlæge, ph.d. Jens Fromholt Larsen, Privathospitalet Mølholm Overlæge Krzysztof Torzynski, Sydvestjysk Sygehus Overlæge Jens Peter Kroustrup, Aalborg Universitetshospital Overlæge Susanne Lambaa, Herlev Hospital Overlæge, ph.d. Mai-Britt Toft Nielsen, Hvidovre Hospital Overlæge Jens Bengaard, Aarhus Universitetshospital Dataansvarlig myndighed: Cheflæge Hans Peder Graversen, Region Midtjylland Klinisk epidemiolog: Forskningsoverlæge, ph.d. Søren Paaske Johnsen, Kompetencecenter for Epidemiologi og Biostatistik (Nord) Biostatistiker: Biostatistiker, BA (statistik) Miriam Grijota, Kompetencecenter for Epidemiologi og Biostatistik (Nord) Sekretariatsfunktion: Kvalitetskonsulent, MPQM, Anette Weis, Kompetencecenter for Klinisk Kvalitet og Sundhedsinformatik (Vest) 37

8. Appendix Komplethed af patientregistrering Deskriptive tabeller: Fordeling af data vedr. prognostiske faktorer Operationskoder anvendt til indikator 4 og 6 Indikatorberegning for DFR 38