10. Udbud. Spørgsmål og svar pr. 11. november Nr. Spørgsmål Svar

Relaterede dokumenter
10. Udbud. Spørgsmål og svar pr. 21. november Nr. Spørgsmål Svar

10. Udbud. Spørgsmål og svar pr. 1. december Nr. Spørgsmål Svar

Pakke 1164 / Udbud Bus Vejle:43:103:111:143:831:832:836:837:838:861:873:875: (R+L+N)

Pakke 1024, Regional Syd/Øst + 900X

Pakke 361 / Udbud Bus Vejle:201:207:211:214:311 (R+L)

Pakke 232, Sønderborg X bus

Pakke 583, X Bus - Haderslev

Pakke 795, Esbjerg Billund

Pakke 108, Grindsted regional

Pakke 864 / Udbud Bus Vejle:204:207:210:211:212:214:216:217 (R+L)

Primære ruter: 16, 26, 36, 601, 602, 604, 37, 363, 364, 366, 367. Tønder Busstation & Toftlund Busstation

Primære ruter: 16, 26, 36, 601, 602, 604, 37, 363, 364, 366, 367. Tønder Busstation & Toftlund Busstation

6. Udbud. Nr. Spørgsmål Svar. Sydtrafik har ikke opmålt længden af de enkelte ruter.

5. rettelsesblad vedrørende 33. udbud. Spørgsmål og svar mv. fra tidligere rettelsesblade er markeret med gråt

Viceværtsforpligtelse: Ja, Grindsted Rutebilstation, se bilag 16. Bustype (bilag 3)

Pakke 1096, X busser 915X + 944X

11. Udbud. Spørgsmål og svar pr. 30. november Nr. Spørgsmål Svar. 1 A Kontrakt - 19 stk. 7

Pakke 855, Kolding Nordøst-Sydøst

Pakke 612, Holsted lokal

Pakke 1163 / Udbud Bus Vejle:207:210:211:214:217:330 (R+L)

Primære ruter: 17, 511, 513, 652, 653, 654, 656, 82, 96. Betaling for chaufførfaciliteter: Grindsted og Ølgod Rutebilstationer, jf. bilag 13.

3. rettelsesblad vedr. 28. udbud Bybusser og lokale ruter i Viborg Kommune

3. rettelsesblad vedrørende 33. udbud. Spørgsmål og svar mv. fra tidligere rettelsesblad er markeret med gråt

5. rettelsesblad vedr. 10. udbud 13. udbud af buskørsel

7. rettelsesblad vedrørende 33. udbud. Spørgsmål og svar mv. fra tidligere rettelsesblade er markeret med gråt

Pakke 322, Tinglev regional

8. rettelsesblad vedrørende 33. udbud. Spørgsmål og svar mv. fra tidligere rettelsesblade er markeret med gråt

Pakke 613, Rødding lokal

Til busentreprenører, der er virksomme i Region Nordjylland

2. Udbud. Spørgsmål og svar Formuleringen i udbudsbetingelsernes punkt 20 ændres efter 1. punktum til:

3. rettelsesblad vedrørende 35. udbud

7. Udbud. Spørgsmål og svar offentliggjort

1.1 Fælles busforskrifter

3. rettelsesblad vedr. 32. udbud Ruter i Skanderborg og Odder Kommune 2011

Til busentreprenører, der er virksomme i Region Nordjylland

Udbud af lokale busruter i Lemvig Kommune. Bilag til udbudsvilkår B og T-kontraktkørsel Bind 1 ruter 1. udbud marts 2007

EU- udbud 2014/S Udbud af Kommunal befordring. Spørgsmål/svar

Pakke 613, Rødding lokal

Spørgsmål og Svar A3 udbud af almindelig rutekørsel

Pakke 232, Sønderborg X bus

43 | Vejle - Billund Lufthavn - Billund | Gyldig 05~08~19 | SYDTRAFIK

43 | Vejle - Billund Lufthavn - Billund | Gyldig 30~06~19 | SYDTRAFIK

3. udbud Århus Kommune

3. rettelsesblad vedr. 14. udbud af buskørsel i Randers Kommune

5. rettelsesblad vedr. 39. udbud - Skanderborg

Bekendtgørelse om særlige krav til busser 1)

4. rettelsesblad vedr. 21. udbud af regionale og lokale ruter i Viborgområdet

9. udbud af buskørsel

Pakke 684, Haderslev lokal

Pakke 772, Fredericia bybusser

Pakke 865, Vejle-Vejen-Billund

Spørgsmål i forbindelse med køreplanskiftet 2011 i Sydtrafiks område

Regional/Lokalbus: 43 - Vejle, Billund Airport & Gyldig: 28 Juni 2015

Pakkebeskrivelser til 38. udbud. 26. februar 2014 PAK KEBESKRIV ELSER. midttrafik.dk

Pakke 16. Busser i alt. 925X Aarhus-Tirstrup Aarhus 6 6

Den 15. maj 2012 Spørgsmål og svar

Pakke 231, Sønderborg regional

Regionale besparelser på kollektiv trafik

Pakke 856, Christiansfeld

Midttrafik SYD Rute Ma-fr Lø Sø Økonomi 400 kr./t 104 Følgende ture er tynde og kan nedlægges:

Hvad er BeKTra? Drift af hardware og software. Kun opgaver for ejerkredsen. Konsulentopgaver for ejerne Hjælp til den daglige drift

Pakke 685, Kongeå-Midtland regional

Forslag om tilpasning af Detailforskrifter for Køretøjer og Vejledning om syn af køretøjer til busdirektivet

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Kirsten Thorup, Vibeke Steenberg, Melitta Keldebæk) 13. september 2010

Byrådsindstilling. Krav ved fremtidige busanskaffelser. Til Århus Byråd Via Magistraten Magistratens 5. Afdeling. Århus Kommune Teknik og Miljø

FAKTA-ARK om Sydtrafiks kørsel i Varde Kommune

OVERSIGT OVER KØREPLANSÆNDRINGER PÅ REGIONALE RUTER PR. 13. DECEMBER 2015.

Pakke 471B, Fredericia bybusser - gasbusser

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. februar faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod

Movia ændrer ikke kravet på R-buslinjerne. Der kan således ikke køres med højgulvsbus på linjerne.

Region Midtjylland. Udbud af kørsel i Ringkjøbing Amt. Bilag. til Underudvalget vedr. dannelse af Trafikselskabets møde 26. september 2006 Punkt nr.

Pakke 471A, Fredericia bybusser - dieselbusser

Guide til eftermontering af sikkerhedsseler i bus

Der spørges endvidere til, om kravet om fremsendelse af GPS-positioner minimum hvert minut også vil gælde for taxiselskaber.

A-KONTRAKT OM BUSKØRSEL

Trapeze-eksportfiler for pakke 2 er opdateret med tilføjelse af eksportfiler for rute 270 og 294.

Forslag om nedlæggelse af områdebetjent teletaxa i Hedensted Kommune

Jysk Fællesindkøb - Udbud af beskæftigelsesmaterialer - Spørgsmål og svar til udbudsmaterialet

Pakke 103, Varde-Esbjerg

8. udbud af buskørsel Sommer 2014

Lavgulvsbusser har lavt gulv (ingen trin) ved alle døre og i gangarealet gennem hele bussen.

- Lønindekset for den private sektor (DS ILON2 Total - Sæsonkorrigeret), Vægt 60 % i januar 2008

Administrationen indstiller, at orientering om status for udbud tages til efterretning.

Pakke 612, Holsted lokal

Spørgsmål i forbindelse med udbud råslagge

PRODUKTBLAD KOMMUNAL FLEXTRAFIK Institutionskørsel (fastkørsel) 1.3_

Behandling af høringssvar

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Carsten Haubek, Jens Fejø, Niels Henriksen) 29. maj 2000

Pga. forkert angivelse af dag for tilbudsfristen i udbudsbetingelserne, ændres tilbudsfristen til onsdag, den 27. juni 2012 kl. 12:00.

7. Udbud. Spørgsmål og svar offentliggjort

Spørgsmål og svar til: Udbud af Udbud af Skolekørsel i Randers Kommune

Spørgsmål 2 Ad spørgsmål 1.: - Vil man herved opfylde mindstekravet i kontraktbilag 1 punkt 1.2 hvis spørgsmål 1 er positivt? Svar: Ja, jf.

Klagenævnet for Udbud J.nr (A.F. Wehner, Flemming Lethan, Henrik Pinholt) 10. november 1998

MEMO. Spørgsmål 1: Er det korrekt opfattet at det fire pakker med hver 1 garantivogn de efter Følgene 4 er biler der muligvis skal i gang?

Principper for kollektiv bustrafik af regional betydning

Notat Status på den siddende patienttransport

Udbudsbetingelser. A13 Almindelig rutekørsel i Movia

Jysk Fællesindkøb - Udbud af beskæftigelsesmaterialer - Spørgsmål og svar til udbudsmaterialet

Jysk Fællesindkøb udbud af bleer Spørgsmål, svar og ændringer til udbudsmaterialet 29. maj 2015

18. udbud. Norddjurs Kommune Pakkebeskrivelser - pakkerne 1-5

Transkript:

10. Udbud Spørgsmål og svar pr. 11. november 2016 Nr. Spørgsmål Svar 1 Som oplyst under pakke 1096 (selv om der står 311) oplysninger om personaleforhold står der, at man skal overtage 10 chauffører 4 mekanikere 2 administrative = i alt 16 personer hvoraf 12 er faglærte, hvis man læser det som det står. Vores spørgsmål: Er det rigtigt med 16 personer til overdragelse? Betegnelsen pakke 311 er for den nuværende kontrakt. Denne pakke bliver ved 10. udbud ikke udbudt helt som nu. Noget bliver til pakke 1096 og noget bliver til pakke 1014. Det er også årsagen til at vi har delt personalet for pakke 311. Desværre er mekanikere og administrativt personale ved denne opdeling ikke blevet overstreget. Tilsvarende er 12 i kolonnen faglærte ikke blevet opdelt. For pakke 1096 skal der IKKE overtages mekanikere og administrativt personale. Af de 10 chauffører forventes 4 at være faglærte. Tilsvarende forventes antallet af faglærte chauffører for pakke 1014 at være 8 i stedet for 12. 2 De dataudtræk, der er lagt på hjemmesiden kan ikke læses af vores systemer (busplan), det har de altid kunnet tidligere da de lagde i Trapeze form eller lignende Vores spørgsmål: Kan vi få dem lagt op i en form som kan læses af busplan Dataudtrækket er dannet i Sydtrafiks planlægningssystem, Mobile Plan. Udtrækket dannes i formatet VDV452. Det er ikke umiddelbart muligt at danne udtrækket i andre formater.

3 Bilag 3 til A-kontrakten, punkt 3.1.5: Kørestolsrampe Alle bybusser, handicapvenlige landevejsbusser og servicebusser skal ved den dør, der benyttes af kørestolsbrugere, være forsynet med enten motordrevet udskydelig rampe eller manuel svingrampe. Rampen skal være udformet, således at der sikres en smudsfri og nem betjening. Rampens skal have en passende størrelse, der sikrer en ubesværet adgang for kørestole. Rampen skal kunne tåle en belastning på mindst 300 kg. Rampens flader skal være skridsikre. Bussen må ikke kunne køre med rampen i funktion. Kørslen i pakke 1096 skal udføres af 5 X- busser. Kravet til X-busserne er som for almindelige landevejsbusser suppleret med særlige krav for X-busser. Der er således ikke tale om bybysser, handicapvenlige landevejsbusser eller servicebusser som kravet er gældende for. Da ruterne i pakke 1096 alle har en længde på mindre end 100 km er kravet til medtagning af kørestole jf. Bekendtgørelse om særlige krav til busser 6, stk. 3 ikke aktuel. Det er således ikke et krav, at der skal kunne medtages kørestole i busserne, der udfører kørslen i pakke 1096. Gælder det for pakke 1096? 4 Udbudsbetingelserne, punkt 5: Det indledende tilbud skal være Sydtrafik i hænde senest torsdag den 15. december 2016, kl. 12.00, dansk tid på følgende adresse: Hvad menes med indledende tilbud? Det er en fejl. Ordlyden skal være: Tilbud skal være Sydtrafik i hænde senest torsdag den 15. december 2016, kl. 12.00, dansk tid på følgende adresse: 5 Pakke 1024 900X: Sønderborg Vejle Hvor mange af de 5 busser skal have lift? Hvilket konkrete krav stiller i til perronstørrelse, når der nu stilles krav om mindst 2 kørestole. Efter Bekendtgørelse om detailforskrifter kræver det 260cm i længderetning? Lovgivningen går forud for busforskrifterne. Derfor skal der minimum være én tur dagligt i hver retning, hvor 2 kørestole kan medtages, idet rute 900X er mere end 100 km. Ligeledes skal, der være perron til kørestolene jf. de gældende regler. I forhold til vognløbene i udbudsmaterialet kan én bus klare dette. Men det er tilbudsgivers ansvar, at lovbestemmelserne opfyldes.

6 Pakke 1096 944X og 915X: Esbjerg-Billund & Esbjerg-Aabenraa (Begge ruter er under 100 km) Hvor mange af de 5 busser skal have lift? Der er ikke krav til medtagning af kørestole for kørslen omfattet af pakke 1096. Se også spørgsmål 3. 7 Pakke 1024: Ark til beregning af korrektionsfaktor ikke tilstede i materiale til pakke 1024. Tillægstiden udgør 10.340 timer ifølge vognløbsoversigten. Er det en fejl? Det er korrekt, at arket med beregning af korrektionsfaktor for tillægstid og døgnfordeling ikke er med for pakke 1024. Det skyldes noget teknik, da materialet blev udarbejdet. Med oplysningerne findes i totalerne i pakkebeskrivelsen på side 6 (Ver. 26.10.2016). Tillægstiden udgør 10.340:26 timer for pakke 1024. 8 Generelt: I tilfælde af uoverensstemmelser mellem køreplaner, vognløb og filer, hvad er så gældende? Hvis det ikke er vognløb, korrigeres afregningsgrundlaget så efterfølgende? Tilbud skal baseres på vognløbene. Vognløbene danner grundlag for kontraktgrundlaget. Kun de ture, der fremgår af vognløbslisterne skal indgå i tilbuddet. 9 Pakke 1014: I pakke 1014 er der uoverensstemmelse mellem vognløb og filer: Rute 409 søndag optræder i filer men ikke i vognløb. Er i køreplaner. Hvad er rigtigt? Tilbud skal baseres på vognløbene i pakke 1014. Vognløbene danner grundlag for kontraktgrundlaget. Kun de ture, der fremgår af vognløbslisterne skal indgå i tilbuddet. VDV452 dataudtrækket tager udgangspunkt i køreplaner. Derfor forekommer der i filerne andre ture i andre vogngrupper (eksisterende kontrakt) end de, der er omfattet af udbudsmaterialet.

10 Pakke 1014: I pakke 1014 er turen søndag kl. 11:00 fra Esbjerg hverken i vognløb eller køreplaner, kun i filerne. Hvad er rigtigt? Når der forekommer oplysninger i filerne, der ikke vedrører de udbudte vognløb, skal der ses bort fra disse. VDV452 dataudtrækket tager udgangspunkt i køreplaner. Derfor forekommer der i filerne andre ture i andre vogngrupper (eksisterende kontrakt) end de, der er omfattet af udbudsmaterialet. 11 Pakke 1014: I pakke 1014 optræder rute 148 kun i vognløb 10, 11 og 27. I filerne er rute 148 både i vognløb 10, 11, 20 og 27. Hvad er rigtigt? Vognløb 20 ser ud til at vedrøre en eksisterende kontrakt for vogngruppe 304. Jf. svaret på spørgsmål 10 skal der ses bort data i filerne, der ikke vedrører de udbudte vognløb. 12 Vedr. pakke 1096: I vognløbsfilerne angives der Turophold samt Terminalophold. Når der i bilag 2 pkt. 3 skrives mellemliggende ophold, skal det så betragtes som turophold, terminalophold eller dækker betegnelsen over begge opholdstyper? Jf. ovenstående spørgsmål menes tillægstiden på vognløb 1096002 er være enten 170 eller 172. Er det ikke en fejl, at der er angivet 171? Betegnelsen mellemliggende ophold i bilag 2 pkt. 3 dækker over begge opholdstyper (turophold og terminalophold). I pakkebeskrivelsen for pakke 1096 er tillægstiden i tabellen på side 4, linje 8, der vedrører dagtyperne 1, 2, 3, 4 og 5, opgjort til 171 minutter, hvilket er korrekt. Beregnes tillægstiden tilsvarende på baggrund af vognløbsudskriften på side 10 i pakkebeskrivelsen for pakke 1096 fås ligeledes en tillægstid på 171 minutter. Forklaringen på, at det ikke er 170 minutter, men 171 minutter, er, at turopholdet på 17 minutter på turen med ITCS-nummeret 21713 indgår som 16 minutters tillægstid. Årsagen hertil, er, at de 17 minutter består af 2 turophold: Et ophold på 16 minutter ved Billund Centret (8:08-8:24) og et ophold på 1 minut på Grindsted Rutebilstation (8:41-8:42).

13 Vognløb #15 på Pakke 1024: Er buskravene til vognløb 15 korrekte? Som det eneste vognløb på rute 112 er kravene til bussen angivet til minimum 80 sidde- og ståpladser, hvor kravene til alle andre vognløb på rute 112 er minimum 70 sidde- og ståpladser. Ja. Kravet til højere kapacitet på ét af vognløbene på rute 112 er for at mindske behovet for dublering. Tilbudsgiver må imidlertid gerne tilbyde flere busser til rute 112 og 22 med en kapacitet på 80 eller mere, hvis det er økonomisk fordelagtigt med en ensartet busflåde. 14 Spørgsmål til buskravene: Hvordan forholder Sydtrafik sig til at erstatte en bus, der i materialet er krævet som AL2, med fx en HL2, der rummer det samme antal personer, men hvor fordelingen er anderledes? Der er tale om regionale ruter, hvor passagererne opholder sig i bussen i længere tid. Derfor prioriteres siddepladser højt, hvilket er en af de primære årsager til, at der kræves almindelige landevejsbusser (AL). Spørgsmålet kan fx også være om en LB2 kan erstatte en AL2 eller om en HL3 kan erstatte en AL3.

15 Pakke 1096, kørestolspladser. Det fremgår af pakkebeskrivelsen, at for X busser med plads til kørestole accepteres 43 siddepladser, hvor kravet ellers er 45. Kan Sydtrafik acceptere, at 2, 4 eller 6 af disse 43 siddepladser er klapsæder med samme komfort som de øvrige sæder i bussen. Klapsæderne vil være enten fremadvendte eller bagudvendte? Ja, Sydtrafik kan acceptere op til 6 klapsæder forudsat, at siddekomforten og sædehøjden er tilsvarende de øvrige siddepladser. Sidderetningen må ikke være vinkelret på kørselsretningen. Dette vil betyde, at der er 43 siddepladser, når der ikke er kørestol(e) i bussen. 16 Vedrørende spørgsmål 15: Er det ikke pakke 1024, hvori rute 900X indgår, at der er krav om medtagning af kørestole? Ja, det er korrekt. Spørgsmålet nr. 15 og svaret derpå gælder for pakke 1024. Der er ikke krav om medtagning af kørestole for X busserne i pakke 1096.