PRO til prioritering af ambulante kontroller

Relaterede dokumenter
HVAD ER PRO? PRO (Patient Reported Outcome) dækker over forskellige typer af data, fx PRE-data, sundhedsprofiler og kliniske patientoplysninger

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe indenfor Hjerterehabilitering

Værdibaseret styring eksempler på konkrete effektmål, som regionerne

PRO i Danmark. Oplæg for Dialogpanelet. 15. marts Nanna Skovgaard, Sundhedsministeriet. Kontorchef, Center for Sundhedsøkonomi

Patientinddragelse i det nationale PRO-arbejde. e-sundhedsobservatoriet d. 11. oktober 2017 Sanne Jensen, PRO-sekretariatet, Sundhedsdatastyrelsen

Annette Wandel Vicedirektør

PRO i Region Syddanmark

HVORFOR ET PROGRAM PRO?

AV! Sygdomstilstand Sygdomsudvikling i patientforløbet Gavner patientforløb patienten?

MedCom 11 -Telemedicin. Projektforslag MedCom 10 koordineringsmøde 10/ Jan Petersen, MedCom

VIBIS. Videnscenter for Brugerinddragelse i sundhedsvæsenet. Etableret i 2011 støttet af Trygfonden

Strategi for Telepsykiatrisk Center ( )

Spørg og Lyt Patientrelaterede outcomes i psykiatrien (PRO)

PRO-data som redskab til patientinddragelse

Telemedicinsk hjemmemonitorering til borgere med KOL. Projektinformation til kommuner, hospitaler og praktiserende læger i Region Midtjylland

Digital kommunikation med borgerne

PROGRAM PRO Patientrapporterede oplysninger

Roadmap for Regionernes fælles strategi for digitalisering af sundhedsvæsenet. Version 1.0

Tværsektoriel afprøvning af PRO Diabetes

Temaafrapportering om patientsamarbejde i Region Syddanmark

RESULTATER FOR PATIENTEN I ET SAMLET FORLØB PÅ TVÆRS AF SEKTORER HVILKE DATA MANGLER VI?

Projektbeskrivelse for sundhedsdataprogrammets initiativ

Kvalitet. Kapitel til sundhedsplan kvalitet

Udvikling af. Sundhedsaftalen Kommissorium for Indsatsområde 4 Sundheds IT og digitale arbejdsgange

AmbuFlex: Klinisk anvendelse af telepro

AmbuFlex: Erfaringer med Patient Rapporterede Oplysninger (PRO) på patient- og gruppeniveau

Udvikling af. Sundhedsaftalen Kommissorium for Indsatsområde 3 Genoptræning og rehabilitering

National udbredelse af telemedicinsk hjemmemonitorering til borgere med KOL

Inddragelse af patienter og pårørende i Region Midtjylland Konsulent Simone Witzel, CFK - Folkesundhed og Kvalitetsudvikling

Projektgrundlag for RSI Pejlemærke

Strategisk indsats Ventet & Velkommen

Oftest anvendes en bred definition fra FDA på begrebet Patient Reported Outcome :

Udvikling af. Sundhedsaftalen Kommissorium for Indsatsområde 1 - Forebyggelse

Sundheds-it i Danmark

Fremdrift og fælles byggeblokke

Initiativ Fælles strategi for indkøb og logistik Benchmarking (herunder effektiv anvendelse af CT-scannere)

Telemedicin og forandringer

ØNH Symposium Sygeplejerske Tina Anette Tejlmand. Udviklingssygeplejerske Ida Zerlang. Onkologisk afdeling, Hospitalsenheden Vest

Udkast til kommissorium for arbejdet med indsatsområde 2 Behandling og pleje

Overordnet plan for implementering af LPR3 i de landsdækkende kliniske kvalitetsdatabaser Notat til RKKP-bestyrelsesmøde 20/6-2019, version 7/6-2019

Viden til tiden. om patienten er til stede, når der er brug for dem. INDSATSOMRÅDE 2

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe Apopleksi

Workshop DSKS 09. januar 2015

National infrastruktur til deling af PRO-data. KKR digitaliseringsnetværksmøde den 15. marts 2018 Morten Bruun-Rasmussen, MEDIQ

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe Depression

PRO-data i kræftforløb hvorfor og hvordan? Konkrete erfaringer og resultater fra systematisk anvendelse af PRO-data

Statusrapport : 6. sept. 2016

N O T A T Sag nr. 10/2458 Dokumentnr /11 Marlene Willemann Würgler/Christina

Status på telemedicin i Danmark

Dagsordensmateriale til 8. styregruppemøde for digital understøttelse af forløbsplaner

Brug af kliniske kvalitetsdata. Jens Hillingsø, klinikchef, overlæge, ph.d., MPG Kirurgisk Klinik Ctx, Rigshospitalet

Status for det danske arbejde med patientrapporterede oplysninger foråret 2017

Indholdsfortegnelse. 1.0 Overordnet målsætning/rammer for driftsaftalen Specifikke mål/rammer/indsatser for Sygehus Nord. 3.

Involvering af patienter i de kliniske kvalitetsdatabaser

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe Hofte og Knæ

Digital genoptræning til motivering og involvering af patienten i egen behandling

Regionernes Sundheds-it organisation RSI

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe indenfor Type 2 diabetes

3. generation sundhedsaftaler kommuner 5 regioner 1 sundhedsaftale per region

BILAG 1.A VERSION PROJEKT BESKRIVELSE

Dagsorden til møde i styregruppen for Program for digital almen praksis

Pixibog business casen kort fortalt : Projektbasis : Leverancen : Milepæle og tidsplan : Ressourcer : Økonomi...

Fælles Udvikling af Telemedicin FUT

Hvordan kan PRO-data skabe værdi? - Et patient- og sygeplejerske perspektiv på PRO-data i daglig klinisk praksis

Patientrapporterede oplysninger (PRO) i Almen Lægepraksis

IT- OG AFBUREAUKRATISERINGSUDVALGET

26. oktober Line Hjøllund Pedersen Projektleder

PATIENTRAPPORTEREDE DATA (PRO) - HVAD ER DET OG HVORFOR? - HVORDAN KOMMER VI VIDERE?

Kommissorium for spor 1: Økonomi og jura

Til: Centerledelseskredsen. Frigøre mere tid til patienterne Rigshospitalets Effektiviseringsstrategi Indledning

Evidensbaseret digitalisering af sundhedsvæsenet. Sidsel Villumsen PhD.-studerende ved Mærsk McKinney Møller Instituttet, SDU

Kommissorium for Styregruppen for Sundhedsaftalen i Horsens-klyngen

Implementeringsplan for fysioterapipraksis 2017

2.4 Initiativbeskrivelse

Styregruppe for modernisering af MedCom infrastruktur (POC)

Rigsrevisionens notat om beretning om regionernes præhospitale indsats

EPJ og anden It-understøttelse af fremtidens patientforløb - erfaringer og planer i Østdanmark

Statusnotat. Implementering af patientansvarlig læge i Region Syddanmark

Analyse af det akutte og ambulante område

Center for Telemedicin

Temagruppen om forebyggelse. Dagsorden til møde i Temagruppen om forebyggelse

Psykiatrien i Region Nordjylland har taget Rigsrevisionens beretning om regionernes

Direktører (oversættelse af politiske ambitioner og visioner til drift og udvikling)

Beskrivelse af governance for tværsektoriel sundheds-it i Region Midtjylland

Indsatsområde 1. Projektledelse og porteføljestyring

Drejebog for opfølgning på landsdækkende kliniske kvalitetsdatabaser i Region Midtjylland

Dagsorden til møde i styregruppen for Program for digital almen praksis

Sundhedsaftalen Med forbehold for yderligere ændringer, opdatering af handleplan og politisk godkendelse HANDLEPLAN.

Kommissorium for spor 3: Sundhedsfagligt indhold og organisering

Forståelsespapir for fastlæggelse af nationale mål for sundhedsvæsenet

Værdibaseret sundhed (VBS) og patient-rapporterede data (PRO)

Sundhedsaftaler har fokus på Sundheds-IT v. Lone Kaalund Thiel. 10. April 2014

Kommissorium for klinisk koordinationsgruppe indenfor Graviditet,

Resultatkontrakt Tillæg maj 2016

Bornholms Hospital begyndte at arbejde med værdibaseret styring i 2016, Hjertecentret på Rigshospitalet i 2017 og de øvrige projekter i 2018.

Handleplan for Sundheds-it og digitale arbejdsgange

BORGERNE SKAL VIDEST MULIGT MESTRE EGET LIV

Strategi SYGEHUS SØNDERJYLLAND

Den nye digitaliseringsstrategi og de 22 initiativer, med fokus på punkt 3.2

Rammepapir om fælles forløbskoordinatorfunktioner til særligt svækkede ældre medicinske patienter

Transkript:

Fællesregional projektleder Sanne Jensen Region Hovedstaden PRO til prioritering af ambulante kontroller - e-sundhedsobservatoriet d. 12. oktober 2016 Patientrapporterede oplysninger (PRO) til prioritering af ambulante kontroller indenfor hhv. epilepsi, prostatakræft og kemobehandling Fællesregionalt projekt 2016-2019 jf Økonomiaftalen for 2016

Hvad er PRO? Mange definitioner. Program PRO introducerer følgende ramme: PRO-data (Patient Reported Outcome Data) er data om patientens heldbredstilstand, herunder fysiske og mentale helbred, symptomer, helbredsrelateret livskvalitet og funktionsniveau. PRO-data er rapporteret direkte af patienten PRO har flere anvendelsesformer. I dette projekt fokuseres på prioritering i ambulante forløb, hvor PRO kan anvendes som input til beslutninger som: - Prioritering af fokus og indhold i en konsultation - Valg af kontaktform - Ændringer i behandlingen

Hvorfor er PRO en god idé? PRO er patientens egen belysning af sin tilstand og situation - uden de sundhedsfagliges fortolkning Fordele ved at anvende PRO i forskellige perspektiver: Journal Prøveresultater Konsultation Patient Kan give patienten større indsigt i og medindflydelse på eget behandlingsforløb Sundhedsfaglig Kan komplettere de sundhedsfagliges viden om patientens situation og tilstand og anvendes som forskellige former for beslutningsstøtte Proces Kan støtte op om struktur for opfølgning på behandling, som en form for checkliste Udvikling Kan skabe gennemsigtighed ift. effekt af behandlingsforløb til brug for kvalitetsudvikling PRO

Niveauer af beslutningsstøtte PRO kan anvendes til beslutningsstøtte på flere niveauer med Varierende målopfyldelse Forskellige krav til spørgsmål, algoritmer, arbejdsgange og IT-understøttelse Dialogstøtte, hvor patientens svar anvendes som beslutningsstøtte til både patient og sundhedsfaglig til at prioritere konsultationens indhold Visitationsstøtte, hvor en algoritme på baggrund af patientens svar anbefaler, hvilken kontaktform, der skal anvendes Behandlingsstøtte, hvor en algoritme på baggrund af patientens svar indikerer eller anbefaler en eventuel tilpasning af behandlingen

Formål og baggrund for projektet - PRO til prioritering af ambulante kontroller Projektets overordnede formål: Fremme den kliniske anvendelse af PatientRapporterede Oplysninger i regionerne Øge muligheden for indflydelse for borgerne på behandling Etablere et metodemæssigt, organisatorisk og it-mæssigt fundament i alle regioner og fælles regionalt for udbredelse af PRO Projektet er besluttet via Aftale om regionernes økonomi for 2016 Patientrapporterede oplysninger. Regeringen og Danske Regioner er enige om at igangsætte landsdækkende udbredelse af anvendelsen af patientrapporterede oplysninger (PRO) for epilepsi, kemoterapi og prostatakræft i alle regioner fra 2016 frem mod udgangen af 2019. Parterne er enige om, at regionerne har ansvaret for at sikre fremdrift i udbredelsen og gevinstrealisering Beslutning udspringer af PA Consultings rapport for Digitaliseringsstyrelsen: Analyse af patientrapporterede oplysninger (PRO), af 2. marts 2015

Aftalte mål for projektet - jf. forståelsespapir af 20. august 2015 Fremdrift for udbredelsesinitiativet monitoreres i Den nationale bestyrelse for sundheds-it. 1. Udbredelse af PRO i regionerne. Der monitoreres på fremdriften af udbredelse i regionerne 2. Sparede ambulante kontroller. Minimum 43 pct. reduktion i ambulante kontroller for alle behandlingsområder (eksklusiv kemobehandling) 3. Mindre cytostatika-spild. Ca. 2,5 pct. nedbringelse i spild af cytostatika for kemobehandling som følge af kassation og fejlordination med videre 4. Kvalitet. Patienttilfredshed skal være på minimum samme niveau som før udbredelsen

Overordnet tidsplan - PRO til prioritering af ambulante kontroller Primo 2016 Primo 2017 Medio/ultimo 2017 Idéfase Analyse Anskaffelse Gennemførelse De grundlæggende forudsætninger fastlægges: Fælles kliniske rammer (Kliniske koordinationsfora) Fælles IT-referencearkitektur IT-systemer anskaffes: Implementering på eksisterende it-platforme Anskaffelse og indfasning af evt. yderligere ny fælles infrastruktur Organisatorisk implementering: PRO implementeres klinisk Tilpasning af IT-systemer til tværsektoriel datadeling I de tre vestdanske regioner skal PRO være implementeret for samtlige kontroller på Epilepsi ultimo 2017 og for Prostatakræft samt Kemobehandling mod Brystkræft ultimo 2018. I de to østdanske regioner er fristerne henholdsvis ultimo 2018 og ultimo 2019.

Organisering - PRO til prioritering af ambulante konroller Nationalt RSI Pejlemærkeprojekt - Epilepsi, Prostatakræft, Kemoterapi mod Brystkræft Ansvar for etablering af fællesregionale rammer for efterfølgende regional implementering Fællesregionalt projektniveau Klinisk koordination Epilepsi Prostatakræft Kemobehandling af brystkræft Formand (Reg. Syd) 5 reg. styregruppedeltagere Patient-rep. ViBIS, RKKP, SUM, Danske regioner, RSI Ansvar for regional anskaffelse og implementering iht. Review fællesregionale rammer Formand Fællesregionalt projektniveau Læge og spl. fra de 5 regioner Re Reg. Reg. Reg. Reg. g. Kliniske kvalitetsdatabaser Fællesregional STG STG STG projektleder STG ST G Lægevidenskabelige selskaber Fællesregional it-arkitekt Projektgruppgruppgruppgruppgruppe Projekt- Projekt- Projekt- Projekt- Patient(er) Regionale projektledere Sekretær og facilitator Regionale it-arkitekter Opgave: Fastlægge de fælles kliniske rammer for anvendelsen af PRO National PRO-koordination - øvrige patientgrupper National bestyrelse for Sundheds-IT - Modtage status - Godkende indikatorer Modtager status og godkender indikatorer Vidensdeling og koordination Evt. medfinansiering af RSI pejlemærket Sundhedsdatastyrelsen Sundhedsdatastyrelsen Rådgivende udvalg for Standarder og Arkitektur (RUSA) Reviewer it-arkitektur - fra RSI pejlemærke - fra SDS infrastruktur Styregruppe for Synlighedsreformen PRO-arbejdsgruppe - Videndeling - Retningslinier og standarder - Tværsektoriel infrastruktur - FL-bevillinger - Etablerer infrastruktur til tværsektoriel deling af PRO-oplysninger

Fremtidig klinisk opgaveløsning - PRO til prioritering af ambulante kontroller Fastlægger mål for PRO til patientgruppen Klinisk koordinationsgruppe fællesregional Fastlægger fællesmængde af klinisk indhold for en patientgruppe Fastlægger forløb for PRO til patientgruppen Fastlægger PROspørgsmål til patientgruppen Fastlægger algoritmer til beslutningsstøtte for patientgruppen Afdelingsledelsen Fastlægger afdelingens yderligere behov Fastlægger afdelingens yderligere behov mht. mål, forløb, spørgsmål, algoritmer Modtager spørgeskema iht PRO-forløb Borgeren Bidrager via PRO-spørgeskema Modtager evt. rykker for besvarelse Besvarer spørgeskema Beslutter Fremmøde / Telekonsultation / ingen konsultation Afdelingen Klinisk kvalitetsdatabase fællesregional Opsamler viden om patientforløb, behandling mv. inkl. PRO-aspekter Beslutter og gennemfører evt. konsultation Beslutter fokus for konsulation Besluttes ud fra hver patient eller ud fra data om populationen? Gennemfører konsultation Fremmøde/Tele Ingen konsultation Klinikere Udvikler kvaliteten Deltager i klinisk koordinationsgruppe Modtager PROoplysninger for patientgruppen Gennemfører analyser på alle data inkl. PRO-data Stiller data og analyser til rådighed Gennemfører forskning og kvalitetsudvikling

Proces for fastlæggelse af kliniske rammer Afdækning af erfaringer Udarbejdelse af hypoteser og materiale til WS Møde med formænd Afklare indhold af opgaven, roller og målsætninger Opsamling af resultater Opfølgning på WS med formænd Udarbejdelse af endeligt oplæg Oplæg reviewes af formænd og godkendes af styregruppen Ultimo september Workshop 1: Inspirationsoplæg Gevinster og mål Behandlingsforløb Beslutningsstøtte Arbejdsgange Planlægningsmøder med facilitator og sekretariatsbetjenere Medio november Wokshop 3: Opsamling på WS 1 og 2 Indikatorer og målemetode Godkende output af workshop-forløbet Opsamling af resultater Opfølgning på WS med formænd Udarbejdelse af oplæg til næste WS Udsendelse af materiale til review og kommentering Planlægningsmøder med facilitator og sekretariatsbetjenere 1-2 uger til review med mulighed for at drøfte det i eget bagland Planlægningsmøder med facilitator og sekretariatsbetjenere 2 uger til review blandt deltagerne med mulighed for at drøfte det i eget bagland Ultimo oktober Workshop 2: Opsamling på WS 1 Spørgeskema og algoritmer Feedback for løbende forbedring af PRO Opsamling af resultater Opfølgning på WS med formænd Udarbejdelse af oplæg til næste WS Udsendelse af materiale til review og kommentering

Gevinster ved anvendelse af PRO arbejdet pågår Overordnet formål jf. projektgrundlaget Anvendelsen af PRO skal muliggøre, at borgerne oplever større indflydelse på behandlingen, at klinikerne får en mere fokuseret dialog med patienten, og at behandlingsindsatsen kan prioriteres derhen, hvor værdien er størst Succeskriterier Større patientindflydelse på behandlingsforløbet Sundhedsfaglige og patienter oplever forbedret kvalitet i behandlingen, herunder forbedret patientsikkerhed Forbedret prioritering af behandlingsindsats til der, hvor værdien er størst Gevinster Patientens rapporterede oplysninger og behov er styrende for dialog med sundhedsfaglige og valg af kontaktform Sundhedsfaglig og patient får forbedret udgangspunkt for en fokuseret dialog Patienten får bedre mulighed for at mestre egen sygdom Patienten oplever, at de får den kontakt med sundhedsteamet, som de har brug for De rette ressourcer (behandling, fagperson og kontaktform) til den enkelte patient Sundhedsfaglige får bedre kendskab til patienten og bedre overblik også over tid

Væsentligste resultater fra 1. workshop Gevinstbillede generelt bekræftet med mindre justeringer og tilføjelser Spørgsmål skal tage udgangspunkt i patienters og klinikeres behov Opbakning til modularisering af spørgeskemaer Der tegner sig et billede af en række sygdomsuafhængige fællesnævnere skal bekræftes på WS 2 Enighed om at tage udgangspunkt i, at alle bør tilbydes PRO 3 prioriterede sygdomsgrupper indenfor prostata Overvej bl.a. hvorvidt en hjælper eller pårørende kan hjælpe patienten bed besvarelsen Enighed om udfaldsrum for beslutningsstøtte med fællesnævnere på tværs Dialogstøtte Visitationsstøtte Behandlingsstøtte Enighed om overordnede arbejdsgange Ingen formodning om reduktion af cytostatikaspild Der er gennemført tiltag til begrænsning allerede. Ingen procedurer på plads til registrering af spild

Øvrige opmærksomhedspunkter Spørgeskemaer på andre sprog? PRO som procedurekode? Juridiske rammer Spørgeskemaer på papir? Kvittering til patienten for besvarelse? Kan patienten risikere at blive glemt? Opgaveflytning og kompetenceudvikling Patientsammensætningen ændres i ambulatorierne Ændrede behov for planlægning af tider i ambulatorierne færre forhåndsbookede tider flere semi-akutte tider Hvordan fokuserer vi på patienter med andre ressourcer Kan ambulatorierne imødekomme evt. ændring af patienternes behov for kommunikation? Hvordan vedligeholder vi skemaer og hvordan tilgodeses lokale behov?

Næste skridt - PRO til prioritering af ambulante kontroller 2. runde af workshops ultimo oktober 2016 3. runde af workshops medio/ultimo november 2016 Godkendelse af PID og BC i den fællesregional styregruppe ultimo januar 2017 Godkendelse af PID og BC på RSI-direktørkredsmødet i februar 2017 Erfaringer mm videregives til den nationale arbejdsgruppe Teknisk og organisatorisk implementering regionalt