Vejsynsprotokol. Vejsyn den 14. januar 2009

Relaterede dokumenter
Vejsynskendelse vedrørende den private fællesvej Sandet

Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 31. oktober 2014 om istandsættelse af privat fællesvej på landet

Vi har senest modtaget jeres bemærkninger af 11. august 2014 til Kommunens udtalelse af 5. august 2014.

Endelig afgørelse. Vores afgørelse Kommunens afgørelse er lovlig. Vi henviser til begrundelsen nedenfor.

UDKAST Stallerup Sø afgørelse om fremtidig vedligeholdelse

Stallerup Sø vejsynskendelse ANONYMISERET

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 7. maj / x x x

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Irene Jessen og Kristian Jacobsen benytter den private fællesvej, som vejadgang til deres ejendom Åbøllingvej 3, 6683 Føvling.

VEJSYNSPROTOKOL Gasværksvej: Pag. 1-5

Om en landinspektørs utilstrækkelige undersøgelser forud for afgivelse af erklæring om slettelse af en privat fællesvej

Ansøger har oplyst, at det efter deres opfattelse kun er Hallevej 12, der er vejberettiget.

Protokol fra vejsyn på den private fællesvej Fuglsigvej i Årre, afholdt onsdag den 24. april 2013 kl

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

De indkomne bemærkninger, der kommenteres nedenfor, har ikke givet anledning til at ændre den foreløbige beslutning eller udgiftsfordeling.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Protokol fra vejsyn på den private fællesvej Ringkøbingvej i Varde By, afholdt tirsdag den 9. oktober 2012 kl

Søndermarken 8 mfl., 6670 Holsted. Kendelse om drift og vedligehold af privat fællesvej

Klage over Viborg Kommunes omlægning af privat fællesvej på landet, Viborg Endelig afgørelse

Landinspektør L blev tildelt en irettesættelse

Degnevænget ikke er blevet udmatrikuleret fra skolens areal, hvorfor der ikke er en klar afgrænsning

Mona og John Harder Anebjergvej Silkeborg. 25. februar 2014

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Forslag til Kendelse. Lintrup Skovvej 4 mfl., 6660 Lintrup Drift og vedligehold af privat fællesvej

Landinspektør L blev frifundet

ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ.

Vi skal derfor bede Kommunen tage stilling til disse udlæg efter privatvejslovens 11, stk. 2 og 4.

Klage over påbud om fjernelse af træ ud for Bindeleddet 7, Knebel Afgørelse i genoptagelsessag

juli 2012, lov nr. 169 af 26. februar 2014 om ændring af færdselsloven og lov om offentlige veje og lov nr. 552 af 2. juni 2014.

Istandsættelse af vejen skal være udført senest den 1. november 2013.

Afgørelse af klage over udgiftsfordeling til anlæg af privat fællesvej kommunens sagsnr G

Søndermarken 8 mfl., 6670 Holsted

Du har på vegne af dine klienter S og L, klaget over Kommunens afgørelse af 19. juni 2014, om istandsættelse af den private fællesvej N vej

Hvor er kanten af vejen, når vejmyndigheden kigger?

Råden over vejareal på Skådevej. Kommunens sagsnr.: 14/000542

Afgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej - kommunens sagsnr G

LANDLIGGERSAMMENSLUTNINGEN i Halsnæs Kommune

I af 11. august 2016 har du klaget over Aarhus Kommunens påbud af 6. juli 2016 om beskæring af hæk ud mod den private fællesvej, Arnakvej.

Trods vores brev af 2. september 2014 har vi ikke modtaget dine eventuelle bemærkninger til kommunens bemærkninger af 19. august 2014.

Din klage Du klager over, at Kommunen den 27. februar 2014 har meddelt dig et påbud om at fjerne et træ placeret i vejareal ud for din ejendom, B 7.

Silkeborg Kommunes afgørelse af 20. april 2017 er ugyldig på grund af utilstrækkelig begrundelse for, at den private fællesvej skal nedlægges.

Hertil kommer, at du ønsker, at kommunen udsteder et påbud til Hyldebo Grundejerforening om at etablere en midlertidig adgang.

KENDELSE

I forlængelse af vejsynet udsendte Kolding Kommune i brev af 20. november 2013 en udskrift af protokollen fra vejsynet og bad om kommentarer hertil.

Private fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.

Du skriver blandt andet, at kommunens skøn ikke er udtryk for en rigtig og lovlig anvendelsen af bestemmelserne i privatvejsloven

AFGØRELSE i sag om offentlighedens adgang til areal ved Puksøvej, Gl. Laven, i Silkeborg kommune

Høring i.f.m. ansøgning om omlægning af privat fællesvej over Vesterled 6, Kvorning.

Lissy Navntoft :13

Forslag til kendelse. Horskærvej 1 mfl., 6600 Vejen Drift og vedligehold af privat fællesvej

Vejen Kommunes afgørelse af 7. december 2015 vedrørende stien på matr.nr. 12 ay

Horskærvej 3 7c, 6600 Vejen

Afgørelse af klage over udgiftsfordeling til istandsættelse af den private fællesvej Vænget

EKSPROPRIATIONSPROTOKOL

Endelig afgørelse ang. klage over afslag på anmodning om optagelse af privat fællessti

Afgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 27. juni / x x x

I Landinspektørnævnets sag /2015 afsagde Landinspektørnævnet den 4. juli 2015 følgende: KENDELSE:

De skriver, at kommunen ikke har den fornødne lovhjemmel til påbuddet, da arealet ikke har status af privat fællesvej.

Udsendt til vejberettigede naboejendomme - jfr. adresseliste. Den 6. juli 2017

Staghøjvej 3-5, 6630 Rødding

Udkast til endelig afgørelse. Istandsættelse af Gasværksvej - Endelig afgørelse. Ejer Adresse Postnr.

Indretningen af stien mellem P vej 19 og 21

Ministerielle skrivelser m.m.

KENDELSE. De indklagede havde en landbrugsejendom til salg, som klagerne var interesserede i at købe.

Udkast til afgørelse: Overdragelse af betaling for udgifter til belysning

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017

Gettrupvej 31 med flere, 6752 Glejbjerg Nedlæggelse af private fællesveje

Keld Hansen får tilladelse til at omlægge den private fællesvej og etablere en overkørsel til Tvedvej.

RETTEN PÅ BORNHOLM DOM

Ved brev af 13. januar 2011 har du klaget over Kommunens tilladelse af 17. december 2010 til at nedlægge den private fællessti mellem F vej 71 og 73.

Orientering om etablering af cykelsti

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON ULOVLIG UDGIFTSFORDELING TIL ISTANDSÆTTELSE, DA KOMMUNEN EJ HAR TAGET STILLING.

Afgørelse af klager over udgiftsfordeling til vejsynskendelse privat fællesvej mellem Alkærlundvej og Risbjergvej kommunens sags ID 2015/14053

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Vi mener på den baggrund, at kommunens afgørelse ikke er i overensstemmelse med privatvejslovens 57, stk. 2, hvorfor den er ulovlig.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken

Endelig afgørelse vedr. klagen over Lolland Kommunes afgørelse af 12. juni 2017

Adgangsforholdene for ejendommen matr.nr. 723b Herning Bygrunde, Bryggergade 9A, 7400 Herning. Herning Kommunes sags.nr

Endelig afgørelse om omlægning af en del af den private fællesvej, Hulvejen, Kregme

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Afslag på nedlæggelse af privat fællesvej på matr. nr. 5e Ølsted By, Ølsted

Bilag 1 MTU august 2016 Kyststien Optagelse af private fællesveje som offentlig stirute Optagelse af private fællesveje som offentlig stirute

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 25. november / Torkil Schrøder-Hansen

EKSPROPRIATIONSPROTOKOL

Karsten Thomsen Bente Sommer Schmidt Thomsen Skovdalen Nørre Snede 11. juni 2015

I brev af 22. december 2010 har du på vegne af klager klaget over Kommunens afgørelse af 22. november om ændring af vejudlæg.

I Landinspektørnævnets sag nr. 193 har nævnet den 2. oktober 1998 truffet følgende afgørelse om genoptagelse af klagesag

Jeres argumenter I har klaget over to forhold, hvor I mener, at kommunen har overtrådt privatvejsloven.

Om en landinspektørs adfærd i forbindelse med en ændring af vejareal på matrikelkortet

Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter naturbeskyttelseslovens 26a, stk. 3.

Åbent møde for Teknisk Udvalgs møde den 09. juni 2008 kl. 15:00 i Administrationsbygningen, Farsø

Endelige afgørelse af klage over Lolland Kommunes afgørelse om istandsættelse og vedligeholdelse

Transkript:

1 of 6 Syddjurs Kommune har afholdt Vejsynsprotokol Vejsyn den 14. januar 2009 for den private fællesvej "Bytoften", der fører fra den offentlige vej Lindhøjvej over matr. nr. 2cc, 4a, 7a, 3a, 6e, 1a, 3a, 8a og 1b, alle Begtrup by, Vistoft til den offentlige vej Særbækvej. for at vurdere vejens stand og eventuelt fastsætte bestmmelser om vejens istandsættelse, fremtidige vedligeholdelse og fordeling af arbejdet. Tid og sted for vejsynet var offentliggjort i Ebeltoft Folketidende og Adresseavisen Syddjurs den 27. og 29. december 2008. De tilgrænsende ejendommes ejere var ved brev af 16. december 2008 blevet indvarslet til vejsynet. Vejsynet blev afholdt i henhold til bestemmelserne i lov om private fællesveje (LBK. nr. 433 af 22/05/2008) 15-20. Fremlagt ved vejsynet var kortplan af 06.01.2009. For Syddjurs Kommune mødte fra udvalget for natur, teknik og miljø formand Carsten Bech,, næstformand Kai Pedersen og medlem Ole Bjerregaard, samt fra Veje og Trafik afdelingschef Arne Gynther og landinspektør Henrik Bjerring Poulsen. Under vejsynet passerede følgende: Udvalgsformand Carsten Bech bød velkommen. Vej- og Trafikchef Arne Gynther meddelte, at vejsynet er indkaldt efter anmodning fra Thomas Blønd Sørensen, Bytoften 8, og redegjorde for kommunens rolle og kompetence som vejmyndighed i forbindelse med istandsættelse af private fællesveje på landet. Det blev præsiceret, at vejsynet omfatter dels den del af Bytoften, der er optaget på matrikelkortet, dels den del af Bytoften der fører over matr. nr. 1b (Bytoften 5), hvorpå ejerne af Bytoften 2, 6 og 8 ved landretsdom har vundet færdselsret ved hævd. Arne Gynther oplyste herefter, at landsrettens dom meddeler vejret til færdsel af enhver art. Dette svarer som udgangspunktl i vejreglernet til en udlægsbredde på 5 m, hvoraf de 3 m er kørebane.

2 of 6 Lb.nr. 1, matr. nr. 2g, Begtrup by, Vistoft. Ejer: Jytte Idittha Nielsen Ejeren var ikke mødt. Lb.nr. 2, matr. nr. 4a, 2p og 2bd, Begtrup by, Vistoft. Ejer: Peter Heydorn Kristensen Ejeren var ikke mødt - Lis Koopmann var mødt, og oplyste, at hun er gift med ejeren, og repræsenterer denne. Lis Koopmann oplyste: - at Jytte Idittha Nielsen (lb. nr. 1) ikke var mødt, da det er længe siden, hun har solgt matr. nr. 2cc til Peter Heydorn Kristensen. - at Bytoften i den nordlige ende altid kun har fungeret som markvej indtil for 2 år siden. - at vejen i den nordlige ende de sidste 40 år kun har været brugt til markbrug - at da vejen forbi Bytoften 5 blev spærret, blev man enige om, at gøre vejen i den nordlige ende farbar - at de kun benytter vejen i den sydlige ende til fods, cykel eller hest og ind imellem med traktor - at de aldrig benytter vejen i den sydlige ende med bil - når de kører til Helgenæs, benytter de vejen i den nordlige ende. - at de gerne vil have gjort vejen i den sydlige ende farbar - at de ingen ønske har om, at den skal være så bred som 5-6 m - at de ikke har brug for vejen i den sydlige ende til markkørsel. Lb.nr. 3, matr. nr. 7a, Begtrup by, Vistoft. Ejer: Allan Johansen Ejeren var mødt - Desuden mødte Arvid Johansen Ejeren oplyste: - at de for nyelig har overtaget ejendomme efter Arvid Johansen - at vejen fra Bytoften 6 ind til Begtrup (den nordlige ende) aldrig har været brugt til motorkørsel - at de ikke ønsker, at vejen bliver en to-sporet vej

3 of 6 - at de midlertidig gav lov til bilkørsel, mens vejen i den sydlige ende ved Bytoften 5 var spærret - at de gerne vil have vejen tilbage som markvej kun beregnet til landbrugskørsel -at de ønsker, at biltrafikken skal tilbage til den sydlige ende - at da Bytoften 8 blev bygget var der en vej i vestlig retning, som blev brugt som adgangsvej. Lb.nr. 4, matr. nr. 8a og 6f, Begtrup by, Vistoft. Ejer: Helle Høgh Ejeren var ikke mødt. Ejeren oplyste telefonisk før vejsynet: - at hun ikke bruger vejen - at hun derfor ikke ønsker at deltage i vedligeholdelsen. Lb.nr. 5, matr. nr. 1b og 4d, Begtrup by, Vistoft. Ejer: Boet efter Tove Olesen Baadstorp v/advokat Hans Kjærgaard, Århus Bobestyrer har meddelt fuldmagt til Per Korsgaard, som var mødt. Per Korsgaard oplyste: - at en landinspektør har opmålt og udtegnet vejen over ejendommen - at han mener, at bredden af vejen må være som landinspektøren har opmålt og optegnet - at han har lagt pæle i rabatten for at undgå at disse bliver beskadiget eller skrider - at markerne ved siden af vejen i øvrigt er landbrugsjord med EU-støtte, som derfor ikke må bruges til vejudvidelse - at Bytoften 5 ingen problemer har med den nuværende vejbredde - at markerne langs vejen vil blive indhegnet til heste - at hullerne i vejen gør, at der ikke køres så hurtig på vejen - at hvis vejen over Bytoften 5 skal istandsættes, skal den nordlige del af Bytoften også istandsættes - at Bytoften 5 bruger vejen til boligkørsel. Landinspektørerklæring og optegning indgår som bilag. Lb.nr. 6, matr. nr. 2o, Begtrup by, Vistoft.

4 of 6 Ejer: Thomas Blønd Sørensen og Anette Sauermilch Ejerene var mødt. Ejerene oplyste: - at de ønsker en anstændig vej til begge sider - at de mest kører mod syd, men at de også ønsker at kunne køre mod nord - at de kun kører på vejen med personbil - at de ønsker vejen istandsat ved, at hullerne bliver fyldt - at de ønsker vejen mod nord istandsat ved, at træbevoksningen mod nord bliver klippet - at de gerne vil have fartgrænser på vejen - at sne på vejen om vinteren gør, at de gerne vil have mulighed for at kunne køre ad den nordlige ende af Bytoften - at de vil overveje vejforslag fra ejeren af Bytoften 6, når de har sikret sin vejret mod nord. Ejerene havde før vejsynet oplyst: - at de ønser, at Bytoften bliver åben og vedligeholdt i hele den nuværende udstrækning - at Bytoften 8 har vejret over Bytoften 6, da Bytoften er udstykket fra Bytoften 6 - at Bytoften er en privat fællesvej i landzonen - at den ulovlige spærring i form af hestetrailer/kreaturvogn og permanetn anbragt advarselstrekant for træfældning ved Bytoften fjernes - at de ønsker, at Bytoften vedligeholdes og holdes åben, således at den atter indgår som karakteristisk vejsløjfe i landsbyen Begtrup og en trafiksikker vej for børn og voksne - at de ønsker, at vejen holdes i en stand, så den er farbar for personboler og f.eks. renovationsbiler - at manglende oversigtsforhold på Bytoften 6 må ikke være et argument for at nedlægge en så markant vejsløjfe i et landsbymiljø - at det fremgår af landsretdommen vedr. spærringen af Bytoften 5, at der fra Bytoften 8 har været vedvarende færdsel både nord og syd af Bytoften - at grunden til at der i en periode kun har været gående færdsel fra Bytoften 8, alene er begrundet med den ulovlige spærring og manglende beskæring af beplantning langs vejen over Bytoften 6 - at såfremt ejeren af Bytoften 6 ønsker en retssag om Bytoftens status, må dette blive en sag mellem ejeren af Bytoften 6 og Syddjurs Kommune - at ejeren af Bytoften 6 må acceptere ændrede færdselsintensiteter over tid - at det er vigtig, at vejstrukturen i Begtrup bevare, jf. "Kommuneatlas Ebeltoft", udarbejdet af Miljø- og Energiministeriet og Ebeltoft Kommune i fællesskab - Heri omtales gadekarakteren og vejstrukturen i landsbyerne på Mols som værende bevaringsværdig. Lb.nr. 7, matr. nr. 1a, 2a, 6e, 3a, 7h og 3f Begtrup by, Vistoft. Ejer: Midhael Bjarnaberg Lennartz

5 of 6 Ejeren var mødt. Ejeren oplyste: - at han ønsker vejen stoppet på begge sider af sin grund - at han over for kommunen har stillet et vejforslag - at han driver landbrug med store maskiner, hvorfor han har brug for en bred vej både mod nord og mod syd - at han generelt forsøger at begrænse sin kørsel på vejen for at undgå at slide på denne - han kører i stedet over markerne - at hvis han skal ofre penge til istandsættelse af vejen, ønsker han at bruge vejen noget mere - at der ingen vejret er over Bytoften 6 for ejendommene syd for denne - at der kun er vejret over Bytoften 6 for ejendommen Bytoften 2. Ejerene havde før vejsynet oplyst: - at Bytoften 2 har hævdvunden færdselsret i forbindelse med ejendommens landrugsdrift over Bytoften 6 - denne ret er i fordums dage vundet på drift af kreaturer på vejen, tilsyn med disse og i mindre omfang markarbejde. - at de seneste 20 år har færdslen fra Bytoften 2 over Bytoften 6 været gå-, cykel- og rideture samt "lufte" traktoren. - at matr. nr. 7a har en indiskutabel vejret over Bytoften 2 - at driften på Bytoften 6 omfatter en moderne maskinpark med store og omfangsrige maskiner - at den oprindelige tilkørselsvej til Bytoften 6 er fra Begtrup by og med hævdvunden færdselsret syd ud af Bytoften til Særbækvej - at Bytoften 8 er en beboelsesejendom uden landbrugsmæssig tilknytning og med færdselsret syd ud af Bytoften til Særbækvej - at denne færdsel har stået på siden ejendommens opførsel i 1942-1944 - at de oprindelige ejere af Bytoften 8 kun en sjælden gang færdes nord ud af Bytoften til Begtrup - at de sidste 20 år har der ingen færdsel været nord ud af Bytoften fra Bytoften 8, bortset fra den tilladte færdsel efter bomspærringen fra september 2006 - at det er yders tvivlsom at Særbækvej 5 ved matr. 8a har nogen færsdelsret nord ud og syd ud af Bytoften - at Bytoften 5 ingen færdselsret har på den del af Bytoften, der ligger uden for ejendommens egne matrikler - at ejeren prioriterer fjernelsen af fremmed trafik mellem driftsbygningerne ved Bytoften 6 meget højt, da risikoen for ulykker både for mennesker og dyr stort set forsvinder - at den kørende trafik på Bytoften mellem driftsbygningerne ved Bytoften 6 kører alt for hurtig - at anden færdselpå Bytofen over Bytoften 6 kan blive overset eller komme i karambolage med dyr, der springer af indhegningen pga. hensynløs eller ubetænksom færdsel - at der ved en tidligere handel af ejendommen Bytoften 8 mellem ejeren at Bytoften 6 som sælger og H.K. Johansen som køber blev indgået en mundtlig aftale om, at enhver færdsel til og fra ejendommen Bytoften 8 skal foregå via den sydlige indkørsel til Bytoften.

6 of 6 Skriftlig bekræftigelse af tidligere mundtlig aftale indgår som bilag. Ved besigtigelse af vejstrækningen "Bytoften" konstateredes: - at der i rabatten langs kørebanen på strækningen over Bytoften 5 er udlagt stolper og større sten - at der i den nordlige ende af Bytoften 5 er opsat et hegn i rabatten langs den ene side af kørebanen - at der i den nordlige ende af Bytoften 5 er parkeret to uindregistrerede biler i rabatten langs kørebanen - at der i den nordlige ende af Bytoften 5 er opsat to pæle i rabatten langs kørebanen - at der ud for Bytoften 8 i rabatten er placeret en renovationsbeholder - at der i den sydlige ende af Bytoften 6 er placeret en stor sten i rabatten på hver side af kørebanen - at der 3 steder på strækningen over Bytoften 6 er anlagt uautoriserede kørebanebump - at der på Bytoften 6 er parkeret en uindregistreret traktor i rabatten langs kørebanen - at det levende hegn på strækningen over Bytoften 6 er groet ud over rabatten - at der i den nordlige ende af Bytoften 6 er parkeret en uindregistreret hestetrailer - at der på strækningen over Bytoften 6 midt på kørebanen er opsat et advarselstavle - at ingen af de mødte ejere tilbød at have ansvaret for istandsættelsen og vedligeholdelsen. Afsluttende bemærkninger: Arne Gynther oplyser, at da ejeren af Bytoften 6 ikke vil anerkende vejret for ejerne af Bytoften 8, opfordres parterne at indbringe spørgsmålet for domstolene. Vejsynet for den nordlige del af Bytoften, der fører over Bytoften 6 og videre ind mod Begtrup by udsættes, indtil endelig dom er afsagt. Hvis retssag ikke er anlagt inden 6 måneder efter udsættelse af vejsynet, genoptages dette, og beslutning træffes uden hensyn til de privatretlige forhold, jf. lov om private fællesveje 18. 19/01-2009 Henrik Bjerring Poulsen Landinspektør