Status på flytning SRC Socialudvalget 8. marts 2016
Kommunalreformen, 2007 Med kommunalreformen har kommunerne fået et væsentligt ansvar på alkoholområdet såvel på det forebyggende som det behandlende område. Med det øgede ansvar på alkoholområdet følger på der ene side øgede kommunale udgifter, men samtidig følger også mulighederne for at tilrettelægge en sammenhængende alkoholpolitisk indsats og udnytte evt. økonomiske potentialer gennem styrket forebyggelse og tidlig indsats Kilde: Kommunale omkostninger forbundet med overforbrug af alkohol, SST, 2007
Økonomi Ingen varige tilførsler af midler til rusmiddelområdet, dog; Midler jf. lov- og cirkulæreprogram 15-18-årige Samfundsøkonomi, merudgifter, alkohol 33 millioner 81 millioner
Danske regioner, 2012: Misbrugsbehandlingen er i dag spredt på mange enheder, behandlingerne er ikke baseret på evidens og sundhedsfaglig viden, der er stor forskel i tilbud, og både psykisk syges misbrug og misbrugeres psykiske sygdom underbehandles Fra: To diagnoser et menneske, Danske regioner 2012
Regionernes kritik: Stor variation i kommunernes indsats Kun i begrænset udstrækning anvendes evidensbaserede metoder I meget begrænset omfang er personalet specialuddannet indenfor misbrugsområdet Ikke tilstrækkelig volumen til at skabe differentiering i tilbud KL s modsvar: De 12 anbefalinger
Ny lovgivning Socialtilsyn på stofområdet pr. 1.1.14 Socialtilsyn på alkoholområdet pr. 1.1.16 Nationale kliniske retningslinjer, alkohol, 2015 Nationale kliniske retningslinjer, dobbeltdiagnosticerede, 2015 Retningslinjer for kommunal godkendelse af alkoholbehandlingssteder, 2011 Nationale retningslinjer for stofbehandling, på vej
Fra tilsynsrapport, marts 2016 Det er socialtilsynets bedømmelse, at kriteriet (tilbuddets fysiske rammer opfylder borgerens udvikling og trivsel) er opfyldt. Der er lagt vægt på: at tilbuddet har fysiske rammer, som understøtter borgernes mulighed for at modtage centerets ydelser at indretningen er lys og venlig, og på forskellig vis opfylder borgenes behov, herunder tryghed, tilgængelighed og anonymitet at tilbuddets aktiviteter er samlet i Skanderborg midtby, og indrettet således, at her er mulighed for forskellige relevante funktioner, samt samtalerum til fortrolige samtaler
Hvorfor flytter vi? Vokset ud af nuværende lokaler Ønske om at tilbyde bedst mulig rusmiddelbehandling Ønske om bedre tilgængelighed og synlighed Ønske om at gøre op med tabuisering og skam Slide fra oplæg på socialudvalgsmøde d. 7.1.2014
Hvordan er det gået? Er der kommet flere borgere i behandling? Tilbyder vi bedre behandling?
Udgangspunktet To medarbejdere blev overført fra amtet Antal borgere i behandling i 2007: 99 cpr 65 SRC/34 tilkøbt behandling
Tal fra andre kommuner; Fra 1100 til 900 patienter i Københavns Kommune (2012-2014) Fra 1353 til 874 patienter i Odense Kommune (2010-2014) Fra 405 til 312 patienter i Nordsjællands Misbrugscenter (2011-2014) Fra 380 til 360 patienter i Vejle Kommune (2013-2014) Fra 262 til 246 patienter i Ringkøbing-Skjern Kommune Kolding Kommune oplyser et fald i tilgangen på 15 pct. fra 2013 til 2014 Esbjerg Kommune oplyser et fald på 20 pct. fra 2010 til 2014 Kilde: MagasinetRUS 2015
Resultater 2015 Rusmiddelcenteret Mål for færdigbehandlede i alt: 67 Mål for færdigbehandlede unge: 24 Resultat: 31 7. marts 2016 15
Resultater 2015 Rusmiddelcenteret Mål for færdigbehandlede i alt: 67 Mål for færdigbehandlede +25 incl. stabiliserende team: 43 Resultat for færdigbehandlede +25 incl. stabiliserende team: 54 Resultat, færdigbehandlede i alt: 85 (+27 %) 7. marts 2016 16
Ydelser 1600 individuelle samtaler i 25+? 1150 individuelle samtaler i ungerådg. 182 rådgivende samtaler i unge rådg. 180 (+?) rådgivende samtaler i 25+ 20 borgere i efterbehandling = 240 besøg 25 borgere i pårørendegruppe = 175 besøg 20 forældre i forældregruppe = 120 besøg
30 borgere med overvåget udlevering af medicin = 360 besøg 58 borgere i afrusning = 348 besøg På vej: Behandling af børn og unge 0-17 år : 1410 børn, mål: 71 (2016) + 113 (2017) 18 25 år: 580 unge, mål 29 (2016 + 46 (2017)
Film