Bestyrelsesmøde nr. 85 d. 25. okt Punkt 12b. Bilag 2 KØBENHAVNS UNIVERSITET APV 2016 FYSISK ARBEJDSMILJØ KOMMENTERET RAPPORT

Relaterede dokumenter
Københavns Universitet

Bestyrelsesmøde nr. 85 d. 25. okt Punkt 12b. Bilag 1 KØBENHAVNS UNIVERSITET APV 2016 PSYKISK ARBEJDSMILJØ KOMMENTERET RAPPORT

APV & TRIVSELSUNDERSØGELSE 2018 Spørgsmål

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

FANØ KOMMUNES TRIVSELSUNDERSØGELSE OG APV

KØBENHAVNS UNIVERSITET

Min arbejdssituation - Jeg har en passende indflydelse på mit arbejde

Min arbejdssituation - Jeg oplever sjældent stress, som gør mig utilpas Respondenter Procent Meget enig 6 12,0% 42,0% 9 16,1% 50,0%

1946 INST. FOR BIOMEDICIN. Totalrapport Svarprocent: 60% Antal besvarelser: Health

Københavns Universitet

2211 INST. FOR FOLKESUNDHED. Totalrapport Svarprocent: 67% Antal besvarelser: Health

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2016

Fysiske forhold - Mine arbejdsredskaber kan indstilles til mine behov(it-udstyr, bord, stol, værktøjer, maskiner, tekniske hjælpemidler mv.

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 125 Svarprocent: 79% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

Akademisk Råd Ordinært møde. Akademisk Råd. Forum. Mødedato Tirsdag den 11. juni 2019 kl B Sted

Fysisk APV 2018 Side 1 af 7

RESULTATRAPPORT TRIVSEL FOR ALLE TRIVSELSUNDERSØGELSE Antal besvarelser: Svarprocent: 89% Folke- og Specialskoler, Leder: Rikke Reiter

Trivsel 2016 Designskolen Kolding Totalrapport TRIVSEL Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 90%

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 156. Svarprocent: 91% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

MU Assens Kommune. Antal besvarelser: Svarprocent: 85,8% Assens Kommune. Totalrapport

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

AARHUS KOMMUNE, SUNDHED OG OMSORG

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Roskilde Tekniske Skole

Det tager ca. 10 minutter at svare på spørgsmålene - du kan til hver en tid genoptage din

HELSINGØR KOMMNE TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

ARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING RYÅ ETERSKOLE

ARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING PNVJ 2017

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV Arbejdspladsvurdering 2019 (Tillæg til MTU-rapporten)

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Aarhus Universitet - APV 2019

ARBEJDSPLADSVURDERING

MTU Medarbejder Tilfredsheds Undersøgelse. Region Syddanmark. Inviterede: Antal svar: Svarprocent: 84

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

Trivselsundersøgelse 2016 i Langeland Kommune.

Du kommer frem og tilbage i spørgeskemaet ved brug af knapperne Næste og Forrige.

TRIVSEL Københavns Universitet HUM Fakultetsrapport. Antal besvarelser: 855. Svarprocent: 67%

Trivselsundersøgelsen 2010

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Psykisk APV 2018 Side 1 af 17

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

ARBEJDSPLADSVURDERING KORTLÆGNING

Status for APV for trivslen/det psykiske arbejdsmiljø på fire fakulteter

APV-skema - Fysisk arbejdsmiljø

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Lyngby- Taarbæk Kommune

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

TILFREDSHED STUDERENDE 2013

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers HF & VUC. Skolerapport. Svarprocent: 96% (111 besvarelser ud af 116 mulige)

APV og Trivselsundersøgelsen 2015

APV spørgeskema skabelon

Du kan altid genoptage din besvarelse ved at klikke på linket i den mail, du har modtaget.

APV Arbejdspladsvurdering 2017 (Tillæg til MTU rapporten) Randers Social- og Sundhedsskole. Skolerapport

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3553 Inviterede 4851 Svarprocent 73%

Trivselsundersøgelsen 2008

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

APV 2014 Arbejdspladsvurdering

Spørgsmål til APV og Trivsel 2013

APV 2013 Arbejdspladsvurdering

Arbejdets organisering Først kommer der en række spørgsmål om kravene til dit arbejde, samt arbejdets organisering og indhold

APV 2012 Arbejdspladsvurdering

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

Rapporten er lavet d APV Firma A/S

Fysisk APV 2017/2018. Lemvig Kommune. Lars Keld Hansen. Svarprocent: 84% (1156/1370)

APV måling Nr. Nissum Skole og SFO. Fortroligt. Lemvig Kommune. Jens Jørn Porup Svarprocent: 75% (43/57)

Antal besvarelser: Københavns Universitet Svarprocent: 25% Universitetsrapport - version 3 TRIVSEL OG TILFREDSHED STUDERENDE 2014

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

APV-KORTLÆGNING FYSISKE FORHOLD ERGONOMISKE FORHOLD. Arbejdsplads og omgivelser. Belysning. Støj/vibrationer. Rengøring. Passiv rygning.

Nyborg Kommune TRE I ÉN Rambøll

3-I-1 MÅLING Nordfyns Kommune total Nordfyns Kommune Trivsel. Antal besvarelser: Svarprocent: 92%

3-I-1 MÅLING Nordfyns Kommune total Nordfyns Kommune Trivsel. Antal besvarelser: Svarprocent: 86%

Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 2010 VIA University College

APV-undersøgelse til en lille arbejdsplads

Høje-Taastrup Kommune Resultater for APV/Trivselsundersøgelsen 2007 Vestervænget

TRIVSELSMÅLING Langeland Kommune. Marts Antal besvarelser: 515 Svarprocent: 75%

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

GLADSAXE KOMMUNE. Tillid Sygefravær. Samarbejde Retfærdighed. Krav Støtte. Psykisk arbejdsmiljø Indflydelse. Indeklima Arbejdsstillinger

APV-skema. Navn, dato, år

Tabel 4.1. Høj deltagelse i APV-arbejdet


Antal besvarelser: 105 Områderapport Svarprocent: 51% Randers Ungdomsskole TRIVSELSMÅLING FOR MEDARBEJDERE 2016

Skanderborg Kommune Trivselsmåling 2018

APV Susanne Nielsen. Antal inviterede 12 Antal besvarelser 12 Svarprocent 100%

MTU 2016 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TRIVSELSUNDERSØGELSE VEJEN KOMMUNE HOVEDRAPPORT 2016

MTU Medarbejder Tilfredsheds Undersøgelse. Region Syddanmark. Inviterede: Antal svar: Svarprocent: 84

Spørgsmålene er inden for rammerne: Arbejdsmiljø, privatliv og familieliv, helbred og velbefindende.

Virksomhedernes arbejdsmiljøindsats 2017 (VAI2017)

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3810 Inviterede 5106 Svarprocent 75%

Transkript:

Bestyrelsesmøde nr. 85 d. 25. okt. 2016 Punkt 12b. Bilag 2 KØBENHAVNS UNIVERSITET APV 2016 FYSISK ARBEJDSMILJØ KOMMENTERET RAPPORT

RESUMÉ 6.853 medarbejdere ud af 9.460 mulige har deltaget i undersøgelsen i år. Det giver en svarprocent på 72%, hvilket er på niveau med ÅTT 2014 (73%). Det er fortsat væsentlige forskelle på tværs af fakulteter fra 67% på SCIENCE til 82% på JURA. Højeste svarprocent har FA med 94%. 80 procent er overordnet tilfredse med deres fysiske arbejdsmiljø. Samlet set vurderes spørgsmålet til og varierer meget begrænset på tværs af fakulteter. De primære udfordringer for KU generelt og for flere fakulteter synes at være indeklima og støjgener. Kulde og varmegener, samt problemer med ventilation er de hyppigste årsager til problemer med indeklimaet. Støj fra andre mennesker og telefonsamtaler samt støj fra byggeri er de primære årsager til støjgener. På tværs af fakulteter varierer belastningerne en smule. Indeklima og støj går igen, men i forskellig grad. Indeklimaet synes særligt at være et problem for FA, SCIENCE og SUND. Særligt på HUM, JURA, SAMF og er der udfordringer med at medarbejderne ikke ved hvordan de skal forholde sig ved ulykker, evakuering og brand. 2

Fakulteter SVARPROCENT PÅ NIVEAU MED ÅTT 2014 FORTSAT MED RUM FOR FORBEDRING, OG MED VÆSENTLIGE FORSKELLE PÅ TVÆRS SVARPROCENT OPDELT PÅ FAKULTET Samlet set en svarprocent på 72%, hvilket er på niveau med ÅTT 2014. Københavns Universitet total (N=9460) 72% 73% Som i ÅTT 2014 ses en meget høj svarprocent i FA FA (N=511) 94% 96% JURA (N=220) SUND (N=3260) 82% 80% 76% 73% Ganske store forskelle på tværs af fakulteter. Særligt SAMF og SCIENCE ligger med den laveste svarprocent. TEO (N=74) HUM (N=1296) SAMF (N=654) SCIENCE (N=3435) 72% 79% 70% 75% 67% 71% 67% 68% 0% 20% 40% 60% 80% 100% APV 2016 ÅTT 2014 Note: Tallet i parentesen, (N=.) angiver antal inviterede. Svarprocent uden D-VIP: HUM: 77%, SUND: 77% 3

STRUKTUR FOR RAPPORTEN 01 02 SAMLEDE RESULTATER - Overordnede resultater på fysisk arbejdsmiljø - Resultater på de enkelte spørgsmål RESULTATER PÅ TVÆRS - Forskelle på tværs af fakulteter. - Forskelle på tværs af baggrundsfaktorer. - Forskelle mellem ledere og medarbejdere. 4

OVERORDNET SET ER DER TILFREDSHED MED DET FYSISKE ARBEJDSMILJØ, MEN STADIG PLADS TIL FORBEDRING JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ Helt enig 23% 80% af medarbejderne på KU er overordnet set tilfredse med deres fysiske arbejdsmiljø i APV 2016, og spørgsmålet scorer i gennemsnit. Enig 57% Hverken enig eller uenig 13% Uenig 6% Helt uenig 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 5

ARBEJDSREDSKABER OG MULIGHEDEN FOR AT ARBEJDE SIKKERT VURDERES HØJT TOP 10 SPØRGSMÅL Medarbejderne oplever at have de nødvendige arbejdsredskaber, samt at disse kan indstilles til medarbejdernes behov. Sikkerhed i arbejdet og anvendelsen af værnemidler vurderes ligeledes højt og medarbejderne oplever i høj grad at kunne udføre deres arbejde med farlige stoffer uden at være udsat for sundhedsskade og smitterisiko. Jeg har de nødvendige arbejdsredskaber til at udføre mit arbejde (fx IT-udstyr, bord, stol, løftegrej, rulleborde, Mine arbejdsredskaber kan indstilles til mine behov (IT-udstyr, bord, stol, løftegrej og andre tekniske hjælpemidler mv.) Jeg oplever ingen helbredsmæssige gener som følge af rengøringsniveauet, de steder hvor jeg færdes Jeg udfører mit arbejde på en måde, der så vidt muligt, reducerer risikoen for arbejdsulykker Jeg benytter egnede personlige værnemidler, når det er påkrævet* Jeg anvender stinkskab eller andet processug i alle de situationer, hvor der er brug for det* Mit arbejde med maskiner og håndværktøj foregår sikkert og forsvarligt* Jeg kan udføre mit arbejde med farlige stoffer og nanopartikler uden sundhedsskadelige påvirkninger* Jeg kan udføre mit arbejde med smittefarlige mikroorganismer uden at være udsat for smitterisiko fra Jeg kan generelt færdes i og omkring bygningerne på KU uden risiko for ulykker eller overbelastning af min krop* 4,1 4,2 4,2 4,3 4,3 4,4 4,4 4,2 4,2 4,3 1 2 3 4 5 Helt uenig Helt enig Note: Spørgsmål markeret med * er ikke stillet til alle. 6

MENS INDEKLIMA OG STØJ SYNES AT VÆRE DE PRIMÆRE UDFORDRINGER BUND 10 SPØRGSMÅL Indeklimaet vurderes generelt lavt og medarbejderne har svært ved at finde ro til at udføre deres arbejde Instruktion i forsvarligt arbejde og viden om hvordan medarbejderne skal forholde sig ved ulykker, vurderes også lavt tilsvarende vurderes den nærmeste leder moderat ift. at tage ansvar for arbejdsmiljøet Forebyggelse og håndtering af risici og generelle hensyn i forbindelse med graviditet vurderes i den lave ende* De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til Jeg har modtaget den instruktion og uddannelse som skal til, for at varetage mit arbejde på en forsvarlig og sikker måde Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø Min nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø i min enhed I det omfang det har været nødvendigt, har min leder og jeg haft en dialog om forebyggelse/håndtering af risici ved de Jeg oplever, at der blev/bliver taget de nødvendige arbejdsmiljøhensyn til mig under min graviditet 3,3 3,5 3,5 3,7 3,8 3,8 3,8 1 2 3 4 5 Helt uenig Helt enig Note: Spørgsmålene er kun stillet til kvinder der har været gravide indenfor de seneste 12 måneder. 7

DE LAVE VURDERINGER AF INDEKLIMA OG STØJNIVEAU DÆKKER OVER EN RELATIVT BRED UTILFREDSHED 10 SPØRGSMÅL MED STØRST ANDEL HELT UENIG OG UENIG Hele 26 procent af medarbejderne er uenige i at der er et godt indeklima der hvor de arbejder De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima 26% mens mindst 20 procent oplever problemer med støj Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det 17% 20% I det omfang det har været nødvendigt, har min leder og jeg haft en dialog om forebyggelse/håndtering af risici ved 16% 10 procent af medarbejderne ved ikke hvordan de skal forholde sig ved ulykker, evakuering og brand. Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø Jeg oplever, at der blev/bliver taget de nødvendige arbejdsmiljøhensyn til mig under min graviditet Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til 11% 10% 10% 10% Belysningen omkring mine arbejdssteder er passende ift. mine arbejdsopgaver Min nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø i min enhed 7% 7% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 8

Årsag til dårligt indeklima De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima PROBLEMER MED INDEKLIMAET SYNES SÆRLIGT AT RELATERE TIL TEMPERATUR OG VENTILATION DE STEDER, HVOR JEG ARBEJDER, ER DER ET GODT INDEKLIMA 26% af KU s ansatte oplever problemer ift. indeklimaet Helt uenig (n=431) Uenig (n=1332) 6% 20% Hverken enig eller uenig (n=1654) 24% Enig (n=2631) 39% Helt enig (n=762) 11% Varme (n=1320) 75% Kulde (n=894) 51% Ventilation (n=879) 50% Træk (n=534) 30% Lugtgener (n=370) 21% Tobaksrøg (n=86) 5% Andet: (n=311) 18% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Tallene i parentes angiver antal svar i APV 2016. Procenterne kan summere til mere end 100, da der var mulighed for at vælge flere kategorier. 9

Årsag til forstyrrende støjniveau Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj STØJGENER SYNES SÆRLIGT AT KOMME FRA ANDRE MENNESKER MEN OGSÅ PROBLEMER MED STØJ FRA BYGGERI JEG KAN GENERELT UDFØRE MIT ARBEJDE UDEN AT BLIVE GENERET AF STØJ 20% af KU s ansatte har inden for de sidste 12 måneder været generet af støj Helt uenig (n=278) Uenig (n=1089) 4% 16% Hverken enig eller uenig (n=1313) 19% Enig (n=3074) 45% Helt enig (n=1075) 16% Støj fra mennesker, herunder telefonsamtaler (n=794) 58% Støj fra om- eller nybyggerier (n=634) 46% Støj fra maskiner, herunder kopimaskiner og printere (n=377) 28% Trafikstøj (n=247) 18% Andet: (n=210) 15% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Tallene i parentes angiver antal svar i APV 2016. Procenterne kan summere til mere end 100, da der var mulighed for at vælge flere kategorier. 10

Årsager til manglende kendskab til ulykke,brad og evakueringsplaner Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand MEDARBEJDERNE MANGLER KENDSKAB TIL EVAKUERINGS- KONCEPT OG HÅNDTERING AF ARBEJDSULYKKER O.LIGN. JEG VED, HVORDAN JEG SKAL FORHOLDE MIG VED ULYKKER, EVAKUERING OG BRAND 10% af KU s ansatte er usikre på, hvordan de skal forholde sig til ulykker, evakueringer eller brande Helt uenig (n=149) Uenig (n=527) 2% 8% Hverken enig eller uenig (n=1147) 17% Enig (n=3728) 55% Helt enig (n=1223) 18% Manglende kendskab til KU s evakueringkoncept ved brand m.v. (n=616) 91% Manglende kendskab til håndering af arbejdsulykker/hændelser med vold eller trusler om vold (n=468) 69% Manglende kendskab til håndtering af kemikaliespild (n=260) 38% Manglende kendskab til håndtering af arbejdsulykker/uheld med smittefarlige organismer (n=246) Manglende kendskab til håndtering af arbejdsulykker/uheld med dyr (n=229) 36% 34% Andet: (n=26) 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Tallene i parentes angiver antal svar i APV 2016. Procenterne kan summere til mere end 100, da der var mulighed for at vælge flere kategorier. 11

Årsager Arbejdsrelatere t sygefravær BEGRÆNSEDE FORSKELLE I GENEREL TILFREDSHED PÅ TVÆRS AF BAGGRUND SYGEFRAVÆR FOR MEDARBEJDERE DER ER HELT UENIGE ELLER UENIGE I JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ 18 procent af de medarbejdere der er helt uenige eller uenige i at de generelt har et godt fysisk arbejdsmiljø har arbejdsrelateret sygefravær. Dette er 11 procent mere end KU total APV 2016. Ja (n=87) Nej (n=404) 18% 82% Opgavebelastning eller andre krav til arbejdet (n=29) 33% Forhold i samarbejde med eller relation til kolleger eller leder (n=19) 22% Stress eller ubalance (n=48) 55% Mobning eller anden chikane (n=7) 8% Chokerende oplevelse på arbejdspladsen, herunder vold (n=1) Arbejdsulykke (n=6) Kemiske/biologiske forhold (n=1) 1% 1% 7% Smerter eller gener i muskler eller skelet pga. arbejdsforhold (n=28) 32% Støj (n=10) 11% Belysning (n=4) 5% Indeklimaforhold (n=21) 24% Andet: (n=7) 8% 0% 20% 40% 60% 80% 12

STRUKTUR FOR RAPPORTEN 01 02 SAMLEDE RESULTATER - Overordnede resultater på fysisk arbejdsmiljø - Resultater på de enkelte spørgsmål RESULTATER PÅ TVÆRS - Forskelle på tværs af fakulteter. - Forskelle på tværs af baggrundsfaktorer. - Forskelle mellem ledere og medarbejdere. 13

BEGRÆNSEDE FORSKELLE I VURDERINGEN AF FYSISK ARBEJDSMILJØ PÅ TVÆRS AF FAKULTETER JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ Københavns Universitet (n=9460) TEO (n=53) 4,1 HUM (n=909) 4,1 Generelt kun begrænsede forskelle i overordnet tilfredshed med fysisk arbejdsmiljø på tværs af fakulteter (fra 4,1 til ) JURA (n=180) SAMF (n=439) 4,0 4,0 SCIENCE (n=2314) SUND (n=2465) FA (n=481) 1 2 3 4 5 Helt uenig Helt enig Tallene i parentes angiver antal svar i APV 2016. 14

Jeg har generelt et godt fysisk arbejdsmiljø SAMMENHÆNG MELLEM INDEKLIMA OG MEDARBEJDERNES GENERELLE FYSISKE ARBEJDSMILJØ DE STEDER, HVOR JEG ARBEJDER, ER DER ET GODT INDEKLIMA KRYDSET MED JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ Indeklima og vurderingen af det generelle fysiske arbejdsmiljø synes at følges ad i flere enheder 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima y = 0,4281x + 2,5441 R² = 0,4057 15

Jeg har generelt et godt fysisk arbejdsmiljø SAMMENHÆNG MELLEM STØJ GENER OG MEDARBEJDERNES GENERELLE FYSISKE ARBEJDSMILJØ JEG KAN GENERELT UDFØRE MIT ARBEJDE UDEN AT BLIVE GENERET AF STØJ KRYDSET MED JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ I enheder hvor medarbejderne oplever meget støj, er der en tendens til at det generelle fysiske arbejdsmiljø vurderes lavere 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj y = 0,5071x + 1,8832 R² = 0,2435 16

De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det SAMMENHÆNG MELLEM MULIGHEDEN FOR AT FÅ RO OG MEDARBEJDERNES GENERELLE FYSISKE ARBEJDSMILJØ DE FYSISKE RAMMER UNDERSTØTTER MIT BEHOV FOR RO, HVIS ARBEJDSOPGAVERNE KRÆVER DET KRYDSET MED JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ I enheder hvor medarbejderne oplever at de fysiske rammer understøtter behovet for ro, er der en tendens til at det generelle fysiske arbejdsmiljø vurderes højere 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 Jeg har generelt et godt fysisk arbejdsmiljø y = 0,8079x + 0,3121 R² = 0,322 17

Jeg har generelt et godt fysisk arbejdsmiljø SAMMENHÆNG MELLEM LEDERENS INDSATS OG MEDARBEJDERNES GENERELLE FYSISKE ARBEJDSMILJØ MIN NÆRMESTE LEDER TAGER ANSVAR FOR DET FYSISKE ARBEJDSMILJØ I MIN ENHED KRYDSET MED JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ Der synes ikke at være en sammenhæng mellem vurderingen af den nærmeste leders evne til at tage ansvar for det fysiske arbejdsmiljø, og medarbejdernes vurdering af det fysiske arbejdsmiljø generelt. 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 Min nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø i min enhed y = 0,3354x + 2,6855 R² = 0,1409 18

Jeg har modtaget den instruktion og uddannelse som skal til, for at varetage mit arbejde på en forsvarlig og sikker måde SAMMENHÆNG MELLEM LEDERENS INDSATS OG INSTRUKTION OG UDDANNELSE MIN NÆRMESTE LEDER TAGER ANSVAR FOR DET FYSISKE ARBEJDSMILJØ I MIN ENHED KRYDSET MED JEG HAR MODTAGET DEN INSTRUKTION OG UDDANNELSE SOM SKAL TIL, FOR AT VARETAGE MIT ARBEJDE PÅ EN FORSVARLIG OG SIKKER MÅDE I enheder hvor medarbejderne vurderer at nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø, synes medarbejderne i højere grad at have modtaget instruktion og uddannelse 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 Min nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø i min enhed y = 0,4334x + 2,2917 R² = 0,2372 19

Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand SAMMENHÆNG MELLEM LEDERENS INDSATS OG VIDEN OM HVORDAN MAN SKAL FORHOLDE SIG VED EVAKUERING O.LIGN. MIN NÆRMESTE LEDER TAGER ANSVAR FOR DET FYSISKE ARBEJDSMILJØ I MIN ENHED KRYDSET MED JEG VED, HVORDAN JEG SKAL FORHOLDE MIG VED ULYKKER, EVAKUERING OG BRAND I enheder hvor medarbejderne vurderer at nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø, synes medarbejderne i højere grad at have viden om hvordan de skal forholde sig ved ulykker, evakuering og brand 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 Min nærmeste leder tager ansvar for det fysiske arbejdsmiljø i min enhed y = 0,4647x + 2,0606 R² = 0,1941 20

UTILFREDSHED I FA MED INDEKLIMAET SAMT DE FYSISKE RAMMERS MANGLENDE UNDERSTØTTELSE AF STØJNIVEAUET 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG FA 27 procent af medarbejderne i FA er uenige i at der er et godt indeklima der hvor de arbejder De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=132) 27% mens 26 procent ikke oplever at de fysiske rammer understøtter deres behov for arbejdsro, og 21 procent oplever at blive generet af støj De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det (n=125) Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=99) 21% 26% Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til (n=47) 10% Belysningen omkring mine arbejdssteder er passende ift. mine arbejdsopgaver (n=34) 7% 0% 10% 20% 30% 40% 21

UDFORDRINGER PÅ HUM MED GENERENDE STØJ MANGLENDE VIDEN OM EVAKUERING 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG HUM 17 procent oplever generelt at blive generet af støj i arbejdet samme andel ved ikke hvordan de skal forholde sig ved ulykker Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=154) Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand (n=153) 17% 17% De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=126) 14% De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det (n=112) 12% Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø (n=96) 11% 0% 10% 20% 30% 40% 22

UDFORDRINGER PÅ JURA MED STØJGENER MANGLENDE VIDEN OM EVAKUERING 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG JURA 26 procent oplever generelt at blive generet af støj i arbejdet samme andel ved ikke hvordan de skal forholde sig ved ulykker 23 procent oplever ikke at de fysiske rammer understøtter behovet for ro. Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=47) Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand (n=46) De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det (n=42) 23% 26% 26% De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=35) 20% Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til (n=26) 15% 0% 10% 20% 30% 40% 23

UDFORDRING PÅ SAMF I FORHOLD TIL ULYKKE- OG EVAKUERINGSADFÆRD, INDEKLIMA OG STØJ 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG SAMF 25 procent af medarbejderne ved SAMF ved ikke hvordan de skal forholde sig ved ulykker 21 procent oplever ikke, at der er et godt indeklima der hvor de arbejder. mens 20 procent oplever generelle støjgener Jeg ved, hvordan jeg skal forholde mig ved ulykker, evakuering og brand (n=106) De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=90) Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=86) 21% 20% 25% Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø (n=77) 18% Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til (n=53) 12% 0% 10% 20% 30% 40% 24

DE STØRSTE UDFORINGER PÅ SCIENCE SES I FORHOLD TIL INDEKLIMAET SAMT STØJNIVEAUET I ARBEJDSSITUATIONEN 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG SCIENCE 24 procent af medarbejderne ved SCIENCE oplever ikke at der er et godt indeklima der hvor de arbejder De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=541) 24% mens 20 procent generelt oplever støjgener når de skal udføre deres arbejde, og 17 procent ikke oplever at de fysiske rammer understøtter deres behov for ro Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=472) De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det (n=390) 17% 20% Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø (n=280) 12% Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til (n=228) 10% 0% 10% 20% 30% 40% 25

STORE UDFORDRINGER PÅ SUND MED INDEKLIMAET OG STØJNIVEAU 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG SUND 34 procent af medarbejderne ved SUND oplever ikke at der er et godt indeklima der hvor de arbejder De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=829) 34% 20 procent oplever generelt støjgener, når de skal udføre deres arbejde, og 18 procent ikke oplever at de fysiske rammer understøtter deres behov for ro Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=497) De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det (n=436) 18% 20% Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø (n=237) 10% Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til (n=206) 8% 0% 10% 20% 30% 40% 26

UDFORDRINGER MED STØJGENER OG INDEKLIMAET PÅ TEO 5 SPØRGSMÅL MED STØRST ANTAL HELT UENIG OG UENIG TEO 21 procent af medarbejderne TEO oplever generelt at blive generet af støj Jeg kan generelt udføre mit arbejde uden at blive generet af støj (n=11) 21% og 17 procent oplever problemer med indeklimaet De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima (n=9) 17% De fysiske rammer understøtter mit behov for ro, hvis arbejdsopgaverne kræver det (n=7) 13% Jeg rydder op omkring mine arbejdssteder, så rengøringen kan komme til (n=6) 12% Jeg ved, hvor jeg skal henvende mig, hvis jeg oplever problemer i mit fysiske arbejdsmiljø (n=4) 8% 0% 10% 20% 30% 40% 27

OVERBLIK OVER RESULTATERNE PÅ TVÆRS AF FAKULTETER På tværs af alle fakulteters resultater over andele medarbejdere, der har erklæret sig uenig eller helt uenig i det enkelt udsagn vedr. fysisk arbejdsmiljø, går to forhold igen; udfordringer ift. indeklima og det, at blive generet af støj ligger på alle fakulteter højt. Hvad angår spørgsmålet De steder, hvor jeg arbejder, er der et godt indeklima, ligger det i top 4 over antal uenig eller helt uenig på alle fakulteter. Spændet mellem andelen af medarbejdere, der oplever udfordringer ift. indeklimaet ligger mellem 17% (TEO) og 34% (SUND). Oplevelsen af, at blive generet af støj, ligger på mellem 17% og 26% på tværs af fakulteter det er et spørgsmål, som ligger i top 2 over antal uenig eller helt uenig på alle fakulteter. 28

Medarbejder/ Leder Medarbejdertype Anciennitet Alder Køn BEGRÆNSEDE FORSKELLE I GENEREL TILFREDSHED PÅ TVÆRS AF BAGGRUND JEG HAR GENERELT ET GODT FYSISK ARBEJDSMILJØ OPDELT PÅ BAGGRUNDSOPLYSNINGER Kvinde (n=3743) Mand (n=3109) 4,0 Under 30 år (n=887) 30-39 år (n=2006) 40-49 år (n=1786) 50-59 år (n=1391) 4,0 Over 60 år (n=749) 4,0 Mindre end 1 år (n=670) 4,0 1-3 år (n=1741) 4-9 år (n=2052) 10-19 år (n=1494) 4,0 20 år eller mere (n=896) 4,0 Tilfredsheden med det fysiske arbejdsmiljø er mere varieret mellem medarbejdertyperne. D-VIP er er mindst tilfredse, mens Faculty VIP er og TAP AS er er mest tilfredse. Dog er forskellen begrænset. Faculty VIP (n=1665) Anden VIP (n=902) D-VIP (n=110) Ph.d (n=899) TAP AS (n=2002) 4,0 3,7 4,0 TAP FU (n=1275) 3,8 Tilfredsheden med det fysiske arbejdsmiljø er højere blandt ledere end blandt medarbejdere. Nej (n=5727) Ja, leder af ledere (n=56) Ja, leder af ledere og medarbejdere (n=165) 4,3 4,4 Ja, leder af medarbejdere (n=905) 4,1 1 2 3 4 5 Meget utilfreds Meget tilfreds D-VIP: Deltidsansat videnskabeligt personale deltager kun på HUM og ODONT 29