Klar til akkreditering. Vurderingsgrundlag Faldgruber Hvad er svært.

Relaterede dokumenter
Klar til akkreditering. Vurderingsgrundlag Faldgruber Hvad er svært.

Akkreditering af almen praksis - status pr. 30. september 2016

Sådan bliver din klinik klar til survey

Akkreditering af almen praksis - status pr

Akkreditering af almen praksis - status pr

Akkreditering af almen praksis - status pr. 15. marts 2017

Akkreditering af almen praksis - status pr. 30. april 2016

Akkreditering af almen praksis - status pr. 14. juli 2017

AKKREDITERING I ALMEN PRAKSIS

Standard 4.2 Ledelse & Drift. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

Filip Burlakof, Torvet 33, 3300 Frederiksværk. 1.1 Den faglige kvalitet. 1.2 Anvendelse af god klinisk praksis

Den Danske Kvalitetsmodel. I Almen Praksis. Institut for Kvalitet og Akkreditering i Sundhedsvæsenet 1

Standard 2.3 Parakliniske undersøgelser. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

Læge Klaus Höfle. 1.1 Den faglige kvalitet Vurdering af indikatorer og begrundelser

Almen praksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM

Bylægen Peer Kirkebjerg, Skt. Anne Plads 2, 5., 5000 Odense C

Standard 4.1 Hygiejne. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

AKKREDITERING I ALMEN PRAKSIS

Den Danske Kvalitetsmodel

Status og perspektiver for akkreditering på praksisområdet Rådgivende udvalg for Nære Sundhedstilbud 4. oktober

Almen praksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM

AKKREDITERING I ALMEN PRAKSIS

Akkrediteret. Marianne Bille Wegmann Kirurgi Jægersborg Allé 16, Charlottenlund. har opnået følgende status:

FysioDanmark - Arkadens Fysioterapi

Fysioterapeuterne Esbjerg

Kiropraktisk Klinik Vestergade, Vestergade 13 B, 1., 7100 Vejle

Speciallægepraksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM

Martin Poulsen. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

Steffen Tejlmann Ørntoft. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

Susanne Holst Ravn. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

Den Danske Kvalitetsmodel

Ørelæge-næse-halslæge Kim Werther, Københavnsvej 80, 1. sal, 4000 Roskilde. 01 Ledelse, kvalitet og drift

Øjenlægecenter Viborg, Tingvej 15 B,1., 8800 Viborg

Astrid Petersen. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling

Den Danske Kvalitetsmodel

Den Danske Kvalitetsmodel

Øjenlægen.nu, Bydammen 1 E,1., 2750 Ballerup. 01 Ledelse, kvalitet og drift

Ørelægerne Spannow & Rickers I/S. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

Klaus Kølendorf. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling

Helle Birgitte Dahl Olin, Geels Plads 20 3 sal, 2830 Virum

Melfarklinikken, Odensevej 192, 1. tv, 5500 Middelfart

Standard 4.1 Hygiejne. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

Jens J. Lykkegaard. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

Øjenklinikken i Kalundborg, Skibbrogade 29, 4440 Mørkøv. 01 Ledelse, kvalitet og drift

Jørn Lynglev, Lyngby Hovedgade 27, 2800 Kongens Lyngby

Kiropraktisk Klinik, Kongensgade 60, 1.th, 5000 Odense C

Mette Fog Pedersen. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

AKKREDITERING I ALMEN PRAKSIS

Den Danske Kvalitetsmodel

Anita Kincses, Søengen 20, 2840 Holte. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling

Glyngdal Psykiatri. 01 Ledelse, kvalitet og drift. 02 Anvendelse af retningsgivende dokumenter vedrørende diagnostik og behandling

Samih Charabi. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

Akkreditering af speciallægepraksis - status pr

Sidste tjek før akkreditering

Kiropraktisk Klinik Vejen, Ådalen 15, 6600 Vejen

Kiropraktisk Klinik Otterup, Søndergade 26, 5450 Otterup

Melfarklinikken, Odensevej 192, 1. tv, 5500 Middelfart

Almen praksis vurderingsvejledning 1.version af DDKM - hygiejne

Hansen & Hansen, Kiropraktorerne i Haderslev, Bygnaf 15, 6100 Haderslev. 01 Den faglige kvalitet og anvendelse af god klinisk praksis

Kiropraktisk Klinik Søndersø, Odensevej 22, 5471 Søndersø

Den Danske Kvalitetsmodel. Årsmøde inspektorordning 13. maj 2014 Chefkonsulent Henrik Kousholt, IKAS

Kiropraktorhuset, Havnegade 2, 5800 Nyborg. 01 Den faglige kvalitet og anvendelse af god klinisk praksis

Kiropraktorerne Gyrst og Mehlum, Kiropraktisk Klinik I/S, Vestergade 61, 5000 Odense C

Rosengaarden Kiropraktik I/S, Tagtækkervej 8, 7., 5230 Odense M

Kiropraktik Ved Jakob Van Dijk, Søndergade 2, 5560 Aarup

Kiropraktisk Klinik v Kildemark og Stamer, Ndr. Ringvej 85, 6000 Kolding. 01 Den faglige kvalitet og anvendelse af god klinisk praksis

Velkommen til høring af 2. version af Den Danske Kvalitetsmodel for kiropraktorer

Speciallægepraksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM

Øre-Næse-Halsklinikken Maribo. 01 Ledelse, kvalitet og drift Vurdering af indikatorer og begrundelser

DDKM i praksissektoren og parakliniske undersøgelser

Kiropraktorhuset Odense ApS, Skibhusvej 158, 5000 Odense C

Kiropraktor.com Odense, Ørbækvej 101, 1., 5220 Odense SØ

Kiropraktisk Klinik/RygcenterHorsens, Åboulevarden 40, ST TH, 8700 Horsens

Kiropraktorhuset, Torvet 10D, 1, 8600 Silkeborg

Lægehuset i Mørkøv. har opnået følgende status: Akkrediteret

Akkreditering af almen praksis i Danmark - resultater efter eksternt survey og efter opfølgning

Kiropraktorhuset, Torvet 10D, 1, 8600 Silkeborg

Survey og Akkreditering. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

Kvalitet og patientsikkerhed. 1.1 Den faglige kvalitet 1.2 Anvendelse af god klinisk praksis

Vejledning i brug af standarder i almen praksis

Tandlæge. 01 Ledelse af kvalitetsarbejdet. 02 Ansættelse, introduktion og kompetenceudvikling

Tilbagesvar Parakliniske undersøgelser

DDKM lederens rolle. Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

Den Danske Kvalitetsmodel. I Almen Praksis

Tidlig Indsats på Tværs

Kvalitet og risikostyring

Akkreditering almen praksis

Akkreditering. Opstart møde 28. April 2016 Golf Hotel Viborg

Bilag 6. Detaljeret oversigt over ændringer i forhold til første version

Spørgsmål til de indledende kapitler

Almen praksis vurderingsvejledning 1. version af DDKM

Vurderingsprincipper i DDKM af 2014 for almen praksis

Tidlig Indsats på Tværs

Rettelsesoversigt almen praksis

Velkommen t il høring af 1. version af Den Danske Kvalitetsmodel for fodterapeutpra k- sis

Vurderingsvejledning og fundtabel vedr. hygiejne i almen praksis og speciallægepraksis

PATIENTSIKKERHED JOURNALAUDIT ET EVALUERINGS- OG LÆRINGSVÆRKTØJ AARHUS UNIVERSITET INSTITUT FOR ODONTOLOGI OG ORAL SUNDHED 23. APRIL 2018 KLINIKLEDER

8. maj 2014 Ellitsgaards Plastikkirurgi

Journal. Indholdsfortegnelse. Godkendelse

Hygiejnevejledning. til Klinik for Fodterapi

Transkript:

Klar til akkreditering Vurderingsgrundlag Faldgruber Hvad er svært.

Klar til akkreditering På Nordkaps hjemmeside findes link til: Nyhedsbrev fra PLO Notat fra IKAS Surveyors Der er i alt 64 indikatorer 14 giver høj grad af udfordringer 42 giver enkelte udfordringer 8 giver ingen udfordringer (men skal selvfølgelig opfyldes)

Dagens standarder Kvalitetsenheden for Almen Praksis i Region Nordjylland

Dan-PEP Forebyggelse af identitetsforveksling Akut sygdom Hjertestop Visitation af akutte og ikke akutte pt. Dokumentation Udløb Plan for klinikken Svarafgivelse Journalaudit Sårbare grupper Hygiejne

Standard 1.2 Anvendelse af god klinisk praksis indikator 5 og 6. Arbejde med en sårbar gruppe Hvad har IKAS fundet: 24 klinikker her ikke har valgt en sårbar gruppe og derfor ikke har kunnet redegøre for identifikation og opsporing af sårbare grupper og valg af indsatsområde 27 klinikker ej heller kunne redegøre for særlige initiativer i forhold til sårbare grupper.

Sårbare grupper indikator 1.2.5+6 Skriv ned hvad I vil arbejde med (projektbeskrivelse) Vælg en eller to tovholdere Drøft det på personalemøde Vælg en lille konkret opgave - Specifikt - Målbart Attraktivt Realistisk Tidsbestemt Tovholder registrerer følger op Opfølgning fastsat fra starten

Sårbare grupper indikator 1.2.5+6 Vælg en mindre gruppe (idehæfte er udleveret) Ældre der får antipsykotika fokus på seponering (besluttet på personalemødemøde) Sekretær xx er tovholder Hvordan findes målgruppen? (søgning? LME?) Vi vil søge på alder, ATC gruppe i vores eget system og spørge LME om hjælp Hvordan vil vi kontakte målgruppen? (løbende, pr. mail, brev, ringe?) Journaler gennemgås af læger som finder patienter hvor opfølgning med henblik op seponering eller dosisreduktion er relevant Hvad vil vi tilbyde gruppen? Besluttes af lægen kan være opfølgende hjemmebesøg, konsultation, kontakt til hjemmesygepleje etc. Hvornår og hvordan vil vi følge op? Efter hver kontakt registrerer tovholder om præparatet er seponeret eller reduceret Vi gør op efter 3 måneder og drøfter på et personalemøde

Patientevaluering Indikator 1.4.2 Hvad har IKAS fundet: 13 klinikker der ikke har gennemført Dan-PEP DanPep: få det gjort tidsnok til at I kan drøfte resultatet på et personalemøde nedskriv konklusionen og eventuel opfølgning Husk indikator 1.4.1. hvordan håndterer vi tilbagemeldinger fra patienter

2.1. Forebyggelse af identitetsforveksling Hvad har IKAS fundet: 2.1.1 16 klinikker med manglende identificering med CPR ved parakliniske undersøgelser 2.1.3 36 klinikker med mangelfuld opfølgning på parakliniske undersøgelser 22 klinikker med manglende eller mangelfuld retningslinje

2.1. Forebyggelse af identitetsforveksling Indikator 2.1.1. Der skal være en retningslinje (nedskrevet) CPR nummer skal ALTID kontrolleres ved at patienten siger sit CPR nummer og navn ved mærkning af ALLE prøver

2.3. Parakliniske undersøgelser Indikator 2.3.3. Er laboratorieprøver, patologisvar og røntgensvar Det er entydigt klinikkens ansvar at have styr på: - om den parakliniske undersøgelse bliver udført (udført og afsendt / henvist korrekt) - at der modtages svar og tages stilling til resultatet - at patienten bliver underrettet Hvis undersøgelsen ikke udføres (eller fx svar ikke modtages) -at der tages stilling til dette (Journalfør overvejelser)

2.3. Parakliniske undersøgelser Indikator 2.3.3. Hvordan kan dette løses: (3 PLO forslag) a)når en undersøgelse rekvireres (gælder både for patologi, laboratorie-og billeddiagnostik) laves et fremskrevet notat på det forventede svartidspunkt i tidsbestillingen b) Rekvireringen noteres på en særlig huskeliste, der afkrydses når svar er modtaget c) Webreq sedlerne opbevares og makuleres når der er kommet svar, eller der er taget stilling til et manglende svar. Samme fremgangsmåde med henvisninger til billeddiagnostik mm. Det løbende gennemsyn af webreq sedlerne kan varetages af klinikkens personale. Klinikkerne giver ikke udtryk for, at det er en specielt tidskrævende opgave.

2.4 Akutberedskab og hjertestop Hvad har IKAS fundet: 11 klinikker med manglende eller mangelfuld retningslinje 1 klinik hvor personale og læger kunne ikke redegøre for håndtering af akut sygdom og hjertestop 11 klinikker med manglende dokumentation af kursus

2.4 Akutberedskab og hjertestop Indikator 2.4.1 + 2.4.3. Der skal være en retningslinje (skriftlig) gerne praktisk, hvem gør hvad, hvordan på ydertider (med få tilstede) Alarmering Håndtering af basal HLR Opgaver og ansvar for læger og praksispersonale Actionscards skal være på stedet ikke på computeren I skal kunne håndtere både hjertestop og akut dårlig patient Tidspunkt for hjertestop uddannelse skal fremviser og deltagernavne være registreret. Husk nytilkommet eller fraværende personale - uddannelseslæger

Journalaudit indikator 2.5.5. Hvad har IKAS fundet: 4o klinikker med ingen eller mangelfuld journalaudit Drejebog Brug dokumenterne fra DAK-E både vejledning og skema Vælg ansvarlig(e) Tidspunkt for audit og opsamling De ansvarlige kikker spørgsmål igennem og sletter/tilføjer spørgsmål Vælg metode (kikker I på hinandens notater? Gennemgår I sammen? Tager I 20 konsekutive patienter?) Godkend skema og metode Gennemfør sæt tid af i dagsprogrammet Afhold et konkluderende møde, planlæg evt. opfølgning. Skriv konklusion ned. Dette gemmes.

Journalaudit indikator 2.5.5. Surveyor skal IKKE se auditskema Fortæl eller vis surveyor om metoden, konklusionen og opfølgning. HUSK: som udgangspunkt 20 journaler for 2 læger og 2X 20 for 3 eller flere læger. Som udgangspunkt det sidste års notater men først og fremmest det der giver mening.

3.1 Tilgængelighed indikator 3.3 Visitation Hvad har IKAS fundet: 18 klinikker med manglende retningslinje: Skriv ned hvordan I får rådgivning og adgang til at håndtere akutte og subakutte patienter korrekt Anvend www.telefonvisitation.dk eller www.akuthåndbogen.dk Læg genveje på skrivebordet og introducer personale (herunder nytilkomne til redskabet Et godt råd: Lav systematisk supervision af visitationsprocessen

4.1. Hygiejne indikator Hvad Har IKAS fundet: 15 klinikker gør ikke rent på alle brugsdage 33 klinikker uden sterilisationsproces i henhold til NIR Mangler ved udstyret, ved brug af autoklavetape/sporprøver, ved kontrol af udstyret.

4.1. Hygiejne indikator 1. (+6) Rengøring Hvis indikator 6 vurderes HO og lægen angiver, at der rengøres dagligt, må indikator 1 således vurderes HO. Surveyoren skal således ikke gå ind i en nærmere diskussion af, hvad den daglige rengøring omfatter. Vurderingen HO forudsætter dog, at klinikken efterlever de eksplicitte krav, der faktisk findes i NIR, dvs. lægen redegør for, at der faktisk gøres rent dagligt (på brugsdage), og at rengøringen omfatter toiletter.

4.1. Hygiejne indikator 2 + 5 Flergangsinstrumenter Rengøring og desinfektion kan gøres på 3 måder: 1) Instrumentopvaskemaskine med specialvaskemiddel 2) Manuel rengøring i sæbe eller enzymsæbe og derefter kemisk desinfektion med specialmiddel(altså ikke et hvilken som helst desinfektionsmiddel)i lukket kar 3) Mikrobølgeovn: a) Instrumenter lægges i kar til de er helt dækket afvand med sæbe eller specialopvaskemiddel b) Kogning med bobledannelse under låg i minimum5 minutter Sterilisering kan ske med tør varme eller i autoklave Man kan ikke anvende husholdningsapparater til desinfektion eller sterilisation. Der skal bruges sporprøver (klinikken fastsætter selv men SST siger hv. 3. måned)

4.2. Ledelse og drift Indikator 1 Hvad har IKAS fundet: 21 klinikker med ingen eller mangelfuld plan Plan for Klinikken: Hvordan organiserer vi arbejdet med DDKM? Ansvars- og opgavebeskrivelse for læger og ikke-lægeligt personale. Plan for kvalitetsovervågning. Udviklingsmål for klinikken, herunder indførelsen af nye tiltag. SKRIFTLIGT ikke nødvendigvis langt det skal give mening for jer