HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. november 2014



Relaterede dokumenter
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 3. november 2014

Til notater 25 Fritvalgs Lønkonto Stk. 1 Stk. 2

DOM. Advokatfirmaet A A/S. (Advokat Svend Jacob Harbo) mod. HK Privat som mandatar for. (Advokat Michael Møllegård Jessen)

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. august 2014

Orientering Overenskomsten mellem Dansk Erhverv Arbejdsgiver og Dansk Funktionærforbund Urmagernes og Optikernes Landssammenslutning

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

DOM. A Registeret Revisionsaktieselskab. (Advokat Klaus Henrik Lindblad) mod. HK Danmark smf B. (Advokat Michael Møllegård Jessen)

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 17. december 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. marts 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. marts 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. oktober 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 31. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 22. februar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 25. april 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

NÆVNENES Hus

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

Spørgsmål og svar Fritvalgs Lønkonto, herunder seniorordning

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

Udskrift af Arbejdsrettens retsbog

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. december 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. januar 2013

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. december 2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 12. oktober 2010

NÆVNENES Hus Tvistighedsnævnet Kendelse

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. april 2014

Butiksoverenskomsten vil indgå som en del af det mæglingsforslag, som forligsmanden forventes at fremsætte på det private arbejdsmarked.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 16. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 6. december 2010

HØJESTERETS DOM. afsagt fredag den 3. maj I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 16. afdeling den 29. maj 2018.

Pensionsbetingelser og pension Pr. 1. marts 2011 nedsættes anciennitetskravet fra 9 måneder til 3 måneder.

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 19. september 2014

Betaling Betalingssatserne for holddrift og forlægning reguleres på følgende måde:

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

Protokollat med tilkendegivelse af 1. juli 2009 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 12. februar 2018

NÆVNENES Hus. Tvistighedsnævnet KENDELSE

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 16. juni 2014

Tvistighedsnævnet. Kendelse

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. maj 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 6. maj 2015

D.O. II \ KORT UDDRAG AF. L A N D S O V E R E N S K O M S T for butikker 1/ til 1/3-2017

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 27. november 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 24. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. februar 2015

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. juni 2012

--- = -- NÆVNENES Hus

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. august 2012

DANSKE SLAGTERMESTRE og HK HANDEL

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. december 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 15. oktober 2010

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 4. juni 2015

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 17. januar 2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 2. november 2010

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. december 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. januar 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 9. april 2018

Kendelse af 18. december 2008 i faglig voldgift: HK Privat for Mette K. E. Pedersen (advokat Kirstine Emborg Bünemann) mod

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. oktober 2012

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

Danske Mediers Arbejdsgiverforening. Orientering nr. 65/2007. Løn- og arbejdsforhold. 23. november 2007

Til tilknytningsaftalen for vikarbureau-vikarer

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. november 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. december 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. april 2014

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 20. maj 2014

HØJESTERETS DOM. afsagt tirsdag den 30. april 2019

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. oktober 2013

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 18. marts 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2016

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 14. november 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 7. februar 2017

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 27. maj 2011

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 29. november 2018

NÆVNENES Hus. Tvistighedsnævnet KENDELSE

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 20. oktober 2010

Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til?!

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012

=---- NÆVNENES Hus. Tvistighedsnævnet KENDELSE

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. april 2015

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. juni 2010

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. september 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 17. december 2014

afsagt tirsdag den 16. oktober 2018

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014

Transkript:

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. november 2014 Sag 99/2013 (1. afdeling) Advokatfirmaet A A/S (advokat Svend Harbo) mod HK/Danmark som mandatar for B (advokat Michael Møllegaard Jessen) I tidligere instans er afsagt dom af Sø- og Handelsretten den 25. april 2013. I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Poul Søgaard, Marianne Højgaard Pedersen, Michael Rekling, Oliver Talevski og Lars Apostoli. Påstande Appellanten, Advokatfirmaet A A/S, har nedlagt påstand om frifindelse. Indstævnte, HK/Danmark som mandatar for B, har påstået stadfæstelse med den ændring, at det tilkendte beløb forhøjes til 47.555,69 kr., og med den tilføjelse, at pensionsbeløbet (29.859,95 kr.) med procesrente fra den 17. august 2010 indbetales på en af B oprettet pensionsordning. Supplerende sagsfremstilling Landsoverenskomsten for kontor og lager 2007 mellem Dansk Erhverv Arbejdsgiver og HK Handel HK/Privat indeholder bl.a. følgende bestemmelser: 4 LØN 1. Lønnens fastsættelse

- 2 - a. Lønnen aftales i hvert enkelt tilfælde direkte mellem virksomheden og medarbejderen. Vurdering og eventuel regulering af lønforhold sker individuelt mindst en gang om året. 2. Fritvalgs Lønkonto For at imødekomme individuelle ønsker om frit valg mellem fritid, pension eller løn, får den enkelte medarbejder sin egen Fritvalgs Lønkonto. Medarbejderen får blandt andet mulighed for at hæve et ekstra beløb ud over lønnen i forbindelse med ferie og feriefridage. Løbende opsparing på Fritvalgs Lønkontoen Fritvalgs Lønkontoen etableres med virkning fra den 1. maj 2007. Medarbejderen kan vælge mellem følgende: a. Løn i forbindelse med fritid: Alle medarbejdere kan vælge dette element. Når medarbejderen holder fri i forbindelse med ferie og feriefridage, kan medarbejderen vælge at få udbetalt et beløb fra sin konto. Medarbejderen vælger selv, hvor stor udbetalingen skal være, idet der dog aldrig kan udbetales større beløb, end der til enhver tid indestår på den pågældende medarbejders opsparingskonto. Virksomheden fastsætter passende procedurer og frister for administrationen. b. Pension: For at kunne vælge pensionselementet skal medarbejderen i forvejen være omfattet af en arbejdsmarkedspension i henhold til overenskomsten. Medarbejderen skal senest den 1. april hvert år oplyse om, hvor stor en andel af opsparingen til Fritvalgs Lønkontoen, der ønskes afsat til pension igennem det kommende ferieår. Når der vælges pension, indbetales den aftalte andel til pensionsselskabet og dermed ikke til Fritvalgs Lønkontoen. Indbetaling af pension udløser ikke arbejdsgiverbidrag. Restopsparing på Fritvalgs Lønkontoen Hvis der er overskud på Fritvalgs Lønkontoen ved ferieårets udløb, videreføres beløbet til udbetaling i det efterfølgende ferieår. Ved fratrædelse opgøres Fritvalgs Lønkontoen, og evt. overskud udbetales samme med sidste lønudbetaling fra virksomheden.

- 3 - En medarbejder, der fratræder, kan alternativt vælge at få overført restsaldoen til sit feriekort, således at saldoen tillægges feriepengene. 5 PENSION 1. Pensionssatser Med virkning fra 1. marts 2007 opkræves et bidrag på 10,8 pct. af den pensionsgivende løn. Pr. 1. juli 2008 forhøjes virksomhedens bidrag med 0,2 pct. og medarbejderens bidrag med 0,1 pct. Den samlede bidragsforøgelse er således 0,3 pct. Herefter er det samlede pensionsbidrag 11,1 pct. Pr. 1. juli 2009 forhøjes virksomheden bidrag med 0,6 pct. og medarbejderens bidrag med 0,3 pct. Den samlede bidragsforøgelse er således 0,9 pct. Herefter er det samlede pensionsbidrag 12 pct. Heraf udgør virksomhedens bidrag 2/3 og medarbejderens bidrag 1/3. Højesterets begrundelse og resultat Elevens krav på pensionsindbetaling og fritvalgs lønkonto Efter erhvervsuddannelseslovens 55, stk. 2, skal elevlønnen mindst udgøre den løn, der er fastsat ved kollektiv overenskomst inden for uddannelsesområdet. Højesteret lægger til grund, at Landsoverenskomsten for kontor og lager 2007 mellem Dansk Erhverv Arbejdsgiver og HK Handel HK/Privat i det foreliggende tilfælde kan tages i betragtning som referenceoverenskomst ved anvendelsen af erhvervsuddannelseslovens 55, stk. 2. Det gælder, uanset at arbejdsgiverselskabet er uorganiseret, jf. herved Højesterets dom af 20. august 2014 (sag nr. 337/2012). Ved dom af 3. november 2014 (sag nr. 23/2014) har Højesteret fastslået, at lønbegrebet i erhvervsuddannelseslovens 55, stk. 2, må forstås således, at det omfatter overførsel af penge eller ydelser af økonomisk værdi til en medarbejder som vederlag i et ansættelsesforhold. Det omfatter ikke kun grundlønnens beløb, men også andre lønelementer og lønvilkår, jf. herved Højesterets dom af 6. december 2010 (UfR 2011.763). Ved dommen af 20. august 2014 har Højesteret endvidere fastslået, at lønbegrebet i 55, stk. 2, også omfatter vilkår om pensionsordning i den relevante overenskomst, at en arbejdsgiver som udgangspunkt ikke med frigørende virkning kan opfylde sin pligt til at indbetale pensi-

- 4 - onsbidrag ved at udbetale bidraget til medarbejderen som løn, og at arbejdsgiveren derfor har pligt til at efterbetale manglende bidrag. Der er ikke oplyst omstændigheder, der kan føre til en fravigelse af udgangspunktet i det foreliggende tilfælde. Arbejdsgiverselskabet, der ikke har betalt arbejdsgiverandelen af pensionsbidraget, er derfor forpligtet til at indbetale hele det manglende pensionsbidrag på 29.859,95 kr. på en pensionsordning oprettet af B. Det fremgår af Højesterets dom af 3. november 2014, at en fritvalgs lønkonto ligeledes er omfattet af lønbegrebet i erhvervsuddannelseslovens 55, stk. 2, og arbejdsgiverselskabet er derfor også forpligtet til at betale beløbet på 2.695,74 kr., som udgør den indbetaling på kontoen, som arbejdsgiverselskabet ifølge overenskomsten var forpligtet til at foretage. Godtgørelse efter ansættelsesbevisloven Ifølge uddannelsesaftalen udgør lønnen den gældende mindstebetaling for elever og fremgår af den overenskomst, der gælder for uddannelsen. Imidlertid er der ingen angivelse af lønnens størrelse eller af den relevante kollektive overenskomst, og uddannelsesaftalen indeholder derfor ikke tilstrækkelige oplysninger om Bs løn- og ansættelsesvilkår. Arbejdsgiverselskabet har således ikke opfyldt sin oplysningspligt efter ansættelsesbevislovens 2, og B er derfor berettiget til en godtgørelse efter lovens 6. Højesteret har i dom af 17. december 2010 (UfR 2011.805) opstillet de principper, som godtgørelse for overtrædelse af ansættelsesbevisloven bør udmåles efter. I tilfælde, hvor der er opstået tvist om ansættelsesforholdet eller konkret risiko herfor, som korrekt opfyldelse af oplysningspligten kunne have afværget, bør godtgørelsen efter dommen som udgangspunkt fastsættes til et beløb på op til 10.000 kr. afhængig af forholdets karakter og betydning. I mangel af særlige holdepunkter for at gå op eller ned bør godtgørelsen fastsættes til 7.500 kr. I denne sag har der været tvist om ansættelsesforholdet, som korrekt opfyldelse af oplysningspligten kunne have afværget. De utilstrækkelige oplysninger om løn- og ansættelsesvilkårene i uddannelsesaftalen er momenter, der taler for at gå op over det nævnte beløb på 7.500 kr., idet B herved blev udsat for risiko for tab af det ikke ubetydelige beløb, som har været omtvistet i sagen. Herefter, og da der ikke er momenter, som taler for at gå ned, tiltræder Højesteret, at godtgørelsen efter ansættelsesbevislovens 6, stk. 1, 2. pkt., bør fastsættes til 10.000 kr., jf. herved også Højesterets dom af 3. november 2014 (sag nr. 23/2014).

- 5 - Konklusion Højesteret stadfæster dommen med den tilføjelse, at pensionsbeløbet på 29.859,95 kr. med procesrente fra den 17. august 2010 indbetales på en pensionsordning oprettet af B. Thi kendes for ret: Sø- og Handelsrettens dom stadfæstes. Pensionsbeløbet på 29.859,95 kr. med procesrente fra den 17. august 2010 indbetales på en pensionsordning oprettet af B. I sagsomkostninger for Højesteret skal Advokatfirmaet A A/S betale 25.000 kr. til HK/Danmark som mandatar for B. De idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse. Sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens 8 a.