Dansk Lunge Cancer Register. Årsmøde Erik Jakobsen, Leder DLCR

Relaterede dokumenter
Dansk Lunge Cancer Register. Årsmøde Erik Jakobsen, Leder DLCR

Dansk Lunge Cancer Register. Årsmøde Erik Jakobsen, Leder DLCR

Erik Jakobsen Dansk Lunge Cancer Register

Kan kvalitet reduceres til ét tal?

30-dages, 1- og 5-års mortaliteten for lungekræft før og nu

Dansk Lunge Cancer Gruppe & Dansk Lunge Cancer Register

Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) og Dansk Lunge Cancer Register (DLCR) udsender hermed årsrapport vedrørende diagnoseåret 2014.

Udviklingen i behandlingsresultater for lungecancer i DK de seneste 10 år. Dansk Radiologisk Selskabs Årsmøde

Overlevelse og komorbiditet - en undersøgelse fra Dansk Lunge Cancer Register

Årsrapport. Dansk Lunge Cancer Gruppe & Dansk Lunge Cancer Register

Dansk Lunge Cancer Register

Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) og Dansk Lunge Cancer Register (DLCR) udsender hermed årsrapport vedrørende 2013.

Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) og Dansk Lunge Cancer Register (DLCR) udsender hermed årsrapport vedrørende 2012.

Forord. Dansk Lunge Cancer Register v/ Erik Jakobsen, Klinisk lektor, overlæge, MPM Leder af DLCR

Dansk Lunge Cancer Register. National årsrapport januar december 2017

Indikatorberegning for Dansk Lever Galdevejscancer Database (DLGCD) Tabellerne relaterer sig til Forløbsalgoritme for Lever og galdevejscancer :

Kontrol eller udvikling? Erfaringer fra Dansk Lunge Cancer Register

MORTALITETSANALYSE VED PRIMÆR LUNGECANCER: Fokus på behandlingsindsats

8.2 Statistiske analyse af hver enkelt indikator

(DPCD) Status og fremtid

Indikatorspecifikation for Dansk Lever-Galdevejscancer Database (DLGCD) Version 23

LUNGECANCER Specifikation af indikatorsæt National Auditrapport 2010

8.2 Statistiske analyse af hver enkelt indikator

Dansk Pancreas Cancer Gruppe. ØVRE GASTROINTESTINAL CANCER SEMINAR Diagnostik og behandling anno 2010

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

Lungecancer. National auditrapport januar 2011 december Dansk Lunge Cancer Register. Dansk Lunge Cancer Gruppe

VISIONER FOR DANSKE LUNGEKRÆFTPATIENTER

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen. Årsrapport 2014/2015

Minimal invasiv stadieindeling/diagnostik. Mark Krasnik

FORBEDRET OVERLEVELSE Fremtidige udfordringer inden for lungekræft

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

Det Nationale Indikatorprojekt. Dansk Lunge Cancer Register

1.0 Årsrapport Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) og Dansk Lunge Cancer Register (DLCR) udsender hermed årsrapport vedrørende 2011.

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

DMCG.dk Repræsentantskabsmøde Torsdag d. 29. august 2013

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)

DUCGdata Årsrapporter fra et kompetencecenter perspektiv

Resume for kommenteret årsrapport for RKKP- Dansk Lungecancer Register

Effekt på overlevelsen efter implementering af et CT-baseret opfølgningsprogram for lungecancer. Niels-Chr. G. Hansen

Det Nationale Indikatorprojekt. Dansk Lunge Cancer Register

Fremtidsvisioner for danske lungekræftpatienter

Det Nationale Indikatorprojekt. Dansk Lunge Cancer Register

Rapport udarbejdet for Dansk LungeCancerGruppe. Niels-Chr. G. Hansen

Det Nationale Indikatorprojekt. Dansk Lunge Cancer Register

Dansk Lever Galdevejscancer Database (DLGCD) Årsrapport 2013/2014

Stadieinddeling af lungekræft

DLCG/DLCR Årsmøde 2013

Dansk Lunge Cancer Gruppe. Dansk Lunge Cancer Register

Fokus på faglig kvalitet og udvikling af evidens

OUH. Nyt DLCR program

Indberetning i DLCR. Besøgsrunde 2008/9

Pilotprojektet. Formål. Hvorfor DNKK? National Databasedag, torsdag d. 11. april 2013

Indberetning i DLCR. Besøgsrunde 2008/9

DOOG Dansk Oftalmologisk Onkologi Gruppe. Årsrapport for den kliniske kvalitetsdatabase DOOG

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Det Nationale Indikatorprojekt. NIP-lungecancer. National auditrapport januar 2010 december 2010

NMSC. databasen BRUGERVEJLEDNING

DaRenCaData Dansk Renal Cancer database Dansk Urologisk Cancer Gruppe National årsrapport 1. august juli 2014

Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) OFFICIEL VERSION

1.0 Årsrapport Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) og Dansk Lunge Cancer Register (DLCR) udsender hermed årsrapport vedrørende 2009.

Regionsrådet 24. august 2011 Bilag til dagsordenspunkt vedr. NIP-lungecancer

Dansk Testis Cancer Database (DaTeCa) Dansk Urologisk Cancer Gruppe

Dansk Neuro Onkologisk Register

Kommentarer fra Dansk Lunge Cancer Gruppes styregruppe Forord Baggrund Aktuelle rapport Metode Definitioner...

Lungecancer Diagnostik og Pakkeforløb

Dansk Lever-Galdevejscancer Database (DLGCD)

Landsdækkende database for kræft i. tyk- og endetarm. (DCCG.dk) National årsrapport januar december 2018

Dansk Neuro Onkologisk Register

Registreringsskema Den Uro-onkologiske Fællesdatabase

DaRenCadata (Dansk Renal Cancer database) Årsrapport. (1. august juli 2013)

Registreringsskema foreløbig registrering Den Uro-onkologiske Fællesdatabase. Diagnose. Peniscancerdatabasen. Patientoverblik. CPR-nr.

DNOR. Dansk Neuro Onkologisk Register SPECIFIKATION AF INDIKATORSÆT

PATOLOGI. Materiale Cytologi: Exfoliativ: Nåleaspiration: Svartiden Histologi:... 2

1.0 Årsrapport Dansk Lunge Cancer Gruppe (DLCG) og Dansk Lunge Cancer Register (DLCR) udsender hermed årsrapport vedrørende 2010.

DNOR. Dansk Neuro Onkologisk Register SPECIFIKATION AF INDIKATORSÆT

CPR: Angiv dag/md/år. Angiv dag/md/år. Har patienten modtaget neo-adjuverende behandling

Kvalitetsindikatorrapport for Brystkræft 2014

ØVRE GASTROINTESTINAL CANCER SEMINAR

DAGSORDEN. DLCG Bestyrelsesmøde 25. Nov. 2014, kl Kosmopol, Fiolstræde 44, 1171 København K

Dansk Neuro Onkologisk Register Årsrapport.

DNOR. Dansk Neuro Onkologisk Register SPECIFIKATION AF INDIKATORSÆT

Bilag vedr. orientering om resultater for kvaliteten i behandlingen af patienter med lungekræft 2011

Tumor klassifikation i henhold til UICCs/AJCCs TNM-klassifikation, 8. Udgave

Opfølgning på de topledelsesprioriterede databaser

MONITORERING AF PAKKEFORLØB FOR KRÆFT

Neuroendokrine tumorer - Hvordan behandler vi NET i DK og andre lande

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Venteliste oprydning pr. 21. maj 2015 Sagsnr. Beløb Sum Modtagelsesdato Region , , Nordjylland

Det Nationale Indikatorprojekt

Indholdsfortegnelse Forord Baggrund Dansk Lunge Cancer Registers formål Aktuelle rapport Metode Definitioner...

Dansk Testis Cancer Database (DaTeCa) Dansk Urologisk Cancer Gruppe

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Præciseringsnotat vedrørende dokumentation på overholdelse af bekendtgørelsen om maksimal ventetid til behandling for kræft mv.

DaRenCaData. Dansk Renal Cancer Database. Dansk Urologisk Cancer Gruppe. National årsrapport. 1. august juli d

Kodevejledning for vulvacancer

Referat af repræsentantskabsmøde for Dansk Melanom gruppe 5. marts 2014, Rigshospitalet, konferencerummet afsnit Kl

Kvalitetsindikatorrapport for Brystkræft 2016

Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase

Monitorering af pakkeforløb for kræft Årsrapport 2018

Transkript:

Dansk Lunge Cancer Register Årsmøde 2013 Erik Jakobsen, Leder

Årets Highlights 1.Markant stigende overlevelse totalt 2.Markant stigende overlevelse efter kirurgi 3.Patobank nu med data 4.Forløbstider halter bagefter 5.DNKK og PROLUC

5 Highlights 1. Markant stigende overlevelse totalt

Ny skabelon Enhed Std. 95% Tæller/nævner Uoplyst Aktuelle år Tidligere år opfyldt Antal(%) 2012 2011 2010 2004-2009 Danmark ja 1822 / 4262 1 (0) 42.7 (41.3-44.2) 40.2 38.3 37.9 Hovedstaden ja 511 / 1158 0 (0) 44.1 (41.3-47.0) 41.8 41.5 39.1 Sjælland ja* 310 / 755 0 (0) 41.1 (37.6-44.6) 38.1 36.1 37.3 Syddanmark ja 404 / 962 0 (0) 42.0 (38.9-45.1) 38.5 37.0 36.7 Midtjylland ja 407 / 930 0 (0) 43.8 (40.6-47.0) 41.6 36.3 37.9 Nordjylland ja* 188 / 451 0 (0) 41.7 (37.1-46.2) 40.8 40.9 38.2 *For at opfylde indikatoren i 2012, skal patienten have en diagnose fra 2011!

Ny skabelon Enhed Std. 95% Tæller/nævner Uoplyst Aktuelle år Tidligere år opfyldt Antal(%) 2012 2011 2010 2008-2009 Danmark ja 464 / 3878 2 (0) 12.0 (10.9-13.0) 10.5 10.3 10.5 Hovedstaden ja 133 / 1101 0 (0) 12.1 (10.2-14.0) 12.8 9.9 11.2 Sjælland nej 61 / 633 0 (0) 9.6 (7.3-11.9) 8.7 9.9 9.2 Syddanmark ja* 96 / 909 0 (0) 10.6 (8.6-12.6) 8.9 10.9 9.8 Midtjylland ja 127 / 811 0 (0) 15.7 (13.2-18.2) 11.1 11.0 11.8 Nordjylland ja* 47 / 417 0 (0) 11.3 (8.2-14.3) 9.7 9.0 9.3 *For at opfylde indikatoren i 2012, skal patienten have en diagnose fra 2007!

1 års overlevelse - 2012 Indikator Ia Danmark Hovedstaden 42,7 Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland 30.0 40.0 50.0 60.0 % 95%KI Standard

1 års overlevelse 34 36 38 40 42 44 Andel (%) Indikator Ia 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Andel (%) 15 20 25 30 2 års overlevelse Indikator Ib 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

2 års overlevelse - 2012 Danmark Indikator Ib 24,3 Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland 10.0 20.0 30.0 40.0 % 95%KI Standard

6 8 Andel (%) 10 12 14 16 5 års overlevelse Indikator Ic 2008 2009 2010 2011 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

5 års overlevelse - 2012 Danmark Indikator Ic 12,0 Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland 0.0 10.0 20.0 30.0 % 95%KI Standard

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsresultater CT PET-CT Patologi

Andel (%) 70 75 80 85 90 95 ctnm ptnm overensstemmelse Indikator IV 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsresultater Større andel behandles 87 88% behandles

Onkologisk behandlede uden resektion

Onkologisk behandlede uanset resektion + ca. 60 % af de opererede, der ikke får supplerende onkologisk behandling sv. t. ca. 10 % af populationen. Hermed modtager 87 88 % af alle behandling!!

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsresultater Større andel behandles Bedre onkologiske behandlinger Bedre medicinsk primær behandling Bedre strålebehandling

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsresultater Større andel behandles Bedre onkologiske behandlinger Større andel behandles med kurativ intension Resektionsraten stigende! Ca. 20% alle i 2012! Kurativ intenderet onkologisk behandling stigende. Data i ikke valide, men ca. 15 20 % af alle.

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsresultater Større andel behandles Bedre onkologiske behandlinger Større andel behandles med kurativ intension Follow-up hurtigere og bedre recidiv diagnostik Bedre behandlingstilbud

5 Highlights 1. Markant stigende overlevelse totalt 2. Markant stigende overlevelse efter kirurgi

Andel (%) 60 70 80 90 1 års overlevelse - kirurgi Indikator IIb 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

1 års overlevelse 2012 Danmark Indikator IIb 88,6 % Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland 70.0 80.0 90.0 100.0 % 95%KI Standard

Andel (%) 55 60 65 70 75 80 2 års overlevelse Indikator IIc 75,5 % 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Andel (%) 30 35 40 45 50 55 5 års overlevelse Indikator IId 48,1 % 2008 2009 2010 2011 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsmetoder CT PET-CT Mediastinal udredning

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsmetoder Mindsket perioperativ mortalitet

Andel (%) 90 92 94 96 98 100 30 dages overlevelse Indikator IIa 98,6 % 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Årsager til forbedring? Forbedrede udredningsmetoder Mindsket perioperativ mortalitet Færre pneumonektomier

Operationstyper

VATS operationer

5 Highlights 1. Markant stigende overlevelse totalt 2. Markant stigende overlevelse efter kirurgi 3. Patobank nu med data

Patobank gammel algoritme + Operation - Operation Alle Diagnoseår + Patologida - Patologidata Ialt + Patologida - Patologidata Ialt + Patologida - Patologidata Ialt 2003 598 (100.0%) (0.0%) 598 (100.0%) 2278 (91.8%) 204 (8.2%) 2482 (100.0%) 2876 (93.4%) 204 (6.6%) 3080 (100.0%) 2004 578 (99.8%) 1 (0.2%) 579 (100.0%) 2578 (92.0%) 225 (8.0%) 2803 (100.0%) 3156 (93.3%) 226 (6.7%) 3382 (100.0%) 2005 646 (100.0%) (0.0%) 646 (100.0%) 2557 (89.5%) 301 (10.5%) 2858 (100.0%) 3203 (91.4%) 301 (8.6%) 3504 (100.0%) 2006 609 (100.0%) (0.0%) 609 (100.0%) 2653 (87.8%) 368 (12.2%) 3021 (100.0%) 3262 (89.9%) 368 (10.1%) 3630 (100.0%) 2007 624 (97.8%) 14 (2.2%) 638 (100.0%) 2630 (81.5%) 597 (18.5%) 3227 (100.0%) 3254 (84.2%) 611 (15.8%) 3865 (100.0%) 2008 660 (99.0%) 7 (1.0%) 667 (100.0%) 2840 (83.7%) 552 (16.3%) 3392 (100.0%) 3500 (86.2%) 559 (13.8%) 4059 (100.0%) 2009 671 (98.0%) 14 (2.0%) 685 (100.0%) 2860 (82.5%) 608 (17.5%) 3468 (100.0%) 3531 (85.0%) 622 (15.0%) 4153 (100.0%) 2010 729 (98.5%) 11 (1.5%) 740 (100.0%) 3060 (86.1%) 492 (13.9%) 3552 (100.0%) 3789 (88.3%) 503 (11.7%) 4292 (100.0%) 2011 615 (91.7%) 56 (8.3%) 671 (100.0%) 2627 (75.2%) 866 (24.8%) 3493 (100.0%) 3242 (77.9%) 922 (22.1%) 4164 (100.0%) Ialt 5730 (98.2%) 103 (1.8%) 5833 (100.0%) 24083 (85.1%) 4213 (14.9%) 28296 (100.0%) 29813 (87.4%) 4316 (12.6%) 34129 (100.0%)

2004 578 (99.8%) 1 (0.2%) 579 (100.0%) 2578 (92.0%) 225 (8.0%) 2803 (100.0%) 3156 (93.3%) 226 (6.7%) 3382 (100.0%) 2005 646 (100.0%) (0.0%) 646 (100.0%) 2557 (89.5%) 301 (10.5%) 2858 (100.0%) 3203 (91.4%) 301 (8.6%) 3504 (100.0%) Patobank gammel algoritme 2006 609 (100.0%) (0.0%) 609 (100.0%) 2653 (87.8%) 368 (12.2%) 3021 (100.0%) 3262 (89.9%) 368 (10.1%) 3630 (100.0%) 2007 624 (97.8%) 14 (2.2%) 638 (100.0%) 2630 (81.5%) 597 (18.5%) 3227 (100.0%) 3254 (84.2%) 611 (15.8%) 3865 (100.0%) 2008 660 (99.0%) 7 (1.0%) 667 (100.0%) 2840 (83.7%) 552 (16.3%) 3392 (100.0%) 3500 (86.2%) 559 (13.8%) 4059 (100.0%) 2009 671 (98.0%) 14 (2.0%) 685 (100.0%) 2860 (82.5%) 608 (17.5%) 3468 (100.0%) 3531 (85.0%) 622 (15.0%) 4153 (100.0%) 2010 729 (98.5%) 11 (1.5%) 740 (100.0%) 3060 (86.1%) 492 (13.9%) 3552 (100.0%) 3789 (88.3%) 503 (11.7%) 4292 (100.0%) 2011 615 (91.7%) 56 (8.3%) 671 (100.0%) 2627 (75.2%) 866 (24.8%) 3493 (100.0%) 3242 (77.9%) 922 (22.1%) 4164 (100.0%) Ialt 5730 (98.2%) 103 (1.8%) 5833 (100.0%) 24083 (85.1%) 4213 (14.9%) 28296 (100.0%) 29813 (87.4%) 4316 (12.6%) 34129 (100.0%)

Ny algoritme Diagnoseår Operation -Operation Alle + Patologidata -Patologidata i alt +Patologidata -Patologidata ialt +Patologidata -Patologi data I alt 2003 594(99.2%) 5(0.8%) 599(%) 2290(91.9%) 201(8.1%) 2491(100.0%) 2884 (93.3%) 206(6.7%) 3090(100.0%) 2004 581(99.8%) 1(0.2%) 582(%) 2588(92.2%) 219(7.8%) 2807(100.0%) 3169 (93.5%) 220(6.5%) 3389(100.0%) 2005 652(100.0%) 0(0.0%) 652(%) 2659(92.6%) 213(7.4%) 2872(100.0%) 3311 (94.0%) 213(6.0%) 3524(100.0%) 2006 610(99.8%) 1(0.2%) 611(%) 2814(92.6%) 225(7.4%) 3039(100.0%) 3424 (93.8%) 226(6.2%) 3650(100.0%) 2007 624(97.3%) 17(2.7%) 641(%) 2935(90.6%) 304(9.4%) 3239(100.0%) 3559 (91.7%) 321(8.3%) 3880(100.0%) 2008 661(98.7%) 9(1.3%) 670(%) 3150(91.8%) 280(8.2%) 3430(100.0%) 3811 (93.0%) 289(7.0%) 4100(100.0%) 2009 676(98.0%) 14(2.0%) 690(%) 3234(92.9%) 247(7.1%) 3481(100.0%) 3910 (93.7%) 261(6.3%) 4171(100.0%) 2010 735(98.9%) 8(1.1%) 743(%) 3370(94.1%) 210(5.9%) 3580(100.0%) 4105 (95.0%) 218(5.0%) 4323(100.0%) 2011 755(98.3%) 13(1.7%) 768(%) 3288(94.1%) 207(5.9%) 3495(100.0%) 4043 (94.8%) 220(5.2%) 4263(100.0%) 2012 726(99.5%) 4(0.5%) 730(%) 3353(94.7%) 188(5.3%) 3541(100.0%) 4079 (95.5%) 192(4.5%) 4271(100.0%) Total 6614(98.9%) 72(1.1%) 6686(%) 29681(92.8%) 2294(7.2%) 31975(100.0%) 36295 (93.9%) 2366(6.1%) 38661(100.0%)

Ny algoritme 280(8.2%) 3430(100.0%) 3811 (93.0%) 289(7.0%) 4100(100.0%) 247(7.1%) 3481(100.0%) 3910 (93.7%) 261(6.3%) 4171(100.0%) 210(5.9%) 3580(100.0%) 4105 (95.0%) 218(5.0%) 4323(100.0%) 207(5.9%) 3495(100.0%) 4043 (94.8%) 220(5.2%) 4263(100.0%) 188(5.3%) 3541(100.0%) 4079 (95.5%) 192(4.5%) 4271(100.0%) 2294(7.2%) 31975(100.0%) 36295 (93.9%) 2366(6.1%) 38661(100.0%)

Patolgityper 2012 2011 2010 2005-9* 2000-4* Total Antal udredte: 4095 4119 4026 3379 2128 39775 Patologityper i % af antal udredte: Småcellet karcinom 12,5 12,1 12,8 14,3 13,5 13,5 Ikke småcellet karcinom 5,3 6,6 8,3 9,2 9,8 8,6 Planocellulært karcinom 18,8 19,3 18,9 19,6 20,2 19,6 Adenokarcinom 36,0 32,9 30,5 26,1 22,1 27,2 Storcellet karcinom 0,2 0,6 1,0 2,3 2,9 1,9 Adenoskvamøst karcinom 0,3 0,8 0,5 0,4 0,3 0,4 Sarcomatoidt karcinom 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 Neuroendokrin tumor 0,5 0,3 0,5 0,6 0,4 0,5 Karcinoid tumor 0,8 0,8 0,6 0,1 0,1 0,3 Metastase fra primær lungecancer (type uoplyst) 13,6 13,3 10,6 7,9 7,0 9,1 Anden malign primær lungecancer (NOS) 3,7 3,4 5,2 7,6 12,4 7,8 Blandingstumor 2,7 3,2 4,3 3,8 2,5 3,3 Ingen patologi 5,3 6,6 6,3 7,8 8,6 7,5

Patolgityper 2012 2011 2010 2005-9* 2000-4* Total Antal udredte: 4095 4119 4026 3379 2128 39775 Patologityper i % af antal udredte: Småcellet karcinom 12,5 12,1 12,8 14,3 13,5 13,5 Ikke småcellet karcinom 5,3 6,6 8,3 9,2 9,8 8,6 Planocellulært karcinom 18,8 19,3 18,9 19,6 20,2 19,6 Adenokarcinom 36,0 32,9 30,5 26,1 22,1 27,2 Storcellet karcinom 0,2 0,6 1,0 2,3 2,9 1,9 Adenoskvamøst karcinom 0,3 0,8 0,5 0,4 0,3 0,4 Sarcomatoidt karcinom 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 Neuroendokrin tumor 0,5 0,3 0,5 0,6 0,4 0,5 Karcinoid tumor 0,8 0,8 0,6 0,1 0,1 0,3 Metastase fra primær lungecancer (type uoplyst) 13,6 13,3 10,6 7,9 7,0 9,1 Anden malign primær lungecancer (NOS) 3,7 3,4 5,2 7,6 12,4 7,8 Blandingstumor 2,7 3,2 4,3 3,8 2,5 3,3 Ingen patologi 5,3 6,6 6,3 7,8 8,6 7,5

Patolgityper 2012 2011 2010 2005-9* 2000-4* Total Antal udredte: 4095 4119 4026 3379 2128 39775 Patologityper i % af antal udredte: Småcellet karcinom 12,5 12,1 12,8 14,3 13,5 13,5 Ikke småcellet karcinom 5,3 6,6 8,3 9,2 9,8 8,6 Planocellulært karcinom 18,8 19,3 18,9 19,6 20,2 19,6 Adenokarcinom 36,0 32,9 30,5 26,1 22,1 27,2 Storcellet karcinom 0,2 0,6 1,0 2,3 2,9 1,9 Adenoskvamøst karcinom 0,3 0,8 0,5 0,4 0,3 0,4 Sarcomatoidt karcinom 0,3 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 Neuroendokrin tumor 0,5 0,3 0,5 0,6 0,4 0,5 Karcinoid tumor 0,8 0,8 0,6 0,1 0,1 0,3 Metastase fra primær lungecancer (type uoplyst) 13,6 13,3 10,6 7,9 7,0 9,1 Anden malign primær lungecancer (NOS) 3,7 3,4 5,2 7,6 12,4 7,8 Blandingstumor 2,7 3,2 4,3 3,8 2,5 3,3 Ingen patologi 5,3 6,6 6,3 7,8 8,6 7,5

5 Highlights 1. Markant stigende overlevelse totalt 2. Markant stigende overlevelse efter kirurgi 3. Patobank nu med data 4. Forløbstider halter bagefter

Gammel nyhed MEN! Udviklingen gået i stå i enkelte afdelinger / regioner for specielt kirurgiske patienter Tiltagende forskel over landet? Stadig plads til forbedring

Kirurgi Stagnation 100% 90% 80% 70% Landsresultat Tærskelværdi 60% 50% 40% 29,0% 32,6% 36,7% 37,8% 56,1% 50,9% 56,7% 60,1% 57,0% 30% 20% 10% 35,9% 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Andel (%) 20 40 60 80 100 Regionale forskelle Indikator IIIa 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Andel (%) 20 40 60 80 Onkologi alle behandlinger Indikator IIIb 78,5 % 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Andel (%) 40 50 60 70 80 90 Onkologi - kemo Indikator IIIc 82,9 % 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

Andel (%) 20 40 60 80 Onkologi - stråle Indikator IIId 71,2 % 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Year Hovedstaden Sjælland Syddanmark Midtjylland Nordjylland Standard

5 Highlights 1. Markant stigende overlevelse totalt 2. Markant stigende overlevelse efter kirurgi 3. Patobank nu med data 4. Forløbstider halter bagefter 5. DNKK og PROLUC

DNKK Startet 1. januar Data kommer primært fra LPR, CPR og Patobank Første data i LIS ultimo juli MEGET MERE Næste årsrapport

PROLUC PatientRapporterede Oplysninger ved LUngeCancer PROLUC 1 og PROLUC 2 MEGET MERE i SESSION VI i eftermiddag

Spørgsmål?