DK-model2009. Modelopstilling og kalibrering for Nordjylland

DANMARKS OG GRØNLANDS GEOLOGISKE UNDERSØGELSE RAPPORT 2010/79 DK-model2009 Modelopstilling og kalibrering for Nordjylland Anker L. Højberg, Maria Ondracek, Per Nyegaard, Lars Troldborg, Simon Stisen & Britt S. B. Christensen DE NATIONALE GEOLOGISKE UNDERSØGELSER FOR DANMARK OG GRØNLAND, KLIMA- OG ENERGIMINISTERIET

DANMARKS OG GRØNLANDS GEOLOGISKE UNDERSØGELSE RAPPORT 2010/79 DK-model2009 Modelopstilling og kalibrering for Nordjylland Anker L. Højberg, Maria Ondracek, Per Nyegaard, Lars Troldborg, Simon Stisen & Britt S. B. Christensen DE NATIONALE GEOLOGISKE UNDERSØGELSER FOR DANMARK OG GRØNLAND, KLIMA- OG ENERGIMINISTERIET

Indholdsfortegnelse 1. Resumé 5 2. Introduktion 9 2.1 Formål med modelarbejdet...9 2.2 Modelbenyttelse...10 2.3 Beskrivelse af modelområdet...11 2.3.1 Geologiske forhold for Jylland...13 2.3.2 Grundvandsmagasiner...14 3. Hydrogeologisk tolkningsmodel 19 3.1 Hydrostratigrafisk model (antagelser om reservoirforhold)...19 3.2 Hydrologiske afgrænsninger (randbetingelser)...30 3.2.1 Modeloverflade, dræn og vandløb...30 3.2.2 Vandudveksling mellem grundvand og vandløb (indre randbetingelser)...31 3.2.3 Ydre modelrande...31 3.3 Hydrauliske størrelser...31 3.4 Vandbalanceforhold...33 3.5 Indvindingsforhold...37 4. Modelsystem 41 4.1 Overfladisk afstrømning...41 4.2 Umættet strømning...42 4.3 Grundvandsstrømning...43 4.4 MIKE 11...45 5. Modelopstilling 47 5.1 Diskretisering...47 5.2 Nettonedbør og fordeling til grundvand/overfladevand...48 5.3 Vandløb og Søer...55 5.4 Indvindinger...60 5.4.1 Markvanding...62 5.5 Numeriske parametre...64 6. Kalibreringsstrategi og data 65 6.1 Valg og bearbejdning af potentialer og afstrømningsdata...65 6.1.1 Databehandling - potentialer...65 6.1.2 Databehandling - afstrømningsdata...68 6.2 Opstilling af kalibreringsmål og -kriterier...69 6.2.1 Kalibreringsmål og performance kriterier - potentialer...69 6.2.2 Kalibreringsmål og performance kriterier - afstrømningsdata...73 6.2.3 Samlet kalibreringsmål...75 6.3 Valg af kalibreringsparametre...77 G E U S 3

7. Kalibrerings- og valideringsresultat 81 7.1 Kalibreringsresultat... 81 7.1.1 Kvantitativ vurdering af kalibreringsresultat... 84 7.1.2 Kvalitativ vurdering af kalibreringsresultat... 86 7.2 Valideringsresultat... 95 7.2.1 Kvalitativ vurdering af valideringsresultat... 98 8. Vurdering af model 104 9. Referencer 106 9.1 Internetsider... 107 Bilag 1 - Beskrivelse af procedure for placering af indvindinger Bilag 2 - Beskrivelse af procedure for udvælgelse af pejlinger Bilag 3 - Observerede og simulerede pejletidsserier Bilag 4 - Middelfejl for potentialer Bilag 5 - Observerede og simulerede afstrømninger 4 G E U S

1. Resumé DK-modellen Det overordnede formål med den nationale vandressource model (DKmodel) er at udvikle en landsdækkende vandressource model, der kan danne grundlag for en vurdering af Danmarks samlede tilgængelige drikkevandsressource, herunder dennes tidsmæssige variation og regionale fordeling. Den første version af DK-modellen blev afrapporteret i 2003 med Ferskvandets Kredsløb (Henriksen & Sonnenborg, 2003). I perioden 2005 2009 har DK-modellen undergået en omfattende opdatering i et samarbejde mellem GEUS og de syv statslige miljøcentre. Den nationale vandressource model er opdelt i syv delmodeller og denne rapport beskriver den opdaterede model for Nordjylland (modelområde 6). Model system Hydrostratigrafisk model Modellen er opstillet i modelsystemet MIKE SHE / MIKE 11, der udgør et deterministisk fuldt distribueret og fysisk baseret modelkompleks til simulering af ferskvandskredsløbet. Modellen inkluderer en beskrivelse af den overfladiske afstrømning (OL), den umættede zone (UZ), den mættede grundvandszone (SZ), herunder drænafstrømning, samt vandstrømning i vandløbene (MIKE 11). Et væsentligt led i opdateringen har været en detaljering af den geologiske og hydrostratigrafiske tolkning. Under denne opdatering er det søgt tilstræbt at indbygge såvel eksisterende lokalmodeller samt øvrig geologisk viden, der blev oparbejdet i danske amter inden deres nedlukning med strukturreformen i 2007. I den oprindelige DK-model fra 2003 var den geologiske model for Jylland opstillet som en pixelmodel. Denne pixeltolkning er udskiftet i de områder, hvor der er medtaget amtsmodeller i opdateringen og bibeholdt i de øvrige områder. Som supplement til den geologiske tolkning er der opstillet en hydrostratigrafisk model, der beskriver udbredelsen samt tykkelserne af hhv. højog lavpermeable hydrostratigrafiske enheder. Den hydrostratigrafisk model er opstillet samlet for hele Jylland og består af en kvartær og en prækvartær lagpakke, der begge indeholder sandenheder/magasiner i op til fire niveauer vertikalt adskilt af ler/lavpermeable enheder. I modellens øverste 3 m er moræneleret antaget at have en højere hydraulisk ledningsevne end den dybereliggende ler pga. sprækker. Kalken udgør den nederste hydrostratigrafiske enhed, kalken er kun tilstede i den nordlige del af den hydrostratigrafiske model Opdateringen af den hydrostratigrafiske model er foretaget af GEUS, mens miljøcentrene har forestået en kvalitetssikring af, hvorvidt de ønskede lokalmodeller er indbygget tilfredsstillende i den opdaterede model. Opdateringen er kun foretaget i de områder, hvor der eksiste- G E U S 5

rede en lokalmodel før amternes nedlukning. Der er således ikke foretaget en gentolkning for hele modelområdet. Diskretisering Den numeriske hydrologiske model er opstillet med diskretisering på 500 x 500 m, mod de 1x1 km der blev anvendt i den første version af DK-modellen. MIKE SHE giver mulighed for at anvende forskellige opløsninger af den geologiske og den numeriske model. Det er således muligt, at anvende en opløsning af de hydrostratigrafiske lag der er finere end opløsningen af beregningslagene. De hydrostratigrafiske lag er interpoleret til et 100 x 100 m grid, men da det er prioriteret at have sammenhængende lag for hele Jylland, har det været tungt at håndtere en opløsning på 100 x 100 m. De hydrostratigrafiske lag er derfor ligeledes interpoleret til et 500 x 500 m grid, som er lagt ind i modellen hvor de danner baggrund for de numeriske beregningslag. Detaljering af de tidligere amtsmodeller er bibeholdt i det datamateriale, som danner grundlag for interpolation af de hydrostratigrafiske lag. Ved en re-interpolation af datamaterialet er det således generelt muligt at tilgodese den samme detaljering som var indeholdt i amtsmodellerne. Ved henvendelse GEUS kan de hydrostratigrafiske lag i 100 m gridded rekvireres. Overfladevandssystemet Udledninger Modellen er en integreret grundvands-/overfladevandsmodel med en direkte kobling mellem de to systemer. Under opdateringen af overfladevandssystemet er der taget udgangspunkt i MIKE11 opsætningen fra den tidligere DK-model, der er blevet opdateret på basis af MIKE11 opsætninger i amtsmodeller samt tilføjelser af enkelte vandløbsgrene på basis af en tilbagemelding fra amter om, hvor en finere opløsning af netværket blev vurderet nødvendigt. Mens der således opnås en detaljeret beskrivelse af vandløbenes fysiske udformning, er der anvendt en simpel beskrivelse af søerne, der er indlagt som brede vandløbstværsnit. Til beskrivelse af vandstrømningen i overfladevandssystemet, er det valgt at anvende en simpel løsning, hvor vandet routes (flyttes) gennem vandløbet. Denne løsning er begrundet i modeltekniske årsager, hvor en detaljeret beskrivelse vil medføre signifikant længere simuleringstider. Den simple løsning medfører bl.a., at der ikke tages hensyn til søernes reservoir virkning, ligesom den regulering, der finder sted ved udløbene fra mange af søerne, ikke beskrives. Beskrivelsen af søerne som brede vandløb betyder samtidigt, at der kun sker en lokal udveksling mellem søerne og grundvandsmagasinet selv i tilfælde, hvor søerne har en stor arealmæssig udbredelse. Modellen vil derfor ikke være egnet til en detaljeret beskrivelse af dynamikken i og tæt ved søerne samt udvekslingen mellem søer og grundvand. Data om udledninger fra renseanlæg er indhentet fra By- og Landskabsstyrelsen mens udledningsdata fra afværgeforanstaltninger er indhentet fra amterne. Samtlige udledninger er indlagt som MIKE11 6 G E U S

randbetingelse i modellen. Klimainput Indvindinger Nettonedbøren beregnes med det umættede zone modul Two-Layer, der er en integreret del af løsningen i MIKE SHE. Som klimainput er der anvendt døgnværdier for nedbør, reference fordampning samt temperatur baseret på DMIs klimagrid. Datagrundlaget er klimadata indkøbt under overvågningsprogrammets fællesaftale om indkøb af klimadata, der er downloaded fra DMI s NOVANA klima-web site (NOVANA.dmi.dk). Der er anvendt de mest detaljerede data, der var uploaded til hjemmesiden på det tidspunkt modellen blev opstillet. For nedbørsdata er der anvendt 10x10 km klimagrid for hele beregningsperioden (1990-2007). For temperatur og potentiel fordampning er der frem til 1. januar 2000 anvendt 40x40 km klimagrid, mens der i den resterende periode er anvendt en opløsning på 20x20 km. Som anbefalet i Plauborg et al. (2002) er nedbørsdata korrigeret på månedsniveau, mens fordampningen er beregnet på basis af Makkink (Mikkelsen & Olesen, 1991). Indvindinger indlagt i modellen er trukket ud fra JUPITER, hvor de er lagret på anlægsniveau. Samtlige anlæg er medtaget i modellen, og indvindingen er fordelt ud på indtagsniveau. For anlæg med mere end ét indtag er det antaget, at indvindingen er ligelig fordelt mellem anlæggets aktive indtag. Alle indvindinger er indlagt med årlige værdier. Indvinding til markvanding er ligeledes inkluderet i modellen. Placeringen af markvandingsboringerne er trukket ud fra JUPITER, og vanding tillades i et fastsat areal omkring hver boring. Indvindingsmængden er behovsstyret, hvor den styrende parameter er vandindholdet i rodzonen. Hydrauliske Parametre Kalibrering Under modelopstillingen er det tilstræbt at anvende så få parametre som muligt. Dette er dels begrundet i et ønske om at holde modellen så gennemskuelig som muligt samt for at undgå en overparameterisering. Det er derfor antaget, at de hydrauliske parametre for sammenlignelige aflejringer er ens. Det betyder, at der kun skelnes mellem følgende hydrauliske enheder: kvartært sand og ler, prækvartært sand og ler samt kalk. Dog er det antaget, at leret i den øverste zone har en højere hydraulisk ledningsevne end det øvrige ler pga. tilstedeværelsen af sprækker. Variation i transmissiviteten indenfor de enkelte enheder er således alene distribueret jf. variationen i deres tykkelse. Modellen er kalibreret inverst med software programmet PEST, hvor der er anvendt dynamiske modelkørsler. Som kalibreringsmål er der anvendt observerede grundvandspotentialer for perioden 2000 2003 suppleret med en middel grundvandsstand for perioden 1990 1999 for indtag, hvor der ikke eksisterer observationer efter 2000. For vandløbsafstrømning er der anvendt daglige afstrømningsdata for udvalgte vandløbsstationer for perioden 2000-2003. Som kalibreringskriterier G E U S 7

er der anvendt RMS (kvadratafvigelsessummen) for potentialer. For vandløbsafstrømningen er der medtaget tre kriterier 1) samlede vandbalancefejl, 2) Nash-Sutcliff (R 2 ) for hele kalibreringsperioden og 3) vandbalancefejl for sommerperioden ved månederne juni, juli og august. Under kalibreringen er det tilstræbt at give en ligelig vægt til hhv. potentiale- og afstrømningsdataene. Validering/test Vurdering af modellen Modellen er valideret ved en split-sampling test, hvor data for perioden 2004 2007, der ikke blev anvendt under kalibreringen, er benyttet til at teste modellens prædiktive evne. Modellen vurderes egnet til at beskrive den overordnede vandbalance på stor skala. Modellen var imidlertid ikke i stand til at beskrive vandløbsdynamikken tilfredsstillende, hvilket bl.a. vurderes at være relateret til det anvendte klimainput. Tilsvarende konklusion blev opnået i et studie af detailmodel for Ringkøbing Fjord opstillet under forskningsprojektet HOBE (Stisen et al., 2010). Dette studie viste endvidere, at det ved anvendelse af alternative klimainput er muligt at kalibrere modellen så der opnås en acceptabel vandbalancefejl, men at de forskellige klimainput resultere i væsentlige forskelle i de simulerede interne variable, såsom drænafstrømning og grundvand- overfladevandsinteraktion. Med et formodet bias i klimainputtet, vurderes nærværende model derfor ikke egnet til en detailvurdering af de enkelte flowkomponenter. Modellen er opstillet som en storskala model, hvor der eksempelvis primært indgår vandløbsoplande på mere end 50 km 2, og der er ikke udført analyse af modellens anvendelighed på mindre skala. Modellens dokumenterede anvendelse, udtrykt ved de opnåede kalibreringsog valideringsresultater, er således relateret til oplande over 50 km 2. Modellen er kalibreret og valideret over fire plus fire år, hvori der optræder naturlige klimatiske variationer, mens der ikke er gjort forsøg på at vurdere modellens evne til simulering af egentlige klimaforandringer. Som led i modelopbygningen er der sket en omfattende opdatering af især den hydrostratigrafiske model og til dels vandløbsbeskrivelsen. Modellen vurderes derfor at være det p.t. bedste bud på en samlet hydrogeologisk tolkningsmodel på den givne skala og er således et unikt udgangspunkt for nye modelopstillinger. Det anvendte princip om færrest mulige kalibreringsparametre betyder imidlertid, at modellen ikke vil være tilpasset lokalspecifikke forhold. Ved anvendelse af modellen til lokale problemstillinger anbefales det derfor, at der foretages en indledende vurdering af modellens evne til at reproducere de relevante variable (f.eks. minimum/maksimum afstrømning) for fokusområdet, eventuelt efterfulgt af en rekalibrering for en bedre tilpasning af de lokale forhold. 8 G E U S

2. Introduktion I NOVANA programmet 2004 2009 er der indskrevet, at der skal etableres en hydrologisk modellering af vandbalancen og grundvandsdannelsen på overordnet oplandsniveau (vandområdedistrikt) og på national skala, som opdateres årligt med nye klimadata og vandindvindingsdata. Til løsning af denne opgave blev der i 2005 etableret et samarbejde mellem GEUS og de danske amter, hvor den eksisterende DK-model opdateres. Efter strukturreformen i 2005 har de syv miljøcentre overtaget amternes rolle, og den efterfølgende opdatering er således sket i et samarbejde mellem GEUS og de syv miljøcentre. I forbindelse med amternes nedlæggelse ved strukturreformens ikrafttrædelse har der været meget fokus på, hvordan informationerne om det hydrologiske system, som blev oparbejdet i de enkelte amter, kan sikres under den nye struktur. Dette gælder såvel en central lagring af hårde data, men i særdeleshed også overførelsen af viden, der ikke umiddelbart lader sig lagre digitalt. I denne forbindelse har opdateringen af DK-modellen spillet en central rolle bl.a. gennem opdateringen af den geologiske model, der er baseret på den opdaterede viden om de geologiske forhold, som amterne opnåede igennem de senere års intensive kortlægning. Et centralt emne i den nuværende opdatering af DK-modellen har således været at indsamle denne geologiske viden. Dette er sket gennem en seminarrække mellem GEUS og de enkelte amter, hvor amternes geologiske og hydrogeologiske modeller er blevet gennemgået, og det er diskuteret, hvordan amternes geologiske forståelse bedst repræsenteres i den opdaterede model. Et af formålene med DK-modellen er, at den skal være en national hydrologisk referenceramme, der bl.a. vil kunne anvendes som afsæt ved opstillingen af detailmodeller. Det har derfor været tilstræbt, at amternes geologiske forståelse i videst muligt omfang er repræsenteret i den opdaterede model. Pga. skalaforholdende har det dog ikke altid været mulig at medtage lokale detaljerede geologiske beskrivelser. For at kunne danne grundlag for en videre detaljering af den geologiske model har der endvidere været fokus på, at den geologiske model skulle være så gennemskuelig som muligt. Dette har betydet, at den geologiske opdatering er baseret på den geologiske forståelse, mens evt. hydrogeologiske zoneringer foretaget i forbindelse med tidligere modelopstillinger ikke er tilgodeset. Den manglende repræsentation af hydrogeologiske zoner er vurderet ikke at have signifikant betydning for simuleringen af den nationale/regionale vandbalance, men skal ikke tages som udtryk for, at disse zoner er vurderet som irrelevante for en detailmodellering. I nærværende rapport beskrives opstilling, kalibrering og validering af den opdaterede DKmodel for Nordjylland. Opdatering af den geologiske model er afrapporteret samlet for hele landet (Nyegaard et al., 2010). 2.1 Formål med modelarbejdet Det overordnede formål for opdatering af DK-modellen er: At tilvejebringe en hydrologisk model på nationalt niveau, hvis opbygning og detaljering er konsistent på tværs af tidligere modeller og administrative skel og som in- G E U S 9

kluderer de geologiske tolkningerne indeholdt i de tidligere lokalmodeller udviklet af amterne. At gennemføre en detaljering af modelopstilling og inputdata. Under opdateringen af DK-modellen har der været anvendt et ensartet koncept og detaljeringsniveau for hele landet, med følgende specifikke krav til opdateringen Geologisk og hydrostratigrafisk opdatering. Indarbejdelse af geologiske tolkninger fra eksisterende lokalmodeller opstillet af amterne frem til deres nedlukning i 2006. Detaljering af beregningsmodel. Reduktion af beregningsgridded fra 1 x 1 km til 500 x 500 m gridceller. Opdatering og detaljering af vandløbsbeskrivelsen mht. medtagne vandløb og udledninger hertil. Udskiftning af modulet til beregning af nettonedbøren fra stand-alone modulet rodzonemodulet til en koblet løsning i MIKE SHE. Detaljering af input data. Specificere indvindinger på indtagsniveau i modsætning til den tidligere repræsentation på anlægsniveau. Forfinet klimagrid fra 40 x 40 km klimagrid til 10 x 10 km klimagrid for nedbør samt 20 x 20 km klimagrid for potentiel fordampning og temperatur. Udvidelse af pejledatagrundlaget for kalibrering. Formålene for DK-model2009 er uændret i forhold til DK-model2003 og er således: At modellen skal kunne anvendes til vurdering af vandbalancen og grundvandsdannelse på overordnet oplandsniveau/grundvandsforekomst samt kunne belyse grundvandsressourcens størrelse og udnyttelsesgrad under hensyntagen til arealanvendelse, klimavariationer og indvindingsstrategi. Vigtige hensigter for DK-model2009 er, at den kan anvendes som referencemodel på stor skala, og vil kunne danne udgangspunkt for nye modelopstillinger gennem udtræk af eksempelvis geologiske og hydrologiske randbetingelser eller processeret model inputdata. Endvidere er det ønsket, at modellen kan udgøre en ramme, hvori det er muligt at indarbejde ny viden opnået gennem fremtidige kortlægningsog detailmodel projekter. For at modellen i praksis vil kunne anvendes til disse formål, er der under opdateringsprojektet lagt stor vægt på, at modellen bliver opbygget så simpel og gennemskuelig som muligt. Endvidere har der været fokus på, at opnå konsensus mellem de involverede parter omkring det overordnede koncept for modeopstillingen, herunder den geologiske og hydrostratigrafiske tolkning, samt data anvendt under opdateringen. Ligeledes har der været fokus på at opnå konsensus om data anvendt som input for den hydrologiske model. 2.2 Modelbenyttelse Målet for modellen er at opnå en kvantificering af det hydrologiske kredsløb på national/regional skala med særlig vægt på grundvandssystemet. På baggrund af opdaterede data om indvindingsforhold samt klimaforhold skal modellen simulere vandbalancen og grundvandsdannelsen på overordnet oplandsskala, der skal anvendes til vurdering af den kvantitative status af grundvandsressourcen, som beskrevet i NOVANA programmet 2004 2009. For en opgørelse af den udnyttelige grundvandsressource er det imidlertid ikke tilstrækkeligt at se på en simpel vandbalance for grundvandssystemet, idet der skal tages hensyn til flere faktorer. Disse faktorer inkluderer bl.a. indvindingernes påvirkning af det 10 G E U S

hydrologiske system f.eks. påvirkning af vandløbsafstrømningen og grundvandssænkninger samt begrænsninger i den udnyttelige vandressource som følge af områder med dårlig vandkvalitet og/eller dårlige indvindingsforhold. Modellen skal derfor være i stand til at beskrive de væsentligste elementer af vandkredsløbet på landfasen og kunne kvantificere betydningen af ændringer i de fysiske forhold, såsom indvindingsstrategi og klima. Det er således vigtigt, at der ikke udelukkende fokuseres på grundvandssystemet, men at hele vandkredsløbet på landfasen betragtes samlet. Under konstruktionen af modellen er der derfor lagt vægt på at opnå en så fysisk korrekt beskrivelse af grundvandsmagasinsystemet (3D) og interaktionen mellem grundvand og overfladevand som muligt. Modellen skal på regionalt niveau kunne belyse relationer mellem konkrete grundvandsmagasiner og de arealer som bidrager til grundvandsdannelsen til disse. Det skal være muligt at belyse ændringer i vandføring samt potentialeforhold som følge af ændret oppumpning ved større kildepladser samt ændrede klimaforhold. Modellen vil kunne anvendes i forvaltningsøjemed ved vurdering af de overordnede forhold, som screeningsværktøj samt som hydrologisk referenceramme for videre detailstudier. Modellen er en storskala model og er ikke opstillet eller testet med henblik på anvendelse til fx modelstudier i forbindelse med udarbejdelse af indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse (typisk detailstudier af indvindingsoplande, infiltrationsområder og nitratudvaskning) eller til studier af forureningsspredning fra lossepladser og depoter. Modellen kan derfor ikke forventes at være velegnet til sådanne detailstudier på mindre skala. Under modelopbygningen er der dog lagt vægt på, at modellen skal kunne anvendes som udgangspunkt for detailstudier. Et gennemgående princip har derfor været at opbygge modellen så gennemskuelig som muligt, hvilket bl.a. betyder, at der er anvendt færrest mulige modelparametre. Endvidere er det valgt at indbygge input data med størst mulig detaljering. Dette betyder, at input data i flere tilfælde vil være beskrevet mere detaljeret end nødvendigt for modellens formål, da dette giver større mulighed for at anvende dele af modellen i forbindelse med detaljerede modelstudier. Ligeledes er der sket en detaljering mht. klimadata samt beskrivelse af vandløb og indvindinger. Som grundlag for opbygning af DK-modellen er MIKE SHE/ MIKE 11 systemet valgt (Refsgaard og Knudsen, 1996; Abbott et al. 1986a,b; Havnø et al., 1995). MIKE SHE/ MIKE 11 er et deterministisk og fysisk baseret fuldt distribueret modelkompleks, som beskriver de væsentligste strømningsprocesser i landfasen af det hydrologiske kredsløb. MIKE SHE kan beskrive afstrømning på jordoverfladen (2D), den umættede (1D) og mættede del af grundvandszonen (3D) samt drænvandsafstrømning (2D), mens MIKE 11 giver en 1D beskrivelse af vandløbsstrømningen. Opdateringerne af modellen for Nordjylland er sket som led i en samlet opdatering af DKmodellen for hele landet. 2.3 Beskrivelse af modelområdet Den opdaterede version af DK-modellen er opdelt i 7 delmodeller som illustreret på Figur 1. Modelområdet for Nordjylland er afgrænset ved hav mod øst, vest og nord, hvor der er defineret en rand i havet ca. 1,5 km fra kysten. Mod syd er modelafgrænsningen sammenfal- G E U S 11

dende med den nordlige rand for modelområde 5 (Midtjylland) og er defineret på baggrund af skel i topografiske vandløbsoplande, hvor modellen grænser op til oplandene for Store Å, Karup Å og den nordlige del af Gudenå systemet. Området dækker et samlet land areal på 9934 km 2 (ekslusiv Limfjorden) og dækker hele Miljøcenter Ålborg, samt de nordlige dele af Miljøcenter Århus og Ringkøbing. Figur 1. Afgrænsning af de syv delmodeller indeholdt i den opdaterede DK-model samt grænser for de syv miljøcentre. De landskabsmæssige og geologiske karakteristika for Jylland varierer meget i både østvest og syd-nord gående retninger. Flere af modelområderne for Jylland indeholder flere af disse karakteristika, hvorfor det er valgt at give en samlet beskrivelse af de generelle forhold for Jylland frem for en opdeling på modelområderne. 12 G E U S

2.3.1 Geologiske forhold for Jylland Jylland er dækket af kvartære og sen- og postglaciale aflejringer fra alle glacial- og interglacialtider, der kendes fra Danmark. De 4 kendte istider har aflejringer med en total tykkelse varierende fra nogle få meter til over 200 meters tykkelse i de dybeste dalstrukturer langs den jyske Vestkyst samt i Nordjylland. I den vestlige del af Jylland er landskabet præget af bakkeøer fra næstsidste istid - Saale. Disse bakkeøer er gennemskåret og omsluttet af hedesletter fra sidste istid Weichsel, Figur 2. Bakkeøerne har været udsat for landskabsdannende processer gennem lang tid og fremtræder med et ringe relief, der er fattig på søer og småbakker. Størrelsen af bakkeøerne er meget varierende. Hedelandskabet er fladt, men dog med en svag hældning mod vest fra et toppunkt ved israndsbakkerne. Det flade landskab brydes af terrasser skabt i takt med, at afløbsforholdene blev ændret (Karup Hedeslette). Desuden findes der adskillige områder med indsander - flyvesand fra sidste istid. Desuden findes der marine aflejringer af ler og sand fra interglacialtiderne Holstein og Eem. De marine aflejringer fra Holsteinhavet findes især langs Vestkysten samt i et bælte fra Esbjerg til Kolding. De marine kystnære aflejringer fra Eem-tiden findes især udbredt i Sønderjylland og langs Vestkysten, medens en dyb marin facies findes i Vendsyssel (Skærumhede formationen). I Sønderjylland længst mod vest ses det helt flade marskområde. Israndsbakkerne der adskiller det Hovedopholdslinien drejer mod Vest. I denne del af Jylland er landskabet præget af moræneaflejringer fra sidste istid med inderlavninger, hvor isen har eroderet i underlaget, randmorænebakker, dødislandskab, tunneldale, smeltevandsdale og smeltevandssletter. Området er således meget mere varieret med det svagt bølgende morænelandskab gennemskåret af tunneldale og med opskudte randmorænelandskaber, som kan have et forland med en smeltevandslette. Vendsyssel adskiller sig fra de sydligere dele af Jylland ved at have været dækket af havet i Senglacial tid, hvor der blev aflejret ler og sand. Disse aflejringer ses nu som terrasser i op til 60 meter over havets overflade. Efter en periode hvor landet har hævet sig Fastlandstiden, blev store dele af Vendsyssel og egnene omkring Limfjorden igen overskyllet af Stenalderhavet. Disse aflejringer ses nu som en flad slette, som kan være hævet op til 13 meter over det nuværende havniveau i de nordligste dele pga. landhævningen efter istiden. G E U S 13

Figur 2. Landskabsformer i det sydlige Jylland, Efter Per Smed 1981. 2.3.2 Grundvandsmagasiner De vigtigste prækvartære grundvandsmagasiner i kalk udgøres af skrivekridt fra Øvre Kridt og Danien kalken fra Tidlig Paleocæn, Figur 3. Disse magasiner findes især omkring Limfjorden, i Himmerland og på Djursland. Aflejringerne er relativt højtliggende mod sydvest og blotlagt flere steder, mens koten til de prækvartære aflejringer falder mod nordøst mod Skagen, hvor kalkbjergarterne ikke har nogen anvendelse i vandforsyningen. Mod sydvest er kalkbjergarterne overlejret af yngre sedimenter af ler og sand, og kalken udnyttes kun til vandindvinding få steder, hvor salthorste har presset bjergarterne op som f.eks. i Mønsted. Kalkbjergarterne fra Danien og Øvre Kridt har en tykkelse fra under 500 meter til over 2 km. 14 GEUS

Aflejringerne fra Sen Paleocæn, Eocæn og Oligocæn er overvejende lerede og kan ikke udnyttes til vandindvinding. Aflejringerne udgør prækvartæroverfladen i en zone fra den vestlige del af Limfjorden mod sydøst til Århus egnen og sydpå langs kysten til Als. Figur 3. Kort over de prækvartære aflejringer (VARV-kortet). Efter at landet var dækket af hav i Paleocæn, sker der et skift i havniveauet, hvor kystlinjen bevæger sig frem og tilbage over Danmark. Kystlinjen strækker sig generelt fra NV-SØ. Disse mere lerede formationer er igen overlejret af yngre Neogene ler og sandaflejringer fra Miocæn, som kan være op til 4 km tykke. Pliocæne aflejringer er ikke med sikkerhed fundet på dansk landområde. De aflejrede sedimenter stammer fra det Fennoskandiske skjold og er transporteret med store floder mod SSV, hvor sedimenterne er aflejret dels på flodsletterne og i deltaer og dels som brakvands- og havaflejringer. De interessante grundvandsmagasiner er knyttet til aflejringer af mellem- til grovkornet kvartssand, mens den mere fintil mellemkornet glimmersand sjældent udnyttes. Magasinerne er ofte beskyttet af glimmersilt og ler lag. De ældste betydende grundvandsmagasiner findes i forbindelse med det Midtjyske Billund deltakompleks. De største mægtigheder er fundet i forbindelse med Brande Truget og ude i Nordsøen vest for Fjand i Vestjylland. Billund sandet ligger ofte dybt og er endnu ikke gennemboret ret mange steder. Billund sandet kan lokalt være op til 100 meter tykt, men tykkelsen kan variere kraftigt inden for kort afstand. Mod nordvest kan sandet have en mere lokal udbredelse på grund af, at aflejringsforholdene er fluviale kanaler. G E U S 15

Efter Billund sandet blev aflejret, bevægede kystlinjen sig mod sydvest og i den sydlige del af Jylland blev Ribe Formationen aflejret. Den består primært af sand, som i bunden antages at være marin, medens den op ad går over til at være aflejret i floder og et delta. Magasinet har været kendt længe og udnyttes til vandindvinding. Sandet er dybtliggende og godt beskyttet. Tykkelsen kan være op til 100 meter. Derpå kommer der igen en havstigning, og den lerede nedre Arnum Formation bliver aflejret. Igen falder havniveauet, og der bliver aflejret marint kystnært Bastrup Sand, som i toppen er præget af flodaflejringer. Bastrup sandet er nogle steder aflejret i dybe dale, som er kraftigt nederoderet i de underliggende sedimenter. Bastrup sandet kan være op til 50 meter tyk og findes i det meste af Syd- og Centraljylland. Efter endnu en havstigning blev Øvre Arnum Formation aflejret. Den sidste markante miocæne udbygning af kystlinjen resulterede derpå i aflejringen af den sandede Odderup Formationen med bl.a. dannelse af brunkulaflejringer. Sedimenter fra Odderup Formationen findes i størstedelen af Jylland, hvor de miocæne aflejringer er bevaret. Formationen består hovedsagligt af fluviale sedimenter i det centrale og sydlige Jylland, medens sandet mod vest varierer mellem strandsedimenter og fluvio-deltaiske sedimenter. Formationen kan være op til 50 meter tyk. Hvor Odderup Formation er højtliggende i det centrale Jylland, kan magasinerne være dårligt beskyttede. Magasinerne er vigtige for vandindvindingen. Efter Odderup Formationen følger marine lerede aflejringer, som sandsynligvis de yngste prækvartære aflejringer. De prækvartære aflejringer i Jylland er for det meste dækket af kvartærtidens glaciale bjergarter. Disse består mest af Weichsels tidens tykke ekstramarginale sand- og grusformationer vest for Hovedopholdslinien, som delvist overlejrer ældre glaciale aflejringer, Figur 4. Disse ses nu som morænesand og ler på Bakkeøerne. Desuden er der i boringer påtruffet interglaciale marine sand og ler aflejringer fra Holstein og Eem perioderne. De ekstramarginale aflejringer har ofte frie vandspejl og er dårligt beskyttet, medens de ældre dybereliggende kvartære magasiner kan være artesiske og bedre beskyttet. Store dele af det nordlige Jyllands glaciale aflejringer er dækket af Postglaciale marine Littorinaaflejringer, som på grund af dårlig vandkvalitet ikke udnyttes til vandindvinding. Underlejret Littorina havets aflejringer findes Glacial og Senglacial Yoldialer samt kystnært Saxicavasand. Aflejringerne ses nu som en hævet flade op til 60 meter over havoverfladen. Kun det nedre Saxicavasand har vandindvindingsinteresse. Der er konstateret mange begravede dybe dale dels ved hjælp af boringer og dels ved hjælp af geofysiske undersøgelser, Figur 5. Dalene kan skære sig ned i de prækvartære aflejringer. Øst og nord for Hovedopholdslinien er bjergarterne mere domineret af moræneler og -sand med lag af smeltevandssand og grus i flere niveauer. Disse magasiner er bedre beskyttede, men kan have en begrænset udstrækning. De øverste magasiner er ofte dårligt beskyttet, men også i denne del af Jylland er der fundet mange begravede dybe dale, hvis afgrænsninger er undersøgt ved hjælp af geofysiske undersøgelser. Dalene kan skære sig ned i de prækvartære aflejringer. Sandaflejringerne i disse dale har fået stor betydning for indvindingen af rent drikkevand. Sen- og Postglaciale marine aflejringer er udbredte i det nordlige Jylland, hvor de vandførende sandaflejringer fra Stenalderhavet dog har en dårlig vandkvalitet. 16 G E U S

Figur 4. Jordartskort i 1:100.000 over Jylland. G E U S 17

Figur 5. Eksempel på dybe dale i Århus-området (Jørgensen og Sandersen, 2009) 18 G E U S

3. Hydrogeologisk tolkningsmodel Opstilling af en hydrogeologisk tolkningsmodel er i princippet en vurdering af de væsentligste strømningskarakteristika for grundvandssystemet for den skala i hvilken modellen er opsat og skal anvendes på. En numerisk grundvandsmodel forudsætter en opdeling på beregningslag og -kasser, uanset at forholdene i visse områder er meget komplekse f.eks. i randmoræneområder. En hydrogeologisk tolkningsmodel skal belyse de antagelser og den viden, der ligger til grund for fastlæggelsen af de strømningsmæssige forhold. Vigtige elementer i den hydrogeologiske tolkningsmodel er: 1. Den hydrostratigrafiske model, der beskriver den rumlige fordeling af hydrostratigrafiske enheder karakteriseret ved deres hydrauliske egenskaber. Hydrostratigrafiske enheder repræsenter således en eller flere geologiske enheder med samme hydrauliske karakteristika, der er slået sammen til en enhed med samme hydrauliske egenskaber. 2. Udveksling med omgivelserne, der indbygges som randbetingelser i modellen, og kan være enten ydre randbetingelser, hvor udvekslingen over randen beskrives, eller indre randbetingelser, såsom udveksling med vandløb samt indvindingsforhold. Opstillingen af den hydrogeologiske tolkningsmodel for område 6 (Nordjylland) tager udgangspunkt i DK-modellen (Henriksen og Sonnenborg, 2003), der efterfølgende er blevet opdateret på basis af den nyeste viden om de geologiske forhold, som de tidligere amter havde oparbejdet gennem de senere års intensive geologiske kortlægning. Endvidere er der sket en detaljering af modellen, med en finere rumlig opløsning og repræsentation af indvindinger på boringsniveau frem for anlægsniveau samt en udvidelse af vandløbsnetværket. I den hydrologiske model anvendes en gridopløsning på 500 x 500 m, og lagfladerne for den hydrostratigrafiske model for Jylland er ligeledes interpoleret til et 500 x 500m grid. De tidligere lokalmodeller udarbejdet af amterne var imidlertid ofte opstillet med en mindre gridstørrelse og indeholder således en større detaljering. Denne detaljering er bibeholdt under opdateringen af DK-modellen. Hvor det var muligt at fremskaffe de oprindelige tolkningsdata fra amtsmodeller er disse medtaget i opdateringsprojektet. For de øvrige modeller er gridfladerne konverteret til punkter (ét punkt for hvert grid). Datagrundlaget for interpolation af de hydrostratigrafiske flader indeholder således samme detaljering som de tidligere lokalmodeller, og det er muligt at foretage en ny interpolation for Jylland, eller dele heraf, hvor der anvendes en mindre diskretisering. For en detaljeret beskrivelse af opdateringen af den geologiske og hydrostratigrafiske model for Jylland henvises til Nyegaard et al. (2010). 3.1 Hydrostratigrafisk model (antagelser om reservoirforhold) Det vigtigste element i opstillingen af den hydrogeologiske tolkningsmodel er den geologiske og hydrostratigrafiske tolkning af undergrunden. På indledende workshops med de daværende jyske amter blev det konkluderet, at det ville være for omfattende at opstille en samlet geologisk lag-tolkning for hele Jylland. Det blev derfor besluttet at opbygge den G E U S 19

geologiske model som en hybrid bestående af en kombination af pixler fra den første version af DK-modellen og lag fra de tidligere amtsmodeller. En sådan løsning er teknisk mulig ved at anvende pixlerne som baggrundsgeologi for hele Jylland og overlejre disse med linser, der udgøres af lag fra de tidligere amtsmodeller, Figur 6. Med denne metode er det muligt at tilgodese den geologiske opbygning af de tidligere amtsmodeller og anvende pixeltolkningen fra DK-modellen i områder, hvor der ikke var opstillet amtsmodeller. For at opnå en sømløs model for hele Jylland, hvor det er muligt at skære et vilkårligt delområde ud, er der opstillet en samlet hydrostratigrafisk model for Jylland. Denne er baseret på lagtolkningerne i de tidligere amtsmodeller suppleret med tolkninger af profiler primært orienteret i øst-vestgående retning med en indbyrdes afstand på 5 km, suppleret med enkelte tværgående profiler. Den tekniske fremgang samt oversigt over hvilke modeller der er medtaget under opdateringen er beskrevet i Nyegaard et al. (2010). Figur 6. Principskitse illustrerende opbygningen af den hydrostratigrafiske model for Jylland med pixler som "baggrundsgeologi" overlejret af linser beskrivende lag fra tidligere amtsmodeller. Den geologiske forståelsesmodel for Jylland, der danner baggrund for den hydrostratigrafiske model, er opbygget af fire gennemgående lag med indskud af sandlegemer med varierende horisontal udbredelse. Sandlegemerne fordeler sig med tre niveauer i kvartæret og fire niveauer i prækvartæret. For at tilgodese lokale variationer har det været nødvendigt at 20 G E U S

underinddele nogle af sandlegemerne i en øvre og nedre enhed. Da dette kun forekommer få steder og er af lokal udbredelse, er det valgt kun at navngive de omtalte syv niveauer med sandmagasiner og referere til en øvre og nedre del, hvor dette er aktuelt. De fire gennemgående lag regnet fra topografien og ned er: 1. De øverste 3 m i landområdet udgør den umættede zone samt den øverste del af den mættede zone. I dette niveau skelnes der mellem tre hydrostratigrafiske enheder: sand, ler og andet, hvor deres rumlige fordeling er baseret på jordartskortet, Figur 4. 2. Et forholdsvist lavpermeabelt lag bestående af ler af Kvartær alder men afsat under forskellige varierende dannelsesmiljøer. Laget er således sammensat af moræneler, interglacialt marint ler, sen og postglaciale lerede aflejringer, smeltevandsler og -silt. Laget strækker sig fra bunden af lag 1 og ned til den prækvartære overflade. 3. Et relativt lavpermeabelt lag hovedsagligt bestående af Miocæn glimmerler og glimmersilt, Oligocæn glimmerholdigt Branden Ler og Viborg Ler, Eocæn Søvind Mergel, Lillebælts Ler og Røsnæs Ler. Laget dækker det meste af Jylland med undtagelse af Djursland og det meste af Vendsyssel. Laget afgrænses nedadtil af prækvartære kalkaflejringer. 4. Vandførende prækvartære kalkaflejringer fra Senkridt og Danien. De tre kvartære niveauer med sandlegemer er karakteriseret ved (fra topografien og ned): 1. Legemer af smeltevandssand og -grus, som især udgør sekundære lokale magasiner. Enhederne, som er det øverste niveau af sandforekomster, ligger omkring kote 30 til 80 m. Laget findes således udbredt i de højereliggende områder. Lagtykkelser mellem 1 og 15 m dominerer. 2. Vandførende smeltevandssand og -grus enheder. Dette niveau indeholder de fleste regionale primære magasiner og har en relativ stor udstrækning med lagtykkelser mellem 5 og 25 m som de dominerende i mange områder. Laget kan dog være over 100 m tyk. Laget findes ofte omkring kote -50 til 50 m. Syd for Silkeborg, hvor de miocæne lag ligger tæt på overfladen, er laget under 1 m tykt. Laget er lokalt underinddelt i et øvre og nedre sandlag mellemlejret af ler. 3. Vandførende smeltevandssand og -grus enheder, som udgør et nedre magasin. Magasinerne i dette niveau har begrænset udstrækning med tykkelser på over 5 m. Formen er ofte som begravede dale udfyldt med sand, hvor tykkelsen kan komme over 100 m. Enhederne mangler hvor de prækvartære aflejringer ligger højt, som i store dele af det centrale Jylland. Enhederne findes ofte omring kote -70 til -20 m. Laget er lokalt underinddelt i et øvre og nedre sandlag mellemlejret af ler. De fire prækvartære niveauer med sandlegemer er karakteriseret ved (fra den prækvartære overflade og ned): 4. Legemer af vandførende glimmersand og kvartssand som ofte udgør primære dybe magasiner, som stratigrafisk kan knyttes sammen med Odderup Formationen, og er udbredt især i området vest for Hovedopholdslinien. Enhederne ligger hovedsagligt mellem kote -100 og 25 m. Tykkelsen er ofte mellem 5 og 25 m, men kan være op til 100 m. 5. Legemer af vandførende glimmersand og kvartssand som ofte udgør primære dybe magasiner, som stratigrafisk kan knyttes sammen med Bastrup Formationen, og er udbredt især i det centrale Jylland. Tykkelsen ligger mellem 5 og 70 m med enkelte områder med over 100 m tykkelse. Enhederne ligger hovedsagligt mellem kote - G E U S 21

100 og 20 m. Laget er lokalt underinddelt i et øvre og nedre sandlag mellemlejret af ler. 6. Kvartssand er her den dominerende bjergart i de sandlegemer, der udgør disse dybtliggende primære magasiner. Enhederne er korreleret til Ribe Formationen og findes kun i den sydlige del af Jylland. Tykkelsen er fra 10 til 60 m, og de ligger fra kote -200 til -30 m. 7. De dybeste prækvartære sandmagasiner er stratigrafisk knyttet til Billund Formationen. Udbredelsen ligger i det centrale Jylland og ud under Nordsøen. Bjergarterne er kvartssand og glimmersand med en tykkelse mellem 10 og 30 m, men de kan blive op til 90 m tykke. Enhederne ligger mellem kote -200 til -40 m. Den hydrostratigrafiske model for Jylland er opbygget med samme antal lag som den geologiske model. For at kunne opløse de lokale variationer med underinddeling af nogle af sandlagene, er der for disse sandlag defineret en lagflade for top og bund af såvel øvre og nedre del. Den hydrostratigrafiske model indeholder således i alt 25 flader. Figur 7 viser en principskitse for den hydrostratigrafiske model, mens Tabel 1 giver en beskrivelse af de enkelte lag. Figur 7. Principskitse for den hydrostratigrafiske model for Jylland. Lagene KS2, KS3 og PS2 er lokalt underinddelt i en øvre og nedre del. 22 G E U S

Tabel 1. Oversigt over de hydrostratigrafiske lag samt de afgrænsende flader for Jylland. Primære Nr. Navn Topflade Bundflade bjergart Bemærkning 1 LST jyll-topo_0 jyll-top3m Blandet Øverste 3 m defineret på baggrund af jordartskort 2 KL1 jyll-top3m jyll-ks1t Ler Fra 3 m under terræn til øverste sandenhed 3 KS1 jyll-ks1t jyll-ks1b Sand Kvartært sand KS1, kan indeholde ler pixler 4 KL2 jyll-ks1b jyll-ks2t Ler Kvartært ler adskiller KS1 og KS2, kan indeholde sand pixler Øverste del af kvartært sand KS2, kan indeholde 5 KS21 jyll-ks2t jyll-lks2t Sand ler pixler 6 LKS2 jyll-lks2t jyll-lks2b Ler Lokalt kvartært ler i KS2 7 KS22 jyll-lks2b jyll-ks2b Sand Nederste del af kvartært sand KS2, kan indeholde ler pixler Kvartært ler adskiller KS2 og KS3, kan indeholde 8 KL3 jyll-ks2b jyll-ks3t Ler sand pixler Øverste del af kvartært sand KS3, kan indeholde 9 KS31 jyll-ks3t jyll-lks3t Sand ler pixler 10 LKS3 jyll-lks3t jyll-lks3b Ler Lokalt kvartært ler i KS3 11 KS32 jyll-lks3b jyll-ks3b Sand Nederste del af kvartært sand KS3, kan indeholde ler pixler Kvartært ler adskiller typisk KS3 og Prækvartær 12 KL4 jyll-ks3b jyll-ks4t Ler overfladen, indeholder ofte både sand og ler pixler 13 KS4 jyll-ks4t jyll-preq Sand Lokalt sand placeret direkte på prækvartæret KS4 14 PL1 jyll-preq jyll-ps1t Ler Prækvartært ler adskiller prækvartær overfladen og PS1, indeholde ofte både sand og ler pixler 15 PS1 jyll-ps1t jyll-ps1b Sand Prækvartært sand PS1, kan indeholde ler pixler 16 PL1 jyll-ps1b jyll-ps2t Ler Prækvartært ler adskiller PS1 og PS2, kan indeholde sand pixler Øvre del af prækvartært sand PS2, kan indeholde 17 PS21 jyll-ps2t jyll-lps2t Sand ler pixler 18 LP2 jyll-lps2t jyll-lps2b Ler Prækvartært ler i PS2 Nedre del af prækvartært sand PS2, kan indeholde 19 PS22 jyll-lps2b jyll-ps2b Sand ler pixler Prækvartært ler adskiller PS2 og PS3, kan indeholde 20 PL3 jyll-ps2b jyll-ps3t Ler sand pixler 21 PS3 jyll-ps3t jyll-ps3b Sand Prækvartært sand PS3, kan indeholde ler pixler 22 PL4 jyll-ps3b jyll-ps4t Ler Prækvartært ler adskiller PS3 og PS4, kan indeholde sand pixler 23 PS4 jyll-ps4t jyll-ps4b Sand Prækvartært sand PS4, kan indeholde ler pixler 24 PL5 jyll-ps4b jyll-kalk Ler Prækvartært ler adskiller PS4 og KAL, kan indeholde sand pixler, 25 KAL jyll-kalk jyll-bund Kalk Vandførende del af kalk, tykkelse sat til 50 meter overfladen er sammenfaldende med Prækvartær overfladen i Nordjylland For lavpermeable enheder er den vertikale hydrauliske ledningsevne den vigtigste parameter, hvorimod den horisontale ledningsevne har mindre betydning. Den vertikale hydrauliske ledningsevne afhænger bl.a. af forekomsten af sprækker og sandvinduer. Da udbredelsen af sprækker og sandvinduer imidlertid ikke kendes i detaljer, er det i modellen anta- G E U S 23

get, at leret har en ensartet horisontal og vertikal hydraulisk ledningsevne i hele området. Vandudvekslingens størrelse mellem en øvre og en dybere vandførende enhed antages således omvendt proportional med tykkelsen af det lavpermeable lag ved en given trykniveauforskel. Der er ikke taget hensyn til, at smeltevandsler har en lavere hydraulisk ledningsevne end f.eks. moræneler, eller at visse sekvenser af moræneler kan være mere lavpermeable end andre. Det er dog antaget, at leret i de øverste 3 m, hvor det geologiske lag er defineret på baggrund af jordartskortet, er opsprækket og har en højere hydraulisk ledningsevne end det øvrige ler. For sandenhederne findes der relativt få data fra pumpetest samt data om specifik ydelse. Datagrundlaget er ikke vurderet tilstrækkeligt til at foretage en interpolation af de hydrauliske ledningsevner indenfor de enkelte sandlegemer. I stedet antages den hydrauliske ledningsevne for enhederne at være konstant. Denne kraftige simplificering medfører, at variationen i transmissiviteten udelukkende afhænger af tykkelsen af den vandførende enhed. De prækvartære kalkaflejringer udgør det primære magasin i store dele af Nordjylland. De vandførende egenskaber for kalken er meget afhængige af sprækkeintensiteten i såvel den horisontale som den vertikale retning, og der vil således være stor variation i hvor stort et område der er hydraulisk aktivt i kalken. Der foreligger ikke tilstrækkelig viden om den rumlige variation af sprækkerne i kalken. Derfor kan variationen ikke indbygges direkte i den hydrostratigrafiske model, og der kan således heller ikke indbygges en variabel tykkelsen af kalken, der beskriver tykkelsen af den hydrauliske aktive zone. Der blev gennemført en geostatistisk analyse af data fra prøvepumpninger og specifik ydelse fra kalken i det nordlige Jylland. I denne analyse var det ikke muligt at identificere en rumlig korrelation mellem de anvendte data. Det er derfor besluttet at anvende en homogen fordeling af den hydraulliske ledningsevne i kalken, frem for en interpoleret fordeling med tydelig tilstedeværelse af Bulls-eye (lokale høj/lav permeable områder), der fremkommer ved interpolation af data uden rumlige korrelation. En homogen betragtning af kalken forventes at være rimelig i forbindelse med en vurdering af den samlede ressource. Ved en vurdering af lokale forhold vil det dog være behov for en vurdering af heterogeniteten i kalken. Ikke alle hydrostratigrafiske lag er til stede over det hele. Hvor et lag ikke er eksisterende er top og bundflade for laget sammenfaldende, så laget har ingen tykkelse. Udbredelse og tykkelse af de hydrostratigrafiske magasinlag er vist på Figur 8 og Figur 9 for hhv. den kvartære og prækvartære lagpakke, mens de mellemliggende vandstandsende lag for de to perioder er vist på hhv. Figur 10 og Figur 11. Områder hvor de to prækvartære magasiner KS2 og KS3 samt det prækvartære magasin PS2 er underinddelt i en øvre og nedre del fremgår af Figur 12. Datagrundlaget samt fremgangsmetoden for konstruktion af de hydrostratigrafiske lag for Jylland er nærmere beskrevet i Nyegaard et al. (2010). 24 G E U S

Figur 8. Udbredelse og tykkelse af kvartære sandmagasiner. De blå polygoner angiver udbredelsen af lokalmodellerne, der er medtaget under den geologiske opdatering. G E U S 25

Figur 9. Udbredelse og tykkelse af prækvartære Miocæne sandmagasiner. De blå polygoner angiver udbredelsen af lokalmodellerne, der er medtaget under den geologiske opdatering. 26 G E U S

Figur 10. Udbredelse og tykkelse af ler mellem kvartære sandlegemerne. G E U S 27

Figur 11. Udbredelse og tykkelse af ler mellem prækvartære sandlegemerne. 28 G E U S

Figur 12. Udbredelse og tykkelse af ler der opdeler magasinerne KS2, KS3 og PS2 i en øvre og nedre del. G E U S 29

3.2 Hydrologiske afgrænsninger (randbetingelser) Et centralt element i opstillingen af en numerisk grundvandsmodel er definitionen af randbetingelserne. De ydre randbetingelser beskriver, hvordan det betragtede hydrologiske system interagerer med det omkringliggende miljø, der ikke beskrives i modellen, dvs. atmosfæren, havet og tilstødende landområder. Herudover skal der specificeres indre randbetingelser, der beskriver interaktionen mellem de simulerede komponenter af vandkredsløbet, f.eks. udveksling mellem grundvandsmagasinet og vandløbene. 3.2.1 Modeloverflade, dræn og vandløb Randbetingelsen for modellernes øverste lag er defineret af grundvandsdannelsens størrelse, der beregnes med MIKE SHE s Two-Layer modul på daglig basis ud fra nedbør og aktuel fordampning samt regnskab med vandindholdet i rodzonen. Den primære nedsivning til grundvandet sker, når vandindholdet i den umættede zone overstiger markkapaciteten. Der ses bort fra evt. forsinkelse og opmagasinering i den umættede zone. Afhængigt af nedsivningens størrelse, potentialet i det øverste lag og de hydrauliske parametre for grundvandsmodellerne, kan der genereres overfladisk afstrømning (afstrømning på terræn mod vandløb) eller drænvandsafstrømning (afstrømning gennem de øverste jordlag til hav eller vandløb). Overfladeafstrømningen vil følge den topografiske variation mod lavere beliggende områder. Hvor disse lavtliggende områder gennemskæres af vandløb vil den overfladiske afstrømning strømme til vandløb. Såfremt de lavtliggende områder ikke er gennemskåret af et vandløb, vil der, afhængigt af den hydrauliske ledningsevne i jordlagene og grundvandstand, ske en nedsivning til grundvandet eller evt. en temporær eller permanent opstuvning af vand på terræn ( afløbsløse dræn ). Den anvendte topografi er baseret på Top10DK (TOP10DK-specifikation, 2001). Dette datagrundlag er behæftet med nogen usikkerhed som følge af de anvendte interpolationsrutiner og selve datagrundlaget. For vandløbene er det søgt at medtage en relativ detaljeret beskrivelse, men pga. modellens opløselighed samt af hensyn til beregningstiden, er det ikke muligt at medtage samtlige vandløb. For nærmere beskrivelse af vandløbsopsætningen henvises til afsnit.5.3 Et detaljeret kendskab til drænsystemer for større dele af Danmark findes ikke på let tilgængelig elektronisk form. Det er derfor nødvendigt at indføre betydelige simplificeringer i beskrivelsen af drænafstrømningen. Det er vurderet, at de afløbsløse dræn, som ifølge modeltopografien og det benyttede vandløbssystem er introduceret i modelopsætningen, enten i praksis afdrænes til vandløb (på grund af intensivt jordbrug) eller skal tilskrives usikkerheder på interpolationen af topografien. Drænafstrømningen er beskrevet, så der sker en afstrømning til nærmeste vandløb eller havet alt efter et forudbestemt drænkode kort (Figur 25). Drænvandsafstrømning, som den er repræsenteret i modellerne, dækker således såvel kunstig som naturlig afdræning. Drænafstrømning beskrives i modellerne ved et niveau for drændybden og en tidskonstant for routningen af vand ud af elementet. Der er anvendt en drændybde på 0,5 meter under terræn i hele modelområdet. 30 G E U S