Strategier for anvendelse af genomiske test på besætningsniveau

Relaterede dokumenter
Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg

Er genomisk test noget for dig?

Brug af kønssorteret sæd på besætningsniveau

TEMA: Avl KvægKongres 2015

Kan økonomien i at bruge kødkvægstyre i økologisk mælkeproduktion forbedres ved at bruge kønssorteret sæd?

Kønssorteret sæd giver mange muligheder!

Fremtidens toptyre er teenagere

Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre. Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo

Fremtidens helhedsorienterede og balancerede kvægproduktion Avl

Anvendelse af kønssorteret sæd i Danmark

SimHerd Crossbred Standardscenarier

SimHerd Crossbred Standardscenarier

Anvendelse af Kombi-Kryds og andre systematiske krydsningsprogrammer. Kvæg årsmøde Heden & Fjorden Morten Kargo

NTM- nyt. Morten Kargo Anders Fogh Martha Bo Almskou

Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital

FOKUS PÅ VÆKST - VÆRDISÆTNING AF KRYDSNINGSKALVE

Slagter jeg den rigtige ko?

Raceovervejelser i mit krydsningsprogram

27. april 2015 Gert P. Aamand, Anders Fogh og Morten Kargo KRYDSNING

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion KSS scenarier Insemineringstyre + Genomiske tests

SimHerd øvelser. Indholdsfortegnelse. Jehan Ettema, SimHerd A/S, januar 2015

Sæt mål for indsatsområder

Antal 1. insemineringer

Hvad betyder registrering af inseminering, vægt, livskraft osv. for racens avlsarbejde

Økonomien af tyre med højt NTM i din besætning CHR: september 2018

Kødproduktion på bedrifter med slagtekalve/ungtyre og ammekvæg

SimHerd øvelser. Indholdsfortegnelse. Jehan Ettema, SimHerd A/S, januar 2019

Endnu et år med masser af Service-tjek

Kombi-Kryds - styring og muligheder

Nordisk skala betydning for avlsværditallene Ulrik Sander Nielsen og Morten Kargo Sørensen, Afdeling for Specialviden

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. februar 2012

Pust liv og værdi i dine tyrekalve

Rådgivningskoncept. ReproManagement

KVÆGKONGRES Flere penge i. krydsningskalve. Ruth Bønløkke Davis, SEGES Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES Rasmus Alstrup, slagtekalveproducent

Nyheder - NAV rutine evaluering 2 maj 2013

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. maj 2014

Nordisk avlsværdivurdering for hunlig frugtbarhed Morten Hansen, Afdeling for Specialviden

Slagtekalve resultater og økonomi

NTM. Udarbejdet af: Nanna Hammershøj Mette Sandholm Anders Fogh. Se European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

Fremtidens avlsmål. Informationsmøde Jehan Ettema og Morten Kargo

KOM GODT I GANG MED MALKEKVÆGSKRYDSNING

Strategi. Kapitel 1. Baggrund. Værktøjer. Kommunikation

Holdbarhed er godt NTM er bedre Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

Resultat af medlemstilfredshedsundersøgelsen 2010

Rådgivningskoncept. ReproManagement

VikingGenetics har kurs mod bedre frugtbarhed. Avlsleder Peter G. Larson, VikingGenetics

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 2013

Avlsarbejdet med kødkvægsracerne

Erfaringer med genomiske avlsværdital

Holstein-koen år 2020 hvordan forventer du hun ser ud?

Fremtidens ko sammenhæng imellem avlsmæssige ændringer og nye staldsystemer

Økonomisk analyse af forskellige strategier for drægtighedsundersøgelser

Danmarks potentiale for mælkeproduktion frem mod og efter 2015

Nye muligheder i insemineringsplan. Anders Glasius, Dansk Kvæg. Sumberegning på avlsstrateginiveau

Avl for lavere dødelighed hos ungdyr

Avlsprogram for Danmarks Charolaisforening

Fælles nordisk avlsværdital for vækst

Produktion af en 1400 gram tung kylling dage dage

Sådan avler jeg min favoritko

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

Avl og Velfærd modsætninger eller muligheder

Klik på ikonet for at tilføje et billede NAV blended indeks

BEDRE ØKONOMI MED KRYDSNINGSKALVE

Andre aspekter af genomisk selektion

NTM Avlsmål for kvæg Brugergruppemøde SOBcows Morten Kargo

Betragtninger omkring hvordan Simmental opnår avlsmæssig fremgang for racen

PROJEKT: FREMTIDENS HELHEDSORIENTEREDE OG BALANCEREDE KVÆGPRODUKTION DEL 1

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

NTM HANDLER OM PENGE! Anders Fogh og Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES

{ NR 02 JUNI 2017 } Magasinet for kvægavl og reproduktion. Alex Arkink

Udpeg indsatsområder. Kapitel 2. Baggrund. Værktøjer. Kommunikation

Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh

SEGES P/S seges.dk FORBEDRET ØKONOMI MED KRYDSNINGSKALVE? INTRODUKTION

Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014

Nyt fra RDM. Områdemøde 2013

Offentliggørelse af officielle avlsværdital - Information bag og kriterierne for offentliggørelse

ReproManagement sund fornuft

Internationale avlsværdital på unge tyre

I dette dokument findes tabeller med statistik for Kødkvæg. Tabellerne kan anvendes frit, når Dansk Kødkvæg angives som kilde.

Udvidelse af besætningen. Table of Contents

NTM HANDLER OM PENGE!

Kåringens indflydelse på avlsværdital ELLER. Hvordan opnås mest sikre avlsværdital. Anders Fogh, Ulrik Sander Nielsen og Gert Pedersen Aamand

Udpeg indsatsområder. Kapitel 2. Baggrund. Værktøjer. Kommunikation

Velkommen til Repræsentantskabsmøde Tirsdag den 10. december 2013

Godt i gang med nordisk total indeks (NTM) Hvordan beregnes økonomiske vægte

{ NR 01 FEBRUAR 2017 }

Nyhedsbrev NAV rutine avlsværdivurdering 1. november 2016

Tyrevalget påvirker ydelse, sundhed og frugtbarhed, så det kan mærkes!

Kalvedødelighed i økologiske besætninger

Kvægets Reproduktion. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret 1.0

Faglige regler og beregningsprocedurer ved beregning af reproduktionsnøgletal i DMS Dyreregistrering

{ nr 01 februar 2013 } Magasinet for kvægavl og reproduktion LEVERER TOPTYRE OG 16,6 MIO KG MÆLK! Side 4. februar 2013 avlsnyt

Avl til gavn for DIN bundlinje

Forlænget laktation? Case example: Simulation of dairy herds. Disposition. Økonomisk tab - kr pr. tomdag

Beskrivelse af produkter i ReproTjek

Referat af møde i Jersey Avlsforum

Krydsning et stærkt alternativ

SimHerd online regnemodul til beregning af Rotavec Corona gevinst

DANSK KØDKVÆG Årsrapport

Blendede avlsværdital hos køer

Transkript:

Strategier for anvendelse af genomiske test på besætningsniveau Line Hjortø Jehan Ettema Morten Kargo Christian Sørensen Torben Nørremark Anders Fogh

Baggrund Brugen af KSS er nu en integreret del af dansk kvægbrug Brug af genomiske test i almindelige besætninger er på vej? 2...

Avlsmæssig effekt af KSS på besætningsniveau Det antages, at tyrevalget er uafhængigt af anvendelse af KSS Effekten kommer som følge af bedre mødre! Reduceret genetic lag 3...

Kvf. tyre Køer 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Fødselsår 4...

Konklusion fra 2007 Kønssorteret sæd kan hæve det avlsmæssige niveau i besætningen 130-220 kr. pr. årsko Det genetiske efterslæb (genetic lag) reduceres med ca. en tredjedel Mulighed for en effekt på raceniveau på sigt 5...

Ny situation Vi kan øge sikkerheden på udvælgelsen af hundyr med genomiske tests Vi ved, at der er en vekselvirkning mellem tidlig udvælgelse (f.eks KSS på kvier) og øget sikkerhed (f.eks. GT) (Buch et al. 2011) 6...

Ny situation Vi kan øge sikkerheden på udvælgelsen af hundyr Kvf. tyre Køer 7... 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Fødselsår

Formål At undersøge tekniske og økonomiske konsekvenser af forskellige strategier for brug af genomiske test på besætningsniveau At undersøge hvilke grupper af hundyr, det er mest fordelagtigt at genotype 8...

Strategier Produktion af krydsningskalve til slagtning Strategier med varierende brug af KSS og genomiske test testes mod strategier med KSS uden brug af genomiske test Alle strategier sammenlignes med strategier uden brug af KSS og genomiske test 9...

Repro scenarier Reproduktionseffektivitet (og udskiftningsprocent) Køer Lav repro. eff. og en udskiftning på 44 % (lav 44 %) Gennemsnitlig repro. eff. og en udskiftning på 41 % (gns 41%) Høj repro. eff. og en udskiftning på 38 % (høj 38%) Kvier Reproduktionseffektiviteten ændres ikke 10...

Repro scenarier Reproduktionseffektivitet Scenarie Insemineringsprocent Drægtighedsprocent Reproduktions effektivitet Lav 27 35 0,09 Gennemsnitlig 36 42 0,15 Høj 51 49 0,25 11...

KSS scenarier Ingen brug af KSS 40 % kvier 60 % kvier 80 % kvier 40 % kvier og 20 % førstekalvskøer 40 % kvier og 40 % førstekalvskøer 60 % kvier og 20 % førstekalvskøer 60 % kvier og 40 % førstekalvskøer 12...

GT scenarier Ingen brug af genomiske test (ingen) 25 % omkring selektionsgrænsen (25 % centreret) 50 % omkring selektionsgrænsen (50 % centreret) 50 % bedste (50 % bedste) 100 % (alle) Kvier udvælges til test på basis af NTM 13...

Scenarier Simherd uden genetik Adam 14...

Scenarier Prisforudsætninger Som i ReproManagement sund fornuft bortset fra: Renracet kælvekvie 10.000 Renracet tyrekalv 524 Kødkvægskrydsning kviekalv 451 Kødkvægskrydsning tyrekalv 1.106 15...

Scenarier Prisforudsætninger Som i ReproManagement sund fornuft bortset fra: Traditionel sæd fra afkomsundersøgte tyre inkl. besøg og inseminering 180 Traditionel sæd fra ungtyre (GenVik) inkl. besøg og inseminering 135 KSS fra malkekvæg inkl. besøg og inseminering 365 Kødkvægssæd inkl. besøg og inseminering 190 16...

Populationsstruktur Hvor scenarier testes 17... 100 afkomsundersøges årligt

Resultater Antal genotypede kvier i hvert scenarie GT-strategi Repro scenarier 25 % centreret 50 % centreret 50 % bedste alle Lav (44 %) - - - - Gns (41 %) 22 44 44 87 Høj (38 %) 20 40 40 81 18...

Repro scenarier Resultater Andel af indkøbte dyr/køer insemineret med kødkvæg KSS-scenarier KSS kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 KSS køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Lav (44 %) 14 9 6 4 8 6 5 4 Gns (41 %) 0 17 25 32 21 25 29 32 Høj (38 %) 28 38 43 48 41 44 46 49 19...

Repro scenarier Resultater Avlsmæssig gevinst ved brug af KSS uden genomiske test (kr. pr. årsko) KSS-strategi Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Lav (44 %) 0 92 83 125 67 109 92 114 Gns (41 %) 0 148 151 251 190 222 205 238 Høj (38 %) 0 98 107 64 191 197 195 174 I overensstemmelse med tidligere beregninger! 20...

GT scenarier I nogle situationer kan det svare sig at bruge genomiske test DB (mio. kr.) for besætningen med gennemsnitlig reproduktionseffektivitet inklusiv avlsmæssige ændringer KSS-scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 2,80 2,83 2,82 2,83 2,83 2,83 2,83 2,84 25 % centreret 2,79 2,82 2,83 2,82 2,83 2,84 2,84 2,84 50 % centreret 2,79 2,82 2,83 2,81 2,81 2,81 2,84 2,83 50 % bedste 2,79 2,82 2,82 2,82 2,82 2,83 2,82 2,83 100 % 2,77 2,80 2,81 2,78 2,80 2,81 2,80 2,82 NB: Der er ikke taget hensyn til diskontering 21...

GT scenarier I nogle situationer kan det svare sig at bruge genomiske test DB (kr.) for besætningen med høj reproduktionseffektivitet (38 %) inklusiv avlsmæssige ændringer KSS-scenarier Kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 Køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Ingen 2,82 2,83 2,83 2,82 2,85 2,85 2,85 2,84 25 % centreret 2,82 2,85 2,83 2,84 2,85 2,83 2,84 2,85 50 % centreret 2,81 2,85 2,83 2,83 2,84 2,85 2,84 2,84 50 % bedste 2,81 2,84 2,83 2,85 2,83 2,85 2,84 2,84 100 % 2,80 2,83 2,82 2,82 2,82 2,83 2,82 2,82 NB: Der er ikke taget hensyn til diskontering 22...

Delkonklusion Minimal effekt af at foretage genomiske test med de nuværende økonomiske forudsætninger I de tilfælde, hvor det er aktuelt, skal testene ske omkring udvælgelsestærsklen (25-50 %) 23...

Resultater Den maksimale pris (kr.) for en genomisk genomisk test, for at det er interessant at teste kvier med en af de fire GT strategier KSS-strategi KSS kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 KSS køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Gns (41 %) 690 670 * 465 605 * * * Høj (38 %) * * * * * 735 710 * * Én af GT strategierne kan allerede betale de 740 kr. NB: Der er ikke taget hensyn til diskontering 24...

Resultater Den maksimale pris (kr.) for en genomisk test, for at det er økonomisk fordelagtigt at genotype alle kvier (ligevægtssituation) KSS-strategi KSS kvier, % 0 40 60 80 40 40 60 60 KSS køer, % 0 0 0 0 20 40 20 40 Gns (41 %) 330 280 275-230 310-385 Høj (38 %) 445 265 525 215 205 230 75 160 NB Der er ikke taget hensyn til diskontering 25...

Resultater bakkes op af udenlandske resultater (Weigel et al., 2012) Forskelle i det totaløkonomiske indeks (US$) for dyr med fuld afstamningsinformation, der selekteres vha. genomiske avlsværdital og traditionelle avlsværdital, afhængig af selekteret andel og aldersgruppe. Omkostningerne til genomiske test er fratrukket Selekteret Top 20 % Top 40 % Top 60 % Top 80 % andel Kviekalve 87 B 47 A 33 A 19 D A: Alle testes,b: bedste halvdel testes, D: Dårligste halvdel testes I praksis svarer det sig ikke kun at teste den bedste halvdel 26...

Konklusion Minimal effekt af at foretage genomiske test med de nuværende økonomiske forudsætninger I de tilfælde, hvor det er aktuelt, skal testene ske omkring udvælgelsestærskelen (25-50 %) Der skal være et overskud af hundyr, før det overhovedet er aktuelt Ønsker man at være en væsentlig bidragyder til avlspopulationen, er sagen en anden 27...