Modeller for offentlig-privat samarbejde

Relaterede dokumenter
Offentlig Privat Innovation

Hvem er vi? Johanne Helboe Nielsen. Michael Alstrøm. Udviklingskonsulent i Silkeborg Kommune, Projektleder af OPI i Gødvad Enge jhn@silkeborg.

Introduktion til ny OPI aftale-skabelon

Udbudsfri OPI. Om udbudsfri OPI. Hvorfor udbudsfri OPI. Modellen. Case. Kontakter

Strategi for konkurrenceudsættelse af driftsområder Ringkøbing-Skjern Kommune Viden & Strategi

Notat om offentlig-privat samarbejde

Copyright Rønne & Lundgren. Jurakonference

Notat om offentlig-privat samarbejde

Digitaliseringsstrategien frem mod 2017 er OPI interessant? Hvordan kan det skabe erhvervsmæssig vækst og offentlig gevinst

Af salgs- og marketingdirektør Jeanett Vikkelsøe, Marius Pedersen A/S. Natur & Miljø 2014 Odense Congress Center 21. maj 2014

DFM konference Offentligt privat selskab hvorfor og hvordan. Birgitte Dyrvig Carlsson, Akademiingeniør, MPG DyrvigConsult ApS

Den udbudsretlige udfordring ved partnering - og OPP. Marianne K. Larsen Konkurrencestyrelsen

Udbud og problemstillinger i forhold til arbejdspladser i Danmark

Udfordringer, erfaringer og muligheder ved offentligt-privat samarbejde. Seniorforsker, ph.d, Ole Helby Petersen

Høring om Byggeriets fremtidige aftalesystem. Borups Højskole onsdag den 25. april 2012

INNOVATION OG UDVIKLINGSSAMARBEJDE

Værd at vide om udbud og offentlig-privat samarbejde

VEJLEDNING. Vejledning til konsortiedannelse

Alternative samarbejdsmodeller. mellem KommuneKredit kommuner/regioner og private partnere. kommunekredit 1

HØRSHOLM KOMMUNE CENTER FOR EJENDOMME. Udbudspolitik. Bygge- og anlægsopgaver. Sidst revideret:

Udbud på beskæftigelsesområdet forslag til forbedrede rammeaftaler

Professionelt indkøb af rådgivere

Samarbejde, konsortier og netværk juridiske og økonomiske udfordringer

Udbudsproces og kontraktforhold ved OPI-samarbejde - Udbudsregler

Offentlige-private innovationspartnerskaber (OPI) Seniorforsker, ph.d, Ole Helby Petersen

Cleaner water Greener environment GRUNDFOS BIOBOOSTER

Udvælgelse af Samarbejdspartner: kriterier, proces og tidsplan

Udbud af drift og vedligehold af kommunens institutioner og bygninger

OPI-Lab seminar - brug af nyt aftaleparadigme for Offentlig Privat Innovation Århus, 23. april 2014

Er samskabelse vejen til bedre og billigere indsatser på socialområdet?

OPP HVORNÅR OG HVORDAN. Økonomidirektørforeningens Årsmøde 2013

Åben innovation - udfordringer mht. rettigheder i forbindelse med projektsamarbejder

Bilag 1 Notat vedrørende grundlæggende udbudsretlige emner

Retningslinjer for bygge- og anlægsopgaver i Odder Kommune

Partnering i Favrskov. Brunchmøde den 17. september 2013 Aarhus Vand

OFFENTLIGT - PRIVAT SAMARBEJDE - Partnering på vejområdet inden for drift og vedligeholdelse

Kemp & Lauritzen A/S Lessons learned med OPP/OPS Projekter

Udarbejdet af Rønne & Lundgren i Plan C

Bilag til Vejledning for OPP-egnethedsvurdering. Paradigme for OPP egnethedsvurdering

Bilag 1: Vurdering af udbudspligt i henhold til det nye udbudsdirektiv og den kommende udbudslov

OPI TYPER INNOBA. Der findes forskellige typer af OPI. Nogle samarbejder er tætte og forpligtende, andre er mere uforpligtende udviklingsfællesskaber.

Det nye udbudsdirektiv

Juridiske aspekter af OPI OPI og udbudsretten. V/ udbudsjurist Bill Busch Kyed

FÅ STYR PÅ INDKØBENE - UDEN LANGHÅREDE JURIDISKE ORD OG PARAGRAFHENVISNINGER

AB92, ABT93 og ABR89 i forandring. Jens Hjortskov, partner Thomas Stampe, partner

EN GUIDE TIL STRATEGISKE PARTNERSKABER

Nordfyns Kommunes rengøring i fremtiden.

Opskriften på vellykkede OPI er tre grundlæggende råd

Aktuel udbudsret. Karsten Hagel-Sørensen (red.) Jurist- og Økonomforbundets Forlag

16. DECEMBER Netværksmøde. Udbud med forhandling. v/associeret partner, advokat Malene Roose Bagh

Undervisning i udbudsloven

Kommunernes incitamenter til at fremme energibesparelser hvad får kommunen ud af indsatsen. Jan Nielsen, Klimasekretariatet, Aarhus Kommune

Viborg Kommune. Februar TILBUD Drift og vedligeholdelse af grønne områder, veje m.v.

Regional- og Socialfonden hvad kan støttes? Specialkonsulent Jakob Gyldendorf Holt, Erhvervsstyrelsen

Transkript:

DAKOFA Ressourceforvaltning i offentlig-privat samarbejde Tirsdag den 26. juni 2012 1 Modeller for offentlig-privat samarbejde Den brede pallet kort Mulige modeller for affaldsbranchen (?): Servicepartnerskaber Offentlig-private selskaber (lov 548) Offentlig-Privat Innovation Valg af samarbejdsmodel 2

Den brede pallet - kort Finansiering Konceptudvikling Udførelse Drift Projektering Vedligehold FAG-/ HOVED- ENTREPRISE TOTALENTREPRISE KLASSISK UDBUD KLASSISK UDBUD PARTNERING SERVICE PARTN ERSKAB SERVICE PARTN ERSKAB SAMLET UDBUD (OPP-LIGHT) OFFENTLIG-PRIVAT PARTNERSKAB (OPP) OFFENTLIG- PRIVAT INNOVATION (OPI) OFFENTLIG-PRIVAT SELSKAB (L548)

Servicepartnerskab Servicepartnerskab Tankerne bag: Ønske om at gå fra styring => adfærdsregulering (og tillid) => Funktionsudbud (metodefrihed) => Partnerskabsaftale Elementer: Åben økonomi Incitamentsstruktur Konfliktløsningsmodel Samarbejdsorganisation Mål og værdier 6

Servicepartnerskab Mulige effekter: Løbende optimeringer/udvikling Effektiviseringer Større fleksibilitet Bedre konflikthåndtering Større engagement Større ressourceforbrug 7 Erfaringer Renosyd og Marius Pedersen Dagrenovation Favrskov Kommune og Meldgaard Dagrenovation og minicontainere Frem for den traditionelle kontrakt, der bygger på bod, skabte vi fælles mål og en fælles interesse i at Inga rossen, Miljø- og kvalitetschef Hos renosyd for hinanden både i forhold til projektregnskabet og til måden at løse opgaven på. Jeg tror, det er sundt for Lone Bejder, Afdelingsleder Spildevand og Affald 8

Offentlig-privat selskab Offentlig-privat selskab Lov 548 1) udførelse af opgaver for andre 2) deltagelse i selskab Ad 1) Under bagatelgrænse: opgaver kan løses frit (lempelse) Over bagatelgrænse: opgaver kan løses, hvis de vindes ved udbud*, afhængigt at størrelse evt. i selskabsform (stramning) 10

Offentlig-privat selskab Gælder også i forhold til løsning af opgaver for netop den kommune/region, som deltager i selskabet! Opgaven og etablering af selskab skal udbydes samlet Kommunen/regionen skal på forhånd tage stilling til den juridiske konstruktion, herunder vedtægter, indskudskapital, stemmeret, opløsning, salg mv. 11 Offentlig-privat selskab Ad 2) Tankerne bag: At få offentlig knowhow over i den private sektor på områder, hvor der ikke allerede er et (privat) marked så der med tiden dannes et marked! Adgang til at indgå i et selskab med private 12

Offentlig-privat selskab Opgaven må ikke tidligere have været udliciteret Selskabet må ikke drive anden virksomhed Den offentlig part må ikke have bestemmende indflydelse Den offentlige part må kun have begrænset ansvar Den private part skal som minimum besidde 25% af selskabets kapital og stemmerettigheder Omsætning, der stammer fra salg til andre, må højest andrage 25%* (gens. over 3 år) 13 Offentlig-Privat Innovation

Tanken bag: Offentlig-Privat Innovation Den offentlige part får løst et problem Den private part får en kommerciel mulighed Identifikation af problem => idéudvikling => udvikling af prototype => færdiggørelse =>? Mulige udfordringer: Manglende midler + statsstøtteregler Udbudsreglerne Inhabilitet 15 Ad udbudspligten Offentlig-Privat Innovation Undtagelser: Artikel 16: udviklingsprojekt kontra indkøb Vederlag kontra udbytte Indkøb, hvis Forskning & udvikling og ikke kun den offentlige part betaler eller Ikke kun den offentlige part opnår udbytte 16

Offentlig-Privat Innovation Ad statsstøttereglerne Ingen betaling - ingen statsstøtte Omkostningsdækning - ingen eller lovlig statsstøtte Betalt markedspris - statsstøtte mua v/artikel 16 Ad inhabilitet Offentliggørelse af resultat Reel mulighed for andre tilbudsgivere 17 Offentlig-Privat Innovation Mulige effekter: Kvalitetsstigning Viden innovationskultur Større medarbejdertilfredshed Øget omsætning Adgang og viden Netværk Erfaringer: GATE 21 18

Valg af samarbejdsmodel Tag udgangspunkt i opgaven mv.! Typisk proces: => tilpasning af opgave Bedre proces: - Hvilken opgave er der tale om? - Hvad er vores mål? - Hvad er vores erfaringer? Valg af samarbejdsform! - Hvilket handlerum har vi? - Hvilke kompetencer har vi/leverandørerne? 20