Kursisttrivselsundersøgelsen 2012 December 2012 For de gymnasiale uddannelser TH. LANGS HF og VUC Svarprocent: 61% (19 besvarelser ud af 31 mulige) Områderapport
Indhold Del I: Del II: Del II (fortsat): Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Del III: Del IV: Del V Appendiks Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan Sammenligning med andre ESB skoler Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund Elev- og kursisttrivsel spiller en væsentlig rolle for, hvordan uddannelsesinstitutionerne opfattes, hvordan de er i stand til at tiltrække nye elever og kursister samt evner at fastholde de eksisterende. Trivsel på uddannelsesstedet er samtidigt en forudsætning for, at man får veluddannede unge ud i samfundet efter endt uddannelse trivsel giver nemlig bedre rum til læring. Måling af og redegørelse for, hvad der driver trivslen i det daglige liv på uddannelsesinstitutionen er derfor et vigtigt skridt på vejen til at skabe tilfredse elever og kursister. Målet er at skabe de rammer der efterspørges, for derigennem at gøre jeres institution til et attraktivt sted at uddanne sig nu og i fremtiden. God fornø jelse! Med venlig hilsen Elevtrivselsholdet, Ennova Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]
Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på Svarprocenten på er på 61%. Svarprocenten er på et middelniveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Det kan derfor være en god idé indledningsvist at drøfte, hvorfor der ikke har været fuld tilslutning til undersøgelsen. Den middelhøje svarprocent betyder dog stadigvæk, at resultaterne i rapporten er et godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? I figuren ser I hovedresultatet af Kursisttrivselsundersøgelsen 2012 på. Her kan I desuden se hvordan I ligger i forhold til relevante benchmarks. Tallet i [ ] viser udviklingen siden ETU 2010. Er den mindre end +/- 1 angives det som. 20 [-5] [-3] [+2] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 0 Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på. Analysen af undersøgelsens svar på viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. PRIORITER prioriteringsområderne Følgende indsatsområder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Organisering Undervisning VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende indsatsområder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: Undervisere Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan indsatsområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Prioriteringsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderingerne af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra 0-. Betydningen af de enkelte emner og spørgsmål angives vha. såkaldte prioriteringskort. Du kan læse mere i læsevejledningen bagerst i rapporten. [3]
Del II: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [4]
Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. Lav ELEVTRIVSEL Høj Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, kan det være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk TH. LANGS HF og VUC % 15% [+2] 3% [-2] 10% [+1] Landsgennemsnit - 66% [+1] 17% [-1] 8% [+1] 9% [-1] [5]
af overordnede indsatsområder Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Nedenfor kan I se hvordan eleverne bedømmer de 7 indsatsområder. Figuren viser resultaterne for de overordnede indsatsområder. Indsatsområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. * Grundet udskiftning i spørgsmålene bag Organisering, kan dette indsatsområde ikke sammenlignes til 2010. Spørgsmålet "Uddannelsens studievejledning" var nyt i 2011. Tidligere indgik spørgsmålet "Skolens skemaplanlægning", men det er nu fjernet fra spø rgerammen. 20 0 67 67 [+3] [-4] [+2] 90 67 [-4] [-2] [-1] 94 [+1] [+6][+14] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) [-7] [+1] Organisering * Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer 89 [-1] [-2] [+3] 86 Effekt på Elevtrivsel I cirkeldiagrammet kan I se, hvilke områder der har størst betydning for elevernes trivsel på. 20% Organisering % Undervisere 20% Undervisning 8% Socialt miljø 9% Fysisk miljø 1% Egen motivation 1% Udstyr & materialer [6]
Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af indsatsområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD Undervisere Socialt miljø Egen motivation Udstyr & materialer Fysisk miljø Undervisning Organisering OBSERVER PRIORITER 65 Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Organisering Undervisning VEDLIGEHOLD Undervisere TILPAS Socialt miljø Egen motivation Udstyr & materialer OBSERVER Fysisk miljø Sådan tolker I Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på denne samt de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af indsatsområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning indsatsområderne har for trivslen: PRIORITER Prioriteringsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i prioriteringsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed stø rre trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. Bemærk farveskalaen i højre side af prioriteringskortene I højre side af prioriteringskortene ses et udsnit af en farveskala. I sin fulde udstrækning spænder farveskalaen fra rød (index 0, dvs. lavest mulige vurdering) til grøn (index, dvs. højest mulige vurdering). Udsnittet af farveskalaen for det enkelte prioriteringskort indikerer hvor på 0- skalaen vi befinder os i det givne tilfælde. I fortolkningen af hvert enkelt prioriteringskort bør man således tage højde for, om skalaen er overvejende rød (dvs. lave resultater), orange (dvs. middel resultater), eller grøn (dvs. høje resultater). [7]
Organisering Gennemgang af de syv indsatsområder De syv indsatsområder er dem I aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider indsatsområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte indsatsområde. For at I kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan I kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor I er i kortet og hvad I derfor bør gøre. Organisering Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på. TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Organisering. 67 67 67 [-7] 63 [-1] 63 [-14] 63 [-3] [+2] 86 20 0 Organisering Uddannelsens studieadministration (Administration) Uddannelsens ledelse Uddannelsens studievejledning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på. 67 [+3] 68 [-5] 69 [-2] [-9] 69 [-4] 69 63 69 [-1] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 62 [-7] [+7] 54 [+3] 65 [-1] 20 0 Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [8]
Organisering Prioriteringskort for Organisering TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på. VURDERING 120 117 118 119 115 116 113 65 114 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 113. Uddannelsens studieadministration (Administration) 114. Uddannelsens ledelse 118. Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 119. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst VEDLIGEHOLD 115. Uddannelsens studievejledning TILPAS 117. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 120. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister OBSERVER 116. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for [9]
Undervisere Undervisere Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisere. [+3] [-4] [+2] 90 [+1] [-3] 92 [+5] [-3] [+2] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 89 [+3] 69 [-6] [+1] 90 20 0 Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på. 88 [+14] [+2] 94 [+5] [+14] [+1] [-2] [-4] [-6] 66 [-5] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 91 65 89 20 0 Lærerne/underviserne er godt forberedte Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/underviserne motiverer mig Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats 94 [+4] 88 [+2] [+6] [-2] [-4] [+7] [-5] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) [+3] 97 20 0 Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen [10]
Undervisere Prioriteringskort for Undervisere Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på. VURDERING 90 TILPAS VEDLIGEHOLD 69 66 67 68 65 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 68. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet VEDLIGEHOLD 66. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 67. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 69. Lærerne/underviserne er godt forberedte. Lærerne/underviserne motiverer mig TILPAS. Lærerne/underviserne overholder aftaler. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen OBSERVER. Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats. Lærerne/underviserne kommer til tiden [11]
Undervisning Undervisning Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisning. TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 89 89 [+1] [+2] [+1] [+5] 67 [-3] 67 [-2] [-1] [-1] [-10] 68 [-1] [-4] [+3] 62 63 [-7] [-5] [-3] 91 20 0 Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på. * Spørgsmålet er kun stillet til AVU og OBU [-18] 52 [-5] [-4] [+1] 94 89 89 59 [+11] [+1] [-9] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 55 [+2] [+10] 54 [-6] 49 20 0 Der er arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Undervisningen forbedrer mine muligheder for job * Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen 13 [-11] 25 [-3] 24 [-1] Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne NB: I spørgsmålet "Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne" indikerer en lav score, at det IKKE er et problem. [12]
Undervisning Prioriteringskort for Undervisning TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på. VURDERING 90 50 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Variationen i de undervisningsformer du modtager VEDLIGEHOLD. Den undervisning du modtager. Vi har indflydelse på undervisningen. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse. Undervisningen forbereder mig til at læse videre. Undervisningen forbedrer mine muligheder for job TILPAS. Der er arbejdsro i undervisningen OBSERVER. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet. Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen [13]
Socialt miljø Socialt miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Socialt miljø. [-1] [-2] 94 [-5] [+2] [+1] 90 [+2] [-4] [-2] 97 [-3] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) [-2] [-4] 94 [+8] [-1] [-5] 97 20 0 Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på. [-8] 68 [-1] [+2] 88 [-2] [-4] [-1] 97 [+4] [+1] 94 61 [+4] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 63 53 [-1] 57 [+1] 55 [+2] 54 [-3] 20 0 Skolens sociale miljø Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [14]
Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på. VURDERING 90 TILPAS VEDLIGEHOLD 105 106 108 109 110 102 111 112 50 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Skolens sociale miljø 102. Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 110. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister VEDLIGEHOLD 105. Skolen er et rart sted at være 106. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 109. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden TILPAS 108. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold OBSERVER 111. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 112. Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [15]
Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på. [+6] [+14] [+1] [+4] [+20] [+2] [+6] [+11] [-2] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 88 [+6] 66 [+10] [+1] 20 0 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Prioriteringskort for Fysisk miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 124 123 125 68 OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER 125. Skolens indretning og udseende VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 124. Skolens vedligeholdelse og rengøring OBSERVER 123. Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) [16]
Egen motivation Egen motivation Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Egen motivation. [-7] [+1] 89 [+2] 68 [+3] [+1] [-13] [-3] [+1] 94 [-6] [-2] [+1] 94 TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) [-4] [+3] 94 [-13] 89 86 96 20 0 Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på. [+3] [-1] [+8] 94 [-11] TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) [-4] 97 20 0 Din motivation til at lære nyt Jeg er med til at skabe arbejdsro [17]
Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation 90 TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på. VURDERING 62 63 64 65 61 OBSERVER Lav 59 EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD 62. Jeg kommer til tiden 63. Jeg afleverer mine opgaver til tiden 64. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne TILPAS. Din motivation til at lære nyt OBSERVER 59. Din egen indsats i undervisningen 61. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 65. Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden (ugentligt) for % Andel af elever % % % 20% % 33% 13% 13% 0% 0-4 timer 5-9 timer 10-14 timer 15-19 timer 20 timer eller mere [18]
Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på. [-1] [-2] [+3] 86 [+4] 88 TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) [-4] 63 [-3] [+3] 20 0 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under indsatsområdet. [19]
Vejledning Har du oplevet situationer, hvor du har haft et særligt behov for at tale med en uddannelses-/erhvervs- /studievejleder (f.eks. ved personlige problemer)? 21% Ja 58% Nej 21% Ved ikke Resultater I figuren til højre vises resultaterne for tre spørgsmål vedrørende uddannelses-/erhvervs- /studievejledning TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 67 67 20 0 Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på TH. LANGS HF og VUC? I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? [20]
Skolespecifikke spørgsmål Spørgsmål til tutor 67 67 20 0 Min tutor har stor betydning for min trivsel Min tutor er kvalificeret og udviser interesse for mit skoleforløb ved de faste samtaler Min tutor er kvalificeret og udviser interesse for mit skoleforløb ved den daglige kontakt Jeg har god kontakt med min tutor mellem de faste samtaler Spørgsmål til receptionen 69 69 20 0 Det er let at komme igennem på skolens telefon (receptionen) Jeg føler mig hjulpet godt, når jeg henvender mig i receptionen Jeg føler mig godt modtaget i receptionen [21]
Del II (fortsat): Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - [22]
Fremtidsplaner Hvad er dine planer efter afslutningen af din nuværende uddannelse på TH. LANGS HF og VUC % 30% 32% Procent 20% 26% 16% 16% 10% 0% Læse videre Få en uddannelsesaftale 5% 5% 0% Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke % Hvilken af disse uddannelser har du overvejet at vælge? (kortere-, mellem-, længerevarende uddannelse eller andet) Procent 50% % 30% 33% 50% 20% 10% 17% 0% 0% KVU MVU LVU Andet [23]
Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til * Spørgsmålet er kun stillet til AVU og OBU TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 20 0 44 [-3] 46 [+9] 44 50 14 [-9] 34 [+11] 21 [-4] 28 Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv. 43 [-5] 61 [+8] 51 [+1] 57 At tage noter i undervisningen Informationssøgning 44 47 45 54 57 [-6] 63 [+7] 58 [+3] 39 [-11] 58 [+8] 45 [+1] Vidensdeling * Individuelt arbejde Gruppearbejde 52 TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 20 65 [-15] [-7] 69 [+3] [-3] [+1] [+5] 65 66 62 [+3] [-1] [-14] 28 [+6] 34 [+13] 28 [-5] 59 [-2] 0 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Lærere/undervisere er gode til at bruge computere og teknologi i undervisningen Lærere/undervisere er gode til at afgøre, hvornår vi skal bruge computere og Internettet i undervisningen Det er vigtigt for mig at kunne chatte, maile m.m. med mine venner/skolekammerater/ medkursister, når jeg er i skole Der er hurtig hjælp ved problemer med skolens it-udstyr [24]
Del III: Uddybende datagrundlag - Spredningsmål [25]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningsmål I de kommende tabeller er der bl.a. opstillet såkaldte spredningsmål. Spredningsmålet en re-skalering af den bagvedliggende statistiske standardafvigelse - er et udtryk for i hvor høj grad, der er svaret ens på spørgsmålene. Hvis spredningsmålet er, betyder det, at der er svaret så forskelligt på et spørgsmål som overhovedet muligt. Hvis spredningsmålet er 0, betyder det, at der er svaret det samme på spørgsmålet. Eksempel på spredningsmål på hhv. 0, middel og : I den midterste figur fordeler svarene sig jævnt hen over skalaen, hvilket er det mest almindelige billede. I denne situation vil spredningsmålet typisk ligge mellem og 45. MINDST MULIG SPREDNING % MIDDEL STØRST MULIG SPREDNING 50% 50% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Her er man hhv. mest enige, mest uenige i vurderingerne af de forskellige udsagn Spredningstal De 10 spørgsmål, hvor man svarer mest forskelligt Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Jeg er med til at skabe arbejdsro Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats De 10 spørgsmål, hvor man er mest enige Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? Lærerne/underviserne er godt forberedte Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Lærerne/underviserne motiverer mig 59 69 55 61 13 57 69 65 88 88 67 68 68 57 57 55 55 53 50 50 21 27 28 32 32 32 33 33 33 33 [26]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Elevtrivsel Hvordan vurderer du TH. LANGS HF og VUC som helhed? I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? I hvilken grad vil du anbefale TH. LANGS HF og VUC til andre? Organisering Uddannelsens studieadministration (Administration) Uddannelsens ledelse Uddannelsens studievejledning Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet Lærerne/underviserne er godt forberedte Lærerne/underviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/underviserne motiverer mig Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats Lærerne/underviserne overholder aftaler Lærerne/underviserne kommer til tiden Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene i min uddannelse Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse Der er arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Undervisningen forbedrer mine muligheder for job Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursister bruger bærbar pc i timerne Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister Skolens sociale miljø Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende 69 65 67 63 67 69 69 88 67 89 59 55 13 88 61 57 33 32 43 44 44 39 38 46 68 53 42 21 28 27 32 45 33 50 46 43 39 36 33 45 47 38 68 55 34 33 49 43 32 33 57 55 48 34 [27]
Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningstal Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Din motivation til at lære nyt Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne Jeg er med til at skabe arbejdsro Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt 38 38 49 46 41 57 50 47 [28]
Del IV: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan [29]
Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Socialt miljø TH. LANGS HF og VUC TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) Bedste resultat for (på skoleniveau) [-1] [-2] 94 [-5] [+1] [+2] 90 [+2] [-4] [-2] 97 [-3] [-2] [-4] 94 [-1] [+8] [-5] 97 [+2] 68 [-8] [-1] 88 [-2] [-4] [-1] 97 94 [+4] [+1] 63 61 [+4] 53 [-1] 57 55 [+1] 54 [+2] [-3] 20 20 0 Socialt miljø Det sociale sammen- Jeg føler mig tryg i min Stemningen i min klas- Jeg kan få hjælp og 0 Skolens sociale miljø Skolen er et rart sted at Skolen gjorde meget Skolen laver gode ar- Jeg har god kontakt hold i klassen/på holdet klasse/på mit hold se/på mit hold er præ- støtte fra mine klasse- være for at vi skulle føle os rangementer fx fester, med elever/kursister get af forståelse og re- kammera- godt tilpas, da vi star- café, frivillig idræt eller fra andre klasser/hold spekt for hinanden ter/medkursister tede på uddannelsen andet uden for skoletiden Fysisk miljø TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 88 [+6] [+14] [+1] [+4] [+20] [+2] [+6] [+11] [-2] [+6] 66 [+10] [+1] 20 0 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Æstetisk Miljø TH. LANGS HF og VUC Landsgennemsnit - Bedste resultat for (på skoleniveau) 56 [-3] 42 [+1] 69 [-5] 53 [-19] 44 [-1] 67 [-8] 50 [-8] [+2] 66 [-3] 49 [-3] 42 [+3] 66 [-6] 56 [+8] [+4] 63 [-7] 20 0 Undervisningslokalerne er indrettet så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende [30]
Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Burde ændres Mindre problemer I orden Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af ele- Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, OH, projektor, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) It-arbejdspladser (stole og skærm kan justeres, afstanden til skærmen kan til- ) Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Bibliotek/studiecenter (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 5% 17% 6% 18% 6% 11% 32% 17% 17% 22% 6% 22% 11% 17% 14% 14% 6% 31% 13% 27% 6% 31% 6% 28% 63% 67% % % 61% % % % 63% % 63% 67% Nej, aldrig Ja, 1 eller 2 gange Ja, 2 eller 3 gange om måneden Ja, 1 gang om ugen Ja, flere gange om ugen Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister % [+63] 5% [-15] 11% Har du været med til at mobbe andre elever/kursister 94% [+] 6% [-14] Har du været med til at holde en anden elev/kursist udenfor % [+64] 11% [-9] 6% Er du blevet mobbet af en eller flere lærere/undervisere 89% [+] 6% [-14] 6% Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere 94% [+] 6% [-14] [31]
Handlingsplan - skabelon Nedenfor kan I anføre, hvad I vil gøre på baggrund af målingens resultater. Hvad vil vi prioritere i min afdeling/på vores institution? Hvad vil vi opnå med den prioritering? Hvordan vil vi opnå forbedringen? -Påkort sigt - På lang sigt Hvem skal gøre hvad? [32]
Del V Sammenligning med andre ESB skoler [33]
Elevtrivsel Tabellen viser resultaterne for Elevtrivsel på andre ESB skoler. Elevtrivsel Hvordan vurderer du TH. LANGS HF og VUC som helhed? I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? I hvilken grad vil du anbefale TH. LANGS HF og VUC til andre? 69 65 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland * * 86* VUC Hvidovre-Amager 69 VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [34]
Overordnede resultater Tabellen viser resultaterne for Overordnede resultater på andre ESB skoler. Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer 67 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland 90 94 62 89 86 VUC Hvidovre-Amager 68 VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [35]
Organisering Tabellen viser resultaterne for Organisering på andre ESB skoler. V47 V48 V49 Organisering 62,0223 Uddannelsens studieadministrati on (Administration) 65,33194661 Uddannelsens ledelse 65,94538897 Uddannelsens studievejledning Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursis terne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r 67 67 63 67 69 69 * VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC 66 68 68 61 HF og VUC FYN 65 HF og VUC Nordsjælland * * * 62 VUC & hf Nordjylland 69 * * VUC Hvidovre-Amager 67 67 61 67 * 61 VUC Roskilde 63 VUC Skive-Viborg * VUC Storstrøm * 64 VUC Vestegnen 68 VUC Vestsjælland Nord >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [36]
Undervisere Tabellen viser resultaterne for Undervisere på andre ESB skoler. V47 V48 V49 Undervisere 62,0224 Lærernes/un dervisernes faglige dygtighed 65,331947 Lærernes/un dervisernes engagement i undervisning en 65,945389 Lærernes/un dervisernes evne til at formidle stoffet Lærerne/und erviserne er godt forberedte 88 Lærerne/und erviserne anvender opdateret viden og materialer Lærerne/und erviserne motiverer mig Lærerne/und erviserne giver ofte tilbagemeldi nger på mine præsentationlærerne/und er og min erviserne arbejdsindsa overholder ts aftaler Lærerne/und erviserne kommer til tiden Lærerne/und erviserne giver plads til humor i undervisning en VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC 89 HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland 90 88 91 88 88 88 VUC & hf Nordjylland 90* 92* 89* 88 94* 91* 88 * 91 97* VUC Hvidovre-Amager 89 89 89* 94 89 89 VUC Roskilde 92 93* VUC Skive-Viborg 88 90* 89 90 VUC Storstrøm 86 88 86 88 88 VUC Vestegnen 86 VUC Vestsjælland Nord 86 * 90 93 93 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [37]
Undervisning Tabellen viser resultaterne for Undervisning på andre ESB skoler. V47 V48 V49 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland VUC Hvidovre-Amager VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord Jeg oplever Variationen sammenhæ Den i de ng mellem undervisnin undervisnin fagene i Undervisnin g du gsformer du min g modtager modtager uddannelse 62,0224 65,331947 65,945389 62 * 63 89* 67 65 89* 61 * Vi har indflydelse på undervisnin gen * Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 91* 89 86 Der er arbejdsro i undervisnin gen 67 * Undervisnin gen forbereder mig til at læse videre 94* Undervisnin gen forbedrer mine muligheder for job 89* Vi drøfter resultaterne af 59 53 63 67 63 64 56 56 * Vi bruger skolens læringsplatf undervisnin orm (Lectio) i forbindelse med gsevaluerin ger i klassen/på holdet undervisnin gen 55 45 58 64 52 61 48 51 51 * Jeg bliver forstyrret, når andre elever/kursi ster bruger bærbar pc i timerne 13* 17 25 30 18 39 16 23 26 24 49 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [38]
Socialt miljø Tabellen viser resultaterne for Socialt miljø på andre ESB skoler. V47 V48 V49 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland VUC Hvidovre-Amager VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord Socialt miljø 62,0224 62 94* Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 65,331947 63 90* 67 68 Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 65,945389 65 97* 89 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 94* Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekamme rater/medkur Skolens sister sociale miljø 97* 89 69 86 * 65 88 97* Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt Skolen er et tilpas, da vi rart sted at startede på være uddannelsen 94* 89 Skolen laver gode arrangement er fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 61 38 65 47 50 37 57 64 * Jeg har god kontakt med elever/kursist er fra andre klasser/hold 57 45 61 56 61 61 50 49 54 52 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [39]
Fysisk miljø Tabellen viser resultaterne for Fysisk miljø på andre ESB skoler. V47 V48 V49 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland VUC Hvidovre-Amager VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord Fysisk miljø 62,0224 62 62 68 * Skolens fysiske undervisnings forhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 65,331947 63 * 63 Skolens vedligeholdel se og rengøring 65,945389 65 54 88* Skolens indretning og udseende 64 69 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse []
Egen motivation Tabellen viser resultaterne for Egen motivation på andre ESB skoler. V47 V48 V49 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland VUC Hvidovre-Amager VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord Egen motivation 62,0224 62 89* Din egen indsats i undervisning en 65,331947 63 * Din motivation til at lære nyt 65,945389 65 92 93 94* 89 86 90 91 Jeg har relevant undervisning smateriale fx bøger og notater med til timerne 94 94* Jeg kommer til tiden 89 92* 91 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 94* Jeg overholder aftaler med lærerne/unde rviserne 88 91 89 89 96* 88 86 Jeg er med til at skabe arbejdsro 97* 94 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [41]
Udstyr & materialer Tabellen viser resultaterne for Udstyr & materialer på andre ESB skoler. V47 V48 V49 VUC på andre ESB skoler Herning HF og VUC HF og VUC FYN HF og VUC Nordsjælland VUC & hf Nordjylland VUC Hvidovre-Amager VUC Roskilde VUC Skive-Viborg VUC Storstrøm VUC Vestegnen VUC Vestsjælland Nord Udstyr & materialer 62,0224 62 86* Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 65,331947 63 88* Skolens itudstyr fungerer godt 65,945389 65 * 67 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasse [42]
- Appendiks - Generel information om undersøgelsen og læsevejledning [43]
Rapportens indhold Rapportens fokus Denne rapport belyser trivslen på og viser, hvor man mest effektivt kan sætte ind med udviklingsarbejdet for at fastholde eller øge trivslen. Rapporten giver input til: At få et overordnet billede af trivslen At identificere styrkerne dvs. hvad skal vi gøre mere af At identificere udfordringerne dvs. har vi et problem? At identificere de faktorer, der BETYDER noget for trivslen dvs. gør vi det rigtige? At evaluere forbedringsinitiativer dvs. Har vi rykket os? Spørgsmål og emner, som afdækkes i rapporten Der er blevet stillet en række grundspørgsmål. Herudover har skolen haft mulighed for at vælge uddybende spørgsmålspakker. Grundspørgsmålene, som er blevet vurderet, dækker: Trivsel, tilfredshed, motivation, egen indsats, lærerne, undervisningen, socialt miljø, fysisk miljø, organiseringen og ledelsen. I undersøgelsen har skolen haft mulighed for at inkludere en række spørgsmålspakker: Mobning, Screening af skolens fysiske miljø, Screening af skolens æstetiske miljø, Anvendelse af pc og it i undervisningen, Fremtidsplaner, Skolevalg kun 1. årgang, Erhvervsarbejde og Kostafdelingen. Bagerst i rapporten kan I se de spørgsmål, der er blevet stillet inden for de enkelte emner. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderinger af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra 0-. I rapporten finder I følgende resultater: Årets samlede resultat. Hvad er status? Årets resultat for lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen) og evt. hold/klasser. Er der lokale udfordringer/gode historier? Sammenligning med højeste resultat for en skole. Hvad er Best Practice? Sammenligning med relevante gennemsnit af andre skolers vurdering. Hvad er middelniveauet blandt de deltagende skoler? Tabeller med frekvenser på alle spørgsmål, der viser hvor mange der har sat kryds i de forskellige kategorier. Spredningstal: et mål for hvor enige eller uenige man har været i vurderingen af spørgsmålene Den samlede spørgeramme Skabelon til udarbejdelse af handlingsplaner Uddybende metodeforklaring Formidling af resultaterne For at lette arbejdet med resultaterne, bliver der ved siden af denne rapport leveret en præsentationsudgave af rapporten. I præsentationsudgaven er alle figurer opstillet enkeltvis til kommunikationsøjemed. [44]
Et fælles sprog Målingens ramme En måling skal ikke kun vise hvor tilfreds man er, men også hvor det bedst kan betale sig at gøre en indsats i forhold til at vedligeholde eller højne trivslen. Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Modellen er skabt på baggrund af anerkendt teori indenfor kvalitetsmålinger, og en lignende model er testet på et grundigt empirisk datagrundlag over de sidste 5 år (+.000 besvarelser)*. * Er I interesseret i yderligere information om modelarbejdet eller det empiriske grundlag kan I kontakte Afdelingschef Anders Filtenborg, Ennova. At arbejde med modellen har flere fordele: Spørgsmålene fra spørgerammen samles i 8 faktorer og sætter dermed en konceptuel ramme for den dialog der vil være om resultaterne og når handlingsplaner skal udarbejdes. Der tales således samme sprog på tværs af skoler, lokationer, årgange, hold og klasser. Den viser, at de 7 indsatsområder påvirker trivsel på skolen. Elevtrivslen er resultatet, mens indsatsområderne er de værktøjer, som skolen kan bruge til at fastholde eller højne trivslen. [45]
Metode og tolkning af resultater Fra input til output om resultaterne i rapporten Spørgeskemaet som er brugt i undersøgelsen indeholder flere forskellige skaler, fx både 10-punkts og 4-punktsskalaer. For at kunne sammenligne vurderingerne af de forskellige forhold er størstedelen af resultaterne omregnet til en 0- skala. Det gør det muligt for dig: at sammenligne spørgsmål, der i spørgerammen blev stillet på forskellige skalaer at få et entydigt mål for, hvordan vurderingen af et spørgsmål er sammenlignet med vurderingen af et andet spørgsmål at bruge én skala i dialogen om, hvorvidt et givent niveau er godt eller blot godt nok. Hvis I har brug for data afrapporteret efter de skalaer, der blev brugt i spørgerammen, er disse vedlagt i appendiks. Som en tommelfingerregel er et resultat over særdeles godt, et resultat mellem og gennemsnitligt, mens et resultat under 50 er meget dårligt. Man bør dog være opmærksom på, at nogle spørgsmål traditionelt er sværere/nemmere at score højt på end andre, og man bør derfor altid skele til det eksterne sammenligningsgrundlag, som præsenteres i stolpediagrammerne. Meget dårligt Dårligt t il middel Middel til godt Godt Særdeles godt 50 Anonymitetsregler beskytter den enkelte Anonymiteten er sikret ved, at der på intet tidspunkt bliver udleveret enkeltpersoners besvarelser. Der rapporteres kun resultater på baggrund af minimum 5 besvarelser. Databearbejdning et input til arbejdet med resultaterne på skolen Kursisttrivselsundersøgelsen 2012 måler som tidligere nævnt ikke blot trivslen, men også hvor vigtige de enkelte områder er i forhold til deres trivsel. Ennova har vha. statistiske beregninger undersøgt sammenhængen mellem de 7 indsatsområder og den overordnede trivsel. Hvis der er tydelig sammenhæng mellem et indsatsområde og trivslen, kan man udlede, at indsatsområdet er af stor betydning for trivslen. Graden af sammenhæng afgør, hvilke områder man mest effektivt kan arbejde med for at forbedre trivslen: Hvis der er stor sammenhæng mellem et område og trivslen, vil en forbedring af indsatsområdet også medføre øget trivsel. Og omvendt: Er der lav grad af sammenhæng, vil en forbedring af indsatsområdet ikke have særlig stor betydning for den overordnede trivsel. Rapporten viser hvilke områder, som er vigtigst for trivslen. Det vil typisk være på disse områder, at forbedringsarbejdet sættes ind. Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan indsatsområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Prioriteringsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. [46]