Danskernes opfattelser af og holdninger til VBN og u-landsbistand

Danskernes opfattelser af og holdninger til VBN og u-landsbistand Startmøde for VBN-kampagnen 2012 15. marts 2012

1. Indtryk og opfattelse af VBN-kampagnen 2. Holdninger til u-lande og fremskridt 3. Segmentering af danskerne pba. holdninger 4. Opfattelser af fattigdom

FN s 2015 Mål Har du hørt om hørt om FN s 2015 Mål? Hvad tror du, at FN's 2015 Mål drejer sig om? Ja 24 16 18 21 12 Det er en målsætning for udviklingen i u- lande Det er en standard for b e k æ m p e l s e a f livsselssygdomme 8 9 83 85 Nej 76 84 82 79 88 0 20 40 60 80 100 Dec. 2011 Sept. 2011 Dec. 2010 Sept. 2010 Dec. 2009 Det er en målsætning for nedtrapning af atomkrad Det er en standard for, hvor høje fabriksskorstene skal være 9 6 10 20 30 40 50 60 70 80 90 3

Verdens Bedste Nyheder Har du hørt om Verdens Bedste Nyheder? Ja 6 8 12 17 Nej 94 88 92 83 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Kampagnen havde vanskeligt ved at trænge igennem valgkampen Kendskabet halveres, når kampagneeffekten har lagt sig VigEgt at september- eventen slår stærkt igennem 4

Verdens Bedste Nyheder I hvilken grad synes du, at Verdens Bedste Nyheder er en troværdig kampagne? I høj grad 16 24 27 I nogen grad 36 45 50 I mindre grad 7 7 11 Sep. 2011 Slet ikke Ved ikke 1 1 15 23 36 Dec. 2010 Sep. 2010 10 20 30 40 50 5

Indtryk fra fokusgrupperne om VBN- kampagnen Kampagnen opleves meget posievt som forfriskende, moiverende og oplysende. Budskabet Det går fremad - det nyuer at hjælpe opleves klart, og der opleves fin sammenhæng mellem kampagneelementer. Uddeling af frugtposer opleves som et vellykket kampagneelement. Filmens enkle sel, fokus på fordomme og personlige appel rater højt og Peter Lund Madsen er både troværdig og humorisesk 6

I hvilken grad tror du på, at der sker fremskridt? Mht. udryddelsen af global famgdom? Mht. at løne folk ud af famgdom I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Ved ikke I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Ved ikke 3 4 1 3 1 19 16 15 24 25 23 50 52 I mindre grad 60 0 10 20 30 40 50 60 70 Mht. at halvere den ekstreme famgdom i verden? 4 4 23 21 48 I høj grad I nogen grad Slet ikke Ved Ikke Sep. 2011 Sep. 2010 Jan. 2010 3 3 13 16 27 28 51 53 0 10 20 30 40 50 60 Knap 1 ud af 3 er op.mist når der spørges generelt.l fa7gdom 10 20 30 40 50 60 8

I hvilken grad tror du på, at der sker fremskridt? Mht. at flere kommer i skole i ulandene? Mht. rent drikkevand i u- landene? I høj grad 13 16 I høj grad 15 13 I nogen grad 58 55 I nogen grad 51 52 I mindre grad Slet ikke Ved Ikke 3 2 27 24 I mindre grad Slet ikke Ved Ikke 5 4 3 2 27 30 0 10 20 30 40 50 60 70 0 10 20 30 40 50 60 men 2 ud af 3 er op.mister, når der spørges konkret.l fa7gdom 9

Indtryk af og viden om u- landsorganisaionerne Hverken god eller dårlig Hvordan vil du bedømme din egen viden om ulandsorganisaionerne arbejde? Meget god God Dårlig Meget dårlig Ved ikke 1 3 2 5 3 2 2 0 1 20 21 17 18 13 21 54 59 58 0 10 20 30 40 50 60 Hvad er dit overordnede indtryk af de danske ulandsorganisaioner? Meget god Godt Hverken god eller dårlig Dårlig Meget dårlig Ved ikke 4 3 3 1 2 7 9 9 10 32 33 36 40 45 46 0 10 20 30 40 50 10 Folk har et posi.vt indtryk af u- landsorganisa.onerne også selvom kun 1 ud af 4 har en god eller meget god viden herom

Fire segmenter Fire trin af segmenter Andelen af Mo.verede og Mulige respondenter s3ger, hvorimod der er et fald i andelen af Tabte respondenter. 1) Vundne er A) alle dem, der allerede er medlem af en u- landsorganisaeon (16 à 15 pct.) 2) MoIverede synes det er C) meget vigegt, at Danmark er førende indenfor u- landsbistand, og D) tror i en eller anden grad på, at der sker fremskridt mht. global fa`gdom (12à 19 pct.) 3) Mulige synes det er C) mindre vigegt, at Danmark er førende indenfor u- landsbistand, og D) tror i en eller anden grad på, at der sker fremskridt mht. global fa`gdom (27à 32 pct.) 12 4) Tabte har B) et dårligt eller meget dårligt overordnet indtryk af u- landsorganisaeonerne og D) slet ikke tror på fremskridt mht. udryddelsen af global fa`gdom (45à 33 pct.)

Ny[er det noget? Ja Tror du på, at det en dag vil lykkes at udrydde størstedelen af verdens sult, famgdom og nød? 13 17 12 Sep. 2011 4 ud af 5 tror ikke på, at det en dag vil lykkes at udrydde størstedelen af verdens sult, fa7gdom og nød Nej 80 76 80 Sep. 2010 Ved ikke 8 7 8 Jan. 2010 0 20 40 60 80 100 Vundne MoEverede Mulige Tabte ALLE Ja 22% 18% 10% 6% 12% Nej 69% 68% 84% 87% 80% Ved ikke 10% 13% 6% 7% 8% 13 Total 100 100 100 100 100

Ny[er det noget? I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke Ved ikke I hvilken grad tror du på, at danske u- landsorganisaioner kan forbedre levevilkårene for verdens famgste? 1 1 4 8 6 8 8 13 37 37 35 40 50 50 men godt halvdelen tror dog på, at u- landsorganisa.oner kan forbedre levevilkårene for verdens fa7gste. 0 10 20 30 40 50 60 14 Vundne MoEverede Mulige Tabte ALLE I høj grad 18% 26% 10% 4% 12% I nogen grad 58% 59% 47% 25% 44% I mindre grad 23% 14% 42% 50% 36% Slet ikke 0% 2% 1% 19% 7% Ved ikke 1% 0% 0% 2% 1% Total 100 100 100 100 100 I høj + nogen grad 76% 85% 57% 29% 56%

Fremskridt i u- lande gennem de sidste 50 år? Danmark har i 50 år stø?et og samarbejdet med u- landene. Tror du, at der generelt er sket fremskridt i u- landene i samme periode? Vundne MoIverede Mulige Tabte All I høj grad 7% 10% 6% 1% 5% I nogen grad 57% 63% 45% 21% 42% I mindre grad 34% 27% 50% 57% 45% Slet ikke 0% 0% 0% 15% 5% Ved ikke 2% 0% 0% 5% 2% Total 100 100 100 100 100 I høj + i nogen grad 64% 73% 51% 22% 47% 15

Hungersnøden i Somalia Hvilket udsagn er du mest enig i? remskridtene i Afrika Vundne MoIverede Mulige Tabte Alle A siger: Den aktuelle hungersnød i Somalia viser, at det generelt går langsomt med fremskridtene i Afrika 36% 37% 43% 50% 43% B siger: Selvom der er hungersnød i Somalia lige nu, sker der betydelige fremskridt andre steder i Afrika 56% 54% 45% 30% 43% Ved ikke 8% 9% 12% 20% 14% Total 100 100 100 100 100 16

Grunde Il famgdom Hvorfor tror du, at der er fahgdom i u- landene? KorrupEon Mangel på uddannelse Overbefolkning Mangel på demokrae Klimaforhold Naturkatastrofer Ulige handelsbeengelser LandbrugsstøUe i EU og USA Mangel på evner KoloniEdens udbytning Dovenskab Andet - notér: Ved ikke 5% 1% 21% 18% 17% 11% 40% 51% 51% 70% 68% 64% 83% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 18

Et spadesik dybere: Fokusgrupperne De moiverede Prioritering af årsager El fa`gdom: 1. Landbrugsstø[e i EU og USA 2. Ulige handelsbeingelser 3. KorrupEon 4. Mangel på uddannelse 5. Mangel på demokrae 6. Overbefolkning 7. Naturkatastrofer 8. KoloniEden 9. Klima 10. Dovenskab De mulige Prioritering af årsager El fa`gdom: 1. Mangel på uddannelse 2. KorrupEon 3. Mangel på demokrae 4. Kllima 5. Overbefolkning 6. Naturkatastrofer 7. Sideordnet: KoloniEden Ulige handelsbeengelser LandbrugsstøUe i EU og USA 8. Dovenskab 19

Opfa[elser af famgdom Bedre end for E år siden Natur- katastrofer Lange udsigter De MoIverede Forskel ml. rig og fa`g er blevet større Stor forskel på u- lande Mangler ikke aled penge, men forkert fordeling Det går dårligt De Mulige Manglende uddannelse Bistand og hjælp kommer ikke frem Krige 20

Opfa[elser af korrupion Magtmisbrug Udertrykkelse af befolkningen Handel på ulige markedsvilkår Løntillæg Korrup3on og bes3kkelse er uundgåeligt i et u- land. Man har ingen.llid 3l en korrupt stat og så kan man lige så godt snyde den På den ene side er korrup3on uønskeligt men på den anden side er den nødvendig at deltage i, hvis hjælpen skal nå ud 3l de nødlidende. 21

Kontakt Jakob Rathlev jr@epinion.dk 4188 7304