VELKOMMEN TIL KONSERVATIV UNGDOMS LANDSRÅD 2012

VELKOMMEN TIL KONSERVATIV UNGDOMS LANDSRÅD 2012 Det er med stor fornøjelse, at vi atter kan byde velkommen til Landsråd i Konservativ Ungdom. I år afholdes landsrådet af KULO i Helsingør med udsigt over Øresund og Kronborg. I disse smukke rammer skal vi diskutere politik, stemme om vores officielle holdninger og vælge KU s ledelse for det næste år. Vi får endvidere besøg af flere interessante gæster og skal holde en fantastisk Landsrådsfest. I bogen finder du praktiske informationer om Landsrådet, politiske indstillinger, vedtægter m.m. Jeg ønsker dig en rigtig god og spændende weekend i Helsingør sammen med alle de andre engagerede KU ere I 2011 opnåede Konservativ Ungdom en medlemsfremgang, som er den største i de seneste mange år. Alt sammen takket være dygtige og ihærdige KU ere rundt om i landet, der sikrede mange nye medlemmer. Trods et dårligt valgår for Konservative er en KU er valgt i folketinget og flere står på spring som suppleanter. Frøene til fremtidens konservative bevægelse er ved at spire. Fremtiden ser lys ud, og vi er sikre på, at tiden kommer, hvor de konservative kræfter igen vil spille en prominent rolle i dansk politik. Vel mødt! Jens Salling Landsformand 2

INDHOLDSFORTEGNELSE Program 4 Dagsorden 5 Praktiske informationer 6 Forslag til det politiske program 7 1. Europapolitik 7 2. Flygtninge- indvandrerpolitik 8 3. Fødevare-, landbrugs og fiskeripolitik 10 4. Kulturpolitik 11 5. Miljø- og naturpolitik 12 6. Retspolitik 13 7. Sikkerheds- og forsvarspolitik 15 8. Socialpolitik 17 9. Sundhedspolitik 20 10. Trafik- og infrastrukturpolitik 22 11. Uddannelsespolitik 23 Forslag til landsvedtægterne 27 Forslag til resolutioner 28 Noter 31 3

PROGRAM Fredag 17.00 Åbent økonomiudvalgsmøde og intromøde 19.30 Forventet afslutning 20.00 Middag og ÅØU-fest Lørdag 10.00 Stemmeudlevering åbner 10.55 Stemmeudlevering lukker 11.00 Åbningsceremoni og velkomst 12.30 Frokostpause og genåbning af stemmeudlevering 13.30 Landsrådet genoptages 13.30 EU debat 14.30 Valg af EP-kandidat 17.30 Landsrådet suspenderes 19.30 Gallamiddag og fest 20.00 U18 fest åbner Søndag 09.30 Stemmeudlevering åbner 10.00 Landsrådet genoptages 12.30 Frokostpause 13.30 Landsrådet genoptages 13.45 Personvalg 16.30 Forventet afslutning 4

DAGSORDEN 1. Valg af to dirigenter 2. Godkendelse af den af Forretningsudvalget indstillede dagsorden 3. Organisatorisk beretning og drøftelse 4. Godkendelse af det reviderede regnskab 5. Fastsættelse af kontingent for den kommende periode 6. Indkomne forslag 7. Valg af KU s kandidat til Europaparlamenter i 2014 8. Landsformanden aflægger politisk beretning og giver oplæg til politisk drøftelse 9. Valg af: a) Landsformand b) Næstformand c) 5 Forretningsudvalgsmedlemmer d) Repræsentanter til partiets organer e) 2 revisorer f) 2 revisorsuppleanter g) 3 medlemmer af økonomiudvalg jf. 14, stk. 1 h) 1 suppleant til økonomiudvalget i) 1 lovudvalgsmedlem jf. 16, stk. 1 10. Eventuelt 5

PRAKTISKE INFORMATIONER Dette års Landsråd afholdes af Konservativ Ungdoms Landsorganisation i weekenden den 17.-18. marts 2012 på Kulturværftet i Helsingør. Adressen på Landsrådet er: Kulturværftet Allegade 2 3000 Helsingør Fredag aften har du mulighed for at deltage i det åbne Økonomiudvalgsmøde eller intromødet, hvis du er førstegangsdeltagende. Dette vil ligeledes foregå på Kulturværftet og starter kl. 17.00. Mødet efterfølges af en middag og fest. Adressen på det åbne økonomiudvalgsmøde er: Kulturværftet Allegade 2 3000 Helsingør På landsrådssiden konservativungdom.dk/lr12 kan du finde praktiske informationer vedr. fest, overnatning og transport. Derudover kan du følge med i de seneste informationer omkring landsrådet og se evt. ændringer. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte Landsrådsansvarlig Nichlas Jensen eller KU s hovedkontor. Relevante kontaktoplysninger Landsrådsansvarlig Nichlas Jensen 41 69 11 00 nichlas_jensen@live.dk Landsrådsansvarlig FU Simon Kudsk 40 81 25 44 sk@konservativungdom.dk Landsformand Jens Salling 20 77 72 74 js@konservativungdom.dk Landssekretær Jonathan Valdemar Grønning 28 15 98 17 jvg@konservativungdom.dk IT-ansvarlig Jesper Bay Eriksen 81 27 35 83 jb@konservativungdom.dk KU's hovedkontor 33 23 40 40 Besvares indenfor kontorets normale åbningstid mail@konservativungdom.dk 6

FORSLAG TIL DET POLITISKE PROGRAM 1. Europapolitik 1.0 Nuværende Konservativ Ungdom mener, at ideen om europæisk samarbejde er god, og mener derfor, at det er væsentligt at have et samarbejde på tværs af de europæiske landegrænser. EU har imidlertid udviklet sig i en retning, der ikke er hensigtsmæssigt. Nærhedsprincippet er blevet udvandet, og samarbejdet mellem selvstændige stater er snarere en floskel end et faktum. Konservativ Ungdom hylder det personlige ansvar. Som konservativ bør man se med foragt på de regulerings- og forbudsivrige politikere, som besværliggør hverdagen for den almindelige borger, der ønsker at tage vare på sig selv og sin familie. Den slags politikere er der rigeligt af i vort eget parlament. Konservativ Ungdom mener at en udmeldelse af Den europæiske Union er blevet en nødvendighed, og at samarbejdet fremover skal have karakter af mellemstatslige aftaler, så det i højere grad kan foregå på danske præmisser. Derfor mener KU, at: Danmark fortsat bør være medlem af EU Det er vigtigt, at det forbliver staternes Europa, og ikke Europas forenede stater EU lovgivningen udelukkende skal påvirke national lovgivning, i det omfang det er nødvendigt for opretholdelsen af det indre marked 1.2 Forslagsstiller(e): Christian Frank Madsen (Kolding KU), Carsten Seindal Eilertzen (Skive KU), Roskilde KU og Slagelse KU. Konservativ Ungdom mener, at uanset samarbejdets indhold og overordnede mål, bør et samarbejde stater imellem, i Europa eller i andre sammenhænge, aldrig basere sig på en domstolsbaseret undergravning af samarbejdets demokratiske legitimitet. Konservativ Ungdom vender sig således stærkt imod EU-Domstolens aktivistiske linje, hvor politiske mål, der ikke har en reel chance for at opnå demokratisk vedtagelse eller støtte i traktatteksten, er blevet trukket ned over hovedet på medlemslandende via EU- Domstolen. Derfor mener KU, at: Derfor mener KU: EU-Domstolen udgør et demokratisk problem At en udmeldelse af Den Europæiske Union er nødvendig 1.1 Forslagsstillere: Gentofte KU Sætningen Den slags politikere er der rigeligt af i vort eget parlament. udgår ligesom afsnittet Konservativ Ungdom mener at en udmeldelse ( ), så det i højere grad kan foregå på danske præmisser også udgår og erstattes af følgende: Konservativ Ungdom støtter Danmarks fortsatte medlemskab af den europæiske union, da det fremmer danske interesser, herunder dansk handel, og bidrager til vækst på længere sigt. Dog bibeholder Konservativ Ungdom en sund skepsis til EU. 1.3 Forslagsstillere: Thorkil Værge (KU i København), Landsformand Jens Salling (KU i Stor-Århus), Næstformand Kristoffer Beck (Gladsaxe KU), Erik Winther Paisley (KU i Stor-Århus), Rune Kristensen (Lolland- Falster KU), Morten Scheelsbeck (Taastrup KU), Sille Beck-Hansen (Gladsaxe KU), Nicolai Iversen (Gladsaxe KU), Kuzma Pavlov (Sorø KU), Phillip Giede Bøving (Slagelse KU), Holstebro KU, Frederik Burgdorf (KU i Stor-Århus) og Kim Risbjerg Madsen (KU i Stor-Århus) Punktet udgår og erstattes af følgende: Konservativ Ungdom går ind for et åbent og ligeværdigt europæisk samarbejde, hvor personer og varer i vid udstrækning kan bevæge sig mellem de europæiske lande, og ideer frit kan bredes. Samarbejde mellem individer, kulturer og nationer undergraves dog af en overnational statsdannelse. Dette ses tydeligt i Den europæiske Union, hvor samhandelen med ikke- 7

medlemslande begrænses, og hvor unionen fungerer som et kartel for nationerne. Historisk set er europæiske politikeres forbudsiver og totalitære nykker blevet begrænset af konkurrence staterne imellem. Hvis en stat blev alt for undertrykkende, så kunne man flytte over til nabostaten og prøve lykken der. Denne konkurrence har været essentiel for fremvæksten af frihed og kapitalisme i Europa og er således en hjørnesten for hele den vestlige civilisation. I dag kommer hovedparten af samtlige love fra unionen, og denne konkurrence er derfor kraftigt hæmmet. KU mener derfor, at unionen udgør en trussel mod fundamentet for den vestlige civilisation. Siden 2011 har unionen dog udviklet sig fra et være et skadeligt kartellignende samarbejde til også at være en trussel mod demokratiet og nationalstaternes suverænitet. Tyskland og Frankrig samt den politiske ledelse i unionen har således væltet demokratisk valgte ledere i kriseramte lande og forsøgt at forhindre folkeafstemninger og valg i at blive afholdt, alt sammen med henvisning til krisestyring. Disse indgreb svækker de kriseramte nationale regeringers legitimitet over for befolkningen og øger således den sociale og politiske ustabilitet i de pågældende lande. Ligeledes øger unionen splittelsen mellem medlemslandene ved at straffe ansvarlige lande for andre landes problemer. Konservativ Ungdom mener derfor, at unionen er en trussel mod demokrati og velstand i Europa. På alle måder bevæger unionen sig i retningen af en altomfavnende føderal stat. Demokratiet og suveræniteten undergraves, stadigt større dele af den nationale lovgivning bliver styret fra Bryssel, og lovgivningen produceres i hovedparten af embedsmænd, der ikke er demokratisk valgte. Den europæiske finanskrise bliver brugt som undskyldning for at centralisere stadigt mere magt, og for at sikre EU sine egne midler uden om nationalstaterne ved at lægge skat på alle finansielle transaktioner. Således tror KU ikke på den EU-skeptiske vej, hvor Danmark forbliver medlem af EU, men forsøger at mindske EU s magt over medlemslandene. Det er urealistisk at forestille sig, at EU nogensinde skulle vige fra sin stadigt mere dominerende position på grund af små staters forbehold eller fodnoter. Især fordi EU ikke længere er demokratisk kontrolleret, men er blevet et teknokrati. Vi mener i stedet, det er nødvendigt at tage det europæiske projekt ud af hænderne på politikerne, og den eneste måde, hvorpå dette kan opnås, er gennem en udmeldelse af Den europæiske Union og en opbygning af et nyt mellemstatsligt, ikke overstatsligt, samarbejde baseret på frie stater, frie mennesker og frihandel. Derfor mener KU, at: International frihandel og udveksling af ideer er essentielle goder EU udgør en trussel mod denne frihandel og konkurrencen mellem medlemsstaterne EU undergraver stabiliteten i EU både nationalt og internationalt EU udvikler sig til en omsiggribende centralistisk stat EU er en trussel mod fundamentet for den vestlige civilisation 2. Flygtninge- indvandrerpolitik 2.0 Nuværende Den danske velfærdsstat virker med sine høje og universelle velfærdsydelser som en magnet på verdens fattigste og udsatte. Dette er imidlertid ikke en problematik, der bedst afhjælpes med skrappere og skrappere regler mod indvandring til Danmark. Hvis man derimod indskrænker de danske velfærdsydelser til kun at omfatte danske statsborgere, så vil vi kunne åbne grænserne for de, der vil og kan bidrage positivt til det danske samfund, og fjerne incitamentet for ukvalificerede, der ser Danmark som et slaraffenland. Statsborgerskab Statsborgerskab skal være helligt. Har man først Dansk Statsborgerskab, så kan det aldrig under nogen omstændigheder tages fra en igen. Statsborgerskab skal kunne opnås på flere måder. Hvis én af forældrene er dansk statsborger eller man er født på dansk territorium, skal man kunne få dansk statsborgerskab, så snart man måtte ønske det. Er man ikke det, kan man få dansk statsborgerskab ved at have arbejdet og betalt skat i Danmark i 7 år. Har man det, har man bevist, at man ønsker at være til gavn for det danske samfund. Kriminelle tilflyttere En kriminel tilflytter bør være en selvmodsigelse i sig selv. Bliver man idømt mere end sammenlagt 6 måneders betinget eller ubetinget, er det ensbetydende med øjeblikkelig udvisning, da de er en klar krænkelse 8

af vores gæstfrihed.. Misbrug af landets gæstfrihed er uacceptabel. Integration Staten kan ikke integrere mennesker i samfundet. Kun personerne selv kan lade sig integrere. Det betyder at i stedet for at lave det ene bekostelige integrationsinitiativ efter det andet, så skal man i stedet fokusere på at stille nødvendige tilbud til rådighed for dem, der har brug for det såsom danskundervisning og lignende. Integration vil være helt naturlig for tilflyttere pga. udsigten til statsborgerskab. Flygtninge Vi anerkender Danmarks forpligtelser over for FN i forhold til at modtage flygtninge fra verdens brændpunkter. Flygtninge skal først og fremmest hjælpes i nærområdet både af menneskelige og økonomiske årsager. Det er vigtigt at asylprocessen er hurtig, da vi nødigt skal gøre en ulykkelig skæbne værre. Menneskesmugling skal bekæmpes og straffes hårdt som al øvrigt organiseret kriminalitet Derfor mener KU: At velfærdssamfundets goder skal forbeholdes danske statsborgere At statsborgerskabet er helligt. At kriminelle tilflyttere skal udvises At integration er en individuel sag 2.1 Forslagsstillere: Odense KU Punktet "Kriminelle tilflyttere" udgår og erstattes af følgende: En kriminel tilflytter bør være en selvmodsigelse i sig selv. Bliver man idømt mere end sammenlagt 6 måneders betinget eller ubetinget, er det ensbetydende med øjeblikkelig udvisning, da Konservativ Ungdom mener, at dette er en uacceptabel krænkelse af vores gæstfrihed. 2.2 Forslagsstillere: Odense KU Følgende afsnit tilføjes: Sociale ydelser De danske velfærdsydelser er en vigtig del af det danske samfund, og er en af de ting, der gør Danmark til et attraktivt sted at bo. Konservativ Ungdom mener at tilflyttere som udgangspunkt bør have adgang til de mest basale velfærdsydelser, herunder sygehusvæsen og uddannelsessystemet, da det danner grundlag for en vellykket integration. Over tid skal tilflytteren dog gøre sig fortjent til velfærdsydelser, gennem arbejde og viljen til at integrere sig. 2.3 Forslagsstillere: Slagelse KU, Martin Lang Johansen (Roskilde KU), Annsofie Lybaek (Roskilde KU), Anders Thiesen (Roskilde KU), Philip Læborg (Helsingør KU) og Carsten Seindal Eilertsen (Skive KU) Afsnittet og punktet Integration fjernes, og erstattes med et afsnit følgende afsnit: Aktivt medborgerskab I Konservativ Ungdom mener vi ikke, at der skal stilles strengere krav til indvandrers levevis end til alle øvrige borgere i landet. Således har alle, uanset oprindelse, pligt til at opfylde sit ansvar som aktiv medborger. Vi mener derfor ikke at det er nødvendigt at have en egentlig integrationspolitik, da integration er en naturlig del af at være en aktiv medborger. Vi mener at samfundet har en altafgørende betydning for både individet og den nationale sammenhængskraft. Det vigtigste for et velfungerende samfund er aktive borgere, der frivilligt indgår i fællesskaber på kryds og tværs. Derfor mener vi, at enhver borger har ansvar for aktivt at engagere sig i samfundet omkring dem. Forudsætningen for dette er et fælles kulturelt og sprogligt grundlag, samt en forståelse for dansk lov og ret. Dette sikrer de bedst mulige betingelser for borgernes trivsel i samfundet, blandt andre borgere. Denne almenviden har den enkelte således selv pligt til at opsøge igennem den danske grundskoleuddannelse eller andre lignende tilbud, der skal sættes til rådighed for alle, både nytilflyttere og etniske danskere. At opnå denne viden og blive en aktiv medborger vil være naturligt for tilflyttere grundet udsigten til statsborgerskab. Derfor mener Konservativ Ungdom, at: Alle, uanset etnicitet, har pligt til at være aktive medborgere 9

3. Fødevare-, landbrugs og fiskeripolitik 3.0 Nuværende Landbrug Konservativ Ungdom mener, at landbrugserhvervet skal klare sig på frie markedsvilkår, som indebærer fri konkurrence på pris og kvalitet. For at opnå et frit landbrugsbrugsmarked og en fri verdenshandel på området er det vigtigt, at der er en naturlig balance mellem udbud og efterspørgsel, derfor bør EU s landbrugsstøtte afvikles. Konservativ Ungdom mener, at der på internationalt niveau bør vedtages miljøkrav, miljøafgifter og adfærdsregulerende regler for miljøets skyld, som bør håndhæves af WTO og EU. Det er vigtigt, at dette håndhæves på internationalt plan både af hensyn til miljø men også af hensyn til konkurrenceevnen. Hvis f.eks. grønne afgifter udelukkende indføres i Danmark vil det blot forværre konkurrenceevnen og beskæftigelsen på det danske marked. Afgifter må dog aldrig udelukkende fungere som indtægtskilde for staten. Regler for dyrevelfærd bør ligeledes integreres og håndhæves på internationalt niveau af WTO og EU. Dette er både af hensyn til dyreetik, men det er også vigtigt for konkurrenceevnen, at producentlandenes produktionsvilkår er lige. Staten skal ikke tage stilling til, hvad god fødevareetik indebærer. Derfor bør økologi ikke subsidieres af staten, men fungere på lige konkurrencevilkår med alle landbrugsprodukter. Fødevarer Konservativ Ungdom mener, at forbrugernes fødevarevalg skal være frit, men at der skal være nogle grundlæggende juridiske regler og krav, som beskytter forbrugernes sundhed og sikkerhed, og at disse bør være gældende i hele EU. Af hensyn til forbrugerne er det vigtigt med et frit forbrugsvalg, gennemsigtiglighed ved hjælp af forståelige varedeklarationer samt grundkrav til fødevarernes kvalitet. Og af hensyn til producenterne og industri er det vigtigt med klare, men skarpe retningslinjer. Gennem hele processen - fra jord til bord - er det vigtigt med disse retningslinjer for at opnå de bedste vilkår; og på den måde sikre fødevarernes kvalitet. Fiskeri Konservativ Ungdom mener, det er vigtigt at bevare en stor fiskebestand, da dette vil være til gavn for både miljøet og erhvervet. Man bør have for øje, at der kan være andre faktorer end overfiskeri, som fx olie- og plastikforurening, der er medskyldige i, at fiskebestanden gennem en årrække har været faldende, og man bør ikke straffe fiskerierhvervet af frygt for at tage fat om roden til problemet. Der bør indføres et system udelukkende baseret på omsættelige havdage uden kvoter. Dette sikrer fri konkurrence, og man minimerer det spild, der med kvoter ville være uundgåeligt. Antallet af havdage skal afspejle kvotens størrelse. Miljøvenligt fiskeri bør fremmes ved, at dette belønnes med ekstra havdage. Derfor mener KU: At landbruget skal klare sig på markedsvilkår At landbrugsstøtten fjernes. At ingen landbrugsprodukter, herunder økologiske, skal modtage subsidier fra det offentlige At EU og WTO bør fastsætte miljøafgifter At EU og WTO bør fastsætte regler for dyrevelfærd. At forbrugernes fødevarevalg skal være frit. At der bør være nogle grundlæggende regler og krav til fødevarer på EU-plan. At fiskekvoterne skal afskaffes, og erstattes af havdage 3.1 Forslagsstillere: Næstformand Kristoffer Beck (Gladsaxe KU), Rune Kristensen (Lolland-Falster KU), Jonathan Bitzow (Odense KU), Lars Bloch (KU i Stor-Århus), 10

Kristoffer Bøgelund (Holstebro KU), Daniel Brink (Hjørring KU), Martina Junker (KU i Stor-Århus) og Martin Lang (Roskilde KU) Ordene og EU udgår i afsnit 3 og 6. Derudover tilføjes følgende: Landbrug Konservativ Ungdom mener, at landbrugserhvervet skal klare sig på frie markedsvilkår, som indebærer fri konkurrence på pris og kvalitet. For at opnå et frit landbrugsbrugsmarked og en fri verdenshandel på området er det vigtigt, at der er en naturlig balance mellem udbud og efterspørgsel, derfor bør EU s landbrugsstøtte afvikles. Konservativ Ungdom mener, at der på internationalt niveau bør vedtages miljøkrav, miljøafgifter og adfærdsregulerende regler for miljøets skyld, som bør håndhæves af WTO. Det er vigtigt, at dette håndhæves på internationalt plan både af hensyn til miljø men også af hensyn til konkurrenceevnen. Hvis f.eks. grønne afgifter udelukkende indføres i Danmark vil det blot forværre konkurrenceevnen og beskæftigelsen på det danske marked. Afgifter må dog aldrig udelukkende fungere som indtægtskilde for staten. Regler for dyrevelfærd bør ligeledes integreres og håndhæves på internationalt niveau af WTO. 4. Kulturpolitik 4.0 Nuværende Dansk kultur er stærk og levende Efterspørgslen på dansksproget og danskproduceret kultur er enorm. Både den snævre og den brede kultur nyder stor interesse; Der bliver udgivet et hav af danske bøger, set mange danske film i biografen og seertallene på dansk TV nærmer sig befolkningstallet. Foreningslivet har i årtier været en hjørnesten i danskernes hverdag og nye foreninger blomstrer frem. Som konservative er der intet, der står højere end en stærk kultur, der giver os identitet og tilhørsforhold til hinanden og vores historie. Kulturens er det, der binder os sammen med tidligere og kommende generationer. Kendetegnet for den spændende og udviklende kultur er, at den opstår spontant mellem mennesker på baggrund af deres fælles interesser. Den danske kulturarv skal bevares Den danske nation råder over en rig kulturarv, bl.a. repræsenteret ved Nationalmuseet, Rigsarkivet, Statens Museum for Kunst, samt en lang række andre bevarende institutioner og bevaringsværdige bygninger. Det er essentielt for samfundet, at disse bevares og garanteres for både nu- og eftertiden. Ligeledes skal disse institutioner være i stand til at opfange, bevare og udstille den kultur, der løbende produceres. Filantropi frem for statsstyring Statens støtte til produktion af kultur favoriserer systemet og etablissementets venner. Udviklingen af kulturen kan ikke planlægges eller lægges i rammer. Forsøg på at gøre dette, isolerer blot den eksisterende elites smag, overdøver og hæmmer den spontane udvikling, og fremmedgør kulturen fra befolkningen. Folkets ansvars for deres egen kultur parkeres i Kulturministeriets bureaukrati. Den kultur, vores børn vil forbinde med vores samtid, kommer ikke fra et ministerium, men fra samfundets nytænkere og mønsterbrydere - og disse er ikke på livslange stipendiater eller i en velpolstret stilling i en statsstøttet medievirksomhed, og de er ikke kendte og respekterede i det indspiste miljø, der sidder på skattekronerne. Som konservative ligger ønsket om at benytte vores personlige velstand til filantropi os nært, og det er vores klare overbevisning, at danskere ønsker at bidrage til den kultur, der rører dem. Indenfor kunst såvel som indenfor mange andre områder, vil det være naturligt for en filantropist at søge råd hos de eksperter og meningsdannere, han respekterer og har tillid til. Blot mener vi ikke, at det er en forudsætning, at disse er ansat af staten. Medielicens I Danmark eksisterer en degressiv skat, der skal betales af alle, der ejer en mobiltelefon, computer eller et tv. Skatten hedder medielicens og opkræves af DR. I bytte for denne licensopkrævning får danskerne kvalitets-tv. Definitionen på kvalitets-tv står beskrevet i Public Service Aftalen, som DR, og til dels TV2, har indgået med Kulturministeriet. Konservativ Ungdom finder det yderst kritisabelt, at danskerne tvinges til at betale licens, uanset om de benytter sig af de tilbud, licensen berettiger eller ej. 11

Derfor mener KU at: Medielicensen skal afskaffes Dansk kultur er stærk og levende God kultur altid er opstået spontant Kulturarven skal bevares og beskyttes Filantropi bør erstatte statsstøtte DR skal sælges 4.1 Forslagsstillere: Carsten Seindal Eilertzen (Skive KU), Laurits Kjaergaard (KU i København) og Anders Storgaard (KU i Stor-Århus) Det eksisterende programpunkt udgår og erstattes af følgende: Oplysning som fundament for demokratiet Konservativ Ungdom hylder ulighed, ikke en ulighed der holder folk stavnsbundne i forskellige samfundsklasser, men en ulighed der skaber dynamik og fremskridt i samfundet. Dog kan individets opstigen fra et samfundslag til et andet kun sikres når visse betingelser opfyldes, heraf er nok den vigtigste viden og oplysning. Kapitalisme er godt, men de senere år har man kunnet iagttage at sagligheden generelt og inden for politik i særdeleshed, bliver lagt på hylden og at dansk politik er blevet styret endnu mere efter sensationer frem for sagligheden. Derfor må Konservativ Ungdom bakke op om de institutioner der værne om landets kultur og samfundsdebatten. Aviser I dagens Danmark mister mange aviser læsere og især dybdeborende aviser så som Weekendavisen bliver trængt af det kommercielle marked. Hvis de saglige aviser skulle blive ved med at klarer sig på de nuværende markedsvilkår vil risikoen være, at man vil gå på kompromis med kvaliteten og derved ville en vigtig grundpille i demokratiet ad åre blive udhulet, heriblandt den, for demokratiet, livsvigtige debat. Hvis man vil fjerne licensen ville den ideologiske forlængelse af den politik være også at afskaffe støtten til aviserne, og det ville KU være stærk modstander af. Regionalkanalerne De regionale TV kanaler, som bla. bliver dækket af TV2, er med til at bakke om et aktivt civilsamfund og støtte det private initiativ i alle ender af landet, derfor er en støtte til deres fortsatte eksistens i god tråd, og forlængelse, af den konservative tanke om det frivilligt baserede samfund. Nær- og lokal demokratiet ville lide et stort tab ved f.eks. ikke at have regionale kanaler til at dække kommunalvalgene og det ville føre til ydet demokratisk editering og mindre politisk gennemsigtighed. En yderligere konsekvens ville være at ikke tidligere valgte folketingskandidater ville få svære ved at komme i folketinget, hvilket der bestemt ikke kan være i KU s interesse, da KU fostre mange unge og dygtige politiker spire som har brug for lokale platforme for at slå igennem på den landspolitiske scene. DR Når det gælder Danmarks Radio mener Konservativ Ungdom, at DR på mange punkter leverer oplysning og kultur af høj kvalitet der er med til at støtte Danmarks kulturelle, historiske og samfundsmæssige fundament. Det er også klart, at KU mener, at det er en falliterklæring når Danmarks Radio producerer talentshows og andet der klarer sig udmærket på det kommercielle marked og som de i virkeligheden kun er med til at gøre den slags programmer dyre. Derfor mener KU også, at der er muligheder for slankninger og nedskæringer af DR. Social arv En af farerne ved at nedlægge/privatisere DR ville være risikoen for at socialt udsatte fravælger de saglige og kulturelle programmer og kanaler. Det ville i det lange løb skabe mange uforudsete problemstillinger, bl.a. risikerer man at familier der er dårligt socialt stillede, fravælger nyheds- og kulturkanalerne og at de dermed afskærer mange børn fra videnssamfundet og derved ville de pågældende børn få formindskede deres muligheder for senere hen at tage aktivt medborgerskab i samfundet. Derfor mener Konservativ Ungdom, at Danmarks Radio fortsat skal bliver understøttet af staten til de kulturelle programmer, da ingen skal holdes ude for videnssamfundet. Men DR skal ikke bruge statsfinansieret ressourcer på programmer der kan klarer sig på det kommercielle marked. Derfor mener KU, at: Aviserne skal have øget tilskud både på lands og lokal plan DR ikke skal byde ind på programmer der kan klare sig på det kommercielle marked f.eks. sangprogrammer Man sagtens kan finde en smartere og mere gennemsigtigt måde at drive DR 5. Miljø- og naturpolitik 5.0 Nuværende For Konservativ Ungdom er det vigtigt at kunne videre give næste generation en natur og et miljø, der er i en bedre stand end da vi modtog det. Uheldigvis er 12

energi en forudsætning for velstand, og energiproduktion har alvorlige konsekvenser for miljø og natur. Derfor mener vi, at det er nødvendigt at myndighederne sætter ganske restriktive grænser, der beskytter miljøet, men stadig holder for øje at vores velstand afhænger af hvor meget energi vi kan bruge. Konservativ ungdom sætter den upåvirkede natur højt. Den danske naturskat er uvurderlig. Vi må søge at påvirke naturen mindst muligt samtidigt med, at vi sikrer vores velstand. Atomkraft Atomkraft er den mest misforståede energikilde i verden. Der har i mange år kørt en usaglig kampagne mod atomkraft, hvor sikre vestlige kraftværker sammenlignes med sindssygt farlige sovjetiske værker. En sådan retorik må vi ikke falde for. Atomkraft er en sikker og miljøvenlig energiform, der kun giver en minimal miljøbelastning. Der skal gives tilladelse til at private investorer kan bygge og drive atomkraftværker i Danmark under offentlige sikkerhedsstandarder. Vedvarende energi Energikilder som biobrændsel, sol og vind m.fl. er gode alternativer for en mere uafhængig energiforsyning til Danmark. Ligeledes har udviklingen inden for brint-teknologi fået en vigtig rolle, for opbevaring af energi, til bl.a. transport. Da alternative energikilder er under kraftig effektivisering i disse år, mener Konservativ Ungdom, at Danmark i endnu højere grad skal satse på alternativ energi i fremtiden. Ud over, at energikilderne er vedvarende, er det også ressourcer som Danmark i forvejen er i besiddelse af. Grønne afgifter For at give et incitament til at belaste natur og miljø mindst muligt, ser Konservativ Ungdom de grønne afgifter som en god metode. Vi må bare holde for øje at formålet med de grønne afgifter er ikke at give ekstra indtægter til staten, men alene til at gøre en forskel for miljøet. Derfor mener KU: At der skal være strenge miljøkrav At atomkraft bør tillades i Danmark At grønne afgifter skal gavne miljøet mere end statskassen At vedvarende energikilder er et vigtigt supplement til den eksisterende energiforsyning 5.1 Forslagsstillere: Odense KU Punktet "Atomkraft" udgår og erstattes af følgende: Atomkraft er den mest misforståede energikilde i verden. Atomkraft er en energikilde, der både udleder minimale drivhusgasser, samt sikrer en høj forsyningssikkerhed. Atomkraft er altså en mulighed for at sænke afhængigheden af olie mv. og samtidig sikre en lav pris på energi. Derfor skal det tillades private investorer at bygge og drive atomkraftværker i Danmark, under kontrol af offentlig myndighed, således at højeste sikkerhedsstandard kan opretholdes. En generel misforståelse er at vi kan erstatte de primære energikilder på kort sigt med vedvarende energi, som eksempelvis vind. Dette er ikke en mulighed, hvis vi samtidig vil have en høj forsynings- sikkerhed og lave energipriser. 6. Retspolitik 6.0 Nuværende Retsfølelsen ligger Konservativ Ungdom meget på sinde. I et demokrati med masser af frihedsrettigheder er det vigtigt også at kunne trække en streg i sandet. Derfor har Danmark brug for en stram, men fair retspolitik der både tager hånd om forebyggelse, men som heller ikke er bange for at udvise konsekvens. Det lovlydige individs rettigheder må komme før lovovertræderens. Strafudmåling Når straffen for en forbrydelse skal udmåles, skeler man dels til, at straffen skal være tilpas afskrækkende, og at straffen skal give en form for retfærdighed for ofrene. Danmark er blandt de lande i Europa med den laveste gennemsnitsstraf for eksempelvis en overtrædelse som voldtægt. 13

Ofte vil voldtægtsofre opleve traumer resten af livet, mens voldtægtsmanden i gennemsnit slipper med en straf på to år, hvoraf blot halvdelen afsones for en stor del af de indsattes vedkommende. Det skal kunne mærkes, at man har begået en lovovertrædelse. Derfor skal de danske straffe skærpes, så man fortsat sikrer ofrene anerkendelse for deres lidelser. Samtidig er det vigtigt, at man statuerer, at vi lever i et land, der ikke tolererer kriminalitet i en tid, hvor bandekrigene eskalerer, udenlandske forbryderbander hærger, og medierne dagligt kan bringe nyheder om voldelige overfald. Strafafsoning Har man anerkendt behovet for strengere straffe, må man også indse, at det er en stor omkostning. Derfor er det nødvendigt at omlægge en del af afsoningen, så vi ikke forøger vores omkostninger til fængslerne drastisk. Et skridt i den rigtige retning er muligheden for at afsone med fodlænke i hjemmet for mindre overtrædelser. Men i stigende grad bør man også overveje at anvende forskellige former for samfundstjeneste i forbindelse med afsoning. Danmark har masser af opgaver, der kunne bruges hænder til. Rengøring af offentlige arealer, ukrudtsbekæmpelse og indsamling af affald er blot nogle områder, hvor de straffede kunne gøre sig nyttige for samfundet og dermed betale tilbage for de omkostninger, som det altid vil være for staten, når en lovovertrædelse finder sted. For mange mennesker vil ydmygelsen ved udstillingen under offentlig samfundstjeneste være større end straffen ved at komme i fængsel. I dag har afsoning i Danmark udviklet sig til en badeferie. Fængselsvæsenet ser sågar jævnligt fanger, der er glade for at komme ind at sidde i forhold til den tilværelse, de har udenfor fængslerne. Sådan må det aldrig være. Derfor skal der indføres flere tvungne pligter, så man sikrer, at de indsatte nemmere resocialiseres, når de atter løslades, samtidig med at det vil reducere omkostningen ved en fængselsplads. Konservativ Ungdom er imod indføring af dødsstraf, der skaber et juridisk dilemma, som det danske retsvæsen ikke bør eksperimentere med. Det kriminalpræventive arbejde For at forebygge kriminalitet og søge at færrest muligt starter en kriminel løbebane, er det vigtigt at have et synligt, troværdigt politi og et konsekvent retssystem. Det indebærer også, at loven er lige for alle derfor ønsker Konservativ Ungdom at fjerne den kriminelle lavalder, dog skal straffen afsones i ungdomsfængsel eller som samfundstjeneste, så en eventuel kriminel løbebane ikke bliver sat i gang af et fængselsophold. Narkokriminalitet Legalisering af stoffer er efter KU's mening en defensiv og uansvarlig holdning, og fokus bør derfor lægges ved forebyggelse og behandling. Bekæmpelsen af narkokriminalitet og organiseret kriminalitet skal generelt styrkes, ydermere skal strafferammen for disse forbrydelser sættes op. Terror og overvågning Konservativ Ungdom tager kraftig afstand fra unødvendig terrorlovgivning, som begrænser vores frihed i forsøget for at sikre tryghed. Terrorbekæmpelse skal foregå gennem et effektivt efterretningsvæsen og ikke gennem øget overvågning. Konservativ Ungdom vender sig i øvrigt generelt imod de voldsomt øgede beføjelser politiet har fået i denne forbindelse, og bakker op om nødvendigheden af dommerkendelser ved ransagelser. Overvågning skaber en falsk tryghed, og flytter kun problemer. Konservativ Ungdom mener at man skal kunne færdes frit, uden at blive mistænkeliggjort i det offentlige rum, og at sporadisk elektronisk overvågning derfor skal forbydes. 6.1 Forslagsstillere: Forretningsudvalgsmedlem Nicolai Svejdal (Sydfyns KU), Mikkel Ballegaard Pedersen (Silkeborg KU), Trine Imer Kappel (KU i Aalborg), Nicolai Mossing Madsen (Herlev-Rødovre KU), Jakob Høppermann (KU i København), Martina Junker (KU i Stor- Århus), Lotte Nielsen (KU i Aalborg), Signe Welander Sørensen (Sydfyns KU) Afsnittet Det kriminalpræventive arbejde udgår. Derudover tilføjes følgende i afsnittet Strafafsoning : For at forebygge kriminalitet og søge at færrest muligt starter en kriminel løbebane, er det vigtigt at have et synligt, troværdigt politi og et konsekvent retssystem Derudover tilføjes følgende: Retsfølelsen ligger Konservativ Ungdom meget på sinde. I et demokrati med masser af frihedsrettigheder er det vigtigt også at kunne trække en streg i sandet. Derfor har Danmark brug for en stram, men fair retspolitik der både tager hånd om forebyggelse, men som heller ikke er bange for at udvise konsekvens. Det lovlydige individs rettigheder må komme før lovovertræderens. 14

Strafudmåling Når straffen for en forbrydelse skal udmåles, skeler man dels til, at straffen skal være tilpas afskrækkende, og at straffen skal give en form for retfærdighed for ofrene. Danmark er blandt de lande i Europa med den laveste gennemsnitsstraf for eksempelvis en overtrædelse som voldtægt. Ofte vil voldtægtsofre opleve traumer resten af livet, mens voldtægtsmanden i gennemsnit slipper med en straf på to år, hvoraf blot halvdelen afsones for en stor del af de indsattes vedkommende. Det skal kunne mærkes, at man har begået en lovovertrædelse. Derfor skal de danske straffe skærpes, så man fortsat sikrer ofrene anerkendelse for deres lidelser. Samtidig er det vigtigt, at man statuerer, at vi lever i et land, der ikke tolererer kriminalitet i en tid, hvor bandekrigene eskalerer, udenlandske forbryderbander hærger, og medierne dagligt kan bringe nyheder om voldelige overfald. Strafafsoning Har man anerkendt behovet for strengere straffe, må man også indse, at det er en stor omkostning. Derfor er det nødvendigt at omlægge en del af afsoningen, så vi ikke forøger vores omkostninger til fængslerne drastisk. Et skridt i den rigtige retning er muligheden for at afsone med fodlænke i hjemmet for mindre overtrædelser. Men i stigende grad bør man også overveje at anvende forskellige former for samfundstjeneste i forbindelse med afsoning. Danmark har masser af opgaver, der kunne bruges hænder til. Rengøring af offentlige arealer, ukrudtsbekæmpelse og indsamling af affald er blot nogle områder, hvor de straffede kunne gøre sig nyttige for samfundet og dermed betale tilbage for de omkostninger, som det altid vil være for staten, når en lovovertrædelse finder sted. For mange mennesker vil ydmygelsen ved udstillingen under offentlig samfundstjeneste være større end straffen ved at komme i fængsel. I dag har afsoning i Danmark udviklet sig til en badeferie. Fængselsvæsenet ser sågar jævnligt fanger, der er glade for at komme ind at sidde i forhold til den tilværelse, de har udenfor fængslerne. Sådan må det aldrig være. Derfor skal der indføres flere tvungne pligter, så man sikrer, at de indsatte nemmere resocialiseres, når de atter løslades, samtidig med at det vil reducere omkostningen ved en fængselsplads. Konservativ Ungdom er imod indføring af dødsstraf, der skaber et juridisk dilemma, som det danske retsvæsen ikke bør eksperimentere med. For at forebygge kriminalitet og søge at færrest muligt starter en kriminel løbebane, er det vigtigt at have et synligt, troværdigt politi og et konsekvent retssystem. Narkokriminalitet Legalisering af stoffer er efter KU's mening en defensiv og uansvarlig holdning, og fokus bør derfor lægges ved forebyggelse og behandling. Bekæmpelsen af narkokriminalitet og organiseret kriminalitet skal generelt styrkes, ydermere skal strafferammen for disse forbrydelser sættes op. Terror og overvågning Konservativ Ungdom tager kraftig afstand fra unødvendig terrorlovgivning, som begrænser vores frihed i forsøget for at sikre tryghed. Terrorbekæmpelse skal foregå gennem et effektivt efterretningsvæsen og ikke gennem øget overvågning. Konservativ Ungdom vender sig i øvrigt generelt imod de voldsomt øgede beføjelser politiet har fået i denne forbindelse, og bakker op om nødvendigheden af dommerkendelser ved ransagelser. Overvågning skaber en falsk tryghed, og flytter kun problemer. Konservativ Ungdom mener at man skal kunne færdes frit, uden at blive mistænkeliggjort i det offentlige rum, og at sporadisk elektronisk overvågning derfor skal forbydes. 6.2 Forslagsstillere: Konservativ Ungdom i Stor-Århus og Skive KU Følgende punkt tilføjes: Valgbarhed og stemmeret Den, der straffes med betinget eller ubetinget fængsel, taber i hele den periode dommen lyder på sin valgbarhed og stemmeret til samtlige offentlige valg. 7. Sikkerheds- og forsvarspolitik 7.0 Nuværende Fred i Frihed De rettigheder, som det enkelte menneske nyder, skal beskyttes mod såvel interne trusler som udefra- kommende trusler. Dette stiller krav til den danske stat om at give sine borgere en sikkerhed mod overgreb ved at bevare Danmark som et frit og demokratisk land. Dette kræver, at man har et troværdigt forsvar samt arbejder for at få en verden med fred i frihed. En verden med fred i frihed kræver, at man arbejder for større sam- og frihandel, således at lande ikke har behov for at forsøge at tilrane sig midler fra andre lande. 15

Det troværdige forsvar For at sikre et troværdigt forsvar er det nødvendigt, at der afsættes flere midler til forsvaret end hidtil. Disse midler skal anvendes til en gennemmodernisering af forsvaret, hvor hele forsvaret, og ikke kun dele heraf, udrustes med nyt og moderne materiel. Samtidigt er det vigtigt, at Danmark også fremover er en aktiv deltager i NATO, idet NATO-alliancen har vist sig at være en garant for sikkerheden i store dele af verden. Værnepligt suspenderes Konservativ Ungdom sætter stor pris på det frivillige engagement og mener til enhver tid, at det er lysten, der bør drive værket. Derfor mener vi i Konservativ Ungdom, at værnepligten skal suspenderes. Vi er modstandere af, at unge mænd tvangsindlægges til at værne, i stedet for at prioritere frivillig rekruttering. Konservativ Ungdom ønsker derfor at suspendere værnepligten og skabe et tidssvarende forsvar baseret på frivillighed i stedet for pligt. Det internationale engagement Konservativ Ungdom mener, at Danmark også fremover bør spille en fremtrædende rolle i at skabe fred i verden. Derfor skal Danmark fortsat deltage i fredsbevarende og fredsskabende missioner i verdens brændpunkter, hvad enten det sker i FN, NATO eller OSCE-regi. En professionel hær skal underlægges de samme konventioner som den nuværende hær. Det internationale engagement stiller store krav til forsvaret, dets personel og materiel, derfor er det vigtigt, at de udsendte enheder er udrustet med moderne materiel samt besidder en tilfredsstillende uddannelseskvalitet. Derfor mener KU: At der fremover skal afsættes flere midler til forsvaret At forsvarets materiel skal moderniseres At Danmark også fremover skal være en aktiv deltager i NATO At Hjemmeværnet skal opprioriteres og effektiviseres At Danmark fremover også deltager i fredsbevarende og fredsskabende missioner At Danmark afskaffer forbeholdet overfor det forsvarspolitiske samarbejde i EU At værnepligten skal afskaffes 7.1 Forslagsstillere: Randers KU Punktet Værnepligt suspenderes udgår og erstattes af det følgende punkt: Værnepligten skal opretholdes Konservativ Ungdom er af den opfattelse, at værnepligten er vigtig for at opretholde et selv-stændigt og suverænt Danmark. Vi anerkender, at vi ikke står overfor en egentlig militær trussel, men at det i sådanne tilfælde ikke ville være muligt, at mobilisere tilstrækkeligt forsvar, hvis der ikke eksisterer en vis mængde af grunduddannede værnepligtige. Værnepligten fungerer derudover som et vigtigt led i den nationale selvforståelse og er almendannende. Derfor mener KU, at: at værnepligten skal opretholdes 7.2 Forslagsstillere: Forretningsudvalgsmedlem Nicolai Svejdal (Sydfyns KU), Næstformand Kristoffer Beck (Gladsaxe KU), Jonathan Bitzow (Odense KU), Philip Læborg (Helsingør KU), Kristian Guldfeldt (Odense KU), Mikkel Ballegaard (Silkeborg KU), Morten Bordrup (Herlev-Rødovre KU), Christian Lodahl (Herlev- Rødovre KU), Nicolai Mossing Madsen (Herlev- Rødovre KU), Rune Kristensen (Lolland-Falster KU), Daniel Brink (Hjørring KU), Christian Lund (KU i København), Jakob Høppermann (KU i København), Jesper Bay Eriksen (KU i København) og André Flyvholm Poulsen (Herning KU). Under afsnittet om værnepligt erstattes suspenderes med afskaffes. Derudover tilføjes følgende: Konservativ Ungdom sætter stor pris på det frivillige engagement og mener til enhver tid, at det er lysten, der bør drive værket. Derfor mener vi i Konservativ Ungdom, at værnepligten skal afskaffes. Vi er modstandere af, at unge mænd tvangsindlægges til at værne, i stedet for at prioritere frivillig rekruttering. Konservativ Ungdom ønsker derfor at afskaffe værnepligten og skabe et tidssvarende forsvar baseret på frivillighed i stedet for pligt. 7.3 Forslagsstiller(e): Rasmus Ladekjær (KU i Stor-Århus), Henrik Dahlin (KU i Stor-Århus), Søren Møller Nielsen (KU i Stor-Århus), Anders Storgaard (KU i Stor-Århus) og Skive KU 16

Programpunktet erstattes af følgende: Statens primære funktion Statens fremmeste funktion er at sikre nationen mod fremmede magters overgreb. Således er det vigtigt med en tilstrækkelig militær magt og en fornuftig langsynet sikkerhedspolitik. Konservativ Ungdom mener således at alle tre værn i det danske forsvar skal styrkes betydeligt. Dette skal blandt andet sket ved en omfattende forhøjelse af forsvarsbudgettet. Internationale opgaver For at beskytte danske interesser er det vigtigt forsat at være en aktiv del af NATO-alliancen. Når danske eller vesterlandske interesser er i spil, må Danmark deltage aktiv. Det danske forsvar er i udlandet anerkendt som effektivt og ordenligt, og som et forsvar der også leverer landsoldater hvor det er farligt. Det skal vi til stadighed leve op til. Tillige ønsker vi at kunne bidrage med flåde- og flymissioner hvor man kan opnå større resultater med minimale danske tab. Det er vigtigt for Konservativ Ungdom at forsvarets udstyr er i orden for at vi kan mindske tabet af brave danske mænd. Samtidig anerkender vi at tab forekommer i kamp. Værnepligt Konservativ Ungdom ser værnepligten som en fundamental pligt individet har overfor den danske nation. Endvidere mener vi at indkaldelsen af unge værnepligtige mænd selv i fredstid er godt. Det giver forsvaret en dyb forankring i den danske nation, sikrer at folket får en bedre føling med militæret og sørger for at der er veluddannede danske soldater når de skal bruges. Som en del af styrkelsen af forsvaret skal forsvares personel øges kraftigt i antal. Det vil således blive nødvendigt i langt højere grad at gøre brug af indkaldelse af værnepligtige. Der skal således indkaldes langt flere værnepligtige og værnepligtstiden udvides til i hvert fald ni måneder. Konservativ Ungdom mener at danske borgere fra hele riget er underlagt værnepligten. Hjemmeværnet Konservativ Ungdom er stor tilhænger af Hjemmeværnet. Derfor mener KU, at: Forsvarsbudgettet skal forhøjes betydeligt Et ordentligt forsvar er en national stolthed Indkaldelsen af værnepligten skal fortsættes Værnepligten er for kort Borgere fra hele riget er underlagt værnepligten Hjemmeværnet er godt og vigtigt 8. Socialpolitik 8.0 Nuværende Konservativ Ungdom mener, at staten skal sikre de svage i samfundet. Det er dog nødvendigt at omdefinere gruppen af svage. Som det er i dag, modtager en alt for stor del af Danmarks befolkning en eller anden form for overførselsindkomst fra det offentlige, hvad enten de har behov for det eller ej. Det er Konservativ Ungdoms holdning, at staten skal koncentrere sig om de virkeligt svage i samfundet, som ikke har mulighed for at opretholde en tålelig levestandard det er derimod ikke statens opgave at sørge for middelklassen, som i dag modtager offentlige ydelser som bl.a. børnecheck, efterløn og boligydelser, da denne kan klare sig selv. Staten bør i stedet opfordre borgerne til at tage ansvar for eget liv. Konservativ Ungdom mener derfor også, at det offentlige skal have mulighed for at stille krav til modtagere af offentlig støtte, så arbejdssøgende ikke er på passiv forsørgelse. Børn og unge Staten bør i så vidt muligt omfang som muligt blande sig uden om borgernes privatliv, men det er vigtigt, at borgernes valg af livsførelse ikke går ud over andre. Børn og unge er fremtiden, og de skal derfor sikres gode muligheder. Danmark skal udnytte det fulde videnspotentiale, der findes i den danske ungdom. Derfor er det vigtigt, at børn og unge fra socialt belastede hjem ikke er hæmmet i at kunne tage en uddannelse. Konservativ Ungdom mener, at alle børn og unge skal have mulighed for at uddanne sig efter evne. Barnets tarv bør altid komme i første række, og det kan derfor blive nødvendigt for kommunen at gribe ind i tilfælde, hvor barnets tarv bliver negligeret. 17

Offentlig sektor Konservativ Ungdom anerkender behovet for en offentlig sektor. Men den offentlige sektor bør kun varetage opgaver, der ikke forsvarligt kan løses af private det værende f.eks. offentlig administration, retsvæsenet og forsvaret. Opgaver, der kan løses af instanser uden for det offentlige regi, skal, under forudsætning af, at borgerne sikres effektive serviceydelser af høj kvalitet, varetages af private. Konservativ Ungdom mener, at udlicitering og privatisering vil øge konkurrencen mellem udbydere af offentlig service, hvilket vil sikre borgerne en højere kvalitet med lavere omkostninger til følge. Patienter med psykiske lidelser Patienter med psykiske lidelser udgør i dagens Danmark en stor gruppe, der har behov for ekstra indsats og hjælp. At have psykiske lidelser er således en sygdom, der i højere grad skal sættes fokus på igennem flere og bedre behandlingstilbud, så disse borgere i højere grad bliver hjulpet til et værdigt liv. Samtidig er psykiske lidelser et socialt problem, der rammer bredt. Derfor skal der sættes større fokus på at støtte psykisk syges børn og deres familie. Aktiv dødshjælp Som konservative mener vi, at det er op til den enkelte at afgøre, hvad et værdigt liv er. Det er ikke statens rolle, lægernes rolle eller de pårørendes rolle det er et personligt og individuelt valg. Derfor mener vi, at aktiv dødshjælp bør lovliggøres. Det skal naturligvis ske uden ordnede forhold, hvor man sikrer at det reelt er patients ønske. Erfaringer fra Holland har vist at det kan lade sig gøre, på en både værdig og human måde. Derfor mener KU: At det offentlige har et ansvar over for de svageste i samfundet. At middelklassen i højere grad skal tage ansvar for eget liv. At børn og unge skal sikres mulighed for at udfolde og uddanne sig efter evne og ikke være afhængige af deres forældres valg af livsførelse. At den offentlige sektors opgaver skal udliciteres eller privatiseres i videst muligt omfang, såfremt dette At aktiv dødshjælp bør lovliggøres At støtten til patienter med psykiske lidelser skal forbedres 8.1 Forslagsstillere: Randers KU Ordene et værdigt liv udgår og erstattes af en velfungerende hverdag. Derudover tilføjes følgende under samme punkt: Det bør i øvrigt tilstræbes, at sagsbehandlingen bliver så strømlinet og hurtig som muligt, så sagsbehandlingen ikke udgør et yderligere problem for patienten. 8.2 Forslagsstillere: Benjamin Rugholm Jensen (Hjørring KU), Daniel Brink (Hjørring KU), Martina Junker (KU i Stor-Århus), André Flyvholm Povlsen (Herning KU), Kristoffer Bøgelund (Holstebro KU), Philip Læborg (Helsingør KU), Næstformand Kristoffer Beck (Gladsaxe KU), Sophia Krøldrup (Hjørring KU), Gitte Rahmberg (KU i Aalborg), Lotte Nielsen (KU i Aalborg), Martin Lang (Roskilde KU) Følgende afsnit tilføjes: Sociale ydelser Danmark minder mest af alt om en velfærdsbuffet, hvor man frit kan vælge, samt rage til sig af velfærdsydelser, som man efter egen overbevisning føler sig berettiget til. Denne mentalitet, der eksisterer blandt et overtal af de danske borgere, vil Konservativ Ungdom ændre, da vi mener, at man skal afskaffe alle velfærdsydelser og indføre én social ydelse, som man ved personlig henvendelse kan søge om, under forudsætning af, at man opfylder opstillede kriterier. Herefter bevilliges den enkelte person socialhjælp, på baggrund af dennes levevilkår. En erstatning af alle universelle velfærdsydelser vil være betinget af, at det generelle skattetryk sænkes, så borgerne beholder flere af deres egne penge. Konservativ Ungdom mener, at staten skal sikre de svage i samfundet. Det er dog nødvendigt at omdefinere gruppen af svage. Som det er i dag, modtager en alt for stor del af Danmarks befolkning en eller anden form for overførselsindkomst fra det offentlige, hvad enten de har behov for det eller ej Det er Konservativ Ungdoms holdning, at staten skal koncentrere sig om de virkeligt svage i samfundet, som ikke har mulighed for at opretholde en tålelig levestandard det er derimod ikke statens opgave at sørge for middelklassen, som i dag modtager offentli- 18

ge ydelser som bl.a. børnecheck, efterløn og boligydelser, da denne kan klare sig selv. Staten bør i stedet opfordre borgerne til at tage ansvar for eget liv. Konservativ Ungdom mener derfor også, at det offentlige skal have mulighed for at stille krav til modtagere af offentlig støtte, så arbejdssøgende ikke er på passiv forsørgelse. Børn og unge Staten bør i så vidt muligt omfang som muligt blande sig uden om borgernes privatliv, men det er vigtigt, at borgernes valg af livsførelse ikke går ud over andre. Børn og unge er fremtiden, og de skal derfor sikres gode muligheder. Danmark skal udnytte det fulde videnspotentiale, der findes i den danske ungdom. Derfor er det vigtigt, at børn og unge fra socialt belastede hjem ikke er hæmmet i at kunne tage en uddannelse. Konservativ Ungdom mener, at alle børn og unge skal have mulighed for at uddanne sig efter evne. Barnets tarv bør altid komme i første række, og det kan derfor blive nødvendigt for kommunen at gribe ind i tilfælde, hvor barnets tarv bliver negligeret. Offentlig sektor Konservativ Ungdom anerkender behovet for en offentlig sektor. Men den offentlige sektor bør kun varetage opgaver, der ikke forsvarligt kan løses af private det værende f.eks. offentlig administration, retsvæsenet og forsvaret. Opgaver, der kan løses af instanser uden for det offentlige regi, skal, under forudsætning af, at borgerne sikres effektive serviceydelser af høj kvalitet, varetages af private. Konservativ Ungdom mener, at udlicitering og privatisering vil øge konkurrencen mellem udbydere af offentlig service, hvilket vil sikre borgerne en højere kvalitet med lavere omkostninger til følge. Patienter med psykiske lidelser Patienter med psykiske lidelser udgør i dagens Danmark en stor gruppe, der har behov for ekstra indsats og hjælp. At have psykiske lidelser er således en sygdom, der i højere grad skal sættes fokus på igennem flere og bedre behandlingstilbud, så disse borgere i højere grad bliver hjulpet til et værdigt liv. Samtidig er psykiske lidelser et socialt problem, der rammer bredt. Derfor skal der sættes større fokus på at støtte psykisk syges børn og deres familie. Aktiv dødshjælp Som konservative mener vi, at det er op til den enkelte at afgøre, hvad et værdigt liv er. Det er ikke statens rolle, lægernes rolle eller de pårørendes rolle det er et personligt og individuelt valg. Derfor mener vi, at aktiv dødshjælp bør lovliggøres. Det skal naturligvis ske uden ordnede forhold, hvor man sikrer at det reelt er patients ønske. Erfaringer fra Holland har vist at det kan lade sig gøre, på en både værdig og human måde. Sociale ydelser Danmark minder mest af alt om en velfærdsbuffet, hvor man frit kan vælge, samt rage til sig af velfærdsydelser, som man efter egen overbevisning føler sig berettiget til. Denne mentalitet, der eksisterer blandt et overtal af de danske borgere, vil Konservativ Ungdom ændre, da vi mener, at man skal afskaffe alle velfærdsydelser og indføre én social ydelse, som man ved personlig henvendelse kan søge om, under forudsætning af, at man opfylder opstillede kriterier. Herefter bevilliges den enkelte person socialhjælp, på baggrund af dennes levevilkår. En erstatning af alle universelle velfærdsydelser vil være betinget af, at det generelle skattetryk sænkes, så borgerne beholder flere af deres egne penge. Derfor mener KU, at: Det offentlige har et ansvar over for de svageste i samfundet Middelklassen i højere grad skal tage ansvar for eget liv Børn og unge skal sikres mulighed for at udfolde og uddanne sig efter evne og ikke være afhængige af deres forældres valg af livsførelse Den offentlige sektors opgaver skal udliciteres eller privatiseres i videst muligt omfang, såfremt dette Aktiv dødshjælp bør lovliggøres Støtten til patienter med psykiske lidelser skal forbedres Alle sociale ydelser afskaffes og der oprettes en, som bevilliges på bagrund individets levevilkår 8.3 Forslagsstillere: Rasmus Ladekjær (KU i Stor-Århus), Kim Risbjerg Madsen (KU i Stor-Århus), Frederik Burgdorf (KU i Stor-Århus) Det eksisterende punkt udgår og erstattes af følgende: Konservativ Ungdom finder at netop de der ikke kan selv, bør hjælpes af andre. Det første sted at søge hjælp er hos familien. Er der ingen hjælp at hente der, er næste instans lokalsamfundet. Først derefter bliver det en statsopgave. 19

Vi mener således at rigets nuværende socialpolitik bør ændres radikalt og støtten skarpt målrettes dem med et reelt behov. Ingen arbejdsduelige skal ødelægges med passiv offentlig forsørgelse. Vi mener det er vigtigt for menneskers udvikling og selvværd at de bidrager til samfundet som de kan. Derfor mener vi også at såvel det offentlige som private har et ansvar for at hjælpe delvist arbejdsduelige i skånejobs. Privates ansvar uden offentlig indgriben. Familien Den kristne kernefamilien er fundamentet for de vestlige samfund. I Konservativ Ungdom ønsker vi at bevare familien som en grundlæggende og stærk institution i Danmark. Rammen om kernefamilien er ægteskabet som udelukkende kan indgås af en mand og en kvinde. Da forsterfordrivelse altid er grimt, ønsker vi skærpede regler. I stedet for forsterfordrivelse bør der i højere grad satses på bortadoption til sunde danske familier. Familiens autonomi og centrale samfundsstilling er essentiel. Således ønsker Konservativ Ungdom at afskaffe de offentlige børnepasningsinstitutioner. Børnepasning og især børneopdragelse er et privat anlæggende der bedst varetages af familien. Løsningen af disse opgaver må således påfalde familien eller private institutioner som de enkelte familier entrerer med privat. Med ønsker om mere selvbestemmelse til familierne ønsker Konservativ Ungdom en genindførelse af revselsesretten. Valgbarhed og stemmeret Det er gennemgående sund fornuft, at den, der betaler musikken, bestemmer, hvad der skal spilles. Således mener Konservativ Ungdom, at den, der modtager nogen form for overførelsesindkomst fra det offentlige, taber sin valgbarhed og stemmeret til samtlige offentlige valg i indtil et år, efter denne er ophørt med at modtage overførelsesindkomsten. Derfor mener KU, at: Staten skal yde hjælp dem der ikke kan selv, og som ikke hjælpes tilstrækkeligt af deres familie De offentlige udgifter til socialpolitik kan og bør beskæres særdeles kraftigt Den kristne kernefamilie er fundamentet for samfundet Familien i langt højere grad skal være selvstændig Borgere på overførelsesindkomst taber deres valgbarhed og stemmeret 9. Sundhedspolitik 9.0 Nuværende Principielt bør alle borgere kunne modtage behandling på det offentliges regning. Derfor bør den offentlige sygesikring bevares, som den er. Der må dog til stadighed ske en prioritering mellem de forskellige behandlingsformer, således at borgerne får mest muligt for de penge, der bruges på sundhedsvæsenet. Konservativ Ungdom støtter fortsat fritvalgsordningen og mener at pengene skal følge patienten. Når pengene følger patienten, får både de offentlige og de private sygehuse mulighed for at konkurrere med hinanden, hvilket vil gøre sundhedssektoren mere effektiv. Et mere funktionelt sundhedsvæsen bør derfor opnås igennem en øget privatisering, da en øget konkurrence vil nedbringe ventelisterne yderligere og samtidig øge kvaliteten på behandlingerne. Konservativ Ungdom mener, at offentlige sygehuse skal sælges og opgaven varetages af private sygehuse. Det skal dog stadig være det offentlige, der står for finansieringen af sygdomsbehandlingen, men det skal være muligt at købe tillægsydelser, for de der måtte ønske dette. Ligeledes skal det stadig være det offentliges opgave at uddanne det sundhedsfaglige personale på en forsvarlig måde. For at højne kvaliteten generelt samt sikre at patienten får en behandling af høj kvalitet, bør der indføres kvalitetssikring på alle de behandlingssteder, som modtager penge fra den offentlige sygesikring. Derudover skal der indføres et uafhængigt tilsyn, som skal være med til at sikre, at patienterne får den behandling, de har krav på, og som sygesikringen dækker. Forebyggelse af forskellige sygdomme bør intensiveres. Det bør stadig være en offentlig opgave at sikre information og viden til befolkningen om forskellige alvorlige sygdomme. I Danmark er prisen på medicin uacceptabelt høj. Det skyldes dels apotekernes monopol på salg af medicin og dels et system, der ikke fremmer den frie konkurrence. På længere sigt bør apotekernes eneret på salg af den receptpligtige medicin ligeledes ophæves, således at medicin kan købes overalt, hvor der er kompetente folk til at håndtere et salg af receptpligtig medicin. 20