Januar 2014. Resultatkontrakt 2014 mellem Danmarks Akkrediteringsinstitution og Styrelsen for Videregående Uddannelser

Relaterede dokumenter
INSTITUTIONSAKKREDITERING L A R S D Ø V L I N G A N D E R S E N

På vej mod et nyt koncept

Dialogmøde om nyt akkrediteringskoncept. 2. maj 2013

Årsrapport 2013 for Danmarks Akkrediteringsinstitution

NOTAT. Notat. Kvalitetsrapportering i VIA

Ekstern kvalitetssikring af uddannelserne nu og fremover

Kvalitet og decentrale uddannelsesudbud

FTF høring af lovforslag om institutionsakkreditering.

Akkreditering - hvorfor og hvordan?

ACE Denmark - en faglig operatør

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sikring og udvikling af kvaliteten af universitetsuddannelserne. December 2011

Akkrediteringsrådets årsberetning for 2014

Lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner. Kapitel 1. Lovens anvendelsesområde

Notat til Statsrevisorerne om beretning om undervisningen på universiteterne. Februar 2013

Bestyrelsesmøde nr. 79, den 4. juni 2015 Pkt. 6. Bilag 1. Københavns Universitets bestyrelse

Notat til Statsrevisorerne om beretning om undervisningen på universiteterne. December 2015

Forslag. 1. Loven gælder for akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner. Lovforslag nr. L 137 Folketinget

Høringssvar over udkast til vejledning om institutionsakkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner

Udbud af administrationsøkonomuddannelsen ved Køge Handelsskole

Metropols institutionsakkreditering i 2016

Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse til professionsbachelor i haveog parkvirksomhed

3,94 4 3,42 3,29. uddannelsesinstitution. Kunstneriske. Martime

Kriterier ved institutionsakkreditering og prækvalificering.

Kortfattet beskrivelse af begrebet akkreditering på grundlag af EVA s notat af maj 2006

Følgende forhold er samlet set blevet tillagt væsentlig betydning for Akkrediteringsrådets beslutning om at meddele afslag på akkreditering:

Politik og strategi Kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af UCC's kerneopgaver og støttefunktioner

Beslutning Metropols reviderede kvalitetssikringspolitik og -strategi

Et fælles kvalitetssystem er under implementering i VIA - VIAs kvalitetsmodel. Formålet med den fælles kvalitetsmodel er:

Vejledning til institutionsakkreditering

University College Lillebælt Den frie Lærerskole i Ollerup Att.: Seminarielærer Laust Riis-Søndergaard. Sendt pr. lrs@post6.tele.

Intern procesplan for godkendelse af nye uddannelser og udbud

Evaluering af Software Engineering & Global Business Engineering

Århus Købmandsskole Att.: Rektor Christian Mathiasen. Sendt pr.

Hvornår skal der søges om prækvalifikation Uddannelsesinstitutionerne skal ansøge om prækvalifikation i fire tilfælde:

Akkrediteringsrådet har givet afslag på akkreditering af HA-uddannelse i sundhedsledelse ved Syddansk Universitet.

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

To af de i alt fem kriterier i en institutionsakkreditering er centreret omkring kvalitetssikring i form af:

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Akkreditering kvalitetssikring og udvikling af uddannelser

Udbud af uddannelse til professionsbachelor

I henhold til lov og bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelser, skal akademiet have et kvalitetssystem, der sikrer, at:

Politikpapir om akkreditering

Notat. Revideret notat om vurdering af institutionernes kvalitetssikringssystemer

Esbjerg Handelsskole Att.: Uddannelsesleder Søren Haahr Jensen. Sendt pr.

Udbud af diplomuddannelse til naturfagsvejleder ved University College Lillebælt

Nordjyllands Erhvervsakademi Att.: Dan Ole Faaborg. Sendt pr.

Akkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse i sportsmanagement

UCN Kvalitetspolitik og -strategi

Akkreditering af eksisterende udbud af erhvervsakademiuddannelsen inden for international handel og markedsføring (markedsføringsøkonom AK)

Vejledning til prækvalifikation

Akkrediteringsrådets årsberetning for Akkrediteringsrådet. Akkrediteringsrådet

I medfør af 26, stk. 1, i lov nr. 601 af 12. juni 2013 om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner fastsættes:

I medfør af 26, stk. 1, i lov nr. 601 af 12. juni 2013 om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner fastsættes:

KVALITETSLEDELSE OG STUDIEORDNINGSREVISION I SAMARBEJDE MED AFTAGERNE 28. AUGUST 2014

Redegørelse om større sammenhæng i det videregående uddannelsessystem

Notat. Studerendes vurdering af underviseres kompetencer og feedback. Fagligt dygtige undervisere

Politik for kvalitetssikring og kvalitetsudvikling af VIAs uddannelser

Akkreditering af nyt udbud af eksisterende diplomuddannelse i ledelse

Udbud af uddannelse til professionsbachelor

DELSTRATEGI FOR KVALITETSSIKRING IMAGINE VIA 2020

Resultatkontrakt 2014

Politik. Politik for uddannelseskvalitet på DJM

Veje til viden om fremtidens kompetencebehov

UCN Rammebeskrivelse. Ramme for kvalitetsarbejdet i relation til videngrundlaget

Baggrund og erfaringer fra akkreditering af de erhvervsog professionsrettede videregående uddannelser

Kvalitetshjulet i figur 1 illustrerer hovedelementerne og faserne i VIAs centralt forankrede kvalitetssystem.

Udbud af diplomuddannelse i de frie skolers tradition og pædagogik ved University College Lillebælt og Den frie Lærerskole

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social

University College Lillebælt Att.: Lektor og Uddannelseskonsulent Lars Hjort-Pedersen. Sendt pr.

Hotel- og Restaurantskolen og Niels Brock (Copenhagen Business Academy) Att.: Marianne Juul Jensen. Sendt pr.

Akkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse i sportsmanagement

Et nyt kvalitetssikringssystem for nye og eksisterende uddannelser skal tilgodese tre meget forskellige hensyn:

Akkreditering af nyt udbud af ny erhvervsakademiuddannelse inden for energiteknologi

Procedure for dimittendundersøgelser

Udbud af bygningskonstruktøruddannelsen med afstigning til byggetekniker ved EUC Vest

Organisering af kvalitetsledelse af uddannelser på Aalborg Universitet

Udbud af diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Handelsskolen København Nord

Diplomuddannelse i international handel og markedsføring ved Erhvervsakademi Århus

Udbud af uddannelse til professionsbachelor i offentlig administration ved Professionshøjskolen Sjælland University College

Akkreditering af nyt udbud af ny diplomuddannelse i international handel og markedsføring

Kommissorium Analyse af institutionernes kilder til viden om fremtidens kompetencebehov

Processen. 1. Vurdering af uddannelsesporteføljen. Skrevet marts 2017

Udbud af profilforløb i human resources ved CPH West

Holstebro Tekniske Skole Att.: Britt Sandvad. Sendt pr. e.mail:

KONTRAKTER TILSYN AKKREDITERING OG REGULERING PERSONALE OG ANSÆTTELSE ØKONOMI OG REVISION ADMINISTRATIVE INDBERETNINGER OG KRAV

Ledighed (pct.) Kandidatuddannelse Aalborg Universitet Kandidatuddannelse Københavns Universitet University College Nordjylland, 39 14

Følgende forhold er samlet set blevet tillagt væsentlig betydning for Akkrediteringsrådets beslutning om at meddele afslag på akkreditering:

Udbud af diplomuddannelse i formidling af kunst og kultur til børn og unge ved University College Sjælland og Odsherred Teaterskole

Akkrediteringsrådet har godkendt kandidatuddannelsen i idræt ved Aarhus Universitet.

Akkrediteringsrådet har godkendt masteruddannelsen i it ved IT-Universitetet

Udbud af professionsbacheloruddannelsen i international handel og markedsføring. Akkreditering af nyt udbud af ny uddannelse

Resultatkontrakt 2009

Forslag. Lov om ændring af lov om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner

Vejledning om institutionsakkreditering

1. Uddannelsesstationer

Aarhus Universitet Godkendelse af ny uddannelse

Resultatkontrakt

Bekendtgørelse om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner og godkendelse af nye videregående uddannelser

Danske Professionshøjskoler takker for indkaldelsen til høring over udkast til vejledning om institutionsakkreditering.

Følgende forhold er samlet set blevet tillagt væsentlig betydning for Akkrediteringsrådets beslutning om at meddele afslag på akkreditering:

Transkript:

Januar 2014 Resultatkontrakt 2014 mellem Danmarks Akkrediteringsinstitution og Styrelsen for Videregående Uddannelser

Indledning Resultatkontrakten er en kontrakt mellem Styrelsen for Videregående Uddannelser og Danmarks Akkrediteringsinstitution. Denne resultatkontrakt gælder for perioden 2014 og indeholder de eksternt rettede faglige mål, som Danmarks Akkrediteringsinstitution vil blive målt på i 2014. Der bliver fulgt op på disse eksterne faglige mål sammen med Akkrediteringsrådets formand, ligesom der afrapporteres på disse i årsrapporten for 2014. Danmarks Akkrediteringsinstitutions opgave og mission Danmarks Akkrediteringsinstitution har til opgave at sikre og dokumentere kvalitet og relevans af videregående uddannelser i Danmark. Med den nye lov om akkrediteringslov fra 1. juli 2013 blev uddannelsesakkreditering erstattet af institutionsakkreditering, som skal skærpe kravene til institutionernes eget arbejde med kvalitetssikring af uddannelserne og sikre afbureaukratisering og større fokus på, at dokumentationskrav er i tråd med institutionernes daglige arbejde. Akkrediteringsinstitutionen skal også i en overgangsperiode akkreditere nye uddannelser efter at disse har fået tilsagn i den ministerielle prækvalifikation, ligesom turnusakkreditering af eksisterende uddannelser fortsætter i overgangsperioden, dog i reduceret omfang. Institutionen skal også opsamle og formidle relevant viden om kvalitet og kvalitetssikring. Med den nye lov etableredes også et samlet akkrediteringssystem for hele det videregående uddannelsesområde. Under det nye navn Danmarks Akkrediteringsinstitution overtog ACE Denmark opgaven med akkreditering på det (øvrige) videregående uddannelsesområde fra Danmarks Evalueringsinstitut (EVA). Danmarks Akkrediteringsinstitutions organisering Inden for rammerne af den nuværende lov fremgår de økonomiske rammer for Danmarks Akkrediteringsinstitution af Finanslovens 19.26.05. Institutionen har 45 medarbejdere, der fordeler sig på to faglige områder og to sekretariater: Området for Professions-, Erhvervsrettede og Maritime institutioner (PEM), der forestår de faglige vurderinger af uddannelser og institutioner indenfor disse områder. Området for Universiteter og Kunstneriske institutioner (UNIK), der forestår de faglige vurderinger af uddannelser og institutioner indenfor disse områder Rådssekretariatet (RS) sekretariatsbetjener Akkrediteringsrådet. RS forbereder Rådets møder, og faciliterer Rådets kontakt og dialog med interessenter. Ledelsessekretariatet (LS) sikrer rammerne for institutionens aktiviteter. LS refererer til direktøren og håndterer opgaver vedrørende kommunikation, jura, økonomi og almene servicefunktioner. RESULTATKONTRAKT 2014 2/6

Resultatkontraktens målområder AI har arbejdet med opgavehierarkier i forbindelse med udarbejdelse af resultatkontrakten for 2014. Da AIs lovfæstede mandat indbefatter en specifik opgaveportefølje, er den samfundsmæssige effekt beskrevet indledningsvis, og i naturlig forlængelse er der et samlende målepunkt for effekten. Resultatkontrakten for 2014 fokuserer på tre overordnede resultatmål. For målene er der formuleret yderligere resultatkrav for produktion og kvalitet. Hvert mål og resultatkrav er vægtet i procent. Kontraktens opbygning er illustreret her: Samfundsmæssig effekt Målepunkt for den samfundsmæssige effekt Resultatmål 1: (vægt: 65 %) Styrke kvaliteten og relevansen af videregående uddannelser gennem akkreditering af institutioner og uddannelser (Akkreditering) Resultatkrav: 1.A. Produktion (vægtning 30 %) 1.B. Produktion (vægtning 10 %) 1.C. Produktion (vægtning 15 %) 1.D. Udvikling (vægtning 10 %) Resultatmål 2: (vægt: 25 %) Sikre effektiv rådsbetjening og forberedelse af det nye råd til opgaven med institutionsakkreditering Resultatkrav: 2.A. Kvalitet (vægtning 10 %) 2.B. Kvalitet (vægtning 15 %) Resultatmål 3: (vægt: 10 %) Erfaring med og viden fra akkrediteringer omsættes i lettilgængelige analyser og videnformidling, og de første erfaringer med IA opsamles løbende (Analyse- og formidling) Resultatkrav: 3. Kvalitet og produktion (vægtning 10 %) Samfundsmæssig effekt AI arbejder for, at Danmark har kompetente dimittender, der kan udvikle fremtidens videnssamfund og styrke Danmarks konkurrenceevne internationalt. Det gør AI ved at bidrage til, at de videregående uddannelser har en høj kvalitet, og at kandidaterne besidder relevante kompetencer, der imødekommer arbejdsmarkedets behov. Målepunkt for effekt Effektiv overgang til og implementering af nyt akkrediteringssystem med fokus på institutionsniveauet. Rådets akkrediteringsafgørelser af både nye og eksisterende uddannelser samt af de første institutionsakkrediteringer. RESULTATKONTRAKT 2014 3/6

Resultatmål 1: Styrke kvaliteten og relevansen af videregående uddannelser gennem akkreditering 1. Indledning: Akkreditering har til formål at styrke kvalitet og relevans af videregående uddannelser. Ansøgninger om akkreditering, både for uddannelser og for institutioner, vurderes af uafhængige ekspertpaneler. På baggrund af panelernes vurdering sender AI en indstilling om en akkrediteringsafgørelse til Akkrediteringsrådet. I 2014 arbejder AI med effektivt at implementere og udvikle det nye akkrediteringssystem med fokus på institutionsakkreditering. Institutionsakkrediteringsprocessen påbegyndes for 8 institutioner, mens akkrediteringer af nye uddannelser og turnusakkrediteringer af et reduceret antal eksisterende uddannelser fortsættes i overgangsperioden. Samtidig udvikles et risikobaseret system til monitorering af uddannelseskvalitet som erstatning for turnusakkrediteringer. 1.A. Produktion institutionsakkreditering (vægtning 30 %) I 2014 påbegyndes IA for 8 institutioner. Heraf vil Rådet træffe afgørelse for følgende seks institutioner i 2014: Syddansk Universitet, Danmarks Tekniske Universitet, Copenhagen Business School, IT-Universitetet i København, University College Lillebælt og Aarhus Maskinmesterskole. Rådet vil træffe afgørelse for de to resterende institutioner, University College Sjælland og Københavns Erhvervsakademi, i foråret 2015. 1.B. Produktion nye uddannelser og udbud (vægtning 10 %) For de nye uddannelser og udbud har AI færdigbehandlet alle erhvervsakademi-, professionsbachelor- og bacheloruddannelser inden for fristerne for KOT-registrering af disse uddannelser og udbud. Øvrige uddannelser er sendt til Akkrediteringsrådet senest 31.12.2014 med henblik på afgørelse. 1.C. Produktion eksisterende uddannelser og udbud (vægtning 15 %) For de eksisterende uddannelser og udbud heraf iværksætter AI i 2014 akkreditering af i alt 69 uddannelser og udbud. Akkrediteringerne igangsættes i sommeren 2014, med besøg i efteråret 2014, og afsluttes i foråret 2015, så de er sendt til Akkrediteringsrådet senest uge 13 i 2015. De 69 uddannelser svarer til 49 rapporter. 1.D. Udvikling af model for monitorering af uddannelseskvalitet (vægtning 10 %) Med overgangen fra turnusakkreditering til IA vil den løbende kontrol med uddannelseskvaliteten på enkeltuddannelser blive udfaset. AI udvikler derfor i 2014 en model for risikobaseret monitorering af uddannelseskvalitet, der har til formål at identificere mulige kvalitetssvigt og følge op over for den ansvarlige uddannelsesinstitution. Gennem systemet vil særlige kvalitetsgennemsyn blive foretaget for uddannelser udvalgt på baggrund af blandt andet centrale nøgletal (såsom dimittendledighed, frafald, m.m.) som udtrækkes fra FIVUs datavarehus og uddannelsesregisteret. Systemet vil blive udarbejdet på baggrund af internationale erfaringer, og skal drøftes med ministeriet og rådet før det tages i brug. Drøftelsen med ministeriet vil ske inden oktober 2014. Resultatmål 2: Sikre effektiv rådsbetjening og forberedelse af nyt råd 2. Indledning: Akkrediteringsrådet skal kunne træffe vigtige afgørelser om de enkelte uddannelsers kvalitet og relevans for at sikre en høj standard på det danske videregående uddannelsesmarked. Derfor er det vigtigt, at Rådet har et gennemarbejdet beslutningsgrundlag og bliver betjent professionelt og effektivt. Det nye system hviler RESULTATKONTRAKT 2014 4/6

på et solidt metodisk og fagligt grundlag og veltilrettelagte processer, procedurer og arbejdsgange. Det nye råd, der er nedsat 1. januar 2014, skal informeres grundigt om koncept, metode og processer og således være bedst muligt forberedt til den nye opgave med institutionsakkreditering. 2.A. Kvalitet (vægtning 10 %) Rådssekretariatet har i løbet af 2013 udarbejdet en politik for god rådsbetjening i dialog med det daværende Akkrediteringsråd. I løbet af 2014 vil Rådssekretariatet implementere politikken med det nye Råd og følge op resultater og erfaringer med særlig fokus på overgangen til IA. Implementeringen er tilendebragt april 2014. 2.B. Forberedelse af nyt råd til opgaven med institutionsakkreditering (vægtning 15 %) Primo-2014 forberedes det nye Akkrediteringsråd på deres rolle i implementering af det koncept for institutionsakkreditering, der blev udarbejdet i løbet af 2013. Rådssekretariatet vil her bistå Rådet i de aktiviteter der måtte efterspørges (fx i form af oplæg, studieture, m.m.). Resultatmål 3: Erfaring og viden fra akkreditering omsættes i lettilgængelige analyser og løbende opsamling af erfaring med IA 3. Indledning Implementeringen af institutionsakkreditering og nye uddannelsesakkrediteringer giver både AI og uddannelsesinstitutionerne adgang til løbende erfaringsopsamling og udvikling af metoder. Endvidere har AI til opgave at indsamle og formidle internationale erfaringer med kvalitetsarbejde. Endelig skal AI løbende samle og formidle viden opnået i forbindelse med akkrediteringer om uddannelseskvalitet og kvalitetsarbejde. Et eksempel herpå er kvalitetsudfordringer for humanistiske småfag. Med ønske om forankring og relevans implementerer AI i løbet af 2014 derfor en handleplan for analyser efter dialog med institutioner og interessenter. 3.A. Lettilgængelige analyser baseret på akkrediteringer (Vægtning 5 %) AI iværksætter og gennemfører 3-5 opsamlende analyser, der belyser konkrete kvalitetsudfordringer og mulige løsningsarenaer. AI inddrager internationale erfaringer i analysearbejdet. AI vil formidle resultater og viden i publikationer og i form af mindst et gå-hjem-møde. 3.B. Løbende opsamling af erfaring med de første institutionsakkrediteringer (vægtning 5 %) AI nedsætter interne arbejdsgrupper, som løbende opsamler erfaringer med de forskellige metodiske elementer med henblik på en løbende forbedring af metoden og gennemførelsen af de forskellige faser i IA. AI foretager en mindre evaluering blandt alle de deltagende institutioner og ekspertpaneler efter processens afslutning og vil desuden arrangere et seminar, der samler op på erfaringerne. Påtegning København, den / 2014 København, den / 2014 RESULTATKONTRAKT 2014 5/6

Styrelsen for Videregående Uddannelser Danmarks Akkrediteringsinstitution Nils Agerhus Direktør Anette Dørge Direktør RESULTATKONTRAKT 2014 6/6