Den 2g FEB, zorz. - Tlf 33 l Fa\ l0 7?

Transkript

1 P/F Oyggiatidindi v/dan Klein Llidarsvegur 19 FO 188 Hoyvik Faememe J. nr Sagsbeh.: Helene Markeberg Den 2g FEB, zorz Afgorelse De har ansogt om tilladelse til kare til Hojesteret af en kendelse, der er afsagt af Ostre Landsret den 9. december 2011 i en sag mellem P/T Oyggjatidindi v/dan Klein og petur p6ll Mikkelsen. Ve{ kendelsen stadfestede landsretten Frersemes Rets afgorelse vedrzrende beskikkelse af advokat, Eftgr den feroske retsplejelovs $ 392, stk. 2, jf. $ 1021, stk. 3, kan procesbevillingsnevnet give tilladelse til kere af landsrettens kendelse i en keresag, hvis krcren vedrsrer sporgsmal af principief karakter. Eftpr sagens oplysninget og det til ststte for ansogningen anfsrte finder navnet, at deffie betingelse i[<ke er op$ldt. Navnet kan derfor ikke imsdekomme Deres ansogning. PA pevnets vegne Felfvoss Radhuspladsen 45-47,4. sal Ksbenhavn V- post@procesbevillingnircvnet.dk _ - Tlf 33 l Fa\ l0 7?

2 Hoyvik 19. december 2011 Procesbevilli ngsnevnet Radhuspladsen KObenhavn V Kendelse: Landsretten er enig i Feroernes Rets resultat og begrundelse herfor' Landsretten stadfaster derfor Feroernes Rets afgorelse' Thi bestemmes: Fe r^ernes Rets ofgarelse stsdfestes' lngen af parterne skal betale karemalsomkostninger til den anden part Kendelsen btev ofsaat 9' december 2017 oq moskinstemolet 73' december 2011' r brev af 7. oktober 2011, soger undertegnede om fri proces, da undertegnede ikke socialt er bemidlet at fore samme sag to gange' Den8'september20ll,bliverundertegnedepalagtatlademigreprasentereafadvokat. lenkendelseaf8'september20ll,pileggerrettenundertegnedeatbliverepreesenteretafadvokat,jf.s -g-a 259, stk. 2. Men man valger at *i"' l"tgtre i brev fra rett n den 14' november 2011' hvori det pludselig konkluderes, at kendeln om beskitkelse af 8 september 2011' alligevel ikke er galdende jf' 25g, stk.z,rnen at der vil r.r"".,t" l"rtitr.else af advokat for sagsogte i medfor af Retsplejelovens 5 260' stk. 5, som dog betinger,.t,"i"rt;;;" efter rettens bestemm;lse, skal stille sikkerhed for disse udgifter' Da undertegnede har dokumenteret for retten' at der ikke er.midler at f@re denne sag for' og at retten' dette tiltrods, atlgevet kraver u;i"i"r"";",.i r,ille me^d sikkerhed for advokat, ma det konstateres' at retten ikke tror pa, at sagen f"" "tl"t' "fi""t man vil p6tvinge undertegnede mest mulig skade' ved at negte mulighed for behorist forsvar!? Derfor skal der oplyses Procesbevillingsnevnet folgende:

3 2 Fs2-784t2070'of Ts morts ;HtrE1ilx'"::::ffiT:":"'ilffi':il:?:i:"#l?;omfosedsas rffi:::i"tt:i:i:1i:lhl:il'ff::flil't"*';i:i;liltlt'"hde'logangeisammesas'da Hlxllff;,."Tn:;hil#ilu1i'H":'11i:#f:i;IitTil-i"Tu:x*:;:xli-f""'i;::fiiilJ"i' substans og i sin afuikling en skdrruorv '- -r^- ^^. ^mmer. samt modpartens :; Daminavserrelr:,:ll:,,::-TJili::::T::trJ',;'"1*hki#H;:[li:ff f ff "fi advokat op pe redaktionen' o-s]i;",;;;;;;r den eneste dokur -,.^..,,.,aelse i bilag C, forsiden ;T ffi, ": "" *il**'*q ;ap;hh i* u ffi ijj:]"jilkr #'il :'r ;I;:"jii:i"T:l};"1fr::lTi:l[,'Jill,n :mffi'"r ska'osma rnoopa rc '" "'' - - meget principielle grunde' da oerte lv vo-",. ur:..^..ror nivist. og ogsa Endvidere skar jeg vise tl udvid:lx',",t::t'f-,:::i,"i;lil,,:l,tlir,$:ffi:ill"""i'#,,,,,,.- ^, dokumenteret' at t"f"-"-"-t;;;; l'"n-r in,"rn".uattu"n u Fs 2 7a4l2o7o' del t8 lth;;i 27.o3.zoro. svarskrift i iustlfikationssag' DerforharsagenskravogsSafdennegrundatbliveafvist. Med denne roged:'. y'rhjl:s::l,15,j-,iiilli4:^":-.1i,f#,,::'';"i'j3,!1tjt":"j':f"lx"l" eller ref eratforbud "19"1 ::il';-;p"lrrt.tning og t-ng" lustifikationssag med krav om KilrrrPc L!r'--. " -.l,rmte i :::::::f"t,hi#llt::xt I[tri,['J;#[g'#fi*ft"ff1"#t1i':i'n:*f * tt" faldet, og endelis vil denn sag' '. -,*^^',^l LrFver undertegnede at D a re,,e n,,ro d s ", ",, ffi ir[: llg:,}j[lli]#h #tili:::*#:il:l ffi::":l :; ;;; ; "'" ^ b r ive re p raese nt r:1. " 11'' $'J; ;';,l"i " ru l,.,u o g'a eo' har og har haft habile Pr( sammenfattende,l,.:hl*tisui*l.5:eft*l;'-'.""?:::?*ii;;il::fi:::!:l:::"i[""* uden dommers godkenderse.' "-1:::::"";;""d oapirudsaven' over nettet lenge tor togedforretningen i mod papiruogi Samme gjorde sig geldende iforbindelse med Jeger bogen' som heller ikke kunne beslaglagges med et fogedforbud'

4 3 somomdettekt:,n,q::::^1:llll::ff i5t,lutl"ro"*'j;.hil::l"il"':1tf#:fj'" lil:lj::ffi::xe*i:l* fut:l h* *":;;mi# Iil;"i"ru;''a'l unde*egnede kke har skal stille slkkerhed for disse uo5 midler til at fpre denne sag' Dette er i sardeleshed alvorligt' da sagerne ogsi bygger p6 et lovstridigt grundlag' Saledes er sagen ikke kun principiel og krenkende nationalt' men er ogsi en kraenkelse af EMDS Meddettev' jess*"1,i'"^'j,"ij[i*,jiilfi::[::f.:','i.1f*it::[:"?'ard'a's nr ' dateret 9. december 2011' og I fi*fi**1g'**w;_fr,iirifl+rnr,ru;:f**: Brvcs usj^""'- - r--- -^+ 'ih hahilitet over styr med manglende respekt for Disse rorhord er bevis ror, at besse $fl::ffi'll' "$10. menneskeretskonventionens :ffi::?nii:-,,*::jil*;;;1f,'xi,"3ild*::#i#-:,:#:#1#t?:trjr'::f de dommere, som har meov li#'"""ttti ilt dansk med katastrofale f0lger' Med venlig hilsen Oyggjatidindi -,/r- k* ' -nitt-neio redoktor Relaterede dokumenter nedenfor'

5 Vedlagde dokumenter: Dom of 16 mqrts 2010 OL Dom of 17' morts-207'1 --,.< )-784/2070, den 78' mdrts 2070 i::!;:["i{::::;::i,lii::i:ititr,#i};;i:::,::, :i",,,,, svorskrift i iustifikationssog me' '"*ili rr:"itit'rift, ddteret 06 06'2077 kare tit 01, doteret 06'06'2011teret 7. oktober 2077, med dokumentet fro 'KAT Brev til retten om fri Proces' aa af 8' september 2077 ijk'r,i"ri'"'""q ;i:;';i;-;';";' ditiret u' no:ember 2077 i*r" tit Ot, dqteret 27'71'2071fd. Udskrift of Astre Ldndsrets5' a retsboq i kare nr