Sager af særlig interesse

Transkript

1 Sager af særlig interesse Militær straffelov Militær straffelovs 15 (pligtforsømmelse) Sag nr. 1 En overkonstabel havde under en øvelse i det fri på en afstand af ca. 47 meter affyret et skud med et 9 mm farvemærkningsgevær i retning af en konstabel, der ikke var iført sikkerhedsudstyr. Konstablen blev ved farvepatronens anslag mod en husmur oversprøjtet med farvestof. Auditøren ikendte arbitrært overkonstablen en bøde på kr. Det blev herved tillagt vægt, at der forelå grov tilsidesættelse af militære pligter indeholdende et vist faremoment. Sag nr. 2 3 sergenter var i en militær lastbil kørt over provinsgrænsen mellem Kosovo og Serbien, hvor de blev kontaktet af serbisk politi. Auditøren pålagde de pågældende bøde på kr. Sag nr. 3 En officer havde som næstkommanderende ved et hjemmeværnsdistrikt undladt at opfylde sit ledelsesansvar i forbindelse med en sprængning, der blev foretaget af et frivilligt hjemmeværnsmedlem. Officeren havde således ikke inddraget distriktschefen i afgørelsen og undlod, i strid med reglerne, at indhente godkendelse af en midlertidig sprængningsplads ved Hjemmeværnskommandoen samt at lade udfærdige en instruks for sprængningspladsens brug til forelæggelse for Hjemmeværnskommandoen, således at Hjemmeværnskommandoen ikke fik mulighed for at forbyde eller ændre grundlaget for sprængningen. Sprængningen medførte betydelig skade på et mørtelværk. Auditøren ikendte arbitrært den pågældende en bøde på kr. Sag nr. 4 En værnepligtig menig havde ikke overholdt gældende sikkerhedsbestemmelser, idet han ikke forinden en skarpskydningsøvelse kontrollerede sit lette maskingevær og derved ikke sikrede sig, at løsskydningsrekylforstærkeren, der kort forinden blev benyttet ved skydning med løs ammunition, var afmonteret, hvorved der opstod en funktionsfejl med ødelæggelse af løsskydningsrekylforstærkeren og pibe til følge. Auditøren fandt det rigtigst, at den værnepligtige menige i stedet for straf ikendtes et passende disciplinarmiddel (fx belæring), jf. militær retsplejelovs 37, stk. 2. Herudover havde en sergent som sikkerhedsbefalingsmand og en

2 løjtnant som skydeleder under øvelsen undladt henholdsvis at kontrollere våbenet og føre tilsyn med den del af sikkerhedsforholdene. Henset til deres vigtige funktioner ved skydeøvelsen ikendte auditøren sergenten og løjtnanten en arbitrær straf af irettesættelse. Sag nr. 5 En sergent havde under en øvelse i civilt terræn affyret en hvidlysraket M/98, selvom det i fredstid er forbudt at anvende håndholdte lysraketter uden for skydeterræn. Desuden var skuddet affyret så tæt mod en militær helikopter, at det var til gene for piloten. For denne forseelse pålagde auditøren den pågældende en bøde på kr. Ved bødefastsættelsen blev der i formildende retning taget hensyn til, at den pågældende angiveligt ikke havde været tilstrækkeligt instrueret om sikkerhedsbestemmelserne for anvendelsen af raketten. Militære straffelovs 15 (grov kaserneuorden) Sag nr. 6 Nogle værnepligtige menige på en kaserne havde indfundet sig på en stue, hvor de i forening fastholdt en værnepligtig menig til en seng, mens han blev overhældt med shampoo. Efterfølgende iførte en anden værnepligtig menig og en af de pågældende sig gasmasker, hvorefter de indfandt sig på samme stue, hvor de optrådte truende og voldeligt over for forurettede. Auditøren ikendte arbitrært de pågældende bøder på henholdsvis, kr., kr. og kr. Ved bødefastsættelsen lagde auditøren vægt på, dels at forholdet var udført af flere i forening, dels at der alene var tale om ubetydelige/begrænsede følger af den udøvede vold. Militær straffelovs 15 (pligtforsømmelse) og færdselslovens 26 (vigepligt) Sag nr. 7 En overkonstabel og en værnepligtig sergent havde som henholdsvis fører og passager, uden tilladelse, kørt privat kørsel i en militær personbil (buslet). Overkonstablen havde tillige, under den nævnte kørsel, ved et venstresving kørt frem uden at udvise den nødvendige agtpågivenhed, således at en modkørende personbil kørte ind i den militære personbil med mindre materiel skade til følge. Auditøren ikendte arbitrært overkonstablen en bøde på kr. og den værnepligtige sergent en bøde på kr. Militær straffelovs 15 (pligtforsømmelse) og militær straffelovs 27, stk. 2 (forstyrrelse af den offentlige orden) Sag nr. 8 En kaptajn havde drukket alkohol i messen på et tjenestested i Bosnien-Herzegovina og herefter vist sig synlig beruset i uniform i forhallen til en militær klub, hvor han forstyrrede den of-

3 fentlige orden ved højrøstet og voldelig optræden. Den pågældende blev af auditøren arbitrært ikendt en bøde på kr. Ved straffastsættelsen anså auditøren det som en skærpende omstændighed, at kaptajnen tidligere arbitrært var ikendt en bøde på kr. for overtrædelse af militær straffelovs 15. Militær straffelovs 15 (pligtforsømmelse), 16, stk. 1 (ulydighed) og 27 (beruselse i tjenesten) Sag nr. 9 To konstabler blev ved byretten straffet med henholdsvis 6 dagbøder á 250 kr. og en irettesættelse for om aftenen i en lejr i Kosovo at have undladt at efterkomme en lovlig ordre om at gå i seng (dvs. begive sig til sit kvarter). Den ene konstabel havde endvidere indtaget mere spiritus end tilladt og vist sig synligt beruset. Militær straffelovs 15 (pligtforsømmelse) og lov om euforiserende stoffer Sag nr. 10 En værnepligtig menig, der var om bord på et skoleskib, var i besiddelse af 23,2 gram amfetamin fordelt i 9 små plastposer, der lå i et aflåst skab i personens lukaf. Han havde mod vederlag overdraget 0,9 gram amfetamin til en anden værnepligtig menig. Byretten idømte den pågældende betinget fængsel i 40 dage med en prøvetid på 1 år samt en tillægsbøde på kr. Retten lagde vægt på mængden af stof, og på at der var tale om besiddelse med henblik på videreoverdragelse. Endvidere blev det tillagt vægt, at han havde stoffet i sin besiddelse under tjeneste på skoleskibet. Militær straffelovs 26, stk. 1 (vagtforseelse) Sag nr. 11 En flyverkonstabel havde sovet under en vagt i en tårnpost i missilopbevaringsområdet på flybasen i Kirgisistan. Den pågældende blev af auditøren ikendt en bøde på kr. Auditøren lagde i skærpende retning vægt på missionens karakter, herunder at tårnposten var en vital del af overvågningen i området. Omvendt fandt auditøren ikke tilstrækkelig anledning til at indbringe sagen for domstolene med påstand om frihedsstraf, idet der ikke var tale om den særlige adgangskontrol, og idet tårnposten indgik i et større overvågnings/vagtberedskab og således ikke udgjorde den eneste vagt/overvågning samt endelig det oplyste om flyverkonstablens tjenesteforhold.

4 Sag nr. 12 En værnepligtig sergent havde på kasernen, hvor han gjorde vagttjeneste som tilsynsførende befalingsmand, forladt kompagniområdet i mere end den tilladte halve time og uden at melde fraværet til andre vagter. Auditøren ikendte arbitrært den pågældende en bøde på kr. Ved bødens fastsættelse lagde auditøren vægt på, at der var tale om en alvorlig vagtforseelse. Militær straffelovs 27, stk. 2 (synlig beruselse i uniform) Sag nr. 13 En officer havde under tjeneste i udlandet, vist sig synlig beruset i uniform. Auditøren ikendte arbitrært den pågældende en bøde på kr. Som skærpende moment blev der lagt vægt på, at officeren i sin kritisable tilstand havde generet allierede soldater. Straffeloven Straffelovens 241 (uagtsomt manddrab) og færdselslovens 26 (ubetinget vigepligt) Sag nr. 14 En konstabel havde under kørsel i en militær personbil undladt at overholde sin ubetingede vigepligt. Dette resulterede i et sammenstød med en personbil, hvorved en kvindelig passager pådrog sig så alvorlige kvæstelser, at hun umiddelbart efter afgik ved døden. I byretten blev den pågældende straffet med 20 dagbøder á 200 kr. samt betinget frakendt førerretten i 3 år ved at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Straffelovens 244 (vold), militær straffelovs 16 (ulydighed) samt militær straffelovs 20 (respektstridig optræden) Sag nr. 15 En værnepligtig menig havde på en kaserne, da en sergent beordrede ham til at bistå med optælling af materiel, svaret med forskellige ukvemsord og at han var pisseligeglad med sergentens striber samt tilføjede Fuck dig, hvorefter han spyttede sergenten direkte i ansigtet. På ordre fra en anden sergent nægtede den pågældende herefter at stille foran kommandokontoret. Da en premierløjtnant og en løjtnant ville følge den pågældende i arresten, kaldte han dem for svanse. Nogle dage senere gentog den pågældende overfor samme løjtnant, at han var en svans, ligesom han truende udtalte, at han ville smadre eller banke ham. Byretten idømte den pågældende betinget fængsel i 20 dage med en prøvetid på 2 år samt en tillægsbøde på kr.

5 Straffelovens 266 (trusler på livet) Sag nr. 16 En værnepligtig menig havde under en skydeøvelse i skydeterrænet i Borris til en anden værnepligtig menig fremkaldt alvorlig frygt for dennes liv, ved med et skarpladt gevær i hånden at have sagt jeg skyder dig din luder og jeg skyder dig. Den pågældende blev af auditøren arbitrært ikendt en bøde på kr. Auditøren lagde ved bødefastsættelsen vægt på, at de pågældende trusler blev fremsat under et skænderi med gensidig udveksling af skældsord/ukvemsord, samt at den menige efter de afgivne forklaringer ikke havde truet med geværet. Sag nr. 17 En marineoverkonstabel på et militært fartøj havde i spirituspåvirket tilstand overfor en 16 årig praktikant, lagt sin arm hen over dennes skulder og presset hende ind mod skottet, mens han med sin højre hånd truende holdt en udfoldet lommekniv op mod hendes hals i en afstand af cm. Efter sekunder trak den pågældende armene til sig og sagde Gjorde jeg virkelig det, hvorefter han forlod stedet. Byretten idømte den pågældende en betinget dom uden straffastsættelse med en prøvetid på 1 år bl.a. på vilkår af udførelse af samfundstjeneste i 30 timer. Retten lagde vægt på marineoverkonstablens gode personlige forhold, samt at parterne havde drukket alkohol i hinandens selskab. Straffelovens 276 (tyveri), våbenloven og fyrværkeriloven Sag nr. 18 Fra en kaserne stjal en overkonstabel 87 stk. militære kanonslag ( blå lyn ) samt 20 observationsrøgbomber, som han efterfølgende overdrog til en 14-årig dreng. På hans bopæl fandt man herudover en tveægget kniv, en dolk med en klingelængde på 17 cm samt 50 stk. kanonslag. Ved byretten blev den pågældende idømt betinget fængsel i 30 dage med en prøvetid på 2 år samt en tillægsbøde på kr. Retten lagde vægt på den pågældendes gode personlige forhold, samt at han var ustraffet.

6 Særlige sager afgjort ved tiltalefrafald, eller hvor sanktionerne er ophævet efter militær retsplejelovs 36 I henhold til retsplejelovens 722, stk. 1, nr. 7, jf. den militære retsplejelovs 1 og 8 er auditørerne tillagt kompetence til at frafalde påtale ved visse overtrædelser af militær straffelov, når påtale ikke kan anses for påkrævet af militære hensyn. I medfør af militær retsplejelovs 36, stk. 1, kan en militær foresat eller auditøren helt eller delvist ophæve eller eftergive en straf, når denne skønnes ufortjent, for streng eller i øvrigt urimelig. Er straffen ulovlig ophæves den. Sag nr. 19 En værnepligtig menig havde været ulovligt fraværende 27 dage fra sit militære tjenestested. Imidlertid havde en bedømmelseskommission efterfølgende erklæret den pågældende for tiden uegnet til militærtjeneste pga. betændelse i skinnebenet. Det lagdes til grund, at sygdommen også var til stede under fraværet. På den baggrund fandt auditøren det rigtigst at frafalde tiltale i medfør af retsplejelovens 722, stk. 1, nr. 7. Sag nr. 20 En værnepligtig menig var sigtet for ulydighed og respektstridig opførsel efter militær straffelovs 16 og 20, idet den pågældende på øvelsesterrænet havde undladt at efterkomme en foresats ordre i forbindelse med sikring af indgangen til kommandostationen samt ved samtidig at have udvist respektstridig opførsel overfor en foranstående. Sigtede blev efterfølgende af en bedømmelseskommission, på grund af både fysiske og psykiske problemer, erklæret for varigt uegnet til værnepligtstjeneste og som følge heraf hjemsendt. På den baggrund meddelte auditøren den pågældende tiltalefrafald i medfør af retsplejelovens 722, stk. 1, nr. 7. Sag nr. 21 En overkonstabel ønskede rettergangschefens ikendelse af en bøde på kr. for en hastighedsforseelse i Kosovo indbragt for retten. Auditøren ophævede bøden i medfør af militær retsplejelovs 36, idet rettens afgørelse først kunne forventes at foreligge længe efter ikendelsen, og idet sagen havde trukket ud af grunde, som ikke kunne tilregnes strafikendte.