Erosionsbeskyttelse af kysterne

Transkript

1 Erosionsbeskyttelse af kysterne Om udfordringer og løsninger - som en rådgiver ser det - mellem kystgrundejere og myndigheder.

2 Udvikling af tværfaglighed: - Udvikle samspillet mellem de mange elementer i fremtidens værktøjskasse. Ingeniørteknik er nødvendig, men der mangler helhedssyn. - Løsning. Placere kulturmiljø, landskab, biologi, friluftsliv, turisme i værktøjskassen.

3 Hvem skal betale: - Betalingsfordeling stopper alt. Detaljefiksering, principrytteri og proportionsforvridning er dræbende i den nuværende praksis. - Løsning. Faste kriterier for statslig, regional, kommunal og privat medfinansiering.

4 Myndighedsbehandling: - Tager tid for lang tid? Og hvad med akutberedskabet? Der skabes anarki og dårlige samarbejdsrelationer. - Løsning. Planlægning. Starte med 0-alternativer tidligst muligt i stedet for at planlægge gennem hændelser hvor det går galt.

5 Myndighedsbehandling: - Myndighedernes mange roller - innovation, planlægning, godkendende (usammenhængende love), grundejer, fællesskabets interesser - skal alle styrkes. - Løsning. Skal der skabes nye strukturer og lovændringer?

6 Worst Practices: - Tydeliggør konsekvenserne hvis man fortsætter uændret, som best practices er i dag og fastholde som alt overvejende princip, at 1. rækkes kystgrundejere alene varetager erosionsbeskyttelsen.

7 Helhedsorienteret tilgang: - Er forholdet mellem akutskader ved ekstreme hændelser og anlæg/drift af en helhedsorienteret kystbeskyttelse ved at modne at et helhedssyn er muligt? - Er risikovurderinger (der er lang tid til næste hændelse) en sovepude for den samfundsmæssige tilgang? - Mål for kysterne som grundlag for alt kystarbejdet integration i planloven, men er planloven under pres? - Skabe forståelse for at gode kyster er big business, som der skal planlægges for? - Det haster med at udvikle bebyggelses- og anlægsregulerende bestemmelser/ vejledninger for truede kystområder (erosion, oversvømmelse, opskyl mv). Graden af ufornuft i kystnærhedszonen er tiltagende! - Og den provokerende udgangsbøn - Er tidsånden overhoved til andet end at lappe på 0-alternativer dvs. ingen ting at gøre og overlade hele initiativet til de direkte berørte parter?