CENTER FOR GRØN BETON MILJØSCREENING AF BETONBRO. Karsten Tølløse. center for ressourcebesparende betonkonstruktioner
|
|
- Sten Skaarup
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 CENTER FOR GRØN BETON CENTER FOR GRØN BETON center for ressourcebesparende betonkonstruktioner Karsten Tølløse Teknologisk Institut December 02 center for ressourcebesparende betonkonstruktioner MILJØSCREENING AF BETONBRO MILJØSCREENING AF BETONBRO
2 INDHOLD INDLEDNING Indledning Baggrund og formål Centerkontraktens miljømål og miljøbetingelser Evaluering af miljømål og miljøbetingelser Beskrivelse af konstruktionsløsninger for bro Generelle forudsætninger Generelle afgrænsninger Levetid og holdbarhed Råmaterialer og opførelse Drift, vedligehold og reparation A Vurdering af opfyldelse af miljøbetingelser Vurdering af opfyldelse af miljømål CO 2 -emission til luften Brug af nye restprodukter Reducere brugen af ikke fornyelige brændsler til cementproduktion Øvrige forhold - knappe ressourcer Konklusion Referencer Anneks A B Anneks B Trykrensning af kantbjælker Trykrensning af mellemsøjler Udskiftning af bløde fuger Udskiftning af stenfyldte fuger Overfladebehandling af søjler og kantbjælker Udskiftning af asfaltslidlag, brobelægning og fugtisolering Udskiftning af betonbelægning Behugning og udskiftning af dæklag på mellemsøjler Behugning og udskiftning af dæklag på kantbjælker Demolering og bortskalffelse 32 1
3 INDLEDNING INDLEDNING Baggrund og formål Beton anvendes i store mængder og er vel nok verdens vigtigste konstruktionsmateriale. Alene i Danmark bruges der årligt ca. 8 mio. tons beton. Det svarer til 1,5 tons beton pr. indbygger. Beton er allerede i dag et miljøvenligt materiale. Den danske cement- og betonbranche har i mange år gennemført forskning og udvikling, der har medført en betydelig reduktion af miljøbelastningen ved cement- og betonproduktion. Men fordi der bruges meget beton, er der stadigvæk god grund til at arbejde med at gøre betonkonstruktioner endnu grønnere. Øget anvendelse af beton kan på denne måde bidrage til opfyldningen af de danske mål vedr. bæredygtig udvikling. spildevandet i beton i samme omfang, som det er muligt i dag. Undgå forøgelse af udledninger af miljøbelastende stoffer i spildevandet. Undgå øgede støj- og støvbelastninger ved produktion, udstøbning og nedrivning af beton. Dette var baggrunden for, at en række virksomheder i 1998 gik sammen i Center for Ressourcebesparende Betonkonstruktioner. Centret er et såkaldt centerkontraktprojekt, der frem til udgangen af 02 medfinansieres af Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling. Samarbejdet har gjort det muligt systematisk at undersøge og dokumentere grønne betoners egenskaber samt betydningen af fx at vælge grønne konstruktionstekniske løsninger. Formålet med nærværende rapport er at dokumentere de miljøforbedringer, der er opnået ved materialevalg og konstruktionsløsninger, som er udviklet og/eller afprøvet under centerkontrakten Center for ressourcebesparende betonkonstruktioner (Grøn Beton). 1.2 Centerkontraktens miljømål og miljøbetingelser Under centerkontrakten er opstillet specifikke miljømål og betingelser primært ud fra samfundets miljøprioriteringer. Såvel mål som betingelser gælder for betonkonstruktionernes samlede livscyklus. En betontype/-konstruktion skal opfylde mindst ét af miljømålene og alle miljøbetingelser. Centerkontraktens opstillede miljømål er, at: Reducere CO 2 -emissioner med 30%. Nyttiggøre brug af restprodukter som tilslag svarende til vægt-% af recepten. Genanvende betonindustriens egne restprodukter, der ellers skulle have været deponeret. Introducere nye restprodukter, der ikke tidligere er anvendt til betonproduktion, som supplement til nu kendte. Reducere forbrug af ikke-fornyelige brændsler ved at øge anvendelsen af fornyelige brændsler i cementproduktionen til %. Centerkontraktens opstillede miljøbetingelser for alle betontyper/-konstruktioner er, at: Undgå stoffer fra Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer. Sikre betonkvalitet, så det fortsat er muligt at genanvende 95% af affaldet. Sikre spildevandskvaliteten fra produktionen af beton, så det er muligt at genanvende Søjlearmering i Bro 34 opført i Tørring. Miljømålene og -betingelserne er opstillet på baggrund af de danske politiske miljømålsætninger og en række tekniske overvejelser. Endvidere er Grøn Betons miljømål baseret på den nuværende produktsammensætning i fabriksbetonproduktionen. Selvom nogle af målene er rimeligt specifikke som fx at reducere CO 2 -emissionen med 30%, så har det dog også været en del af betragtningen at CO 2 -reduktionen samtidig medfører en reduktion i brugen af ikke-fornyelige brændsler og i udledningen af NO og SO
4 1 INDLEDNING BESKRIVELSE AF KONSTRUKTIONSLØSNINGER FOR BRO Evaluering af miljømål og miljøbetingelser Evalueringen af de opstillede miljømål og -betingelser sker med udgangspunkt i Grøn Betons demobro, Bro 34 på Ris-Ølholm strækningen. Denne bro er, for forsøgets skyld, opført med fire forskellige betontyper. Som reference er regnet med, at den ellers ville være opført i referencebetonen AR. Som titlen Miljøscreening af betonbro antyder, er der ikke tale om en fuldstændig livscyklusanalyse, men blot en miljømæssig screening, hvilket skal forstås som en livscyklusanalyse, hvor der alene ses på udvalgte parametre, samtidig med, at der primært fokuseres på de parametre, der giver anledning til forskelle mellem de valgte løsninger. Sammenligning af resultater fra livscyklusanalyser er i øvrigt overordentligt kompliceret. Dette skyldes bl.a.: at de funktionelle enheder oftest er så bredt beskrevne, at produkter, der reelt har vidt forskellige egenskaber, kan opfylde den funktionelle enhed; men ikke uden videre erstatte hinanden; at de afgrænsninger i livscyklusanalyserne, der nødvendigvis skal foretages, vil påvirke resultaterne; at livscyklusanalyserne oftest er udarbejdet på baggrund af data af meget varierende kvalitet. F.eks. kan data for forskellige materialer være indhentet på forskellige tidspunkter, hvor der i den mellemliggende tid kan være udviklet ny teknologi, som medfører andre miljøbelastninger. Oftest er der så store usikkerheder på de samlede resultater, at der skal være markant forskel på de opnåede værdier, før man kan udtale sig om, hvorvidt det ene er miljømæssigt bedre eller værre end det andet. Endvidere vil det ofte være således, at nogle produkter har størst miljøbelastning mht. drivhuseffekt, mens andre måske har det mht. forsuring, humantoksicitet eller fx ressourceforbrug. Da der her er valgt at fokusere på nogle få parametre, dvs. miljømålene og -betingelserne, er det således heller ikke muligt at samle påvirkninger til ét tal, således som det i nogle tilfælde praktiseres. 2 Den funktionelle enhed er en bro, svarende til demobroen, således som den er opført og yderligere beskrevet i kapitel 2. Miljøpåvirkningerne beregnes for demobroen og herudover beregnes de tilsvarende data for en referencebro med de hidtil normale løsninger. Endelig beregnes en miljøscreening for løsninger svarende til den opførte bro, men med udgangspunkt i, at der var anvendt den samme betontype i hele konstruktionen. Dette er gjort for 3 forskellige nyudviklede betontyper i miljøklassen aggressiv. 4 5
5 BESKRIVELSE AF KONSTRUKTIONSLØSNINGER FOR BRO 34 BESKRIVELSE AF KONSTRUKTIONSLØSNINGER FOR BRO Bro 34 er en traditionel tosporet bro over en motortrafikvej. Broen har de ydre mål: længde 41,25 m og bredde 9,92 m. Frihøjden under broen er 4,72 m. Broen er bygget med 2 rækker mellemsøjler med 3 søjler i hver række og 2 rækker endesøjler, se Figur 1 og 2. Søjlerne er konstrueret således, at den ene række mellemsøjler er med rustfast armering og den anden række mellemsøjler er med almindelig sort armering. Begge de to endesøjlerækker er med sort armering. For forsøgets skyld er der anvendt fire forskellige betontyper i bro 34, nemlig betontyperne AR, A0, A1 og A3. De anvendte betontyper er nærmere beskrevet i Tabel 1, og er yderligere beskrevet i Anneks A. A3 AR A1 A0 A3 Betontype AR A0 A1 A3 AR AR Beskrivelse Referencebeton med Lavalkali Sulfatbestandig cement Som AR men med Ny RAPID cement (nu kaldet RAPID cement) Beton med højt flyveaskeindhold (% af pulvermængde) og Ny RAPID cement Som A0 men med slamaske i stedet for flyveaske A0 A1 Figur 1 Længdesnit af bro 34. Tabel 1 Kort beskrivelse af anvendte betontyper. AR, A0 og A1 er anvendt i brodækket, mens A3 er anvendt i tilsætningspladerne. AR er anvendt i endesøjlerne, mens AR, A0 og, A1 er anvendt i hver én søjle i rækken af mellem- Figur 2 Tværsnit af bro 34. Her gennemføres afkostningsforsøg, da brodækket på Bro 34 opføres uden isolering. 6 7
6 2 BESKRIVELSE AF KONSTRUKTIONSLØSNINGER FOR BRO 34 GENERELLE FORUDSÆTNINGER Bro 34 set nedefra. 3 søjler, der er opført med rustfast armering og i hver én søjle i rækken af mellemsøjler med sort armering. Bro 34 er opført uden fugtisolering og asfaltbelægning, idet der køres direkte på betonen. Referencebroen regnes opført i store træk som bro 34, men med en traditionel sort armering overalt. Endvidere er brodækket et traditionelt brodæk opbygget med fugtisolering og tre lag asfalt (drænlag, bærelag og slidlag) samt bløde fuger. Udover Bro 34 og referencebroen (benævnt AR) er der tillige regnet på en række løsninger benævnt svarende til bro 34, men hvor armering i mellemsøjler og kantbjælker regnes for at være rustfast armering. Endvidere regnes der med, at der kun er anvendt én af betontyperne A0, A1 og A3 i broen. Disse løsninger benævnes A0, A1 henholdsvis A3. 8 9
7 GENERELLE FORUDSÆTNINGER GENERELLE FORUDSÆTNINGER 3 3 Der er i miljøscreeningerne kun indregnet en del af miljøbelastninger. Typisk dem der giver udslag mht. forskelle, når konstruktionerne skal vurderes i forhold til hinanden Generelle afgrænsninger I beregninger indgår ikke transport af råjord, grus og forme til konstruktionen af broen, idet disse forudsættes at være ens uanset den valgte løsning. Mht. råjorden giver dette ikke anledning til nogen fejl på forskellen af belastninger fra de forskellige løsninger. Men mht. grus og forme er der en mindre forskel, idet der forventes at blive anvendt 3480 m 3 grus til en traditionel bro med sort asfalt brobelægning, mens det for de andre løsninger er 3280 m 3. Tilsvarende gælder for formene, at der skal anvendes 664 m 2 henholdsvis 670 m 2. Der er altså udeladt nogle påvirkninger, som hvis de blev regnet med, ville give broen med sort belægning en øget CO 2 -belastning. Årsagen til udeladelsen er, at effekten på beregningerne ikke forventedes at stå mål med arbejdet at fremskaffe data for miljøbelastningerne. CO 2 -emissionen fra produktionen af el til produktion af cement er ikke medregnet. Der anvendes lidt mere el til produktion af traditionel Lavalkali Sulfatbestandig Cement i forhold til Ny RAPID Cement //, som er anvendt ved de alternative løsninger. Levetid og holdbarhed Betonerne AR, A0, A1 og A3 er blevet testet mht. holdbarhed /8/, dvs.: chloridindtrængning karbonatisering frostbestandighed alkalikiselreaktivitet Den generelle vurdering af de grønne betoners levetid er, at det er muligt at fremstille grøn beton til aggressiv miljøklasse, der er mindst lige så holdbar som traditionel beton, hvis den opfylder de samme krav, der stilles til traditionel beton, og det gør de grønne betoner ud fra de holdbarhedsprøvninger, der er foretaget. Der er derfor regnet med, at de grønne betoner har samme levetid som referencebetonen. Råmaterialer og opførelse Mængden af råmaterialer, der er anvendt til opførelsen, er som angivet i Notatet Hovedmængder for en bro som projektets demobro, /9/. Belastningen til selve opførelsen af betonkonstruktionen er beregnet udfra data fra branche analyse beton /2/ svarende til en kantbjælke. Data for CO 2 -emission af betonens delmaterialer er alle, bortset fra cementen baseret på Brancheanalyse Beton /2/. Data for cementen stammer fra Aalborg Portland /, hvor CO 2 -emissionen fra alternative brændsler ikke er medregnet, idet disse regnes for CO 2 -neutrale. Data for CO 2 -emissionen ved produktion af armering er for den sorte arme- Afretning af brodæk på Bro 34. Brodækket blev udstøbt med tre forskellige betontyper. rings vedkommende hentet fra SimaPro /15/, mens data for den rustfaste armering er hentet fra Håndbog i miljøvurderinger af produkter /1/, der er baseret på UMIP. Der er cirka en faktor 3 til forskel på de to CO 2 -emissioner. Der er indregnet transport af betonen og dens delmaterialer, mens dette ikke er tilfældet for asfalten. Bidraget er dog lille, idet det udgør ca. 3-5% af belastningen ved produktion af beton. Drift, vedligehold og reparation I tabel 2 er angivet forventet drift, vedligehold og reparation for de enkelte broløsninger. Der er er regnet med et drift- og vedligeholdelsesprogram, der tager udgangspunkt i programmet, der er beskrevet i U4-Rapporten, Drift og vedligehold (D&V) af grønne betonkonstruktioner /11/. Frekvenserne i vedligeholdelsesprogrammet er dog ikke de samme som angivet i U4-Rapporten. De ændrede frekvenser er baseret på interviews af en repræsentant fra Vejdirektoratet /5/, som fandt, at vedligeholdelsesprogrammet havde en for høj frekvens i forhold til, at der var tale om en ny bro, som formentlig vil have et mindre vedligeholdelsesprogram end beskrevet i U4-Rapporten. Herudover er det en afgørende faktor, om der er anvendt rustfast armering eller ej i den enkelte konstruktionsdel. I de tilfælde, hvor der er anvendt rustfast armering, er der regnet med et reduceret vedligehold i forhold til tilsvarende konstruktioner med sort armering. Vedligeholdelsesprogrammet er endvidere tilpasset de aktuelle behov, dvs., at der fx ikke er regnet med udskiftning af fugtisolering, drænlag og belægning hvert 25. år i demobroen, idet disse lag er udeladt i denne konstruktion. Til gengæld er der indregnet udskiftning af betonen på dækket hvert. år
8 3 GENERELLE FORUDSÆTNINGER VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØBETINGELSER År mellem udførelse Operation 34 AR A0 A1 A ,5 12,5 12,5 12,5 12, Trykrensning af kantbjælker Trykrensning af alle mellemsøjler Trykrensning af halvdelen af mellemsøjlerne (med sort armering) Udskiftning af bløde fuger Udskiftning af stenfyldte fuger Overfladebehandling af alle søjler Overfladebehandling af halvdelen af søjlerne (sort armering) Overfladebehandling af kantbjælke Udskiftning af asfalt slidlag Udskiftning af fugtisolering og brobelægning Udskiftning af betonbelægning Behugning og udskiftning af dæklag på alle mellemsøjler Behugning og udskiftning af dæklag på halvdelen af mellemsøjlerne (sort armering) Behugning og udskiftning af dæklag på kantbjælker (sort armering) Behugning og udskiftning af dæklag på kantbjælker Tabel 2 Planlagte vedligehold der medregnes i miljøbelastningerne. Belastningen fra en reparation/vedligehold er kun medtaget i det omfang operationen forventes udført, fx vil man typisk ikke foretage den store reparation hvert 25. år, hvis man netop har plan om at nedrive broen. I beregningerne er dette søgt indregnet ved fx ikke at medregne belastningen fra udskiftning af belægningen, såfremt broen har en levealder på 1-24 år, mens der kun regnes med belastningen fra én udskiftning af belægningen, såfremt broen har en levetid på år, belastningen fra to udskiftninger ved levetid år etc. Dette medfører, at i grafer mv. er der anvendt levetider på 74 år, hvilket forventes at give det mest retvisende billede. Ved udskiftning af dele af betonkonstruktionen er der regnet med, at der anvendes samme betontype som den, der borthugges. Ved udskiftning af betonbelægning på brobanen og mellemsøjler hugges der ned til 1 cm bag armeringen. Dvs. dæklag samt tykkelse af den langsgående og tværgående armering plus 1 cm, fjernes og genudstøbes. Belastningen fra den nye beton medregnes, ligesom belastningen ved selve udførelsen af reparationen medregnes svarende til den, der anvendes ved reparation af kantbjælker, og endelig regnes der med, at den borthuggede beton køres 50 km væk. Ved udskiftning af betonen på kantbjælken indregnes samme forhold som ovenfor. Der regnes dog kun med, at det er den vandrette overside (0,46 m) og den lodrette yderside (0,413 m) i hele broens længde, der borthugges. Der er ikke indregnet nogen miljøbelastning fra nedrivning og bortskaffelse af broerne, ligesom der ikke er indregnet nogen miljøbelastning fra den løbende bortskaffelse af de dele, der fx borthugges, bortset fra en transport med lastbil på 50 km. Denne udeladelse medfører, at referencen broen blive bedømt forholdsvis mildere, idet der dels anvendes større mængder beton, armering og asfalt til opførelsen og dermed også til nedrivning og bortskaffelsen, ligesom der også på denne brotype er et større vedligehold med borthugning af beton med heraf følgende bortskaffelse. Øvrige vedligeholdelsesarbejder er nærmere beskrevet i Appendiks B
9 VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØBETINGELSER VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØBETINGELSER 4 4 Centerkontraktens opstillede miljøbetingelser for alle betontyper/-konstruktioner er som nævnt i afsnit 1.2 at: 1 Undgå stoffer fra Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer 2 Sikre betonkvalitet, så det fortsat er muligt at genanvende 95% af affaldet 3 Sikre spildevandskvaliteten fra produktionen af beton, så det er muligt at genanvende spildevandet i beton i samme omfang, som det er muligt i dag 4 Undgå forøgelse af udledninger af miljøbelastende stoffer i spildevandet 5 Undgå øgede støj- og støvbelastninger ved produktion, udstøbning og nedrivning af beton Det øgede mængde tungmetaller i betontypen A1 skyldes, at der er anvendt et større flyveaskeindhold end normalt. Flyveasken har et større indhold af tungmetal mht. Co, Hg, Ni, Pb og V end cement. Størrelsesorden af forskellen er cirka 3-5, 4, 2-6, 2 og 2 gange for henholdsvis Co, Hg, Ni, Pb og V ved enkelte prøvninger. Det øgede indhold af tungmetal i betontypen A3 skyldes, at indholdet af tungmetaller i slamaske i forhold til traditionel flyveaske fra kulfyrede kraftværker er væsentlige højere mht. Cu, Pb og Zn. Ved enkelte prøvninger af slamasken er konstateret et indhold af disse stoffer, der er omtrent 59, 11, henholdsvis 13 gange større i slamasken i forhold til en typisk dansk flyveaske fra et kulfyret kraftværk. Det kan dog også konstateres, at der er 6 gange mindre indhold af V i slamaske end i traditionel flyveaske. Indholdet af P 2 O 5 er 59 gange større end i traditionel flyveaske /12/. Det kan diskuteres, hvor væsentligt det er, at der er et øget indhold af tungmetal i betonen. Problemet afhænger blandt andet af, i hvor høj grad tungmetallerne lader sig vaske ud af betonen. Dette er ikke undersøgt. Kravene til det maksimale indhold i faststoffet angivet i Bekendtgørelse om genanvendelse af restprodukter og jord til bygge- og anlægsarbejder til kategori 1 (reneste) er umiddelbart overholdt, mens det ikke er undersøgt om indholdet i eluatet efter udvaskning er overholdt, idet der ikke er udført udvaskningsforsøg. Problemet med P 2 O 5 afhænger af i hvor høj grad det lader sig udvaske, men miljømæssigt, er det dog mere harmløst end tungmetallerne. Ad 3 Spildevandskvaliteten (i forhold til om spildevandet kan genanvendes i betonen) vil ikke blive ændret i forhold til i dag, så længe man i øvrigt accepterer et øget indhold af tungmetaller i betonen. Centerkontraktens partnere ved indvielsen af demobroen. Miljøbetingelserne vurderes i det væsentligste at være opfyldt for alle de stillede løsninger, idet Ad 1 Betonrecepterne er ændret, således at der ikke længere anvendes et additiv med fri formaldehyd i, idet dette stof er på Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer. Der anvendes i øvrigt ikke stoffer fra Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer. Der må dog forudses et større indhold af tungmetal i spildevandet ved anvendelse af betontyperne A1 og A3 på grund af det større indhold af flyveaske i A1 og for A3 s vedkommende slamaskens større indhold af tungmetaller, som beskrevet under punkt ad 2). Ad 4 A1 og A3 vil medføre et øget indhold af tungmetaller i spildevandet. Niveauet formodes dog forsat være under kravene i Miljøstyrelsens vejledning Tilslutning af industrispildevand til kommunale spildevandsanlæg, Ad 2 Betonkvaliteten er ikke ændret generelt således, at man ikke kan genanvende den i samme omfang som i dag. Dog er indholdet af tungmetaller øget i A1 og A3, ligesom der er et øget indhold af P 2 O 5 i A3. Ad 5 Støv og støj er normalt parametre, der er vanskelige at måle. Med de anvendte konstruktionsprincipper og betontyper peger det dog hovedsageligt på, at såvel støj som støv bliver mindre
10 4 VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØBETINGELSER VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL Opfyldningsarbejder ifm. Bro De forhold, der taler for at der vil være mindre støv og støj, er: mængderne af beton, armering og asfalt der anvendes til konstruktionen i dens levetid er 30% mindre i de nye brokonstruktioner (Bro 34, A0, A1 og A3) i forhold til referencebroen AR. der udføres færre vedligeholdelsesarbejder ved de nye betonkonstruktioner jf. tabel 2 i afsnit 3.4 De forhold, der taler for øget støv og støj, er: A1-betonen er vanskelig at udstøbe og kræver omtrent dobbelt så mange nedstik med vibratoren som referencebetonen AR. Endvidere er udskiftningen af betonbrodækket en mere larmende og støjende operation end udskiftning af asfalten; men denne udskiftning forventes dog kun at ske hvert. år, mens asfalten forventes at blive skiftet for hvert 12,5 år
11 VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL I de betoner og konstruktionsløsninger, der anvendes i demobroen, sker der en hel eller delvis opfyldelse af følgende miljømål: Reduktion af CO 2 -emissionen med 30% Introduktion af nye restprodukter, der ikke tidligere er anvendt til betonproduktion som supplement til nu kendte Reduktion af forbruget af ikke-fornyelige brændsler ved at øge anvendelsen af fornyelige brændsler i cementproduktionen til %. Der fokuseres derfor i dette afsnit på de tre ovennævnte miljømål. De to andre miljømål, der er opstillet under centerkontrakten, dvs.: Nyttiggøre brug af restprodukter som tilslag svarende til vægt-% af recepten. Genanvende betonindustriens egne restprodukter, der ellers skulle have været deponeret Disse miljømål er ikke undersøgt i demobroen; men kan opfyldes gennem de store mængder af beton der anvendes i passiv miljøklasse og nogle andre grønne beton til aggressiv miljøklasse, der ikke er anvendt i bro 34. CO 2 -emission til luften Der er regnet på CO 2 -emissionen til luften i broens levetid med de forudsætninger, der er angivet i kapitel 3. Resultatet er demonstreret i Figur 3 for en levetid på alle løsninger på 74 år. Som det fremgår, er der i løsningerne bro 34, A0, A1, og A3 en reduktion i CO 2 -emissionen i forhold til referencebroen på henholdsvis 26, 29, 39 og 29% for de fire løsninger. Det overordnede mål for centerkontrakten var en reduktion af CO 2 -emissionen på 30%. I beregningerne, der ligger til grund for Figur 3, er en del af bro 34 er opført med referencebetonen, ligesom der er anvendt sort armering på nogle af de udsatte konstruktionsdele af hensyn til sammenligningen. Når dette tages i regning, synes det oprindelige mål for demobroen at være opfyldt. Endvidere er målene opfyldt for de mere realistiske løsninger A0, A1 og A3, hvor der konsekvent er anvendt rustfast armering i alle mellemsøjler, og uden så mange forskellig betontyper. En stor del af CO 2 -emissionen fra fremstilling af cement stammer fra calcineringen, der er en nødvendig proces for fremstilling af cement. Cementen gennemgår efterfølgende en hydratisering gennem blandings- og hærdningsprocessen. Efterfølgende vil cementen over en længere periode gennem karbonatiseringen i princippet optage den samme mængde CO 2 som emissionen ved calcineringen. Dette kan dog tage meget lang tid, med mindre der sker en nedknusning af betonen med efterfølgende adgang til luftens indhold BRO 34 AR A0 A1 A3 Figur 3 CO 2 -emission (ton CO 2 ) i hele broens levetid (74 år). Bidragene er indsat i livscyklus, dvs. fase 1 (indvinding af råvarer) og fase 2 (fremstilling af beton etc) nederst etc. Dvs. at fx det øverste bidrag fra betonen er fra vedligeholdelsesfasen. Der er set bort fra effekten af karbonatisering. beton armering asfalt opførelse div. vedl. af CO 2. Bidraget fra calcineringen udgør omtrent 0,5 kg pr. kg cement, dog afhængigt af den enkelte cementtype. Såfremt man indregner effekten af karbonatiseringen, opnås dels en generelt reduceret CO 2 -emission, men samtidig ser de nye beton- og konstruktionsløsninger mere favorable ud i forhold til referencebroen. Dette skyldes, at calcineringsprocessen udgør procentvis en større del af CO 2 -emissionen ved produktion af Ny RAPID Cement (61%) i forhold til ved produktionen af Lavalkali Sulfatbestandig Cement (49%). I Figur 4 er CO 2 -emissionen i broens levetid demonstreret, idet der er regnet med fuld karbonatisering og en levetid på 74 år. Som det fremgår er der en reduktion i forhold til reference broen i løsningerne bro 34, A0, A1, og A3 på henholdsvis 30, 36, 41 og 36%, hvilket opfylder det oprindeligt opstillede mål. Hvis der igen tages udgangspunkt i referencebroen med en estimeret levetid på 74 år, kan man beregne CO 2 -emisisonen pr. leveår, og dernæst se på, hvor længe de andre konstruktioner skal holde for at have de samme CO 2 -emissioner pr. leverår. I beregningerne bag Figur 5 er der lagt til grund, at levetiden for konstruktionerne bro 34, A0, A1 og A3 skal være henholdsvis 55, 52, 45 og 52 år for at der opnås samme CO 2 -emisison pr. leveår (in
12 VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL BRO 34 AR A0 A1 A3 BRO 34 AR A0 A1 A3 Figur 4 CO 2 -emission (ton CO 2 ) i hele broens levetid (74 år). Bidragene er indsat i livscyklus, dvs. fase 1 (indvinding af råvarer) og fase 2 (fremstilling af beton etc) nederst etc. Dvs. at fx det øverste bidrag fra betonen er fra vedligeholdelsesfasen. Der er regnet med effekten af fuld karbonatisering. beton armering asfalt opførelse div. vedl. Figur 5 CO 2 -emission (kgco 2 pr leveår), ved levetider på henholdsvis 55, 74, 52, 45 og 52 år for løsningerne henholdsvis bro 34, AR, A0, A1 og A3. Effekten af karbonatisering er ikke medregnet. beton armering asfalt opførelse div. vedl. denfor +/- 1%) som for referencebroen, ved en levetid på 74 år. Dvs. at når bro 34 har stået i 55 år, har den pr. leveår har kostet det samme CO 2 -mæssigt som referencebroen. Så levetiden udover de 55 år kan betragtes som CO 2 -mæssigt gratis, bortset fra det vedligehold, der skal udføres efter det 55. år. Foretages den samme beregning, som netop beskrevet ovenfor, men hvor der regnes med fuld karbonatisering, fås levetiderne 52, 74, 47, 44 og 47 år for løsningerne henholdsvis bro 34, AR, A0, A1 og A3, dvs. at de alternative løsninger bliver CO 2 -mæssigt tilbagebetalt lidt hurtigere. ændres i denne periode. Trafikdata er oplyst af Tørring-Uldum Kommune /14/ og emissionstallene er fra Vejdirektoratet /16/. I Figur 6 er indregnet den samlede emission fra trafikken. Denne er lagt til de emissioner, der er regnet med i Figur 3. Der er regnet med en lastbilstrafik svarende til et ækvivalent tons akseltryk på 72og en årsdøgnstrafik på Dvs. at trafikbelastningen udgør mellem 280 og 5% af materialets CO 2 -emission for betonerne. Reduktionen i samlet CO 2 -emission for løsningerne Bro 34, A0, A1 og A3 er hhv., 11, 15 og 11% i forhold til referencebroen. I beregningerne bag ovenstående figurer (nr. 3-5) er den forventede emission fra trafikken ikke indregnet. Ifølge undersøgelser udført for Portland Cement Association /13/ er der imidlertid en forskel i diesel forbruget for tunge lastbiler (17- tons) på omtrent 11%, 8% og 6% ved henholdsvis 0, 75 og 60 km/h afhængigt af, om der køres på asfalt eller beton. Såfremt man tager udgangspunkt i de samme forudsætninger, som ligger til grund for Figur 3, når man frem til, at der må forventes en reduktion i CO 2 -emission på cirka 6,7 tons ved kørsel på beton i stedet for asfalt, svarende til ca. 1% af den totale emission. Det forudsættes, at trafikmængden er uændret i alle 74 år, og at emissionerne fra lastbilerne ikke Brug af nye restprodukter Målet om at Introducere nye restprodukter, der ikke tidligere er anvendt til betonproduktion som supplement til nu kendte er i demobroen, bro 34, alene opfyldt ved anvendelse af betontypen A3 i sætningspladerne. I betontypen A3 er den traditionelle flyveaske fra kulfyrede kraftværker erstattet med aske fra forbrænding af slam fra rensningsanlæg. Der er anvendt 32 kg/m 3, hvilket medfører, at der samlet set er anvendt 256 kg nye restprodukter i bro 34. Såfremt hele broen var fremstillet i A3, ville der være anvendt ca. 91 kg nye restprodukter ved opførelsen, se Figur
13 VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL BRO 34 AR A0 A1 A3 BRO 34 AR A0 A1 A3 Figur 6 CO 2 -emission (ton CO 2 ) i hele broens levetid (74 år) incl. bidrag fra trafikken over broen. Bidragene er indsat i livscyklus, dvs. fase 1 (indvinding af råvarer) og fase 2 (fremstilling af beton etc.) nederst etc. Dvs. at fx det øverste bidrag fra betonen er fra vedligeholdelsesfasen. Der er set bort fra effekten af karbonatisering. beton armering asfalt opførelse trafik Figur 7 Anvendelse af nye restprodukter (kg slamaske), der ikke tidligere er anvendt til betonproduktion, ved opførelse af bro. 5.3 Reducere brugen af ikke fornyelige brændsler til cementproduktion Målet er at reducere forbrug af ikke-fornyelige brændsler ved at øge anvendelsen af fornyelige brændsler i cementproduktionen til %. 6 I dette projekt er det valgt at foretage en beregning af forbruget af ikke-fornyelige brændsler, der anvendes til fremstilling af cementen til opførelse af broen. Der er således set bort fra cementforbruget ved de efterfølgende reparationer/vedligeholdelsesarbejder, idet dette cementforbrug bedst repræsenterer det niveau der er opnået Al energi fra olie, petcoke, kul og elektricitet regnes som ikke-fornyelige brændsler, selv om dette ikke er fuldtud korrekt mht. elektriciteten, der også delvis produceres ved vedvarende energi. Al energi fra alternative brændsler som affald mv. medregnes ikke til kategorien ikke- fornyelige brændsler, om end en del af affaldet naturligvis er ikke-fornyeligt. Resultatet af beregningerne fremgår af figur 8. Ved opførelsen af en referencebro ville der være anvendt ikke-fornyelige brændsler med et energiindhold på 636 GJ til cementen, mens der i den aktuelt opførte bro kun er anvendt 422 GJ. Dvs. der er sket en reduktion på BRO 34 AR A0 A1 A3 Figur 8 Energimængden (i GJ) i ikke fornyelige brændsler anvendt til produktion af cement, der er anvendt i opførelsesfasen
14 5 VURDERING AF OPFYLDELSE AF MILJØMÅL ØVRIGE FORHOLD - KNAPPE RESSOURCER 34%. Der kunne være opnået en yderligere reduktion ved opførelse i A1 betonen, idet der til cementen i en bro med ren A1 beton kun ville være anvendt 255 GJ, dvs. en reduktion på 60% i forhold til referencebroen. De store forskelle i forbruget af ikke-fornyelige brændsler fremkommer af flere årsager. Disse er som følger: 1 Til produktion af Lavalkali Sulfatbestandig Cement anvendes 7,18 GJ/ton, mens forbruget til Ny RAPID Cement kun er 4,72 GJ/ton. 2 Forbruget af alternative brændsler udgør 6% ved produktion af Lavalkali Sulfatbestandig Cement, mens de udgør 18% ved produktion af Ny RAPID Cement. 3 Der er et mindre betonforbrug i de øvrige løsninger i fht. referencebroen AR. 4 I recepten A1 er der et lavere cementindhold pr kubikmeter beton, idet der i stedet anvendes store mængder flyveaske. Miljømålet kan imidlertid anses for opfyldt, da der er sket en øgning fra 6% til 18% anvendelse af fornyelige brændsler til fremstilling af cementen anvendt hhv. i referencebroen og i de grønne løsninger
15 6 ØVRIGE FORHOLD - KNAPPE RESSOURCER KONKLUSION I centerkontrakten er der ikke stillet betingelser om, at der ikke må anvendes knappe ressourcer. Dette skyldes dels, at dette normalt ikke er et større problem ved betonproduktion, og dels at miljømålene er opstillet udfra fra en samfundsmæssig prioritering, hvor det danske samfund ikke vægter dette punkt højt. Ved anvendelse af rustfast armering bliver problemstillingen imidlertid aktuel. I bro 34 er der anvendt rustfast armering i én række mellemsøjler samt i kantbjælkerne og i de øvrige løsninger A0, A1 og A3 er der regnet med, at der er anvendt rustfast armering i begge rækker mellemsøjler samt i kantbjælkerne. I den aktuelle bro er der anvendt to forskellige slags rustfast armeringsjern, hvor typeskiftet beror på, at de to typer har hver deres styrker ved forskellige diametre. Duplex I.4462 er anvendt ved diametre større eller lig med mm, mens Austenitic I.4571 er anvendt med diameteren 12 mm. Ressourceforbruget er omregnet til mpr/kg, (milli-person-reserve pr. kilogram), hvilket er mål for den mængde råstof, der er tilrådighed pr. person og alle dennes efterkommere på verdensplan. Dvs. des højere tal, des mere knap er ressourcen. Fx angiver tallet 250 mpr/ kg, at ved et forbrug af 4 kg af den pågældende ressource, så er der forbrugt, hvad en person og alle dennes efterkommere har til rådighed, idet 4 kg * 250 mpr/kg = 00 mpr = 1 PR. I Tabel 3 er angivet den kendte mpr/kg for det enkelte metal /1/, og dels det summerede træk på ressourcerne for de to rustfaste stållegeringer samt det sorte stål. Som det fremgår medfører brugen af rustfast stål et voldsomt forbrug af begrænsede ressourcer, hvor det især er forbruget af nikkel og molybdæn, der er ressourcekrævende. Fe Ni Cr Mn Mo I alt Generel knaphed (mpr/kg) 0,08 6,00 12,78,00 250,00 Autentic, I.4571 Ø=12 mm (% og mpr/kg) 67,2 12,0 17,5 1,0 2,3 0,0 0,05 12,72 2,24 0, 5,63,74 Duplex I.4462 Ø>= mm (% og mpr/kg) 68,5 5,5 22,0 1,0 3,0 0,0 0,05 5,83 2,81 0, 7,50 16,30 Sort stål (% og mpr/kg) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,08 0,0 0,0 0,0 0,0 0,08 7 Tabel 3 Rustfaste og almindelig sort armerings træk på begrænsede ressourcer i forhold til hinanden. I den samlede konstruktion er forskellen imidlertid ikke så stor, idet den rustfaste armering kun udgør omtrent 7% af den samlede mængde armering. Det samlede ressourcetræk for armeringen i en bro som bro nr. 34 med cirka 7% rustfast armering bliver 48,9 PR, mens det for en bro alene med sort armering bliver cirka 2,8 PR, dvs. der er cirka en faktor 18 til forskel
16 7 KONKLUSION KONKLUSION 7 Selvom der alene er foretaget en miljømæssig screening, peger alle beregningerne på, at der med de valgte nye konstruktionsudformninger og receptvalg er opnået væsentlige forbedringer for miljøet. Dette positive resultat er endda opnået, selvom der jf. afgrænsningerne er regnet på den sikre side. realistisk løsning, da der er anvendt så mange forskellige betontyper, på stort set ens konstruktionsdele der udsættes for de samme påvirkninger. For de øvrige og mere realistiske løsninger er der opnået større reduktioner i CO 2 -emissionerne. Endvidere opnås en yderligere reduktion i CO 2 -emissionen fra tunge lastbiler på betonbelægninger i forhold til asfaltbelægninger. Målet om at øge brugen af fornyelige brændsler til % for cementproduktion er opfyldt, idet der er sket en forøgelse fra 6% til 18%. Endvidere er der sket en reduktion i forbruget af ikke-fornyelige brændsler på 34% ved opførelse af bro 34 i forhold til referencebroen og en reduktion på 60% ved anvendelse af løsningen A1. Målet om at introducere nye restprodukter der ikke tidligere er anvendt i betonproduktion, er lykkedes, idet slamaske anvendes. I centerkontrakten var opstillet 5 miljøbetingelser. Af disse er to af betingelserne umiddelbart overholdt, mens de resterende tre bør undersøges nærmere. De to der vurderes overholdt er betingelserne om, at der ikke må anvendes stoffer fra Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer, og at der ikke må ske en forøgelse af støv- og støjbelastningerne ved produktion, udstøbning og nedrivning af betonen. Med hensyn til de tre øvrige miljøbetingelser: at sikre betonkvalitet, så det fortsat er muligt at genanvende 95% af affaldet at sikre spildevandskvaliteten fra produktionen af beton, så det er muligt at genanvende spildevandet i beton i samme omfang, som det er muligt i dag at undgå forøgelse af udledninger af miljøbelastende stoffer i spildevandet er disse alle opfyldt ved anvendelse af betontypen A0; men ved anvendelse af A1 og især A3 er indholdet af tungmetaller øget, hvilket medfører et større indhold af tungmetal i betonen, ligesom der må forudses flere tungmetaller i spildevandet. Udstøbning af fundament i Bro 34. For centerkontrakten var opstillet 5 miljømål. Heraf har de anvendte løsninger i bro 34 indflydelse på 3 af disse mål. Alle 3 mål er opfyldte. Der bør foretages yderligere undersøgelser af, hvor hensigtsmæssigt det er at få spredt tungmetaller fra flyve- og slamaske ud i større mængder beton, og specielt hvilken risiko der er for udvaskning af betonkonstruktionen i brugstilstanden og specielt i nedknust tilstand, der evt. anvendes som stabilgrus uden overdækning med membran (grusveje) eller med overdækning af membran (asfaltbelagte veje). Målet om at reducere CO 2 -emissionen med 30%, er opfyldt, idet der er sket en reduktion mellem 26% og 41% afhængig af, hvilken beton der anvendes, og om der regnes med fuld karbonatisering eller ej. For bro 34 er der sket en reduktion på 26%, såfremt karbonatiseringen ikke tages i regning og 30% såfremt den tages i regning. Bro 34 er imidlertid ikke en En del af reduktionerne i miljøbelastningerne skyldes brugen af rustfast armering og det deraf følgende mindre vedligeholdelsesprogram. Brugen af rustfast stål har dog den ulempe, at der her sker et stort forbrug af begrænsede ressourcer (mht. metaller), forbruget er cirka 18 gange større end ved brug af sort armering
17 REFERENCER ANNEKS A 8 A Håndbog i miljøvurderinger af produkter - en enkel metode, Miljønyt nr. 58, 01, Kirsten Pommer, Pernille Bech, Henrik Wenzel, Nina Caspersen og Stig Irving Poulsen, Miljøstyrelsen. Brancheanalyse beton - renere teknologi ved betonfremstilling Teknologisk Institut Byggeri og Carl Bro, Delrapport fase 4: Livscyklusanalyser, Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen nr. 43, Brancheanalyse beton - renere teknologi ved betonfremstilling Delrapport fase 4: Miljøpåvirknings profiler for underleverandører og brugere af beton. Arbejdsrapport fra Miljøstyrelsen nr. 42, Häkkinen, Tarja & Mäkelä, Kari; Environmental adaption of concrete, Environmental impact of concrete and asphalt pavements, VTT, Espoo Nielsen, Henrik; Vejdirektoratet, Telefonsamtale Wegan, Vibeke; Vejteknisk Institut, Telefonsamtale Pedersen, Jørn, NCC, af og Grøn Beton, BK4 Samlet rapport holdbarhed. U5 Grønne konstruktionstekniske løsninger og konstruktionstekniske løsninger for grønne betoner, Notat Hovedmængder for en bro som projektets demobro af Damtoft, Jesper Sand; Aalborg Portland, af , Data fra perioden U4-Rapport, Drift og vedligehold (D&V) af grønne betonkonstruktioner, 3. udkast af Grøn Beton Rapportering, Beton med slamaske, appendiks 3, Center for Grønbeton, Fuel Savings of Heavy Trucks on Concrete Pavement, SR351, Portland Cement Association, Skokie, Illinois, USA, 01, 8 sider. Tørring-Uldum Kommune v/ Lars Storm. Telefonsamtaler uge SimaPro 4.0, Databaseprogram fra Pré Consultants BV, Amersfoort, Nederlandene. fra Vejdirektoratet v/lene Nøhr Michelsen af Bekendtgørelse om genanvendelse af restprodukter og jord til bygge- og anlægsarbejder, Bekendtgørelse nr. 655 af Betontype Beskrivelse Lavalkali Ny RAPID cement Flyveaske Slamaske Mikrosilica Tilsætningsstoffer 0/2 Vestbirk sand A-sten 4/8 A-sten 8/16 A-sten 16/32 Vand AR Referencebeton med Lavalkali Sulfatbestandig cement , Anneks A Sammensætning af de forskellige betontyper i kg/m 3. A0 Som AR men med Ny RAPID cement (nu kaldet RAPID cement) , A1 Beton med højt flyveaskeindhold (% af pulvemængde) og Ny RAPID cement , A3 Beton med slamaske og Ny RAPID cement ,
18 ANNEKS B Trykrensning af kantbjælker I det tilfælde, hvor der er sort armering i kantbjælken, spules denne ved forårets vedligehold. Trykrensning af mellemsøjler Mellemsøjler med sort armering spules på de 2 nederste meter. I referencebroen er der regnet med sortarmering i alle søjler, mens der i de øvrige broer er regnet med samme løsning som i Bro 34, nemlig med halvdelen i sort armering og den anden halvdel i rustfast armering. Udskiftning af bløde fuger Der er alene medregnet mængden af bitumen til denne reparation, der alene sker såfremt der er asfaltbelægning. CO 2 -belastningen fra bitumen er taget fra /4/. Udskiftning af stenfyldte fuger Det er alene mængden til fyldning af fugerne der er medregnet. Tilnærmelsesvis er der regnet med samme materiale som asfaltslidlaget. Overfladebehandling af søjler og kantbjælker Søjler med sort armering regnes overfladebehandlet på de nederste 2 meter, mens kantbjælker med sort armering forventes påført 0,3 l/m 2 2 gange. Der regnes alene med at kanten, der vender mod kørebanen, og oversiden af kantbjælken behandles. Udskiftning af asfaltslidlag, brobelægning og fugtisolering Der er regnet med et generelt energiforbrug på 90 kwh/ton ved varmblanding af asfalt /7/. Sammensætningen er baseret på oplysninger fra Vejteknisk Institut /6/og CO 2 -belastningerne fra de enkelte delkomponenter er baseret på /4/. Mængden der skal anvendes er baseret på /9/. Der er ikke medregnet miljøbelastningen ved selve udlægningen. Udskiftning af betonbelægning Der hugges ned til 1 cm bag armeringen i hele brobanens længde og bredde. Dvs. dæklag samt tykkelse af den langsgående og tværgående armering plus 1 cm, i alt 91 mm, fjernes og genudstøbes. Belastningen fra den nye beton medregnes, ligesom belastningen ved selve udførelsen af reparationen medregnes svarende til den, der anvendes ved reparation af kantbjælker /3/ eller /4/. Behugning og udskiftning af dæklag på mellemsøjler Følgende forhold er medregnet: Behugning, transport 50 km væk, sandblæsning, sprøjtestøbning og beton til sprøjtestøbning. Der er regnet med behugning til 1 cm bag hovedarmeringen. Behugning og udskiftning af dæklag på kantbjælker Der er regnet med at kantbjælken behugges på den vandrette overside (0,46 m) og den lodrette yderside (0,413 m) i hele broens længde. Dybden regnes til 1 cm bag armeringen, dvs. 0, *,012 m + 0,01 m = 0,079 m Demolering og bortskaffelse Der er ikke indregnet nogen miljøbelastning fra nedrivning og bortskaffelse af broerne, ligesom der ikke er indregnet nogen miljøbelastning fra den løbende bortskaffelse af de dele, der fx borthugges. Miljøscreening af betonbro ISBN Udført af Karsten Tølløse Teknologisk Institut, Beton, december 02 Grafisk design Barbara Elbæk Reproduktion af dele af rapporten er tilladt, hvis kilde angives 32
Center for Grøn Beton
Center for Grøn Beton Miljøscreening af betonbro Udført af: Karsten Tølløse Teknologisk Institut, Beton, december 2002 Titel: Udført af: Miljøscreening af betonbro Karsten Tølløse Dato: December 2002 ISBN:
Læs mereBeton og bæredygtighed. Gitte Normann Munch-Petersen Teknologisk Institut, Beton
Beton og bæredygtighed Gitte Normann Munch-Petersen Teknologisk Institut, Beton Oversigt Agenda Beton Grøn beton Bæredygtighed Bæredygtig beton Oversigt Beton Danmark 8,0 mio. tons - eller 3,5 mio. m 3
Læs mereBeton og bæredygtighed. Gitte Normann Munch-Petersen / Claus V Nielsen Teknologisk Institut, Beton / Rambøll
Beton og bæredygtighed Gitte Normann Munch-Petersen / Claus V Nielsen Teknologisk Institut, Beton / Rambøll Betonworkshop 27. oktober 2017 Oversigt Agenda Beton og miljøpåvirkninger Grøn beton Bæredygtighed
Læs mereCenter for Grøn Beton
Center for Grøn Beton Drift og vedligehold (D&V) af grønne betonkonstruktioner Udført af: Carola Edvardsen, COWI Karsten Tølløse, Teknologisk Institut, Beton Henrik Nielsen, Vejdirektoratet November, 2001
Læs mereMiljøpåvirkninger og renere teknologi for beton
Miljøpåvirkninger og renere teknologi for beton Many are fed up with artificial suburbs in concrete and steel and would rather live in another form of urban environment. Wood is one of the few truly sustainable
Læs mereBeton er miljøvenligt på mange måder
Beton er miljøvenligt på mange måder Beton i DK Færdigblandet Betonelementer Huldæk Letbetonelement er Betonvarer Murermester ca. 2 tons beton per indbygger per år 2,5-5% af al CO 2 -emission kommer fra
Læs mereMiljøvaredeklarationer for fabriksbeton
Miljøvaredeklarationer for fabriksbeton Chefkonsulent Anette Berrig abg@danskbyggeri.dk Hvem er Fabriksbetongruppen? Brancheforening for fabriksbetonproducenter i Dansk Beton Dansk Beton er en sektion
Læs mereBeton optager CO 2. Har det betydning for miljøet? Jesper Sand Damtoft. Aalborg Portland Group. Research and Development Centre
1 Beton optager CO 2 Har det betydning for miljøet? Jesper Sand Damtoft Aalborg Portland Group Karbonatisering Baggrund 2 Baggrund CO 2 emission fra cementproduktion? CO 2 emission fra cementproduktion
Læs mereFremtidens flyveaske - fra samfyring af kul og biomasse/affald
Fremtidens flyveaske - fra samfyring af kul og biomasse/affald VELKOMMEN TIL TEKNOLOGISK INSTITUT Hvorfor samfyring? Hvad er samfyringsaske og hvilke asker er testet? Kan man anvende samfyringsaske på
Læs mereGRØN BETON GRØN BETON
CENTER FOR GRØN BETON CENTER FOR GRØN BETON center for ressourcebesparende betonkonstruktioner Marianne Tange Hasholt Anette Berrig Dorthe Mathiesen Teknologisk Institut December 2002 center for ressourcebesparende
Læs mereLIVSCYKLUSVURDERING (LCA) IMPORT AF AFFALD AFFALDPLUS NÆSTVED
LIVSCYKLUSVURDERING (LCA) IMPORT AF AFFALD AFFALDPLUS NÆSTVED HOVEDFORUDSÆTNINGER Basis AffaldPlus Næstved drift som i dag ingen import Scenarie A - Import af 9.000 ton importeret affald pr. år Scenarie
Læs mereResearch and Development Centre Research and Development Centre
Beton optager CO 2 Har det betydning for miljøet? Jesper Sand Damtoft Aalborg Portland Group 1 1 ton cement =,8 ton CO 2 Cement: 5% af verdens CO 2 emission CO 2 indhold i atmosfæren 2 CO 2 indhold i atmosfæren
Læs mereROAD-RES en dansk model for LCA Seminar på Arlanda Knud A. Pihl Vejteknisk Institut Vejdirektoratet
ROAD-RES en dansk model for LCA Seminar på Arlanda 2007-05-10 Knud A. Pihl Vejteknisk Institut Vejdirektoratet Min præsentation Hvad er LCA? ROAD-RES værktøjet Afprøvning af ROAD-RES Foreløbige konklusioner
Læs mereHøjModul asfalt og dens anvendelsesmuligheder i Danmark.
HøjModul asfalt og dens anvendelsesmuligheder i Danmark. Af Diplomingeniør Claus Thorup, Colas Danmark A/S, ct@colas.dk Egenskaberne for HøjModul asfalt er så forskellige fra traditionel asfalt at der
Læs mereBetonreparation og -renovering Kolding - 7. februar 2017
Betonreparation og -renovering Kolding - 7. februar 2017 Lillebæltsbroen af 1935 VD-pilotprojekt Udskiftning af kørebanebeton og sprøjtebetonreparation ved/ Christian Bugge Hansen Fagprojektleder Bygværker
Læs mereNotat vedr. Indlejret energi
Notat vedr. Indlejret energi......... 17.059 - Dansk Beton den 25. oktober 2017 Indledende bemærkninger er blevet bestilt af Dansk Beton til at lave en sammenligning af CO2 udledningen for råhuset til
Læs mereCO2-udledning ved distribution af fisk i genbrugsemballage, målt i forhold til EPS engangsemballage.
CO2-udledning ved distribution af fisk i genbrugsemballage, målt i forhold til EPS engangsemballage. Teknologisk Institut, september 2011 Indhold Projektets indhold... 3 Indledning... 4 Sammenligning af
Læs mereLynettefællesskabet Miljø og Udvikling. Notat. Vedrørende: Lynettefællesskabet CO 2 -regnskab 2012 Dato: 15. juli Kopi til: TK.
Lynettefællesskabet Miljø og Udvikling Notat Vedrørende: Lynettefællesskabet CO 2 -regnskab 212 Dato: 15. juli 213 Fra: KR, CT Kopi til: TK Indledning Lynettefællesskabet har opstillet et mål for reduktionen
Læs mereRestprodukter i betonproduktion - muligheder og udfordringer
Restprodukter i betonproduktion - muligheder og udfordringer Claus Pade, Miljø-workshop, Teknologisk Institut, 5. oktober 26 Restprodukttyper Kraftværker Renseanlæg Forbrændingsanlæg Andet Bundaske Kulforbrænding
Læs mereCenter for Grøn Beton
Center for Grøn Beton Beton med stenmel Udført af: Marianne Tange Hasholt Dorthe Mathiesen Teknologisk Institut, Beton, december 2002 Titel: Udført af: Beton med stenmel Marianne Tange Hasholt Dorthe Mathiesen
Læs mereFå fingrene i en ansvarlig cement... for en klimavenlig produktion for et godt arbejdsmiljø
Få fingrene i en ansvarlig cement... for en klimavenlig produktion for et godt arbejdsmiljø Ansvarlig på alle områder Aalborg Portland stræber konstant efter at udvise ansvarlighed til gavn for vores fælles
Læs mereSkån naturen og spar penge. GENBRUGSMATERIALER FRA RGS 90 et bedre alternativ til råstoffer
Skån naturen og spar penge GENBRUGSMATERIALER FRA RGS 90 et bedre alternativ til råstoffer Genbrugsmaterialer er et bedre, mere rentabelt og miljørigtigt alternativ til traditionelle råstoffer LAD OS SPARE
Læs mereBeregningssoftware til vurdering af CO2 emission ved vejarbejde
Beregningssoftware til vurdering af CO2 emission ved vejarbejde Martin Korsgaard Civilingeniør Colas Danmark A/S mko@colas.dk Indledning I en tid hvor der i høj grad er fokus på menneskeskabte klimaforandringer,
Læs mereEn model til fremskrivning af ISAG-data
En model til fremskrivning af ISAG-data FRIDA - 28 Risø DTU Frits Møller Andersen Miljøstyrelsen November 28 1 1 Fremskrivning af den økonomiske udvikling. Udgangspunktet for denne affaldsprognose er Finansministeriets
Læs mereMILJØVENLIG BETONPRODUKTION
MILJØVENLIG BETONPRODUKTION Produktområdeprojekt vedrørende Betonprodukter 2003-2006 Betonindustriens Fællesråd Aalborg Portland A/S Teknologisk Institut September 2006 MILJØVENLIG BETONPRODUKTION Produktområdeprojektet
Læs mereHvor ren er den rene beton egentlig?
Hvor ren er den rene beton egentlig? Niels Trap M. Sc. Environmental Management M. Sc. Engineering DTI 5..6 Kortlægning af forurenede stoffer i bygge- og anlægsaffald Udført for Miljøstyrelsen af DEMEX
Læs mereMiljøvurdering af ForskEL og ForskVE-programmerne 2014
Miljøvurdering af ForskEL og ForskVE-programmerne 2014 Indhold 1. Resumé 1 2. Indledning 2 3. Målsætninger og udmøntning af ForskEL 14 og ForskVE 14 4 4. Vurdering af projekternes miljøpåvirkninger 6 4.1
Læs mereBilag 5.B Ophugning i belægning
Bilag 5.B Ophugning i belægning 1. Placering af ophugninger Placeringen af ophugninger i belægningen fremgår af figur 1. En mere detaljeret beskrivelse af placeringen er også givet i forbindelse med rapporteringen
Læs mereTUNGE SKILLEVÆGGE PÅ FLERE LAG TRYKFAST ISOLERING. Input Betondæk Her angives tykkelsen på dækket samt den aktuelle karakteristiske trykstyrke.
pdc/jnk/sol TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ FLERE LAG TRYKFAST ISOLERING Indledning Teknologisk Institut, byggeri har for Plastindustrien i Danmark udført dette projekt vedrørende bestemmelse af bæreevne for tunge
Læs mereCO 2 footprint. Hvor adskiller Connovate s betonbyggesystem sig fra traditionelle betonbyggesystemer:
CO 2 footprint Indledning Det er denne rapports formål at sammenligne Connovate s beton modul system, med et traditionelt beton byggesystem, og deres miljømæssige belastning, med fokus på CO 2. Hvor adskiller
Læs mereSide 1 / 7 Side 2 / 7 Side 3 / 7 Side 4 / 7 Side 5 / 7 Side 6 / 7 Side 7 / 7 Svendborg Kraftvarme Miljøberetning for 2014 1) Miljøpolitik Gældende for strategiplan 2013-2016 og virksomhedsplan 2014. Svendborg
Læs mereRette valg af beton til anlægskonstruktioner. Erik Pram Nielsen Teknisk Konsulent, M.Sc., Ph.D.
Rette valg af beton til anlægskonstruktioner Erik Pram Nielsen Teknisk Konsulent, M.Sc., Ph.D. Historien bag nutidens anlægscementer 2 Dania Import. klinker Alssundcement Storebæltvariant Storebæltvariant
Læs mereNye byggesystemer til broer: Brodæk med in situ-støbte elementer
Nye byggesystemer til broer: Brodæk med in situ-støbte elementer Titel Nye byggesystemer til broer: Brodæk med in situ-støbte elementer Udarbejdet af Teknologisk Institut Beton Gregersensvej 2630 Taastrup
Læs mereGenanvendt beton: Hvad er op og ned? November 2017
Genanvendt beton: Hvad er op og ned? November 2017 2 #1 Hvorfor beskæftiger betonbranchen sig med genanvendelse nu? Branchen har set på dette i årevis, ja årtier, men incitamenterne (efterspørgslen) har
Læs mereCO 2 -opgørelse, 2009. Genanvendelse af papir, pap og plast fra genbrugspladser og virksomheder
CO 2 -opgørelse, 2009 Genanvendelse af papir, pap og plast fra genbrugspladser og virksomheder 1. november 2011 Indhold FORMÅL 4 FAKTA 4 RESULTAT 4 EJERS VURDERING AF OPGØRELSEN 5 BESKRIVELSE AF ANLÆG/TEKNOLOGI/PROCES
Læs mereBilagsrapport 7: Analyse af malingaffald fra husholdninger i Århus Kommune
Bilagsrapport 7: Analyse af malingaffald fra husholdninger i Århus Kommune 16. juli, 2007 Lotte Fjelsted Institut for Miljø & Ressourcer Danmarks Tekniske Universitet Indhold 1 BAGGRUND... 2 2 SORTERING
Læs mereCO 2 -regnskab Kolding Kommune 2017
CO 2 -regnskab Kolding Kommune 2017 Miljøbelastning og energiforbrug for Kolding Kommune som virksomhed i 2017 I det følgende er der udarbejdet en samlet opgørelse over de væsentligste kilder til CO 2
Læs mereCO 2 -regnskab Kolding Kommune 2018
CO 2 -regnskab Kolding Kommune 2018 Miljøbelastning og energiforbrug for Kolding Kommune som virksomhed i 2018 I det følgende er der udarbejdet en samlet opgørelse over de væsentligste kilder til CO 2
Læs mereIndholdsfortegnelse. Miljørigtige køretøjer i Aarhus. Effekter af en mere miljørigtig vognpark i Aarhus Kommune. Aarhus Kommune. Notat - kort version
Aarhus Kommune Miljørigtige køretøjer i Aarhus Effekter af en mere miljørigtig vognpark i Aarhus Kommune COWI A/S Jens Chr Skous Vej 9 8000 Aarhus C Telefon 56 40 00 00 wwwcowidk Notat - kort version Indholdsfortegnelse
Læs mereCO 2 -opgørelse 2007/08/09
CO 2 -opgørelse 2007/08/09 Genanvendelse af bygge- og anlægsaffald til vejmaterialer 1. november 2011 Indhold FORMÅL 4 FAKTA 4 RESULTAT 4 EJERS VURDERING AF OPGØRELSEN 5 BESKRIVELSE AF ANLÆG/TEKNOLOGI/PROCES
Læs mereSEKUNDÆRE RÅSTOFFER SOM DELMATERIALER I BETON
SEKUNDÆRE RÅSTOFFER SOM DELMATERIALER I BETON Anders Henrichsen Dansk Belægnings Teknik A/S DAKOFA Onsdag den 17. april, 2013 KONKLUSIONER I DET ER IKKE ØKONOMISK OG TEKNISK ATTRAKTIVT AT ANVENDE GENBRUGSMATERIALER
Læs mereBilag 6: Luftforurening og klimapåvirkninger
Vejdirektoratet Side 1 Førsituationsrapport 1. METODE Der er foretaget en beregning af de samlede udledninger af de luftforurenende stoffer: NO X (Nitrogenoxider) CO (Carbonmonoxid) HC (Hydrocarboner)
Læs mereGRÅ STYRKE GUIDE Vælg den rigtige cement til betonstøbning
GRÅ STYRKE GUIDE Vælg den rigtige cement til betonstøbning Grå styrke Det er ikke lige meget, hvilken type cement, du anvender. Cementstyrken angives efter cementstandarden DS/EN 196-1 i styrkeklasserne
Læs mereSupplerende indikatorer
Supplerende indikatorer Nedenstående tabeller viser udviklingen inden for en række områder forbundet med væsentlige miljøpåvirkninger. Det er tale totalopgørelser og indikatorer, der er separat fremstillet
Læs mereForbedret ressourceudnyttelse af danske råstoffer Fase 4 - Pilotprojekt
Forbedret ressourceudnyttelse af danske råstoffer Fase 4 - Pilotprojekt Udført for: Skov- og Naturstyrelsen Frilufts- og Råstofkontoret Udført af: Dorthe Mathiesen, Anette Berrig og Erik Bruun Frantsen
Læs mereIntended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding. Document type Delrapport 5. Date August 2012 FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING
Intended for I/S Reno-Nord, Renovest I/S & I/S Fælles Forbrænding Document type Delrapport 5 Date August 212 FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING FUSION KLIMAPÅVIRKNING VED FORBRÆNDING Revision 4 Date
Læs mereEnergibesparelse i vejtransporten.
Energibesparelse i vejtransporten. Af: Per Ullidtz, Dynatest International Bjarne Schmidt, Vejdirektoratet - Vejteknisk Institut Birgitte Eilskov Jensen, NCC Roads A/S Med den konstante fokus på energiforbrug
Læs mereProportionering af beton. København 24. februar 2016 v/ Gitte Normann Munch-Petersen
Proportionering af beton København 24. februar 2016 v/ Gitte Normann Munch-Petersen Hvad er beton? Beton består af tilslagsmaterialer Og et bindemiddel (to-komponent lim) + 3 Hvad er beton? 15-20 % vand
Læs mereSupplerende indikatorer
Supplerende indikatorer Nedenstående tabeller viser udviklingen inden for en række områder forbundet med væsentlige miljøpåvirkninger. Det er tale totalopgørelser og indikatorer, der er separat fremstillet
Læs mereAalborg Portland har i dag offentliggjort Miljøredegørelse 2011, Grønt regnskab og arbejdsmiljø for cementaktiviteterne i Danmark.
Skatteudvalget 2011-12 SAU alm. del Bilag 322 Offentligt Den Hjul! 2012 Aalborg Portland har i dag offentliggjort Miljøredegørelse 2011, Grønt regnskab og arbejdsmiljø for cementaktiviteterne i Danmark.
Læs mereUndgå dyr fugtisolering af betonbroer
Vejforum 2002 Undgå dyr fugtisolering af betonbroer Brug latexmodificeret beton som slidlag/fugtisolering Indhold Indledning Økonomi på nye broer Økonomi ved ældre broer Teknisk bedømmelse Holdbarhed Udseende
Læs mereMiljø og sundhed NOTAT
NOTAT By- og Kulturforvaltningen Plan og Byg Byplan Odense Slot Nørregade 36-38 Postboks 730 5000 Odense C www.odense.dk Tlf. 66131372 Fax 66133222 E-mail pb.bkf@odense.dk Miljø og sundhed Nærværende notat
Læs mereSupplerende indikatorer
Supplerende indikatorer Nedenstående tabeller viser udviklingen inden for en række områder forbundet med væsentlige miljøpåvirkninger. Det er tale totalopgørelser og indikatorer, der er separat fremstillet
Læs mereBetoncentret
Betoncentret Eftermiddagens program Ca. 13.20: Ca. 13:30: Ca. 14:00: Ca. 14.15: Ca. 14.35: Ca. 14.50: Ca. 15:15: Introduktion v/ Thomas Juul Andersen Droner i byggeriet v/ Wilson Ricardo Leal Da Silva
Læs mereDS FLEX BRO. Færdige skræddersyede bromoduler Vejr- og trafikuafhængig Hurtig montage Økonomisk fordelagtig
DS FLEX BRO Færdige skræddersyede bromoduler Vejr- og trafikuafhængig Hurtig montage Økonomisk fordelagtig Forny den gamle bro et med afstand 1,398 mm Fin på overfladen Mange af Danmarks små broer har
Læs mereStyrke og holdbarhed af beton gennem 24 år i strømmende ferskvand
Styrke og holdbarhed af beton gennem 24 år i strømmende ferskvand Eigil V. Sørensen Aalborg Universitet Institut for Byggeri og Anlæg 1 Fisketrappen i Klokkerholm 2 Hvorfor en fisketrappe? I forbindelse
Læs mereEnergiproduktion og energiforbrug
OPGAVEEKSEMPEL Energiproduktion og energiforbrug Indledning I denne opgave vil du komme til at lære noget om Danmarks energiproduktion samt beregne hvordan brændslerne der anvendes på de store kraftværker
Læs mereKlimakompasset. Standard beregning. Sådan laver du en CO 2. - beregning. (Scope 1 & 2)
Klimakompasset Sådan laver du en CO 2 - beregning Standard beregning (Scope 1 & 2) STANDARD REGNSKAB (SCOPE 1 + 2) UDVIDET REGNSKAB (SCOPE 1 + 2 + 3) SCOPE 1, 2 OG 3 AFLEDTE VÆRDIER CO2-BEREGNEREN OPRET
Læs mereBitumenstabiliserede bærelag
Bitumenstabiliserede bærelag Bjarne Bo Jensen Produktchef NCC Roads A/S bbj@ncc.dk Der findes i dag flere alternative anvendelser for genbrugsasfalt. Bitumenbundet genbrugsasfalt kan produceres efter flere
Læs meremed cementbundne bærelag
Vejdirektoratets erfaringer med cementbundne bærelag Udviklingsprojekt 2003-2004 Demonstrationsprojekt Høgild 2005-2008 Finn Thøgersen Vejdirektoratet, Vejteknisk Institut Definition Halvstiv belægning
Læs mereMiljøregnskab NYBRO GASBEHANDLINGSANLÆG
Miljøregnskab 2010 2011 NYBRO GASBEHANDLINGSANLÆG Basisoplysninger Nybro Gasbehandlingsanlæg Nybrovej 185 6851 Janderup CVR-nr.: 27.21.05.38 P-nr.: 1.003.049.158 Nybro Gasbehandlingsanlæg er en behandlingsenhed
Læs mereAfsætningsmuligheder for slamaske til beton Interviews og anbefalinger
Afsætningsmuligheder for slamaske til beton Interviews og anbefalinger Brugerundersøgelse i starten af 2004, med målrettede interviews til betonbranchen, bygherrer, kommuner og miljøområdet for vurdering
Læs mereBetonelement-Foreningen
Miljøvaredeklaration Betonelement-Foreningen Dette er en miljøvaredeklaration (MVD) i overensstemmelse med standarderne ISO 14025 og DS/EN 15804 for produktkategorien Byggevarer. Miljøvaredeklarationen
Læs mereKlima-, Energi- og Bygningsudvalget 2011-12 KEB alm. del Bilag 336 Offentligt
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2011-12 KEB alm. del Bilag 336 Offentligt Til Klima-, Energi- og Bygningsudvalget Den økonomiske konsulent Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 3. august
Læs mereMiljøbelastning og energiforbrug for Kolding Kommune 2016
Miljøbelastning og energiforbrug for Kolding Kommune 2016 I det følgende er der udarbejdet en samlet opgørelse over de væsentligste kilder til CO 2 -, SO 2 - og NO x udledning, fra kommunens ejede og lejede
Læs mereDen store spændvidde i brugen af beton og om Danmarks internationale rolle i udviklingen. 2007 BYG-DTU 150 års jubilæum
Spændvidden i Dansk Betonforening Den store spændvidde i brugen af beton og om Danmarks internationale rolle i udviklingen. Vejlefjord Broen Opført 1975-80 Fundering Piller Splash zone Over splash zone
Læs mereSparede eksterne omkostninger for luftforurening ved en geografisk udvidelse af ren-luftzone i København
Sparede eksterne omkostninger for luftforurening ved en geografisk udvidelse af ren-luftzone i København Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 11-06-2014 Forfatter: Steen Solvang Jensen
Læs mereGrønt regnskab 2012. Verdo Hydrogen A/S
Grønt regnskab 2012 Verdo Hydrogen A/S VERDO Agerskellet 7 8920 Randers NV Tel. +45 8911 4811 info@verdo.dk CVR-nr. 2548 1984 Indholdsfortegnelse 1. Basisoplysninger... 3 1.1 Navn, beliggenhed og ejerforhold...
Læs mereSupplerende indikatorer
Supplerende indikatorer Nedenstående tabeller viser udviklingen inden for en række områder forbundet med væsentlige miljøpåvirkninger. Det er tale totalopgørelser og indikatorer, der er separat fremstillet
Læs mereDen nationale opgørelse af emissioner fra træfyring i husholdninger
Den nationale opgørelse af emissioner fra træfyring i husholdninger Fagligt seminar Teknologisk Institut Marlene Plejdrup & Ole-Kenneth Nielsen Institut for Miljøvidenskab DCE Nationalt Center for Miljø
Læs mereBrændstofbesparende vejbelægninger. Indledning. Vejdirektoratets initiativer
Brændstofbesparende vejbelægninger Indledning Transportsektoren bidrager på verdensplan med ca. 20 % af den samlede udledning af drivhusgasser. Implementering af brændstofbesparende vejbelægninger vil
Læs mereBæredygtige løsninger skabes i samarbejde
PART OF THE EKOKEM GROUP Bæredygtige løsninger skabes i samarbejde Introduktion til NORDs Bæredygtighedsnøgle Stoffer i forbrugsprodukter har medført hormonforstyrrelser hos mennesker Bæredygtighed er
Læs mereENERGI- OG RESSOURCEEFFEKTIVE SMV ER (PRIORITETSAKSE 3) VEJLEDNING TIL DELTAGERVIRKSOMHEDER: SÅDAN BEREGNES EFFEKTERNE AF GRØNNE FORRETNINGSMODELLER
REGIONALFONDEN 2014-2020 ENERGI- OG RESSOURCEEFFEKTIVE SMV ER (PRIORITETSAKSE 3) VEJLEDNING TIL DELTAGERVIRKSOMHEDER: SÅDAN BEREGNES EFFEKTERNE AF GRØNNE FORRETNINGSMODELLER Indhold Indledning... 1 Grønne
Læs mereIndsats i Borgmesterpagten
Indsats i Borgmesterpagten Transporten i Roskilde Transporten Kort notat om udledning af drivhusgasser fra transporten i Roskilde RUC, Oktober 2017 Side 1 Transporten Kort notat om udledning af drivhusgasser
Læs mereVejforum Beregningssoftware til vurdering af CO2 emission ved vejarbejde
Vejforum 2010 -Beregningssoftware til vurdering af CO2 emission ved vejarbejde Formål: Miljøtilpassede belægninger Hvordan beregnes en evt. miljøgevinst? Hvordan sikrer man at alle regner på samme måde?
Læs mereRent teknisk betyder reglerne i Restproduktbekendtgørelsen, at bygge- og anlægsaffald mht. PCB inddeles i 4 kategorier:
NOTAT Dato: 28. februar 2017 Til: Fra: Bestyrelsen Administrationen Bygge- og anlægsaffald fra genbrugsstationerne Miljø- og Fødevareministeriet udstedte den 15. december 2016 bekendtgørelse nr. 1672 om
Læs mereFAXE KOMMUNE KORTLÆGNING AF CO 2 UDLEDNING FOR KOMMUNEN SOM VIRKSOMHED
Til Faxe Kommune Dokumenttype Rapport Dato September, 2011 FAXE KOMMUNE KORTLÆGNING AF CO 2 UDLEDNING 2008-2010 FOR KOMMUNEN SOM VIRKSOMHED FAXE KOMMUNE KORTLÆGNING AF CO2 UDLEDNING 2008-2010 FOR KOMMUNEN
Læs mereStatus for CO2-udledningen i Gladsaxe kommune 2010
Status for CO2udledningen i Gladsaxe kommune 2010 Miljøudvalget 19.09.2011 Sag nr. 68, bilag 1 1. Ændring af CO2 udledning for 2007 Udgangspunktet for Gladsaxe Kommunes målsætning om et 25 % reduktion
Læs mereBilag 4.A s MASH. Indhold
Bilag 4.A s MASH Indhold 1.1 Indledning 1 1.1.1 Formål med undersøgelsen 1 1.1.2 Beskrivelse af smash metoden 1 1.2 s MASH målinger (omfang, placering og resultater) 1.2.1 Undersøgelsens forløb 5 5 1.2.2
Læs mereMaj 2010. Danske personbilers energiforbrug
Maj 2010 Danske personbilers energiforbrug Danske personbilers energiforbrug Fossile brændstoffer, CO 2 -udledning hvordan hænger det sammen? Benzin og diesel er fossile brændstoffer. Brændstofferne er
Læs mereSupplerende indikatorer
Supplerende indikatorer Nedenstående tabeller viser udviklingen inden for en række områder forbundet med væsentlige miljøpåvirkninger. Det er tale totalopgørelser og indikatorer, der er separat fremstillet
Læs mereDerudover er der ligeledes et håb om at kunne nedbringe udgifterne til brændstof/energi og vedligeholdelse.
Frederiksberg Kommune el skraldebil Statusrapport august 2014 Projektets formål Frederiksberg Kommune erstatter en konventionel diesel-skraldebil med en el-skraldebil. Formålet er at gøre affaldsindsamlingen
Læs mereLivscyklusvurdering ved et motorvejsanlæg
Livscyklusvurdering ved et motorvejsanlæg Knud A. Pihl Specialkonsulent, civilingeniør Vejdirektoratet; Vejteknisk Institut kap@vd.dk Sammendrag Livscyklusvurdering (forkortet LCA) er et værktøj, som kan
Læs mereAllerød Genbrugsplads
Allerød Genbrugsplads Miljøberetning 2009 Indledning Denne niende miljøberetning indeholder i ord og tal de væsentlige oplysninger om Allerød Genbrugsplads i 2009. Allerød Genbrugsplads har, sammenholdt
Læs merePLANSILO Systembrochure
PLANSILO Systembrochure www.rc.dk Et stærkt system RC plansiloelementer er komplette silosystemer Med plansiloer fra RC Betonvarer fås et komplet fremtidssikret silosystem til landbrug og industri, hvor
Læs mereafsnit 13 KLIMA OG BÆREDYGTIGHED
230 afsnit 13 KLIMA OG BÆREDYGTIGHED Indhold: 13.1 Bæredygtigt byggeri...232-233 13.2 Muret byggeri i et bæredygtigt perspektiv... 234 231 13.1 Bæredygtigt byggeri Hos Saint-Gobain Weber A/S er bæredygtighed
Læs mereOptimering af bæredygtighed i asfaltrecepter
Optimering af bæredygtighed i asfaltrecepter Bjarne Bo Lund-Jensen Produktchef, NCC Industry A/S Optimering af bæredygtighed i asfaltrecepter 1 Indhold 1. Hvad kan bidrage til mere bæredygtighed i asfalt
Læs mereCO2 regnskab 2016 Fredericia Kommune
CO2 regnskab 216 Fredericia Kommune Som virksomhed 1 1. Elforbruget i kommunens bygninger og gadebelysning Udviklingen i elforbruget for perioden 23 til 216 er vist i figur 1. Elforbruget i de kommunale
Læs mereDemonstration 08 evaluering og planer
Demonstration 08 evaluering og planer Fremtidens Vej skal være holdbar, vedligeholdelses- og miljøvenlig og så vidt muligt bygget af lokale råstoffer. Grundlaget for dagens vejbygning er skabt gennem erfaringer
Læs mereEt fremtidigt solvarmeanlæg ved Høng Varmeværk vil minde om dette trickfoto (set fra Møllegårdsvejens forlængelse)
Et fremtidigt solvarmeanlæg ved Høng Varmeværk vil minde om dette trickfoto (set fra Møllegårdsvejens forlængelse) Bestyrelsen for Høng Varmeværk anbefaler, at varmeværket investerer ca. DKK 30 mio. i
Læs mereBedre genanvendelse af beton Bygge og anlægsaffald kan vi få bedre kvalitet i genanvendelsen Dakofa d. 12. maj 2015
Bedre genanvendelse af beton Bygge og anlægsaffald kan vi få bedre kvalitet i genanvendelsen Dakofa d. 12. maj 2015 Dorthe Mathiesen, Teknologisk Institut Centerchef, Beton dma@teknologisk.dk tlf.: 7220
Læs mereStøjdæmpende vejbelægning på Motorring 3, samfundsøkonomisk analyse
Støjdæmpende vejbelægning på Motorring 3, samfundsøkonomisk analyse Civilingeniør Henrik Nejst Jensen, Vejdirektoratet, Vej- og trafikområdet, hne@vd.dk Civilingeniør Carsten Bredahl Nielsen, Vejdirektoratet,
Læs mereCO 2 - og energiregnskab 2014 for BIOFOS
BIOFOS A/S Refshalevej 25 DK-1432 København K post@biofos.dk www.biofos.dk Tlf: +45 32 57 32 32 CVR nr. 25 6 19 2 CO 2 - og energiregnskab 214 for BIOFOS 215.5.29 Carsten Thirsing Miljø og plan Indholdsfortegnelse
Læs mereEKSPONERINGSKLASSER OG NYE BETONKRAV DS/EN 206 DK NA
EKSPONERINGSKLASSER OG NYE BETONKRAV DS/EN 206 DK NA INDHOLD Ny DS/EN 206 plus nationale krav Miljøklasserne forsvinder hva så? Behov for bedre vejledning og vidensniveau Hvad har man brug for som rådgiver?
Læs mereStøjreducerende vejbelægningers akustiske holdbarhed
Støjreducerende vejbelægningers akustiske holdbarhed Civilingeniør Jacob Storm Jørgensen jasj@ramboll.dk En støjreducerende vejbelægning har ikke den samme støjreducerende effekt i hele belægningens levetid.
Læs mereDANSK BETONDAG 2012 BALLASTBETON I LIMFJORDSTUNNELEN
DANSK BETONDAG 2012 BALLASTBETON I LIMFJORDSTUNNELEN JØRN A. KRISTENSEN PROJEKTCHEF JKR@RAMBOLL.DK HISTORIK Limfjordstunnelen er udført i perioden 1965-1969 Reparationer i 1990 erne herunder sammenspænding
Læs mereSkatteudvalget L 126 - Bilag 7 Offentligt
Skatteudvalget L 126 - Bilag 7 Offentligt 19. juni 2008 hjo/03.02.0006 NOTAT Til: Ledergruppen Fra: sekretariatet Miljøvurdering af energiudnyttelse af Med de stigende smængder i Danmark er der behov for
Læs mereMiljøregnskab HERNINGVÆRKET
Miljøregnskab 2010 2013 HERNINGVÆRKET Basisoplysninger Miljøvej 6 7400 Herning CVR-nr.: 27446469 P-nr.: 1.017.586.528 er ejet af DONG Energy A/S, Kraftværksvej 53, Skærbæk, 7000 Fredericia Kontaktperson:
Læs mereOm flyveaske Betonhåndbogen 2016
Om flyveaske Betonhåndbogen 2016 Nicolai Bech StandardConsult ApS Møde i Betonforeningen 24. februar 2016 Præsentation Betonforeningen 24 Februar, StandardConsult ApS 2 Oversigt Den historiske side af
Læs mere10 okt. 2007. Arbejdsmiljøforbedringer. Ved anvendelse af selvkompakterende beton. Min baggrund.
10 okt. 2007. Arbejdsmiljøforbedringer. Ved anvendelse af selvkompakterende beton. Min baggrund. Jeg har været i anlægsbranchen siden 1973. Anlægsmæssigt deltaget i 2 stålværksbyggerier og 2 større brobyggerier.
Læs mere