BILAG A - INDSIGELSESDOKUMENT

Transkript

1 INDHOLD Bemærkning fra Viborg Stiftsøvrighed Indsigelse fra beboere Solbjerg 62, 7400 Herning. Indsigelse fra beboer, Lerbjerg 11, 7400 Herning. Indsigelse fra beboere, Lerbjerg 17a, 7400 Herning. Indsigelse fra Grundejerforeningen Solbjerg Indsigelse fra beboer Solbjerg 50, 7400 Herning. BILAG A - INDSIGELSESDOKUMENT Lokalplan nr. 51.E2.3 for et erhvervsområde nord for Snejbjerg Hovedgade og Ringkøbingvej Kommuneplantillæg nr. 22 til Herning Kommuneplan Herning Kommune behandler og gemmer alle dokumenter i alle sager elektronisk. Hvis du vil se de oplysninger, vi har registreret om dig, så kontakt sagsbehandleren af denne sag, som vil hjælpe dig videre. Du kan også læse mere om dine rettigheder på

2 Bemærkning fra Viborg Stiftsøvrighed - 2 -

3 - 3 -

4 Indsigelse fra beboere, Solbjerg 62, 7400 Herning

5 - 5 -

6 Indsigelse fra beboere, Lerbjerg 11, 7400 Herning

7 - 7 -

8 - 8 -

9 Indsigelse fra beboere, Lerbjerg 17a, 7400 Herning

10 - 10 -

11 - 11 -

12 - 12 -

13 Indsigelse fra Grundejerforeningen Solbjerg

14 Indsigelse fra beboer, Solbjerg 50, 7400 Herning. Indsigelse Kommuneplantillæg nr. 22 forslag lokalplan 51.E2.3 for et erhvervsområde nord for Snejbjerg hovedgade og Ringkøbingvej. Lokalplanens formål er at forebygge miljøkonflikter! Efter gennemgang af nuværende konflikter, må det være på sin plads, at virksomhedsklasse 1-3 må være det rigtige valg for området. Miljøkonflikter for øjeblikket! Hvad med alle de boliger, der i forvejen bliver påvirket af støj fra nuværende industrivirksomheder, som ofte støjer meget dag - aften og nat, med meget gennemtrængende støj? M.v.h.. Kenn Jensen Solbjerg, Snejbjerg

15 Indsigelsesnotat med behandling af indsigelser Planforslagene har været i offentlig høring fra den 22. juni 2017 til den 7. september Der er indkommet seks høringssvar til lokalplanforslaget. Behandlingen af høringssvarene og indsigelserne følger nedenfor. Den fulde ordlyd af høringssvarene fremgår af nærværende indsigelsesdokument. Høringssvar 1 Bemærkning fra Viborg Stiftsøvrighed. Høringssvaret kan sammenfattes i følgende underpunkter: 1. Viborg Stiftsøvrighed anbefaler, at kommunen ikke giver tilladelse til bygning af høje master, skorstene eller lignende, der kan skæmme Snejbjerg Kirkes placering i landskabet. Ad 1. Forvaltningen vurderer, at bebyggelse i delområde I med en højde over 8,5 meter er uhensigtsmæssigt af hensyn til Snejbjerg Kirke. Forvaltningen imødekommer Viborg Stiftsøvrighed og anbefaler, at skorstene, antennemaster og lignende, som er nødvendige for virksomhedens produktion eller områdets tekniske forsyning i delområde I, må have en højde af maksimum 8,5 meter. Høringssvar 2 Indsigelse fra beboere, Solbjerg 62, 7400 Herning. Høringssvaret kan sammenfattes i følgende underpunkter: 2. Indsiger er bekymret for støjgener fra virksomheder i området og ønsker, at miljøklasserne i delområderne IV, Va og Vc reduceres til 1-3 fremfor Indsiger mener, at Herning Kommune undsiger deres forpligtelse for vedligehold af grønne arealer. 4. Indsiger mener, at det er en fejl, at lokalplanen ikke beskriver oversigtsarealer ved indkørsel til Langvadbjergvej fra Ringkøbingvej. 5. Indsiger ønsker, at støjvolden skal bevares som den fremstår på nuværende tidspunkt. Ad 2. Herning Kommune er opmærksom på støj fra erhverv i lokalplanområdet. Idet erhvervsområdet er beliggende op mod et boligområde, skal nuværende og fremtidige virksomheder overholde miljøstyrelsens vejledende grænseværdier for støj. Miljøklasser og afstande i forhold til boliger og lignende er vejledende. Såfremt en virksomhed ønsker at etablere sig i området, skal en konkret vurdering afgøre virksomhedens miljøklasse og om de vejledende grænseværdier for blandt andet støj kan overholdes. Det er derfor forvaltningens anbefaling, at de nuværende bestemmelser fastholdes. Ad 3. Det er forvaltningens vurdering, at kommunes drift af grønne arealer umiddelbart ikke skal fastsættes i lokalplaner. Herning Kommune drifter som udgangspunkt ikke på private arealer. Formålet med forhenværende lokalplan 51.E2.1 Erhvervsområde i Snejbjerg var blandt andet at etablere en grøn skærm mellem boligkvarter og erhvervsområdet. Idet skærmen er opført anbefaler forvaltningen, at indsiger ikke imødekommes, og at 11.5 slettes. Ad 4. Lokalplanen giver mulighed for genetablering af vejadgangen fra Ringkøbingvej til Langvadbjergvej som højre ind / højre ud. Oversigtsarealerne for vejadgangen jf. lokalplan 51.E2.1 Erhvervsområde i Snejbjerg er tinglyst på matriklerne 3bg, 3ly og 3lz Snejbjerg By, Snejbjerg. Det er derfor forvaltningens vurdering, at det ikke er nødvendigt at indføre bestemmelser om oversigtsarealer i lokalplan 51.E2.3 Erhvervsområde nord for Snejbjerg Hovedgade og Ringkøbingvej

16 Ad 5. Det er forvaltningens vurdering, at støjvolden skal bevares i princippet, idet det er støjvoldens funktion som er væsentlig og ikke udseende. Lokalplanen opsætter endvidere minimumskrav til støjvoldens dybde og højde. Støjvolden skal minimum være 3 meter høj og minimum 15 meter dyb. Forvaltningen anbefaler at 9.8 ændres til: Den på kortbilag 2 viste støjvold skal i princippet bevares. Høringssvar 3 og 4 Indsigelse fra beboer, Lerbjerg 11, 7400 Herning. Høringssvaret har tilslutning fra beboere, Lerbjerg 17a, 7400 Herning. Høringssvaret kan sammenfattes i følgende underpunkter: 6. Indsiger mener, at der ikke er overensstemmelse mellem lokalplan og kommuneplantillæg med hensyn til bygningshøjde. 7. Indsiger er bekymret for støjgener fra virksomheder og ønsker, at miljøklasserne i delområde IV reduceres til 1-3 fremfor Indsiger ønsker afklaring på forskellen på at bevare en støjvold, og at bevare en støjvold i princippet. 9. Indsiger mener, at Herning Kommune undsiger deres forpligtelse for vedligehold af grønne arealer. 10. Indsiger er bekymret for trafikken i området og ønsker, at Lerbjerg kun må betjene matrikel 3ku og 3kn. Indsiger er bekymret for, at der f.eks. kan etableres vejadgang via Lerbjerg til matrikel 3bg. Ad 6. En lokalplan er et juridisk bindende dokument, der fastlægger retningslinjerne for, hvordan et bestemt område må anvendes og udformes. En lokalplan skal altid være i overensstemmelse med kommuneplanens rammer. En kommuneplanramme kan godt give mulighed for en større bygningshøjde, men lokalplanen er det byggeretsgivende. Kommuneplanen er bindende for politikerne i Herning Kommune. Ad 7. Se punkt 2. Ad 8. Se punkt 5. Endvidere betyder i princippet at støjvolden kan ændres så længe støjvolden i sin helhed opfylder lokalplanens krav. Ad 9. Se punkt 3. Ad 10. Det er forvaltningens vurdering, at parceller tilstødende Lerbjerg, kan vejbetjenes fra Lerbjerg. Forvaltningen vurderer at matrikel 3bg skal vejbetjenes via Langvadbjergvej og ikke Lerbjerg. Forvaltningen anbefaler at indsiger imødekommes, og at 4.2 ændres til: Den overordnende vejadgang til lokalplanområdet skal ske fra Snejbjerg Hovedgade, Ringkøbingvej, Lerbjerg og Gødstrupvej i princippet som vist på kortbilag 2. De enkelte parceller vejbetjenes direkte fra Gødstrupvej, Lerbjerg, Langvadbjergvej og Ringkøbingvej. Matrikel 3bg skal vejbetjenes fra Langvadbjergvej. Såfremt der åbnes for tilkørsel fra Ringkøbingvej til vej C-D skal vej A-B lukkes ved B. Høringssvar 5 Indsigelse fra Grundejerforeningen Solbjerg

17 Høringssvaret kan sammenfattes i følgende underpunkter: 10. Grundejerforeningen er bekymret for støjgener fra virksomheder og ønsker, at miljøklasserne i delområde IV ændres til lavere miljøklasser. 11. Grundejerforeningen mener, at Herning Kommune undsiger deres forpligtelse for vedligehold af grønne arealer. 12. Grundejerforeningen mener, at det er en fejl, at lokalplanen ikke beskriver oversigtsarealer ved indkørsel til Langvadbjergvej fra Ringkøbingvej. Ad 11. Se punkt 2. Ad 12. Se punkt 3. Ad 13. Se punkt 4. Høringssvar 6 Indsigelse fra beboer, Solbjerg 50, 7400 Herning. Høringssvaret kan sammenfattes i følgende underpunkt: 13. Indsiger er bekymret for støjgener fra virksomheder og ønsker, at miljøklasserne i delområde IV reduceres. Ad 14. Se punkt