Produktions- DATA. Produktions- DATA

Transkript

1 Produktions- Produktions og FrøavlsFORSØG 2005/2006 S E E D S & S C I E N C E

2 INDHOLDSFORTEGNELSE Vækstbetingelser DLF-TRIFOLIUM forsøg Kvælstof og vækstregulering i alm. rajgræs Etablering af alm. rajgræs i vårbyg Bekæmpelse af alm. rapgræs i alm. rajgræs Kvælstof og vækstregulering i rødsvingel Væselhale et problem i rødsvingel Kvælstof og vækstregulering i engsvingel Kvælstof og vækstregulering i strandsvingel Bekæmpelse af Blind Seed Disease i strandsvingel Kvælstof og vækstregulering i engrapgræs Skårløftning af hvidkløver Returtærskesystem ved høst af engrapgræs Forsøgsmarken på Bramstrup Græsukrudtsmidler Udvikling i udbytte og kvalitet Nøgletal Certificering Konsulentliste REDAKTION Anders Mondrup (ansvarshavende) Jørgen Hansen Erling Christoffersen Jørn Lund Kristensen Produktions og FrøavlsFORSØG 2005/2006 DLF-TRIFOLIUM A/S har som noget nyt i 2005 udført en lang række frøavlsforsøg rundt om i landet. Dette hæfte indeholder alle resultater, konklusioner og kommentarer til disse forsøg i kombination med en lang række udtræk af Produktions fra vor omfattende database med analyseresultater og dyrkningsoplysninger gennem mange år. I hæftet er tillige en række tabeller og bilag med frøavlsrelaterede oplysninger, samt en opfølgning og konklusioner på nogle af de arrangementer vi i DLF-TRIFOLIUM har gennemført i Vækstbetingelserne var for mange arters vedkommende i 2005 tæt på det optimale, og der blev i 2005 høstet en stor høst af græsfrø af en god kvalitet. I visse områder af landet faldt der dog en hel del nedbør i høstperioden, og for nogle avlere gik en del af høsten tabt på grund af haglvejr og kraftig regn. I hæftet kan der igen i år ses en kort beskrivelse af nogle af de væsentligste klimafaktorer, der har påvirket udbytterne i Det er vort håb, at alle frøavlsrelaterede data, der præsenteres i dette hæfte, kan være med til optimere frøavlen på den enkelte bedrift, således at der fortsat kan høstes høje udbytter af topkvalitet, der derved kan styrke konkurrenceevnen af dansk produceret frø ude i verden. Med venlig hilsen DLF-TRIFOLIUM A/S Forsidefoto: Peter Clausen DLF-TRIFOLIUM 2 PRODUKTIONS

3 Produktions- Rødsvingel havde i 2005 optimale bestøvningsbetingelser. Vækstbetingelser 2005 Når man efter en vækstsæson ser tilbage på den forgangne sæson, sammenligner man altid med en normal sæson. Hvornår oplever vi egentligt normale vækstbetingelser? Hvert år har sine specielle forhold, der i den enkelte frøart spiller en væsentlig rolle for, om udbyttet bliver over eller under middel. De sidste to vækstår har vi i nogle arter oplevet udbytter lige fra de laveste i mange år i 2004 til rekordhøje udbytter i Der er naturligvis store geografiske udsving, idet der igen i år har været store klimatiske udsving. Figur 1 Vandbalance juni 2005 Vandbalance juli 2005 I figur 1 ses vandbalancen i juni og juli Vandbalancen i juni og juli kan give et godt indtryk af nedbørsforholdene i den periode, hvor hovedparten af frøarterne blomstrer og modner, samt i den periode hvor langt den overvejende del af græsfrøet høstes. I tabel 1 side 4 ses en opstilling over de målte nedbørsmængder i juni og juli Juni måned bød på nedbørsmængder tæt ved normalen i alle egne af landet undtagen Bornholm, hvor det var mere tørt. Ser man på antal dage, hvor der er målt under 1 mm nedbør, er der kun en lille variation fra egn til egn. For at opnå en god bestøvning i frøgræsserne skal planterne være tørre, og der skal være luft i afgrøden. En dag, hvor der ikke er målt nedbør eller under 1 mm kan derfor betragtes som en potentiel god bestøvningsdag. I 2004 blev der på Sjælland eksempelvis kun målt 10 dage i juni med under 1 mm. nedbør, og heraf kun 2 dage i perioden 10/6 til 25/6, hvilket naturligvis er helt utilstrækkeligt til en vellykket bestøvning i de frøgræsser, der blomstrer i denne periode, eksempelvis rødsvingel. Kilde: Danmarks JordbrugsForskning God bestøvning er naturligvis vigtig for udbyttet, men vejret i indlejrings- og høstperioden er ligeledes af stor betydning for at opnå gode udbytter af god kvalitet. Juli 2005 bød i nogle egne på usædvanlige store nedbørsmængder på op til 70% over normal. Der er klar tendens til, at de største nedbørsmængder er faldet i den sydvestlige del af landet, mens nedbørsmængderne i den østlige og nordlige del er mere moderate. Målt i antal dage med under 1 mm nedbør (se tabel 1 side 4) er der med undtagelse af Bornholm DLF-TRIFOLIUM 3 PRODUKTIONS

4 Tabel 1: Nedbør og optalte dage med under 1 mm nedbør i juni og juli 2005 Juni 2005 Normal Dage u. 1 mm Juli 2005 Normal Dage u. 1 mm nedbør mm mm hele juni mm mm 1/7-15/7 16/7-31/7 1/8-10/8 Bornholm (20) (13) (10) (7) Lolland-Falster (21) (12) (5) (2) Sjælland (19) (11) (7) (3) Fyn (23) (10) (4) (3) Jylland: Syd (21) (8) (5) (4) Øst (21) (7) (6) (3) Vest (19) (10) (8) (5) Nord (19) (8) (11) (3) Kilde: Danmarks Meteorologiske Institut (DMI) ikke de helt store udsving, og antallet af gode høstdage har været næsten ens. Nedbørsmængderne har naturligvis indflydelse på, hvor hurtigt efter en regnbyge det er muligt at genoptage høsten uden stort høstbesvær og spild. halmen. Kun enkelte marker af de tidligste sorter var høsttjenlige i midten af juli, og disse blev høstet med gode resultater. De sildigste sorter var først modne ind i august, hvor vejret stabiliserede sig, og i disse sorter er der i mange tilfælde høstet gode udbytter. Vækstforhold og høstforløb i de største arter: I alm. rajgræs blev der i 2005 i gennemsnit høstet tæt ved en middelhøst. Der er store udsving fra egn til egn, men også en sortsvis variation afhængig af, om modningen er indtruffet i netop den regnfulde periode i sidste halvdel af juli. Specielt i den sydlige del af Jylland, på Fyn og på Sjælland havde man store problemer med at få høstet rajgræsset rettidigt, og i de ellers yderst lovende alm. rajgræsmarker blev der konstateret et stort spild. Dette skyldtes både, at afgrøden var meget moden og drysningen var begyndt, men også at langt den overvejende del blev høstet mellem regnbygerne og derved var det næsten umuligt at ryste alt frøet ud af I rødsvingel blev der i 2005 høstet rekordudbytter, mens rødsvingel i 2004 var en af de arter, der skuffede mest. Det er almindelig kendt, at nedbørsforholdene i juni er altafgørende for en god bestøvning af rødsvinglen. Som det fremgår af figur 1., har der i de områder af landet, hvor det meste rødsvingel dyrkes, været målt et nedbørsunderskud på ca mm i gennemsnit af juni måned. I tabel 1 ses de målte nedbørsmængder, der ligger tæt på normal, men vigtigst er de store antal dage, hvor der ikke er faldet nedbør. I engrapgræs blev der i 2005 også høstet gode udbytter. Engrapgræs er ikke afhængig af bestøvning, men er engrapgræsset velforsynet med vand frem til ca. 1. juni, er en tør og solrig juni måned at foretrække, så der ikke opstår kraftig lejesæd og gennemgroning. Frøet kan derved udvikles optimalt, med gode kvaliteter til følge. Engrapgræsset blev for de fleste sorters vedkommende høstet inden regnen satte ind i midten af juli, og her er der høstet gode udbytter. Strandsvingelhøsten blev i 2005 præget af det ustabile vejr i høstperioden og i mange marker blev der konstateret et forholdsvist stort spild, og høsten blev derfor middel til trods for en ellers særdeles lovende afgrøde forud for høst. Direkte tærskning af tidlig hvidkløver på Bornholm. Bestøvningsforholdene i hvidkløver var i 2005 tæt på det optimale, og optimismen var stor forud for høsten. Selve høstfasen blev en oplevelse på godt og ondt, idet visse egne fik bjerget høsten optimalt med gode udbytter, mens andre havde store høstproblemer. Store nedbørsmængder fik frøene til at spire i hovederne i de marker, det ikke havde været muligt at bjerge. Generelt dyrkes hvidkløveren i de syd-østlige egne af Danmark, og som det ses i tabel 1, er det også i de egne, hvor der faldt forholdsvis mindst nedbør, og derved var der flest høstdage. Det gennemsnitlige udbytte i hvidkløver blev i 2005 pænt over middel. DLF-TRIFOLIUM 4 PRODUKTIONS

5 DLF-TRIFOLIUMs FrøavlsFORSØG 2005 I vækståret 2005 har vi i DLF-TRIFOLIUM iværksat 19 forsøg, som er blevet udført af lokale landboforeninger, og databehandlet af Landscentret. Når vi har valgt at gå mere direkte ind og selv finansiere forsøgsplaner, er det på baggrund af ønsker fra vore avlere. Vi opnår også som firma, at vi kan fokusere på de områder, som vi ser som de vigtigste i dyrkningen i disse år. Endelig har vi på sommerens markvandringer haft glæde af at kunne fremvise disse forsøg for vore avlere. det tvingende nødvendigt, at vi også må bruge de midler, der er nødvendige. De normer, der gælder for kvælstof, er for en dels vedkommende baseret på gamle forsøg, der er udført, mens der ikke var kvoter. Kvælstofreserverne i jorden er i dag meget lave, og for frøgræs udlagt i en dækafgrøde, er der ikke meget kvælstof til rådighed efter høst af dæksæden. Derfor mener vi, det er nødvendigt løbende at se på kvælstofbehovet til vore frøgræsser. Vi syntes, vi har fået et godt samarbejde op at stå med Landboforeningerne, og planlægger at fortsætte dette i Forsøgene i 2005 har specielt omhandlet kvælstofgødskning og vækstregulering. Vi dyrker i dag planteavl under nogle meget restriktive betingelser. Gødskning med kvælstof skal ske med mængder, der i gennemsnit er 14,5% under det økonomisk optimale niveau. Anvendelse af kemikalier skal minimeres, og målsætningen er et behandlingsindeks på 1,7. Avlere kunne med rette spørge, hvorfor overhovedet bruge penge og tid på disse forsøg, når vi alligevel ikke får lov til at anvende de nødvendige hjælpestoffer. Vi finder det imidlertid nødvendigt at dokumentere, hvilke merudbytter der evt. kan være ved anvendelse af mere kvælstof eller ved anvendelse af kemikalier, som f. eks vækstreguleringsmidler. Vi er på frøområdet i direkte konkurrence med andre dyrkningsområder i verden, hvor restriktionerne er meget mindre eller ikke eksisterende, og hvis vi fortsat skal være i stand til at møde denne konkurrence, er Heldigvis blev normerne reguleret op for 2 år siden efter et godt samarbejde i branchen, men desværre blev samtlige afgrøder reduceret igen til 2006, idet man nu skal gøde med 14,5% under det optimale i stedet for 10%, som var gældende før. Samtidig blev den økonomisk optimale norm for hvede sat op. Den mængde kvælstof, der er til rådighed totalt, er ikke ændret, men fordelingen mellem afgrøderne er ændret. Heldigvis kan man dog endnu flytte kvælstoffet på bedriftsniveau, hvilket i mange tilfælde er nødvendigt. Et andet fokusområde, vi har i frøavlen, er rent frø. Vi afsætter frø til mange forskellige formål i mange forskellige områder af verden. Kravene er forskellige i forskellige områder, men vi har f. eks. svært ved at tilfredsstille ønsker om frø fri for enårig rapgræs. Derfor vil vi i forsøg også prøve at fokusere på dette, ligesom vi i vore renseprocesser gør en udviklingsmæssig indsats, således at vi ikke mister ordrer, der betinger frø fri for enårig rapgræs. På sommerens markvandringer blev DLF-TRIFOLIUMs FrøavlsFORSØG grundigt studeret. DLF-TRIFOLIUM 5 PRODUKTIONS

6 Kvælstof og vækstregulering i alm. rajgræs Vækstregulering i alm. rajgræs er i dag ikke så almindeligt som i de andre afgrøder. Ifølge Produktions var der i 2003 så godt som ingen der vækstregulerede, mens der i 2004 var 3% af markerne, der blev vækstreguleret. I 2005 har vi indtryk af, at der nok er en lille stigning, men stadig på et lavt niveau. I Figur 1 er vist resultaterne fra 3 forsøg. Ved anvendelse af Moddus uden ekstra tilførsel af gødning er merudbytterne størst for anvendelse af 0,4 l/ha Moddus, mens øget dosering er negativt. I led 5 er det prøvet at undlade tilsætning af Agropol, hvilket har givet en dårligere virkning af Moddus i forhold til de øvrige led, hvor der er tilsat Agropol. (Ses af lejesædskaraktererne.) I led 6 er der tilsat Folicur, idet blandingen i 2004 viste en betydelig synergieffekt, således at Moddus virkede hårdere. Dette ser ikke ud til at være tilfældet i år. Endelig ses et betydeligt merudbytte i led 7, hvor der er tilført ekstra 50 kg N/ha og med 0,8 l/ha Moddus. Moddus. Forklaringen skal findes i lejesædskaraktererne. (Figur 2). Ved anvendelse af Moddus i marker, der ikke har fået tilstrækkelig med kvælstof, vil afgrøden være stående ved høst med stor risiko for frøspild. I led 7 ses, at afgrøden er gået i leje ved høst, men har været mere stående ved blomstring. Her er der sat ekstra frø af, og disse er ikke spildt ved høst. Det er specielt det ene forsøg (nr. 2), der har bidraget meget til det negative resultat, idet det var stående i 7-10 dage, hvor det skulle have været høstet, men ikke blev det på grund af dårligt vejr. Spildet blev efter høst vurderet til kg/ha i de behandlede parceller. Her ses, at der ved anvendelse Kar. Lejesæd 10 8 Blomstring 6 Høst Led 1 Led 2 Led 3 Led 4 Led 5 Led 6 Led 7 kg/ha Kg/ha brutto Kg/ha netto Figur 2. Lejesæd ved blomstring og høst. Gns. 3 forsøg. 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje af 0,8 l/ha Moddus fås et mindreudbytte på 158 kg/ha, mens der ved 0,8 l/ha Moddus + 50 kg N fås et merudbytte på 234 kg/ha. Led 1 Led 2 Led 3 Led 4 Led 5 Led 6 Led 7 Figur 1. Vækstregulering i alm. rajgræs. Forskellen på 392 kg ligger delvist i frøspild forud for høst ved 0,8 l/ha Moddus pr. ha uden ekstra kvælstof. I figur 1 ses, at der i disse 3 forsøg ikke har været merudbytte for Moddus, når der gødes normalt. I disse 3 forsøg er der i gennemsnit gødet med 134 kg N/ha. Hvis der gødes med 50 kg N/ha ekstra og vækstreguleres med 0,8 l/ha Moddus, er der et signifikant merudbytte på 211 kg frø/ha. Når kemikalier og ekstra gødning er betalt, er der et nettomerudbytte på 119 kg frø/ha, svarende til 10%. Stort udbytte-potentiale i alm. rajgræs I et forsøg på Fyn blev også afprøvet N og vækstregulering, men efter en anden plan, og resultatet ses i tabel. 2. Her ses, at kvælstof alene har givet et lille merudbytte, kvælstof og Moddus 30% merudbytte, mens topudbyttet blev opnået med ekstra kvælstof, Moddus og bekæmpelse af svampe og skadedyr. Der var dog ikke Sammenholder vi led 3 og led 7 ses, at der er et merudbytte på 224 kg frø for 50 N/ha, hvis der er vækstreguleret med 0,8 l/ha Tabel 1. Alm. rajgræs vækstregulering. 3 forsøg. Dosering: (kg)l/ha Udbytte og merudbytte (kg/ha) merudbytte for bekæmpelse af svampe alene. Det er bemærkelsesværdigt, at pyrethroidbehandlingen på toppen af de andre hjælpestoffer, har givet et markant merudbytte. Det er ikke noteret, hvilke skadedyr der har været tale om, men fra 1. Ubehandlet 2. 0,4 l Moddus Forsøg Forsøg Forsøg Gns tidligere forsøg ved vi, at det kan være mider eller lus. Der har været ubetydelige angreb af rust og bladplet, som er bekæmpet. 3. 0,8 l Moddus ,2 l Moddus Dette forsøg blev høstet med en vandprocent på ca. 25%, 5. 0,8 l Moddus - Agropol og der har ikke været frøspild i nogen af parcellerne. 6. 0,8 l Moddus + Folicur ,8 l Moddus +50N* LSD Med et nettomerudbytte på 511 kg/ha er det klart, at * Kvælstof tildelt ca. 1. april. Vækstregulering og svampebekæmpelse foretaget ved skridning. et sådant forsøg giver stof til eftertanke. Det der giver merudbyttet er kvælstof og vækstregulering i kombina- DLF-TRIFOLIUM 6 PRODUKTIONS

7 Produktions- Tabel 2. Kvælstof, vækstregulering, svampe og skadedyr i alm. rajgræs. Dosering: (kg)l/ha Alm. rajgræs, Herbus Gødet med 127 kg N/ha, JB 6 Udbytte og merudbytte Brutto Brutto Netto Netto Lejesæd Lejesæd kg/ha rel. kg/ha rel blomstr. høst Led 1 Ubehandlet Led kg N Led ,8 l Moddus Led ,25 l Folicur + 0,25 l Amistar Led ,25 kg Karate LSD 167 Gødet d. 23 marts, og sprøjtet d. 26 maj. tion. Marken er gødet med 127 kg N/ha, i alt er der gødet med 167 kg N/ha i led 2-5. Ejendommen er en planteavlsejendom, hvor der ikke har været tilført husdyrgødning i mange år. Disse 4 forsøg viser, at det er muligt at hæve udbyttet ved at vækstregulere i alm. rajgræs. Forøgelsen af udbyttet sker ved at afgrøden er stående ved blomstring, og derved er i stand til at udnytte mere kvælstof. De viser også faren ved at vækstregulere marker, der ikke er gødet tilstrækkeligt, eller på anden måde ikke er helt i orden. Faren for frøspild ved høst skal ikke undervurderes, idet dårligt vejr kan gøre det umuligt at høste ved de 20-25% vand, som er nødvendigt, hvis der er vækstreguleret. Der er tilsyneladende stort potentiale i vækstregulering i alm. rajgræs, forudsat at der er gødet med tilstrækkelige mængder kvælstof. Vækstregulering med Moddus skal ske lige inden skridning, hvilket giver mulighed for en vurdering af afgrødens tilstand og ud fra denne samt klima og kvælstofniveau, kan der så tages stilling til evt. vækstregulering. Moddus er off label godkendt i frøgræsser med 0,4 l/ha. Etablering af alm. rajgræs i vårbyg Enårig rapgræs er et problem for frøkvaliteten i dansk produceret frø. I figur 1 ses antallet af marker med indhold af enårig rapgræs i almindelig rajgræs i de sidste 4 år. Vi kan se, at enårig rapgræs er et meget udbredt ukrudt, og at vi desværre har haft en stigning i de senere år. I figur 2 ses indholdet af enårig rapgræs i alle analyser. Nu kan man hævde, at et niveau på 0,1 til 0,2% ikke er alarmerende, da grænsen for certificering er 1%. Man skal imidlertid huske på, at inden vi når frem til denne analyse, har rapgræsset ydet en betydelig konkurrence i marken, og der er renset en betydelig mængde fra på renserierne. Dette betyder, at det økonomiske tab er langt større, end det tab avleren kan se på sin afregning i form af fradrag ved beregning af normalkvalitet. Et andet problem vi står med, er at finde kvaliteter, der kan sælges til de kunder, der efterspørger den bedste kvalitet til specielle formål. Det kan være rullegræsproduktion eller græs anvendt til specielle formål eller markeder, f.eks. USA. I disse tilfælde er det ikke et spørgsmål, om der findes 0,1% i frøet i en almindelig prøve, men om det er fri for enårig rapgræs i en prøve, der i størrelse er 10 gange standardprøven. Af figur 1 ses, at det ikke er nemt at finde sådanne partier. For at undersøge Figur 1.Produktions: Marker med indhold af enårig rapgræs (%) Figur 2. Produktions: % enårig rapgræs i alm. rajgræs. DLF-TRIFOLIUM 7 PRODUKTIONS

8 Tabel 1. Rækkeafstand i vårbyg med udlæg. Dosering: l/ha. Rækkeafstand (cm) Udsæd Korn (kg/ha) Såmetode frø Ukrudtsbeh. 3* Udb./merudb. Forsøg 1 (Hkg/ha) Udb./merudb. Forsøg 2 (Hkg/ha) Udb./merudb. (Gnsn) (Hkg/ha) Led * 1,5 l Stomp 77,2 53,3 65, Led * 1,5 l Stomp -3-5,7-4,3 93 Led * -0,7-3,5-2,1 97 Led * 1,5 l Stomp + 0,1 l DFF -0,2-4,9-2,5 96 Led * 1,5 l Stomp -0,7-1,5-1,1 98 Led * 0,1 l DFF 0,2-1,3-0,6 99 LSD 1,8 2,8 ns 1* Sået med frøsåkasse / 2* Radsåning af frø mellem kornrækker (24 cm) / 3* Alle parceller behandlet med 0,35 l/ha Oxitril + ovenstående Udb. (Gnsn) Rel. hvilke muligheder vi har for at lave denne kvalitet, har vi igangsat ovenstående forsøg, hvor vi kombinerer etablering med anvendelse af kemikalier mod enårig rapgræs. En god etablering af frø er en meget vigtig del af frødyrkningen, dels selvfølgelig for at få en god jævn kraftig frøafgrøde, men også for at fremme afgrøden på bekostning af ukrudt, som var planter/m 2. I forsøg 2 var der efter såning en lang tør periode, hvor fremspiringen af det øverligt såede frø var dårlig. Den tørre periode er også årsagen til det relativt dårlige udbytte, idet buskningen blev for dårlig. En dårlig buskning vil give større udslag ved såning på dobbelt rækkeafstand. f. eks. enårig rapgræs. Brug af ukrudtsmidler som DFF og Stomp, uden skade på afgrøden, er også afhængig af korrekt såning. Ved sammenligning af led 1 med led 3-6 ses, at hvor korn og frø er sået på 24 cm høstes et kornudbytte fra 96 til 99% af udbyttet i korn sået på 12 I tabel 1 er vist resultaterne af to forsøg anlagt i foråret Begge forsøg ligger til høst i 2006, hvor der skal høstes alm. rajgræs, og resultaterne i år omhandler udbyttet i dæksæden samt etablering af frøafgrøden. I begge forsøg var bestanden af udlægget meget forskelligt i de to parceller sået med frøsåkasse og de øvrige. I forsøg 2 var der rajgræsplanter/m 2 ved såning med frøsåkasse, mens der var planter/m 2, når der var radsået. I forsøg 1 var rajgræsbestanden efter frøsåkassen på planter/m 2, mens det ved radsåning cm i gennemsnit af de 2 forsøg. Det er specielt forsøg 2 med det dårlige udbytte, der trækker ned. I forsøg 1 var det ikke så tørt, og udbyttet har været godt, og ingen væsentlig nedgang ved såning på dobbelt rækkeafstand.i forsøg 1 observerede vi en tendens til mere aksnedknækning ved såning på 24 cm end ved såning på 12 cm. Det er vigtigt, at man ved såning på 24 cm vælger en sort med lav tendens til aksnedknækning og høster tidligt, hvad man i øvrigt altid bør gøre, når der er udlæg i marken. Ved sammenregning af de 2 forsøg er der ingen signifikant forskel på behandlingerne. Behandlingerne med Stomp og DFF har tilsyneladende ikke påvirket udbyttet. I gentagelsen, der blev behandlet med Stomp og DFF, var der en svidning af byggen, som hurtigt fortog sig. Desværre var fremspiringen af enårig rapgræs ikke stor i nogen af forsøgene, så virkningen af Stomp og DFF, er ikke nem at erkende, men vi høster udbytteforsøg i 2006 i rajgræsset, og herunder også indhold af enårig rapgræs. I disse forsøg var såmængden af frøet 8 kg/ha. Markspiringen var 5%, hvor der er brugt frøsåkasse, mens den er op mod 50%, hvor der er radsået. Det er klart, at man kan sænke udsædsmængden, når man går fra brug af frøsåkasse til såning på 24 cm række. Forsøg med etablering af alm. rajgræs i vårbyg. Til venstre vårbyg sået på 12 cm og frø drysset ud med frøsåkasse. Til højre vårbyg og frø sået på 24 cm rækkeafstand. DLF-TRIFOLIUM 8 PRODUKTIONS

9 Produktions- Bekæmpelse af alm. rapgræs i alm. rajgræs I figur 1 ses indholdet af alm. rapgræs i analyser fra alm. rajgræs. Der ses en stigning i 2005, men indholdet i det rensede frø er stadig på et forholdsvis lavt niveau. Dette skyldes, dels at meget af frøet falder af i marken inden høst, og dels at vi kan rense en del fra på rensemaskinerne på grund af stor forskel i frøstørrelse. Det forhold, at frøet falder af inden høst, er med til at forværre problemet over årene. Selv om vi ikke har de store problemer i analyserne, vil konkurrencen i marken, og et større rensesvind ved rensning alligevel i mange tilfælde udløse behov for en bekæmpelse i marken. Alm. rapgræs har fra at være et ukrudt koncentreret i lavninger, bredt sig til hele marken. I 2005 anlagde vi to forsøg i marker forurenet med alm. rapgræs. Det ene af disse forsøg var anlagt i Tivoli udsået i renbestand, og resultatet af dette forsøg omtales her. Tivoli er en tetraploid sildig fodertype. Dette forsøg var anlagt i en mark med kraftigt tryk af alm. rapgræs, hvilket også ses af billedet. Som det ses af tabel 1, var merudbyttet for 1 l/ha Primera Super 354 kg frø/ha. Effekten af 0,5 l/ha var ifølge tabellen ikke god nok, idet der var 31 planter tilbage efter sprøjtning (optalt 1. juni). Som det også ses på billedet var effekten senere væsentlig bedre, idet rajgræsset kom op over det svækkede rapgræs. Derfor også det forholdsvis store merudbytte. Med en pris på 5 kr. for frøet er nettomerudbyttet ca kr./ha. Figur 1. Produktions. Indhold af alm. rapgræs i alm. rajgræs. Topic skadede afgrøden synligt, og vil sikkert under andre mindre gunstige vækstbetingelser gøre mere skade. I dette forsøg kom afgrøden sig og gav et fornuftigt merudbytte. Ud fra mængden af rapgræs i forsøget kan man undres over, at udbyttet i ubehandlet kan blive 1423 kg/ha. På et tidspunkt var der næsten kun rapgræs at se i parcellen. Alm. rapgræs modner imidlertid allerede først i juli, hvorefter frøene falder af, og stænglerne visner og sygner hen. Ved høst af rajgræsset midt i august var der ikke meget rapgræs tilbage, men de spildte rapgræsfrø spirede lystigt i bunden af marken. En del af Tabel 1 Forsøg meget forurenet med alm. rapgræs. Dosering: l/ha * 0: ingen skade, 10: helt skadet. Datobehandling Datobehandling Afgrødeskade 0-10* 01-jun Tabel 2 Forsøg med lidt forurening af alm. rapgræs. Dosering: l/ha * 0: ingen skade, 10: helt skadet. Alm. rapgræs Pl./m2 01-jun Afgrødeskade 0-10* 27-maj Brutto Udb./merudb. kg/ha Alm. rapgræs Pl./m2 27-maj Brutto udb./merudb. kg/ha Rel. Netto udb./merudb. kg/ha Rel. Svind rensning % Ubehandlet ,1 0,5 l Primera Super 03-maj ,7 1,0 l Primera Super 03-maj ,8 1,0 l Primera Super 19-maj ,1 l Topic 03-maj ,2 0,2 l Topic 03-maj ,2 LSD ns Brutto Rel. Netto Udb./merudb. kg/ha Netto Rel Svind rensning % Indhold af alm. rapgræs % Ubehandlet ,1 0,4 0,5 l Primera Super 28-apr ,9 0,1 1,0 l Primera Super 28-apr ,5 0,0 1,0 l Primera Super 13-maj ,2 spor 0,1 l Topic 28-apr ,0 spor 0,2 l Topic 28-apr ,3 spor LSD 80 DLF-TRIFOLIUM 9 PRODUKTIONS

10 Forsøg med bekæmpelse af alm. rapgræs i alm. rajgræs. Parcel til venstre ubehandlet, til højre behandlet med 0,5 l/ha Primera Super, og næste parcel behandlet med 1,0 l/ha Primera Super. rapgræsset går dog i leje sammen med rajgræsset og her falder frøene ikke af. Renheden i renvaren var i orden i alle parceller, idet der ikke er problemer med at frarense evt. rapgræsfrø i tetraploid rajgræs. Der var dog en større svindprocent, nemlig 23% mod 16,5% i den Primera-behandlede parcel. Det ses dog også, at indholdet af alm. rapgræs i ubehandlet var 0,4%, mens det var ubetydeligt i de behandlede parceller. Selve høsten besværliggøres også af rapgræsset, idet der er gengroning, og når rapgræsset går ned sammen med rajgræsset, bliver det vanskeligere at få afgrøden tør. rapgræs i rajgræs. Desværre er effekten på enårig rapgræs ikke eksisterende, så her søger vi stadig en løsning på problemet. I praksis er der set tilsvarende gode effekter på vindaks i alm. rajgræs. Primera Super har i foråret 2005 fået en off label godkendelse til anvendelse i alm. rajgræs med 0,5-1,0 l/ha tilsat 0,4 l/ha Isoblette. Der skal behandles ved begyndende strækning ved gode vækstbetingelser. Der kan forventes god effekt på alm. rapgræs, vindaks, agerrævehale og flyvehavre. I det andet forsøg vi anlagde, lykkedes strategien med at finde et rapgræsbefængt areal kun delvist. Marken vi anlagde forsøget i var inficeret, men desværre ikke særlig meget i det lille område, hvor forsøget blev anlagt. Dette viser i øvrigt, hvor svært det er at vurdere, hvor stort et problem man har med alm. rapgræs forud for evt. bekæmpelse. Resultatet af dette forsøg ses i tabel 2. Af dette forsøg kan det ses, at der ikke er konstateret nogen synlig afgrødeskade, og at forskellene i udbytte er ikke signifikante. Vi har i Primera Super et middel med god effekt på alm. Topic må ikke anvendes i alm. rajgræs. DLF-TRIFOLIUM 10 PRODUKTIONS

11 Produktions- Kvælstof og vækstregulering i rødsvingel Vækstregulering med Moddus er en standardbehandling i rødsvingel. I figur 1 har vi i Produktions set på andelen af marker, der er vækstreguleret i de sidste 3 år. Figuren viser, at der i alle år har været en høj andel af marker, der er vækstreguleret. I de sidste 3 år er Moddus blevet dominerende og anvendes nu i 95% af markerne enten alene eller sammen med CCC. Af de marker, der blev vækstreguleret i 2004, hvor Moddus indgik, fik 13% Moddus rent, mens 87% blev vækstreguleret med en blanding af Moddus og CCC. Figur 1. Introduktion af Moddus i rødsvingel i årene Der har været udført en del forsøg igennem årene, og der har været merudbytter på kg/ha. De bedste resultater er opnået med 0,8 l/ha Moddus eller 0,4 l/ha Moddus + 1,25 l/ha CCC udsprøjtet midt i maj. I 2005 har vi anlagt 3 forsøg i de nyere sorter Mystic, Corail og Maxima, alle med lange udløbere. Resultaterne af de 3 forsøg ses i tabel 1. Alle 3 forsøg er anlagt på jordtype JB 7. Mystic og Corail er 2. års marker, mens Maxima er en 1. års mark. I 2005 var vejret perfekt i bestøvningsperioden. I alle 3 forsøg var udbytteniveauet højt. I Mystic var der mest lejesæd i ubehandlet, og her var der også de største merudbytter for vækstregulering. Til gengæld var der ingen gevinst for ekstra kvælstof. I Corail var der meget lidt lejesæd i ubehandlet, men stadig merudbytte for vækstregulering og også for ekstra kvælstof. Forsøget med Maxima var anlagt i en meget tynd 1. års mark udlagt i vårbyg. Udbytteniveauet kom bag på alle, og det ses at alle parceller var stående ved blomstring. I denne situation er der naturligt nok mindre merudbytte for vækstregulering, men stort merudbytte for ekstra kvælstof. I efteråret er der gødet med 30 t/ha gylle anslået til 90 kg N/ha. Der kan stilles spørgsmålstegn ved N-virkningen af 30 t/ha gylle udbragt på en tynd 1. års mark i efteråret. Ydermere er gyllen udbragt sent, det vil sige 1. oktober. Som det ses har virkningen af vækstreguleringen i alle tilfælde været god. Det har været diskuteret, om udbringning af CCC tidligt fulgt op af Moddus senere var en god ide. Sammenlagt viser de 3 forsøg ved sammenligning af led 2 med 5 og 6 med 7, at det er lige så godt at køre CCC og Moddus sammen midt i maj som at dele. (Figur 2) Et andet spørgsmål er, om der i denne blanding kan tilsættes Fusilade uden skadevirkning, og ved sammenligning af led 4 og 5 ses at der ikke er problemer med dette, som også er den mest anvendte metode i praksis. Af figur 2 på side 12 ses, at nettomerudbytterne er mindre i led 3 og 4, hvilket selvfølgelig skyldes Fusilade, som også skal betales. Endelig ses, at der er merudbytte for tilførsel af ekstra 30 kg N/ha ved den normale gødskning i marts i led 6 og led 7. Tabel 1. Vækstregulering, Fusilade og ekstra N i rødsvingel. Dosering: (kg)l/ha * 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje. Mystic Corail Maxima Udb./merudb. Lejesæd Udb./merudb. Lejesæd Udb./merudb. Lejesæd Beh. Stadium kg/ha 0-10* kg/ha 0-10* kg/ha 0-10* Led 1. Ubehandlet Led 2. 1,25 CCC og 0,4 Mod. 31 og Led 3. 1,5 CCC og (0,4 Mod.+ 0,8 Fus.) 31 og Led 4. 1,5 CCC+ 0,4 Mod. + 0,8 Fus Led 5. 1,25 CCC + 0,4 Mod Led 6. 1,25 CCC og 0,4 Mod. + 30N** 31 og Led 7. 1,25 CCC + 0,4 Mod N** **) Ekstra N tildelt i marts. LSD N-mængde (efterår+ forår) Fus. = Fusilade, Mod. = Moddus. DLF-TRIFOLIUM 11 PRODUKTIONS

12 Forsøg på Langeland med vækstregulering af rødsvingel. Ved vurdering af merudbyttet for ekstra 30 kg N/ha, skal der tages højde for, at vi har haft et perfekt vejr til bestøvning, og derfor kan afgrøden bære mere kvælstof end i et år med meget nedbør i perioden. Det ses også, at der er meget forskel i de 3 forsøg med hensyn til merudbyttet for kvælstof. I en 2. års Mystic på Langeland har der ikke været merudbytte, mens der i Corail på Lolland, og Maxima på Stevns har været store merudbytter. Langeland har altid udmærket sig ved at være et område, hvor vi skal passe på med ikke at gøde rødsvingel for hårdt i foråret, hvilket fører til for kraftige afgrøder. Det er dog sandsynligt at vort niveau for kvælstof i rødsvingel er for lavt i øjeblikket. Dette skyldes, at alle hidtidige forsøg er udført i ikke vækstregulerede marker, og i sorter med andre egenskaber end de nye. Derfor er det vigtigt at få udført forsøg, der belyser kvælstofbehovet i denne situation. I disse 3 forsøg er der signifikant virkning af ekstra 30 kg N/ha i kombination med Moddus og CCC (figur 2). I rødsvingel skal der vækstreguleres med 0,4 l/ha Moddus + 1,25 l/ha CCC 750 midt i maj under gode vækstbetingelser. Der kan iblandes Fusilade til bekæmpelse af grove græsser. I Commutata kg/ha Vækstregulering i rødsvingel Led 1 Led 2 Led 3 Led 4 Led 5 Led 6 Led 7 Figur 2. Brutto- og nettoudbytter i rødsvingel. Bruttoudb. Nettoudb. og Trichophylla gruppen har tidligere forsøg vist bedst resultat ved anvendelse af 0,8 l/ha Moddus uden CCC. Ved gødskning med 70 N/ha om efteråret har det hidtil været normalt at anvende 30 kg N/ha om foråret i sorter med lange udløbere. Der bør fremover, når der vækstreguleres, anvendes kg mere om foråret afhængig af afgrødens udvikling. Moddus er off label godkendt i frøgræsser med 0,4 l/ha. DLF-TRIFOLIUM 12 PRODUKTIONS

13 Produktions- Væselhale et problem i rødsvingel Væselhale er blevet et alvorligt problem i rødsvingeldyrkningen i Danmark. I Produktions kan vi se, at antallet af marker med væselhale er steget markant igennem de sidste 10 år. (Figur 1). I 2005 er det over 40% af arealerne, der indeholder væselhale i større eller mindre mængde. I figur 2 ses, at det gennemsnitlige indhold toppede i 2002 med tæt på 0,1%, og det er faldet siden. Umiddelbart kan der være en modsætning i de to kurver, men de viser, at udbredelsen er blevet større, men at indholdet i de inficerede partier er blevet mindre. Dette kan skyldes, at man tager problemet mere alvorligt i markerne, men der kan også være tale om, at vi er blevet bedre til at rense væselhale fra på vore rensemaskiner. Toppen på kurven i 2002 skyldes sandsynligvis, at det var meget fugtigt i efteråret 2001 med mange opkørte og hullede marker til følge. Dette er overraskende, da vi egentlig har haft på fornemmelsen, at problemet aftog til 2. høstår, når marken blev tættere. Vi kan dog ikke genfinde dette i vores Produktions. % 0,050 0,045 0,040 0,035 0,030 0,025 0,020 0,015 0,010 0,005 0,000 VINTERHVEDE VÅRBYG ÆRTER 1. Høstår 2. Høstår Fig. 3. Indhold af væselhale i rødsvingel (%), opdelt efter udlægsmetode (gns. af høstårene ). Forsøg på Danmarks JordbrugsForskning har vist, at det bedste middel til bekæmpelse af væselhale er Stomp. Disse forsøg er foretaget på den måde, at man har udsået væselhale i renbestand og derefter sprøjtet med en lang række midler for at finde det bedste. I 2005 har Agrogården på Fyn udført et forsøg med bekæmpelse af væselhale. Forsøget er sponsoreret af DLF-TRIFOLIUM, og derfor bringer vi her resultatet. Forsøget er anlagt i en rødsvingelmark, hvor der i 1. års marken er konstateret store problemer med væselhale. Efter høst er der så behandlet med forskellige mængder af Stomp på forskellige Figur 1. Marker med indhold af væselhale i analysen (%). * Ikke alle partier færdiganalyseret i tidspunkter. Det er vigtigt med Stomp, at man behandler før fremspiring af væselhale, og i dette tilfælde er det noteret, at væselhale er begyndt at spire d. 25. august. Forsøget viser, at behandling med l/ha Stomp med 14 dages mellemrum eller 4 l/ha på en gang giver en vis bekæmpelse af væselhale. Da væselhale spirer over en lang periode, er det vanskeligt at opnå en effekt på linie med det, der er set i forsøgene ved DJF, hvor frøene er sået, og derfor spirer mere ensartet. Figur 2. Gns. indhold af væselhale i alle rødsvingelpartier (%). * Ikke alle partier færdiganalyseret i Vi har også set på, hvorledes de forskellige udlægsmetoder påvirker indholdet af væselhale. Langt den største del af rødsvingel udlægges i vintersæd, og det ser ud til, at netop denne metode er medvirkende til at få opformeret væselhale (fig. 3) I marker udlagt i vårbyg i stedet for vinterhvede er der et markant lavere indhold af væselhale i analyserne. Derfor vil det være en oplagt måde at reducere problemet på i de egne og hos de avlere, hvor der er et stort problem. Vi har også set på, om der er mindre væselhale i analyserne i 2. års marker i modsætning til 1. års marker, og resultatet er, at der ikke er nævneværdig forskel på, om markerne er 1. eller 2. års. Bekæmpelse af væselhale (l/ha) Behandlingsdato % dækning væselhale Ubeh l Stomp 11.aug l Stomp 18.aug l Stomp aug l Stomp 18. aug.+ 2.sept l Stomp 11. aug l Stomp 25. aug. 7 Hvis der i 1. års marken er konstateret pletter med forekomst af væselhale (typisk på forpløjninger), kan der udsprøjtes 2+2 l/ha Stomp med dage mellemrum, og første gang når spiringen af væselhale begynder. Dette er ikke en 100% løsning på problemet, men vil have en reducerende effekt på væselhale. Marker med kraftig forekomst af væselhale bør ompløjes. DLF-TRIFOLIUM 13 PRODUKTIONS

14 Høst af FrøavlsFORSØG i engsvingel. Kvælstof og vækstregulering i engsvingel I engsvingel er antallet af udførte forsøg i Danmark meget minimalt. Ud fra dyrkningspraksis i rødsvingel og strandsvingel ville man forvente at engsvingel også ville kvittere for vækstregulering. Vi har anlagt et enkelt forsøg, og resultatet ses i tabel 1. punktet den 12. maj. Heller ikke bekæmpelse af svampe og tildeling af ekstra kvælstof har givet udslag på udbyttet. Af figur 1 ses, at nettomerudbytterne naturligvis er negative. Vi vil fortsætte med forsøg i Som det ses, har der ikke været effekt af behandlingerne på hverk- Figur 1. en udbytte eller lejesædskarakter. Det er lidt overraskende, at effekten udebliver, når man tænker på hvilke effekter der ses i de øvrige forsøg, vi har i andre arter. Der er ikke gjort nogen notater om evt. nattefrost i forbindelse med sprøjtningen, men der forekom nattefrost i perioden omkring sprøjtetids- Tabel 1. Vækstregulering af engsvingel. Dosering: (kg)l/ha * 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje. Engsvingel Jamaica Behandlingsdato Gødet med 39 kg N efterår og 70 kg N forår. Udbytte og merudbytte (kg/ha) Rel. Lejesæd* Blomstring Led 1 Ubehandlet Led 2 0,8 l Moddus Led 3 0,8 l Moddus + 0,35 l Folicur Led 4 40 N Led 5 40 N + 0,35 l Folicur Led 6 40 N + 0,8 l Moddus + 0,35 l Folicur Led 7 40 N + 0,8 l Moddus LSD ns Høst DLF-TRIFOLIUM 14 PRODUKTIONS

15 Produktions- Kvælstof og vækstregulering i strandsvingel Merudbyttet for kombinationen af 0,8 l/ha Moddus og 50 kg N/ha er 355 kg frø brutto, eller 262 kg frø netto, svarende til 1500 kr./ha. I dette forsøg er det ekstra kvælstof tildelt tidligt, hvilket i forsøg ved Danmarks JordbrugsForskning har været den bedste fremgangsmåde, frem for at tildele ekstra senere i f. eks. maj måned. Merudbyttet for ekstra kvælstof alene, når man vækstregulerer med 0,8 l/ha Moddus, er 200 kg frø/ha brutto, eller 162 kg frø/ha netto (led 3 og led 6). Det er bemærkelsesværdigt, at der er merudbytte for ekstra N ved en grundgødskning på 178 kg. Vækstregulering med Moddus er i de sidste to år blevet meget udbredt i strandsvingel. I vor Produktions har vi set på omfanget af vækstregulering, og det ses, at der her virkelig er sket en ændring i de sidste 2 år. I 2002 blev der stort set ikke vækstreguleret, i 2003 blev der vækstreguleret i 60% af markerne og i 2004 i 75% af markerne. I disse vækstregulerede marker blev 72% vækstreguleret med en blanding af Moddus og CCC. Dette skyldes naturligvis, at man kender denne blanding fra rødsvingel, og at den billiggør behandlingen, resten blev vækstreguleret med Moddus. Forsøgene i de sidste 2 år viser imidlertid, at det er 0,8 l/ha, der er den bedste og mest rentable løsning i strandsvingel. I 2005 vil andelen af vækstregulerede marker sandsynligvis være steget yderligere, men disse tal kender vi ikke endnu. Forsøg har vist store merudbytter for vækstregulering, og vi anlagde 2 forsøg i 2005 til at belyse emnet yderligere. I tabel 1 er vist resultatet af det ene af disse forsøg. Fig.1. Vækstregulering i strandsvingel. Gns. af 2 forsøg. I dette forsøg er der klart udslag for vækstregulering og kvælstof. Uden ekstra kvælstof er der merudbytte for Moddus helt op til 1,2 l/ha. Det andet forsøg blev ved en fejl først gødet i maj måned, og vi kan derfor ikke regne gennemsnit på begge forsøg, da de ikke er udført efter samme plan. I tabel 2 er vist resultatet for dette forsøg, og det ses, at der er mindre merudbytte for ekstra kvælstof, (led 6 sammenlignet med led 3) nemlig 41 kg frø/ha brutto og 3 kg frø/ha netto. Det er sandsynligt, at dette skyldes, at det ekstra kvælstof er udbragt i maj frem for ved vækststart. Merudbyttet for vækstregulering er også markant her. Tabel 1. Forsøg 1 Strandsvingel Cochise 2 års. Jb 9, N: =178 kg. N/ha i alt. Dosering: (kg)l/ha * 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje. Udbytte/merudbytte kg/ha Tabel 2. Forsøg 2 Strandsvingel Starlet 1 års udlagt i vårbyg. Jb 6, N: 85+99=184 kg. N/ha i alt. Dosering: (kg)l/ha * 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje. Udbytte/merudbytte kg/ha Rel. Blomstring lejesæd* Høst lejesæd* Afgrødehøjde blomstring Led 1 Ubehandlet Led 2 0,4 l Moddus Led 3 0,8 l Moddus Led 4 1,2 l Moddus Led 5 1,2 l Moddus + 50 N Led 6 0,8 l Moddus + 50 N LSD 103 Ekstra N er tildelt 20 maj Rel. Blomstring lejesæd* Høst lejesæd* Afgrødehøjde blomstring Led 1 Ubehandlet Led 2 0,4 l Moddus Led 3 0,8 l Moddus Led 4 1,2 l Moddus Led 5 1,2 l Moddus + 50 N Led 6 0,8 l Moddus + 50 N LSD 49 Ekstra N tildelt 12 april. DLF-TRIFOLIUM 15 PRODUKTIONS

16 Kar. 8,0 Lejesæd cm. 120 Afgrødehøjde 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Led 1 Led 2 Led 3 Led 4 Led 5 Led Led 1 Led 2 Led 3 Led 4 Led 5 Led 6 Fig. 2. Lejesædskarakter ved høst. (Gns. af to forsøg.) 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje. Figur 3. Afgrødehøjde ved blomstring.( Gns. af to forsøg) Vækstreguleringen er udført ens i de to forsøg, og i figur 1 er vist resultaterne af de led, hvor der kun indgår vækstregulering og ikke ekstra kvælstof. Det ses, at nettomerudbyttet for vækstregulering er stigende med stigende mængde Moddus, men at forskellen på 0,8 og 1,2 l/ha Moddus er meget lille. Virkningen af Moddus i strandsvingel er meget synlig i afgrøden. Strålængden bliver forkortet med 13 cm ved 0,8 l/ha og 19 cm ved 1,2 l/ha (fig. 3). Ved behandling med 0,8 og 1,2 l/ha er afgrøden stående ved høst (fig.3). Da strandsvingel er spildsom, er det klart, at der ligger en fare i en alt for stående afgrøde, og derfor er det nødvendigt med enten skårlægning eller direkte høst ved høje vandprocenter (25-30%) for at undgå frøspild. Disse forsøg viser i overensstemmelse med tidligere forsøg udført ved Landscentret, at strandsvingel betaler godt for vækstregulering. De højeste nettomerudbytter fås ved anvendelse af 0,8 l/ha Moddus. Samtidig viser vore forsøg, at der er merudbytter for ekstra kvælstof, selv om markerne er gødet med 180 kg N/ha. I foråret skal alt kvælstof tildeles tidligt. Moddus er off label godkendt i frøgræsser med 0,4 l/ha. Ved vækstregulering af strandsvingel undgår man lejesæd, og derved er afgrøden lettere at tærske direkte på roden. DLF-TRIFOLIUM 16 PRODUKTIONS

17 Produktions- Lave spireevner i strandsvingel høst 2004 gav mistanke om, at BSD måske var en medvirkende årsag. Bekæmpelse af Blind Seed Disease i strandsvingel I 2004 havde vi mange partier af alm. rajgræs og strandsvingel, der havde en kraftigt reduceret spireevne. På et tidspunkt blev vi opmærksomme på, at sygdommen Blind Seed Disease (BSD), som er et problem i andre frøproducerende områder i verden, måske kunne være medvirkende til de dårlige resultater. Vi fik analyseret en del af de partier, der spirede dårligt, og fandt, at der ikke var grund til at tro, at sygdommen havde indflydelse på den dårlige spireevne i strandsvingel, men at der i nogle enkelte partier af alm. rajgræs fandtes smitstof af sygdommen, specielt i 2.års marker, der kunne forklare de lave spireevner. Sygdommen er en svampesygdom (Gloeotinia granegera), der trives specielt godt under kolde og fugtige forhold i juni og juli måned- præcis, de betingelser vi havde i Svampesygdommen er ikke rapporteret i Danmark siden og 60-erne, og dukkede pludselig op i Danmark igen. Fra udlandet ved vi, at bekæmpelse af svampen kan ske med Folicur lige omkring blomstringstidspunktet. For at undersøge dette under danske forhold, anlagde vi et forsøg i en mark med strandsvingel, hvor vi i 2004 havde problemer med lav spireevne, og hvor svampen var konstateret i frøvaren. Resultaterne ses i tabel 1. Der er ikke konstateret BSD i nogen af prøverne, og der er ikke signifikante merudbytter for behandlingerne, hvilket ikke er overraskende, da der ikke er hverken meldug eller rust i forsøget. Der er en minimal forskel på angrebet af bladplet. Det gode tørre og varme vejr vi havde i år, har ikke givet svampen mulighed for at trives og vi kan glæde os over, at der i år heller ikke ser ud til at være problemer med spireevnen generelt i vort frø i høst Belært af sæson 2004 må vi konstatere, at BSD igen er fundet i Danmark, og ud fra de erfaringer, der er fra især New Zealand og Oregon, er det en svamp, vi skal være opmærksomme på i kolde og våde forsomre. Tabel 1. Bekæmpelse af BSD i strandsvingel. Dosering: l/ha Behandlingsdato Udbytte kg/ha Udbytte rel. BSD % 2. års Montserrat Spireevne % Meldug % Ubehandlet ,5 l Folicur 21-jun ,5 l Folicur 30-jun ,5 + 0,5 l Folicur juni LSD ns Rust % Bladplet % DLF-TRIFOLIUM 17 PRODUKTIONS

18 Kvælstof og vækstregulering i engrapgræs I engrapgræs har det ikke været særlig udbredt at vækstregulere. Fra forsøg i Oregon har vi imidlertid set nogle meget store merudbytter for vækstregulering med Moddus, hvilket selvfølgelig har gjort spørgsmålet mere interessant. Vi har dog i forsøg udført af Landscentret i 2004 ikke set positive resultater af vækstregulering. Et andet problem i engrapgræsdyrkningen er, at vi har relativt få forsøg til dokumentation for kvælstofbehovet i arten. Vi har derfor anlagt 3 forsøg i 2. års marker af sorten Balin, hvor 3 doser af Moddus er afprøvet med og uden ekstra kvælstof. Alle forsøg Kar. 3,5 2,5 3 1,5 2 0,5 1 0 Led 1 Led 2 Led 3 Lejesæd ved høst Led 4 Led 5 Led 6 Led 7 Fig. 1. Lejesædskarakterer ved høst. Gns. af 3 forsøg. 0: ingen lejesæd, 10: helt i leje. Tabel 1. Engrapgræs vækstregulering, og ekstra kvælstof. 3 forsøg. Dosering: (kg)l/ha Udbytte og merudbytte brutto (kg/ha) Ser vi på gennemsnittet af Forsøg 1 Rel. udb. Forsøg 2 Rel.udb. Forsøg 3 Rel.udb. Gns.3 de 3 forsøg og regner nettomerudbytter ud (fig. 2), ses at Rel.udb. forsøg. Led 1 Ubehandlet der ikke er økonomi i vækstregulering i disse forsøg, Led 2 0,4 l Moddus Led 3 0,8 l Moddus Led 4 1,2 l Moddus når der gødes normalt. Ved Led 5 Led 6 Led 7 0,4 l Moddus +50N 0,8 l Moddus +50N 1,2 l Moddus +50N LSD vurdering af forsøgene skal det også tages i betragtning at vejret i blomstringsperioden var godt, og behovet ligger på jordbundstype 6-7, og resultaterne ses i tabel 1. I forsøg 1 er der et signifikant mindreudbytte for vækstregulering. I forsøg 2 er der et signifikant merudbytte for alle behandlinger undtagen 0,4 l/ha Moddus. I forsøg 3 er der et signifikant merudbytte for ekstra kvælstof i kombination med Moddus. I dette forsøg er der gødet for vækstregulering derfor mindre. Et andet forhold, som har påvirket resultaterne, er, at det var meget blæsende i perioden op til skårlægning, og der har derfor været en vist dryssespild. Dette var værst i forsøg 1 og 3, der blev skårlagt efter denne periode, mens forsøg 2 blev skårlagt inden det dårlige vejr. med ajle i efteråret (11. oktober), og virkningen af dette er måske lidt usikker. Når man sammenregner alle 3 forsøg, er der et signifikant merudbytte på 121 kg frø/ha for ekstra kvælstof i kombination med 1,2 l/ha Moddus. Hvis vi sammenholder de 3 led, der har fået Moddus og ekstra kvælstof, med de 3 led der kun har fået Moddus, kan vi få et tal for, hvad ekstra kvælstof giver, når der vækstreguleres (tabel 2). Merudbyttet for vækstregulering hænger sammen med lejesæd, som i ingen af forsøgene var særlig udtalt. I forsøg 1 var der ikke lejesæd ved blomstring, mens der var mere lejesæd i forsøg 3 og mest i forsøg 2. I figur 1 ses lejesædskaraktererne ved Ud fra de forsøg, der indtil dato er udført i engrapgræs i Danmark, er der ikke dokumentation for at vækstregulere engrapgræs generelt ved det gødningsniveau, der er gældende i dag. Disse forsøg peger imidlertid på, at der også i denne art er mulighed for at forbedre vore udbytter ved en kombination af højere kvælstoftildeling og anvendelse af Moddus. Vi vil derfor forsøgsmæssigt forfølge dette yderligere i de kommende år. I engrapgræs kan man ved rettidig skårlægning til en vis grad formindske faren for frøspild inden høst, således at dette problem ikke er så stort som i andre arter. høst som gennemsnit af de 3 forsøg, og der var god virkning af vækstreguleringen også ved tildeling af ekstra kvælstof. Tabel 2. Merudbytte for 50 kg N/ha ekstra når der vækstreguleres. Udbytte og merudbytte brutto (kg/ha) Vækstreguleret (gns. 0,4-0,8-1,2 l/ha) + 50N Vækstreguleret (gns. 0,4-0,8-1,2 l/ha) Forsøg 1 Forsøg 2 Forsøg 3 Gnsn. 3 forsøg Merudbytte for 50 kg N/ha Figur 2. Brutto- og nettomerudbytter som gennemsnit af de 3 forsøg. DLF-TRIFOLIUM 18 PRODUKTIONS

19 Skårløftning af hvidkløver Den bedste skårløfter og den bedste forrentning af sin skårløfter opnås på den, der aldrig kommer ud af maskinhuset. Så tvetydigt lyder et gammelt mundhæld. I de bedste år er der nemlig ideelle vejrbetingelser fra skårlægning til høst og skårløftning er unødvendigt! Ikke desto mindre var DLF-TRIFOLIUM vært ved en Disse forhold var fremherskende i 2005 i de uger, hvor hvidkløveren skulle høstes. Skårløfteren finder også anvendelse i skårlagt engrapgræs. Skårløftningen skal helst ske så skånsomt, at skåret forbliver sammenhængende, så spildet fra behandlingen bliver mindst muligt. skårløfterdemonstration i hvidkløver på Oreby Gods i starten af august På skårløfterdemonstrationen blev der fremvist 4 forskellige løftere. Alle 4 var mere eller mindre hjemmegjorte og modificerede. Skårløfteren kommer især til sin ret i de vanskelige høstår. De år, hvor nedbøren presser skåret ned på jorden og genvæksten overgror skåret, må skårløfteren ud og finde skåret, løfte det op i solen, væk fra jorden og op i vinden, hvor skåret igen kan tørre. Alle kunne løse opgaven, men der var forskel mellem de forskellige modeller i fleksibilitet, skånsomhed og kapacitet. Du kan se flere billeder fra demonstrationen på vor hjemmeside: dk/upload/skårløfterdemo_2005a.pdf Fabrikat Bredde Fordel Ulempe Prela Ét skår (7/8 fod) Skånsom, løfter effektiv fremadrettede fingre Lav kapacitet. Kan klumpe omkring tromle. Ombygget Class tromle pick-up Ét skår (7/8 fod) Skånsom, hjemmelavet, få stop Fingre vinkelret på tromle. Lav kapacitet Ombygget Dekker bælte pick-up Sammenbygget 3 x 8 fods Farendløse bælte pick-up To skår (14/16 fod) Tre skår (24 fod) To skår. Kan monteres som pickup på mejetærsker, kan løfte forskellige skårbredder Stor kapacitet, div. udstyr som skårbrædder, skårbøjle m.m. Kræver stabil ramme. Aflægger skår mere aggresivt Stiller krav til skårlæggerbredde (3 x 8 fod) Jævn mark og præcis skårlægning Prela Ombygget Class tromle pick-up Ombygget Dekker bælte pick-up Ombygget Farendløse bælte pick-up DLF-TRIFOLIUM 19 PRODUKTIONS

20 Returtærskesystem til mejetærskere i forbindelse med høst af engrapgræs En del frøavlere af engrapgræs har investeret i et ekstra returtærskesystem til deres mejetærsker. Returtærskesystemet består af en opsamlerbakke bag soldkassen, hvorfra overløbet ved hjælp af en blæser transporteres frem til sluget i maskinen til endnu en tærskning og rensning. Prisen for et returtærskesystem er ca kr. afhængig af fabrikat. De største fordele ved en returtærsker opnås ved højere kapacitet, når soldkassen er den begrænsende faktor, eller når frøet er meget uldent. I 2005 har DLF-TRIFOLIUM sammen med frøavlere på Sjælland lavet nogle test af returtærskere på Claas mejetærskere ved høst af skårlagt engrapgræs. Testen er lavet med returtærskesystem monteret på Claas Lexion 540. En almindelig rystemaskine. Der opsamles fire skår ad gangen. Der regnes med en samlet bredde på 7,5 m. Spildet efter mejetærskerne er opsamlet på 3 m lange baner af Opsamlerbakke bag soldkasse plastik, der rulles ud under mejetærskeren. Spildet er det samlede spild fra både sold og rystere. Det opsamlede materiale er først soldet og den samlede mængde rent frø, der er spildt, er bestemt ved prøverensning. Der er kørt med samme indstilling på mejetærskerne inden for de enkelte arter. Kun hastigheden varieres. En øget hastighed har derfor ikke medført ændring i indstilling. Konklusion: Spildmålingerne viser, at montering af returtærsker på mejetærskeren i disse tests kunne være med til at reducere spildet og øge tærskekapaciteten. Den største effekt ses ved høst af meget uldent engrapgræs. Blæser der transporterer materialet frem i maskinen Tærskespild i skårlagt engrapgræs Balin. Med og uden returtærsker. Claas Lexion 540. Høst 2005 Spild (kg frø/ha) Med retur Uden retur Indføring i sluget på mejetærsker 0 0,8 km/t 1,3 km/t 1,8 km/t 0,6 ha/t ha/t 1,35 ha/t Hastighed Fig. 1 I figur 1 ses tærskespildet i engrapgræs Balin. Spildet med returtærsker monteret går fra 69 kg/ha til 85 kg/ha ved hastigheder på henholdsvis 0,8 1,8 km/t. Spildet øges med ca. 40 kg frø/ha, når der køres uden returtærsker. DLF-TRIFOLIUM 20 PRODUKTIONS