Geologiens betydning i den urbane hydrologi

Transkript

1 Geologiens betydning i den urbane hydrologi Susie Mielby, GEUS Christian Ammitsøe, VandCenter Syd DanskVand Konference den 19. november 2013 i Århus

2 2-årigt projekt Odense Kommune Knud Søndergaard, Gert Laursen og Carsten Jespersen VandCenter Syd Christian Ammitsøe og Johan Linderberg I-GIS Niels-Peter Jensen Alectia Jan Jeppesen GEUS Peter Sandersen, Margrethe Kristensen Martin Hansen og Susie Mielby

3 Eksisterende geologiske og geofysiske data Jupiterdata ved GEUS Geotekniske boringer Geologiske kort Terrænmodeller/topografi Eksisterende modeller og Geofysiske tolkninger => Kun få data i byerne

4 LAR - Udfordringer Faskiner, vadier og nedsivnings-bassiner kræver at underliggende jordlag er hydraulisk egnet Vi har heterogene jordlag Moræneler med sprækker og sandlinser Meget variabel (men lav) hydraulisk ledningsevne ( m/s) og magasinering

5 Vandstand - Udfordringer

6 By -historie Historik Byudbredelse Aktiviteter, fx dræning Antropogene lag Ændring af oprindelige jordlag Karakter af jordfyld (historik) Generaliseringer?

7 Kortlægning af byens geologi Behov Høj detaljeringsgrad, især øvre jordlag Nyttiggørelse af alle eksisterende data, herunder nye typer af data, fx Geotekniske målinger Udgravninger Ledningstracéer Større anlæg

8 1. Projektmål En 3D geologisk/hydrogeologisk kommunemodel (for Odense), som skal bidrage til kortlægning af det urbane vandkredsløb (vandafstrømning, vandstand, klima=ændringer) i storbyer Bidrage til et kvalificeret planlægningsgrundlag for arbejdet med nedsivning og afledning af vand i fremtiden. Anbefalinger til et landsdækkende værktøj

9 Projektmål Der skal tages stilling til: Hvad skal kommunemodellen bruges til? Hvad skal den indeholde? Uddybning og prioriteringer, når vi ved mere: Hvordan skal kommunemodellen opbygges? Hvordan skal den fungere? Hvad skal løses via kommunemodel og hvad via detailmodel? Afprøvning af forskellige vandproblemstillinger i detailområder antal? hvilke? Hvilke anbefalinger skal der være?

10 Vand-problemstillinger Eksempler på behov Thomas B. Thriges gade - Igangsat byplanprojekt. Der opsamles nye data. Vinkælderrenden planlægning af nedsivningsmuligheder Sanderum Tørvehave områder med potentiale for oversvømmelse Nyt Odense Universitetshospital - Bidrag til stort planlægningsarbejde Afklarende problemstillinger Vi afprøver geotekniske data sammen med GEO. Hvordan kan disse data bruges sammen? Hvad betyder de nye data for fortolkningen? Temaer for vandlidende områder og nedsivning Brug af detaljerede data vi afprøver data fra Alectia Kortlægning af områder, der er naturligt lavtliggende og hvor den overfladiske afstrømningsmulighed er lav. Betydning af stop indvinding? Beliggenhed af drængrøfter? Kortlægning af mulighed for grønne/blå løsninger og mulighed for geotermiske anlæg. Hvor og hvordan nedsivning, vådområde, afstrømning og vandspejl?

11 2. Kortlægning af byens geologi Fokus på: Grundvand/overfladevand Geologisk sammenhæng mellem det overfladenære og det dybe Sikre anvendelse af eksisterende modeller Sikre at alle relevante data kommer i spil Stor skala (overblik) Lille skala (detaljer; lokalt) Prioritering

12 Overordnet geologi - Fyn Ringkøbing-Fyn højderyggen Storskala struktur NV-SØ akse - dykkende mod NV Kalkoverfladen (Ter-Borch 1987)

13 Landskabselementer Odense (Per Smed)

14 GEUS geomorfologiske kort Peter Roll Jakobsen, 2013

15 Topografi Odense (LiDAR-data)

16 Detaljeringsgrad Hvilken detaljeringsgrad kan vi få, med de data vi har?

17 3. Output fra modelleringen Rumlig geologisk model i GeoScene Hydrostratigrafisk model i GeoScene Profilsnit Fladekort Tykkelseskort Animationer Visualiseringer Rapportering

18 4. Output fra by-laget Udgravninger Veje Rørledninger M.v... Fyld i udgravningerne? Hydrauliske egenskaber? Usikkerheder?

19 5. Produkt og perspektiv Geologisk model med vandførende lag Behov for at geologisk og bygeologisk model smelter sammen Behov for større detailrigdom i lokalområder; mere detaljerede tolkninger Mulighed for kendskab til vandspejl